Способный достать до Москвы «Длинный Нептун» может быть не совсем украинским

5 885 33
Способный достать до Москвы «Длинный Нептун» может быть не совсем украинским

Украинские ресурсы со ссылкой на разработчиков продолжают заявлять о том, что у ВСУ якобы появилось собственное оружие, способное бить на расстояние до 1 тыс. км. Речь идёт о модернизированной ракете РК360Л комплекса «Нептун». В ряде источников её называют «Длинным Нептуном» или «Дальнобойным Нептуном».

Дополнительно утверждается, что боевая часть ракеты увеличена на 100 с лишним кг и теперь по своей массе составляет 260 кг.



Возможность применения новой версии «Нептуна» характеризуется так: как по наземным, так и по морским целям, включая движущиеся.

Точность нанесения ударов обеспечивается активной ГСН (головкой самонаведения) без необходимости получения спутниковых данных.

Специалисты высказывают предположение о том, что украинский «Длинный Нептун» не является исключительно украинским. Точнее, является украинским в меньшей степени.

Если ракета действительно способна преодолевать расстояние не 280 км (как было в изначальной версии), а 1000 км, то киевский режим, вероятнее всего, получил технологии от Британии или (и) США. Именно поэтому на фоне сообщений о появлении дальнобойной версии «Нептуна» на Украине муссируется тема о «возможной передаче ракет Tomahawk». Несмотря на то, что ракеты принципиально разные, американский производитель ракет мог как минимум передать Украине технологию по созданию двигателя с уменьшением массы и увеличением КПД. Соответственно, ракете нужно меньше топлива для преодоления дистанции до цели. Это позволило нарастить массу головной (боевой) части.

По последним данным, общий процент иностранных комплектующих в новой «украинской» ракете превосходит 84%. Украинское - корпус, элементы крепления, токопроводящая составляющая. Всё.

Напомним, что ранее НГШ ВСУ генерал Гнатов угрожал Москве блэкаутом и возможностью «найти оружие, которое достанет» до российской столицы. Примерно о том же до Гнатова говорил и Зеленский.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Сегодня, 09:10
    Способный достать до Москвы «Длинный Нептун» может быть не совсем украинским


    Какие будут решения военного и политического руководства страны, кроме заявленных о разрушении отношений с матрасниками в случае поставок подобия Томагавков?
    1. -3
      Сегодня, 10:04
      уж сколько клавиш клавиатуры тут стерто... а ответ только закупка китайских красных фломастеров am вся эта комарилья в Киеве никак не уймется на фоне миролюбивых заявлений гаранта, вот и на Валдае он растекался в похвалах друга Дони, "при нем бы такого не было", да только при нем начинается новый виток и судя по всему все будет очень по-взрослому.
      1. -1
        Сегодня, 10:24
        Silver99
        Сегодня, 10:04
        уж сколько клавиш клавиатуры тут стерто... а ответ только закупка китайских красных фломастеров am вся эта комарилья в Киеве никак не уймется на фоне миролюбивых заявлений гаранта, вот и на Валдае он растекался в похвалах друга Дони, "при нем бы такого не было", да только при нем начинается новый виток и судя по всему все будет очень по-взрослому.

        hi Не ставлю однозначных прогнозов, тому как устные заявления политиков и дипломатов РФ нужно читать между строк.
        Вся история общения с наглосаксами с времён цивилизации и культуры с времён Древней Руси и до наших времён показывает невозможность мирно сосуществовать с нашими постоянными врагами.
        Значит, проводя дипломатию мира на земле с наглосаксами, мы должны вести активные наступательные действия на врагов с капитуляцией всего НАТО не надо, второго и третьего не дано. am
  2. +1
    Сегодня, 09:13
    Кое-кому пора бы уже понять суровую реальность. Запад использует xохлов на все 146%. И ракеты будут. И не удивлюсь если и ТЯО передадут. Судя по довольно таки вялой реакции на "Томагавки", передача которых еще и нарушает договора. Эта та цена, которую страна и народ платят за позор выбранный "элитой" в 2014 году. И совместный попил бабла с олигархическими мразями с обеих сторон до 2014 года, во время убогих сказок про "один народ". Только по виновникам всего этого пока не прилетело. Но это только пока.
    1. +1
      Сегодня, 09:15
      Томагавки запускать не с чего, если только крейсер через польскую границу перетащить.
      1. +1
        Сегодня, 09:19
        Воздушный запуск с Б52 тоже возможен, но тогда уже амерам не отмазаться что какелы запускали.....
        1. -12
          Сегодня, 09:36
          Томагавк можно запускать с Ф-16 или Су-24, если сделать пилоны для подвески, как это сделали для англо- французских ракет, которые запускают с Су-24.
          1. +2
            Сегодня, 09:43
            помимо подвесить надо ещё и систему управления огнем привинтить.... а полётное задание? на земле загрузят? ну если так то наверно можно, если только центровка самолёта после такой балды не измениться сильно и хватит тяговооруженности двигателей чтобы взлететь.
            1. -2
              Сегодня, 10:04
              а полётное задание? на земле загрузят?

              Так и делают.
              надо ещё и систему управления огнем привинтить

              Она довольно простая, так как в полете ракета автономная. Речь идет только о предпусковой проверке.
              если только центровка самолёта после такой балды не измениться сильно и хватит тяговооруженности двигателей чтобы взлететь.

              Вес Томагавка около 1500 кг. У Ф-16 есть как минимум две точки подвески, допускающие такой вес на пилонах ( а то и 4).
              Точки подвески: 9
              Боевая нагрузка: (при +5,5 g)
              под фюзеляжем: 1000 кг
              внутренние: 2 × 2041 кг
              центральные: 2 × 1587 кг
              внешние: 2 × 318 кг
              на законцовках: 2 × 193 кг
              дополнительные точки для подвесного оборудования по бокам воздухозаборника: 2 × 408 кг

              У Су-24- как минимум три таких точки.
          2. +1
            Сегодня, 10:04
            Цитата: solar
            Томагавк можно запускать с Ф-16 или Су-24, если сделать пилоны для подвески,

            Как вы себе это представляете, при длине Ф16 -15 метров, и томагавка - 6 с лишим метров?
            В своё время разрабатывался авиационный вариант Томагавка» — MRASM (Medium Range Air to Surface Missile) для бомбардировщиков B-52G и F-16 C, а также для палубного бомбардировщика A-6E. Однако от него отказались в пользу проекта JASSM.
            1. -1
              Сегодня, 10:08
              Вы сами себе ответили.
              для бомбардировщиков B-52G и F-16 C

              Технически это возможно. Конечно, нужны будут доработки.
              Я не думаю, что Томагавки будут поставлять. Но технически это вполне возможно.
      2. +2
        Сегодня, 09:22
        А как же Ракетный комплекс «Тифон» (MRC Typhon), транспортно-установочная пусковая установка армии США для ракет Standard SM-6 и Tomahawk .
        1. KCA
          +4
          Сегодня, 09:34
          Читал что Тифонов всего 3 штуки сделали
      3. -3
        Сегодня, 10:00
        Цитата: Марс
        Томагавки запускать не с чего
        Так, "голь на выдумки хитра", надо будет, - запустят, сделают. Вопрос ни только по перспективе "Томагавков", есть и другие ракеты, что наше руководство в этом "перемалывании" хочет получить? Гробы идут по обе стороны, то, что должно нам достаться, методично превращается в руины. Дальше что, сколько лет ещё это должно продолжаться, если "так мы ещё и не начинали", может, пора уже и начать? Когда олигархи, наконец, нажрутся...
        1. 0
          Сегодня, 10:37
          Цитата: Per se.
          Когда олигархи, наконец, нажрутся...

          Когда нажрутся, тогда и БД закончатся....А нажрутся ли ? recourse
      4. -1
        Сегодня, 10:08
        Сухопутная версия "Томагавка" называлась "Грифон", изготовить под это дело ПУ американцам явно по силам.
        1. +1
          Сегодня, 10:19
          Они их скорее всего и не ликвидировали, а оставили где нибудь на черный день. Вот они настал.
    2. +3
      Сегодня, 09:59
      Цитата: Vulpes
      Эта та цена, которую страна и народ платят за позор выбранный "элитой" в 2014 году. И совместный попил бабла с олигархическими мразями с обеих сторон до 2014 года, во время убогих сказок про "один народ". Только по виновникам всего этого пока не прилетело. Но это только пока.

      Война на Украине это следствие не 2014 года, а времен более ранних - когда разваливали/развалили СССР.
  3. +1
    Сегодня, 09:23
    А вот РСД-10 «Пионер»до сих пор есть в музеях Украины. Наверняка и чертежи где-то завалялись. При затягивании СВО, глядишь и создадут свой аналог, а у него радиус 5000 км.
    1. +3
      Сегодня, 09:36
      Сначала надо воссоздать аналог СССР.
      А потом уже приступать к созданию аналога пионера. wassat
      У Американцев есть чертежи Сатурна 5 и движков к нему
      а воссоздать не могут, утраченные технологии.
      1. 0
        Сегодня, 10:08
        Цитата: AVA77
        У Американцев есть чертежи Сатурна 5 и движков к нему
        а воссоздать не могут, утраченные технологии.
        Хотите сказать, что янки надо сперва воссоздать США образца середины прошлого века? Нет у них ничего реального по высадке, и не было, всё фуфло, как тряпичные скафандры и космические памперсы. Поэтому, и закупали у нас РД-180, и "Мир" без нас бы не создали. Невозможно утратить, не использовать такие технологии, если они были.
        1. 0
          Сегодня, 10:40
          Цитата: Per se.
          Невозможно утратить, не использовать такие технологии, если они были.
          Тогда техдокументация была на бумажных носителях...Не могли тонны чертежей потеряться просто так !
    2. KCA
      0
      Сегодня, 09:41
      Создадут, не создадут, а наш аналог РС-26 "Рубеж" уже вполне успешно кошмарит лохлов, "Орешник" называется в конвенциональном исполнении, тоже РСД
  4. +3
    Сегодня, 09:26
    Putin should give Hamas Hezbollah etc long range missiles to attack US and Western military facilities in the middle east
  5. 0
    Сегодня, 09:33
    Несмотря на то, что ракеты принципиально разные, американский производитель ракет мог как минимум передать Украине технологию по созданию двигателя с уменьшением массы и увеличением КПД.

    Ерунда полная. Автор плохо себе представляет сложность организации производства нового двигателя для ракеты. Это не моторчик от БПЛА.
    Если ракета действительно способна преодолевать расстояние не 280 км (как было в изначальной версии)

    В изначальной версии советская ПКР Уран, на основе которой делали Нептун, имела дальность 130 км.
    1. 0
      Сегодня, 09:38
      Немцы во время Второй Мировой войны строили ФАУ 2 под землей используя труд военнопленных и авиация союзников им не сильно мешала. Было бы желание.
      1. +2
        Сегодня, 09:50
        На Фау стояли примитивные по современным представлениям двигатели, как и ракета в целом. Её начали разрабатывать в 1926, а первый успешный полет прототипа был только в 1942 году, производство организовали в 1944.
        А речь идет о создании двигателей по новейшим технологиям. Украина просто не сможет этого сделать. Да ей этого и не нужно- у них есть давно освоенные МС-400.
  6. 0
    Сегодня, 09:36
    Украинское - корпус, элементы крепления, токопроводящая составляющая. Всё.

    Мать моя женщина. Даже гексоген европейский laughing До чего незалежалость залежалась за 30 то лет.
  7. +4
    Сегодня, 09:40
    украинский «Длинный Нептун» не является исключительно украинским. Точнее, является украинским в меньшей степени

    Не совсем понятен посыл публикации
    Не совсем украинский? И что? "Пэтриоты" совсем не украинские! Как и Ф-16, и все эти абрамсы/леопарды/атакамся и прочие штормшадоу Что это меняет? Воевать со Штатами (или с какой-то другой страной-производителем) мы явно не станем - так в чем смысл этих разоблачений?
    В любом случае, это серьёзная угроза, а уж кто там её произвёл - дело десятое
    Или от того, украинский, или неукраинский Нептун влетит в чей-то дом - жителям будет как-то проще?
  8. +1
    Сегодня, 09:42
    Специалисты высказывают предположение о том, что украинский «Длинный Нептун» не является исключительно украинским. Точнее, является украинским в меньшей степени.
    . Вопрос... а нам то не все равно, чьё это изделие.
  9. -1
    Сегодня, 10:31
    Цитата: ZovSailor
    Какие будут решения военного и политического руководства страны, кроме заявленных о разрушении отношений с матрасниками в случае поставок подобия Томагавков?

    Будет проведена очередная красная линия, а по линии МИДа выражена такая же очередная озабоченность wink
  10. 0
    Сегодня, 10:42
    Какая же должна быть реакция России в этом случае? Продвижение войск медленное, дойти своим ходом до городов где ракеты производятся, и освободить их они смогут нескоро.
    Наносить точечные удары по производствам ракет? Они и так наносятся, уже годы, но ракеты и огромное кол-во БПЛА там все равно где-то производится и собирается? Или нет?
    Какие еще варианты?
  11. -1
    Сегодня, 11:22
    Специалисты высказывают предположение о том, что украинский «Длинный Нептун» не является исключительно украинским. Точнее, является украинским в меньшей степени.

    На самом деле, ни он, ни все иные, как бы украинские последние разработки и образцы вооружения - украинскими не являются, по факту... Страна полностью находится на внешнем обеспечении и уже давно... В общем, все что производится в укре, разрабатывается и тп. - сделано исключительно на деньги и по заказу запада,то есть, соответственно самим западом, а укр. названия и принадлежность их - лишь условные. Упрощенно - запад вкладывает свои средства ( у укры их просто нет), на разработку и выпуск того или иного вооружения, систем, предоставляет нужные технологии, строит военные заводы и тп. , с использованием укр. наемной рабочей силы- все за свой счет и по своему заказу, и на голубом глазу, выдает потом, это все свое - за украинское..., а он - западный хозяин укры - как бы совсем не причем, не его это типо... Но, по факту, в соответствии с любым здравым смыслом и логикой - все это сделано на деньги запада, по заказу запада и соответственно, принадлежит именно ему, как и используется, в его же целях.