Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Юрий Балуевский: От кого должна защищаться Россия в XXI веке

Юрий Балуевский: От кого должна защищаться Россия в XXI веке

На вопрос, чего должна бояться Россия?, я бы ответил просто: нам не надо никого и ничего бояться. России надо просто строить свое будущее, не оглядываясь ни на кого.

А теперь более конкретно – о некоторых внешних и внутренних угрозах, которые кажутся мне актуальными. У меня с собой указ президента «О военной доктрине Российской Федерации» и сам текст этого документа.

Будучи заместителем секретаря Совета безопасности, я возглавлял межведомственную рабочую группу, которая подготовила эту доктрину. Ее можно ругать, хвалить, искать в ней наших союзников, противников, спорить о тонкостях и деталях и т.д. Скажу, что документ писался в весьма сложное время и был утвержден в феврале 2010 года. Как мне представляется, если мы будем все делать по тем концептуальным подходам, которые в нем обозначены, то вопрос чего бояться России? тоже будет в определенной степени минимизирован.


Теперь по теме нашего разговора. Не хочу озвучивать прописные истины, но скажу о том, что мне представляется важным.

Хотим мы этого или нет, но сегодня в мире действительно активизируется борьба за доступ к ресурсам постсоветского пространства, в котором, естественно, находимся и мы. Речь идет не только о природных и человеческих ресурсах, но и обо всех остальных. Есть силы, которые пытаются расширить свои возможности, чтобы воспользоваться этими ресурсами, причем – не во благо России. Это первое, что хотелось бы сегодня обсудить.

Теперь собственно о военных угрозах. Мне представляется, что в обозримом будущем внешние и, особенно подчеркиваю, военные угрозы будут определяться политикой наших партнеров ( здесь мне больше подходит слово «противников») – США и НАТО, цель которых, по моему мнению, никогда не менялась. А эта цель – не допустить возрождения России как экономической и военной державы, способной самостоятельно отстаивать свои интересы. Поверьте, находясь на различных должностях, я имел много контактов, в том числе и с руководителями военного ведомства США, государственным секретарем и т.д. И почему-то за всеми сказанными ими словами мной ощущалось, что с Россией им как бы и не о чем говорить.

Это еще раз убеждает меня в том, что сегодня нельзя не учитывать такого важного фактора времени, как информационные войны. Это та реальность, которая существует и все больше приобретает особую значимость. Именно информационные войны направлены на вывод из строя государственной и военной системы управления. Сегодня такие войны планируют и практически ведут против России те, кто хотел бы обеспечить себе бескровную победу в противоборстве с нами.

Каковы еще особенности сегодняшнего дня? Одна из них заключается в том, что сегодня практически исчезает граница между состоянием мира и состоянием войны. Этой границы, на мой взгляд, просто нет. Когда-то я прочел размышления полковника Генерального штаба России Евгения Эдуардовича Месснера, который писал о том, что надо перестать думать о том, что война – это когда воюют, а мир – когда не воюют. Можно быть на войне, не воюя явно.

«Современная война,– говорил Месснер, – это есть отклонение от классического военного искусства. Война с повстанцами, диверсантами, террористами, саботажниками, пропагандистами примет в будущем огромные размеры».

Исходя из всего этого, можно считать, что у России были, есть и всегда будут национальные интересы, которые надо защищать. И этот тезис должен постоянно присутствовать в политике, проводимой нашей страной.

Чтобы говорить о внешних угрозах, надо немного остановиться на том, какие изменения мы должны видеть в характере, структуре войны, к которой следует готовиться. Хотя кто-то со мной может и не согласиться. Есть немало людей, которые считают, что нам сегодня никто не угрожает и поэтому нам не надо ни к чему готовиться.

Что ж, это их личное право так считать. Но я считаю, что если государство имеет такой инструмент, как армия, то она должна иметь конкретную задачу, которой не может быть, скажем, уборка урожая, как это было в определенные времена. Она должна отстаивать национальные интересы государства, в том числе и с приложением силы.

При этом важнейшей проблемой любого государства является выявление вероятного противника.

Когда я наблюдал за реакцией на «Военную доктрину Российской Федерации», принятую Россией, то главным вопросом к авторам этого документа был: «С кем вы собираетесь воевать?» На это я могу сказать, что в том открытом документе не все было возможно написать. Но есть иные документы, которые определяют если не прямых противников, то тех, от кого можно ожидать, мягко говоря, не партнерских отношений.

Без выявления вероятного противника невозможно правильно и объективно определить цель войны и ее характер. Думаю, что этот тезис не вызывает сомнений.

Несколько слов об особенностях современной вооруженной борьбы.

Я убежден, что сегодня прямая агрессия перестает быть единственным средством достижения победы. Более того, все чаще наблюдается несиловое применение вооруженных сил. Поэтому когда мы говорим о так называемом стратегическом сдерживании, то это сдерживание и являет собой несиловое применение войск. В нашей военной доктрине четко сказано о недопущении любого конфликта – это и есть цель России на обозримое будущее.

Еще одной особенностью современной вооруженной борьбы является применение так называемой мягкой силы. А также превентивной обороны – как способа предотвращения и сдерживания агрессии, расширение сфер вооруженного противоборства, создание, расширение и применение новой военной техники на основе нанотехнологий, искусственного интеллекта, роботизированных комплексов.

Все это является особенностями современной вооруженной борьбы. Я убежден, что сегодня боевые действия будут очень тесно взаимоувязаны, и они проникнут во все возможные сферы вооруженной борьбы – землю, воздух, воду, космическое пространство.

Причем на всех уровнях действий – тактическом, стратегическом, оперативном. Таковы особенности войны будущего. Отсюда вопрос: а готовы ли мы к такой войне?

Да, пока мы еще удерживаем космос свободным от оружия. Но, поверьте мне, все это временно. Как только наши «партнеры» почувствуют потребность в выводе оружия в космос, они это сделают.

Недавно мы отмечали юбилей оборонной инициативы Рейгана. Это был 1983 год. Если внимательно проанализировать, что делали американцы начиная с того памятного года, то можно понять – они не останавливались в своем развитии. Просто достигали определенного уровня для разных этапов своего движения, получали прорывы в совершенно иных, мирных областях. А затем продвигались дальше.

Так будет происходить непрерывно. В свое время мне, еще молодому офицеру, попалась книга Лиддела Гарта «Стратегия непрямых действий». Читая ее впервые, я много не понимал. Позже, работая в разных должностях, я по-новому стал оценивать, что такое непрямые действия, которые Гарт как военный человек и историк отследил еще с давнейших времен. Это непрямые действия экономической, политической, транспортной изоляции, демонстрация силы и устрашение силой. Это и введение международных сил, и проведение миротворческих, гуманитарных операций для обеспечения так называемых прав человека.

Если сделать вывод по непрямым действиям, то их применение позволяет достичь максимальных успехов при минимальном или при полном отсутствии использования собственно военной силы. Прямое вооруженное нападение в форме агрессии будет возможно лишь тогда, когда противник будет либо стопроцентно уверен в своей безнаказанности, либо с такой же степенью уверенности будет рассчитывать на свою победу.

Далее о том, что сегодня зловещей реальностью стали террористические войны. Это те операции, что проводятся по единому замыслу в форме большого количества действий, разнесенных в пространстве. Взять хотя бы те же цветные революции, которые проходили в первую очередь в мегаполисах и больших городах и тщательно координировались.

Готовы ли мы сегодня к ведению контртеррористической войны как принципиально нового вида военного искусства? У меня на этот счет однозначного ответа нет.

Но только правильное представление о характере и содержании будущей войны – важнейшее и обязательное условие обеспечения безопасности России. Ошибка в этом плане сведет на нет и планирование, и практическую реализацию задач, связанных со строительством Вооруженных сил России. Времени на исправление такой ошибки у нас просто не будет.

Об авторе: Генерал армии, бывший начальник Генерального штаба МО РФ, советник главнокомандующего внутренними войсками МВД России
Автор: Юрий Балуевский
Первоисточник: http://ng.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 79
  1. Belogor 24 апреля 2013 15:55
    К сожалению защищаться приходится от всех, как от явных врагов так и от "друзей" как бывших так и настоящих. Если ЯО как то остужает некоторые горячие головы, то в информационной войне нам пока нечем особо похвастаться. Уж больно много пишущей братии развелось во всему миру и каждый норовит лягнуть
    Belogor
    1. patline 24 апреля 2013 16:33
      Защищаться приходилось, приходится и в будущем ничего не изменится.
      А про информационные войны - ну так мы быстро учимся...И я думаю, к нам ещё и за советами будут обращаться (и уже обращаются - Сирия просит Россию помочь в инфовойне)
      patline
    2. Army1 24 апреля 2013 16:59
      Нельзя делать так, чтобы был соблазн на нас напасть, а Россия должна не боятся а уничтожать внутренних врагов, и тогда не будет внешних, Про фото двух ов, laughing чтобы их боятся надо быть муравьем.
      1. saw486 24 апреля 2013 20:19
        Мне кажется, уничтожение внутренних врагов, надо начинать с улучшения жизни в стране и врагов станет меньше, и слушать их будут меньше.
        saw486
        1. gladysheff2010 24 апреля 2013 22:54
          А я почему-то думаю,что начинать надо с поиска друзей,ибо поиск врагов мы уже проходили,перед Второй мировой войной,и результаты этого поиска стали очень тяжелыми.А вот с "друзьями демократии" нужно пытаться выигрывать,именно информационные войны это тяжелая и очень тонкая работа-перетаскивать общественность на свою сторону,а еще надо,очень надо создавать позитивный образ Нашей Страны,и делать надо это прежде всего с нашими же людьми,поглядите кругом,сколько молодых и здоровых с вожделением взирают на Запад,а некоторые открыто говорят о необходимости сваливать "отсюда".Это собственно и есть результат ведения против нас неприкрытой информационной войны.Мы сами должны любить и хвалить свою страну!
        2. CTEPX 25 апреля 2013 05:29
          Цитата: saw486
          надо начинать с улучшения жизни в стране

          Начинать надо с изменения Конституции РФ, которая написана для нас нашими врагами.
          Для начала надо это понять и обсудить. Всенародно)).
    3. SASCHAmIXEEW 24 апреля 2013 18:46
      Надо избавлятся от врагов в правительстве, во власти!Мы до сих пор оккупированная страна, пока не поднимем экономику,а ее мы не поднимем,пока финансы в чужих руках,ЦБ частный под 8% кредит банкам дает,банки нам под 15%кредит дают!!А наши деньги(стаб фонд)у амеров под 2-3% лежат!Так кто здесь ВРАГ!!!Надо вводить 5 графу в паспорт,а всех жидосионистов гнать из страны и лишать собственности через суд,а то они нас изведут!!! Цари не зря их гнали,это Ленин с Троцким привел их во власть и весь террор,что в стране творился ,это их рук дело-жидосионистов, Сталин когда вошел в силу стал от них избавляться,да отравили сердешного!!! При нем страна шла вперед,жалко не успел всех гнид задавить! А упырь ЕБНшка на плечах и деньгах жидосионистов прорвался во власть и вот имеем,то что имеем!!!
      SASCHAmIXEEW
      1. ник 1 и 2 24 апреля 2013 23:34
        Цитата: SASCHAmIXEEW
        Надо избавлятся от врагов в правительстве, во власти!


        Вот за ЭТО сразу пять Нобелевских навесят! У них и памперсов не хватит так им от счастья нужда приспичит!

        Цитата: Ак 12
        Не Россия должна боятся НАТО, а Нато Россию

        Один раз мы гонку устраивали! Это не продуктивно! Если бы мы могли себе позволить напасть первыми! Вот тогда -да!

        Надо дождаться от них стратегической ошибки.
        А пока все верно.
        ник 1 и 2
      2. Тартарий 25 апреля 2013 09:45
        Цитата: SASCHAmIXEEW
        А упырь ЕБНшка на плечах и деньгах жидосионистов прорвался во власть и вот имеем,то что имеем!!!

        Вот при нем и была написана советами советников "друзей", но руками наших "чубайсов" Конституция для России!
        Кто там такой умный минусует СТЕРХА???? Может Чубайс в наш стан пробрался?
    4. VADIMKRSK 24 апреля 2013 20:53
      ГЛАВНОЕ У ЧЕЛОВЕКА - МОЗГ. ЗА ЭТО И ИДЕТ ВОЙНА. ПРОМЫТЬ И УСТРОИТЬ ПОПРОЩЕ. НО ЭТО НЕ РЕАЛЬНО... ВОТ ДЕТИ - ДА. ОЧЕНЬ ВОСПРИИМЧЕВЫ. 7 ДЕТСКИХ КАНАЛОВ - ВЫБИРАЮТ САМУЮ ДРЯНЬ. НО ИНОГДА И РАЗВИВАЮЩИЕ, ДОБРЫЕ. ЗНАЧИТ НАДОЕДАЮТ ТУПЫЕ МУЛЬТЫ. 9, 4, 3, 0.6 ГОДА... НОВЫЕ РУССКИЕ.
    5. 755962 25 апреля 2013 00:42
      Цитата: Belogor
      К сожалению защищаться приходится от всех

      В том числе и от ООН....
      Ещё Сталин в те далёкие года зорко подметил
      755962
      1. Каа 25 апреля 2013 00:52
        Цитата: 755962
        Ещё Сталин в те далёкие года зорко подметил
        Советская пропаганда - самая правдивая и прозорливая в мире...
      2. evgenm55 25 апреля 2013 14:16
        Иосиф Виссарионович врагов,предателей и другую шваль чувствовал не только на расстоянии ,но и во времени.Не зря они его все боялись и при этом не скрывали уважения.Это вам не медвопутосборник.
  2. Ак 12 24 апреля 2013 15:58
    Не Россия должна боятся НАТО, а Нато Россию
    Ак 12
    1. скептик- 24 апреля 2013 16:42
      Цитата: Ак 12
      Не Россия должна боятся НАТО, а Нато Россию


      Запад всегда боялся Россию. Боялся и нападал,получал сполна. Снова боялся и снова нападал. Просто - это верно по определению, пока есть Запад, который Россия, как всегда приходит, раздалбывает и снова уходит. Это вызывает у запада недоумение, которое, с годами, снова перерастает в желание: "Ну теперь уж точно победим"...
      скептик-
      1. evgenm55 25 апреля 2013 14:45
        Но какой ценой нам постоянно это даётся....
    2. SASCHAmIXEEW 24 апреля 2013 18:56
      А они, при всей нашей от них зависимости, ох как боятся нас!!!Если б не боялись ,то напали бы давно!!! А вообще то ,кто сказал ,что мы их боимся?!Просто мы знаем ,чем это для них кончится,а они догадываются!
      SASCHAmIXEEW
    3. saw486 24 апреля 2013 20:37
      Я бы предпочел, чтобы уважали нас.
      saw486
      1. Farik 24 апреля 2013 22:16
        Цитата: saw486
        Я бы предпочел, чтобы уважали нас.

        Так если боятся,так значит и уважают!!!
  3. Ролм 24 апреля 2013 16:05
    bully После 2025 года мировой капитализм как строй подойдет к своему приделу. Дальше или коммунизм на новых принципах или электронный концлагерь.в первом пути Россию ждет светлое будущие,а во втором пути будут уничтожены все фундаментальные государства, уничтоженно 5 ярдов людей. это угроза для России, но её избежать нельзя. будет 3 мировая термоядерная война,все государства будут бить по всем, потом оставшиеся ядренные арсеналы обьеденят и установят контроль над миром.
    Ролм
    1. снайпер 24 апреля 2013 16:57
      Цитата: Ролм
      После 2025 года

      Уважаемый , вы что курите ??? Может секретом поделитесь ??? laughing
      1. Ролм 24 апреля 2013 17:24
        bully А Вы,что думаете теория золотого миллиарда так для проформы существует, и никто в ней не заинтересован, и исполнять её не будет. Про фашизм тоже думали в начале что это детские шалости, а народы конкретно истребляли. А мы чем лучше, что в нас надобность большая. Сейчас процес уничтожения государств отрабатывается на ближнем востоке, потом и до остальных очередь дойдет.Мировое правительство пока все основопологающие государства не сокрушишь не построишь. Вот СССР в 1975 году казался каким крепким государством, а рухнул со свистом.
        Ролм
        1. SASCHAmIXEEW 24 апреля 2013 19:04
          Тогда надо бить по жидосионистской верхушке Ротшильдам, Рокффелерам,Дюпонам,и Бушам!!!Они бомбят Сирию,а исламисты-талибы им режут горло! Как такой расклад!Вот взвоют!!!
          SASCHAmIXEEW
      2. SASCHAmIXEEW 24 апреля 2013 18:59
        Да, прогноз не хороший!Но я оптимист и верю Ванге!
        SASCHAmIXEEW
  4. GoldKonstantin 24 апреля 2013 16:07
    Правильно в статье сказано: "России надо просто строить свое будущее, не оглядываясь ни на кого." НАТО сейчас похожи на петухов (в прямом смысле слова) напыщенны, разукрашены, а толку никакого.
    1. КАМС 24 апреля 2013 16:24
      да нет, в их делах толку много, они уже у наших границ, поставят про и будет колпак нам на башку
      1. скептик- 24 апреля 2013 16:46
        Цитата: КАМС
        да нет, в их делах толку много, они уже у наших границ, поставят про и будет колпак нам на башку


        Да ни к чему этот "плач Ярославны". Бог не выдаст - свинья не съест. Россия на этом стояла и стоять будет. angry
        скептик-
    2. Прокоп 24 апреля 2013 17:58
      Цитата: GoldKonstantin
      НАТО сейчас похожи на петухов (в прямом смысле слова) .

      И в прямом смысле и в непрямом.Ну так а на кого-же ещё должны быть похожи петухи?
      1. VOVAN-228 24 апреля 2013 17:59
        Не стоит называть петухами тех, кто сильнее вас.
        VOVAN-228
        1. ksenofont7 24 апреля 2013 18:34
          тем более у них уже есть кликуха-П-сы
        2. SASCHAmIXEEW 24 апреля 2013 19:12
          А кто силу то мерил,?!А что петухи, так так оно и есть,какие законы в их странах-петушиные! В армии голубые служат! ВОВАН -228 рядом с пидором на шконки спать? Ништяк?
          SASCHAmIXEEW
          1. VOVAN-228 24 апреля 2013 19:13
            Базар свой фильтруй, окай? Ты за шконки еще поговори мне.
            VOVAN-228
          2. zart_arn 24 апреля 2013 19:42
            Друзья, шконки и петухи - не армейско-флотский жаргон, а какой-то иной, чуждый. Вы случаем с сайтом не ошиблись?
    3. DPN 24 апреля 2013 18:49
      Зря петухов обижаете, птица гордая и без него потомства не бывает, а в остальном всё правильно.
      DPN
    4. saw486 24 апреля 2013 20:34
      Строить надо.НАТО не такие уж и петухи, вспомним Югославию, Иран, Ливию и т.д.
      saw486
    5. gladysheff2010 24 апреля 2013 23:01
      Да,а еще у Них из задниц перья торчат fellow
  5. fzr1000 24 апреля 2013 16:11
    Все правильно. А нынешний Нач. ГШ таких же взглядов придерживается?
  6. sproket2008 24 апреля 2013 16:15
    При всём уважении к автору...что то блин одна вода написана, никакой конкретики, такое ощущение что писалось всё для отмазки, как принято в армии...обо всем и ни о чем, полировка грязи, чтоб блестело... request
    sproket2008
    1. piston 24 апреля 2013 16:51
      Рад, что автор вызывает у вас чувство уважения. Это же чувство испытывают все офицеры ГШ, служившие под его началом. Юрий Николаевич действительно грамотный офицер - штабист. Мне в его статье понятно всё.
      1. knn54 24 апреля 2013 18:02
        Защищаться/избавляться надо,в первую очередь, от Сердюковых,Чубайсов...от 5-ой колонны!
      2. Egen 25 апреля 2013 06:16
        Цитата: piston
        Мне в его статье понятно всё.

        понятно-то понятно, но такое впечатление что статья писалась уже лет 10 назад...
  7. krez-74 24 апреля 2013 16:15
    Защищаться всегда,государству нужно от расслоения общества,от деградации образования,от невозможности народа жить в достатке,от прививаемой нынче шкурности и эгоизма... Человек труда потерял свою ценность! А все остальные проблемы, вытекают из нерешенности выше перечисленных задач.
  8. Манагер 24 апреля 2013 16:29
    Главное от Внутренних врагов избавиться! Остальных пока ЯО сдержит!
  9. скептик- 24 апреля 2013 16:34
    Первая, она же основная задача - выявить и отсечь от всех элементов координационных структур государства, представителей "агентуры влияния", т.е. пятую колонну в любом ее проявлении.

    Пока не будет решен вопрос внутреннего противодействия, любые планы организации обороноспособности страны будут равны нулю. А дальше нужна организация "оборонного вече" по сбору и обработке, пусть на первый взгляд, сумбурных предложений Во время Второй мировой, англичане искали варианты противодействия торпедным атакам немецких подлодок. Мозговой штурм велся в непринужденной обстановке. Один из офицеров (в шутку), предложил выстроить со стороны атакуемого борта, матросов, которые должны хором сдувать вражескую торпеду. Данное предложение было взято за основу. Только вместо дующих матросов были установлены мощные брандспойты, мощными струями, которых торпеды сбивали скурса атаки.
    скептик-
    1. saw486 24 апреля 2013 20:40
      Интересный факт. Где источник?
      saw486
    2. Egen 25 апреля 2013 06:20
      Цитата: скептик-
      А дальше нужна организация "оборонного вече" по сбору и обработке

      нуу, вообще-то еще в Российском флоте не помню даже с каких времен приводятся свидетельства о высказываниях по существу офицерского собрания начиная с младших... Кстати по такому принципу и в бизнес-компаниях организована работа по стратегическим вопросам...
  10. Сергей С. 24 апреля 2013 16:40
    Конкретики никакой, но ... и так всё ясно.
    Статья антиамериканская.
    Причем именно антиамериканская.
    У меня складывается впечатление, что у наших стратегов вполне обоснованно исчезла блоковая составляющая.
    И теперь не НАТО, а только США представляют реальную угрозу.

    Придерживаюсь такой же точки зрения.
    Одно понять не могу.
    С какой целью это напечатано. ... Или же опять вместо жесткого политического курса на национальные приоритеты, всего лишь выпуск пара из истинных патриотов и подбрасывание косточек либералам?
    1. VADIMKRSK 24 апреля 2013 21:12
      НАТО УЖЕ НЕ ВОЕННЫЙ БЛОК. ОСТАЛОСЬ ВСТУПИТЬ УКРАИНЕ И КУВЕЙТУ С ТАЙВАНЕМ. РЕШЕНИЯ ПРИНИМАЮТСЯ НЕИЗВЕСТНО ГДЕ, КЕМ, ПОЧЕМУ, ЗАЧЕМ? НО КТО ЗНАЕТ О РЕШЕНИИ НА НЕСКОЛЬКО МИНУТ РАНЬШЕ ВСЕХ МОЖЕТ УРВАТЬ ДЕНЕЖЕК...
    2. Egen 25 апреля 2013 06:37
      Цитата: Сергей С.
      И теперь не НАТО, а только США представляют реальную угрозу.

      ИМХО это заблуждение. Что такое США? Это государственное объединение. С разнонаправленными векторами политики, экономики, социальными вопросами. В совокупности государственное объединение должно быть стабильно, сумма векторов = 0 - то бишь по барабану :) Но раз мы видим, что некоторые векторы внешней политики и т.д. перевешивают, значит, это кому-то выгодно. Не государству - что такое США - 3 буквы, а конкретным людям, которые могут эти векторы сместить в желаемую ими сторону. Именно людям, а не абстрактной Америке. Но ведь эти люди не обязательно "только болеют" за США! Взять наших олигархов за рубежом. Что, по аналогии, они должны отстаивать интересы России? Да нафига им это нужно! Если из этого можно извлечь деньги - то они русские. А если деньги можно извлечь да хоть из Израиля - то чем не евреи? :)
      Поэтому ИМХО дело не в США, а в людях которые правят - в мире - американцы, китайцы, русские, евреи - правящая верхушка, а США как государство для них - просто мощный инструмент осуществления политики всякими разными технологиями - политическими, непрямыми действиями,вооруженными. Все просто как Телепузик :)
      Но нас всех умышленно отвлекают от этого вопроса и подставляют в качестве врагов американцев. Однако, по большому счету, и простые американцы такие же заложники "мирового заговора капиталистов" :), и надо бы броться с причиной - верхушкой богатеев, а не с США как их инструментом, потому как даже из детских компьютерных игр, не то что по Лиддел Гарту :), понятно, что навязываемая нам стратегия - проигрышная. Разделяй и властвуй придумали давно... Ну, загнется США - сама или мы поможем - и что? На ее место выступит хоть Китай хоть еще кто - "враги всегда найдутся" (С) :) Даже в сказках рассказывают, что гидре нужно рубить голову, а не щупальца :(
      1. Сергей С. 26 апреля 2013 00:28
        ИМХО.
        Разумеется, рядовые американцы страдают от жестокого кровавого режима, и не пользуются благами украденными со свего мира.
        Это как немцы, которые не знали, что фашисты людей газом травят и в печах сжигают.

        А еще американская армия состоит из честных людей...
        которым нафига переться в Россию.
        Только что делали эти "люди" в адриатике в 1999 г., в Афганистане, в Ираке, в Ливии...

        Разве правящая верхушка воюет реально?

        А американцы воюют, к сожалению. Надеюсь, вскорости их отучат от этого.

        А европейцы боятся воевать. И правильно делают.
        Жизнь - не для геев и не для депутатов европарламента.
  11. Удав КАА 24 апреля 2013 16:49
    Статья весомая. В ней нарезаны основные направления военной (внешней) политики РФ. Определена позиция руководства страны: главный враг США и НАТО, а не КНР, как некоторым кажется . Понятны внешнеполитические шаги ВВП.
    Но доминантой, остается политика внутренняя, а здесь у нас пока слабина. Необходимо сплочение нации вокруг общенациональной идеи, а где она? Обогащайся кто как может? Разве это ИДЕЯ ? может такая хрень сплотить народ.?
  12. Удав КАА 24 апреля 2013 16:50
    Статья весомая. В ней нарезаны основные направления военной (внешней) политики РФ. Определена позиция руководства страны: главный враг США и НАТО, а не КНР, как некоторым кажется . Понятны внешнеполитические шаги ВВП.
    Но доминантой, остается политика внутренняя, а здесь у нас пока слабина. Необходимо сплочение нации вокруг общенациональной идеи, а где она? Обогащайся кто как может? Разве это ИДЕЯ ? может такая хрень сплотить народ.?
  13. StrateG 24 апреля 2013 16:56
    От кого должна защищаться Россия в XXI веке


    Весь ответ в приложенной к статье картинки.
    StrateG
  14. darksoul 24 апреля 2013 17:28
    У России друзья армия и флот с остальными "друзьями" нужно держать ухо в остро
    1. вася 24 апреля 2013 17:36
      нет унас ни армии ни флота, ни авиации, к сожалению
      1. VOVAN-228 24 апреля 2013 18:22
        Зря минусуете этого господина. Он прав.
        VOVAN-228
      2. Babon 24 апреля 2013 19:13
        Ну это с кем сравнивать? Да не идеально всё, а у других армий поискать? Тоже можно много плохого написать. Хоть у амеров(самая дорогая армия в мире) тоже много проблем найти можно.
        Babon
        1. VOVAN-228 24 апреля 2013 19:15
          Ну это с кем сравнивать?
          С США, вестимо. Европка уже не та что раньше, да.
          VOVAN-228
      3. gladysheff2010 24 апреля 2013 23:10
        Вася,друг!Армия,авиация и флот-это прежде всего люди,были бы люди остальное приложится.А ЛЮДИ У НАС ЕСТЬ!
  15. НЛО 24 апреля 2013 17:35
    Цитата: Манагер
    Главное от Внутренних врагов избавиться! Остальных пока ЯО сдержит!

    Что верно, то не вырубишь...В нынешней ситуации - внутренние страшнее внешних. sad
  16. Громобой 24 апреля 2013 17:39
    Так было всегда.Раздробленная феодальная Русь платила дань Орде,а единая и неделимая Россия навтыкала Наполеону с его двунадесятью языками(до Парижа дошли).А вот в первую мировую народ разделился на красных и белых-позорный Брестский мир и интервенция.В 41-ом мощный Советский Союз начал борьбу со злейшим врагом и победил.А сейчас пример Сирии показывает :какие они,войны 21 века.Поэтому внутренняя безопасность не менее важна,чем современные арсеналы.Одно дополняет другое.
    1. Каа 25 апреля 2013 01:43
      Цитата: Громобой
      Так было всегда
      " В НАТО опасаются возрождения милитаристской Германии, считает бывший постпред РФ при альянсе, а ныне вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.Он также отметил, что к России в организации относятся так же, как прежде.«Какой бы ни была Россия - имперской, коммунистической, демократической - они на нас смотрят примерно точно такими же глазами, как смотрели и в прошлые все века», - заявил Рогозин на встрече в закрытом городе Краснознаменске перед офицерами войск Воздушно-космической обороны, видеозапись которой он выложил в своем блоге.
      «Такие же сложные у них внутри отношения с Германией, которой они до сих пор опасаются. Поэтому в вооруженных силах НАТО, которых нет на самом деле, а существует просто национальные армии, которые соединяются в рамках неких сил и операций, - немцы представлены не выше, чем на уровне батальонов», - рассказал Рогозин. По словам Рогозина, немцев до сих пор боятся. «То есть немцам, например, чтобы они приняли участие в какой-то операции, им даже бригаду сформировать не дают. Ну, боятся немцев до сих пор», - подчеркнул он на встрече, которая состоялась в ноябре, когда Рогозин был еще постпредом РФ при НАТО.«В НАТО по-прежнему строится работа по принципу, который в свое время еще генсек НАТО лорд Исней (занимал этот пост в 1952-1957 годах) произнес», - отметил Рогозин. «Он сказал: формула НАТО - Америка - в, Германия - внизу, Россия - вовне. То есть контроль за германским милитаризмом: они прекрасно понимают, что немцы всегда могут превратиться в ту самую силу, которая будет консолидировать вокруг себя Европу», - сказал он.
      Говоря об американской ПРО, он отметил, что «натовцы, не обладая технологиями и опытом в этой сфере, не понимают, о чем идет речь, они не понимают, что сама НАТО, сами европейские союзники Америки выступают лишь исключительно в качестве ширмы, в качестве тех же самых агнцов на заклание».«Американцы фактически придумали историю, связанную с тем, что Европа без них опять никуда», - считает Рогозин. По его словам, тем самым США «сделали европейские страны без допуска к американским технологиям заложниками, в том числе мишенями для ответного удара».
      «А по сути дела, американская стратегия строится, в том числе внутри НАТО, на достижении абсолютного технологического доминирования в западном мире, на поборах с европейцев, денежных поборов, которые пойдут непосредственно в топку военно-промышленного комплекса США на разработку этих всех систем», - заявил Рогозин. http://actualcomment.ru/news/35478/
    2. CTEPX 25 апреля 2013 19:49
      Знаешь, что ты сказал?
      "Раздробленная по областям Русь платила дань СССР, а единая и неделимая Россия навтыкала Великому Халифату с его двунадцатью языками..."
      Ты прав - нам надо становиться мощными)).
  17. вася 24 апреля 2013 17:44
    История страны неоднократно показала - извне нас нельзя завоевать. Мы можем разложиться изнутри. Княжеская межусобица, Смутное время, 1801,1825, Крымская война 1854, 1894, русско-японская война, 1917,1953,1984,1991,1993.
    1. DPN 24 апреля 2013 18:40
      Правильно написано России как государству бояться надо только своих политиков. Страна быстро разгоняется выходит в перёд первая в космосе после военной разрухи.В бешеном темпе восстанавливает города и потом к власти приходят обиженные которых почему то очень любит наш народ, после чего резко валимся в яму лет 50, потеряв половину территории,
      Защищаться надо самим о себя от своей жадности и зависти ,потеряв более справедливое общество,получили *** знает что!
      DPN
  18. VOVAN-228 24 апреля 2013 17:49
    Вполне очевидно, что НАТО сильнее. Попробуйте сравнить хотя бы вооружение. То же ВВС, которое сегодня является ключевым моментом в доминировании. Отставание на 15+ лет по таким ключевым моментам как ракеты с АРГСН(в ВВС РФ их нет, вернее Р-77 есть, но только "полосатые" и оранжевые, в строевых частях они не представлены), контейнеры ЦУ, ДРЛО, РЛС с АФАР(на западе освоили еще в 90-х), многоцелевые самолеты отсутствуют как класс, ВТО может применять 3.5 борта.

    Задавайте вопросы.
    VOVAN-228
    1. lubin 24 апреля 2013 19:03
      вован там русским языком по белому написано, информационные войны,УЖ что что а факты вещь упрямая,А вот как их подать..... hi
      lubin
      1. VOVAN-228 24 апреля 2013 19:08
        А что информационные войны, если налицо отставание в "железе"? У России даже нормального штурмовика нет в 21-м веке, кроме десятка-другого Су-34, наклеенных в последние год-два. В США-то прекрасные А-10С и Ф-15Е уже сколько лет летают. Бомби не хочу.
        VOVAN-228
        1. lubin 24 апреля 2013 19:30
          Это железо надо чем то заправлять,своих ресурсов у них кот наплакал,а на сланцевом газу эта хрень не летает. да и духу у них не хватит. soldier
          lubin
    2. VADIMKRSK 24 апреля 2013 21:43
      О РОССИИ - ЗАХОДИТЬ ПЕШКОМ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ. ВОЙНА С ВОЗДУХА ДЛЯ МЕЛКИХ СТРАН. И ТО ДЛЯ ВРЕМЕННОГО НАРУШЕНИЯ ЭКОНОМИКИ. УЖЕ АУКАЕТСЯ. СЫН НИКОГДА НЕ ЗАБУДЕТ УБИТОГО ОТЦА, МАТЬ, СЕСТРУ, ЖЕНУ...
  19. individ 24 апреля 2013 17:51
    GoldKonstantin НАТО сейчас похожи на петухов (в прямом смысле слова) напыщенны, разукрашены, а толку никакого.
    Не все так просто. В нашей армии нарастающий некомплект призывников достигает 25-30%, проблема призыва ставит насущные проблемы не обеспечения обороных задач государства. Голубятина европы дает нам возможность переформатировать приоритеты нашей обороны. Надо не упустить шанс данный нам историей. Ведь вместо деградирующей гейропы идет целеустремленный, жестокий варвар современной цивилизации - фундаменталистский ислам. Он пока занят в борьбе с традиционным исламом. Нам надо предотвратить проникновение воинствующего ислама в души наших граждан. Если хотите об"единить все конфессии России на противостоянии учения саудитов и их проводников.
  20. VadimSt 24 апреля 2013 17:54
    Статье большой +
    Юрий Балуевский не юлит и не лукавит, а называет вещи своими именами - советская школа.
    "Партнеры", "друзья на Западе", все это ахинея - Запад был и остается политическим и военным противником России!
    1. alex13-61 24 апреля 2013 20:03
      Скорее, духовным и экономическим...ну и военным в следствие первых двух.
  21. алексеев 24 апреля 2013 18:19
    Балуевский всегда был умным человеком.
    Да,вполне вероятно, что в России "Война с повстанцами, диверсантами, террористами, саботажниками, пропагандистами примет в будущем огромные размеры».
    Поэтому, те кто считают, что РФ обойдется этакой "компактной", высокопрофессиональной армией, т. е. надо отказаться от моб. составляющей, так сказать "вооруженного народа" в корне не правы. Либо, что хуже, подрывают обороноспособность нашей страны специально.
  22. djon3volta 24 апреля 2013 18:26
    хочу напомнить тут некоторым писимистам,которые любят наводить и сеять панические настроения(и у них ведь и сторонники ещё находятся..как так можно???наверно доктрину не читали,ну тогда простительно..)

    Опубликована военная доктрина России. Можно первыми применять ядерное оружие, а главные угрозы - НАТО и ПРО
    Полный текст опубликован пресс-службой президента. Кроме того, глава государства утвердил и "Основы государственной политики в области ядерного сдерживания до 2020 года".

    "Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против России с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства", - гласит Военная доктрина.
    Перечисляя приоритеты военно-политического сотрудничества, Военная доктрина начинает с Белоруссии, упоминая, в частности, Военную доктрину Союзного государства. При этом Россия рассматривает вооруженное нападение на государство - участника Союзного государства или любые действия с применением военной силы против него как акт агрессии против Союзного государства и осуществит ответные меры. Затем идут государства - члены ОДКБ, другие страны СНГ, страны ШОС и, наконец ООН и тому подобные организации.
    "Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие только в том случае, когда под угрозу поставлено само существование государства", - сказал генерал Балуевский о новой военной доктрине.

    "Конечно, мы не собираемся воевать против всего НАТО, у нас таких целей и задач нет. Но у нас четко прописано в доктрине, когда мы имеем право применить ядерное оружие. Если возникает угроза целостности России, то мы вправе применить ядерное оружие. Поэтому в этом случае мы его применим"
    djon3volta
    1. VOVAN-228 24 апреля 2013 18:36
      Конечно. Конвенциональными вооружениями же не отобьемся.
      VOVAN-228
    2. GregAzov 24 апреля 2013 20:39
      А ПИСИмисты Это кто?
    3. saw486 24 апреля 2013 20:50
      Я считаю, сильным нашим ходом, по поводу применения ЯО нами.
      saw486
  23. uzer 13 24 апреля 2013 18:30
    Лишний раз подтверждается идея создания единого аналитического центра ,способного выработать стратегические и тактические решения.Причем это должно быть комплексное взаимодеиствие силовых структур ,промышленности ,научных разработок ,поддержки дипломатических служб и т.д.
  24. vladsolo56 24 апреля 2013 18:34
    На сегодня террористическая война. на подобии той что ведется в Сирии вот самая вероятная опасность для России. Такая война не обязательно будет вестись даже против населения страны, она может иметь четко направленную цель по развалу экономического и промышленного потенциала. когда диверсии одномоментно произойдут в десятках городов, власть окажется в панике. Если в первую очередь вывести из строя или хотя бы нарушить энергетику, транспортное сообщение, водоснабжение больших городов. В небольших городах убивать представителей власти и органов правопорядка. Паника в стране вот союзник любых террористов. Сирия на сегодня вот полигон для испытания нового вида войны, но Сирия небольшое государство и даже там армия и МВД не справляется. Война идет уже второй год, ущерб экономике колоссальный. На огромных территориях России бороться с таким злом будет еще сложнее.
    vladsolo56
    1. djon3volta 24 апреля 2013 18:43
      Цитата: vladsolo56
      когда диверсии одномоментно произойдут в десятках городов, власть окажется в панике.

      мы знаем кто такое хотел совершить,и ненадо юлить и начитнать разговоры про гречку и ЖКХ и тп лабуду.тетрадки с планами подрыва ЛЭП не у меня не у вас нет,а у него было!!!и мы оба знаем о ком я говорю.
      кстати удалец с развожаевым тоже что то подобное готовили,а курировал их таргомадзе.ещё и кировского пилильщика щас прищемят,а вой уже поднялся,хьюман райс вотч уже про Путина статейку накатала,как он якобы репрессиями занялся в свой третий срок президенства.
      djon3volta
    2. saygon66 24 апреля 2013 20:42
      -Как раз население и есть главная цель террористических актов: подрывы в общественных местах (на транспорте, культурных мероприятиях, школах,больницах)должны провоцировать недоверие к властям, к их способности защищать граждан, и , как следствие росту протестных настроений в обществе,вплоть до переворотов! Сюда же уничтожение национальных лидеров, деятелей культуры, врачей, учителей! Вспомнить только, какими методами боролись с Советской властью УПА и "лесные братья" - террор в чистом виде!
  25. individ 24 апреля 2013 18:41
    В дополнение к своему видению проблемы: Пятая колонна в России прорвалась из гнойников и изливает ненависть к России. Посмотрите - кто шел к американскому посольству с соболезнованием бостонскому теракту. Я тоже скорблю о той трагедии. Но почему они же без молвно встретили трагедию в Российском Белгороде, где упырь расстрелял наших граждан. Почему закон самосохранения государства не срабатывает по выдворению чуждых нашему обществу людей в восхваляемый ими эталлон обитания. Сами они туда добровольно не уедут. Да потому,что там они их хозяевам не нужны. Они нужны здесь для тлетворного разложения соотечественников. Но вопрос остается???
    1. djon3volta 24 апреля 2013 18:55
      Цитата: individ
      Посмотрите - кто шел к американскому посольству с соболезнованием бостонскому теракту.

      эти же рожи(по другому я их не могу назвать),и на митинги ходят,уверн,6 мая они пойдут опу рвать за насрального.посмотри на рожу навального,разве он не похож на фашика?пузо то какое отъел на кировских харчах!
      djon3volta
    2. данаш я 24 апреля 2013 20:32
      Остаётся.+
  26. сашка 24 апреля 2013 19:02
    Цитата: djon3volta
    мы знаем кто такое хотел совершить,и ненадо юлить и начитнать разговоры про гречку и ЖКХ и тп лабуду.

    Прикольно Трёхвольтовый джон" А почему "джон" ? Засланец из "Гостепа" ??? Почему-бу не подумать о питании придя домой и не посчитать после оплаты ЖКХ остаток до конца Месяца ? Что в этом плохого? И "великими" мыслями "президента" питаться ?? Ну конечно вашими "отбеливания" или вылизывания тех мест , где " наследил" великий , который со второй "головой"..?
    сашка
  27. DPN 24 апреля 2013 19:09
    Россия обязана защищаться только от своих президентов, для этого необходимо снять с них Статус не прикосновенности .Они должны отвечать за своё правление,тогда не будут лесть во власть проходимцы.
    За 30 лет не одной победы ,кроме свободы от работы. Штаты,летают в космос,правят миром, а где РОССИЯ?
    DPN
  28. SARMAT 24 апреля 2013 19:41
    К сожалению врагов у нас сейчас гораздо больше, чем друзей. Да и друзья нынче у нас пошли все какие-то ненадежные. Все хотят дружить только с выгодой для себя. Напрашивается один старый и всем известный вывод --- у России два друга : ее армия и флот.
    SARMAT
  29. Sad-AA 24 апреля 2013 19:48
    Приятно прочитать статью умного человека, но к сожалению эти статьи читаем только мы, а не те для кого они предназначены в первую очередь.
    Sad-AA
  30. de Klermon 24 апреля 2013 19:49
    России давно пора занимать "КРУГОВУЮ ОБОРОНУ"!!!)))
  31. deman73 24 апреля 2013 20:08
    Нам не стоит бояться Запада он сам нас боится , а вот внутренних врагов стоит опасаться эти гаденыши только и мечтают развалить страну
    1. saw486 24 апреля 2013 20:54
      Это и есть информационная война, щедро оплачиваемая нашими "доброжелателями".
      saw486
  32. Andy061 24 апреля 2013 20:18
    Главное от Внутренних врагов избавиться! Остальных пока ЯО сдержит!
    Совершенно согласен.Я спрашиваю своего сына-кем работать будешь?
    Буду сидеть в офисе и получать 80 тыс..
    Кто его научил-не я-я говорил о грамотном инженере,приводил примеры
    просто рабочих-токарей,фрезеровщиков,технологов....
    Вот пример войны без стрельбы пушек-воспитать потребителей-потом их
    просто приручить....
    Andy061
  33. varov14 24 апреля 2013 20:24
    "что с Россией им как бы и не о чем говорить." Да бог с ними, им не о чем говорить, а нам нечего слушать. Молчком, не особенно афишируя развивать страну. Главное от внутренних врагов избавиться, их развелось как тараканов, пора травить. Надо наконец заняться чисткой рядов, в данный момент информационная война явно проигрывается и трудно понять власть,... а собственно на чью мельницу она льет воду, никак не решится то-ли в денщиках ходить, то-ли барином стать? Кумовство, дружбанство, семейственность завели нас в пропасть - в семье-то явные и что проявим милосердие, чтобы все уродами стали. Может на земле и лишнее население, но почему именно мы себе отводим эту роль?
  34. varov14 24 апреля 2013 20:25
    "что с Россией им как бы и не о чем говорить." Да бог с ними, им не о чем говорить, а нам нечего слушать. Молчком, не особенно афишируя развивать страну. Главное от внутренних врагов избавиться, их развелось как тараканов, пора травить. Надо наконец заняться чисткой рядов, в данный момент информационная война явно проигрывается и трудно понять власть,... а собственно на чью мельницу она льет воду, никак не решится то-ли в денщиках ходить, то-ли барином стать? Кумовство, дружбанство, семейственность завели нас в пропасть - в семье-то явные и что проявим милосердие, чтобы все уродами стали. Может на земле и лишнее население, но почему именно мы себе отводим эту роль?
  35. данаш я 24 апреля 2013 20:28
    Не знал авторов такого серьёзного военно-политического документа.нет у нас в государстве привычки оглашать авторов,а зря.на не которых и поплевать можно бы,а кому-то и честь воздать.Тревога Ю.Балуевского понятна,такое противостояние мы проигрываем,об этом же и очень подробно писал и пишет Максим Калашников в своей серии книг "Америка против России".Рекомендую прочесть.Особенно тревожит пятая колонна,Удав КАА четко изложил.Идеии нет,обогощайтесь не прошло,муть есть.Позвольте,Уважаемый,добавить небольшую цитату:Посол США в СССР Джозеф У. Дэвис 7 июля 1941 года дневник-Где же пособники Гитлера в России?Их растреляли,отвечаю я" принять сейчас такие меры не решаться,"не 37" автора помните?да и как это сделать если во власть всеми неправдами входят "специалисты" с зарубежным образованием а своё убивают внаглую на глазах.Открыто!Что они построят с мыслями и опытом оттуда?государство для таких кормушка а не поле творчества!!И документы такого значения отбрасываются.Конституция, Военная доктрина ДОЛЖНЫ висеть под портретом президента(да,главы государства) над головой чиновника,но мы же видим какие хари сидят под,а какие выходят на трибуну Думы.Интервью Яровой с Познером смотрели?Тупица-отличничница в классическом виде.Тихий ужас.Но вот кажется мне(ИМХО)что-то незаметно ,тихо-тихо но делается.Что скажете?
  36. varov14 24 апреля 2013 20:43
    "что с Россией им как бы и не о чем говорить." Да бог с ними, им не о чем говорить, а нам нечего слушать. Молчком, не особенно афишируя развивать страну. Главное от внутренних врагов избавиться, их развелось как тараканов, пора травить. Надо наконец заняться чисткой рядов, в данный момент информационная война явно проигрывается и трудно понять власть,... а собственно на чью мельницу она льет воду, никак не решится то-ли в денщиках ходить, то-ли барином стать? Кумовство, дружбанство, семейственность завели нас в пропасть - в семье-то явные и что проявим милосердие, чтобы все уродами стали. Может на земле и лишнее население, но почему именно мы себе отводим эту роль?
  37. shurup 24 апреля 2013 20:49
    От кого защищаться? В настоящий момент от потока нежелательных мигрантов и наркотрафика. Виртуальной опасностью является также информационное давление, которое приводит к вполне реальным результатам. С него, в последнее время, всё и начинается.
    Но защитой от этих факторов занимается не Армия.
  38. saw486 24 апреля 2013 21:04
    Как бы там ни было жизнь продолжается. И где мы будем в этом мире зависит от очень многих факторов и немного от нас. Хочется верить в лучшее не сбрасывая и иного развития событий. Несомненно одно-БГТО!
    saw486
  39. O_RUS 24 апреля 2013 21:50
    "Россия, в каком сегодня существует — утомленная, оскорбленная и ограбленная, — Россия все-таки остается полем боя для сил, которые стремятся покорить мир. Тысячу лет Русь находится на рубеже разных цивилизаций — между Западной Европой и Азией, между исламом и христианством. Одна шестая земной суши. Уникальный перекресток мира. И не в первый раз жадные завоеватели косятся на Россию, она для них решающий плацдарм к мировому господству. Сможет ли Русь отстоять грядущее нашествие? В каком лагере она очутится? В американском? В исламском? В западно-европейском? В китайском? ..."
  40. 1goose3 24 апреля 2013 22:39
    Свой частник хуже иностранца. Приватизированный завод теряет заказы Минобороны

    А кому не понятно ? Кого надо убеждать ? Сегодня в век всеобщей доступности к информации, практически из любых источников на мировом информационном пространстве, даже анализировать особо не надо, извините сегодня принято говорить мониторить.
    Враг известен, надо принимать адекватные меры.
  41. Симбиот 24 апреля 2013 23:10
    Это подготовка общественного мнения и прощупывание почвы для вывода(а точнее - ввода!)войск США в страны Средней Азии.Вероятно Узбекистан и Туркменистан. Это стратегия мягкого удушения , как у анаконды, для охвата Ирана и еще ближе к России. И как в ситуации с анакондой , каждый выдох(читай - уступка)жертвы приближает ее к концу. Кстати, и из Афганистана они полностью не выйдут.
  42. YuDDP 25 апреля 2013 00:22
    Цитата: sproket2008
    никакой конкретики

    с какой целью интересуетесь?
    YuDDP
  43. borisjdin1957 25 апреля 2013 11:00
    В принципе,доктрина актуальна и в наше время.А особенное внимание нужно уделять действиям 5 колонны и информационной войне,внутри страны.Всё решается в крупных городах,а остальное население только поставят перед фактом,как это было в 91 г.Как это происходит на Украине,которую втягивают в НАТО.И что-то я не вижу каких то протестных действий со стороны несогласных,которых на Украине, большинство.То же самое происходит и у нас.Почему то грантососы могут организоваться,остальным по барабану,что будет в России.Все заняты добыванием денег.Вот это и беспокоит!
  44. seller trucks 25 апреля 2013 14:07
    Я, конечное, не специалист в геополитике, но ИМХО, Россия должна стремится создать военный блок с обязательным участием Китая и Индии. понимаю, что это связано с большими экономическими и не только трудностями, но если такой альянс случится,cenzor, этому НАТу
  45. Семён Альбертович 25 апреля 2013 14:55
    Главный враг внутри, они так заболтают российский народ, что мы сами пойдём в пасть Штатов, как обезьяны в пасть удава КАА /МАУГЛИ/.Один из таких болтунов - главный болтун"Эхо Москвы".

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня