Шлюзы Волго-Донского канала и другое – потенциальные цели для «Томагавков»

10 952 92
Шлюзы Волго-Донского канала и другое – потенциальные цели для «Томагавков»


Тотальная война


«Партия войны» на Западе не оставляет попыток нанести России стратегический ущерб. Только теперь не санкционной политикой, а разрушением критической инфраструктуры. В Вашингтоне есть такая контора – Институт Хадсона. Абсолютно вражеское России образование (признан нежелательной организацией), имеющее вполне определенный вес в местном истеблишменте. К выводам аналитиков института прислушиваются и в Конгрессе, и в Белом доме. Кроме этого, материалы конторы в свободном доступе, и повестка оказывает влияние на американские народные массы. На демократов в первую очередь. Войнами в Институте Хадсона занимались с самого основания в 1961 году – основной специализацией было холодное противостояние между Америкой и СССР. Сейчас контекст украинского кризиса превалирует в хадсоновской аналитике.




Американцы считают, что выделенная цветом часть Волго-Донского канала наиболее уязвима

Что же предлагают сделать наши недруги? Основной посыл – необходимость преодоления сложившегося тупика на фронте через резкую эскалацию. За счет ударов крылатыми и баллистическими ракетами по тем объектам, которые пока киевский режим обходил стороной. Вот, например, Люк Коффи и Джан Касапоглу из Хадсона предлагают атаковать Волго-Донской канал, соединяющий Каспий и Черное море. Оговоримся сразу, что рассматривать потенциальные угрозы в рамках данной статьи необходимо для понимания масштаба ответных и предупредительных мер. Либо усиления защиты, либо нанесения противнику такого ущерба, после которого у него отпадет всякое желание играть со стратегическими объектами России. Как вариант, можно одновременно использовать и защиту, и нанесение неприемлемого ущерба.

В приложении к потенциальным поставкам Украине дальнобойных крылатых ракет защита Волго-Донского канала можно считать одной из приоритетных. Чего может достичь противник, атакуя искусственную водную артерию? Первое – это блокирование переброски военных активов из Каспия и Черного моря. Очень немаловажная логистическая задача, надо отметить. Проводить подсчет перевезенного военного имущества бесполезно – это засекреченная информация, но точно известно, что военное значение канала чрезвычайно высоко. Хотя и вероятно, что все возможное из Каспия в акваторию Черного моря уже перебросили.

Противник не просто обозначил канал в качестве цели, способной резко обострить конфликт, но указал на самые уязвимые шлюзы. Ключевые точки — 13 шлюзов, особенно №1 у Волгограда, №13 у Калача-на-Дону и №8–9 на вершине водораздела. В Институте Хадсона предлагают ударить Storm Shadow, ATACMS и упоминаемыми выше Tomahawk. Ремонт займет от трех до шести месяцев, и трафик по артерии в это время будет полностью блокирован.

Немного статистики. Через Волго-Донской канал проходит до 15 процентов внутреннего водного транспорта России. В прошлом году грузооборот составит 12 млн тонн. Удары ВСУ по шлюзам вызовет прямой ущерб в 10–15 млрд рублей, а косвенные потери могут достичь 50 млрд рублей в квартал от простоя. После разрушения артерии можно предполагать ускорение инфляции в России на 2–3 процента в годовом исчислении – многие товары либо вообще будет невозможно перевозить, либо придется воспользоваться альтернативными и гораздо более дорогими маршрутами.

Радости американскому истеблишменту от ударов по каналу добавит косвенный ущерб Ирану. Москва и Тегеран активно используют маршрут в двухсторонней торговле. Не забываем и про экологический ущерб – после разрушения шлюзов вода затопит сотни квадратных километров земли, вызвав в отдельных регионах дефицит воды. Не говоря уже о гибели мирных жителей от наводнения и его последствий.

Повод для ядерного возмездия


Стоит понимать, что все описываемые сценарии – это прямой повод для нанесения ядерного удара тактическим оружием. В первую очередь, по пресловутым «центрам принятия решений» на Украине. Это безусловная и беспрецедентная эскалация. Остается только надеяться, что выдающие целеуказание для атаки на стратегические объекты России это хорошо осознают. Но предположения не отменяют главного – охрана указанных объектов должна осуществляться на самом высоком уровне.

Нижнекамская тепловая электростанция – это еще один объект, до которого противник может дотянуться дальнобойным оружием. Не тихоходными и легкими дронами, а настоящими боевыми ракетами. ТЭЦ в Нижнекамске, как предполагают в Вашингтоне, питает электроэнергией завод по производству БПЛА в Татарстане. Но главное не это, а падение генерации на 15-25 процентов во всем промышленном регионе, отключение света и горячего водоснабжения на объектах здравоохранения и в жилом секторе. Восстановить ТЭЦ априори проще, чем шлюзы, но и это потребует нескольких миллиардов рублей.


Нижнекамская ТЭЦ в списке американских приоритетов

Разрушение Чонгарских мостов и Генического аналитикам из Института Хадсона кажется одним из рычагов для выхода из стратегического тупика на фронте. Дескать, после атак всё закрутится, и Российская Армия потеряет должную боеспособность в Крыму и Херсонской области. Выглядит наивно, учитывая плотность ПВО в регионе и наличие сухопутного маршрута на востоке. При этом враги забывают про историческую ценность железного Генического моста, построенного ровно сто лет назад. Впрочем, на то они и враг, чтобы не замечать подобное.

Не исключается атака дальнобойных ракет на базу ВМФ России в абхазской Очамчире. По словам президента республики Бадра Гунбы, здесь разворачивается материально-техническая база флота. Насколько строителям удалось укрепить оборону бухты, неизвестно, но этот объект явно и давно уже в поле внимания ВСУ. Аналитикам из Хадсона мерещится переброска в Очамчиру кораблей Черноморского флота. Дескать, ВМФ пытается укрыть активы в тихой гавани. Но слушать в этой истории заморских советников очень опасно. Фактически, Украина совершит акт агрессии уже в отношении третьего государства. Войну Зеленскому Абхазия вряд ли объявит, но вот количество добровольцев на СВО точно увеличится.


Противник может нацелиться на базы ВМФ на Тихом океане

Немного отвлечемся от «Томагавков» и прочего – обратим внимание на Дальний Восток. Так, по крайней мере, пытаются сделать западные советники. Базы Тихоокеанского флота считаются возможными объектами атаки по аналогии с операцией «Паутина». Несколько аспектов, представляющих опасность.

Во-первых, на аэродромах немало уязвимых для атак беспилотников самолетов морской авиации. Самолеты преимущественно противолодочные, и их поражение представляет серьезную опасность для обороны восточных рубежей. Американцы точно это будут учитывать.

Во-вторых, дронами можно серьезно повредить РЛС пришвартованных боевых кораблей. Это еще один удар в общую обороноспособность Дальнего Востока. Как противник намерен доставить ударные дроны к месту? С помощью контейнеров на сухогрузах, прибывающих в порт Владивосток. В Институте Хадсона напрямую призывают использовать наработки операции «Паутина», только уже в морском варианте. Надо отметить, что в этой логике нет ничего невозможного.


Пограничные переходы России и Китая в сфере интересов западных и украинских спецслужб

Транспортные переходы Маньчжурия — Забайкальск и Пограничный — Суйфэньхэ также в зоне особого внимания украинских диверсионных групп. Дотянуться крылатыми ракетами до этих объектов почти невозможно, но организовать резонансные акции киевский режим вполне может попытаться. Так ему советуют из Вашингтона. Уничтожение невозможно, так как велика вероятность задеть китайскую сторону, и тогда всё будет с печальным финалом. Но вот подпортить логистику, подорвав железнодорожные пути и мосты, противник может попытаться. Это будет ненадолго, но очень заметно.

Американцам кажется, что подобные акции могут затормозить трафик товаров из Китая. Насколько это реально эффективно, оставим без комментариев. В любом случае, погранпереходы с Китаем давно уже объекты стратегической важности, и безопасностью на них не стоит пренебрегать.
92 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    Вчера, 05:09
    Гарант сказал, что усилим ПВО. Здесь бы побольше А-50 вкупе с истребителями перехватчиками МИГ 31. Только есть ли они в достаточном количестве, тем более один МиГ 31 был на днях потерян.
    1. -7
      Вчера, 05:46
      Он был не последним, это точно.
      1. +6
        Вчера, 05:56
        Да здесь проблема даже не в том последний или нет. И даже не количестве уже имеющихся, а в способности промышленности восполнять потери когда речь идёт о затяжном конфликте. Последний МиГ 31 был выпущен в 1994, последний А-50 в 1992.
        1. -17
          Вчера, 06:00
          Зчит их заменили на более совершенные.
          1. +10
            Вчера, 07:59
            Назовите более совершенные,стоящие на вооружении.Чем МиГ31 ,или А50.Именно те,что в настоящий момент.
            1. -4
              Вчера, 09:31
              А50EI ,правда с Израильским радаром.
              1. +3
                Вчера, 09:43
                Сколько их на огромную страну,в курсе?И сколько уже потеряно?
            2. -4
              Вчера, 11:19
              МиГ-31 переделываются в более современные модификации. Их сделано более 500 шт., летает где-то 100. Какое-то количество стоит на базах хранения, из которых "Сокол" понемногу делает современные модификации. Читал за Миг - 47, если получится, то это будет очень интересно.
              1. +1
                Вчера, 13:35
                миг 25 если где то стоят могли бы и реанимировать правда реформаторы их пилили в первую очередь даже генераторы бензиновые притаскивали
                1. -1
                  Вчера, 13:44
                  Я не про МиГ - 25, а про 31-го. Они хоть и родственники, но дальние. Планер и двигатель 31-го отличается от 25-го. 31-ых произведено около 500 шт. Пусть штут 50 потеряно по разным причинам, около 100 летает. Значит. есть еще где-то шт. 350, на доработку.
          2. +3
            Вчера, 09:03
            Например? Будьте добры перечислить, особенно МиГ 31 чем заменили?
            1. -10
              Вчера, 09:26
              МИГ 35 и его модификации.
              1. +1
                Вчера, 09:31
                Ну конечно, 2100 и 3000 это одинаковая скорость,и высота 20 000 МиГу 35 по плечу.
                1. +3
                  Вчера, 09:59
                  Многие в курсе,почему именно МиГ31 выбран в качестве носителя "Кинжала".Именно из за своей запредельной скорости,для стартового импульса для ракеты.Есть мнение,что возможно использования Су 34,но тут видимо будет доработана ракета.
                  1. +2
                    Вчера, 12:34
                    Эта "запредельная" скорость достигалась для новых самолетов практически без внешних подвесок. В современном состоянии самолетов (износ со временем) даже совсем пустому такая скорость вредна, а уж с такой "дурой" как Кинжал...
                    Попадались комментарии летчиков, что Кинжалы запускают на скорости 1,5М, максимум 2М.
                    1. -1
                      Вчера, 13:40
                      Максимальная скорость - это очень "скользкий" параметр, который зависит от многих причин. Высота полета, степень износа двигателя, остаток топлива и другого веса на борту - только керосина 20 тонн, при полной заправке. Выработал половину - машина стала на 10 тонн легче. Так что - цифра 3100 км/ч - это относительная цифра. Да и не думаю я, что лишних 100 - 200 км/ч существенно повлияют на скорость изделия которое летит на 12 махах.
                      1. 0
                        Вчера, 14:08
                        Есть еще и аэродинамический нагрев, при котором температура на поверхности планера может достигать 300 градусов при 3М. И лобовое сопротивление от такой габаритной подвески, как Кинжал, немалое. Высокие нагрузки при высокой температуре для не нового планера - это работа на пределе, чего обычно стараются избегать.
                      2. -1
                        Вчера, 15:34
                        Не думаю, что 300 градусов это проблема для МиГ-31, практически весь планер стальной. Да и не так часто, и не так долго он летает на 3000 км/ч, а не з маха. Скорость 3 М - это 3670 км/ч, так еще никто не летал.
                2. 0
                  Вчера, 14:11
                  Цитата: ASSAD1
                  Ну конечно, 2100 и 3000 это одинаковая скорость,и высота 20 000 МиГу 35 по плечу.

                  Что Вы спорите!? Вам же человек русским по белому написал:
                  Цитата: nazgul-ishe
                  МИГ 35 и его модификации.

                  Вы математику в школе не учили? Всем же ясно, что 31 меньше 35ти wassat
              2. +1
                Вчера, 09:55
                Вы уж извините,но не надо показывать свой уровень знаний в данной области
        2. +2
          Вчера, 08:58
          Здесь проблемы даже не в том сколько МИГов потеряно, а насколько военно-политическое руководство России готово реагировать на возможную эскалацию конфликта. Замечено, что несколько недель подряд наносятся удары по украинским объектам инфраструктуры и логистике. Фактически с опозданием на 3.5 года.
          1. +6
            Вчера, 09:12
            Вот именно, что реагировать. То есть удары по инфраструктуре Украины это реакция, на удары по НПЗ. Невозможно выиграть никакую войну одним реагированием без конкретной стратегии и инициативы.
          2. +7
            Вчера, 09:24
            Путин сказал "ПВО будем усиливать" , практически снова утёрся а ведь сначала грозился бить по центрам принятия решений ...
            1. -1
              Вчера, 11:22
              Центры принятия решений - это где? Вашингтон, Брюссель, Лондон? По каким центрам вы хотите ударить и чем это закончится?
              1. +1
                Вчера, 13:14
                А когда в 2022-23 годах наши руководители говорили про центры принятия решения - это про какие было? Сами пригрозили, а теперь - ой, ну ведь последствия будут! Потому ничего делать не будем! fool
                1. -3
                  Вчера, 13:27
                  Кто-то, что-то, когда-то ляпнул не впопад, теперь будем об этом вспоминать постоянно? Тем более, что ситуация в 2022 г., когда стояли под Киевом, Черниговом и Николаевом, смотрелась немного по другому, чем сейчас.
                  1. +3
                    Вчера, 14:25
                    Ну да, какой-то президент, какой-то министр обороны как-то раз не раз ляпнули что-то, и в самом начале СВО, и уже гораздо позже, а теперь им вспоминают их не слишком то многочисленные выступления fool
                    1. 0
                      Вчера, 15:41
                      А вы не припоминаете, сколько раз несли откровенную ахинею дедушка Бидон, надеюсь скоро сдохнет, Трамп, Микрон и прочая гейропейская шелупень. И что, сильно часто им вспоминают то, что они сморозили вчера? Меркель и Олланд в открытую, по телевизору, признали, что они обманывали Путина. И что? Пора уже привыкнуть, что за базар никто не отвечает))
                      1. +2
                        Вчера, 18:10
                        Напомните пожалуйста, какие такие угрозы они отпускали в адрес России, которые потом не решились притворить в действие?
                      2. -1
                        Вчера, 18:12
                        Они обещали победить Россию)))
                2. +1
                  Вчера, 13:36
                  это крыжопль брат хацепетовка и федоровка канечно))
    2. -7
      Вчера, 08:40
      Glock-17
      Сегодня, 05:09

      hi Автор назвал не все критически важные и уязвимые объекты и регионы, но не будем помогать врагам всяких научных и не совсем заведений рисовать свои фантазии, надеясь на безнаказанность.
      Словами ВВП в Душанбе на саммите СНГ+ об усилении ПВО в подтексте перевода с политико-дипломатического на наш русский простонародный звучит, как нагнём наглосаксов и бандеронацистов не то что ниже плинтуса, а спустим в канализацию, не зря упомянуто об испытании нового оружия, оно уже есть и ждёт приказа и по гадкому острову в первую очередь.
      Уважаемый тов. Ким Чен Ын тоже не подведёт, что уже многократно доказано действиями.
    3. +2
      Вчера, 13:58
      Glock-17, Гарант погорячился, относительно ПВО... Нет "абсолютного" ПВО, по - определению... Любое "крутое" ПВО можно "обездвижить" массовым вылетом ложных целей... Просто надо НЕ ДОПУСКАТЬ вылет любых целей с их баз... В это весь смысл "крутого" ПВО... Как - то так...
  2. +2
    Вчера, 06:03
    Я правильно понимаю, что автор уже уверен, что США будут применять Томагавки со своих " родных " платформ морского и авиационного базирования?
    Откуда такая уверенность? И почему он решил, что "наша партия и правительство " при полном бездействии ПВО будет спокойно созерцать как на по нашей территории бьют этими ракетами?
    Сппсибо
    1. +2
      Вчера, 06:20
      Можно «арендовать» украинцам эсминец Арли Берк, нарисовать на нем трезубец и из него пальнуть. Уловки разные можно найти при желании.
      1. -2
        Вчера, 09:44
        Цитата: Glock-17
        Можно «арендовать» украинцам эсминец Арли Берк, нарисовать на нем трезубец и из него пальнуть. Уловки разные можно найти при желании.

        а можно передать АПЛ с ядерными ракетами? Вы перебарщиваете с нереальными идеями..
        1. +4
          Вчера, 09:51
          Если демонстрировать свою слабость по всем направлениям, то вариант и с АПЛ нельзя исключать какой бы он безумный не казался на данный момент.
          1. Комментарий был удален.
          2. то есть Вы адепт теории, что по нам ядеркой вдарят, а мы промолчим? а зачем тогда такой сложный путь с передачей украм? можно просто вдарить, не?
            1. +2
              Вчера, 10:34
              Я думаю, что если ядерной вдарят, то точно промолчим ибо в живых не останется ни старого ни малого.
              Никто в своем уме ядерное оружие официально Украине передавать не будет. Оно у неё само появится в результате «прорыва» в исследовании ядерных технологий гениальными украинскими учеными.
              1. +1
                Вчера, 10:37
                Цитата: Glock-17
                Никто в своем уме ядерное оружие официально Украине передавать не будет. Оно у неё само появится в результате «прорыва» в исследовании ядерных технологий гениальными украинскими учеными.

                если речь пойдет об ударе ядеркой, уже не сильно важно будет- официально или нет передано, даже если не хочется, придется отвечать.. кроме того, если речь про укру зайдет, то вероятность ЯУ по ней будет 100% в ответ.. на этом СВО и закончится.. зачем западу такое окончание СВО?
          3. +5
            Вчера, 13:14
            Да,стоит напомнить,с чего начиналось. С аптечек.Кстати,неплохих.И окопных перископов
      2. 0
        Вчера, 11:25
        Вы моряк? Вы понимаете, что такое "Бьерк"? не говоря уже о том, что "бьерков" лишних, у США просто нет. Первые пять "бьерков" уже должны быть списаны, но им продлили сроки эксплуатации, потому, что на фоне резкого усиления китайского ВМФ, амерам сейчас не хватает всего и в первую очередь, таких универсальных кораблей.
      3. -1
        Вчера, 11:26
        Цитата: Glock-17
        Можно «арендовать» украинцам эсминец Арли Берк, нарисовать на нем трезубец и из него пальнуть. Уловки разные можно найти при желании.

        А можно по трезубцу ударить тактическим ЯО или чем то скоростным. А потом чем то легко взрывающимся кассетным - чтобы спасшихся не было... И потом пожать плечами - "Он же украинский был!!"....
    2. +4
      Вчера, 11:15
      Вы утрируете.Где "полное бездействие ПВО"?.Я считаю,что все возможности задействованы.Даже слишком,я имею в виду "дружественный огонь".По своему же А50,недалеко от нас рухнул в Краснодарском крае.Про азерский самолет уже молчим,после заявления Путина.Безусловно,со своих платформ бить не будут.Но это-пока.Про "нашу партию и правительство" вопрос интересный...Глядя на пустопорожние и громогласные угрозы со стороны ДАМа,приходит мысль о недееспособности многих в партии и правительстве.
    3. 0
      Вчера, 14:03
      Штааль, а по нашей территории, даже, в глубокий тыл, без всякого политеса в сторону "нашей партии и правительства", противник "шмаляет" и ракетами. тоже.... Не заметили? А, жаль....
  3. 0
    Вчера, 06:03
    В свое время и у нас был список(не Шиндлера).Впрочем,он и сейчас должен быть,только как то все живуче там..
  4. -2
    Вчера, 06:10
    Нет ни одной абсурдной идеи, которую не мог бы обосновать институт Хадсона.. за соответствующее вознаграждение конечно. Это аферисты как и большинство think tanks в США, это куча необразованных бездельников, сосущих гранты, вот собственно и всё.
  5. +13
    Вчера, 07:15
    Одной из главнейших целей СВО являлось недопущение размещения ударных средств Запада на украине, повышение безопасности РФ.Сейчас наступил тот благодатный для Запада момент, начала осуществляться многолетняя мечта западного военного,когда впервые за 80 прошедших лет они начинают реально назначать для уничтожения цели по всей территории РФ, абсолютно не боясь ответа по своей территории , потому что наносить удары якобы будет их прокладка- украина, а руководству украины Путиным даны железобетонные гарантии безопасности через Израиль. В этом году удары пока будут обычным оружием, а со следующего года и ядерным ввиду отсутствия ответа от России( его же может украина разработать за месяц? Вполне может!). Повысилась в итоге наша безопасность вследствие того, что РФ так и не собиралась и не собирается похоже "воевать по настоящему"?
    1. BAI
      +1
      Вчера, 10:30
      В этом году удары пока будут обычным оружием, а со следующего года и ядерным ввиду отсутствия ответа от России( его же может украина разработать за месяц? Вполне может!).

      99% - удара ЯО не будет (хотя всевозможные ядерные диверсии очень вероятны). Потому что в ядерной войне запад не победит. А в обычной - запросто. Именно этот сценарий обычной войны руками Украины максимально устраивает запад и реализуется им в настоящее время.
    2. -1
      Вчера, 13:40
      это демилитаризация братишка именно так она и работает запад по нам все ракеты танки израсходует и опа мы фраеров за ноздри и на правилку особо злостных из пма и переехать пару раз
  6. +3
    Вчера, 07:20
    Как говорится,не было бы ошибок в прошлом,не было бы проблем сегодня.В 2014 году надо было посадить Украину на более скромный паек.С того года запад начал оснащать Украину боевой техникой и оружием. А мы тем,на чем эта техника движется.Против силы давления надо применить силу,которая в полной мере противопоставить этому давлению Научиться управлять событиями.Ведь получается ерунда.Тут забот с Украиной полно,а тут еще миграция в неограниченном количествею
  7. +1
    Вчера, 08:51
    Стоит понимать, что все описываемые сценарии – это прямой повод для нанесения ядерного удара тактическим оружием. В первую очередь, по пресловутым «центрам принятия решений» на Украине.
    совсем не при памяти ?! belay
    Если "центры принятия решений", находятся ВНЕ Украины (!), как и системы целеуказаний, и специалисты вкладывающие в КР полётные задания (!), то бить по Украине (а тем более ТЯО), - это бороться даже не со следствием (ВМЕСТО причины !!), а с последствиями, следствий от причины (!).
    Атем более, что это по факту своя земля, и на ней жить НАШИМ же потомкам !!
    Если Вам угрожает враг, то хватит голову прятать в песок, и отвечать надо именно ВРАГУ, а не в свою ногу стрелять, чтобы взять врага этим "на испуг" ..!!!
    От "прострелянной Вами собственной ноги", ваш враг БОЛИ и СТРАХА не почувствует !!!
    Даже чтобы победить на ринге (!), надо проводить болевой приём не НА СВОЮ ногу (или руку), а на конечность соперника !!! По другому, - не работает (!). no
  8. -3
    Вчера, 08:56
    Любой пуск " Томогавка" - прямое участие в боевых действиях военнослужащих армии США. Только действующие военные США смогут получать спутниковые разведывательные данные и загружать полётные задания.
    1. +13
      Вчера, 10:03
      Уже запускались ракеты производства Франции и В.Британии.Какой был вывод и реакция военно-политического руководства России в отношении этих стран?
      1. -3
        Вчера, 11:56
        Вопрос не об ответных действиях "правительства РФ", вопрос о нахождении в зопе пуска офицеров США, с допуском на проведение данных действий. Никто не даст команду "бомбить производителя", вскрытие места развёртывания наземной мобильной пусковой установки (по заказу КМП США были разработаны ПУ на один контейнер) и машины управления - вот цель для "Искандера" по нанесения удара.
        1. +3
          Вчера, 12:10
          Я не понимаю,что Вы имеете в виду.Это по любому-цель,кто бы там не находился
          1. 0
            Вчера, 14:54
            Это - приоритетная цель.
      2. 0
        Сегодня, 03:11
        Грозные посты Дмитрия Анатольевича в телеграмм-канале.
  9. 0
    Вчера, 09:00
    Спалить бы к чертям собачьим этот институт, вместе с этим хадсоном. За его гнусные идейки.
  10. 0
    Вчера, 09:05
    Да любая транспортная инфраструктура уязвима для атаки. Та же железная дорога. Уничтожь входные стрелки на любой станции - и все, пока их не отремонтируют никто никуда не поедет. Для этого по нонешним временам ракеты не надо, достаточно ДРГ с дронами из соседней многоэтажки.
  11. 0
    Вчера, 09:35
    Шлюзы Волго-Донского канала и другое – потенциальные цели для «Томагавков»

    Чтобы не растекаться мыслью по древу и не считать потенциальные цели для «Томагавков» нужно исключить саму возможность их применения на Украине. Как это сделать? Все очень просто: есть пример Израиля, который не стесняется бьет по всем, кто ему угрожает.
    Т.к. «Томагавки» могут попасть на Украину либо морем, либо через переходы на Украине, то, чтобы они не доехали до Украине, нужно ликвидировать эти самые переходы. Говорил же президент: в драке надо бить первым!!!
    1. 0
      Вчера, 10:05
      Либо просто в фурах(так и везут в основном,из той же Польши,Словакии,Румынии.Спалить пеиеход на границе?И?Это устранит эту логистику?
      1. 0
        Вчера, 14:23
        Цитата: dmi.pris1
        Либо просто в фурах(так и везут в основном,из той же Польши,Словакии,Румынии.Спалить пеиеход на границе?И?Это устранит эту логистику?

        Конечно! Вы сами подумайте, если в метро не будет турникета, то как вы туда попадете? wassat
    2. BAI
      +6
      Вчера, 10:23
      Говорил же президент: в драке надо бить первым!!!

      Говорить и делать - 2 большие разницы. У нас способны только говорить. Начиная с красных линий
      1. +1
        Вчера, 10:30
        Говорить и делать - 2 большие разницы. У нас способны только говорить. Начиная с красных линий

        Не всегда. Война ведь в 2022 началась сразу после того, как буржуи отказались от ултиматума, которое им выкатила Россия. Тогда и Киев могли блокировать запросто, если бы не повелись на эти буржуйские переговоры о мире. Стояли под Киевом, а потом ушли. В результате имеем то, что имеем. И война идет скоро уже 4 года.
        1. +5
          Вчера, 11:19
          Не могли.Наличными силами.Уже тогда стало ясно,когда почти неделю пришлось отбиваться в Гостомеле
        2. +6
          Вчера, 12:02
          Бросок к Киеву - авантюра, основанная на воровстве и предательства Суркова, генералов ФСБ и разведки, которые "отчитались о создании агентуры в высших эшелонах власти", а деньги, списанные на эту агентуру - утащили.
          1. +6
            Вчера, 12:43
            Это точно.Глядя на заикающегося Нарышкина в феврале 2022-го
  12. -1
    Вчера, 10:20
    есть такая себе страна в европе-голландия...ну или нидерланды, как они по новой моде себя величают. и самое интересное в этой стране-система шлюзов, без которой страны не существует...все соседи, плюс оная в случае чего отсидятся на крышах-а вот последствия...
  13. BAI
    +1
    Вчера, 10:21
    Начать надо с того, что этот институт насчитал более 1500 целей в России для Томагавков.
    Прикрыть их ПВО в принципе невозможно.
    Единственный выход ослабить удар - уничтожать инфраструктуру нападения - спутники. А они принадлежат не Украине. И на их уничтожение правительство РФ не пойдёт.
    1. -1
      Вчера, 13:24
      Начинать можно с заказов у всяких американских люмпенов сотрудников этого института. winked
      А вообще не надо размещать ПВО на каждом объекте, надо размещать ПВО вдоль границы и куда б ракеты не летели - упадут! А ещё лучше иметь агентурную разведку в нужных местах, зная куда полетят ракеты их можно будет перехватить хоть тремя вертушками с ракетами ПЗРК. Жаль, что у нас нет таких специалистов request
    2. 0
      Вчера, 13:44
      Интересно, насколько им помогли сбежавшие на Запад "верхнеларсовцы" и прочие чубайсы-хранители госсекретов?
  14. -4
    Вчера, 11:48
    Автор прав - в случае эскалации можно применить ТЯО. Наши законы - не под грифом «секретно» , их можно прочитать, а там про это написано. Я бы распространил в ООН меморандум о том, что Украина стоит на пороге поражения целей ядерным оружием в связи с агрессией против ядерной державы. Меморандум можно сопроводить предупредительным применением тактического спецбеоприпаса над нейтральными водами километрах в 20 от Одессы. Ну а если не подействует, надо применить 20-25 единиц. Сразу войне конец.
  15. fiv
    0
    Вчера, 11:50
    Я бы с удовольствием почитал аналогичный материал по целям в нато. Просто помечтать bully !
  16. +1
    Вчера, 12:24
    Регулярно в наших СМИ публикуются выводы аналитиков вражеских стран с указанием целей на территории России. Эти выводы публикуются и в их странах.
    Ни разу не видел выводов наших аналитиков с указаниями целей на территории ЕС или США.
    Их нет или это секретная информация для народа России ?
    Или наши прозападные власти боятся обидеть "партнёров" ?
  17. 0
    Вчера, 13:16
    Ну..
    Институт Хадсона - обычная разведка, которая работает в интересах своей страны. Материалы и работы данного учреждения находятся в свободном доступе для того , было видно - отношение впр страны к данным объектам до и после прилетов.
    Ядерного удара по Украине небудет - так как страна к этому не готова, и, Путину недадут нажать на кнопку те, кого привёл к власти.
    Китай и Индия помохали пальчиком Владимиру (чтобы даже не думал).
    Насколько я слышал - контракт с МО действует до 2029 года .
    Значит , впр России рассчитывает на усталость Украины. Угроза для граждан России никуда не денется, так как она приблизилась, назначается и поставляется.
  18. +3
    Вчера, 13:25
    Да это все сказки , у нас ПВО аналогов нет . Все по сбивают. Какие то Томагвки , это же не Лютый .
    Гарант гарантируют.
  19. +3
    Вчера, 13:32
    Заметили посоны? они уже не боятся ни наших мегатонных ни килотонных и на посейдон положили бубуку))?ну кто тут говорил что бжезинский чумачечий дед про его речь о 500 лярдах элиты))?
  20. 0
    Вчера, 13:49
    Евгений Федоров, Ваша статья намёк (подсказка) противнику куда "мочить"«Томагавками»? Может, есть смысл озаботиться вопросами другого плана, например, вероятностью открытия, противником, "второго фронта" на Кавказе, чтобы не начинать боевые действия, нашим ВС, "с колёс"?
    1. 0
      Вчера, 20:12
      Вот и я про то же. Вполне серьёзно. Не заняться ли ФСБ автором? И подаёт таким манером, что якобы эти планы уже просматриваются американцами. Но автор вхож в генштаб НАТО, что ли?
  21. +2
    Вчера, 14:28
    Цитата: Туре-Собака
    а ведь сначала грозился бить по центрам принятия решений ...
    Грозился и пенсионный возраст не поднимать
    1. 0
      Вчера, 20:22
      «Мечты, мечты, где ваша сладость?» (" Евгений Онегин" А.С.Пушкин)
  22. -1
    Вчера, 16:38
    Зачем нагнетать нервозность в обществе??? Какое стратегическое значение имеет канал, если по нему только ходят баржи с песком и иногда - прогулочные теплоходы
    1. +1
      Вчера, 19:56
      Это не совсем так.По каналу перебрасывают и военные грузы.а те же корабли из Зеленодольска,к примеру
    2. 0
      Вчера, 20:24
      AC130 Ganship, задайте сей вопрос автору статьи, возможно получите ответ...
  23. -1
    Вчера, 16:41
    Цитата: Glagol1
    Автор прав - в случае эскалации можно применить ТЯО. Наши законы - не под грифом «секретно» , их можно прочитать, а там про это написано. Я бы распространил в ООН меморандум о том, что Украина стоит на пороге поражения целей ядерным оружием в связи с агрессией против ядерной державы. Меморандум можно сопроводить предупредительным применением тактического спецбеоприпаса над нейтральными водами километрах в 20 от Одессы. Ну а если не подействует, надо применить 20-25 единиц. Сразу войне конец.

    А вы - не в курсе, что ветер дует в разные стороны и недалеко от Одессы живут несколько миллионов граждан России? Или вас не учили в школе о 4х факторах применения ЯО?
  24. 0
    Вчера, 19:26
    Если гарант и дальше будет из себя терпилу изображать, то шансы что прилетит по этим целям можно оценить как высокие. Посмотрим хватит ли крепости до конца разобрать энергетику в ответ за НПЗ.
    1. 0
      Вчера, 20:35
      bob03, шанс всегда есть и со знаком "+" со знаком "-"... Судя по "накалу" проведения СВО в Укрорейхе все, давно, обещано новому русском "боярству", отсюда и работа, там, в "три смены", морских и речных портов , железнодорожных узлов, предприятий ВПК и машиностроения, автотрасс к границам сопредельных государств и многое другое.... Но шанс всегда есть... Главное в него верить...
  25. 0
    Вчера, 20:10
    Это что, - наводка для ударов? И даже с картами, с иными подробностями, якобы давно известными американцам? Оригинальный ход - якобы просто публикация... А не предательство ли это таким манером?
    1. 0
      Вчера, 20:52
      ZnachWest, «Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам»("Гамлет" У. Шекспир)... Это про отечественные СМИ и некоторых авторов... Россия ОЧЕНЬ демократическая страна, где СВОБОДА СЛОВА - превыше всего, даже во времена проведения СВО...
    2. 0
      Сегодня, 03:07
      Немедленно телеграфируйте в Ставку Верховного о германских шпионах!
  26. 0
    Сегодня, 03:06
    Шёл четвёртый год войны, мы усилим ПВО...
    «Шёл четвёртый год войны» — советский художественный фильм 1983 года, поставленный режиссёром Георгием Николаенко по повести Александра Беляева «Тайна глухого леса».