«Бумажный тигр» или «медведь»: куда нас заведет «длинная» СВО
Война с фашистской Германией не была короткой, но то была война на результат. ВОВ длилась 1418 дней (3 года 10 месяцев и 18 дней), а СВО — уже 1320 дней. По состоянию на 01.09.2025 ВС России освободили 79% ДНР и 99,7% ЛНР, под нашим контролем находятся 74% Запорожской области и 76% Херсонской области. Как заявил президент, украинские военные отступают по всей линии боевого соприкосновения.
По данным Минобороны РФ:
Подразделения группировок войск… РФ… в период с 1 января по 25 сентября 2025 года освободили более 4 714 кв. км. Из них в Донецкой Народной Республике освобождено свыше 3 308 кв. км, в Луганской Народной Республике — более 205 кв. км, в Харьковской области — свыше 542 кв. км, в Запорожской области — более 261 кв. км, в Сумской области — свыше 223 кв. км, в Днепропетровской области — более 175 кв. км.
В течение 2024 года мы освободили также почти 4,5 тыс. кв. км территорий. После 2022-го глобального перелома в СВО пока нет.
Неуспешная Первая мировая война, длившаяся с 1914 по 1918 год 4 года, 3 месяца и 14 дней, привела к революции и развалу царской Российской империи. Афганская война 1979-1989, длившаяся 10 лет, не принесла нам ничего, кроме прямых потерь, ослабления страны и потери репутации власти, став одним из факторов распада уже «красной» империи СССР. А если нынешняя ситуация продлится ещё до 5 или более лет, какой год повторится — 1941, 1917 или 1991?
Сунь Цзы о проблемах «длинной войны»
Сунь Цзы — известный классик и практик военной стратегии, изложенной в его книге «Искусство войны». Говоря о проблеме «длинной войны», он писал следующее:
На войне дело обстоит так: если победы приходится добиваться долго, оружие притупляется и острия обламываются; долгая осада крепости истощает силы войска.
Если войско долго находится в полевых условиях, в государстве возникает нехватка средств…
Поэтому бывает так, что неискусный полководец одерживает верх на войне, если действует быстро, но не бывает, чтобы искусный полководец долго воевал.
Не бывало ещё, чтобы длительная война была выгодна государству. Поэтому тот, кто не понимает досконально вреда от военных действий, не может до конца понять и пользы военных действий.
Если войско долго находится в полевых условиях, в государстве возникает нехватка средств…
Поэтому бывает так, что неискусный полководец одерживает верх на войне, если действует быстро, но не бывает, чтобы искусный полководец долго воевал.
Не бывало ещё, чтобы длительная война была выгодна государству. Поэтому тот, кто не понимает досконально вреда от военных действий, не может до конца понять и пользы военных действий.
СВО в свете трактата «Искусство войны» Сунь Цзы: на кого работает время?
Вопреки тезисам китайского полководца и одного из основателей военной науки, официальная позиция состоит в том, что цели СВО будут исполнены, и тактика «перемалывания» ВСУ должна принести успех. Например, по мнению генерала СВР Леонида Решетникова:
Надо потерпеть, наши войска продвигаются и решают задачу, оборона взламывается, успехи есть, в конце концов решающий удар будет нанесен, и оборона украинцев посыплется.
Или, как считает военный эксперт Михаил Ходаренок:
Принята стратегия на истощение ресурсов противника. После окончательного выбывания из строя боеспособного костяка личного состава ВСУ, а также лишения украинских войск минимального количества тяжёлых вооружений, ремонтных и горюче-смазочных ресурсов, дело пойдёт быстрее.
Возможно, наш Генштаб имеет план Б и ждет обрушения обороны противника, после чего сможет быстро принудить ВСУ к капитуляции. Но количество должно переходить в качество: время идет, а сцены все те же. Что-то не так с количеством?
Попробуем проанализировать тезисы Сунь Цзы относительно общей стратегии проведения СВО.
1. Как считает Сунь Цзы, «…бывает так, что неискусный полководец одерживает верх на войне, если действует быстро, но не бывает, чтобы искусный полководец долго воевал». Мы считаем, что время работает на нас. Москва рассчитывает на истощение ресурсов ВСУ, полагая, что рано или поздно людские ресурсы будут исчерпаны, а недовольство народа сметет режим Зеленского.
На самом деле всё не так просто: все эти расчеты верны не совсем. Украина — котел с постоянным подогревом: за ней стоит военный потенциал НАТО и США, и он постоянно пополняется. У фашисткой Германии не было такого ресурса, СССР освобождал Европу, потенциал Германии постоянно падал. Растягивая СВО, мы подыгрываем Западу. Кончатся украинцы — найдутся и уже едут к ВСУ колумбийцы, поляки, грузины, прибалты и т. д. Позволив Украине перевооружиться за время СВО уже несколько раз, мы постоянно повторяем ошибку 2014 года, дав ВСУ на подготовку к войне фору в 8 лет.
2. Надежда на то, что Запад или США оставят помощь Украине (эта мысль постоянно усиленно муссируется нашими СМИ, выдавая желаемое за действительное), не выдерживает никакой критики. Пусть либералы не мечтают: надежды на Трампа тщетны. Идеи, что этот конфликт «утомит» Запад и США, которые якобы начнут «считать» деньги, неверны. Нет, не оставят: война — это всего лишь часть плана по нашему развалу. Они хорошо помнят и 1914, и 1917, и 1991, повторяя старые проработки. В 2023 г. 92-летний американский миллиардер Джордж Сорос заявил, что конфликт на Украине может закончиться «распадом российской империи»: нас хотят развалить по сценарию СССР. Они не остановятся — война крайне выгодна ВПК США, намывающей на горе славян десятки миллиардов долларов. НАТО реализуют свой план, а мы не препятствуем.
3. Надежда на внутреннее недовольство на Украине также пока не оправдывается. Если бы мы сломили противника, бандеровский дух ВСУ был бы надломлен. Но мы должны отдать должное упорству врага — перелома нет, а поскольку украинцы тоже русские, только испорченные, они по-прежнему упорно сопротивляются, несмотря на рост дезертирства, сдачи в плен, протестов против мобилизации и пр. В таком состоянии противник может держаться долго. Согласно результатам июльского опроса независимого Киевского международного института социологии, Зеленскому доверяют 58% граждан страны. Правда, за месяц этот показатель снизился на 7%. Но на самом деле 58% — это удивительно много.
4. Затягивая сроки операции, мы увеличиваем свои потери, сокращаем запасы боеприпасов и техники, а также открываем свои слабые места НАТО, в первую очередь ПВО, которые могут их использовать уже в большой европейской войне. И все эти данные уже заложены в ИИ Пентагона. Наши потери растут пропорционально времени операции. И мы до сих пор не знаем их реальный объем. Как сказал известный политолог Ростислав Ищенко («Украина.ру») о событиях 2022 года:
Если бы мы повторили грузинский сценарий на Украине в феврале 2022 года, Запад бы оказался полностью парализован. Он бы не смог нам что-то предъявить. Ситуация в мире развивалась бы по-другому. Но война и политика — это целый комплекс случайностей. Невозможно предвидеть всё до мельчайших деталей.
Война на Украине привела к невиданным для нашего времени военным потерям Украины в районе свыше 1 млн. чел. На Украине не понимают, что их земли «чистятся» под фермеров Европы. Самые печальные данные со ссылкой на утечки из Генштаба ВСУ приводит американское издание Military Watch Magazine (MWM):
Утечки документов Генштаба Украины подтверждают: с начала конфликта страна потеряла более 1,7 миллиона человек убитыми и пропавшими без вести. Только в 2025 году — 621 тысячу человек. Потери в мобилизационных частях особенно ужасающие — до 80–90%.
Если бы повторили грузинский сценарий еще летом 2014-го, то СВО точно бы не потребовалась. Да, были бы вопли, угрозы, санкции, но, вытерев первоначальный наскок, мы бы выстояли — Запад ничего не мог бы нам противопоставить, а военный потенциал ВСУ тогда был просто ничтожен.
По мнению нашего известного политолога Сергея Маркова (2023):
Российская государственная система продемонстрировала высокую степень неадекватности, поскольку не смогла предугадать ход развития всех этих событий… Хотя начало СВО было абсолютно неизбежно. [Президент] ошибся, что не ввел войска на Украину в 2014 или 2015 году… И все разговоры о том, что мы были не готовы, просто сказка. Это украинский режим был не готов к такому сопротивлению, как сегодня. В итоге за 8 лет с военной точки зрения мы стали сильнее, условно говоря, в 3 раза, а киевский режим — в 30 раз. Мы к военному конфликту на Украине начали готовиться с лета 2021-го. А в Киеве — с лета 2014-го. Все эти годы их обрабатывали и накачивали натовские силы под руководством США. Они готовили прокси-войну против России руками прокси-режима Украины.
Самое главное, война вызвала потерю кратно большего числа человеческих душ, принявших национализм как свое и потерянных для русской цивилизации. Снова С. Марков:
…на Украине произошел огромный качественный сдвиг в отношении к России. Если раньше антироссийские настроения в украинском обществе составляли 10 процентов, потом под влиянием пропаганды их стало 15 процентов, а затем 20–25 процентов, то после начала СВО они достигли порядка 70–80 процентов. Произошла консолидация украинского политического режима на антироссийской основе.
5. Как пишет Сунь Цзы, «тот, кто не понимает досконально вреда от военных действий, не может до конца понять и пользы военных действий». Понимая, что в случае эскалации конфликта вероятность неблагоприятного исхода для Украины резко возрастает, враг старается нанести нам ущерб. Цель — создание условий, при которых издержки ведения конфликта были бы для нас непосильны, принудив нас к переговорам и заморозке конфликта. Под прицелом — критическая инфраструктура РФ, в том числе военные и топливные объекты.
Россия должна создавать новые нефтеперерабатывающие заводы в глубине территории, а также усиливать защиту имеющихся. Нанесение поражения по крупным НПЗ способны вызвать дефицит бензина. Несмотря на создание буферной зоны в Сумской области, Курская и Белгородская области находятся под обстрелами, что создает серьезные риски. Возможная поставка и использование крылатых ракет большей дальности способно еще более обострить ситуацию. Расчет может идти также на рост социальной напряженности.
6. Как считает Сунь Цзы, «…бывает так, что неискусный полководец одерживает верх на войне, если действует быстро, но не бывает, чтобы искусный полководец долго воевал». Сейчас бы маршалы Жуков и Рокоссовский не воевали бы, как мы. И дело не в проблеме БПЛА, и не в том, что у них тогда была многомиллионная армия. В прошлом мы часто работали в лоб, что и обусловливало медленный темп продвижения. Но в последнее время наша стратегия стала более разнообразной. Как писал в 2023 г. командир батальона «Восток» Александр Ходаковский:
Почему мы лезем штурмовать города и городки, если между ними внушительные расстояния, и можно прорвать оборону на открытых участках и выходить на оперативный простор? Потому что не знаем, как там действовать с теми силами и средствами, которые имеем. Численности, обученности и оснащённости не хватает, чтобы заполнять пространство до тех пор, пока противник не будет поставлен в пассивное положение, в котором ему самому нужно будет думать о спасении и закреплении на новых рубежах, что даст нам возможность разобраться со свалившимся на руки «хозяйством».
Ему вторит военный эксперт К. Свиков: «Армию РФ заставили… пробивать лбом заранее подготовленную оборону. Никто никогда этого не делал». Посмотрите, что мы часто освобождаем — пустыню.
Нужны активные действия по полной блокировке логистики ВСУ в тылу (см. пресловутые мосты и железные дороги) и мощные фланговые удары, что требует другого мобилизационного ресурса. Мы можем прийти к запрограммированному кризису в военной операции, который нужен НАТО. А. Самсонов предупреждает о повторении сценария Крымской и Русско-японской войны:
Мы получили сценарий затяжной, практически позиционной войны на удалённом театре, как в Крымскую или Японскую кампании. Тогда мы проиграли, так и не смогли бросить против врага всю военную мощь империи.
Как досадно недавно заявил Д. Трамп: «Знаешь, вы выглядите неважно. Вы воюете уже четвёртый год в конфликте, который должен был закончиться за неделю. Вы бумажный тигр?». Говорят, мы жалеем братский народ, что отчасти верно. Но логика войны в другом.
7. Военкор Александр Сладков еще весной 2022 г. выдвинул другую концепцию достижения полной победы на Украине:
Вывод: у противника нельзя выиграть по очкам… Необходимо нокаутировать… У нас два варианта. Первый: вести медленную войну, запинаясь об каждое село, но продвигаясь вперед (год, два?)… Второй вариант — штурм. То есть мобилизация всех сил для решающего удара. А вот тут что рациональней? Длительная война против 20-ти стран, экономических лидеров мира, либо быстрое решение… Ну и максимальное наращивание сил на Украине, чтоб превратиться из галантного мушкетера в богатыря Илью Муромца с огромной дубиной. Эта дубина должна бить, а не лежать.
8. Как считает Сунь Цзы, «если войско долго находится в полевых условиях, в государстве возникает нехватка средств…». Длительное ведение войны требует огромных ресурсов. С экономической точки зрения длительная война крайне неэффективна. Мы видим рост дефицита бюджета, возможно сокращение расходов, НДС подняли до 22%, подняли НДФЛ. Дефицит федерального бюджета России в 2025 году составит 5,74 трлн рублей, или 2,6% ВВП. В 2024 году — 3,485 трлн руб., или 1,7% ВВП. Бюджет 2023 года закрыт с дефицитом в 1,9% ВВП, или 3,2 трлн руб. Дорожает недвижимость, для большинства населения новые машины, даже из Китая, — непозволительная роскошь. Ставки по кредитам вернулись на начало 2000-х. Ипотеку взять по ставке 18% нереально. Хотя у нас есть параллельный импорт, и мы по-прежнему всё покупаем в Китае, улучшение потребительской ситуации маловероятно.
9. «Пушки вместо масла». Здесь, к сожалению, в полной мере реализуется план RAND Corporation (США) 2019 года, где озвучена подготовка конфликта на Украине с целью «ограничения доходов и навязывания затрат». Аналогичная стратегия США привела к демонтажу СССР, Запад навязал нам в 1960-1970-х годах гонку вооружений, когда у нас вместо телевизоров, стиральных машин, холодильников и обуви производились в невероятном количестве танки и баллистические ракеты, которые после перестройки стали никому не нужны, их пустили под нож, и только оружейный уран был продан США.
Всё это уже было в конце 80-х, когда у населения начало зреть недовольство экономикой СССР, и империя рухнула без единого выстрела. Война 1914 года, которая также была спровоцирована Западом, привела к катастрофическому ухудшению экономического положения населения, и империя также рухнула. При этом Джей Ди Вэнс предложил России подумать о мире, указав на «разрушенную» российскую экономику и отсутствие заметных успехов на поле боя, «проснуться и принять реальность».
10. Чем дольше война, тем больше истощение. И здесь Запад получает всё, что хочет. Мы могли бы вложить деньги в решение демографической проблемы, но вместо этого тратим их на уничтожение славянского этноса с обеих сторон. Если бы СВО была начата в 2014 или завершена еще в 2022 г., потери с обеих сторон были бы многократно меньше. Как пророчески писал бывший советник Офиса Президента Украины еще в 2009 г.:
Англосаксы навязывают России новую Крымскую войну — как очередной раунд демонтажа русской ветви развития цивилизации. Конечно, в идеале Украине необходимо объединяться с Россией и давать совместный ответ супостату. Весь нюанс заключается не в том, что нынешней Украиной руководит прозападное правительство, а то, что прозападное правительство руководит самой Россией. Объединяться не с кем. Поэтому в ближайшее время мы с россиянами будем убивать друг друга, а англосаксы будут потирать рученьки.
11. Как и во времена СССР, Запад целенаправленно обрезает нам нефтяные доходы: сейчас выдавливает нас с традиционных сырьевых рынков, а в 80-х обрушили цены на нефть. Сначала выдавили из Европы, теперь Трамп взялся за Индию и наших прочих партнеров. Это все равно вызывает снижение нефтегазовых доходов. За январь-май 2025 года положительное сальдо внешней торговли сократилось на 19,3% по сравнению с прошлым годом, достигнув $52,6 млрд, что произошло из-за снижения экспорта (в основном минеральных продуктов) и роста импорта.
Для сравнения: в 2023 году активное (положительное) сальдо торгового баланса России составило 140 млрд. долл., что на 58,5% меньше, чем в 2022 году. По итогам августа нефтегазовые доходы (НГД) федерального бюджета составили 505 миллиардов рублей, что на 10,5 миллиарда рублей меньше их ожидаемого месячного объема. В 2024 году «Газпром» получил чистый убыток в размере 1,08 трлн по РСБУ после прибыли в размере 695,57 млрд в 2023 году. В первом полугодии 2025 года «Газпром» отчитался о чистом убытке головной компании по РСБУ в размере 10,8 млрд рублей, что в 45 раз меньше убытка годом ранее.
12. Как что говорит Сунь Цзы: «Долгая осада крепости истощает силы войска». Москва не озвучивает цели операции: что мы хотим? Освободить только Донбасс или новые территории? Эти вопросы не могут не волновать и военнослужащих. В 2022, когда мы освободили крупные территории, создали коридор в Крым, взяли Мариуполь, всё было понятно. Вспомните, как мы начинали СВО: в сознании своей правоты, мощи, решительно и активно. Но «Станбулл» нанес по СВО непоправимый удар, от которого потом закономерно развилась и проблема Курска и Белгорода: война перешла в позиционный характер. Когда цели понятны, тогда проще их достигать.
Заполняя эту брешь, СМИ периодически вбрасывает высказывания депутатов или чиновников, что мы дойдем до Одессы или Николаева. Это иллюзии — в текущей ситуации такое невозможно. Локальные успехи дают уверенность в дальнейшей победе, порождая обратную связь. СМИ пестрят громкими заголовками о мощи наших ударов по тылам ВСУ от Львова до Киева, типа «вчера был нанесен самый мощный удар за всю историю СВО», вся Украина горит, осталась без электричества, бензина и пр. СМИ разворачивают картину нашего тотального наступления по всем фронтам, но его темпы по-прежнему умеренны. При этом Украина по-прежнему стоит крепко, а рейтинг Зеленского пока в норме.
13. Почему ополчение Донбасса опрокинуло профессиональную армию Украины в 2014-2015 и после Иловайского, Дебальцевского и прочих «котлов» и было готово пойти намного дальше? Почему в 1941 г. мы отступали, а в 1942 погнали врага? Прекрасный ответ дает гений Л. Н. Толстого в романе «Война и мир». Важнейший фактор — духовная сила народа и армии, происходящая от уверенности в своей правоте. По мнению героя романа князя Андрея Болконского:
Успех никогда не зависел и не будет зависеть ни от позиции, ни от вооружения, ни даже от числа; а уж меньше всего от позиции. А от чего же? От того чувства, которое есть во мне, в нём, — он указал на Тимохина, — в каждом солдате. Кто будет злей драться и себя меньше жалеть, тот победит.
Болконский говорит, что русские проиграли сражение под Аустерлицем, потому там не за что было бороться. Но под Бородино всё иначе, и сражение будет выиграно. В песне «Вставай, страна огромная» был раскрыт весь смысл и величайшая мотивация русского народа в Великой Отечественной войне. Почему на плакатах с героями СВО мы часто видим сосредоточенные неулыбчивые лица, сравним это с совсем другими фото героев ВОВ. Что мы потеряли за это время, что перестали улыбаться?
14. Толстой пишет, что под Бородиным русские одержали нравственную победу над войсками Наполеона, потому что на нашей стороне была правда.
«Не та победа, которая определяется… тем пространством, на котором стояли и стоят войска, а победа нравственная, та, которая убеждает противника в нравственном превосходстве своего врага и в своем бессилии, была одержана русскими под Бородином».
«Прямым следствием Бородинского сражения было беспричинное бегство Наполеона из Москвы, ...погибель пятисоттысячного нашествия и погибель наполеоновской Франции, на которую в первый раз под Бородиным была наложена рука сильнейшего духом противника».
«Прямым следствием Бородинского сражения было беспричинное бегство Наполеона из Москвы, ...погибель пятисоттысячного нашествия и погибель наполеоновской Франции, на которую в первый раз под Бородиным была наложена рука сильнейшего духом противника».
Правда, безусловно, за нами. Но оболваненные украинцы в 2022-м получили наконец подтверждение тезисов антирусской пропаганды, вдалбливаемой еще со времен Перестройки, и она питает их воинский дух. А когда мы оставили Киев и ряд областей после «Станбулла», потом осенью Херсон, а в 2024–2025-м почти 9 месяцев выкуривали ВСУ из-под Курска, небратья увидели во всем этом свою силу «перемоги».
15. Общество имеет вопросы к темпам проведения операции. Накапливается усталость от неопределенности. И при первой крупной неудаче отношение к власти изменится (см. историю Первой мировой войны). Приведем мнение военного эксперта Юрия Кнутова:
Затягивание спецоперации может вызвать в России различные социально-экономические проблемы (рост цен, безработицу и так далее). И в США, и на Украине делают ставку на то, что это вызовет народные волнения и смену власти в Кремле.
16. А вот тот минимум, который хочет получить НАТО, озвученный бывшим командующим объединенными силами НАТО в Европе Джеймсом Ставридисом еще в 2022 году: Ставридис сравнил ситуацию на Украине с той, которая сложилась в конце корейской войны. По мнению экс-командующего, конфликт закончится и приведет к перемирию, милитаризованной зоне между сторонами, «продолжающейся враждебности, своего рода замороженному конфликту». «Ни одна из сторон не сможет выдержать намного больше этого».
Этот сценарий, как и в 2014 году, только оттянет новую войну. Но сорвавшаяся сделка с Трампом должна была пойти по этому сценарию. Нам нужна только дружественная Украина: эта история подобна польской проблеме после 1945 года. И Сталин смог создать дружественное нам польское государство.
А. Суворов об искусстве войны
Вспомним «Науку побеждать» Суворова: глазомер, быстрота, натиск — вот три главных воинских искусства. Некоторые цитаты Суворова об искусстве войны: «Воевать не числом, а умением», «Быстрота и внезапность заменяют число», «Натиск и удары решают битву». «Стоянием города не берут». И он на практике подтвердил, что так и есть.
Сейчас нам внушают, что мы, проводя операции по взятию в основном посёлков, взять обратно свои исторические русские земли нам как бы не по зубам.
Почему все проблемы от демонтажа СССР
Я успел пожить в другой стране, которую нынешние западные шавки боялись пуще смерти, а все ушлые украинцы с Украины стремились уехать не в Европу, а в Москву. Но вот уже 40 лет наши либералы и олигархи возглавляют вместо Моисея магистральное «шествие» нашей страны по пути «вхождения» в Европу, которое в 2014-м внезапно встало на вечную стоянку. И все результаты налицо. Свои, буржуинские, войти в семью цивилизованных народов?
Соблазн для Запада велик, они будут пробовать удушить нас до конца — зря, что ли, они 40 лет ослабляли наш военный потенциал и втянули нас в эту войну на истощение? Их план пока выполняется. А что у нас? Нами правит элита, преемственная той, которая ответственна за сдачу СССР и шоковую терапию 90-х. И курс тот же, только в 2000-х только выросла цена на нефть. Иначе бы мы начали СВО в 2014-м и давно закрыли бы «украинский вопрос», как в свое время закрыли сначала «турецкий», а потом «немецкий».
И вот на глазах этой прозападной элиты, которая действовала под управлением Запада, ее консенсус с вашингтонским обкомом внезапно рушится, и, «о горе», Запад из партнера (не зря же мы постоянно муссируем этот устаревший термин) становится врагом. И они не могут понять, в чем дело? А дело не только в нарушении табу — присоединения Крыма, а в том, что они сразу стали брать нас в кольцо НАТО, разворачивая все наши бывшие республики и союзников против нас. А мы, делая вид, что ничего не происходит, все это время наводняли Европу газом.
Наш русский философ Николай Яковлевич Данилевский показал, что существуют два культурно-исторических типа: германо-романский и российский (славянский). Это две противоположности. Данилевский пророчески предупреждал нас об опасности «вхождения в Европу». Он ярко высмеивал космополитствующих русских политиков за их «тщеславно-унизительное» стремление «втереться в Европейскую семью», которая Россию всегда отторгала и оттесняла на Восток.
Возможно, мы не смогли бы сохранить СССР в 1991 г., но какое-то его ядро можно было оставить? Те, кто думал, что нас возьмут в «семью», не понимают, что мы для Запада не свои — буржуинские, мы чужие: мы православные, коллективные, социальные и традиционные. Дело не в капитализме, он везде одинаков. Это цивилизационный, не преодолеваемый конфликт. Посмотрите, как жестко ведется война против РПЦ на Украине, и это ответ на этот вопрос.
Эпилог
С. Марков (2023):
Большая часть населения Украины может быть потенциально пророссийской, потому что это русские люди. Но чтобы этого добиться, нужно вооружить армию, пойти вперед, разгромить украинскую армию, установить жесткий, эффективный оккупационный режим и вылечить людей. К жителям Украины надо относиться как к членам тоталитарной секты, которых туда затащили силой. Но поскольку они уже члены тоталитарной секты, теперь они сами себя уговаривают, что находиться в данной секте правильно.
Битва за Украину — это битва за наше будущее, в какой зоне будет земля наших предков. Категорически нельзя, невозможно, чтобы Киев, «мать городов русских», стал Европой, нельзя, чтобы фашизм стал нормой на русской земле. Украина полностью забыла, какие страшные беды принесла им фашистская оккупация. Украина должна быть возвращена и вылечена. Иначе этот червь, посеянный Западом, будет точить нас вечно.
Когда же наша Родина будет такой же сильной, как ее предшественник — СССР? Опасаясь афганского сценария СССР, Москва не проводит повторных мобилизаций, ограничивая масштабы операции. Сейчас СВО носит ограниченный характер, который позволяет нам пока избегать эскалации со стороны Запада. Как считает военный эксперт К. Сивков, это делается для того, чтобы «…не допустить, чтобы НАТО вмешалось в этот конфликт, так как сразу после этого он перейдет в ядерную фазу». По его оценкам, «90 процентов всех трудностей, которые возникают во время проведения СВО, лежат в области политической».
Поэтому мы «обманулись» в Стамбуле. Стороны поддерживают некий баланс, который ведет в позиционный тупик, пусть и с нашим перевесом. Но если мы начнем одолевать Киев, НАТО введет войска. Россия ждёт, пока рухнет Украина или замыслы Запада внезапно переменятся, Запад ждет, пока рухнем мы, как в 1917 и 1991 гг. Чей расчет окажется более верен?
За снижение этих рисков мы платим очень большую цену, создавая риски внутреннего и внешнего характера. Хотя есть и другая возможность — сконцентрироваться и достичь победы. Но в нынешней либеральной системе такой сценарий пока не рассматривается. Проводя провокации, Запад пытается выставить нас в роли «врага» Европы. Цель понятна — втянуть нас в войну с НАТО. Сравнение России с «бумажным тигром» очень напоминает оценку СССР Гитлером перед Второй мировой. И если это случится, отвечать придется «всем миром»: ограниченной войны не получится. Будем ли мы готовы, и тогда нас испугаются; или повторим ошибки 1941 г., будет ясно уже в ближайшее время.
Запад хочет повторить былину об Илье Муромце? Когда русские сапоги в очередной раз могут пройти по Европе, об этой попытке скажут «ну не судьба». Но решения принимают люди, не живущие в Европе. «Бумажный тигр» (то есть русский медведь) уже клал к своим ногам польские, шведские, турецкие, французские, немецкие и японские знамёна. Россия устоит, но любая большая война сметет либерализм в нашем государстве на свалку истории. Когда-то Вашингтон считал, что «ленинская гвардия» и Троцкий поведут страну верным курсом, но в дело вмешался Сталин: история имеет ужасную тенденцию повторяться.
Информация