Россия денонсировала соглашение с США по утилизации оружейного плутония

Россия полностью вышла из договора с США по утилизации оружейного плутония, Госдума денонсировала соглашение. Законопроект о денонсации внесло в Госдуму российское правительство.

Москва считает «неприемлемым» выполнение своих обязательств в рамках соглашения с США по утилизации оружейного плутония, необходимого для создания ядерного оружия. Само соглашение между Россией и США было подписано еще в 2000 году и ратифицировано в 2001-м. Согласно договору, обе стороны должны были утилизировать по 34 тонны оружейного плутония, однако США не выполнили ни одного из пунктов соглашения.

На сегодняшний день договор был приостановлен российской стороной, это было сделано в 2016 году указом Владимира Путина в ответ на санкции США, поддержку Вашингтоном Украины, расширение НАТО и т.д. Теперь же соглашение полностью денонсировано. Одновременно с ним прекращают действие все сопутствующие протоколы, подписанные сторонами.

Ранее предполагалось, что приостановленное соглашение будет возобновлено, как только США начнут выполнять требования России, в том числе снимут санкции. Однако этого можно ждать вечно, поскольку США не собираются этого делать, а наоборот угрожают новыми ограничениями. Так что Россия сама разберется, что ей делать с остатками оружейного плутония.

Ранее российский президент предложил США придерживаться еще год положений договора СНВ-3, действие которого истекает 5 февраля 2026 года. При этом о продлении самого договора речи не идет.

Comments

[severok1979]

соглашение между Россией и США было подписано еще в 2000 году и ратифицировано в 2001-м. Согласно договору, обе стороны должны были утилизировать по 34 тонны оружейного плутония, однако США не выполнили ни одного из пунктов соглашения

25 лет прошло, Карл, 25! Просто эстонская скорость реагирования.

[Sky Strike fighter]

Зато теперь уж точно ножки Буша и Боинги нам не грозят.Хоть в этом плюс.А то бы начали сбагривать всякий ширпотреб на наш рынок,а мы бы ради дружбы всё это бы закупали.

[Tagan]

25 лет прошло, Карл, 25! Просто эстонская скорость реагирования

договор был приостановлен российской стороной, это было сделано в 2016 году.

[Аркадий007]

Надо теперь этот плутоний выставить на торги Ирану, КНДР или Никарагуа, в зачёт репарации от Украины..

[pin_code]

Отличная шутка! 👍. Но ещё нужны репарации и компенсации с большей части стран гейропы. Польша вообще должна править лет 100,ну и чехия 99 лет. Ну или пусть территории отдают.

[osp]

А сколько того плутония оружейного вообще осталось у России?
Притом что последний промышленный реактор по его наработке был остановлен в 2010 году в присутствии американского посла.
Притом что по указу еще Ельцина его закупки для военных целей были прекращены еще в 1995 году.
И последний реактор работал как АЭС и на склад выдавал какое-то количество плутония.
Так сколько его осталось ?
Если его 15 лет не нарабатывают и 30 лет не закупают для военных целей.

[Юн Клоб]

Иранские запасы обогащенного урана, который может использоваться для разработки ядерного оружия оцениваются в 400 килограмм. А тут 34 тонны излишков уже готового оружейного плутония.

[nik-mazur]

Цитата: osp

А сколько того плутония оружейного вообще осталось у России?

Кто же вам скажет-то? Но по слухам примерно 128 тонн.

Цитата: osp

последний промышленный реактор по его наработке был остановлен в 2010 году в присутствии американского посла

А этот последний промышленный реактор в Железногорске не вырабатывал плутоний с 1995 года и вплоть до 2010 года работал как обычная АЭС.

[bayard]

Цитата: nik-mazur

по слухам примерно 128 тонн.

Это очень хорошие запасы , с учётом что для сердечника ЯБП необходимо менее 10 кг. этого металла . Т.е. это запасы для производства 15 000 - 20 000 новых ЯБП .

[nik-mazur]

Цитата: bayard

Т.е. это запасы для производства 15 000 - 20 000 новых ЯБП

Это не считая того ,что уже есть. При том, что Россия может возобновить производство плутония в любой момент. И вроде как Росатом этим занимается, нее особо афишируя, естественно.

[bayard]

Цитата: nik-mazur

И вроде как Росатом этим занимается, нее особо афишируя, естественно.

Ещё как занимается . МОКС-топливо для АЭС как раз с участием извлечённого из отработанных стержней плутония . Так что техпроцесс отработан на 5++ по пятибальной системе . Но думаю нам на ближайшую и среднесрочную перспективу этого более чем достаточно . Просто надо возвращать ЯБЧ на ЗУР большой и средней дальности , на ПКР всех классов , на торпеды , глубинные мины , на КР и гиперзвуковые . Чтобы не менее 1\3 из наличных ракет были оснащены правильной боевой частью . На РВВ тоже . Как минимум на Р-37М и Р-97 , но и на РВВ СД Р-77М такие БЧ так же должны быть предусмотрены . Это резко повысит результативность воздушных боёв с авиацией НАТО+Ко.
На ПРЛР Х-59 так же ЯБЧ очень желательно , при их то дальности и скорости порядка 5М . На малозаметные Х-69 из БК Су-57 . На артиллерийские снаряды , в мины к тяжелому миномёту "Тюльпан" , управляемые РС "Торнадо-С" , в планирующие авиабомбы и прочую разящую прелесть .
В общем счёте нам необходимо принять и иметь на вооружении от 15 000 до 25 000 ЯБП всех видов и классов . Без переговоров , согласований и даже о помыслов о ограничении их численности .
И запасов имеемого оружейного плутония у нас для этого вполне достаточно .
Если в этом мире уважают Только Силу , мы должны стать самыми сильными на этой планете . Причём именно с упором на ЯО .
А переговоры впредь вести с НАТО только о их капитуляции и уступках с их стороны .

[nik-mazur]

Цитата: bayard

Чтобы не менее 1\3 из наличных ракет были оснащены правильной боевой частью

Сурово, но с другой стороны, почему бы и нет. С третьей стороны, это может стимулировать противника всерьёз заняться ядерной тематикой.

[bayard]

А не надо им времени на это давать .
Хотя они уже занялись - Франкция к примеру . А некоторые заговорили о необходимости для себя ЯО . Потому в европами надо кончать . Упреждающим ударом и окончательно . Как Военной Доктрине РФ прописано .

[nik-mazur]

Цитата: bayard

А не надо им времени на это давать ... европами надо кончать . Упреждающим ударом и окончательно

Боюсь, что быстро, малой кровью и на чужой территории не получится.

[bayard]

Я не о завоевании . Я о ликвидации . Упреждающим ударом во избежание удара от них . Речь уже только и даже исключительно о ядерных средствах окончательного умиротворения . Если европы хотят самоубиться , им необходимо помочь . И сделать это с наименьшими временными и материальными издержками . Чтобы "утром Мир проснулся , а Европы нет . И Англии - соседки её" .
На самом деле и чисто технически это очень просто осуществить . Есть конечно моральные аспекты , но когда вопрос встаёт "Или ты , или тебя" , выбирать надо первое . Это просто . Просто жалеть нужно своих , а не чужих . Ибо вопрос уже стоит - "или-или" . .

[Denkenmacht]

Америкосы даж денег дали на новую ТЭС )
Данный реактор МОГ вырабатывать плутоний. А мы так хотели быть партнерами запада, что прекратили это делать.

[nik-mazur]

Цитата: Denkenmacht

Данный реактор МОГ вырабатывать плутоний

Он и сейчас может – его же не демонтировали.
А плутония у России более чем достаточно. Так же как и возможностей для его производства. Остальное – просто информационный шум.

Цитата: Denkenmacht

мы так хотели быть партнерами запада

Вы так говорите, как будто воевать со всем миром лучше, чем сотрудничать.

[Denkenmacht]

Смотря что вы понимаете под сотрудничеством и под войной. В принципе я понимаю сейчас это, как одно и то же, проявляющееся в странной военной операции.

[nik-mazur]

Цитата: Denkenmacht

Смотря что вы понимаете под сотрудничеством и под войной

Без затей – просто то, что прописано в толковом словаре.

ВОЙНА́, -ы́; мн. во́йны, войн; ж. 1. Вооружённая борьба между государствами, народами, племенами и т.п. или общественными классами внутри государства.

СОТРУ́ДНИЧЕСТВ|О, -а, только ед., ср., нд., II а.
1.0. Действие по знач. глаг. сотру́дничать, т. е. совместная деятельность, участие в общем деле.

Цитата: Denkenmacht

странной военной операции

А что странного? Обычная локальная война с ограниченными целями и, соответственно, с использованием ограниченных средств. Не экзистенциональная ни разу. Как подавляющее большинство всех войн. Просто у нас привыкли, что война бывает только Великая Отечественная и поэтому только с ней и сравнивают.

[Denkenmacht]

Да нет, не привыкли, был афганистан, две чечни.
Кстати СВО на первую чеченскую похожа чем-то, кто в окопе ночевал, а кто нефтью торговал и оружием, а закончилось договорнячком.

[nik-mazur]

Цитата: Denkenmacht

был афганистан, две чечни

Здесь никто не сравнивает СВО с Афганом и Чечнёй. Не говоря уже про Вьетнам. Все вспоминают только, как в Великую Отечественную Советская Армия под руководством Сталина и командованием Жукова громила врага в сорок четвёртом году.

[Denkenmacht]

Ну и плохо, что не сравнивают. Хотели ВОВ, а получиили Чечню.

[nik-mazur]

Цитата: Denkenmacht

Хотели ВОВ

Кто хотел?

[Denkenmacht]

Патриоты, хотели войны с разгромами в котлах и авианалетами на врага, а получили то, что получили.

[nik-mazur]

Цитата: Denkenmacht

Патриоты, хотели

Это проблемы патриотов.

[БМС]

В смысле? Они нам заплатят нашими деньгами, полученными в качестве репарации от украины? А в чем наша выгода?

[ettore]

Цитата: БМС

В смысле? Они нам заплатят нашими деньгами, полученными в качестве репарации от украины? А в чем наша выгода?

В надежде, что поймут и простят и примут в свою семью как "равных".

[Монтесума]

Цитата: Tagan

договор был приостановлен российской стороной, это было сделано в 2016 году.

25 лет звучит красивей и весомей.)

[Goscha]

Цитата
Жалоба
Tagan
Tagan
+6
Сегодня, 13:59
25 лет прошло, Карл, 25! Просто эстонская скорость реагирования

договор был приостановлен российской стороной, это было сделано в 2016 году.

Завод в Железногорске запустили в 2015, ну годик на раскачку, так что думаю тонн 30 плутония ещё есть

[ГУМАНОИД]

25 лет прошло, Карл, 25! Просто эстонская скорость реагирования.
статью внимательно читайте (На сегодняшний день договор был приостановлен российской стороной, это было сделано в 2016 году указом Владимира Путина в ответ на санкции США, поддержку Вашингтоном Украины, расширение НАТО и т.д) то есть договор не действует 9 лет,в надежде ,что наши "партнёры "образумятся,а теперь полная денонсация,

[opuonmed]

Согласно договору, обе стороны должны были утилизировать по 34 тонны оружейного плутония, однако США не выполнили ни одного из пунктов соглашения.

А РФ выполняла ? Если да, то кто у руля сидит в РФ ?

[pin_code]

РФ, как и СССР много чего выполнили, а вот фша практически ничего.

[pin_code]

А ещё лучше вша! Всё! Пошёл регистрировать новое определение вшей)).

[Монтесума]

Цитата: opuonmed

А РФ выполняла ? Если да, то кто у руля сидит в РФ ?

У вас, видимо, есть точные данные для обоснования постановки вопроса таким образом - "если да?". Поделитесь с нами, чтобы стало ясно - "если" или всё же "да"? Иначе ваш коммент не имеет смысла и больше похож на наброс.

[Монтесума]

Дополнение к теме: соглашение с США по переработке оружейного плутония было подписано в 2000-м году, но промышленное предприятие для этих целей в РФ заработало в полную силу лишь в октябре 2015 года, американцы практически так ничего и не сделали, из-за чего в начале октября 2016 года было принято решение о приостановке выполнения соглашения. Так что все измышления и вбросы на тему - "Ого, сколько РФ утилизировало плутония в одностороннем порядке в угоду Америке!", - ни на чём не основаны, кроме желания подогреть тему. Кому интересно, может сам ознакомиться, публикация от 4-го октября 2016 года:

https://fedpress.ru/article/1681869

[neri73-r]

Цитата: opuonmed

Если да, то кто у руля сидит в РФ ?

Ответственный, умный человек, как минимум. Это международный договор и его ОБЯЗАНЫ выполнять все договаривающиеся стороны! Если одна сторона не выполняет, это не означает, что вторая сторона такая же конченная англосаксонская сволочь! Вопрос тут в другом, почему мы так долго пытались дождаться совести от англосаксов при этом достоверно зная, что в английском языке нет слова (термина) "совесть" в нашем понимании! Там есть только лишь два термина - "деньги" и "страх за свою жизнь"! Вот из этого нам, по моему мнению, надо исходить!

[ettore]

Цитата: opuonmed

А РФ выполняла ? Если да, то кто у руля сидит в РФ ?

Тот кто очень любит соблюдать законы невыгодные для России.

[Alex777]

Ну хоть что-то делается, помимо проведения линий.

[Ропот 55]

Да ладно,США не выполнило ни одного из пунктов,КАКАЯ НЕОЖИДАННОСТЬ,ну кто бы мог подумать.

[ved_med12]

Да ладно, у ниx (Фша) просто денег нет, кризис. А МЫ нашли!

[Светлан]

Красавцы. Они наверное рассчитывали, что как и химическим оружием прокатит. Когда СССР построил завод и уничтожил все имеющееся в наличии химическое оружие (так называемый бинарные снаряды), а они даже не почесались. Типа денег не хватило.

На этот раз не прокатило. Слава Богу.

[Ропот 55]

Светлан ,было такое в Щучьем завод находится,правда подтверждение от международной комиссии не помешало потом США и их шестеркам обвинить Россию в "передаче" хим.оружия Ассаду. Так что опыт в этом уже не раз приобретался.

[Светлан]

Угу. И были даже фотографии похожих бочек их Сирии

[Старик57]

Это вы про Шиханы, выше Саратова?
Там теперь экологическая опасность серьёзная, если захоронения протекут...

[moreman78]

Цитата: Ропот 55

Да ладно,США не выполнило ни одного из пунктов.

Спустя 25 лет мы скажем - нас опять обманули партнеры!

[скептик]

Цитата: moreman78

Цитата: Ропот 55

Да ладно,США не выполнило ни одного из пунктов.

Спустя 25 лет мы скажем - нас опять обманули партнеры!

Ну Путин столько не просидит. А кто будет потом... лишь бы не сожалеть, гораздо раньше.

[APASUS]

Сколько мы уничтожили оружейного плутония за 16 лет, перед тем как догадались, нас кинули американцы ?

[Uncle Lee]

Цитата: APASUS

перед тем как догадались

Не сразу ! 16 лет догадка шла, шла, шла....А в 25 оформилась.

[Nastia Makarova]

около половины, его все равно очень много, столько девать некуда

[osp]

Много это какого ?
Который советского производства и которому 40-50 лет ?
Так его надо чистить от осколков распада на радиохимических комбинатах.
Сложно и дорого.
И срок хранения заряда на его основе 10-15 лет в зависимости от типа и мощности.
После чего берут выборочно заряд из партии , отвозят на полигон , кладут в шахту под землю и взрывают там - измеряют характеристики взрыва.
Если нет нареканий - продлевают срок эксплуатации.
Если есть - снимают всю партию на регламент.
Это либо очистка заряда либо замена делящегося материала на свежий.
И этих-самых испытаний уже больше 30 лет не было.

[Nastia Makarova]

это про плутоний не от действующих зарядов, заряды сократили а он остался

[Монтесума]

Цитата: APASUS

Сколько мы уничтожили оружейного плутония за 16 лет, перед тем как догадались, нас кинули американцы ?

А сколько? Убейте публику достоверными данными.

[APASUS]

Цитата: Монтесума

Цитата: APASUS

Сколько мы уничтожили оружейного плутония за 16 лет, перед тем как догадались, нас кинули американцы ?

А сколько? Убейте публику достоверными данными.

Это вопрос , если вам не видно, справедливы вы наш !

[свой1970]

Цитата: APASUS

Сколько мы уничтожили оружейного плутония за 16 лет, перед тем как догадались, нас кинули американцы ?

Цитата: Uncle Lee

Цитата: APASUS

перед тем как догадались

Не сразу ! 16 лет догадка шла, шла, шла....А в 25 оформилась.

0 кг 000 гр.

Цитата: Монтесума

Дополнение к теме: соглашение с США по переработке оружейного плутония было подписано в 2000-м году, но промышленное предприятие для этих целей в РФ заработало в полную силу лишь в октябре 2015 года, американцы практически так ничего и не сделали, из-за чего в начале октября 2016 года было принято решение о приостановке выполнения соглашения. Так что все измышления и вбросы на тему - "Ого, сколько РФ утилизировало плутония в одностороннем порядке в угоду Америке!", - ни на чём не основаны, кроме желания подогреть тему. Кому интересно, может сам ознакомиться, публикация от 4-го октября 2016 года:

https://fedpress.ru/article/1681869

[nik-mazur]

Цитата: APASUS

Сколько мы уничтожили оружейного плутония за 16 лет

Нисколько. Потому что даже по договору утилизация 34 тонн плутония должна была начаться в 2018 году после подготовки технических мощностей. Однако уже в 2106 году наши приостановили действие договора, поскольку американцы так ничего и не построили, а решили свой плутоний стекловать и захоранивать, что противоречило договорённостям, которые предполагали необратимость утилизации.

[APASUS]

Цитата: nik-mazur

Нисколько.

Просто передали по сделке Гор-Черномырдин

[nik-mazur]

Цитата: APASUS

передали по сделке Гор-Черномырдин

С какой стати?
Никогда не пробовали подумать, что означают буковки ВОУ-НОУ в этой самой сделке Гора-Черномырдина? Так я вам расскажу, раз вы не можете в интернетах ознакомиться: это означает, что высокообогащённый (или оружейный) уран разубоживают до уровня низкообогащённого (энергетического) урана. Плутоний, про который был отдельный договор, тут вообще никаким боком.
Не говоря уже о том, что передача плутония в любом виде категорически запрещена договором о нераспространении ядерного оружия. И договор это соблюдается, что бы про это ни думали диванные эксперты. При чём настолько соблюдается, что даже Франция, будучи одним из лидеров в ядерных технологиях и союзником США по НАТО, не поставляет американцам ни оружейный уран, ни тем более плутоний.
В общем курите матчасть, а не страшные разоблачения в жёлтой прессе про то, как компрадорское российское правительство предательски продало по дешёвке плутония на 18 триллионов долларов.

[APASUS]

Цитата: nik-mazur

высокообогащённый (или оружейный) уран разубоживают до уровня низкообогащённого (энергетического) урана.

Да только уран конечен на планете и стоит громадных усилий ,денег,
ресурсов по извлечению. Я уже не говорю об оплате ,за смешные деньги

[nik-mazur]

Цитата: APASUS

только уран конечен на планете

С плутонием вброс не получился, решили на уран соскочить?
ОК. Про уран.
Во-первых, Россия через Росатом и его структуры контролирует 45% мирового обогащения урана и 30% мировой добычи – даже в США есть урановый рудник. То есть, у нас и энергетического, и оружейного урана более чем достаточно.
Во-вторых, в России осваивают на промышленном уровне замкнутый топливный цикл (ЗЯТЦ) использующего уран238, которого накоплено десятки тысяч тонн, поскольку он является отходом ядерного производства.
Ну, и в третьих, помимо этого идут активные работы по созданию гибридных термоядерно-ядерных и ториевых реакторов. Первые позволяют сжигать вообще всё, что делится, а вторые используют торий, которого в несколько раз больше, чем урана.

Цитата: APASUS

об оплате ,за смешные деньги

Цены за уран были вполне рыночные. Смешными они были для США, где использовался устаревший и очень дорогой газодиффузный метод обогащения урана.
Кстати, в качестве побочки сделки ВОУ-НОУ, наши поставки урана практически убили американскую ядерную промышленность. Не без коррупционной составляющей, разумеется – злые языки утверждают, что клан Клинтонов и Обамы неплохо на этом поживился.

[Monster_Fat]

Смешно это читать, да ещё поданное, как некое "достижение"... Наверное, расчет на то, что народ забыл соглашение "Гора-Черномырдина"...

[nik-mazur]

Цитата: Monster_Fat

народ забыл соглашение "Гора-Черномырдина"

Народу (во всяком случае, некоторой его части) абсолютно пофигу, что договор Гора-Черномырдина или сделка ВОУ-НОУ не имеет никакого отношения к плутонию.

[barclay]

Один из ярчайших примеров недоговороспособности США. Там каждый новый презик начинает игнорировать все, что было при его предшесвеннике. Как с ними договариваться? А нынешний вообще не поймёшь чего несёт.

[Евгений_Свириденко]

Мда, немногие догадываются сколько сил и средств нужно затратить на производство оружейного плутония. Целые города под это дело строили со всей инфраструктурой и соответственно комбинатами. На одном комбинате и мне пришлось немного потрудиться в лихие 90. Вспоминаю добрым словом мэра г. Северск Кузьменко - коммуниста с большой буквы. Потом появились "партнёры", "эффективные" менеджеры и былая слава таких городов канула в лету...

[multicaat]

радость радостью, только на этом договоре существовало как минимум 3 ЗАТО
какая судьба моногородов, лишившихся финансирования, в статье не сказали.
что-то мне подсказывает, что в бюджете на судьбу многих десятков тысяч людей ничего не заложили.
Это только турбопатриотам кажется, что новость только положительная.
Кстати, небезызвестный Немцов и ряд других не менее известных товарищей приложили свои шальные ручки, чтобы усугубить итоги подобных изменений.

[Евгений_Свириденко]

А что мешает вновь запустить центрифуги ? Оружейный плутоний тоже имеет сроки годности. И производство топлива для АЭС и ледоколов никто не отменял...

[multicaat]

Цитата: Евгений_Свириденко

А что мешает вновь запустить центрифуги ?

отсутствие бабла и воли позаботиться о нормальности работы.

[osp]

Да, так и есть. Те ЗАТО что занимались оборонной тематикой давно уже переведены на производство топлива АЭС/ледоколов/подлодок и обращение с отработанным.
Горно-химический комбинат тот-же.
А последний реактор по производству плутония еще в 2010 году остановили, он как АЭС работал.
Центрифуги по урану вроде как всегда работали, Зеленогорск по крайне мере точно.
На Урале еще завод такой.
Это топливный уран там.

[astepanov]

А зачем при производстве оружейного Pu239 центрифуги? И - насчет срока годности: из "старого" плутония убирают примеси продуктов распада, в основном, вероятно, Am141 (предположу, что электрорафинированием) - и никаких центрифуг. Очищенный плутоний готов для изготовления новых зарядов.

[Евгений_Свириденко]

Ну это я образно написал. Да плутоний из естественного 238 урана нейтронным облучением и дальнейшей химобработкой получают. Центрифугами 235 уран получают, но это уже другая песня.

[osp]

Природный уран в блочках для наработки плутония обычно Новосибирск поставлял.
Для промышленных реакторов.

[nik-mazur]

Цитата: Евгений_Свириденко

что мешает вновь запустить центрифуги

Оружейный плутоний на центрифугах не обогащается – он сразу получается в реакторе.

[AK-1945]

Из серии - лучше поздно, чем никогда. Ну хоть так, и то хорошо.

[Nastia Makarova]

не очень то и хорошо, что теперь делать тем кто перерабатывал оружейный плутоний?

[osp]

Из него давно хотели делать МОХ-топливо для Белоярской и Балаковской АЭС.
Но вроде как для быстрых реакторов его делали давно. С плутонием.

[Schneeberg]

Цитата: APASUS

Сколько мы уничтожили оружейного плутония за 16 лет, перед тем как догадались, нас кинули американцы

Похоже что Зоркий Сокол на четвертый день заметил, что у сарая нет одной стены

[ugos]

Англосаксы кинуть не могли, они все джентльмены, они просто забыли, ну а наши постеснялись напомнить...

[Правдодел]

С учетом поставок топоров Украине ждем начала ядерных испытаний на Новой Земле.
Полагаю, это точно отрезвит слишком горячие головы на западе.
Вон КНДР, когда ей стал угрожать Трамп в прошлую свою каденцию, провела несколько ядерных взрывов, которые сразу успокоили все страсти... После этого КНДР - лучший друг Трампа...

[ergh081]

С этим государством ЛЖИ и кидалова можно заключать договоры только с позиции силы, иначе они кинут на все 100%. Остаётся вспомнить Ельцина с его : "Господи благослови Америку.." А наш руководитель, теряет время, летит и встречается с главой этой самой банды. Ещё хлеще: он ведёт переговоры с Нетаньяху, этим расистом, нацистом и убийцей мирного населения Палестины. Позорище

[Лорен]

Вот, и правильно. Ибо нечего тянуть самим эту лямку).

[Nik2013]

Наши буржуи как всегда уже наверное 99% урана утилизировали, а теперь пытаются показать какие они крутые.

[Nastia Makarova]

речь о плутонии)))) к сожалению не 99%, еще много предстоит работы

[Кмет]

Цитата: severok1979

25 лет прошло, Карл, 25! Просто эстонская скорость реагирования

Вот то-то и оно! И какой смысл ждать 5 февраля 2026 года?? Изменится что?)) Видимо ждем пришествия Малинового Будды..

[Nastia Makarova]

не поймете если не подумаете

[avdkrd]

25 лет понадобилось, что бы понять, что Штаты не собирались ничего утилизировать? Такая же история с химическим орудием. Это конечно красиво, бить себя в грудь кулаком, заявляя, что Россия ПОЛНОСТЬЮ уничтожила собственные арсеналы, но Штаты даже не имитировали уничтожение собственных, а страны НАТО, даже не участвовали в программе.

[Щирый прапор]

Плутоний быстро деградирует(разваливается) его обновлять надо, это не золото и не уран.