Россия денонсировала соглашение с США по утилизации оружейного плутония

6 324 45
Россия денонсировала соглашение с США по утилизации оружейного плутония

Россия полностью вышла из договора с США по утилизации оружейного плутония, Госдума денонсировала соглашение. Законопроект о денонсации внесло в Госдуму российское правительство.

Москва считает «неприемлемым» выполнение своих обязательств в рамках соглашения с США по утилизации оружейного плутония, необходимого для создания ядерного оружия. Само соглашение между Россией и США было подписано еще в 2000 году и ратифицировано в 2001-м. Согласно договору, обе стороны должны были утилизировать по 34 тонны оружейного плутония, однако США не выполнили ни одного из пунктов соглашения.



На сегодняшний день договор был приостановлен российской стороной, это было сделано в 2016 году указом Владимира Путина в ответ на санкции США, поддержку Вашингтоном Украины, расширение НАТО и т.д. Теперь же соглашение полностью денонсировано. Одновременно с ним прекращают действие все сопутствующие протоколы, подписанные сторонами.

Ранее предполагалось, что приостановленное соглашение будет возобновлено, как только США начнут выполнять требования России, в том числе снимут санкции. Однако этого можно ждать вечно, поскольку США не собираются этого делать, а наоборот угрожают новыми ограничениями. Так что Россия сама разберется, что ей делать с остатками оружейного плутония.

Ранее российский президент предложил США придерживаться еще год положений договора СНВ-3, действие которого истекает 5 февраля 2026 года. При этом о продлении самого договора речи не идет.
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    Сегодня, 13:33
    соглашение между Россией и США было подписано еще в 2000 году и ратифицировано в 2001-м. Согласно договору, обе стороны должны были утилизировать по 34 тонны оружейного плутония, однако США не выполнили ни одного из пунктов соглашения

    25 лет прошло, Карл, 25! Просто эстонская скорость реагирования.
    1. +4
      Сегодня, 13:49
      Зато теперь уж точно ножки Буша и Боинги нам не грозят.Хоть в этом плюс.А то бы начали сбагривать всякий ширпотреб на наш рынок,а мы бы ради дружбы всё это бы закупали.
    2. +6
      Сегодня, 13:59
      25 лет прошло, Карл, 25! Просто эстонская скорость реагирования

      договор был приостановлен российской стороной, это было сделано в 2016 году.
      1. +4
        Сегодня, 14:06
        Надо теперь этот плутоний выставить на торги Ирану, КНДР или Никарагуа, в зачёт репарации от Украины..
        1. +1
          Сегодня, 14:23
          Отличная шутка! 👍. Но ещё нужны репарации и компенсации с большей части стран гейропы. Польша вообще должна править лет 100,ну и чехия 99 лет. Ну или пусть территории отдают.
        2. osp
          -1
          Сегодня, 14:38
          А сколько того плутония оружейного вообще осталось у России?
          Притом что последний промышленный реактор по его наработке был остановлен в 2010 году в присутствии американского посла.
          Притом что по указу еще Ельцина его закупки для военных целей были прекращены еще в 1995 году.
          И последний реактор работал как АЭС и на склад выдавал какое-то количество плутония.
          Так сколько его осталось ?
          Если его 15 лет не нарабатывают и 30 лет не закупают для военных целей.
        3. 0
          Сегодня, 15:16
          В смысле? Они нам заплатят нашими деньгами, полученными в качестве репарации от украины? А в чем наша выгода?
      2. 0
        Сегодня, 14:38
        Цитата: Tagan
        договор был приостановлен российской стороной, это было сделано в 2016 году.

        25 лет звучит красивей и весомей.)
      3. Комментарий был удален.
      4. 0
        Сегодня, 15:05

        Цитата
        Жалоба
        Tagan
        Tagan
        +6
        Сегодня, 13:59
        25 лет прошло, Карл, 25! Просто эстонская скорость реагирования

        договор был приостановлен российской стороной, это было сделано в 2016 году.
        Завод в Железногорске запустили в 2015, ну годик на раскачку, так что думаю тонн 30 плутония ещё есть good
  2. -3
    Сегодня, 13:34
    Согласно договору, обе стороны должны были утилизировать по 34 тонны оружейного плутония, однако США не выполнили ни одного из пунктов соглашения.
    А РФ выполняла ? Если да, то кто у руля сидит в РФ ?
    1. -1
      Сегодня, 14:25
      РФ, как и СССР много чего выполнили, а вот фша практически ничего.
      1. 0
        Сегодня, 14:27
        А ещё лучше вша! Всё! Пошёл регистрировать новое определение вшей)).
    2. +1
      Сегодня, 14:33
      Цитата: opuonmed
      А РФ выполняла ? Если да, то кто у руля сидит в РФ ?

      У вас, видимо, есть точные данные для обоснования постановки вопроса таким образом - "если да?". Поделитесь с нами, чтобы стало ясно - "если" или всё же "да"? Иначе ваш коммент не имеет смысла и больше похож на наброс.
      1. +1
        Сегодня, 15:05
        Дополнение к теме: соглашение с США по переработке оружейного плутония было подписано в 2000-м году, но промышленное предприятие для этих целей в РФ заработало в полную силу лишь в октябре 2015 года, американцы практически так ничего и не сделали, из-за чего в начале октября 2016 года было принято решение о приостановке выполнения соглашения. Так что все измышления и вбросы на тему - "Ого, сколько РФ утилизировало плутония в одностороннем порядке в угоду Америке!", - ни на чём не основаны, кроме желания подогреть тему. Кому интересно, может сам ознакомиться, публикация от 4-го октября 2016 года:
        https://fedpress.ru/article/1681869
    3. +1
      Сегодня, 14:58
      Цитата: opuonmed
      Если да, то кто у руля сидит в РФ ?

      Ответственный, умный человек, как минимум. Это международный договор и его ОБЯЗАНЫ выполнять все договаривающиеся стороны! Если одна сторона не выполняет, это не означает, что вторая сторона такая же конченная англосаксонская сволочь! Вопрос тут в другом, почему мы так долго пытались дождаться совести от англосаксов при этом достоверно зная, что в английском языке нет слова (термина) "совесть" в нашем понимании! Там есть только лишь два термина - "деньги" и "страх за свою жизнь"! Вот из этого нам, по моему мнению, надо исходить!
  3. +2
    Сегодня, 13:34
    Ну хоть что-то делается, помимо проведения линий.
  4. +9
    Сегодня, 13:34
    Да ладно,США не выполнило ни одного из пунктов,КАКАЯ НЕОЖИДАННОСТЬ,ну кто бы мог подумать.
  5. +7
    Сегодня, 13:39
    Красавцы. Они наверное рассчитывали, что как и химическим оружием прокатит. Когда СССР построил завод и уничтожил все имеющееся в наличии химическое оружие (так называемый бинарные снаряды), а они даже не почесались. Типа денег не хватило.

    На этот раз не прокатило. Слава Богу.
    1. +2
      Сегодня, 13:44
      Светлан hi ,было такое в Щучьем завод находится,правда подтверждение от международной комиссии не помешало потом США и их шестеркам обвинить Россию в "передаче" хим.оружия Ассаду. Так что опыт в этом уже не раз приобретался.
      1. +3
        Сегодня, 13:50
        Угу. И были даже фотографии похожих бочек их Сирии
    2. 0
      Сегодня, 14:58
      Это вы про Шиханы, выше Саратова?
      Там теперь экологическая опасность серьёзная, если захоронения протекут...
  6. -4
    Сегодня, 13:41
    Цитата: Ропот 55
    Да ладно,США не выполнило ни одного из пунктов.

    Спустя 25 лет мы скажем - нас опять обманули партнеры!
    1. -5
      Сегодня, 14:10
      Цитата: moreman78
      Цитата: Ропот 55
      Да ладно,США не выполнило ни одного из пунктов.

      Спустя 25 лет мы скажем - нас опять обманули партнеры!

      Ну Путин столько не просидит. А кто будет потом... лишь бы не сожалеть, гораздо раньше.
  7. -1
    Сегодня, 13:55
    Сколько мы уничтожили оружейного плутония за 16 лет, перед тем как догадались, нас кинули американцы ?
    1. -1
      Сегодня, 14:06
      Цитата: APASUS
      перед тем как догадались

      Не сразу ! 16 лет догадка шла, шла, шла....А в 25 оформилась.
    2. -1
      Сегодня, 14:27
      около половины, его все равно очень много, столько девать некуда
      1. osp
        +1
        Сегодня, 14:43
        Много это какого ?
        Который советского производства и которому 40-50 лет ?
        Так его надо чистить от осколков распада на радиохимических комбинатах.
        Сложно и дорого.
        И срок хранения заряда на его основе 10-15 лет в зависимости от типа и мощности.
        После чего берут выборочно заряд из партии , отвозят на полигон , кладут в шахту под землю и взрывают там - измеряют характеристики взрыва.
        Если нет нареканий - продлевают срок эксплуатации.
        Если есть - снимают всю партию на регламент.
        Это либо очистка заряда либо замена делящегося материала на свежий.
        И этих-самых испытаний уже больше 30 лет не было.
        1. -1
          Сегодня, 14:57
          это про плутоний не от действующих зарядов, заряды сократили а он остался
    3. 0
      Сегодня, 15:11
      Цитата: APASUS
      Сколько мы уничтожили оружейного плутония за 16 лет, перед тем как догадались, нас кинули американцы ?

      А сколько? Убейте публику достоверными данными. tongue
  8. -4
    Сегодня, 14:05
    Смешно это читать, да ещё поданное, как некое "достижение"... Наверное, расчет на то, что народ забыл соглашение "Гора-Черномырдина"...
  9. +2
    Сегодня, 14:10
    Один из ярчайших примеров недоговороспособности США. Там каждый новый презик начинает игнорировать все, что было при его предшесвеннике. Как с ними договариваться? А нынешний вообще не поймёшь чего несёт.
  10. +1
    Сегодня, 14:10
    Мда, немногие догадываются сколько сил и средств нужно затратить на производство оружейного плутония. Целые города под это дело строили со всей инфраструктурой и соответственно комбинатами. На одном комбинате и мне пришлось немного потрудиться в лихие 90. Вспоминаю добрым словом мэра г. Северск Кузьменко - коммуниста с большой буквы. Потом появились "партнёры", "эффективные" менеджеры и былая слава таких городов канула в лету...
  11. -4
    Сегодня, 14:11
    радость радостью, только на этом договоре существовало как минимум 3 ЗАТО
    какая судьба моногородов, лишившихся финансирования, в статье не сказали.
    что-то мне подсказывает, что в бюджете на судьбу многих десятков тысяч людей ничего не заложили.
    Это только турбопатриотам кажется, что новость только положительная.
    Кстати, небезызвестный Немцов и ряд других не менее известных товарищей приложили свои шальные ручки, чтобы усугубить итоги подобных изменений.
    1. +2
      Сегодня, 14:17
      А что мешает вновь запустить центрифуги ? Оружейный плутоний тоже имеет сроки годности. И производство топлива для АЭС и ледоколов никто не отменял...
      1. -4
        Сегодня, 14:25
        Цитата: Евгений_Свириденко
        А что мешает вновь запустить центрифуги ?

        отсутствие бабла и воли позаботиться о нормальности работы.
      2. osp
        +1
        Сегодня, 14:48
        Да, так и есть. Те ЗАТО что занимались оборонной тематикой давно уже переведены на производство топлива АЭС/ледоколов/подлодок и обращение с отработанным.
        Горно-химический комбинат тот-же.
        А последний реактор по производству плутония еще в 2010 году остановили, он как АЭС работал.
        Центрифуги по урану вроде как всегда работали, Зеленогорск по крайне мере точно.
        На Урале еще завод такой.
        Это топливный уран там.
      3. 0
        Сегодня, 15:10
        А зачем при производстве оружейного Pu239 центрифуги? И - насчет срока годности: из "старого" плутония убирают примеси продуктов распада, в основном, вероятно, Am141 (предположу, что электрорафинированием) - и никаких центрифуг. Очищенный плутоний готов для изготовления новых зарядов.
  12. -1
    Сегодня, 14:17
    Из серии - лучше поздно, чем никогда. Ну хоть так, и то хорошо.
    1. 0
      Сегодня, 14:29
      не очень то и хорошо, что теперь делать тем кто перерабатывал оружейный плутоний?
      1. osp
        +1
        Сегодня, 15:00
        Из него давно хотели делать МОХ-топливо для Белоярской и Балаковской АЭС.
        Но вроде как для быстрых реакторов его делали давно. С плутонием.
  13. -1
    Сегодня, 14:26
    Цитата: APASUS
    Сколько мы уничтожили оружейного плутония за 16 лет, перед тем как догадались, нас кинули американцы
    Похоже что Зоркий Сокол на четвертый день заметил, что у сарая нет одной стены wink
    1. +1
      Сегодня, 14:52
      Англосаксы кинуть не могли, они все джентльмены, они просто забыли, ну а наши постеснялись напомнить...
  14. +1
    Сегодня, 14:40
    С учетом поставок топоров Украине ждем начала ядерных испытаний на Новой Земле.
    Полагаю, это точно отрезвит слишком горячие головы на западе.
    Вон КНДР, когда ей стал угрожать Трамп в прошлую свою каденцию, провела несколько ядерных взрывов, которые сразу успокоили все страсти... После этого КНДР - лучший друг Трампа...
  15. 0
    Сегодня, 15:07
    С этим государством ЛЖИ и кидалова можно заключать договоры только с позиции силы, иначе они кинут на все 100%. Остаётся вспомнить Ельцина с его : "Господи благослови Америку.." А наш руководитель, теряет время, летит и встречается с главой этой самой банды. Ещё хлеще: он ведёт переговоры с Нетаньяху, этим расистом, нацистом и убийцей мирного населения Палестины. Позорище
  16. +1
    Сегодня, 15:09
    Вот, и правильно. Ибо нечего тянуть самим эту лямку).