Противник показал Ан-28 с многочисленными отметками о сбитых БПЛА

Украинская армия на фоне острой нехватки средств ПВО уже довольно продолжительное время использует легкую гражданскую авиацию для борьбы с беспилотниками. Как правило, для этих целей применяют как спортивно-тренировочные самолеты, например Як-52, так и легкие пассажирские самолеты, в частности Ан-28. При этом огонь по ударным беспилотникам ведется из стрелкового оружия, как во времена Первой мировой войны. Как только российский беспилотник обнаруживается датчиками ПВО, самолет поднимается в воздух, приближается к цели на расстояние 60-90 метров, после чего стрелок открывает огонь.

Нередко эти самолеты терпят крушение во время погони за «Геранями» или сбиваются собственной ПВО, да и в целом их эффективность вызывает вполне обоснованные сомнения. Однако украинская пропаганда, пытаясь хоть как-то поднять боевой дух ВСУ, опубликовала фотографии самолета Ан-28 с нанесенными на фюзеляже многочисленными отметками о сбитых БПЛА. Всего нанесено порядка 60 таких отметок.

Кроме того, как утверждает главком ВСУ Александр Сырский, в борьбе с дронами-камикадзе одну из ключевых ролей играют вертолеты. Для повышения эффективности на них устанавливаются специальные прицельные комплексы и системы обнаружения. Эффективность наземных огневых групп при этом, по словам украинского главкома, продолжает снижаться.

Comments

[Grossvater]

Противник показал Ан-28 с многочисленными отметками о сбитых БПЛА

"И вы говорите"...

[ian]

Что ж нам теперь, на "геранях" танки и заводы рисовать?
Видел на днях древний тазик с нарисованными на крыле 3 бабками. Не думаю, что на водителе три "глухаря" висят. Дети, что с них взять. Пусть выпендриваются...

[ваш вср 66-67]

Цитата: ian

Дети, что с них взять. Пусть выпендриваются

А я видел уаз 469 с надписью на заднем стекле:
Под капотом зверь - за рулем жеребец.
Тоже молодняк за рулем, видно из деревушки какой то.
Ну что взять с убогих...

[Александр 3]

Отметки в ЛИТРАХ , или в килограммах ?

[LIONnvrsk]

Противник показал Ан-28 с многочисленными отметками о сбитых БПЛА

Они свои бпла тоже мочат или зарапортовались? Во втором ряду последним скакуасский Лють нарисован!

[ideo098]

Да, я тоже заметил, что справа нарисован их Лютый беспилотник. Ну а что, тоже пошёл в зачёт, сбили же, хоть и свой

[faiver]

Ну что взять с убогих...

- завидуете чужой молодости? тут еще вопрос кто убогий

[Zoldat_A]

Ан-28 с многочисленными отметками о сбитых БПЛА

Цитата: ваш вср 66-67

Ну что взять с убогих...

Чем-то напомнило...
Тоже юмор уровня "быдло".

[Piramidon]

Цитата: ian

Что ж нам теперь, на "геранях" танки и заводы рисовать?

Можно силуэты хрюшек. Их больше будет.

[Bad_gr]

Цитата: ian

Видел на днях древний тазик с нарисованными на крыле 3 бабками.....

[Попандос]

И вы говорите

вот вот, эти ещё скромные ребята всего-то 60 штук нарисовали, давеча тут писали о таких же "охотниках" на старом комплексе С125 разрисовавших свою ЗРК так, что новые значки уже негде рисовать как там Лавров говорил - дeбилы ять ©

[Помеха с права]

Противник показал Ан-28 с многочисленными отметками о сбитых БПЛА

"И вы говорите"...

Это же - древнейшие укры)) Странно, что на нем отметок о сбитых Искандерах и Кинжалах нет...

[poquello]

"например Як-52, так и легкие пассажирские самолеты, в частности Ан-28."
ну надо значит герани-перехватчики смастерить, чтобы эта фигня отлеталась

[Владимир Владимирович Воронцов]

❝ Украинская пропаганда, пытаясь хоть как-то поднять боевой дух ВСУ, опубликовала фотографии самолета Ан-28 с нанесенными на фюзеляже многочисленными отметками о сбитых БПЛА. Всего нанесено порядка 60 таких отметок ❞ —

— Было бы больше, фломастер поисписался ...

[Sky Strike fighter]

Да повесьте вы на Герань хотя бы дрон-перехватчик какой-нибудь или тупо FPV-дрон,где модификация Герани с такими FPV будет в роли ретранслятора в том числе. Дополнительная функция. Самооборона. Вплоть до того что на каждую Герань вешать по FPV-дрону-перехватчику в нагрузку помимо основной их функции,для самообороны. Один раз прилетит в движ такого Ан-28 эфпивишка и больше не будут следовать нынешней тактике.Зато потом цена на FPV отобьется за счёт того что Герани перестанут вот так вот сбивать,что тоже сэкономит ресурс.

[Панадол]

Зачем что то вешать ? У вас что , фломастеров нет ? Ну нарисуйте пару десятков F16 .
Пусть головы ломают .

[Sky Strike fighter]

Фломастер на Герань подвесить,чтобы подлететь к этому Ан-28 и позачеркивать/замазать этим фломастером все нарисованные на Ан-28 отметки о сбитых БПЛА.

[sagitovich]

Ждем Вас на собеседование в МО.
Обратитесь в ллюбой военкомат, по месту проживания.
Мы, МО, Вас ждем!

[Sky Strike fighter]

Решили сэкономить на печати объявления в газетах?

[Glock-17]

Уж лучше ставку сделать на скорость и оснастить больше Гераней реактивными двигателями.

[Sky Strike fighter]

В сети есть видео как реактивная Герань-3 уходит от украинского Як-52,которую безуспешно пытался догнать этот Як-52. Выложил бы снова это видео,но его же опять удалят. Или оно шибко секретное или кому то оно не нравится.

[Glock-17]

У англичан во время ВМВ двухмоторный бомбардировщик «Москит» был сделан полностью из дерева. Ставка была сделана на скорость. Ни Мессеры ни Фокеры зачастую ничего с этим не могли сделать.

[Васян1971]

Цитата: Glock-17

Ни Мессеры ни Фокеры зачастую ничего с этим не могли сделать.

Было и у нас что-то подобное. ЛаГГ, вроде обзывался. Из фанеры, покрытый спецлаком(для скорости наверное). В народе называли "Лакированный Гарантированный Гроб".

[неглавный]

Цитата: Васян1971

Цитата: Glock-17

Ни Мессеры ни Фокеры зачастую ничего с этим не могли сделать.

Было и у нас что-то подобное. ЛаГГ, вроде обзывался. Из фанеры, покрытый спецлаком(для скорости наверное). В народе называли "Лакированный Гарантированный Гроб".

Да был такой самолёт! И при чём совсем не гроб! В скорости и энерговооружённости проигрывал Ме-109(даже Е), но по залпу превосходил.И после замены двигателя на АШ-82 получился ЛА-5, потом ЛА-5ФН, ЛА-7 послевоенную историю не рассматриваем.

[Васян1971]

Цитата: неглавный

И при чём совсем не гроб!

Да. Не гроб. Лакированный гроб. Опасный для своих пилотов в равной степени, как и "Мессер". И это так, как не хотелось бы иного, диванным тру-патриотам
https://topwar.ru/157098-boevye-samolety-lagg-3-grob-ili-rojal.html?ysclid=mgimafj0c8588182252

Цитата: неглавный

И после замены двигателя на АШ-82 получился ЛА-5, потом ЛА-5ФН

Нет. ЛаГГ это не Ла-5 и тем более не Ла-5ФН! Это на бумаге просто: "замена двигателя". По факту в итоге получился другой самолёт.

[неглавный]

Читайте воспоминания Лавочкина Семёна Алексеевича! Да нет ...лучше ничего не читайте! У вас так лучше получается!

[Васян1971]

Цитата: неглавный

Да нет ...лучше ничего не читайте!

В ответ можно сказать что-нито типа "ничего не пишите, у вас так лучше получается", но не буду опускаться до вашего уровня.
Да, "Русс-фанер" был не от хорошей жизни, но это не делает автоматически его хорошей машиной. Дальше идёт лирика.

[неглавный]

Хорошо. Без лирики. Чем он был плох? Да тяжёл (относительно) да слабая энерговооружённость )кстати выше указывал) . и что? Возьмите Р-39 выдающийся самолёт? Совсем нет! Но вооружение ! Или И-16 да устарел
но летал на запредельных режимах вот только стрелять мог только винтовочным калибром! И на последок не люблю переходить на личности, но просто вопрос: сколько часов Вы провели в воздухе?

[неглавный]

Добавлю, ЛАГГ-3 отличается от ЛА-5 только моторной рамой и обтекателями(капотами)двигателя!

[Васян1971]

Цитата: неглавный

Добавлю, ЛАГГ-3 отличается от ЛА-5 только моторной рамой и обтекателями(капотами)двигателя!

Ага. Канешна! Если так, то зачем заморачиваться было?
Как пример: т-54 и т-55.

[nedgen]

Цитата: Васян1971

Цитата: неглавный

Добавлю, ЛАГГ-3 отличается от ЛА-5 только моторной рамой и обтекателями(капотами)двигателя!

Ага. Канешна! Если так, то зачем заморачиваться было?
Как пример: т-54 и т-55.

И можете мне обьяснить чем внешне можете отличить последние версии Т-54 и первые версии Т-55? Я например вырось можно сказать среди именно етих машин и НИКОГДА не мог отличить их внешне. А потом стало невозможно вообще потому что всех Т-54 модернизировали до стандарта Т-55. И потом всех машин стали именовать Т-55!!!

[Васян1971]

Цитата: nedgen

И можете мне обьяснить чем внешне можете отличить последние версии Т-54 и первые версии Т-55?

Об том и речь! Внешне братья близнецы, внутри разница колоссальная. Чего там "всего лишь" поменяли?Экстраполируйте на Лагг-3 и Ла-5.

Цитата: неглавный

Добавлю, ЛАГГ-3 отличается от ЛА-5 только моторной рамой и обтекателями(капотами)двигателя!

[Bad_gr]

Цитата: Васян1971

Внешне братья близнецы, внутри разница колоссальная. Чего там "всего лишь" поменяли?

А чем они ещё, кроме наличия противоатомной защиты (ПАЗ) у Т-55, отличаются ?

[Васян1971]

Речь не о Т-55. Это всего лишь иллюстрация к тезису

Экстраполируйте на Лагг-3 и Ла-5.
Цитата: неглавный
Добавлю, ЛАГГ-3 отличается от ЛА-5 только моторной рамой и обтекателями(капотами)двигателя!

[Васян1971]

Цитата: неглавный

но просто вопрос: сколько часов Вы провели в воздухе?

В ответ тоже посто вопрос: сколько часов Вы провели в воздухе пилотируя Лагг-3?

Цитата: неглавный

Чем он был плох? Да тяжёл (относительно) да слабая энерговооружённость )кстати выше указывал) .

Так именно этим и плох. Плюс повальные косяки в процессе массового производства. Плох настолько, насколько был хорош его потомок - Ла5ФН. Боевая машина не вещь в себе, а средство борьбы с машинами противника. Жаль, что за деревьями Вам не видно леса...

[Serg Koma]

Цитата: Васян1971

в итоге получился другой самолёт.

Ага, конечно совсем совсем другой, ведь не ЛаГГ, а Ла назывался

[Васян1971]

Цитата: Serg Koma

Ага, конечно совсем совсем другой

Конечно! Ведь для вас, скажем т-34 образца 1941 года и т-34 образца 1944 тоже одна машина. Логично же! Ага.

[Serg Koma]

Цитата: Васян1971

Цитата: Serg Koma

Ага, конечно совсем совсем другой

Конечно! Ведь для вас, скажем т-34 образца 1941 года и т-34 образца 1944 тоже одна машина. Логично же! Ага.

Не логично, вы Т-34 образца 1940 года, Т-34 образца 1942 года, Т-34-85 образца 1943 года пропустили (и перечень не полный) Могли бы сразу на Т-44 перепрыгнуть - вот это действительно разница. Ага, логично

[Васян1971]

Цитата: Serg Koma

Не логично, вы Т-34 образца 1940 года, Т-34 образца 1942 года, Т-34-85 образца 1943 года пропустили

Логично, просто Вы эту логику не улавливаете. Машины-то ПО ФАКТУ разные, несмотря на буквы в названии.
Можно ещё вспомнить Т-54&Т-55. "Планер" один, но, опять же ПО ФАКТУ, машины разные. 54-ка растворилась во времени, а 55-ка кое где ещё до сих пор служит.

[Дедок]

Нет. ЛаГГ это не Ла-5 и тем более не Ла-5ФН! Это на бумаге просто: "замена двигателя". По факту в итоге получился другой самолёт.

так и есть: И-185

[К_4]

Может пару тубусов "Мух" под крылья, на Гераньку с камерой и подловить на сходящихся.

[fiv]

Да у нас хулиганы что угодно за полчаса как хочешь распишут под дуб, под ясень, под бур дядиВасин. А тут полста птичек нарисовать...

[Александр Х]

Как в анекдоте: сосед говорит, что он за ночь 5 женщин имеет... Так и вы говорите.
Нарисовать можно хоть 100 летающих тарелок...

[sirGarry]

С борта летящего самолётика, как мне представляется, весьма непросто попасть в двухметровую мишень с 60-90 метров. Брешут укры!

[Denkenmacht]

Ну да, конечно непросто )))) И как, интересно, страляли на войне 80 лет назад в воздушном бою???

[kirichkov]

а как бэки в море с вертолетов расстреливают, ах да этож другое!

[мазута]

Герани бы оснащать чем нибудь небольшим,интересным,начиненным шариками...Не все,выборочно для погашения рвения пилотов АН-28.

[Товарищ Берия]

Однако украинская пропаганда, пытаясь хоть как-то поднять боевой дух ВСУ, опубликовала фотографии самолета Ан-28 с нанесенными на фюзеляже многочисленными отметками о сбитых БПЛА.

На то она и пропаганда. Где главный принцип - "Рисуй больше, чего их супостатов жалеть."

Война-с.

[С.Викторович]

Воздушная платформа со специальными средствами обнаружения и поражения, видимо, на этом этапе наиболее эффективна против БПЛА.

[alexoff]

Противник показал деревенский погребок с соленьями с многочисленными отметками о сбитых БПЛА

[Кривотыкин]

Вот если бы я летал на самолете, я бы рисовал череп и кости, чтобы наглокексы боялись.

[alexoff]

Странно, что при этом они же публикуют результаты как эти дроны долетают до целей. Помню в 2022 году они стали перехватывать все ракеты, когда их не запускали. Пока внезапно герани не начали прилетать в Киев через эшелонированную оборону

[svarog77]

Оно и видно, что всё сбивают... вопрос чем именно?

[Лорен]

Как обычно укронацики рапортуют - сбито 220 из 120 запущенных... Вы от игната, который с телеящика сбивает ВСЕ)?

[WIS]

Цитата: Monster_Fat

Есть хоть что-то, подобное в РФ?

А зачем? У нас на крайний случай сами НПзаводы есть. (извиняюсь)
Очевидно одно - многих,и тутошних в том числе, этот пинг-понг устраивает, - от того смеются участники обеих противоборствующих сторон над ВСЕМ!.

Где главный принцип - "Рисуй больше, чего их супостатов жалеть."

[Tagan]

К сожалению, недоумки с пораженным "зомбоящиком" мозгом, соревнующиеся тут

.....

Украина за эти годы разработала эффективную, много-эшелонированную систему обнаружения, подавления и уничтожения малоскоростных дронов.......

Да куда ж тут всем остальным до такого гения?
Вы эту эффективность можете хоть как-то подтвердить?
Всё-то так красиво расписали. Остаётся оценить реальный выхлоп от вами нарисованной картинки.

[26rus]

Цитата: Monster_Fat

Украина за эти годы разработала эффективную, много-эшелонированную систему обнаружения, подавления и уничтожения малоскоростных дронов.

И как это им помогает, кроме того, что сбивают по 101% от запущенного ?

[nik-mazur]

Цитата: Monster_Fat

Системы ПВО- различного вида мобильные группы с пулеметами, артиллерией и ракетами на автомобилях ... Есть хоть что-то, подобное в РФ?

Почему ничего подобного нет в России можно понять, ознакомившись в украинским опытом, о котором проболталась украинская посолка (или послица?) в США Бринк, благодарившая американцев за денежную помощь:
«...мобильные огневые группы Национальной гвардии Украины и Государственной пограничной службы Украины … 800 таких групп, которые с 1 января 2024 года сбили более 200 дронов.»

Оригинал

Мобільні вогневі групи Національної гвардії України та Державної прикордонної служби України рятують життя своєю успішною роботою, захищаючи людей та критичну інфраструктуру від нападуз боку Росії. Пишаюся тим, що Бюро Державного департаменту з питань міжнародної боротьби з наркотиками та правоохоронної діяльності профінансувало 800 таких груп, які з 1 січня 2024 року збили понад 200 дронів

Уловили суть? 800 пикапов с пулемётами за весь 2024 год сбили 200 дронов. То есть, в среднем по одной четверти дрона на каждый. За год, Карл!
Вот така фигня...

[Konnick]

Один комментарий по делу

[Дедок]

Один комментарий по делу

по другому не бывает...

[bar]

Техник банку краски где то стырил?

[Schneeberg]

А скоро рисунок этого Ан-28 появится на нашем дроне

[svarog77]

Для этого ему надо как минимум взлететь, а это не факт...

[samaks]

Прямо-таки снайпер в аэротакси сидит......

[Бывший солдат]

Ну ладно днём, при ясном небе, второй пилот высовывается из кабины легкомоторного самолета и из дедушкина кулацкого обреза палит по мирно летящим Гераням, но наши налеты на объекты то как правило ночные Ночью то темно. Украинские авиаторы с фонариками летают что ли? Или прожекторами?

[air wolf]

Не понимаю, а как там наши Суши 35 поживают? А как же радар, и ракеты, которые пуляют за 200 км, или все это сказки 🤔

[ИССИДОР]

Над Рязанской областью малая авиация тоже патрулирует и сбивает.

[СергейАлександрович]

Примерно так и должен выглядеть легкий двухмоторный штурмовик, перехватчик дронов по совместительству.
Но, есть много тонкостей.
На нём должен быть радар, такой же как на Ка-52 или Ми-28, пулеметно-пушечная установка, ракеты воздух-воздух и воздух-земля, броня и система катапультирования для летчиков. Грубо говоря нужен вертолетный фюзеляж с приделанными крыльями.
Ничего из перечисленного на Ан-28 не наблюдается.

[Баюн]

Машина красивая и, судя по "оперению", очень маневренная. 2 движка - отличная живучесть. Полагаю, он и на одном потянет, советская школа.

Сбить 60 БПЛА за 3 года? Вполне реально. Это, как КАМАЗом 60 электросамокатчиков передавить.

[Matsur]

А можно же гипотетически герани наводить на эту авиацию?

[Matsur]

Цитата: Monster_Fat

К сожалению, недоумки с пораженным "зомбоящиком" мозгом, соревнующиеся тут в- как они считают- "остроумии", не могут понять простую вещь- Украина за эти годы разработала эффективную, много-эшелонированную систему обнаружения, подавления и уничтожения малоскоростных дронов. Система обнаружения базируется на звуковых датчиках и 4G антеннах мобильной связи. Системы подавления- различного вида станции РЭБ установленные в местах обычного пролета российских ударных БПЛА или установлены на автомобилях. Системы ПВО- различного вида мобильные группы с пулеметами, артиллерией и ракетами на автомобилях, дежурящие вблизи обьектов могущих подвергнутся ударам БПЛА и вблизи "каналов" пролета БПЛА. Есть хоть что-то, подобное в РФ?

Я не видел.

[Bad_gr]

Ан-28 - создавался как замена Ан-2.
На фото, старая (Ан-28) и современная (ЛМС-901 «Байкал») замена Ан-2.

[СергейАлександрович]

Вот только цена двигателя ТВД-10 для Ан-28 в несколько раз выше цены поршневого АШ-62 на Ан-2, а их там два. Так что, так себе замена, не для всех и не везде.

[Bad_gr]

Два двигателя - это безопасность пассажиров. Тем более, что данные самолёты предназначены для эксплуатации в местностях где с аэродромами не густо, а высота их полёта не позволяет далеко планировать в случае отказа двигателя.

[ideo098]

Судя по открывающимся лючкам на боковых стёклах кабины пилотов, оттуда и ведётся огонь из стрелкового оружия. Исходя из расположения лючков получается, что этот самолётик должен догонять цель и при сближении поражать стрелкотнёй. Именно поэтому реактивные Герани наши вне конкуренции, АН-28 просто не в состоянии развить такую же скорость и догнать, а вот с тихоходными мишенями-ловушками типа Гербера видимо чубатый самолётик справляется.
Что до системы обнаружения, так в чатах столько идей было на эту тему, ещё в начале СВО и во второй год, что чубатые просто подобрали идеи тут и реализовали. Их МО позволяет и "на коленке" исполнять реализацию идей.

[О. Бендер]

У них там вроде Лютый нарисован,своих тоже причесали Хэ хэ