Способы борьбы с «Томагавками» с учётом сербского опыта

В некоторой степени для наших военных роль полигона по борьбе с американскими ракетами сыграла Сирия. Противодействие оказывалось не только уже выпущенным «Томагавкам», но и платформам, на которых они были размещены.

Об этом экс-начальник Вооружений ВС России генерал-полковник Анатолий Ситнов рассказал в интервью главреду издания «Аргументы недели» Андрею Угланову, которое тот разместил на собственном канале. И хотя оно было записано еще весной 2018 года, рассуждения эксперта о крылатых ракетах «Томагавк» стали сегодня остро актуальными на фоне возможной передачи этого оружия украинской армии.

Генерал напомнил о случае с американский эсминцем «Дональд Кук» с крылатыми ракетами Tomahawk на борту, который в апреле 2014 года появился в черноморской акватории. К кораблю подлетел российский бомбардировщик Су-24 и с помощью комплекса РЭБ «Хибины» отключил всю его электронику. Позже он появлялся уже у берегов Сирии, и тогда наши военные были готовы при необходимости достойно встретить и его, и «Томагавки», имеющиеся у него на вооружении.

Но самая большая работа по борьбе с такими ракетами была проведена в Сербии. Генерал ВС РФ назвал способы борьбы с «Томагавками» с учетом сербского опыта.

Ситнов рассказал, что во время агрессии НАТО против этой балканской страны Вооруженные силы США применили в общей сложности 272 крылатые ракеты Tomahawk. Из них сербские ПВО уничтожили 80 единиц.

Мы сербам дали трехмерную карту, они провели большие мероприятия по изменению ландшафта

- пояснил генерал успехи Белграда в отражении атак, пояснив, что американская ракета движется по определенным коридорам с перепадами высот не более 100-150 метров.

Также сербские военные устанавливали над объектами кевларовые сетки с ячейками 2,5 метра на 1 метр, в которые попадали ракеты, не нанося ущерба.

Из этого можно сделать вывод, что российские войска противовоздушной обороны не понаслышке знакомы с методами борьбы против американских «Томагавков».

Comments

[helilelik]

Интересно, долго еще будет ходить в народе бред про Кука? Применение РЭБ равносильно применению оружия.

[Андрей_и_К]

тем более на таком "компетентном" канале! )))

[Zoer]

Цитата: helilelik

Интересно, долго еще будет ходить в народе бред про Кука? Применение РЭБ равносильно применению оружия.

Да суть даже не в этом. Не предназначен комплекс РЭБ Хибины для установки на Су-24. Физически самолёт, с его энергоустановкой подавить системы эсминца. Там энергетика на ТРИ порядка отличается.

[Cartalon]

Сегодня прям таки день офигительных историй.

[Лимон]

Надоели уже с этими ,,топорами,, Рыжий балабол уже и сам наверное забыл,что брякнул про них...Своими проблемами пусть занимаются,в амерских городах войска... Побреют Зелю и в этот раз как при Бидоне.

[Andobor]

Вообще то был массированный налет Томагавками на сирийский аэродром, который прикрывали наши Панцири.
Тогда из 60 ракет, одна по пути сломалась, побили все на которых хватило ракет 4-х Панцирей, то есть 48, еще несколько достали пушками, но обломки уже на объект сыпались, намеченные цели достигли несколько.
Но там было раннее предупреждение самими американцами, Панцири их видят и начинают работать за только за 40 км.

[Чужой...]

Был. Работали 2 эсминца США. Расхреначили аэродром к чертям. Мы/наши сначала что-то там изрекали про "потерь нет, всё сбили", но потом Израиль выложил спутниковые снимки. Посмотри/покури. "Ты всё поймёшь, ты всё увидишь сам." (с)

[Andobor]

Цитата: Чужой...

потерь нет, всё сбили", но потом

Так все и сбили, на что ракет у Панцирей хватило, даже несколько пушками достали. Томагавки легко бьются, Панцирями бьется100%, главное что бы Панцирей хватило, и нужно раннее предупреждение.

[Чужой...]

кури матчасть. Даже здесь, разумеется, была в своё время статья...

[ism_ek]

Как цель - Тамагавк проще Скальпа, потому что он больше. А опыт борьбы со скальпами у нас большой. Проблема в том, что Тамагавк штатный носитель ядерного оружья, и размещение их на Украине к ничему хорошему не приведет.

[SovAr238A]

Цитата: ism_ek

Как цель - Тамагавк проще Скальпа, потому что он больше. А опыт борьбы со скальпами у нас большой. Проблема в том, что Тамагавк штатный носитель ядерного оружья, и размещение их на Украине к ничему хорошему не приведет.

Вы точно знаете о чем говорите?
Томагавк в воздухе ощутимо компактнее Скальпа.
Штатных носителей ЯБЧ - десятки видов и не надо демонизировать этот Томагавк.
На этом сайте сотни комментаторов турбо-уряк-направленности в довоенное время, боготворили Искандер и гарантировали наличие ЯБЧ для них.

Современный Томагавк не имеет ничего общего с тем, что из начала 80-х. Кроме диаметра.
Там все сейчас другое. И компоненты и материалы.

[l7yLLlKAPb]

да, да мы и сейчас наблюдаем как "обломки" на НПЗ падает, ПВО всё сбилоо)

[Алексей Лантух]

Прошло уже много лет после Ирака и Сербии. Наверняка прошла модернизация топоров. А на сирийский аэродром высыпали скорее всего набор старья с частью новых для понимания, что может наше ПВО. Так, что нужно ожидать более продвинутых топоров.

[Lykases1]

Любопытно, ландшафт уже надо менять? Или потом?

[solar]

Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл, в этом наша стратегия. (с) к/ф "ДМБ".

Генералу дали кино про ДМБ посмотреть. А генералы, похоже, кино от реальности не отличают, не их уровень, они должны уметь самостоятельно расписаться, где укажут.

В армии обязанности строго распределены. Все до старшего лейтенанта включительно должны уметь работать самостоятельно. Капитан должен уметь организовать работу. Майор должен знать, где что делается.
Подполковник должен уметь доложить, что где делается. Полковник должен уметь самостоятельно найти место в бумагах, где ему положено уметь расписаться. Генерал должен уметь самостоятельно расписаться там, где ему укажут.

https://www.youtube.com/shorts/83VqCvT-GhA?feature=share

[papas-57]

Чем больше в армии дубов тем крепче наша оборона.

[Волхов М3]

Повторять чужие глупости - Ваше всё или? Особенно глупо о генералах. Актёра Гальцева знаете? Вот его фейс примерьте к своему.

[Imhotep]

Есть люди, которым это очень нравится.
Особенно когда все наполнили штаны от страха и ушли.

[Serg Koma]

Цитата: Lykases1

Любопытно, ландшафт уже надо менять?

Древние укры уже поменяли ландшафт - от кинжалов и искандеров изменение ландшафта не спасает...

[solar]

К кораблю подлетел российский бомбардировщик Су-24 и с помощью комплекса РЭБ «Хибины» отключил всю его электронику.

Уже и генералы этот бред несут. Кто будет после этого всерьез относится к его рассказам?

[AC130 Ganship]

Цитата: Andobor

Вообще то был массированный налет Томагавками на сирийский аэродром, который прикрывали наши Панцири.
Тогда из 60 ракет, одна по пути сломалась, побили все на которых хватило ракет 4-х Панцирей, то есть 48, еще несколько достали пушками, но обломки уже на объект сыпались, намеченные цели достигли несколько.
Но там было раннее предупреждение самими американцами, Панцири их видят и начинают работать за только за 40 км.

Не бывает систем ПВО со 100% защитой. 80-90% считабтся очень хорошим показателем. Т.е. чтобы сбить 48 КР, нужно очень сильно постараться и на это точно уйдет порядка 55-60 противоракет. Это - если очень сильно повезет и очень грамотные и опытные ПВОшники.

[Zoer]

Цитата: AC130 Ganship

Не бывает систем ПВО со 100% защитой. 80-90% считабтся очень хорошим показателем. Т.е. чтобы сбить 48 КР, нужно очень сильно постараться и на это точно уйдет порядка 55-60 противоракет. Это - если очень сильно повезет и очень грамотные и опытные ПВОшники.

ХА!!! Так у нас имеется уйма летающих боевых ушанок! А такая одна сразу десяток КР валит, если не повезёт. А если повезёт, и шапкомёты опытные, то и все 20 КР одной шапкой уничтожают!

[Zoer]

Генерал напомнил о случае с американский эсминцем «Дональд Кук» с крылатыми ракетами Tomahawk на борту, который в апреле 2014 года появился в черноморской акватории. К кораблю подлетел российский бомбардировщик Су-24 и с помощью комплекса РЭБ «Хибины» отключил всю его электронику.

Дальше этого бреда читать статью не стал. 100 раз уже разжёвано о технической/физической невозможности самолётом заглушить электронику эсминца. Про то, что комплекс РЭБ Хибины вообще не предназначен для установки Су-24, тоже милён раз говорено. НО, находятся уникумы, да ещё и в звании целого ГЕНЕРАЛА, которые с маниакальным идиотизмом продолжают нести этот журналистский бред.
При таком качестве генералов становится понятно, почему СВО уже 4й год идёт.

[Бывший солдат]

Против Томагавков, России ещё не поздно бороться дипломатическими методами, подкрепленными наличием ядерного оружия, а не плести кевларовые сетки над всей Россией.

[Aleksandral]

Также сербские военные устанавливали над объектами кевларовые сетки с ячейками 2,5 метра на 1 метр, в которые попадали ракеты, не нанося ущерба. Ячейка крупновата!

[Cympak]

Еще во времена СССР был создан антидот от "Томагавков" - это МиГ-31. Главный вопрос, почему МиГ-31 не применяют против украинских дальнобойных БПЛА? Почему не организовано дежурство в воздухе режиме 24х7 вдоль границ с украиной? Или МиГ-31 не видит тихоходные цели? Но можно же было "подкрутить" фильтры у БРЛПК за 4 года...., либо экономят ресурс, керосин и ракеты ...
А потом удивляются сравнению с "бумажным" тигром, непонятно

[Волхов М3]

Лучше сразитесь в танчики ,если клеток хватает.

[SovAr238A]

А автор статейки, тоже верит в написанный им бред? Во всем. По всем пунктам?

[Nikolaevich I]

Что за белиберда ? Сети, "изменение " ландшафта против "томагавков"..."хибины" против "Кука" ! Офигенная чушь ! Генерала-в психушку ! (Если он действительно это чепушил 1 )

[Алексей Лантух]

Также сербские военные устанавливали над объектами кевларовые сетки с ячейками 2,5 метра на 1 метр, в которые попадали ракеты, не нанося ущерба.

А где же сейчас кевларовые сетки на тех же НПЗ и др важных объектах