Евро-удавка для Латвии?

Евро-удавка для Латвии?После того что демократическая и либеральная Европа сотворила со стремившимся к демократии и либерализму Кипром, многие держатели крупных финансовых сбережений в банках этого евросоюзного и еврозонного островного государства решили понемногу выводить свои оказавшиеся совсем не застрахованными от внешних посягательств капиталы. Но если выводить, то куда? Сам кипрский прецедент показал, что в час «икс» крепкая «дружеская» лапа мировых финансовых центров может потянутся туда, где чужие деньги, скажем так, плохо лежат. Многие, кстати, были уверены, что уж на Кипре-то деньги лежали хорошо, и что этим вкладам всё нипочём, но, как выяснилось не так давно, деньги на островных банках лежали «плохо», и «дружеские» лапы Берлина и Брюсселя достали из кипрских банковских недр приличные капиталы.

Так вот теперь держатели капиталов решили позаботиться о будущем своих «честным и непосильным трудом» заработанных денежных средств, и уже даже присмотрели для себя одну тихую, по их мнению, гавань. Гаванью этой могла бы стать Латвия, которая не гнушается предоставлять площадки в своих банках капиталам, прозрачность появления которых нередко вызывает сомнения. Не гнушается, потому что при той экономической ситуации, которая сегодня в Латвии наблюдается, привлечение любых иностранных финансовых средств в местную банковскую систему – неплохая подушка безопасности от всякого рода финансовых неурядиц.

Однако подушку безопасности можно было таковой считать исключительно до того момента, когда «посовещавшийся и решивший» Евросоюз, извините, оттяпал приличные капиталы, находящиеся на счетах в банках Кипра. Но те же держатели существенных сумм в качестве вкладов в кипрских банках сегодня готовы перевести свои средства хоть куда-нибудь, лишь бы обезопасить себя от повторений прецедента на Кипре. Согласно оценкам экспертов, многие обратили внимание на Латвию. Почему именно на эту прибалтийскую республику?


Дело в том, что латвийские банки, согласно букве официальных отчётов за прошлый год, получают стабильную прибыль – 175 миллионов евро даже при тех жёстких условиях работы, в которые их старается загнать Евросоюз. Кроме того, за посткризисный период (если кризис в Латвии, как части ЕС, вообще заканчивался), банки отчитались о ежегодном приросте числа клиентов. Так, за один только 2012 год остатки по вкладам в латвийские банки выросли примерно на 13%. Ещё один момент, который позволил «финансовым беглецам» с Кипра обратить своё внимание именно на латвийский банковский сектор, заключается в том, что банки Латвии уже много лет обслуживают большой процент нерезидентов. В частности, отчёт за 2012 год по числу нерезидентов латвийского банковского сектора показал, что таковых больше половины. Другими словами, больше чем на половину банковская система Латвии держится на иностранных капиталах, и при этом держатели этих капиталов никакого недовольства по поводу их обслуживания в целом не высказывали.

Однако есть и более весомый аргумент, который оказался привлекательным для крупных вкладчиков, захотевших держать свои сбережения именно в Латвии. Этот аргумент заключается в том, что Латвия, в отличие от того же Кипра, не входит в так называемую еврозону. По соображениям вкладчиков, это даёт меньше шансов тому же Берлину с Брюсселем запустить свои ковши в латвийский банковский сектор с целью извлечь из него интересующие их средства. Насколько этот аргумент сопряжён с реальностью? – сказать не просто, но одно то, что в Латвии пока не введена евровалюта, которая замкнёт страну в определённые рамки, является для многих вкладчиков достаточно весомым.

Но долго ли быть празднику на улице тех, кто считает, что Латвия с латами, то есть Латвия без евро – надёжный вариант для перевода своих средств именно в эту тихую финансовую гавань? По всей видимости, совсем недолго. Дело в том, что уже с 1 января 2014 года Латвия может стать очередным членом еврозоны. По крайней мере, именно к этому ведут Латвию её нынешние власти. Готова ли к этому переходу сама Латвия?

Если до кризисных времён подавляющее большинство граждан Латвии считали, что переход страны в зону евро будет благостным для латвийской экономики, то вот теперь (особенно после кипрского сценария и греческих неурядиц) таких оптимистов существенно поубавилось. Примечательно, что всё большее число представителей латвийского бизнеса заявляют о том, что вхождение Латвии в еврозону окончательно поставит крест на латвийской экономической независимости, которая и сегодня уже вызывает определённые вопросы. Причина называется следующей: Латвия не имеет доктрины развития при использовании евровалюты. Другими словами, эйфория по поводу ввода евро в стране у определённого числа её граждан (и, в частности, властей) имеется, а вот что потом с этой евровалютой делать, и как на её основе выправлять экономику – никто не знает. По крайней мере, никакой программы, судя по выступлениям латвийских экономистов, в этом плане в государстве не существует. Или же она существует, но только родили её совсем даже не в Латвии, а там, где есть своё видение по поводу «развития» этой прибалтийской республики. В Германии, например…

Нужно отметить, что в последнее время в Латвии проводится экономический мониторинг, который называется мониторингом готовности к введению евро. Такую работу проводят как латвийские, так и зарубежные экономические структуры. Согласно первым результатам этого мониторинга, чёткой программы перехода на евро нет не только у госструктур Латвии, но и у 80% представителей сферы частного бизнеса. Получается, что лишь одна из пяти частных компаний в Латвии успела составить хоть какой-то план, который регламентирует переход учётной политики с лата на евро в согласовании с законами как самой Латвии, так и Евросоюза. При этом лишь 46% руководителей предприятий считают целесообразным переход на евро в 2014 году. Остальные либо вообще не видят смысла в переходе на евровалюту и считают, что из-за этого перехода латвийский бизнес начнёт окончательно прогибаться по бизнес Большой Европы, либо видят смысл в переходе тогда, когда к этому будут все предпосылки в самой Латвии.

Сегодня в Латвии проходит сбор подписей людей, которые выступают против перевода латвийской экономики на рельсы евровалюты. Одной из площадок, на которой люди голосуют против введения евровалюты, является площадка организации «Мой голос». За несколько недель голосования противников евро далеко не на самой посещаемой интернет-площадке в Латвии набралось около 10,5 тысяч. Если учесть и тех, кто ставит свои подписи против введения евровалюты в Латвии во время мероприятий на улицах латвийских городов, то, по некоторым данным, общее число противников может составить до 15-17% жителей страны. Таким образом, протестные голоса могут существенным образом проявить себя ближе к 1 января 2014 года.

Правда, сомневаться в том, что Латвия перейдёт на евро в 2014, не приходится. Но важно, что немалое число самих латышей понимает возможный экономический негатив этого «европерехода». По крайней мере, бегство капиталов из Латвии, которые уже успели в своё время убежать в Латвию с Кипра, может в полной мере проявить себя для прибалтийской страны. Крупные вкладчики вряд ли захотят рисковать, а потому банковская система Латвии уже в начале 2014-го может испытать существенный отток капиталов, которые могут быть заменены разве что евросоюзными кредитами. А там, где в экономику текут зарубежные «дружественные» кредиты, рано или поздно рождается своя «греческая экономика»…
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 28
  1. радист 24 апреля 2013 09:08
    Если до кризисных времён подавляющее большинство граждан Латвии считали, что переход страны в зону евро будет благостным для латвийской экономики, то вот теперь (особенно после кипрского сценария и греческих неурядиц) таких оптимистов существенно поубавилось.

    Их количество будем уменьшаться и дальше. И не только в Латвии.
  2. Sirocco 24 апреля 2013 09:12
    Латыши не будут Латышами, если не наступят на грабли Кипра.Скажу так, нахърена козе баян? Что доллар, что евро, трясет, до немогу. Предрекают крах обоих валют. И зачем что то мониторить, что бы понять, что эта валюта им ненужна. Не пробовали самостоятельно действовать в интересах Латвийского народа, а не кучки буржуев, находящихся у власти Латвии. Может получится как в Кипре, президентская шайка-лейка, деньги вывела, а народ с носом оставили, зато с долгами.
  3. omsbon 24 апреля 2013 09:24
    Вкладывать деньги в банки курляндских карликовых государств-прокладок полный бред. Эти проститутки продадут и обманут при первой возможности, с радостными воплями.
    1. Sirocco 24 апреля 2013 09:54
      Как уже было. Надеюсь, мы на эти грабли не наступим. laughing
  4. Опер 24 апреля 2013 09:24
    Евровалюта, как известно одна из основных составляющих политической и экономической евроинтеграции! Интересная тенденция - похоже значительная часть населения стран входящих в ЕС но не в еврозону начинает руками и ногами отпихиваться от евровалюты! А страны в еврозону вошедшие на местах начинают придумывать какие то свои "фантики", как товар эквивалентный всем товарам! В частности были подобные сообщения их Германии и вроде даже о том, что втихаря уже марки напечатали! Мда, похоже евроинтерграция хорошо прошла га бумаге, но не на той что с водяными знаками!
  5. Canep 24 апреля 2013 09:47
    Не помню кто сказал: - "Если хочешь добиться успеха, не делай то что делают все остальные". Держали все деньги на Кипре - бах и нет денег у всех. Теперь Латвия, думаю результат будет тот же, их общая экономическая ситуация не внушает уважения и доверия, стоит им попросить денег - и бах.
  6. GOLUBENKO 24 апреля 2013 10:08
    Вступят Латвия в еврозону и русская поговорка "У латыша бубука и душа" обретет реальность, а если примут закон о "попоболе" как во Франции остануться без души, но с бубукой, который без виагры бесполезен, только сьесть без соли когда карачун придет и проклинать при этом почему-то "советских оккупантов".
    Кащенко нервно курит в сторонке.
    1. Денис 24 апреля 2013 17:59
      Цитата: GOLUBENKO
      но с бубукой
      То не страшно,а вот если на бубуке ...
      Не по-пацански как то
      Так ведь оставят и их не спросят
  7. fenix57 24 апреля 2013 10:19
    Латвия сейчас является внешней границей НАТО и по этому вне зависимости от результатов опроса населения, руководство Латвии сделает так,как этого желает США.
    Альфред Петрович Рубикс говорил: территория Латвии для США, это лучший непотопляемый авианосец против России.
    Так что удавка для Латвии уже затянута, не ослабить. И поставит ЕС Латвию в ту-же позу, что и Кипр.
    fenix57
    1. Егоза 24 апреля 2013 11:24
      Цитата: fenix57
      территория Латвии для США, это лучший непотопляемый авианосец против России.

      А цунами какое-нибудь вызвать нельзя? feel Тогда и авианосец потопится.(шутка)
      Потопит Латвия себя сама как только евро вступит там в права.
  8. могус 24 апреля 2013 10:22
    матерые зеки,
    Глухая тайга.
    Собрались в побег,
    И взяли с собой
    Молодого "бычка".
    Поклажу несет
    Молодой паренек,
    Как голодно стало
    Пошел на .......

    Сша пытается устроить шоу со сланцами-обрушить цены.
    Европу прижало-"молодых бычков" под нож.
    Игры с ценой на золото...
    могус
  9. Ghen75 24 апреля 2013 10:44
    Ох, жаль Батька вложился в развитие прибалтийских портов - с прибалтами же вообще, на фоне их телодвижений, работать нельзя, ему ещё аукнется такое сотрудничество. sad
  10. iliq 24 апреля 2013 11:27
    статья - неумелый наброс на вентилятор.
    хитропопых (будь то США, Кипр, Ирландия) система всегда наказывала и наказывать будет. будь то проворовавшиеся банки, живущие в долг страны или налоговые оффшоры - обогатится за счёт постоянного обманывания других нельзя. и как показывает реальность, даже с самыми либеральными законами капитализма хитропопые попадают конкретно.
    или в РФ как-то по другому? беря в долг всё больше и больше - приходит время когда долг надо отдавать... и "вдруг" оказывается, что даже на проценты ничего нет! да ещё и кредитора пытаются сделать крайним за свои растраты laughing
    iliq
    1. FATEMOGAN 24 апреля 2013 12:57
      Цитата: iliq
      хитропопых (будь то США, Кипр, Ирландия) система всегда наказывала и наказывать будет. будь то проворовавшиеся банки, живущие в долг страны или налоговые оффшоры - обогатится за счёт постоянного обманывания других нельзя

      Насмешили однако, кто США наказвывать будет ? СШа накажут сами себя, или вы их лично к ногтю прижмете ? laughing Кипр уже размазали, за то что под давлением купили греческие стагнирующие бумаги, это понятно, интересно как Система ( читай Сша ) будет наказывать Сша с госдолгом в 17 трилионов или Англию с Франией, Германией.... , имеющие трилионые долги, не доскажите, когда этот проздник жизни начьнётся ?
      FATEMOGAN
      1. iliq 24 апреля 2013 13:09
        Цитата: FATEMOGAN
        Насмешили однако, кто США наказвывать будет ? СШа накажут сами себя,

        верно подмеченно! где там Lehman Brothers Inc.? не было ли в США в последнее время жилищного кризиса?

        Цитата: FATEMOGAN
        Кипр уже размазали, за то что под давлением купили греческие стагнирующие бумаги,

        wassat

        Цитата: FATEMOGAN
        интересно как Система ( читай Сша ) будет наказывать Сша с госдолгом в 17 трилионов

        см.выше.

        Цитата: FATEMOGAN
        Англию с Франией, Германией.

        так они уже денюжек своих вкинули в Ирландию, Грецию, Кипр... Германия по моему около 800 000 000 000 евро...

        Цитата: FATEMOGAN
        имеющие трилионые долги, не доскажите, когда этот проздник жизни начьнётся ?

        немцы например ввели жёсткие законодательные ограничения на заём денег государственными институатами, и к 2020 году должны выплатить все кредиты в размере 1800 млрд евро... у многих комунн (сельсоветов) нет денег на самое необходимое...
        iliq
        1. FATEMOGAN 24 апреля 2013 15:24
          Цитата: iliq
          верно подмеченно! где там Lehman Brothers Inc.? не было ли в США в последнее время жилищного кризиса?

          При чём тут, что Кипр как государство которое как минимум пустили бомжевать и банкротством частной лавочки - Lemon Brothres, чьё банкроство было спланированым шагом , а вот и подтвеждение - "Глава американского инвестиционного банка Lehman Brothers сообщил членам конгресса, что за последние восемь лет в виде бонусов и зарплаты он получил 300 млн. долларов ". Или вы считаете Такие деньги платят людям когда они своим недоумием доводят фирму до бонкроства ?

          Цитата: iliq
          интересно как Система ( читай Сша ) будет наказывать Сша с госдолгом в 17 трилионовсм.выше.

          В том то и дело, что не увидел, как американцы наказали себя, что изменилось, они может перестали жить в долг ? laughing Мировой финансовый кризис, обрушившийся на экономику , не сделал богатых беднее, даже наоборот: состояние 1210 самых богатых людей планеты в 2010 году достигло 4500 миллиардов долларов.И если с кризисом число бедных увеличилось (64 миллиона человек вынуждены проживать на менее чем 1,25 доллара в день), то число миллиардеров увеличилось. Так что не надо труля ля. смотри кто на нём нажился и станет ясно кто его организовал.

          А немцы свой четвертый рейх пытаются построить, кредитами этими, они уже не людей, а целые страны в рабство вгоняют, вы так и не ответили, кроме Кипра и других извиняюсь козлов отпущения, кого система наказала, а ответ прост - никого. Потому, что система эта паразитическая и есть Соединёные государства америкосии да их шавки, типа Франции и Англии и покуда будут предано вилять хвостом , всё будет хокей у них, а не дай Бог подадут свой голос, как получат варинт Кипра у себя дома.
          FATEMOGAN
          1. iliq 24 апреля 2013 15:39
            Цитата: FATEMOGAN
            Или вы считаете Такие деньги платят людям когда они своим недоумием доводят фирму до бонкроства ?

            вы лучше расскажите о вкладчиках этого банка ;)
            ну и как-то позабыли упомянуть жилищный пузырь?

            Цитата: FATEMOGAN
            Мировой финансовый кризис, обрушившийся на экономику , не сделал богатых беднее, даже наоборот:

            таки это ни о чём не говорит? что и в США стали жить беднее, при чём подавляющее большинство населения?

            Цитата: FATEMOGAN
            Так что не надо труля ля. смотри кто на нём нажился и станет ясно кто его организовал.

            и как, стал средний американец жить богаче? laughing

            Цитата: FATEMOGAN
            А немцы свой четвертый рейх пытаются построить

            drinks
            не стоит так злоупотреблять галюциногенами!

            Цитата: FATEMOGAN
            кого система наказала, а ответ прост - никого.

            ну как бы эти "никого" - не имеют денюг на ремонт дорог, ремонт школ... а 25% немцев работает и идёт к государству за доплатой до прожиточного минимума...

            Цитата: FATEMOGAN
            типа Франции и Англии и покуда будут предано вилять хвостом , всё будет хокей у них,

            а что там с безработицей молодёжной в Франции? всё хокей? в Италии и Испании? Португалии?
            так что не надо ля-ля, о том, как им хорошо живётся, и что их не накрыло. наказало будь здоров, в ближайшие пару лет политика изменится.
            у немцев уже начинает чуть ли не на 180 градусов меняться. про швейцарцев, установивших верхнюю планку получки манагеров я вообще промолчу ;)
            iliq
            1. FATEMOGAN 24 апреля 2013 19:57
              Начёт америки вроде всё обьяснил, а вы те же самые примеры приводите . Что Lemon brothers . что мыльный пузырь в области недвижемости, это звенья одной цепи, когда богатые провернувшись стали богаче, а бедные ещё больше обеднели, произошло перераспределение денег и активов, богатые заработали на этом деле , вот и вся теория с практикой. Какая разница частным компаниям как плохо стали жить обычные граждане, когда они сами стали жить лучше, да и к сведению, никто не понёс наказаний за этот криз, люди всё это усторившее только получили повышения, большинство из них стало работать в апарате призидента Обамы
              , причём в экономическом отделе wassat
              FATEMOGAN
  11. Аркт 24 апреля 2013 11:46
    По Латвии.
    "Если до кризисных времён подавляющее большинство граждан Латвии считали, что переход страны в зону евро будет благостным для латвийской экономики" - данные неверны в корне, ибо взяты из социологических опросов, проводимых заинтересованной стороной. Если не брать в расчёт власть и банковские структуры, то в переходе на Евро в Латвии были заинтересованы только люди, которым вообще неважно, чем быть заинтересованным ( как скажут, так и гавкнут ). Бизнесу данный переход не был нужен, простым людям неинтересен, и даже в среде банковских структур было разделение ( за были банки, подчинённые банкам центральноевропейских стран ( Германии, Франции, Дании ), соотвественно прошведские, проамериканские и пророссийские были против).
    Латвия никогда не рассматривалась, как "непотопляемый авианосец", и соответствующей военной инфраструктуры здесь никто не создавал. Латвия, это глаза и уши, а также буферная зона - подушка, на территории которой можно вести боевые действия.
    Лат, как таковой, был создан для спекулятивных игр. И соответственно, есть игроки, которые не хотят менять сложившееся положение. Вот они и затягивают процесс перехода на Евро в первую очередь.
    Если Латвия перейдёт таки на Евро, итог будет один. Очередной скачок цен ( и неважно, что он ничем не обоснован ).
    1. iliq 24 апреля 2013 12:29
      Цитата: Аркт
      Если Латвия перейдёт таки на Евро, итог будет один. Очередной скачок цен ( и неважно, что он ничем не обоснован ).

      с чего там быть скачку цен? на что?
      рядом Эстония с евро - насколько цены отличаются?

      Цитата: Аркт
      Лат, как таковой, был создан для спекулятивных игр.

      ну дык чему удивлятся, если экономика только на этом и стоит? а как только другие (евространы) не хотят с этим мирится - так сразу песни про "душителей демократии" и "они нам хорошо жить не дают", "ЕС и евро - это плохо"???
      iliq
  12. Аркт 24 апреля 2013 12:43
    Вопрос правильный, но скачок всё равно будет, хоть и не обоснованный. Как и в любой стране, которая когда-либо переходила на Евро.

    По поводу второго вопроса задам встречный - чем Латвия в составе СССР хуже чем Латвия в ЕС с евро? История повторяется? )
    1. iliq 24 апреля 2013 12:59
      Цитата: Аркт
      но скачок всё равно будет, хоть и не обоснованный. Как и в любой стране, которая когда-либо переходила на Евро.

      да бросьте! цены будут те же, что и у соседей (на продукты, одежду и прочие товары), за жильё - не скажу, но до уровня Германии не допрыгнут ;)

      Цитата: Аркт
      По поводу второго вопроса задам встречный - чем Латвия в составе СССР хуже чем Латвия в ЕС с евро? История повторяется? )

      а эта история всегда повторяется. но если раньше подобные процессы требовали войн и столетий, то в сегодняшнем мире всё "укладывается" в пару десятилетий...

      ну ина подходе новая идеология, которая будет соответствовать современным реалиям - капитализму 80-х приходит конец.
      iliq
  13. Аркт 24 апреля 2013 14:13
    iliq, не брошу, ибо сам жил в Латвии и историю с необоснованным повышением цен проходил неоднократно ) Поэтому скачок будет. А с ценами в развитых странах Европы сравнивать конечно нет смысла, также, как наверно и уровень зарплаты )
    1. iliq 24 апреля 2013 14:26
      Цитата: Аркт
      А с ценами в развитых странах Европы сравнивать конечно нет смысла, также, как наверно и уровень зарплаты )

      так сравните, в чём дело? в Польше в филиалах косметики Rossman всё стоит в злотых столько же сколько и в Германии в евро. продукты питания - +/-10%. одежда, электроника и пр ширпотреб - немного дешевле.

      Цитата: Аркт
      сам жил в Латвии и историю с необоснованным повышением цен проходил неоднократно )

      и как видим, к евро это не имеет никакого отношения... потому что в Латвии деньги - лат ;)
      то, что местное ворьё захочет ещё себе урвать - однозначно, но вот с единой валютой можно закупится в соседнем государстве - так что номер не пройдёт.
      iliq
  14. МЧПВ 24 апреля 2013 14:15
    Ща Айфонома откроет Российский наноофшор и будем сами грабить нанобуржуев tongue
  15. вася 24 апреля 2013 15:53
    Всего-то надо, чтоб наши вывели из их банков свои деньги. Там в основном крутится "черный" нал.
  16. михаил3 24 апреля 2013 16:32
    Сколько автор получил за рекламу латвийских банков? Потому что статья - в первую очередь неприкрытая реклама. Слеплено с конкретной целью - вот вам площадка для передержки до 2014 года, налетай подешевело, банки Латвии стабильно получают прибыль! Мы так и поняли, они кредитуют сверхмощную латвийскую промышленность, огромные минеральные ресурсы Латвии приносят банкам стабильный доход при работе с добывающими компаниями...
    Все остальное, что автор впихнул для объему, да для того, чтобы попасть в струю, то исть проше пана, конечно же, в тренд! Все это можно не читать, потому что полная ерунда, либо банальности. К сожалению, браузер отсекает только баннеры. Рекламу такого вида пока программно отсечь нельзя...
  17. Денис 24 апреля 2013 18:11
    там, где есть своё видение по поводу «развития» этой прибалтийской республики. В Германии, например…
    Опять облом,а они же так старательно шестерили...
    Латвийские банки?-Не,не слышал.Может специалисты считают иначе,но вот мнение обывателя (моё).Если вдруг решу положить деньги в европейский банк,то выберу надёжный.Синоним надёжности в банковской системы знают все.Сравнивать швейцарские банки с литовскими всё равно что немецкий автопром с индийским
    Хотя там они явно не моих вкладов ждут
  18. vlad767 24 апреля 2013 19:04
    С Евро Латвия пойдёт на дно как Титаник. Хотя нет- быстрее. Потому что любую проблему наши политиканы с незавидной постоянностью раздувают до не хилых размеров. Да и не обязательно проблему- с ровного места раздуть могут. recourse
  19. Дмитрий 2246 24 апреля 2013 22:38
    Название валюты не имеет значение.
    Важно наличие транспортной инфраструктуры и её грамотное использование.
    Инфраструктура есть, но нам с враждебным "авианосцем" сотрудничать нет смысла, поэтому всем кто не с нами тот враг..
    Так себя вести и следует.
    А экономику свою прибалты и сами уничтожат.
  20. Улисс 24 апреля 2013 23:40
    Наберите в любом поисковике "Конец прибалтийского тигра".
    Расписано в красках.
    http://oko-planet.su/politik/politiklist/88607-konec-latvii-ili-besslavnaya-gibe
    l-baltiyskogo-tigra.html
  21. Аркт 25 апреля 2013 00:03
    Iliq, что за бред про косметику - это типа очень важный продукт для жизнеобеспечения?
    Не сравнивайте х.. с пальцем. Польша - страна спекулянт с одной стороны плюс с другой страна, массовый производитель ширпотреба. Отсюда и цены соответствующие.
    А насчёт закупки в соседнем государстве - это для понта сказано? За хлебом с молоком за 500 км поедете? Бензин считать не пробовали? )
  22. spravochnik 25 апреля 2013 00:19
    Латвия никогда не рассматривалась, как "непотопляемый авианосец", и соответствующей военной инфраструктуры здесь никто не создавал.
    Инфраструктуру создавали и создают. Только делают это тихо и по возможности незаметно. Например, бывший советский аэродром сейчас подтягивают до стандартов НАТО.
    А латвийских банков почти не осталось, из крупных, в основном - одни скандинавы. Власти по заказу скандинавов гробят свои банки один за другим с завидным упорством и постоянством. А цены на многое уже сейчас выше , чем в Европе. И ещё подскочат при переходе, как это было в Эстонии ( а, там тоже вроде бы еврососеди имеются ).
  23. Genoezec 25 апреля 2013 09:21
    А не кинут ли латвийцев с евро? А то получится возле наших границ,как на Кипре...
    Genoezec

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня