КНДР представила собственный аналог зенитного комплекса «Панцирь»

4 702 26
КНДР представила собственный аналог зенитного комплекса «Панцирь»

ЗРПК «Панцирь-С1»


Российский зенитный комплекс «Панцирь» известен, прежде всего, как колёсная система, однако имеется и гусеничная модификация ЗРК – «Панцирь-СМ-СВ». Её и решили воспроизвести северокорейские разработчики, представив на недавней выставке макет нового изделия.



Оно представляет собой систему ПВО малой дальности, предназначенную для поражения низколетящих целей, включая БПЛА. Её в западной прессе уже окрестили как Pantsir-NK – обозреватели полагают, что разработка нового комплекса, как и многих других изделий, стала возможной благодаря расширению военно-технического сотрудничества с Россией.


Pantsir-NK, базирующийся на гусеничном шасси с 8 опорными катками, по всей видимости, предназначен для сопровождения бронетанковых боевых порядков, выступая, таким образом, в роли войскового средства ПВО. Комплекс оснащён двумя пусковыми установками, каждая из которых содержит по 6 зенитных ракет, а также оборудован радиолокационной системой, расположенной в задней части.

В отличие от российского «Панциря», использующего как ракетное, так и пушечное вооружение для поражения целей, северокорейский аналог способен применять только ЗУР, по крайней мере, в текущем виде.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Сегодня, 06:34
    В отличие от российского «Панциря», использующего как ракетное, так и пушечное вооружение

    да вроде же от пушечного вооружения на последних модификациях Панциря у нас же отказались? там же добавили мини-ракет...
    1. Тогда нужен хотя бы пулемет от ДРГ отстреливаться. Не должны быть такие дорогие машины беззащитными от легких близких угроз.
      1. 0
        Сегодня, 10:47
        этим боевое охранение должно заниматься. а экипаж Панциря должен непосредственные задачи решать, а не за ДРГ сечь.....
        1. Много кто чего должен, реальность она другая. Дополнительный модуль должен помочь не только от ДРГ отстреливаться, а и от FPV дронов спасти. Охранение по всему периметру это несбыточные мечты.
          Вас слишком много развелось, сомнительных экспертов с маршальскими погонами.
          Ничего дельного написать нельзя, сразу от вашей братии минуса прилетают.
          На сайте нужна чистка от таких как вы.
          1. 0
            Сегодня, 15:56
            Цитата: СергейАлександрович
            Много кто чего должен, реальность она другая. Дополнительный модуль должен помочь не только от ДРГ отстреливаться, а и от FPV дронов спасти.

            Так не спасёт же - просто не удастся впихнуть всю начинку такого модуля + эффективное вооружение в приемлемые для установки на шасси "Панциря" МГХ. Или это будет конструкция с такими МГХ (за счёт системы обнаружения и СУО), что она будет мешать работе основного вооружения.
            Я скорее поверю в отдельную боевую машину прикрытия для борьбы с малыми БПЛА. Хотя такой вариант будет забавен - ведь сам "Панцирь" разрабатывался как машина прикрытия ЗРК ДД, а теперь его самого нужно прикрывать.
    2. 0
      Сегодня, 12:39
      Цитата: Nexcom
      да вроде же от пушечного вооружения на последних модификациях Панциря у нас же отказались?

      Нет не отказались. И Гвозди никак не мешают пушкам.
      Просто появилась ТЗМ, на которой нет радара и пушек.
      Но ракет 24 вместо 12. А еще арктическая версия есть.
      2х9 ракет на сочлененном вездеходе.
  2. -2
    Сегодня, 06:43
    Вот что значит нет олигархов-ворюг, ведётся правильная политика партии.
    1. -1
      Сегодня, 08:04
      Молодцы, конечно. Но нужно наращивать производство продовольствия в СК, чтобы отменять карточки на продукты и товары повседневного спроса.
    2. 0
      Сегодня, 12:38
      Не везде ещё у кастрюль нет электричества .... "alexandreII", пауэрбанк или генератор ?
    3. 0
      Сегодня, 15:57
      Цитата: alexandreII
      Вот что значит нет олигархов-ворюг, ведётся правильная политика партии.

      Так макеты по выставкам и у нас таскают - годами, одни и те же.
  3. +6
    Сегодня, 06:46
    Содружество двух государств идёт на пользу обоим...
  4. -8
    Сегодня, 06:51
    Цитата: alexandreII
    Вот что значит нет олигархов-ворюг, ведётся правильная политика партии.

    Нет олигархов и ворюг, но нет пожрать, нет свободы, нет собственных авто, нет очень много чего.
    1. +4
      Сегодня, 07:09
      но нет пожрать, нет свободы

      На счёт "пожрать" - это откуда инфа? А какой именно "свободы" им не хватает?
      1. +3
        Сегодня, 07:23
        Радио, естественно. И сведения о голоде оттуда же. Там же говорили, что Гайдар и Чубайс накормили Россию в 90-е. Видимо у Вайкуле эстафету перехватили.
    2. -2
      Сегодня, 08:05
      Там даже нет велосипедов в большом количестве, как когда-то было в Китае, так что не до авто им.
  5. +2
    Сегодня, 07:05
    Это скорее аналог "Стрелы-10" или "Осы". А с "Панципем общего только то, что и то и то - ЗРК малой дальности.
  6. -1
    Сегодня, 07:08
    Цитата: Дилетант
    Это скорее аналог "Стрелы-10" или "Осы". А с "Панципем общего только то, что и то и то - ЗРК малой дальности.

    Мы не знаем, Россия могла технологии передать, купять всеравно не купят, денег нет, но конкуренцию никак не составят. Могли помочь просто так.
  7. +1
    Сегодня, 08:30
    Цитата: Azimutt
    Там даже нет велосипедов в большом количестве, как когда-то было в Китае, так что не до авто им.

    Зато они безмерно счастливы, что нет воров и олигархов, не то что в России.
    1. -3
      Сегодня, 10:41
      Вы опять с политикой планетарного масштаба в техническую тему! Вот зачем?
      Мне, к примеру, не симпатична система, где право на хорошую жизнь есть только у силовиков, и где как в старом пропагандистском фильме, квартиры в доме на Котельнической набережной в Москве положены скрипачу Ойстраху и покорителю Северного полюса Папанину. Где в такой системе место ботанику-очкарику, движущей силе научно-технического прогресса?
      Зачем ваша политика в теме про зенитную установку?
      1. 0
        Сегодня, 12:14
        Чего тут технического обсуждать, слухи основанные на фото. Никаких ТТХ корейцы никогда не представят, это секрет, поэтому и обсуждать нечего, все что мы знаем что имеется радар и 12 ракет и нет пушки и все пожалуй.
        1. А зачем всюду лезть с воплями про воров и олигархов? Какой в этом смысл?
          1. +1
            Сегодня, 12:43
            "А зачем всюду лезть..." - как "зачем" ? У них работёнка такая, на хозяина потеют старательно. Обратите внимание, как только у кастрюль сегодня электричество отрубили, так все эти "страдальцы" как-то куда-то стёрлись wink Посмотрите в более поздних постах - их там нет вообще.
  8. 0
    Сегодня, 10:56
    Ну хоть какая-то поддержка с нашей стороны Северной Корее!
  9. 0
    Сегодня, 12:21
    После СВО все кинулись делать аналогичные системы.
    И США и Турки и Ю.Корея и Северная и КНР.
  10. 0
    Сегодня, 14:11
    РФ дали технологию, КНДР посадили модуль на ту платформу которую посчитали нужной .
    Может даже и будут производить для РФ по лицензии как дополнительная мощность. Почему и нет, очень даже здравая мысль .
  11. Комментарий был удален.
  12. 0
    Сегодня, 16:24
    А у китайцев в этой нише CS/SA5 сидит.