Корабли стран НАТО «передавали» друг другу сопровождение субмарины ВМФ РФ

7 787 26
Корабли стран НАТО «передавали» друг другу сопровождение субмарины ВМФ РФ

Корабли стран НАТО «передавали» друг другу сопровождение российской субмарины и буксира, которые шли из Средиземного моря в Северное и далее – в Балтийское. Речь идёт о подводной лодке «Новороссийск» класса «Варшавянка».

Западные источники пишут о том, что при проходе Ла-Манша подлодку и буксир «Яков Гребельский» сопровождали корабли и вертолёты британских ВМС. Затем «эстафету» у них приняли корабли и вертолёты ВМС Нидерландов.



Сообщается, что «под конвой» субмарину ВМФ России решили взять с помощью голландского гидрографического судна Luymes.


A803 HNLMS Luymes (позывной PAUF) входит в состав военно-морских сил Нидерландов с 2004 года. Является флагманом 1-й постоянной группы противоминной обороны НАТО. Голландские источники сообщают, что, несмотря на то, что международного морское право разрешает проход военных кораблей России в исключительных экономических зонах в Северном море, в НАТО «возникли опасения в связи с проходом субмарины». Возникли конспирологические версии то о беспилотниках, то о постановке мин. И всего этого, надо полагать, ожидали от подводной лодки, которая и не думала скрывать своего перехода.

Минобороны Нидерландов:

Сопровождение российских военных кораблей осуществляется совместно с Береговой охраной. Такого рода действия отражают неизменную приверженность страны обеспечению морской безопасности.

Тот случай, когда сами могут совершить провокацию, а затем всё списать на проходившие субмарину и буксир.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ❝ Тот случай, когда сами могут совершить провокацию, а затем всё списать на проходившие субмарину и буксир ❞ —

    — От них любой пакости можно ожидать ...
    1. 0
      Вчера, 19:08
      Владимир Владимирович Воронцов
      Сегодня, 18:19
      От них любой пакости можно ожидать

      hi Проглядели самое главное, за буксиром в подводном положении шла малютка. laughing
  2. +2
    Вчера, 18:19
    ...задрали они с этими беспилотниками - новую страшилку для себя придумали...
  3. +3
    Вчера, 18:25
    Дык она шла в надводном положении и не одна .В случае чего то против неё ,у одного острова могут выдернуть сливной пробку .И что скажут англичане : Буль- буль ,Шотландию мне будет только жалко .Сколько я висках с ними перепил,хотя в то время была Чечня .
    1. +3
      Вчера, 18:33
      Цитата: tralflot1832
      Дык она шла в надводном положении и не одна .В случае чего то против неё ,у одного острова могут выдернуть сливной пробку .И что скажут англичане : Буль- буль ,Шотландию мне будет только жалко .Сколько я висках с ними перепил,хотя в то время была Чечня .

      Я почему то так сразу и подумал, что она никуда и не пряталась. Зато сколько гонора и форса, прямо следили/передавали друг другу. Идиоты.
    2. +1
      Вчера, 18:39
      tralflot , вот бы ей ночью погрузиться на глубину . А они утром , глядь , а ее и нету . Один буксир идет . Кошмар . Паника .
      Конечно есть и другие способы найти лодку кроме как визуально . Но хоть на какое то время у голландцев очко жим жим .
    3. 0
      Вчера, 20:35
      Цитата: tralflot1832
      Дык она шла в надводном положении и не одна
      на ремонт отгоняли что-ли .. ?
    4. 0
      Вчера, 22:00
      Андрей, доброго времени суток. Конечно они передавали. Не сомневайтесь. Они же пере.дасты
  4. 0
    Вчера, 18:34
    Гидрографическое судно? Единственное, что оно могло, это таранить подлодку, в надводном положении. Если конечно, буксир, не протаранил бы его раньше.
    1. +1
      Вчера, 21:43
      Гидрографическое судно?

      Это распространенное прикрытие для разведывательных кораблей.
  5. 0
    Вчера, 18:36
    Засуетилась европа! Не суетись, всё пройдёт!
  6. 0
    Вчера, 18:41
    "Ойся- ты ойся, никого не бойся..." 😉
  7. 0
    Вчера, 18:47
    НАТО как всегда агрессивно ведёт себя по отношению к нашим кораблям.
    1. -4
      Вчера, 19:25
      А вот во времена СССР они себе такого не позволяли.. А почему??)) Всем же понятно.. СССР спуска не давал и сразу реагировал, а тут... Все с предательства горбачева началось, а до него хрущев начал.. В итоге имеем то, что имеем..
      1. +3
        Вчера, 20:06
        Цитата: Кмет
        А вот во времена СССР они себе такого не позволяли.
        1. -1
          Вчера, 20:11
          Год и место съемок укажите пожалуйста. В тем времена много столкновений было, в том числе аварий на субмаринах и с той и с этой стороны. Еще раз подчеркиваю - наглости в отношении ВМФ СССР не было! Провокации были (самые распространенные в Беринговом проливе, где граница близкая)..
          1. 0
            Вчера, 20:16
            1962 год. Где-то в Саргассовом море.
  8. -1
    Вчера, 18:57
    Если бы лодка была плд водой,они бы опять всем нато искали безуспешно,как тогда в средиземке.
  9. +3
    Вчера, 19:27
    Корабли стран НАТО «передавали» друг другу сопровождение российской субмарины и буксира,

    А новость- то в чём? Это обычная практика - сопровождение военных кораблей вероятного «супостата» в своей зоне ответственности, при выходе из своей зоны- передача на сопровождение кораблю другой страны. Нас сопровождали в своё время фрегаты и эсминцы УРО НАТО на переходе на БС, самолёты регулярно облетали. Это была рутина, обычное дело. С нашей стороны было тоже самое по отношению к кораблям НАТО.
    1. +1
      Вчера, 19:37
      Других новостей у нас для вас нет. Хороших нет
  10. Комментарий был удален.
    1. +1
      Вчера, 19:59
      .[quote][/
      О главном: почему Варшавянка там шла с буксиром, под носом у них, - ни-ни..quote]Обычно при проходе субмарины пролива в надводном положении ее сопровождает надводное судно.нас в свое время даже при проходе Лаперуза тральщик сопровождал от точки всплытия до точки погружения.Так что в этом нет ни чего удивительного.
  11. Странно,что НАТОцы не сопроводили гонимый течениями и ветрами ящик из под пива "Балтика". Это , несомненно, было бы не менее продуктивно полезно и отважно !
  12. 0
    Вчера, 19:49
    Западные источники пишут о том, что при проходе Ла-Манша подлодку и буксир «Яков Гребельский»


    Во времена моей службы, а пришлась она на арабо-израильсую войну "Судного дня", две наших подлодки из состава 4-й эскадры ПЛ СФ при переходе из Полярного в Средиземку сопровождали БПК и СКР. Супостат держался в отдалении, акустики часто теряли с ним контакт.
  13. 0
    Вчера, 19:49
    Так проливы типа Ла-Манш и Корейский в мирное время проходят обычно в надводном положении ни от кого не скрываясь.Не понял понтов с обнаружением и сопровождением.Вы лучше напишите сколько после прохода пролива и погружения они смогли эту "Черную дыру" вести.Думаю,что на их приборах осталась только ее точка погружения.
  14. Так вроде Ла Манш подводные лодки проходят в надводном положении?
    Трудно не заметить laughing
  15. +1
    Сегодня, 03:03
    Из этой статьи нам надо сделать вывод - какие нехорошие НАТОвцы !!! следят "редиски". Сколько подобной глупости льеться в СМИ с обеих сторон . Товарищ Володин , зачем и о чем эта статья !?