ISW: Москва копит танки, планируя напасть на НАТО в ближайшее время

Россия практически не использует танки в ходе конфликта с Украиной, накапливая их для нападения на страны НАТО. К такому выводу пришли «аналитики» из так называемого Института изучения войны (ISW).

Американские эксперты пришли к выводу, что Россия представляет очень большую угрозу для НАТО даже без своего танкового парка, а танками и подавно. На данный момент Москва увеличивает производство новых танков Т-90, постепенно выводя из эксплуатации более старые модели. В то же время те же Т-72 не списываются, а отправляются на долгосрочное хранение.

Россия увеличивает производство танков Т-90 и восстановление довоенных танковых резервов, что свидетельствует о ее намерении создать долгосрочную военную угрозу для НАТО.

— пишет ISW.

По мнению «аналитиков», Россия может атаковать страны НАТО сразу же после завершения конфликта на Украине. Американцы не сомневаются, что Москва добьется своих целей в этой войне, после чего захочет еще больше расширить зону своего контроля. Тем более что под рукой у Кремля будет армия, прошедшая через конфликт и имеющая боевой опыт. Так что прогнозы про 2036 год, когда Россия якобы «накопит силы», можно выбрасывать, у НАТО нет никакого времени на подготовку.

ISW не обнаружила никаких признаков того, что российскому военному командованию придется ждать, пока российские вооруженные силы полностью восстановятся, прежде чем активизировать свои атаки на государства-члены НАТО.

— делают вывод эксперты.

Comments

[Konnick]

На данный момент Москва увеличивает производство новых танков Т-90, постепенно выводя из эксплуатации более старые модели. В то же время те же Т-72 не списываются, а отправляются на долгосрочное хранение.

Это не аналитики, а анализаторы с больной фантазией...

[Inженегр]

Это не аналитики, а анализаторы с больной фантазией...

О, я помню такие фразы были в моде до 24го февраля одного года.

Так что да, звучит как бред, но сколько этого бреда уже было за последние годы.

[Sergei Timofeich]

Да тогда всё было понятно,что с бандерлогами будут кончать,но зачем нам нападать на нато?В чём смысл и профит?Нищие убогие страны без ресурсов с туповатым населением,зачем оно нам?????

[Inженегр]

А щас в чем профит? В введении талонов на бензин и предложении отменить ОМС для безработных?
Не переживайте - ежели вдруг что, то "зачем оно надо" вам объяснят.

[bayard]

А инжирным неграм уже всё объяснили ?

[Sergei Timofeich]

Профит в уничтожении нацисткого режима,твои предки в землянках жили и победили,готовся или сваливай,лучше будет только после победы или не будет ни как....

[Михаил Илларионов]

Логика в отмене ОМС для безработных есть. Ты не платишь налоги, а получать услуги хочешь... Справедливо это? Нет!

[svarog77]

Хрюкл, у тебя пейсы отклеились...

[Андрей Гладких]

Их опасения не в том, что ВС РФ пойдут на Берлин или Варшаву. А в том, что Россия найдёт повод или причину и "пробъет" Сувалкский коридор через Литву или Польшу в Калининградскую область или даже возьмет под контроль побережье Балтики, принадлежащее пока "прибалтийским вымиратам".

[лесничий]

А вы не помните случайно предыдущие события на Украине? Майдан, где людей мирных убивали именно "повстанци", сантехника например сожгли в подвале за то, что он сказал, что ему некогда на майдане скакать, а работать надо? Или свободную охоту на мирных людей в Донбассе для западных иностранцев, как сафари? Или приготовления Украины развязать прямую войну с Россией, чтобы сразу привлечь в эту войну страны наты? Это, кстати, подтверждают документы, захваченные у укропов в первые дни войны, их показывали по всем СМИ. Или вы забыли когда ВВП требовал от стран НАТО предоставить письменное заверение гарантий безопасности для России? Сколько Запад обманывал нас с Минскими соглашениями, это даже праститутка Меркель подтвердила? А тут гляди, Россия обманывает Запад, караул! Ничего, может с такой помощью совесть и зрение на Западе восстановятся , а то они ничего не замечают ужасного и ничего плохого про Украину не слышат, а сами Аки агнецы Господни чисты и невинны.

[marchcat]

«аналитики» из так называемого Института изучения войны

У меня друг тоже учёный, три класса образования... по логике, если НАТО копит танки то это для нападения на Россию, так что ли?

[isv000]

Цитата: marchcat

У меня друг тоже учёный, три класса образования... по логике, если НАТО копит танки то это для нападения на Россию, так что ли?

Пусть рассуждают. Ракет у нас на всех хватит...

[Zoldat_A]

Цитата: isv000

Цитата: marchcat

У меня друг тоже учёный, три класса образования... по логике, если НАТО копит танки то это для нападения на Россию, так что ли?

Пусть рассуждают. Ракет у нас на всех хватит...

А КТО ИМ СКАЗАЛ, что Россия будет воевать с ними танками-пулемётами?

Во-первых, дяди, кабинеты которых ночью освещают кремлёвские звёзды, до сих пор нам говорят, что на Украине "братский народ" - потому и воюем "за избушку лесника", а не "по площадям". А где у нас, например, в Германии или, например, на одном маленьком вонючем острове братские народы?
Во-вторых, сто раз было посчитано, во сколько раз объединённый Запад превосходит нас по многим численным параметрам начиная с мобпотенциала и далее по списку.

У них на всё железная отмазка - "они не посмеют".
Так, как раз, дяденьки, кому в кабинет звёзды кремлёвские светят - они пусть подумают, "что бы такого сделать плохого", чтобы Запад уже сейчас понял и поверил, что "посмеем".
А вот тогда и поговорим. И про танки, и про пулемёты, и про "кузькину мать" и про [ещё три строчки нецензурно]

Главное - чтобы не получилось, как Михаила Евграфовича в сказке "Богатырь". Скоро 150 лет, как он нам про спящего Богатыря рассказал, а всё как свежайшее откровение про нашу беззубую "концепцию" и про "мыжнетакие".
И полезно бы некоторым дядям на самом верху почаще эту сказку перечитывать. Очень она полезна при cтратегическом планировании.

Поднялись супостаты и обступили страну, в коей Богатырь в дупле спал. И прямо все пошли на Богатыря. Сперва один к дуплу осторожненько подступил - воняет; другой подошел - тоже воняет. «А ведь Богатырь-то гнилой!» - молвили супостаты и ринулись на страну.
Супостаты были жестоки и неумолимы. Они жгли и рубили все, что попадало навстречу, мстя за тот смешной вековой страх, который внушал им Богатырь.

[Pete Mitchell]

Цитата: <аналитики>

Россия может атаковать страны НАТО сразу же после завершения конфликта на Украине.

А зачем? Вот в чем вопрос… как говаривал товарищ Шекспир.

Цитата: Konnick

анализаторы с больной фантазией...

беда что паблик хавает это несвежее варево…

[tihonmarine]

Цитата: Konnick

Это не аналитики, а анализаторы с больной фантазией...

Пациены "психушки" их онолитики.

[usr01]

Цитата: Konnick

...анализаторы с больной фантазией...

Простите - "анализаторы" или "ассенизаторы"? а то у меня зрение примороженное...

[Rafaello]

Анализ, достойный таблоидов или американских бульварных газет.
Это какой-то аналитический институт, занимающийся вопросами войны?
В наши дни людей, которые слышали что-то о Европе, слышали что-то о войне, можно назвать экспертами. А это обычные интеллектуальные дилетанты и среднестатистические люди.
Помните, как несколько недель назад гений Дональд объявил, что Крым находится где-то в труднодоступном месте... В Тихом океане! Что нужно иметь в голове, чтобы даже из скуки не взять карту, не проверить такие вещи, а просто публично опозориться.
Надо признать, что «самые слабые европейские страны и самые отдаленные бедные регионы Российской Федерации преподают географию и логику гораздо лучше и на более высоком уровне, чем так называемые вузы в США».
Я бы отправил этих экспертов в деревню под Хабаровском или на крайний север Российской Федерации на дополнительные уроки в рамках начальной школы. Ха-ха, все имеет свои пределы... Американская глупость тоже.

[Владимир Владимирович Воронцов]

❝ ISW не обнаружила никаких признаков того, что российскому военному командованию придётся ждать, пока российские вооруженные силы полностью восстановятся, прежде чем активизировать свои атаки на государства-члены НАТО ❞ —

— Пёрл! ...

[ВохаАхов]

Так и хочется повторить слова нашего Министра иностранных дел:.

[Алексей_12]

Коллега, а правила нада читать!
https://topwar.ru/rules.html

Цитата: Правила

На сайте строго запрещено:
а) Мат в любом виде (открытый и завуалированный, к мату относится известная фраза Лаврова

[Монтесума]

Цитата: Алексей_12

На сайте строго запрещено:
а) Мат в любом виде (открытый и завуалированный, к мату относится известная фраза Лаврова

А как же быть с произведениями известного поэта В.Маяковского? Неужто это слово (аналог вполне употребимым - шлюха, проститутка) теперь надо замазать в его стихотворении "Вам!" (Вам, проживающим за оргией оргию...). Вот оттуда куплет, а слово, на всякий случай, чуток замаскирую, вдруг админ не оценит?

Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре бл...ям буду
подавать ананасную воду!
[1915 год]

[Алексей_12]

Цитата: Монтесума

чуток замаскирую, вдруг админ не оценит?

Может и не оценить. Т.ктожеподпадает под правила

Цитата: Правила

запикивание точками часть букв
Мы не будем расшифровывать что вы там точками запикали. Запикали - значит мат!

Как-то так - за что получил, за то и продаю Сейчас даже Задорнова цитировать порой грех. А вы уж про маяковского и паспорт.

[Pavel57]

На данный момент Москва увеличивает производство новых танков Т-90, постепенно выводя из эксплуатации более старые модели.

Не соответствует действительности в условиях реальных боевых потерь.

[Товарищ Берия]

Россия практически не использует танки в ходе конфликта с Украиной, накапливая их для нападения на страны НАТО. К такому выводу пришли «аналитики» из так называемого Института изучения войны (ISW).

Аналитики от слова "анал"?

Открою военную тайну. Заходить эти танки будут через Португалию со стороны Азорских островов.

[Алексей_12]

Цитата: Товарищ Берия

Заходить эти танки будут через Португалию со стороны Азорских островов.

Не. Со стороны Ламанша. Т-80 Что зря сверхсекретная разведка дала им этот термин
З.Ы. И они не только. Еще и "итики"

[Zaurbek]

Нужно взять их в плен и угнать на ДВ на работы

[Ивар Рави]

То бумажный тигр, то вселенская угроза... Вы уж, определитесь, господа коллективного запада.

[tihonmarine]

ISW: Москва копит танки, планируя напасть на НАТО в ближайшее время

Интересно, а зачем Москве нужна эта "драная кошка" - NATO ?
Где все ненавидят русских, в России все понимают, что они враги и их нужно захватить. А зачем нужно это отребье, кто нибудь из NATO подумал ?
Зачем вы апостолы нам ?

[Дилетант]

Вот только бы эти "аналитики" сказали зачем России это надо? Они все как-то бочком-бочком обходят этот вопрос.
Разве только для того, что бы снабжать польшу и фрг газом по внутрироссийским ценам.

[Salimi from iran]

У нас в сборной по футболу есть игрок, Рамин Резаян, левый защитник. Он дважды играл против России. Однажды он написал в Instagram: «Отец — это любовь, Пожалуйста, остановите войну. ».
В любом случае, в расцвете сил он был хорошим игроком.


Что бы произошло, если бы Советский Союз напал на Западную Европу с помощью этого танка?

[Товарищ Берия]

Играть (в футбол) против России, и воевать против России - две большие разницы.

[Salimi from iran]

Shit...(short,but I could say nothing more)

[ИВЗ]

По мнению «аналитиков», Россия может атаковать страны НАТО сразу же после завершения конфликта на Украине.

Просто отработанный приём сваливания с больной головы на здоровую. Маскировка собственного участия в конфликте и оправдание роста военных расходов, ну может ещё и боязнь получить ответку за всё хорошее. Они же не понимают как можно не воспользоваться удобным моментом, чтобы что-то откусить, отжать и т.д.. 3,14 дор,s. Что взять?

[Vulpes]

Это же как надо грибами обожраться, чтобы такую ахинею сморозить?

[Алексей G]

Россия практически не использует танки в ходе конфликта с Украиной, накапливая их для нападения на страны НАТО.

как им все таки не дают покоя наши танки!
Видать историческая память о ВОВ не дает им покоя! Историческая травма о русских танках на улицах Берлина, Варшавы и Будапешта, Вены и Праги!

[Василенко Владимир]

ждем когда АНАЛитики начнут выходить в окна с воплями "русские идут"

[Livonetc]

Ату ату эту нату.
Врач сказал в морг, значит...
Или в психушку....

[blackbeard]

Россия копит танки потому что в случае чего наращивать их производство во время боевых действий слишком долго и проблематично и не факт что противник даст, если заварушка похуже начнется. Советский задел как сильно нам помог, да даже самой украине. Поэтому нужен условный запас техники.

[alovrov]

Нападение на НАТО это возврат Лифляндии и окончательное решение вопроса с Калининградской областью. Там противник слаб, лесные братья давно в прошлом, в отличие от бандеровцев, готовых умирать за свою идею имени габсбургов. И ничего не реального тут нет. НАТО, после возврата исконно русских земель Лифляндии, просто развалится. И это самый быстрый и простой способ прекратить существование этой враждебной организации.

[KCA]

У ВС РФ накоплено столько танков, что их ствол в корму можно от Мск до Парижу построить, удивительно, но даже Т-55 с хранения с пинка без аккумулятора, от сжатого воздуха заводятся, без всякой подготовки

[Андрей Андреев_2]

Вот же страх до чего доводит))

[Rafaello]

Это одно из самых идиотских высказываний, которые я слышал от так называемых экспертов из США. Называть их экспертами можно лишь условно, потому что по сути это обычные лоббисты, продвигающие войну, как бы они ни пытались это скрыть — Локхид Мартин и другие крупные оборонные компании. Если бы когда-либо произошло столкновение альянса, танки сыграли бы незначительную роль. Это прежде всего была бы воздушная война: тысяча европейских самолётов против более тысячи российских, возможно вертолётов, дронов и, прежде всего, маневрирующих баллистических ракет, а не бой танков, перешедших через литовские или польские болота. США всё больше дискредитируют себя не только из-за нарциссизма Дональда Трампа, но и из-за таких заявлений. Я не хочу затрагивать тему ядерного оружия — это отдельный вопрос; здесь я сосредоточен только на обычных вооружениях.

[alovrov]

Вроде как Странная война успешно доказала что воюют прежде всего люди и прежде всего пехота. Взаимное пуляние друг в друга, даже и ЯО не дает результата на земле. Так что вопреки всем современным, и доморощенным и забугорным мольтке, в 21 веке воюют прежде всего люди. Конечно в смысле выполнения реальных боевых задач, а не тупого и всеобъемлющего пиара. Который конечно тоже даёт результат, но в моменте и не надёжный.

[К-50]

Россия практически не использует танки в ходе конфликта с Украиной, накапливая их для нападения на страны НАТО. К такому выводу пришли «аналитики» из так называемого Института изучения войны (ISW).

И диоты! Просто возможности танков несколько снизились из-за высокой активности дронов, а так как они "достаточно" дороги и много времени занимает их изготовление, чтобы ими разбрасываться, плюс обученные экипажи.
Вот ими не "светят" особо.
А уж на гейропу напападать....
Ну не впёрлись вы нам, ни в одно место.
Сами полезете, сами и огребёте, впрочем как всегда.

[kulemin0025gmail.com]

Россия накапливает танки что бы напасть на НАТУ? 🧐 А про Орешники и Ярсы они не слыхивали? 😏 Аналитики из какой психушки, такие заявления делают? Причём недавно заявляли о 35-ом годе, а сейчас уже гутарят о 36-ом ☺️

[Mazunga]

а че не тачанки лошадей и квадроциклы))танк сейчас это унылое гуано бросаемое при первом удачном попадании)

[Schneeberg]

Цитата: Товарищ Берия

Заходить эти танки будут через Португалию со стороны Азорских островов

Они атакуют США вплавь, через Атлантику!

[Pleiades]

Those aren't "analysts" but propagandists - they try to make Western Bloc people believe that Russia is a threat to them, in order to avoid Western Block people ousting the current Western Bloc regime cartel, which last year happened in the US.

[isv000]

ISW: Москва копит танки, планируя напасть на НАТО в ближайшее время

Западные враки! Ничего подобного я не говорил!

[rocket757]

Очевидное... ГАНИТЕ БАБКИ НА ПОКУПКУ ВООРУЖЕНИЙ!
Ничего нового, в общем то...

[Слово]

Как бдет решаться вопрос блокады Калининграда, а решать его придётся.

[Панадол]

А этим гражданам с института разве не объяснили, что танками сейчас не воюют ? По крайней мере , с технически развитым соперником. Это гонять бармалеев в Сирии пойдёт. А Европа насыщается всякими беспилотниками и роботами.

[Яро Полк]

Зеля уверил Келога..что Путину приходится вытаскивать танки из музеев..а этот старый дегенерат матрасный и поверил..)

[nordscout]

Вывод "ISW", поражает своей "новизной и не оригинальностью", хотя есть определённый здравый смысл и намёк на будущее использование бронетанковых сил ВС РФ....

[Sergey39]

Вывод «железобетонный», спим и видим, как напасть на страны НАТО!(((

[KrolikZanuda]

Это на фон новости что УВЗ частично переходит на четырехдневный режим работы? 🤔

[Maksim Klabdii]

оссийский военно-промышленный комплекс значительно увеличил производство основных боевых танков Т-90: с примерно 90–110 штук в год в 2020–2021 годах до 280–300 в 2024, фактически утроив показатели. Это знаменательное достижение стало результатом планомерной работы, ведущейся с середины 2022 года. На решение о радикальном увеличении производства Т-90 повлияли три основных фактора: потери российской бронетехники на украинском театре военных действий, особенно в начале 2022 года, расширение российской армии и эскалация напряженности с членами НАТО.
При этом закупки танков Т-90 для нужд российской армии долгое время не поспевали за ростом производства, поскольку до 2022 года основная часть продукции шла на экспорт. В результате Индия и Алжир разместили у себя более крупные парки Т-90, чем сама Россия. Производство экспортного Т-90МС предположительно закончилось в начале-середине 2022 года, и все последующие танки строятся по стандарту Т-90М, принятому в российской армии.
Если до 2022 года российская армия имела на вооружении всего порядка 420 танков Т-90, то с начала боевых действий в феврале того же года она получила, по скромным оценкам, от 540 до 630 штук. Для сравнения, в 2010-х годах российская армия в среднем закупала всего по одному Т-90 в год.
За исключением малой партии предсерийных танков следующего поколения Т-14, чей ввод в эксплуатацию отложен почти на десятилетие, Т-90 — фактически единственный класс танков в серийном производстве в России. Выпуск ведется на “Уралвагонзаводе” в Нижнем Тагиле. Комментируя скачок производства танков в России и его значимость, аналитики данных из открытых источников из Conflict Intelligence Team отметили, что фактические темпы выпуска “значительно превысили” предыдущие западные оценки. В качестве доказательств они привели кадры целых эшелонов Т-90, регулярное обнаружение подразделений Т-90М на нескольких фронтах украинского театра военных действий и за его пределами, а также данные оборонных закупок России.
“Ограничение военного производства России должно стать краеугольным камнем стратегии сдерживания НАТО в Европе”, — заключили исследователи и отметили, что “точечные ограничения на передачу оборудования и неуклонное соблюдение вторичных санкций остаются ключом к замедлению роста обороноспособности России”. Рост производства российских танков намного превзошел ожидания Запада. Однако исследователи отметили, что он по-прежнему недостаточен для восполнения потерь на украинском театре военных действий, которые, по некоторым оценкам, составляли порядка 1 000 танков в год в 2023 и 2024 годах и еще выше в 2022 году (информация не подтверждается официальными российскими источниками. — Прим. ИноСМИ).

[Горыныч1]

Цитата: Монтесума

Цитата: Алексей_12

На сайте строго запрещено:
а) Мат в любом виде (открытый и завуалированный, к мату относится известная фраза Лаврова

А как же быть с произведениями известного поэта В.Маяковского? Неужто это слово (аналог вполне употребимым - шлюха, проститутка) теперь надо замазать в его стихотворении "Вам!" (Вам, проживающим за оргией оргию...). Вот оттуда куплет, а слово, на всякий случай, чуток замаскирую, вдруг админ не оценит?

Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре бл...ям буду
подавать ананасную воду!
[1915 год]

Цитата: Sergei Timofeich

Да тогда всё было понятно,что с бандерлогами будут кончать,но зачем нам нападать на нато?В чём смысл и профит?Нищие убогие страны без ресурсов с туповатым населением,зачем оно нам?????

Цитата: Sergei Timofeich

Да тогда всё было понятно,что с бандерлогами будут кончать,но зачем нам нападать на нато?В чём смысл и профит?Нищие убогие страны без ресурсов с туповатым населением,зачем оно нам?????

[Магог_]

"Горынычу1" больше не наливать ! Ресурсы сайта надо экономить.😊

[Горыныч1]

Мои аплодисменты. Просто шеф вызвал, не успел ответ написать.

[Магог_]

Шутки тоже нужны ! Надеюсь с вами всё впорядке.

[Горыныч1]

Всё хорошо. А шутка это хорошо. От души.

[Правдодел]

Москва копит танки, планируя напасть на НАТО в ближайшее время

Копит не только танки, но и клопов, чтобы они расплодились по всей гейропе, а не только во Франции...