Песков: запуск «Томагавков» невозможен без участия США и может плохо кончиться

6 727 58
Песков: запуск «Томагавков» невозможен без участия США и может плохо кончиться

Глава пресс-службы президента России Дмитрий Песков напомнил, что запуск ракет «Томагавк» невозможен без участия американских специалистов. Исходя из этого, поставка Киеву вооружений этого типа может действительно плохо кончиться.

Комментируя возможные поставки Трампом американских ракет «Томагавк» боевикам киевского режима, Песков подчеркнул, что, несмотря на то, что пока отсутствуют какие-либо четкие договоренности по этому вопросу, президент США заявил, что не исключает такую возможность.

Отвечая на вопрос, продолжают ли США оставаться посредниками в урегулировании украинского кризиса, Песков отметил, что американской стороне хорошо известно об образовавшейся в переговорах паузе. При этом продолжаются контакты по соответствующим каналам.

Ранее Песков подчеркивал, что, поскольку «Томагавки» могут быть как в безъядерном, может быть в ядерном исполнении, и учитывая информацию о намерениях Киева сделать так называемую «грязную бомбу», за океаном должны осознавать возможные последствия передачи украинским боевикам этих вооружений. Глава пресс-службы Кремля напомнил, что, даже несмотря на свой большой радиус действия, наличие у ВСУ «Томагавков» не сможет изменить ситуацию на фронте, однако вполне может привести к крайне негативным последствиям для США.

Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев также предупреждал, что, поскольку отличить ядерное исполнение «Томагавков» от обычного в полете невозможно, а возможные пуски этих ракет могут осуществляться исключительно с участием США, Вашингтону следует быть готовым к любому развитию событий.
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    Сегодня, 14:08
    Так и атакамс и хаймарс тоже запасе невозможны без участия военнослужащих США . И что? Скальп и стормшедоу тоже самое . Дальше то что? Лучше бы молчал он вообще ..
    1. 0
      Сегодня, 14:15
      Что-то я не уверен, что мы ответим адекватно США, слишком много слов.... они не верят. Действенной мерой было бы уничтожение Жешева как перевалочной базы, ну включил же Трамп сегодня дурачка сказав, что США ничего Украине не передают, мол Европа покупает и передает.... ну так и замочите их.
      1. +3
        Сегодня, 14:50
        Уже утерлись, европа спонсирует войну против нас и этого не скрывает. Можно подумать ответим чем то серьезным, собъем их спутники наведения? Или самолеты ДРЛО? Нет. Утремся как всегда, мы войны полномасштабной не хотим. Но вот уничтожать тех кто принимает такие решения, необходимость если хотим выжить.
  2. 0
    Сегодня, 14:11
    Ожидается череда комментов, типа:

    Проведём багровую линию
    Будем жевать сопли
    Опять утрёмся
    Надеемся на договорнячок
    Не обидим уважаемых западных партнёров

    В общем, всё как обычно, по накатанному стандарту smile
    1. +2
      Сегодня, 14:45
      Цитата: Монтесума
      В общем, всё как обычно, по накатанному стандарту

      Тоже самое вы можете написать и "грозным" кремлёвским соплежуям. Там тоже все по накатанной,лишь бы денежка капала.
      1. -3
        Сегодня, 15:01
        Цитата: lis-ik
        Тоже самое вы можете написать и "грозным" кремлёвским соплежуям. Там тоже все по накатанной,лишь бы денежка капала.

        Какая отважная реплика неустрашимого борца с рЭжЫмом из-за кордона, прикрывшегося надёжным щитом VPN. lol
        1. +1
          Сегодня, 16:13
          Цитата: Монтесума
          Цитата: lis-ik
          Тоже самое вы можете написать и "грозным" кремлёвским соплежуям. Там тоже все по накатанной,лишь бы денежка капала.

          Какая отважная реплика неустрашимого борца с рЭжЫмом из-за кордона, прикрывшегося надёжным щитом VPN. lol

          У вас паранойя. VPN мне не нужен.
    2. 0
      Сегодня, 15:10
      Вы абсолютно, но увы, правы, Александр. hi (не в том что правы, а том что озвучили)
      И добавить нечего...
      1. -2
        Сегодня, 15:28
        Время покажет, Дмитрий, но какой-то перелом, в случае эскалации, обязательно должен наступить. Предполагаю, что ждать недолго. Или мы, или нас - третьего выхода из ситуации нет. Предпочитаю увидеть первый вариант, поскольку западники всё же не самоубийцы, при всей их русофобии.
        1. +2
          Сегодня, 15:29
          Ну скажите ещё что кто-то из нормальных хочет "второй" вариант увидеть.... (горький сарказм)
          Просто чем дальше - тем оно всё ближе к всеобщему пеклу подходит....
          1. 0
            Сегодня, 15:34
            Цитата: Nexcom
            Просто чем дальше - тем оно всё ближе к всеобщему пеклу подходит.

            Это очевидно, но уступать нельзя, слишком высокая цена уже заплачена.
            1. +1
              Сегодня, 15:35
              Да! Русские не сдаются! Или мы их, или они нас. Если они нас - нас всё равно вырежут... Ну и нафига такое???
  3. -1
    Сегодня, 14:13
    Вот интересно, а с какой платформы они собираются осуществлять пуски?
    1. -1
      Сегодня, 14:17
      Как вариант авиационный пуск и уход в Румынию или Польшу.... авиация ВСУ уже сегодня так работает.
      1. +1
        Сегодня, 14:26
        Как вариант авиационный пуск и уход в Румынию или Польшу.... авиация ВСУ уже сегодня так работает.
        Только если с Б-52 запускать, или ещё есть варианты ?
        1. 0
          Сегодня, 14:34
          Только если с Б-52 запускать, или ещё есть варианты ?

          Обычная стандартная неземная пусковая LRFL, в Штатах давно выпускается серийно.
          1. 0
            Сегодня, 14:36
            Я в курсе. Разговор шёл про авиазапуск.
            1. -1
              Сегодня, 16:39
              Ф-16 и Су-24 потенциально способны служить носителями, если переделать пилоны, как это сделали достаточно быстро с пилонами Су-24 для запуска англо- французских КР.
              1. 0
                Сегодня, 16:43
                Цитата: solar
                Ф-16 и Су-24 потенциально способны служить носителями, если переделать пилоны

                А сами американцы, видимо, настолько тупые, что не додумались переделать пилоны и запускать Томагавки с Ф-16.
                1. 0
                  Сегодня, 17:22
                  А зачем им переделывать ф16?? У них и так достаточно платформ для запуска! А Украинцам можно переделать для запуска. Логика у вас странная! Пример вам, как они наши самолёты переделали для запуска их ракет.
                2. 0
                  Сегодня, 17:26
                  Оно им не нужно. У них есть другие ракеты и другие носители. В качестве ракеты воздушного базирования Томагавк проиграл ракете AGM-86.
          2. Комментарий был удален.
    2. 0
      Сегодня, 14:32
      Вот интересно, а с какой платформы они собираются осуществлять пуски?

      С наземной стандартной пусковой LRFL , выпуск их в США стоит на потоке.
      1. -1
        Сегодня, 16:34
        Цитата: solar
        LRFL , выпуск их в США стоит на потоке

        Ссылочкой на поточный выпуск не побалуете?
        Потому как пока что: «морская пехота США планирует получить на вооружение дивизион автомобилей с пусковыми установками Long Range Fires Launcher к 2030 году».
        1. 0
          Сегодня, 17:10
          Первый комплекс пусковых LRFL- 16 пусковых- был развернут в КМП еще в 2023 году (план на 56 единиц до 2028 года). Никто Украине дивизионами LRFL передавать не будет. На начальном уровне речь идет о не более чем нескольких пусковых.
          А что касается "дивизиона" , то речь шла о том, что к 2030 году этот дивизион получит конкретный полк КМП- "11-й полк морской пехоты будет иметь к 2030 году полный дивизион LMSL. При этом LMSL планируется использовать вместе с крупногабаритной ПУ дальнего действия Typhon, которая может вести залповый огонь как ракетами Tomahawk, так и SM-6."
          Но на самом деле месяц назад прошли сообщения, что КМП отказался с 2026 года от в установок LMSL в пользу более легких пусковых NMESIS (состоит из двух транспортно-пусковых контейнеров с норвежскими ракетами NSM)
          Сообщается, что Пентагон планирует развернуть 14 батарей NMESIS к 2027 году
  4. +8
    Сегодня, 14:15
    Песков: запуск «Томагавков» невозможен без участия США и может плохо кончиться

    Запустят с участием...Первый раз, что ли?
    А что делать-то будете?
    1. +1
      Сегодня, 15:28
      Цитата: ROSS 42
      А что делать-то будете?

      Геостратег же ответил ужо.
      "Наш ответ — это усиление системы ПВО Российской Федерации. Но РФ и США остаются в базе той дискуссии, которая в Анкоридже состоялась. Полагаю, что нужно что-то еще доработать с обеих сторон, но в целом мы остаемся в рамках договоренностей Аляски"
      (с)

      А ежели по нашему, по простому, по народному, то:
      Ничего за поставки томагавков мы вам не сделаем.
      Ну и что, что ракеты с 500кг БЧ будут массово прилетать по городам и весям РФ, вот такие вот реалии СВО, а гражданам РФ придётся с этим научиться жить.
      По Белгороду уже 3 года ежедневно прилетает, часть Курской области была под оккупацией 9 месяцев и разрушена в труху, жители убиты или стали беженцами, по Донецку стреляют уже 8 лет, ну воды там нет, и ничего, люди не возмущаются особо, привыкли, им нормально, так что ничего страшного, другие тоже привыкнут, всё перещелкаем, курочка по зёрнышку!
    2. Путин же сказал надо усовершенствовать ПВО,вот и все красные линии.
  5. +4
    Сегодня, 14:16
    Песков: запуск «Томагавков» невозможен без участия США и может плохо кончиться
    - 😂😂😂😂 заявления пескова и ему подобным гос деятелям даже у меня смех вызывают, а я не враг, а свой!!
    1. -9
      Сегодня, 14:20
      Заявления Трампа или Макрона с Мерцем у вас смех не вызывает??
      1. +5
        Сегодня, 14:22
        К сожалению нет, я вижу что они делают что говорят! И им по барабану что несут Песков и Путин в ответ!! А вам смешно?
        1. +2
          Сегодня, 14:28
          К сожалению нет, я вижу что они делают что говорят!(c) можно начать с простого : как там Гренландия ?
        2. -2
          Сегодня, 14:45
          Значит они люди слова?))) Как там коалиция желающих в 404?
      2. 0
        Сегодня, 16:31
        Цитата: Лимон
        Заявления Трампа или Макрона с Мерцем у вас смех не вызывает??

        Цитата: Лимон
        Значит они люди слова?))) Как там коалиция желающих в 404?

        По большому счёту россиян не должны волновать заявления иностранцев - это прерогатива МИД...
        А вот что говорит руководство РФ, нас должно беспокоить. Не столько что говорят, сколько какую продолжительность во времени занимают разговоры...в сравнении с делами...
      3. -2
        Сегодня, 16:37
        Цитата: Лимон
        Заявления Трампа или Макрона с Мерцем у вас смех не вызывает

        Что вы такое говорите-то? За это ведь можно и довольствия лишиться...
    2. 0
      Сегодня, 14:21
      Так эти деятели и Трампа на премию мира готовы были выдвинуть am они точно свои ?
      1. 0
        Сегодня, 16:44
        Цитата: Silver99
        эти деятели и Трампа на премию мира готовы были выдвинуть

        Но не выдвинули.
  6. 0
    Сегодня, 14:19
    Вот несёт человек пургу.Америка- посредник?Участник!Будут Томагавки? Ещё и полетят.И не обязательно с Украины.
    1. +3
      Сегодня, 15:06
      Цитата: Карельский
      Вот несёт человек пургу.Америка- посредник?Участник!Будут Томагавки? Ещё и полетят.И не обязательно с Украины.

      Ну и где в тексте Песков назвал Америку посредником? Или Вы сознательно накидываете ?
      . Отвечая на вопрос, продолжают ли США оставаться посредниками в урегулировании украинского кризиса, Песков отметил, что американской стороне хорошо известно об образовавшейся в переговорах паузе. При этом продолжаются контакты по соответствующим каналам.
      1. -1
        Сегодня, 15:13
        Здесь обсуждение статьи,в тексте которой ;"Отвечая на вопрос, продолжают ли США оставаться посредниками в урегулировании украинского кризиса, Песков отметил, что американской стороне хорошо известно об образовавшейся в переговорах паузе. При этом продолжаются контакты по соответствующим каналам."
  7. -4
    Сегодня, 14:20
    Песков отметил, что американской стороне хорошо известно об образовавшейся в переговорах паузе. При этом продолжаются контакты по соответствующим каналам.

    как всегда - оправдываемся...
  8. -1
    Сегодня, 14:22
    Вместо того, чтобы отвечать отвлеченными фразами, было бы полезней назвать конкретные плохие последствия для американской стороны. А пока складывается впечатление, что у нас пока не знают чем ответить, кроме усиления ПВО. Но американцам это, увы, ничем не грозит.
  9. -1
    Сегодня, 14:23
    Интересно, а как отличат запуск "Томагавка" от например, запуска "Фламинго" или "Длинного "Нептуна"? или ещё другой какой-нибудь крылатой ракеты? Только тем, что увидят ее на большей дальности, чем остальные? Так и "Фламинго" пишут, что такой же дальности.... Хорошо. Ну, увидели "Томагавк", дальше то, что? Сразу -термоядерный ответный удар? То есть "термоядерная война" или, что? Даже одиночный удар ядерной ракетой по стране НАТО, вызовет цепную реакцию "термоядерной войны"....
    1. +2
      Сегодня, 14:28
      Это не самое интересное, а вот как отличить боеголовку "томагавка" ? в условиях военной доктрины России недавно принятой четко записано ЛЮБОЙ пуск в сторону России расценивается как угроза ядерного нападения..... мне честно говоря противно слушать пургу этого для меня не товарища.
      1. -1
        Сегодня, 15:29
        А я, так вообще, переключаю как услышу одного или второго. Тошниловка
    2. +1
      Сегодня, 14:48
      Сразу -термоядерный ответный удар? То есть "термоядерная война" или, что? Даже одиночный удар ядерной ракетой по стране НАТО, вызовет цепную реакцию "термоядерной войны"....
      Именно так: сразу должен быть ответный термоядерный удар. Томагавк может нести ядерную БЧ. Мы что, должны подождать, когда прилетит, чтобы посмотреть: ядерная она или нет? Разумеется, никто не хочет ядерной войны, и я в том числе, но если с нашей стороны не будет жёсткого ответа, тогда уже точно к нам полетят ядерные ракеты. Но, возможно, будет достаточно ограниченного ядерного удара с нашей стороны.
    3. -2
      Сегодня, 14:55
      Цитата: Monster_Fat
      Даже одиночный удар ядерной ракетой по стране НАТО, вызовет цепную реакцию "термоядерной войны"....

      Вы так думаете? А я предполагаю, что даже если натовцы спровоцируют к примеру Румынию или Польшу на подобные удары по России, то с исчезновением этих лимитрофов в ответном ударе, Нато не пойдет на ядерную эскалацию с Россией.
  10. 0
    Сегодня, 14:37
    После первого же пуска топора посбивать все самолеты разведчики нато. Любой радиолучь посланый в нашу сторону, любой острый глаз пытающийся подглядывать расценивать как переданный Украине и подлежащий уничтожению.
    1. 0
      Сегодня, 17:44
      Как, ну как вы собьете самолёт разведчик за 800 километров? Да даже 400?
  11. -1
    Сегодня, 14:37
    Песков: запуск «Томагавков» невозможен без участия США и может плохо кончиться
    Стесняюсь спросить...
    1. А для кого? Ну, "плохо кончиться"... для кого (выбери вариант ответа, как на ЕГ):
    - для нас;
    - для США;
    - для т.н. бывшей "Украины" (ТМ)...
    Тема не раскрыта. (с)
    2. Если "может плохо кончиться", то... насколько плохо?
    Я не из любопытства спрашиваю.
    Когда говорят "для тебя это плохо кончится!", то это должно значить, что кто-то должен испугаться и перестать творить фигню. Однако...
    Надысь, Его Зеленейшество давал, а амерский канал брал у него... интервью, где ОНО заявило, что, типа "все же знают, что Россия не применит ЯО!" Кишка тонка у тигра бумажного...
    Вот я и подумал... А может хватит публику смешить (это не наше... клоунов в мире и без нас более чем), а всё-таки разок НАПУГАТЬ?
    Ну, чтоб сразу... в штанишки... А, глава пресс-службы президента?...
    Или "мамка не разрешает"?
    1. 0
      Сегодня, 15:33
      Не надейся. Пока Путин верховным, ничего тяжёлого в ту сторону не полетит. Скорее уж - всеобщая мобилизация.
    2. 0
      Сегодня, 16:45
      Цитата: Смею_заметить_
      Вот я и подумал... А может хватит публику смешить ... а всё-таки разок НАПУГАТЬ?

      Всегда в таких случаях рассуждаю примерно так:
      - а что может напугать нас самих? ну, чтобы, как вы пишите, "сразу... в штанишки" (с)?
      Так напугать, чтобы в результате мы и от СВО отказались, и отдали Украине обратно все эти освобожденные территории?

      Если найдете ответ, то это будет ответом и на ваш вопрос
  12. +1
    Сегодня, 14:40
    Самое интересное будет , когда Трамп позвонит Путину на счёт поставок Украине .
    И , что они скажут журналистам после разговора.
    1. +3
      Сегодня, 15:28
      Разговор лидеров прошел консруктивно в дружеской атмосфере, стороны нашли понимание
  13. -2
    Сегодня, 15:55
    Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев также предупреждал, что, поскольку отличить ядерное исполнение «Томагавков» от обычного в полете невозможно, а возможные пуски этих ракет могут осуществляться исключительно с участием США, Вашингтону следует быть готовым к любому развитию событий.

    Браво, браво Медведев!)))) Вот только о таких вещах, должен сообщать президент, а не с непонятным статусом ответственности за свои слова Медведев... А, гарант сказал, что в ответ, если даже случиться, мы всего лишь, будем усиливать свое ПВО...(((( То есть, читаем между строк.... - никаких ультиматумов, угроз, предупреждений в адрес штатов, на поставку томагавков, от нас не будет даже... Мы всего лишь, постараемся, каким-то волшебным образом, наверное, усовершенствовать свое пво.... Позорище одним словом... Но, до коле?!
  14. -2
    Сегодня, 16:02
    да, гарант уже озвучил чем это кончится - усилением ПВО
  15. 0
    Сегодня, 16:10
    Лучше бы уж они оба двое на пару
    грозно
    молчали.
  16. -3
    Сегодня, 16:52
    Комментарии Пескова и Медведева лаконичны и одновременно весомы, что весьма правильно и к месту. Не нужно многословия и лишних эмоций. Слова должны быть как бритва, как холодный душ. Даже если самоуверенный Дональд решит сделать такую глупость, то последствия должны ощутить и Европа и США. Но нам не нужно быть чересчур прямолинейными (хотя именно автору этих строк очень свойственна данная черта в силу характера) в зеркальности противомер, это только на руку противнику. Российское руководство смогло многого достичь настойчивостью, упорством и умом на внешнем фронте. Поэтому и ответ должен быть значимым. Для США и Европы укрепление содружества ЕАЭС как серпом по известному месту. Вот это и нужно всегда помнить. Южно-Американский континент и Африку тоже держим в уме. И самое главное - выдержка и спокойствие.
    Это выбесит их основательно, заставит ошибаться, а значит нам даст преимущества и поводы.
  17. 0
    Сегодня, 17:32
    Не понимаю к чему эти заявления. Мы прошли путь от принятия аптечек с бронежилетами, до ф16, которые также являются носителями ядерного оружия. Сейчас на очереди топоры. Я не сторонник удара по условному " жешеву" - это на крайний случай. Но вогнать Украину в каменный век имело бы смысл. Во-первых, наглядный пример западу, что с ним станет если напрямую сунутся, и во-вторых, исчезнет Украина - возникнет новая реальность и придется договориться, а когда твои танки стоят на условной "Эльбе" договариваться легче, да и пример недоговороспособной и исчезнувшей по этой причине Украины, наверное, облегчит договорный процесс