Ряд СМИ США потеряют доступ в Пентагон, не приняв новую политику «безопасности»

3 695 10
Ряд СМИ США потеряют доступ в Пентагон, не приняв новую политику «безопасности»

Журналисты из нескольких ведущих информационных агентств США объявили, что не принимают новые правила Пентагона. Речь идёт о правилах, озвученных министром войны (а так теперь в США называется эта должность) Питом Хегсетом.

Министр представил новые правила для журналистов в сентябре и дал время «подумать». Сегодня срок истекает.



Одно из новшеств для журналистского «пула», имеющего доступ в Пентагон, состоит в следующем: не обнародовать никакую информацию, касающуюся ведомства и вооружённых сил США, если она не согласована с самим ведомством. Причём под запрет публикации без согласования со спецдиректоратом Пентагона подпадает даже информация, которая не является секретной.

В министерстве войны США заявили, что новшества такого рода связаны с «совершенствованием политики безопасности».

С новыми требованиями не согласны представители редакций таких крупных американских СМИ как NPR, CNN, NYT, WP, Associated Press и некоторых других. Они заявляют, что нарушена одна из поправок американской конституции – о свободе прессы и самовыражения.
NYT пишет, что общественность имеет полное право знать, как действует Пентагон и американские военные, на чьё содержание в бюджете США заложена самая внушительная по своим объёмам статья расходов:

Ежегодно налогоплательщики тратят на эту деятельность почти 1 триллион долларов, и теперь они не вправе получить интересующую их информацию?

В Пентагоне отвечают лаконично: если те или иные СМИ новые правила нарушат, то доступ как в сам Пентагон, так и, например на военные учения, для представителей этих СМИ будет закрыт. И ряд крупных СМИ США сегодня доступ в военное ведомство потеряет.

По большому счёту, такая проблема далеко не только в США. Военные ведомства целого ряда стран предпочитают, чтобы СМИ освещали только то, что пройдёт через ведомственную рецензию. Однако «причёсанные» факты зачастую играют против государственных интересов, состоящих в необходимости реально, а не на бумаге, совершенствовать безопасность.
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Вчера, 12:51
    «причёсанные» факты зачастую играют против государственных интересов

    Не зачастую, а по умолчанию, но кого и когда это останавливало. С помойками они зря, те с доступом или без и так всё переврут и глава Пентагона для них пустое место.
    1. 0
      Вчера, 15:56
      это борьба между лобби демократов и республиканцев. Большинство СМИ в США под демократами и широкая огласка спорных моментов, особенно огромных затрат планирующихся в Пентагоне выгодна им
  2. +1
    Вчера, 12:52
    общественность имеет полное право знать, как действует Пентагон и американские военные, на чьё содержание в бюджете США заложена самая внушительная по своим объёмам статья расходов
    Могу посоветовать общественности обратиться к собственной Декларации о независимости, которой общественность по праву гордится:
    "Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью.
    Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье.
    Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств; соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными.
    Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа. " (4 июля 1776 г.)
    ПОДПИСЫВАЮСЬ ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ!
    Так что...как говорил уже наш Буревестник:
    - Пусть сильнее грянет буря!..(с)
    1. +2
      Вчера, 14:29
      Эта Декларация является историческим памятником и никакой юридической силы в США не имеет. Уже в начале 19 века был принят закон о мятеже, действующий до сих пор. В соответствии с ним за организацию восстания предусмотрены самые жёсткие наказания.
      1. 0
        Вчера, 15:18
        Вы намекаете, что с начала 19 века в США нет никакой демократии?!
        Свободные государства под ДИКТАТУРОЙ узурпаторов (т.н. двупартийной системы)?
        Я так и знал. what
        Что ж... Пора народу вернуть право выбирать себе управляющих и контролировать их (согласно Декларации)!
        Все на баррикады!
        Да здравствует Гражданская война!.. fellow
        1. +1
          Вчера, 17:41
          Каки тут намеки, демократию в отличие от джек-пота в лотерею никто в глаза не видел. Иллюзии превыше всего. Как посмотришь на главного демократа, восседающего на троне под сенью звездно- полосатого прапора и челядь за спиной... даже их братья, островные дикари до сих пор уверены, что живут в самом демократичном в мире королевстве. У гегемониев всё через...
  3. +1
    Вчера, 12:54
    Наверно достало всех в мире журналисткая формулировка ,редакции стала известно от источника близкого к информации, что - а дальше пиши что хочешь.И молоточком по пальчикам журналисту не постучишь - свобода слова!!!А журналистам NYT,Блюмберг ,Рёйтерз надо перед работой бить по роже с утра - за их свободу врать.Для профилактики .
  4. +1
    Вчера, 12:54
    С новыми требованиями не согласны представители редакций таких крупных американских СМИ как NPR, CNN, NYT, WP, Associated Press и некоторых других

    Журналюги тупо не ожидали, что такую свинью им подложит их бывший коллега - корреспондент и ведущий телеканала Fox News)))
  5. 0
    Вчера, 14:28
    Ждём судов информационных компаний к Пентагона!
  6. 0
    Сегодня, 12:11
    WELLL ! office shopping w a box of donuts is gone... the door will hitt Ur ass on the way out... just think 'cream filled classified" jelly rolls -- bak 2 more pedo tryump is god crapola