КНР видит угрозу проекту «Один пояс, один путь» в конфликте Кабула и Исламабада

4 068 25
КНР видит угрозу проекту «Один пояс, один путь» в конфликте Кабула и Исламабада

Китай опасается перетекания афгано-пакистанского конфликта в новую фазу, когда окажутся охвачены и регионы в соседних странах.

Отдельную озабоченность у Пекина вызывает тот факт, что и на территории Пакистана, и на территории Афганистана работают китайские специалисты, в том числе в формате реализации масштабного экономического проекта «Один пояс – один путь».

В связи с этим власти КНР обращаются к Кабулу и Исламабаду с призывом к прекращению огня и общей деэскалации в отношениях.

Напомним, что на минувшей неделе ВВС Пакистана нанесли серию ударов по Кабулу, аргументировав это тем, что в афганской столице скрываются главари террористической группировки, орудующей в Пакистане. Афганские власти назвали это неспровоцированным вторжением. После этого начались боестолкновения на границе двух стран, одна из которых имеет в своём арсенале ядерное оружие.

Афганская сторона утверждает, что потеряла 9 своих военнослужащих, а Пакистан якобы потерял уже 57 человек. Согласно пакистанским данным, всё с точностью «до наоборот».

Китайские аналитики заявляют о том, что пока конфликт не перетёк за пределы Афганистана и Пакистана, его необходимо остановить, чтобы не подвергать рискам региональную стабильность. В том же Китае высказываются предположения о том, что конфликт вполне мог быть спровоцирован внешними силами. Это вполне вероятно, особенно если учесть, сколько сил заинтересованы в срыве китайской экономической инициативы «Один пояс – один путь».

Официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь:

Конфликт необходимо погасить посредством диалога между его сторонам. Это позволит избежать деструктивной эскалации.

Опять же – эта эскалация вполне в интересах внешних игроков, для которых относительное спокойствие в Афганистане уже как беспокоящая заноза.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -5
    15 октября 2025 09:35
    Так они стоят за этими и за этим. Пусть сами скажут им прекратить. yes
    1. +3
      15 октября 2025 10:05
      Так они стоят за этими и за этим.

      Не могли бы вы уточнить: "кто эти они"? Если вы имеете ввиду Китай, то глубоко ошибаетесь. Китаю эта война как кость в горле, совершенно не нужна. Но, с другой стороны, она очень сильно нужна англосаксам. Подумайте над этим.
      1. -4
        15 октября 2025 11:21
        Да - Китай. Но он же и для паков и для афганцев "Большой брат" или нет? Если, да, то пусть скажет, чтобы успокоились.
        1. +2
          15 октября 2025 11:28
          Китай ... для паков и для афганцев "Большой брат" ... пусть скажет чтобы успокоились.

          Войну между государствами просто начать, а закончить сложно. Особенно, с учетом того, что в каждом из государств имеет собственное представление о другом государстве. Зерна войны, посеянные некогда англичанкой на востоке, дали бурные всходы, от которых не так просто избавиться. Даже, если этого очень сильно хочет Китай.
          Пример из истории:
          Поляки - постоянные противники России. И эту вражду к России ничем и никак у поляков не убрать. Русофобия у поляков в подсознании у каждого поляка. И на протяжении веков поляки пытаются уничтожить Россию. Другое дело, что они это сделать никак не могут. Но это не потому, что не хотят, а потому, что не дает это сделать сама Россия - москали проклятые.
          1. 0
            15 октября 2025 13:32
            Поляки бывают разные. Гонористая шляхта/ современные потомки это одно,а вот в ВОВ поляки дрались с нацистам в составе РККА. Да и позже вполне себе союзниками были. Значит можно сломать тенденцию.
          2. 0
            15 октября 2025 17:02
            Пример из истории: по переписи 1990 года в Белостоке, переданном Польше по итогам ВМВ, 90% составляли белорусы, по переписи 2015 года - 97% поляки... request
      2. 0
        15 октября 2025 11:54
        Правдодел
        Сегодня, 10:05

        hi Ничтоже сумняшеся за вторичным возобновлением конфликта стоит рыжий балабол из Фашингтона и мелко бриты.
        Первый между паками и индусами был в мае 2025, когда Стреляное Ухо призывал г-на Моди отказаться от российской нефти, сначала по-хорошему, потом дубинкой в виде конфликта, за которым торчат и уши мелко-бритов.
        Матрасники развязали тотальную войну против Пекина на дальних и ближних подступах.
        1. 0
          15 октября 2025 12:51
          Матрасники развязали тотальную войну против Пекина на дальних и ближних подступах.

          Согласен. Только добавьте к матрасникам англичанку. Без нее США нигде на Востоке не действуют. Арабская пословица: если дерутся двое арабов, то ищите англичанку.
          Ситуация аналогичная с нами, где англосаксы всем возможными методами разжигают войну вдоль границ России.
          1. 0
            15 октября 2025 13:06
            Правдодел
            Сегодня, 12:51

            hi Само собой, первое предложение моего предыдущего поста об этом свидетельствует.
            Ничтоже сумняшеся за вторичным возобновлением конфликта стоит рыжий балабол из Фашингтона и мелко бриты.
          2. +1
            15 октября 2025 13:36
            Если ушами самим хлопать ,чего- же не разжечь? Всю эта возню нейтрализовать были все возможности. Но у башен не было желания . У олигархата нет понятия о национальных интересах,только мошна. А потом ,когда подгорело ,в виде бандер на окраине,прям в капканчик гадливой леди и влетели.
            1. 0
              15 октября 2025 13:42
              Не берусь судить. Поздним умом все умны!
              1. 0
                15 октября 2025 13:46
                Дык ,это мы можем косячить ,а государственные мужи обязаны на сто ходов считать. Хотя там и считать не чего было. Понятно было чем закончится приход оголтелой бандеровцы к власти. Или в школе КГБ историю не изучали?
                1. 0
                  15 октября 2025 13:50
                  Не берусь судить. Поздним умом все умны!

                  Вспомните 1941 г. и что перед этим было. "Что, разве СССР не знал, что война будет? "
                  Тоже самое и здесь. Полагаю, что Россия знала, чем закончится отстранение яника от власти бандерлогами. Но чего сейчас сопли мотать. Нужно громить и разгромить гадов как можно скорее. А после победы чистить-чистить-чистить Украину, чтобы даже запаха от бандерлогов не осталось.
                  И, не дай Бог, нам после победы повторить всепрощение= ошибки Хрущева, когда он амнистировал всех бандерлогов!!!
                  1. 0
                    15 октября 2025 15:33
                    СССР знал ,что война будет и готовился. Но он не был готов к такому противнику и такой тактике. Перемолов подготовленного немца ,РККА использовала те- же приемы ведения войны .Ну кроме первитина конечно.
                    А хрущ не ошибся,он это намеренно сделал. Ему надо было валить Советскую власть. На кого,как не на этих опереться можно было в перспективе.
                    1. 0
                      15 октября 2025 15:44
                      СССР знал... Но он не был готов к такому противнику...

                      Да, что вы говорите. Разве!?
                      Так и Россия во все время существования независимой Украины тоже многое знала, но не была готова. Как раз то, что вы так любите со своим
                      мужи обязаны на сто ходов считать

                      На этом заканчиваю. Меня ваш ответ не интересует.
                      1. 0
                        15 октября 2025 15:48
                        Ну и глупо. Зачем тогда начинали?

                        Вы совершенно не в теме ВОВ,если так отвечаете. Есть объективные факторы . А у этих подобных факторов нет в принципе.
                        А лозунги кидать дело не хитрое. И оправдывать пролюбивших ситуацию тоже.
  2. 0
    15 октября 2025 09:38
    В том же Китае высказываются предположения о том, что конфликт вполне мог быть спровоцирован внешними силами

    Так это же классика! Начитались китайских пословиц, теперь против Китая и применяют. laughing
    «когда тигры дерутся в долине, умная обезьяна сидит и смотрит, чем это закончится»,
  3. +4
    15 октября 2025 09:43
    А какая граница между Пакистаном и Афганистаном? Она существует только на бумаге. По факту племена ходят туда-сюда и обратно тогда, когда считают это нужным. В самом Пакистане земли рядом с территорией Афганистана называют "земли племён". Правительство туда особо и не лезет со своими законами. Чем меньше делами этих душманов заниматься, тем спокойнее.
    1. 0
      15 октября 2025 10:08
      А какая граница между Пакистаном и Афганистаном? Она существует только на бумаге. По факту племена ходят туда-сюда и обратно

      Граница эта, как и отделение Пакистана от Индии, была проведена англичанкой, когда ее выбрасывали из Индии. Сделано это было для того, чтобы потом через развязывание войн влиять на этот регион.
  4. +4
    15 октября 2025 09:49
    В том, что подсуетились западные специальные службы в раздувании пожара между Пакистаном и Афганистаном нет сомнений. В Мьянме их целью был трубопровод в Куньмин, а тут шёлковая дорога и база в Гвадаре
  5. +1
    15 октября 2025 10:17
    пусть их путь транзитом только через Россию идет и нигде более.
  6. +1
    15 октября 2025 10:23
    Китай опасается перетекания афгано-пакистанского конфликта в новую фазу, когда окажутся охвачены и регионы в соседних странах.
    Срочно зовите Трампа-Миротворца! fellow
    Он всех порешает...
    Ему войны останавливать, шо два пальца замочить! yes
  7. +4
    15 октября 2025 10:56
    Цитата: Правдодел
    Граница эта, как и отделение Пакистана от Индии, была проведена англичанкой, когда ее выбрасывали из Индии

    Граница была проведена раньше, ещё во второй половине 19 века. Вернее, не совсем граница, а "Линия Дюранда", что-то зыбкое и неронятное
  8. +1
    15 октября 2025 21:41
    Меня это особо не беспокоит, Китай становится слишком сильным... Замена американского экономического гегемона на китайского? Мне не нравится ни одна из этих конфигураций...
    1. 0
      15 октября 2025 23:46
      Если в Башнях будет Власть,китайцы совершенно не опасны. Потому,что будет Российская Армия . Этот фактор китайцам не "по зубам". Они тихой сапой лезли и будут лезть,это неизбежно,а силой...нет. А вот если рыбка с головы...как уже недавно было ,возможны варианты.