СМИ США: новые возможности «Гераней» способны переломить ситуацию в зоне СВО

Новые возможности российских «Гераней» способны переломить ситуацию в зоне СВО. Речь идет о применении этих беспилотников вблизи передовой для поражения движущихся объектов.

Об этом говорится в статье, опубликованной в американском журнале Military Watch Magazine (MWM).

СМИ США отмечает, что с недавних пор дроны «Герань» стали оказывать поддержку с воздуха российским наземным подразделениям на линии боевого соприкосновения. Причем они выполняют данную задачу лучше, чем могли бы российские штурмовики Су-25 или американские А-10, так как они более уязвимы для средств ПВО.

По мнению авторов, массовое применений беспилотников способно компенсировать отсутствие превосходства в воздухе у ВКС России.

Успехи беспилотников имеют значительные последствия далеко за пределами украинского театра военных действий, в то время как будущее непосредственной авиационной поддержки остается под вопросом

- говорится в статье.

Авторы статьи считают, что расширение сферы применения «Гераней» будет ощущаться не только в зоне украинского конфликта, но и далеко за его пределами.

В беседе с журналистами издания подполковник Арсен Дмитрик из 1-го корпуса Нацгвардии Украины заявил, что российские дроны «Герань» стали представлять все большую угрозу для украинских подразделений на передовой. Он отметил, что ситуация существенно осложняется для вооруженных формирований Украины из-за резкого роста объемов производства беспилотников в России.

Comments

[О. Бендер]

Неплохо бы Геранями работать по локомотивам движущимся по ЖД,даже Цу не надо.Оператор залетает вдоль ЖД полотна и в режиме онлайн встречает по-любому подвижной состав и бьёт локомотив.А дальше сценарий может быть очень захватывающим,если состав с л/с или техникой или ГСМ то приглашаются сестрички гераньки.

[PROXOR]

Так по-моему уже. Добрая половина сообщений о поражении тягового состава приходят в ленту именно с поражение Геранью.

[Esso]

Уже работают, нужно было в 23-24 годах это все делать, а не пытаться договориться с камикадзе

[Русич]

Цитата: Esso

Уже работают, нужно было в 23-24 годах это все делать, а не пытаться договориться с камикадзе

Вы относитесь к тем, кому никогда не угодишь. Макаревичи...

[Esso]

Цитата: Русич

Цитата: Esso

Уже работают, нужно было в 23-24 годах это все делать, а не пытаться договориться с камикадзе

Вы относитесь к тем, кому никогда не угодишь. Макаревичи...

Скорее вы относитесь к тем, кто критику не воспринимает, а только радуется тем подачкам от мин обороны

[Русич]

Цитата: Esso

нужно было в 23-24 годах это все делать,

Это не критика с Вашей стороны, а бабское нытьё и недовольство. Я радуюсь малому, а Вы ноете))

[Sevastiec]

Мы относимся к тем, кто с самого начала говорил, что если воевать, то воевать по военной науке, а не по политической конъюнктуре и без учёта чьих-то финансовых интересов. Во сколько жизней пацанов, нам обошлись многочисленные "договорнячки"?

[Русич]

Цитата: Sevastiec

Мы относимся к тем, кто с самого начала говорил, что если воевать, то воевать по военной науке, а не по политической конъюнктуре и без учёта чьих-то финансовых интересов. Во сколько жизней пацанов, нам обошлись многочисленные "договорнячки"?

Согласен с Вами. Тут не поспоришь, к сожалению...

[Андрей Гладких]

Ну и где Вы увидели "многочисленные "договорнячки". Попытки были. Реально практически не было. Разве что краткосрочное "воздушно-дальнобойное" перемирие, которое на жизни пацанов никак не влияло. А вообще для оценки целесообразности заключения тех или иных "договорнячков" надо обладать очень многой информацией, которая "диванным" оценщикам недоступна.

[DirtyLiar]

Тогда таких возможностей у Гераней не было.

[Esso]

Цитата: DirtyLiar

Тогда таких возможностей у Гераней не было.

Они были у других средств поражения

[DirtyLiar]

У каких, например? Перечислите средства поражения движущихся объектов в тылу противника?

[Esso]

Обращайтесь к военным и тем кто катается на ту стороны с визитами, здесь ничего перечислять не буду, ибо нельзя. Скажу у нас много кулибиных и частных контор, а также высококлассных операторов, умеющим работать по движущимся целям. Телеграмм каналы пестрят видео от средств поражения за 23-24 года. Смотрите ищите.

[DirtyLiar]

Ещё раз повторяю ключевую фразу: "в тылу". Это не FPV-дроны (дистанции не хватает), не Искандеры (для их применения на всех видео, про которые вы тут рассказываете всегда ждали, когда объект остановится), это не Ониксы, цель которых - корабль, что, как бы намного крупнее локомотива. Составы били и раньше, но неподвижные на станциях.
Появилась возможность бить Геранями по движущимся объектам - начали бить.

[Esso]

Еще раз повторяю для местный дурачков, тем более тут мало информации выкладывают Есть другие средства, видео полно смотрите и ищите или спросите у тех кто этим занимается. ФПВ в начале 2025 тестировали с 30-50 км спокойно. Про составы били в момент погрузки или разрузки именно для увеличение ущерба и то были проблемы с точностью. Нужно не только местные новости читать, но шире знать. Герани совершенствовали и будут, но не одни Герани есть в распоряжении Российской армии. Судя по всему у вас знания ограничены тем, что здесь пишут, в тылу, пообщайтесь с теми кто там.

[DirtyLiar]

Еще раз повторяю для местный дурачков

Ну так и пишите мне и другим людям, а для местных дурачков не повторяйте свою чепуху.

[Андрей Гладких]

Подавляющее большинство подобных видео относятся к ЛБС или 5-10 километров за неё. ЖД составы там не ходят.

[bayard]

Цитата: Esso

нужно было в 23-24 годах это все делать, а не пытаться договориться с камикадзе

Тогда "Герани" летели по координатам , непосредственного наведения от оператора не было , ибо не было спутниковой круппировки для обеспечения надёжного шифрованного канала связи . У нас тода даже "Орланы" на разведку с флэшками летали и только после возвращения информацию с флэшки снимали . Появились новые возможности - пошла совершенно другая работа . Теперь возможно многое .

[2al]

Для массового производства и модернизации Гераней надо кооперацию выстраивать и договариваться не только с камикадзе а с дружественной суверенной державой, по поводу комплектухи. Так-что время было нужно, хотя выносить жд нужно и можно было в 2022г при "Стамбульском выводе".

[Victor19]

Уже есть сообщения о поражении составов в Черниговской области

[APASUS]

Цитата: О. Бендер

Неплохо бы Геранями работать по локомотивам движущимся по ЖД,даже Цу не надо.Оператор залетает вдоль ЖД полотна и в режиме онлайн встречает по-любому подвижной состав и бьёт локомотив.

Машинное зрение ,позволяет сейчас отличить тепловоз от автомобиля, свободно.

[Russia2014]

....было бы неплохо, но думаю, что заокеанские друзья не разрешают нашему генштабу так делать...

[Андрей Гладких]

Вы серьёзно? Меморандум со списком разрешений и запретов наш генштаб получает от заокеанских друзей поквартально или помесячно? Районы плавания наши подводные стратеги тоже согласовывают с заокеанскими друзьями?

[Митрич73]

В Августе 2025 были показаны кадры как Герани минируют ПТМ-3 автодороги. Может стоит теми же минами минировать жд на правом берегу Днепра? Если автотранспорт может объехать заминированный участок то для поезда это проблема.

[Grencer81]

Тогда для поезда это тем более не проблема. Даже если вы мину точно уложите на рельс.

[Андрей1583]

Про отсутствие превосходства в воздухе уже даже не смешно, а у кого оно, у всу что ли 😂 массово использую герани из за того что, скорее всего, есть большие запасы и надо освободить место под новые модели.

[Zoldat_A]

Цитата: Андрей1583

Про отсутствие превосходства в воздухе уже даже не смешно

Вы забыли отметить ещё одну "глубокую" мысль, исторгнутую мыслителями из Military Watch Magazine - дроны превосходят по возможностям штурмовую авиацию и, значит, этот тип самолётов - прошлый век и они не нужны.

будущее непосредственной авиационной поддержки остается под вопросом

Помнится, с появлением пулемётов говорили об отмирании личного стрелкового оружия на поле боя. После появления танков говорили, что пехота, беззащитная перед ними, несомненно. вымрет как класс. И совсем относительно недавно нам говорили, что с появлением ракет пушки стали анахронизмом.
Ну, мысль о том, что танки перерождаются в САУ - тут ещё даже эхо не затихло...

Чувствуется "опытное экспертное мнение" какого-нибудь попрыгунчика вроде Ю.Рёпке, который скакать перед картой учился по кадрам хроники с Майдана...

[Лимон]

Вы правы. И их ,,гераней,,выпуск всё увеличивается!

[bk316]

Тут основная фишка в том ,
1.Что удалось наладить не просто серийное а поточное производство.
2. Судя по всему удалось достичь комфортной себестоимости изделия.
С самолетами так не выйдет.
Если бы Герани еще были многоразовыми, то при таких параметрах и ТЯО не надо.

[medium roast]

Russian "Geraniums" are capable of turning the tide in the NVO zone.

kinda looks like "ARE" is a fatt lexiconn-job... is this whishfull nazi-neo-conn-jobbs that blimps are next to emerge and give safe passage..

easier to think drone artillery -w- an ubewr door dashing.. feral expressions not required.. but then there is this ultra POS Crap frpom the 197-'s.. gonna selectively change the course @ 600 MPH - towards vicrory.. and it not even wed yet...

just think 200 G-2's w air express mail delivery

[МВГ]

"Герань" как Т34 в свое время: функционально, относительно дешево и смертельно опасно

[Пуз Большой]

Интересно, когда появятся многоразовые дроны-штурмовики непосредственной поддержки пехоты, способные таскать хотя бы одну фаб-100 или пару фаб-50.

[Disant]

когда появятся многоразовые дроны-штурмовики

когда устойчивое управление+видео бпла через спутники наладят.

[Kuziming]

Хотя бы одноразовые фанерные носители с дешёвым поршневым мотором. Если есть передовая электроника, то хоть на деревянный беспилотный самолёт вешать фаб-ы, и отправлять в компании разведчиков и пары дронов прикрытия.

[Schneeberg]

Цитата: Zoldat_A

дроны превосходят по возможностям штурмовую авиацию и, значит, этот тип самолётов - прошлый век и они не нужны

Да и по цене тоже

[Zaurbek]

Интересно сравнить стоимость поражения целей с помощью Гераней и с Су 34. По БЧ Герань уже приближается к 100кг ... Даже если не брать угрозу ЗРК для самолетов. По большому счету на западе калибр бомб с УМПК массовый тоже приходит к 100кг

[Zaurbek]

Думаю, что если Герань пользуют по переднему краю и по подвижным объектам в миссиях где дальность полета не так важна, можно перейти с "Летающее крыло" на Х-схему. по типу Ланцета.
В Израиле есть две параллельные линейки БПЛА и Крыло и Х-Бпла. разных типоразмеров и с разными моторами.

[Пуз Большой]

Цитата: Disant

когда устойчивое управление+видео бпла через спутники наладят.

Господи, зачем здесь спутник? Оно от обычного фпв только размерами и грузоподъёмностью отличается, и действует над передовой а не за 100 км от неё над территорией противника. Ну, ещё небольшая впп нужна, с такой грузоподъёмностью этот дрон явно будет самолётного типа. Ему максимум нужен ретранслятор на своей территории, чтобы место базирования от передовой отодвинуть.