На фоне темы о Tomahawk Путин подписал документ о военном сотрудничестве с Кубой

28 049 133
На фоне темы о Tomahawk Путин подписал документ о военном сотрудничестве с Кубой

Сегодня президент России подписал закон, ратифицирующий соглашение между Российской Федерацией и Кубой. А соглашение это – о военном сотрудничестве двух государства, и сотрудничество это будет осуществляться на межправительственном уровне.

Изначальное подписание в кабминах состоялось в марте этого года, теперь своей подписью президент Владимир Путин открывает новую страницу в сотрудничестве в военной сфере между Москвой и Гаваной. Параметры соглашения, по понятным причинам, в публичную плоскость не выносятся.

Ранее договор о стратегическом партнёрстве был подписан между Россией и Венесуэлой.

Такого рода подписание (между Гаваной и Москвой, а также между Москвой и Каракасом) происходят на фоне обсуждения в США вопроса о поставках крылатых ракет «Томагавк» Украине для нанесения ими ударов вглубь России. Один из американских отставных генералов, как сегодня сообщало «Военное обозрение», заявил, что «приоритетной целью для «Томагавков» станет производство дронов и ракет, на котором заняты 20 тысяч северокорейцев».

Теперь, когда договор между Россией и Кубой официально вступил в силу, пора и какому-нибудь отставному российскому генералу чётко обозначить те цели на территории США, по которым с близкого расстояния могут полететь ракеты, «которых на Кубе нет».
133 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -6
    15 октября 2025 20:43
    Теперь, когда договор между Россией и Кубой официально вступил в силу, пора и какому-нибудь отставному российскому генералу чётко обозначить те цели на территории США, по которым с близкого расстояния могут полететь ракеты, «которых на Кубе нет».
    Чтобы опять обнадежить ? Путин лично сказал, что ответ РФ будет таков на томагавки, что РФ просто усилит ПВО!
    1. +11
      15 октября 2025 20:51
      Цитата: opuonmed
      Теперь, когда договор между Россией и Кубой официально вступил в силу, пора и какому-нибудь отставному российскому генералу чётко обозначить те цели на территории США, по которым с близкого расстояния могут полететь ракеты, «которых на Кубе нет».
      Чтобы опять обнадежить ? Путин лично сказал, что ответ РФ будет таков на томагавки, что РФ просто усилит ПВО!

      Это троллинг. Сам сегодня, прочитав высказывания о 20к корейцев , подумал, посему бы нашим отставникам и всяким эксам не нести бы подобную чушь в СМИ. Так сказать, для введения в заблуждение вероятного противника.
      1. +2
        16 октября 2025 23:04
        Владимира Вольфовича не хватает. очень...
    2. +15
      15 октября 2025 20:51
      Цитата: opuonmed
      Путин лично сказал, что ответ РФ будет таков на томагавки, что РФ просто усилит ПВО!

      А вам бы хотелось, чтобы на вопрос журналиста Путин озвучил все оперативные планы? Не тому Путина учили в школе КГБ...
      1. +16
        15 октября 2025 21:43
        Цитата: Hagen
        А вам бы хотелось, чтобы на вопрос журналиста Путин озвучил все оперативные планы?

        Мог бы и озвучить. Какая разница, они все равно никогда не сбываются.
        Цитата: Hagen
        Не тому Путина учили в школе КГБ...

        Судя по тому, что видим - и не тому, и не те, и не того...
        1. +2
          15 октября 2025 22:33
          Коллега, Андрей из Челябинска. Вы, живы и надеюсь здоровы..
          Я, очень, соскучилась по Вашим работам. Они, все были информированными . Про Варяг, СССР 2
          Возможно, Вы, ещё что-нибудь нас по радуете
          1. +3
            16 октября 2025 06:52
            Доброго утра!
            Спасибо за добрые слова, но я вроде бы никуда и не делся:)))) С июля сего года у меня тут вышел и цикл, посвященный эскадренному броненосцу Ослябя, и материалы про американские УДК, и про ТАРКР Нахимов, и, вот сейчас, про Северный флот.
            1. 0
              17 октября 2025 12:34
              Простите, но я тогда была в реанимации, а потом никогда было : посмотреть прежние публикации
        2. 0
          16 октября 2025 00:59
          Цитата: Андрей из Челябинска
          что видим - и не тому, и не те, и не того...
        3. -3
          16 октября 2025 16:19
          Цитата: Андрей из Челябинска
          Судя по тому, что видим - и не тому, и не те, и не того...

          Не думаю, что у вас есть хоть что-то, чтобы судить об этом...
          1. +5
            16 октября 2025 16:33
            Цитата: Hagen
            Не думаю

            О этом можно не сообщать.
            Цитата: Hagen
            чтобы судить об этом...

            Я не врач, но если зуб болит после лечения хотя я соблюдал все меры, то стоматолог лечил неправильно. Я не портной, но если брюки надо надевать через голову, то очевидно что они сшиты плохо. Я не архитектор и не строитель, но если у дома без внешних воздействий отвалилась стена, то очевидно, что кто-то из них накосячил.
            Так что у меня есть все, чтобы оценивать деятельность нашего президента.
            1. -5
              16 октября 2025 17:26
              Цитата: Андрей из Челябинска
              Я не врач, но если зуб болит после лечения хотя я соблюдал все меры, то стоматолог лечил неправильно.

              Как-то вы говорили, что вы что-то где-то "поднимали"... Всё больше убеждаюсь, что это было у вас во сне (если и было). Хотите самоутвердиться, "обляпав" президента? Валяйте. Интернет всё стерпит.
              Цитата: Андрей из Челябинска
              Так что у меня есть все, чтобы оценивать деятельность нашего президента.

              А дальше? На что повлияет ваша "оценка"? Ни на что... Разве только вас слегка "отпустит"... lol
              1. +3
                16 октября 2025 17:40
                Цитата: Hagen
                Как-то вы говорили, что вы что-то где-то "поднимали"..

                Да. И это факт
                Цитата: Hagen
                Хотите самоутвердиться, "обляпав" президента?

                А при чем тут самоутверждение? Если я говорю, что портной, который пошил брюки, надеваемые через голову - это плохой портной, я что, самоутверждаюсь за его счёт, по Вашему?
                Цитата: Hagen
                А дальше? На что повлияет ваша "оценка"? Ни на что... Разве только вас слегка "отпустит"

                Это верно, увы. Законных методов воздействия на несменяемого нет, а незаконными я не пользуюсь
                1. -5
                  16 октября 2025 18:14
                  Цитата: Андрей из Челябинска
                  И это факт

                  Может и факт... из серии рассказов маленького существа на крупе лошади -"мы пахали"... То, что мы пишем о себе не имеет подтверждения и потому не дорого стоит. А вот то, что публичная уничижительная негативная оценка далекого и недосягаемого специалиста в подавляющем большинстве случаев рождается в стремлении самоутверждения, вам расскажет любой специалист психологии или политтехнологиям. У вас вопросы к этому, потому что вы не спец по работе с персоналом. И в этом случае возникают большие сомнения в ваших "подъемах", потому что "подъемы" это в первую очередь люди. Я закончил, звездите дальше.
                  1. +3
                    16 октября 2025 18:56
                    Цитата: Hagen
                    Может и факт... из серии рассказов маленького существа на крупе лошади -"мы пахали"...

                    Завидуйте молча:)
                    И не пытайтесь меня уязвить - этого у Вас не получится. Мне была бы неприятная нелицеприятная оценка от человека, которого я уважаю. От Вас меня скорее покоробила бы позитивная оценка.

                    Цитата: Hagen
                    вам расскажет любой специалист психологии или политтехнологиям.

                    Не говорите о психологии. Потому что перевод разговора с объекта обсуждения на личность оппонента, что Вы старательно делаете уже который комментарий, с точки зрения психологии является совершеннейшим детским садом. Который, свидетельствует как о Вашей психологической незрелости, так и об отсутствии у Вас возможности ответить по существу вопроса.
                    Цитата: Hagen
                    Я закончил, звездите дальше.

                    Да, конечно.
                    1. -4
                      16 октября 2025 20:14
                      Цитата: Андрей из Челябинска
                      От Вас меня скорее покоробила бы позитивная оценка.

                      Меня не трогает никакая ваша оценка. Ни вправо, ни влево. Просто ваши слова говорят о вас больше, чем ваша самореклама. Всё, пока...
                    2. 0
                      17 октября 2025 10:30
                      Какой вы, однако, талантливый, А из Че, не бойтесь, вас "уязвить" ни у кого не получится. Главное, что б вам самому, как тому танцору, ваши собственные не жали при прыжке.
      2. +5
        15 октября 2025 21:45
        Соглашусь с Вами . При всей антипатии к В В , он не дурашка, чтоб публично говорить::если будут "топоры" мы сделаем так и так, а потом другой вариант
        Он, просто отделался нейтральной фразой, а в действительности, должны прорабатывать варианты, чтоб "щекотать" Вашингтон .
        Уверяю, постоянная щекотка, мало кому понравится
        1. +5
          15 октября 2025 23:00
          Увы, одной щекотки уже мало. Венесуэлу надо вооружать незамедлительно, пока не стало слишком поздно, вплоть до ядерного оружия. Против неё готовится военная операция.
          1. +7
            16 октября 2025 04:03
            На Кубу можно "Искандеры-1000" , "Цирконы" и "Калибры" на грунтовых и контейнерных ТПУ в специальном оснащении . А с Венисуэлой оборонительный союз . По которому нападение на Венесуэлу - нападение на Россию . После чего присоединить к Союзу Кубу , Никарагуа и Мексику , и спросить "не чешелся ли у Трампа уКраина ?" .
            Ну и десяток-другой "Орешников" на ракетную базу на Чукотке . Чтобы и западному побережью крепче спалось .
            И да - переименовать МО РФ в Военное Министерство (они всё равно переведут как министерство войны) .
            Но всё же лучше чтобы Венисуэлой занимался Китай . А то как бабки и ресурсы оттуда грести экскаваторами , так Китай , а как "спаси , помоги" , так сразу Россия . Как альтернативный вариант - пусть Китай оплачивает банкет . Щедро .
            1. -2
              16 октября 2025 06:43
              А у нас есть возможность их туда доставить?
              У штатов-то есть возможность это не допустить - и ЦРУ и другая разведка и флот....
              1. +1
                16 октября 2025 10:09
                Недавно был визит наших кораблей на Кубу. Вы ведь не смогли тогда помешать, не сможете помешать и сейчас.
              2. 0
                16 октября 2025 16:09
                Цитата: tsvetahaki
                А у нас есть возможность их туда доставить?

                Морской блокады нет , авиатранспортом ещё быстрей , но дороже .
                Цитата: tsvetahaki
                У штатов-то есть возможность это не допустить - и ЦРУ и другая разведка и флот....

                Если будем действовать согласно Доктрине Горшкова , сглотнут желчь и яд с клыков и утрутся . Можно поднять Флаг ВМФ РФ над транспортами и предупредить - любое посягательство на корабли и транспорты ВМФ РФ ведёт к сносу всех американских баз в Азии . Эскалация на эскалацию - они это любят и понимают . Хорошо понимают . Надводный Флот СССР был слабей американского , но в любой момент любой капитан корабля мог сказать : "За мной стоит вся военная Мощь моего Государства" и спокойно сопровождать вражеский авианосец в режиме слежение оружием , даже если это был артиллерийский крейсер .
                Если будет принято решение , оружие точно будет доставлено . Как и контингент специалистов и боевое охранение .
                Ракеты на Кубе будут хорошим ответом на "Томагавки" в уКраине и европах , а так же на военное давление на Венесуэлу . От Кубы до США ближе .
                1. 0
                  16 октября 2025 21:00
                  Цитата: bayard
                  Если будет принято решение , оружие точно будет доставлено . Как и контингент специалистов и боевое охранение .

                  Вы, тем не менее, подзабыли Карибский кризис.
                  "Если" приказ будет доставить - это приказ начать войну - учитывая, что там этого не позволят. Тогда зачем вообще доставлять - проще просто начать 3-ю мировую.

                  И вы забываете, что про начало обсуждения такого приказа штаты узнают быстрее, чем наш военно-морской флот.
                  1. 0
                    16 октября 2025 22:37
                    Цитата: tsvetahaki
                    И вы забываете, что про начало обсуждения такого приказа штаты узнают быстрее, чем наш военно-морской флот.

                    Это самонадеянное заблуждение . Если секретность нужно обеспечить , её обязательно обеспечат .
                    Цитата: tsvetahaki
                    Вы, тем не менее, подзабыли Карибский кризис.

                    Я его очень хорошо помню .
                    Цитата: tsvetahaki
                    "Если" приказ будет доставить - это приказ начать войну

                    Не стоит выражаться так категорично . Когда США разместили свои ракеты в Англии и Турции , это восприняли как Угрозу , но не как войну . Когда наши ракеты были развёрнуты на Кубе , в США началась истерика и они там что-то хотели , и даже на что-то расчитывали , ибо стартовых комплексов для МБР Р-7 у нас было всего две , но они уже стояли на стартовых столах , были заправлены и тихонько покрывались инеем . И порядка 20 Р-12 на Кубе + некоторое количество крылатых ракет с ЯБЧ и Ил-28 с ядерными бомбами . У США против нас было больше , но они сдали назад . И отказались от намерений захватить Кубу .
                    Сейчас у нас стратегический паритет и более совершенные МБР и БРПЛ . Угроза на угрозу , эскалация на эскалацию , удар на удар . В случе удара "Томагавками" удар "Кинжалами" по американским базам в Ираке . Для начала . В зависимости от количества "Томагавков" и возможного ущерба от их применения , география ударов по базам США будет расширяться .
                    Они хотят войну ?
                    Они её получат .
                    Цитата: tsvetahaki
                    зачем вообще доставлять - проще просто начать 3-ю мировую.

                    Это дополнительные ракеты для ударов по США . Мы в своём праве . Ибо американские бомбы и ракеты в европе и СЯС англов и франков для нас на кинжальной дистанции . Европы мы ставим под удар наших БРСД , ГЗ "Цирконов" и "Калибров" . А США должны получить свой персональный кинжал в подбрюшье . Они начали . Мы отвечаем . Они давно начали . Мы теперь отвечаем . Если они сошли с ума - это их проблема и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ .
                2. Комментарий был удален.
    3. +8
      15 октября 2025 20:53
      Главе государства нельзя говорить в открытую все о чем договорились .
      Но была бы неплохой идея , повторить то , что позже превратилось в Карибский кризис .
      Надо иметь козырь в рукаве , так , на всякий случай .
      1. +3
        15 октября 2025 22:41
        Коллега, Кузнец про "козырь в рукаве" согласна.
        Но ракеты это уже было, а "два раза в одну воду не войдёшь"э. Это, я к тому,
        что будет какой-то иной вариант..
        Как минимум, испортить настроение в Белом Доме . Это тоже хорошо
        1. +1
          16 октября 2025 08:28
          Astra , вот и я о том . Нельзя позволять с собой делать что они хотят .
          Ножик в кармане должен быть . Ну или хотя бы блефовать , что он есть .
    4. +7
      15 октября 2025 20:57
      Цитата: opuonmed
      Чтобы опять обнадежить ? Путин лично сказал, что ответ РФ будет таков на томагавки, что РФ просто усилит ПВО!

      Фразу, по ситуации, можно будет дополнить: " ... усилим ПВО на Кубе". Там давно модернизация нужна, и не только ПВО.)
      1. +4
        15 октября 2025 22:38
        Цитата: Монтесума
        усилим ПВО на Кубе

        дык не всё ж им у наших границ собираться, а то прокукарекал "это война Байдена" и думает в домике сидит
    5. +2
      15 октября 2025 23:03
      Надо вождям нашим предложить создать универсальный "отлуп" на все происки на манер универсальной печати Полыхаева из Золотого Теленка с таким условно текстом:
      В ответ на ………..(наглые происки и мерзкие выходки г. Трампа)
      мы, геркулесовцы, как один человек, ответим:
      а) повышением качества служебной переписки,
      б) увеличением производительности труда,
      в) усилением борьбы с бюрократизмом, волокитой, кумовством и подхалимством,
      г) уничтожением прогулов и именин,
      д) уменьшением накладных расходов на календари и портреты,
      е) общим ростом профсоюзной активности,
      ж) отказом от празднования рождества, пасхи, троицы, благовещения, крещения, курбан-байрама, йом-кипура, рамазана, пурима и других религиозных праздников,
      з) беспощадной борьбой с головотяпством, хулиганством, пьянством, обезличкой, бесхребетностью и переверзевщиной,
      и) поголовным вступлением в ряды общества «Долой рутину с оперных подмостков»,
      к) поголовным переходом на сою,
      л) поголовным переводом делопроизводства на латинский алфавит, а также всем, что понадобится впредь.
      "Геркулесовцов" можно так же заменять на любой субъект. Будет очень эффектно и поставит в тупик любого оппонента.
    6. +1
      16 октября 2025 00:13
      Цитата: opuonmed
      Путин лично сказал, что ответ РФ будет таков на томагавки, что РФ просто усилит ПВО!

      Так он не сказал как будет усиливать ПВО. Как один из вариантов усиления, разместить их на Кубе.
    7. +3
      16 октября 2025 03:43
      Цитата: opuonmed
      Путин лично сказал, что ответ РФ будет таков на томагавки, что РФ просто усилит ПВО!

      Путин уже ответил на обещания "Томагавков" выходом их договора по оружейному плутонию .
      Целей в европах и США много , ЯБЧ надо бы добавить .
  2. +14
    15 октября 2025 20:46
    Помню во времена карибского кризиса и после разрешения этого кризиса,даже в сельпо магазах появились гаванские сигары. Надо завтра же посмотреть в наших магазах не появились ли гаванские сигары в продаже. . . winked
    1. +1
      15 октября 2025 23:01
      Сигар не видел. А вот тросниковый сахар и апельсины зеленого цвета были.
  3. +15
    15 октября 2025 20:49
    Хотя я бросил давно курить,но ради кубинской сигары и кубинского рома,таки плюну на своё здоровье. . . hi
    1. +3
      15 октября 2025 21:08
      Цитата: андрей мартов
      Хотя я бросил давно курить,но ради кубинской сигары и кубинского рома,таки плюну на своё здоровье

      Ну как же, помним январь 1959 года - Viva Cuba, viva Fidel! Patria о muerte! hi
      1. +2
        16 октября 2025 04:24
        Фильмы кубинские шли в кинотеатрах.Помню был один про " барбудос",а другой про "12" стульев" на кубинский лад.
  4. +9
    15 октября 2025 20:50
    Да хорош уже какие то победные фантазии внушать людям! Какие ещё ракеты на Кубе? Серьезно кто то фантазирует что штаты дадут перебросить туда что то опасное для себя? Первая армия мира будет чертить красные линии у своей границы? У них другой менталитет, собьют или потопят, а мы утрёмся и будем опять выражать озабоченности. Даже не думайте туда лезть, только позориться
    1. -6
      15 октября 2025 20:54
      Какие ещё ракеты на Кубе? Серьезно кто то фантазирует что штаты дадут перебросить туда что то опасное для себя?
      Ну-ну. А как же Карибский кризис 1962 года? Кеннеди быстро наложил в штаны и приказал вывести американские ракеты из Турции. Воевать Штаты не будут. Любой намёк на возможную войну сразу обрушит все финансовые рынки. Инвесторы это Трампу не простят.
      1. +7
        15 октября 2025 20:58
        Какой ещё 62ой? Где те времена, руководители, где та наша мощ?? Посмотрите на день сегодняшний реально, объективно, ну вы правда верите что вот мы сейчас да всеми силами (где они?) навалимся и штаты испугаются? И главное наше руководство на это решится? Серьёзно? :))
        1. +2
          15 октября 2025 21:01
          где та наша мощ?
          Вообще-то сейчас у нас с Штатами ядерный паритет, а многие эксперты считают, что даже преимущество. Вы же не думаете, что война с США будет проходить так же как с Украиной? А в 1962 у США было большое преимущество в ядерном оружии.
          1. 0
            15 октября 2025 21:07
            Могу поспорить хоть на лям что ничего не будет, никаких действий от нас не будет вообще! Вот тыща процентов!
            1. -1
              16 октября 2025 08:06
              Цитата: Вадим С
              никаких действий от нас не будет вообще! Вот тыща процентов!

              Полностью согласен. Да и поставка ракет должна происходить под строжайшим секретом. А не так демонстративно и театрально. Смотрите, мол, наш президент подписывает договоры, намекая что вот-вот дескать мы тоже туда что-то можем поставить.
          2. +2
            16 октября 2025 02:14
            Когда вы говорите о паритете с США, следует писать "паритет с НАТО". А в чем у нас с НАТО паритет? Не надо выводить США за скобки.
        2. +3
          15 октября 2025 21:09
          Цитата: Вадим С
          Где те времена, руководители, где та наша мощ??

          Ага...
          Только нюанс - СНАЧАЛА мы вывели ракеты с Кубы а ПОТОМ через полгода США из Турции. А из Италии ракеты США так и не вывели.....
          Моща....
          1. +2
            15 октября 2025 22:04
            Цитата: свой1970
            Ага...
            Только нюанс - СНАЧАЛА мы вывели ракеты с Кубы а ПОТОМ через полгода США из Турции. А из Италии ракеты США так и не вывели.....
            Моща.

            И в чём была слабость СССР? Да, США вывели ракеты позже, но вывели, соблюдая соглашение. Об Италии в контактах Хрущёва и Кеннеди вообще речь не шла. А вообще, сам факт того, что руководители ядерных держав сумели в последний момент предотвратить всеобщую катастрофу, должен служить примером на будущее.
            1. +2
              15 октября 2025 23:20
              Если- бы не Никита не вывел ракеты на месте Кубы был- бы кратер. Причем без всякого батона. И предотвратить это не было возможности .Слишком длинное плечо снабжения и слишком большой флот у амерзов. Жаль конечно,как славно было- бы подержать их за фаберже.
              Сегодня ничего не изменилось,ракет со спец БЧ там не будет.
      2. +3
        15 октября 2025 23:09
        Цитата: Eugen 62
        А как же Карибский кризис 1962 года?

        Если вдруг не в курсе, или забылось, то доставка ракет на Кубу - это целая операция была, о которой Штаты, ни сном, ни духом не догадывались, пока их не поставили перед фактом
        Это никак нельзя сравнивать со сегодняшними днями, когда существует спутниковый контроль передвижения каждого, более-менее значащего, морского судна, да и, тем более, после открытого объявления о стратегическом и военном сотрудничестве
      3. -1
        16 октября 2025 01:19
        Цитата: Eugen 62
        Ну-ну. А как же Карибский кризис 1962 года? Кеннеди быстро наложил в штаны и приказал вывести американские ракеты из Турции. Воевать Штаты не будут. Любой намёк на возможную войну сразу обрушит все финансовые рынки. Инвесторы это Трампу не простят.

        Гы-гы...с президентом - тряпкой нам никакие кризисы типа Карибского не страшны. Их не будет. Такой президент имеет только красные линии и мокрые штанишечки.
      4. -1
        16 октября 2025 13:05
        Тогда был СССР , а сейчас Россия , одна из республик СССР.
    2. +3
      15 октября 2025 20:57
      Куда вас так эмоционально понесло? Нам в принципе и не нужно это. Авангард спокойно сделает это с территории России за 20-30 минут. Это тогда таких технологий не было и двигали как можно ближе, сейчас и посейдона у берегов Флориды хватит. Главное это сделать.
      1. -1
        15 октября 2025 21:01
        Я не говорю что нет оружия, я о том что наше руководство на это не способно, это уже наглядно доказано тремя годами. Ну уже ленивый только об этом не говорил
        1. -1
          15 октября 2025 21:17
          Цитата: Вадим С
          это уже наглядно доказано тремя годами.

          Тремя годами гуманной войны (СВО) в пределах Украины, так верней будет. В боевых действиях за её пределами гуманность явно не предусмотрена, и если начнётся замес, то всё по-другому будет.
          1. ian
            +3
            15 октября 2025 21:38
            Это потому что мы еще не воюем, ага. yes
            "Весь мир в труху. Но потом".
      2. +1
        15 октября 2025 21:15
        Время всегда важно, там не будет времени среагировать-5 мин или 30 очень много.
        1. -2
          15 октября 2025 21:29
          28 мах, остальное сами досчитайте.
      3. 0
        15 октября 2025 22:43
        Цитата: Обычный
        Авангард спокойно сделает это с территории России за 20-30 минут.

        дык пока авангард летит можно за 3-5 минут ещё чего-нибудь в США расколбасить
        1. -1
          15 октября 2025 23:15
          Мы с 404 колбасимся, а тут такое, что аж с Кубы сша колбасить. Оптимист вы однако.
          1. 0
            15 октября 2025 23:35
            Цитата: Обычный
            Мы с 404 колбасимся

            томогавки чьи? атакмсы чьи? целеуказание чьё? разведка онлайн чья?
            в любой момент РФ может объявить войну США
            1. +1
              16 октября 2025 00:12
              Вы точно мне это должны адресовать? Я это прекрасно знаю, но не я принимаю решения.
              1. -1
                16 октября 2025 00:20
                Цитата: Обычный
                Вы точно мне это должны адресовать? Я это прекрасно знаю, но не я принимаю решения.

                так а какие вопросы? Si vis pacem, para bellum
            2. +1
              16 октября 2025 01:06
              Цитата: poquello
              в любой момент РФ может объявить войну США

              Серьезно ?
              1. -1
                16 октября 2025 01:27
                Цитата: Uncle Lee
                Цитата: poquello
                в любой момент РФ может объявить войну США

                Серьезно ?

                повод есть
                1. 0
                  16 октября 2025 02:56
                  Цитата: poquello
                  повод есть

                  Поводов гора....Потянем ли ?
                  1. 0
                    16 октября 2025 18:59
                    Цитата: Uncle Lee
                    Цитата: poquello
                    повод есть

                    Поводов гора....Потянем ли ?

                    однозначно, объявит ли?
                    "Любая война это целый комплекс причин. Причем причины должны быть достаточны не только для того, чтобы объявить войну, но и для того, чтобы нация признала эту войну законной и справедливой.", тч объявить можно было ещё вчера, а поводы буржуи продолжают накручивать, тч Куба радует
                2. 0
                  16 октября 2025 08:34
                  А с какого перепу?, Даже, Сталин, не стал поднимать шум, когда они разбомбили наш военный аэродром и Ж/Д пути в Амурской области.
                  Об этом, было на сайте
                  1. 0
                    16 октября 2025 19:10
                    Цитата: vladcub
                    А с какого перепу?, Даже, Сталин, не стал поднимать шум

                    ну вот не надо..., нота была вручена, и через месяц амеры драпали от китайских добровольцев
      4. -1
        15 октября 2025 23:04
        Иногда важно делать что-то чужими руками. Венесуэле ведь надо защищаться?
        1. -1
          15 октября 2025 23:16
          Я об этом устал говорить, что можно чужими руками делать, но...у нас кругом братья, мы не такие и далее по списку.
    3. -6
      15 октября 2025 21:11
      Первая армия мира будет чертить красные линии у своей границы?

      Так говорят только за блуждающие. Первая армия по уничтожению гамбургеров, ну и в кино.
      1. +1
        16 октября 2025 01:23
        Цитата: matwey
        Так говорят только за блуждающие. Первая армия по уничтожению гамбургеров, ну и в кино.

        Можете смеяться, но эта гамбургерная армия раскатала Ирак за время, которое мы тратим на занятие нескольких деревень. А так же поставила на колени Югославию в кратчайшее время, даже не вводя свои войска.
        А мы так можем?
        1. +1
          16 октября 2025 08:24
          Цитата: Грица
          Можете смеяться, но эта гамбургерная армия раскатала Ирак за время, которое мы тратим на занятие нескольких деревень. А так же поставила на колени Югославию в кратчайшее время, даже не вводя свои войска.

          Ну да, "мощная армия Ирака",конечно же, была сравнима по силам с вторгшимися войсками коалиции НАТО. Как там было с ПВО у Ирака, и напомните, какие мощные танковые сражения происходили при наличии их у Хуссейна около 2000 штук? Авиация Ирака как себя проявила? Судя по тогдашней информации - никак. Сдали Багдад без особого сопротивления через 20 дней после начала войны. И уж конечно, не было и речи о проявлении гуманности по отношению к населению. Агромадный успех США с союзниками.)))
          Про способность ВС Югославии оказать достойное сопротивление в условиях подавляющего превосходства ВС НАТО вообще можно не упоминать - бомбили натовцы, что хотели, и когда хотели (задействовав около тысячи самолётов), не гнушаясь применять кассетные бомбы по жилым кварталам городов, потому обошлось без ввода сухопутных сил. Даже по китайскому посольству прилетело в пылу бомбёжки. Славная победа, чего уж там говорить!)))
      2. -1
        16 октября 2025 07:00
        За сколько дней мы её одолеем? за 3, как Украину, или быстрее, ведь они не братья...
    4. +2
      15 октября 2025 21:34
      Думаю, у Путина, найдутся более компетентные советники, чем наши диваны
      1. -1
        15 октября 2025 22:26
        Коллега, vladkub, простите: хотела +, а попала на минус
        P
        S
        Коллеги, убедительно прошу: этот минус считать плюсом
        1. +1
          16 октября 2025 08:26
          Хорошо, посчитаю: - за плюс.
          В следующий раз, будьте внимательны
      2. +3
        15 октября 2025 23:24
        Ага. Уже разок насоветовали. Букетики на броню так и летели.
        1. +1
          17 октября 2025 12:29
          Я, не советовала .
          Рискую, наловить минусов, но скажу: СВО была абсолютно не продумана..
          Всё строилось на расчёте, что в Киеве произойдёт переворот и всё закончится в 3 - 5 дней, но 🤷
          Сами видите, что получилось. "Братство народов" осталось в далёком прошлом ,
          Я, была и остаюсь лененисткой, но надо признать, что большинство населения верило в"Союз нерушимый "а 2 Иуды+алкаш за 1,5 часа разрушили.
          ГКЧП тоже строилось на иллюзиях" братства народов ", а ГКЧП готовили серьёзно, в отличии от СВО
          1. 0
            17 октября 2025 16:31
            ГКЧП готовили, да. Как отвлекающий маневр,чтобы слиться и не дать шанса рабочему классу осознать,что власть он теряет.
            1. 0
              19 октября 2025 07:35
              "власть он теряет" по настоящему, власть рабочих и крестьян кончилась гораздо раньше: как последний рабочий - Молотов стал"свадебный генерал"
              1. -2
                19 октября 2025 17:54
                До прихода агента масонов в 1985 и даже ещё некоторое время после ,рабочий класс был гегемоном в СССР.
                И при чем тут Молотов, я честно не понял. И почему он " свадебный генерал" ?
      3. 0
        16 октября 2025 13:00
        Наверно ,,поэтому СВО идет более трех лет . Новые слова , временно окупированые территории, окупация части Курской области террористической группой. Не легитивный, обнуленный . Могу еще перечислить .
  5. +5
    15 октября 2025 20:54
    Какое-то нелогичное сравнение, автор. Куба не ведет боевых действий с сша, с чего бы им пулять по матрасникам, а вот рагули с нами воюют. Статья понятна, вывод ни о чем.
    1. +2
      15 октября 2025 21:29
      Цитата: Обычный
      Куба не ведет боевых действий с сша, с чего бы им пулять по матрасникам,

      С США много кто не ведёт боевых действий, а потом страны пропадают...
      1. +5
        15 октября 2025 21:33
        Ну я объяснил свое мнение логично вроде? Автор в противовес тому, что сша могут поставить на 404 томагавки, приводит своеобразный аргумент тем, что вот мы тоже можем поставить на Кубу оружие. Вывод разве после этого не очевиден? Рогули получив от амеров ракет обязательно их применят, потому как идет меж нами война, мы поставив на Кубу ракеты по аналогии со штатами вероятно должны ждать когда Куба жахнет по штатам? Ну так этого не будет. И в чем тогда такой вывод в конце статьи?
        1. 0
          15 октября 2025 22:22
          Цитата: Обычный
          Автор в противовес тому, что сша могут поставить на 404 томагавки, приводит своеобразный аргумент тем, что вот мы тоже можем поставить на Кубу оружие

          Оружие, это не только ракеты. Оборудование для радиоразведки и наблюдения тоже неприятность для Америки, как и создание постоянной базы для кораблей РФ. Системы ПВО также не являются орудием агрессии, и государство Куба имеет полное право на обладание современными средствами обороны. Планы Генштаба неизвестны, но ведь можно такой вариант предположить.
          1. +2
            15 октября 2025 23:12
            Предположить можно, но тогда почему мы так всего этого стесняемся? Они даже бровью не ведут ,а мы с вами ,всего лишь предполагаем.
          2. +2
            15 октября 2025 23:30
            База для кораблей РФ? Каких? И что им там делать ,ну если Вы всё-таки несколько назовёте . "Варяга" с "Корейцем "изображать?
            1. -1
              16 октября 2025 00:03
              Цитата: Essex62
              База для кораблей РФ? Каких? И что им там делать ,ну если Вы всё-таки несколько назовёте . "Варяга" с "Корейцем "изображать?

              А что, у РФ корабли закончились? Вот недавний пример их пребывания в порту Гаваны, и причина, по которой они там оказались. Публикация в СМИ от июня 2024 года:
              Отряд кораблей российского Северного флота завершил учения по применению высокоточного ракетного оружия в Атлантическом океане и прибыл на Кубу, где будет находиться с 12 по 17 июня с официальным визитом. В Гаване пришвартовались фрегат «Адмирал Горшков», атомная подводная лодка «Казань», танкер «Академик Пашин» и океанский спасательный буксир «Николай Чикер».

              После входа в гавань на Кубе «Адмирал Горшков» — первый в составе конвоя из четырех кораблей — произвел салют из 21 орудия, на что кубинцы ответили пушечным залпом из колониального форта 18-го века, построенного испанцами для охраны порта.
              Американский телеканал CNN счел пятидневный визит российских кораблей на карибский остров «демонстрацией военной силы» РФ всего в 90 милях (145 км) от Флориды на фоне роста напряженности в отношениях между США и Россией из-за ситуации на Украине.

              https://www.gazeta.ru/army/2024/06/13/19237675.shtml?ysclid=mgsj0djr5x170633389
              1. 0
                16 октября 2025 00:07
                Ну это конечно силища. Отряд самоубийц,при определенных обстоятельствах. Ну кроме РПКСН конечно,если их не светить. СNN авторитетно страху нагнали на обывателя.
  6. +3
    15 октября 2025 20:59
    Опять Кубу под американские молотки подставит. Вы хотя бы поставку лад грант туда наладьте.
    1. +3
      15 октября 2025 21:20
      Цитата: tabex
      Опять Кубу под американские молотки подставит. Вы хотя бы поставку лад грант туда наладьте.

      Там надо производство строить, за три моря не навозишься. Линейка у нас большая, рабочая сила там не глупая и достаточно не дорогая, так что можно всё выпускать.
    2. -1
      15 октября 2025 23:06
      На Кубу продают УАЗы. Хотите непременно продавать Гранту? Займитесь.
      1. +7
        15 октября 2025 23:29
        Сейчас, когда мы стали изгоями, решили возобновить отношения со всеми, кто ещё хочет с нами сотрудничать. Вот только кинет наша верхушка всех снова, как только ветер станет теплее.
  7. -8
    15 октября 2025 21:04
    На фоне темы о Tomahawk Путин подписал документ о военном сотрудничестве с Кубой

    Ну чисто шахматная партия.
    Ваш ход, пин дос ники. lol
  8. +2
    15 октября 2025 21:07
    Будем америкосов закидывать кубинскими сигарами и заливать ромом до полного изнеможения...
  9. -2
    15 октября 2025 21:12
    В добавок можно дать контейнерные калибры Венесуэле,прям сейчас можно уже бесконтрольно передать для будущего мира
    1. +1
      15 октября 2025 21:19
      можно дать контейнерные калибры
      а они есть у нас?
  10. +3
    15 октября 2025 21:16
    На Кубу надо пяток другой транспортников отправить с "непонятными" контейнерами и пару бортов с "отпускниками", пущай ребята маковки на солнышке погреют. Кубинских гвардейцев организовать на подготовку стартовых позиций и устроить "слив" информации в Пентагон, пусть репу чешут. wink И разнести, наконец, всю логистику на въездах в свинарник с Запада, в хлам! am
    1. +1
      15 октября 2025 23:34
      Они репу чесать не будут,у них рычагов( заложников) хоть отбавляй. "Разнесут" в хлам.
  11. +2
    15 октября 2025 21:19
    Старые П-Е-Р-ДУНЫ не способны руководить!!! Нужна молодая кровь (не имеющая отношения к шайке)...
    1. 0
      15 октября 2025 21:20
      Цитата: Андрей Андреев_2
      Старые П-Е-Р-ДУНЫ не способны руководить!!! Нужна молодая кровь (не имеющая отношения к шайке)

      Верно, долой Трампа! lol
      Очень короткий текст.)
    2. -2
      15 октября 2025 21:25
      Кому нужна? Англосаксам и xoxлам? Как интетесно у Вас с ними желания совпадают.
    3. 0
      15 октября 2025 23:16
      Цитата: Андрей Андреев_2
      Старые П-Е-Р-ДУНЫ не способны руководить!!! Нужна молодая кровь

      Всегда было интересно узнать средний возраст комментаторов ВО
      Очень большое подозрение, что мы недалеко ушли от этих самых "Старых П-Е-Р-ДУНОВ" (с). И, вполне может статься, что не в минус, а в плюс)
      Но, разумеется, они там - "Старые П-Е-Р-ДУНЫ" (с), а мы тут - молодые реформаторы, на боевых диванах) Нам всегда всё виднее, мы любую проблему решим)
      ну да, ну да...)
      1. +1
        16 октября 2025 00:15
        Не надо больше нам младореформаторов, хлебаем по сей день.
      2. 0
        16 октября 2025 08:41
        С дивана далеко видно. И диваны, у нас вумные.
        Вот, только, каждый по своему советует🥵
  12. 0
    15 октября 2025 21:30
    Ну по поводу ракет с Кубы. Не знаю, а если кубинцы, вернут: Лурдос это будет "щекотать" межног. Вряд-ли это понравится Вашингтону.
    Сотрудничество с Каракасом? Возможно, база ВМФ?
    Не в тему
    Камрады, после того, как Асад "слинял".
    Мы, Тартус оставили и теперь, эскадра не может нигде заправляться? Всё на танкерах
  13. +2
    15 октября 2025 21:56
    Цитата: Astra wild2
    Он, просто отделался нейтральной фразой, а в действительности, должны прорабатывать варианты, чтоб "щекотать" Вашингтон .
    Лучшая "щекотка" - это заключение подобного договора с хуситами. С намёком, что хуситам может быть отправлен Орешник.
    1. -1
      15 октября 2025 23:59
      А еще действеннее - Ирану орешник (и много чего еще)... и, нацелить, на спрятанное израильское ЯО, которого у них, нет...)))
  14. +2
    15 октября 2025 22:20
    Коллеги, добрый вечер,я не разу не военная(хоть и сержант медицинской службы), но жизнь заставила. Теперь, есть из чего стрелять и умею.
    Дайте, мне::ПМ, ПСМ, ИЖ, легко разберу и соберу.
    По поводу статьи, вряд ли ракеты с Кубы, а стоянка ВМФ, под носом у Вашина это более реально.
    Венесуэла, не знаю. Что там реально.
    Я, кубинцам больше доверяю. Всё так
    С 1959 по наше время, народ привык, что советские, они говорили:русские . Когда, училась, общалась с 2 кубинцами, у одного, мать училась в институте имени Сеченова, а другого отец, аграрий, учился в Минске
    Оба, со слов родителей Советский Союз ассоциировали с Россией.
    Венесуэле такого нет
    Лично, я так думаю
    1. 0
      15 октября 2025 23:09
      Венесуэльцам сейчас без разницы что вы и с чем ассоциируете. У их берегов флот США.
  15. +1
    15 октября 2025 22:37
    вот бы все так картоху копали, как обсуждать "могут/не могут"
    тогда б гляди и по другому главный азербайджанец обращался к нашему руководству - как положено с почтительным поклоном ( при каждом слове) да всё больше бы слушал, а не говорил .
    а то "кормильцев" развели, а сами власть хотим иметь!
  16. +7
    15 октября 2025 22:44
    Автор, Кубе-то это зачем?????

    Там народ уже проснулся и с удивлением узнал, что макароны, рис, яйца и ром можно получать не только по талонам. И что с богатым соседом лучше жить в мире. Тем более, что пассажирские 180ти местные самолеты между Кубой и Флоридой летают по несколько рейсов в день уже несколько лет. И их пассажиры - кубинцы с американскими паспортами - могут рассказать об уровне жизни "там" своим родственникам на острове много деталей.
    Зачем им нужны осложнения отношений с соседом? Чего ради???
    1. 0
      15 октября 2025 23:39
      Фиделя не стало, Куба разлагается.
  17. +3
    15 октября 2025 23:47
    Цитата: isv000
    На Кубу надо пяток другой транспортников отправить с "непонятными" контейнерами и пару бортов с "отпускниками", пущай ребята маковки на солнышке погреют. Кубинских гвардейцев организовать на подготовку стартовых позиций и устроить "слив" информации в Пентагон, пусть репу чешут. wink И разнести, наконец, всю логистику на въездах в свинарник с Запада, в хлам! am

    Вам нравится Жванецкий как автор? Последнее предложение напомнило его "По чём стоит похоронить?". Там один из оркестра - трамбон - очень горячился, хотя он еще прошлый срок не весь отсидел...
  18. -1
    16 октября 2025 00:29
    Всё это очень запоздало, а по сути, даже и смысла уже не имеет. Тот же буревестник будет в Нюю-Йорке раньше любой РМД с Кубы. В любом случае, гонку зарядов Россия проиграла (спасибо Горбачову), надежда только на Китай и здравый смысл.
    1. -1
      16 октября 2025 01:13
      Цитата: Shuman
      Тот же буревестник будет в Нюю-Йорке раньше любой РМД с Кубы.

      Если это не Циркон. Несколько кораблей или АПЛ с этими ракетами возле берегов Кубы или Венесуэлы, отрезвят быстро вашингтонский обком. А буревестник походу ещё допиливать надо и не один раз.
  19. -1
    16 октября 2025 01:32
    Дело дельное, давно-бы надо, но уж, хоть сейчас. Посмотрим, что выйдет, может, чего путное.
  20. +2
    16 октября 2025 07:12
    Зачем это руководителям Кубы и Венесуэле, вы думаете они мечтают жить в Ростове и пить чай с мёдом, вместе с Януковичем...
    1. +1
      16 октября 2025 08:55
      "мечтают жить в России" Сомневаюсь. Им, дома слаще.
      Янеку тоже дома было уютно, но он все профукал, а теперь расхлебуем его руководство
  21. +4
    16 октября 2025 07:15
    И что Куба поимеет с такого сотрудничества? Глядя на Сирию...
  22. 0
    16 октября 2025 07:37
    С этого и надо было начинать в 2022 году.
  23. +1
    16 октября 2025 08:13
    По сути требуется ответить американцам на возможность размещения Тамогавков. Надо было объявить о возможном размещении ядерного оружия в Венесуэле .
    1. -1
      16 октября 2025 09:01
      Кремль даже словесно поругать США стесняется, а вы о каких то ракетах говорите, у них до сих пор Аляска рулит...и Трамп наш, только слабохарактерный, и его надо перетянуть на нашу сторону...
      1. -1
        16 октября 2025 16:46
        Искренне надеюсь, что это сарказм.
  24. +1
    16 октября 2025 08:55
    Как с Сирией...........
  25. -1
    16 октября 2025 09:13
    Офигеть можно от коментаторов.Все видят , что мы четвертый год воюем и не можем достить своих целей. Притом сами боимся ударить даже по аэродромам и портам поляков откуда западное оружие потоками идет на войну с нами. А кубинцы и венесуэльцы , живущие у порога американцев, захотят подставится под удар сверхдержавы ради нашей безопасности? Это после того, как нам потребовалась помощь северокорейцев чтобы выбить врага из своей курской области.
  26. +1
    16 октября 2025 10:40
    А вот Кубе это нафейхуа сегодня? И вообще там канадцы в приоритете во всех отраслях уже давно, а мы в прошлом нехорошо поступили - пришли, взбаламутили и ушли. Вряд ли кубинцам хочется тех же граблей, чувствовать себя запасным вариантом и расходником в случае чего... Думаю о размещении ракет речь идти не будет.
  27. 0
    16 октября 2025 19:37
    Saludos desde Cuba!
    En 1962 no solamente se trató de un as de Jruschov por los cohetes en Turkiye.
    Realmente USA estaba preparando una invasión a Cuba de 120.000 tropas y luego 80000 más. Habian hecho el ensayo, estaban llevando los suministros a almacenes en Florida, juntando los equipos... Lo supo tanto la inteligencia rusa como la cubana. Y a Kennedy no parecia importarle. Por eso fue que tanto Jruschov corrió hacia los cubanos como los cubanos corrieron hacia Jruschov.

    Ahora es muy diferente todo. Ni Rusia lanzará una banana a los USA por Cuba, ni lo hará nadie. Ni Cuba está en su mejor momento. Hoy 16 de Octubre de 2025, el país enfrenta serios problemas de energía, epidemias del virus del dengue, muchos jóvenes emigran (algunos marchan a Donbas a pelear, el 99% por Rusia, y a Ucrania varios la estafaron, firmaron contratos y se quedaron en Madrid) y precios muy altos para los ingresos del cubano promedio, sobre todo están caros los alimentos, entre otros serios asuntos a resolver antes de entrar en más crisis geopolíticas. Cuba no puede ahora ni ayudar militarmente a Venezuela.
    Esos tratados son para intercambio de inteligencia, puerto seguro a la flota rusa, comunicaciones, reparar o modernizar equipos cubanos, como se hizo ya con Belarus y los S125, acaso obtener un S300 en la versión más económica que tengan, algun radar o un sistema Buk, algunos RPG29 o 31, IGLA, piezas para los mig29, proyectiles de artilleria, cosas de ese tipo. En este momento Belarus es más importante para Cuba porque los equipos que dejen atrás al pasar al estándar ruso actual, le sirven a Cuba muy bien.
    Btr 125, 60, t55, t62, bm13, 21, zu 37, sks, ak47, rpkm, akm,makarov, rpg2, rpg7, dragunov... a precios economicos.
    Les ponen el visor cubano "Vilma" y listo!
    Tal vez algunos yak130, porque los jets "tiburones" chinos de entrenamiento son pocos e insuficientes. Además hacen de "los malos" en todos los ejercicios.
    Eso se usa casa vez menos en Rusia y Belarus, pero para Cuba es una maravilla. Igual está haciendo Cuba con Vietnam, Argelia, Angola, Congo e incluso con Sudáfrica, de antiguos enemigos cuando el Apartheid, han pasado a colaborar en mejorar la técnica militar del otro. Hoy dia la artillería cubana está en gran medida motorizada. Nada de esto es algo secreto, está en las noticias e imágenes públicas.
  28. -1
    16 октября 2025 20:28
    Фигня всё это стратегическое сотрудничество, что с Венесуэлой, что с Кубой. Будем опять за бесплатно/за счёт россиян оружие туда отправлять которое они благополучно похерят. Что-то реальное продемонстрировать в качестве меры предупреждения наши забздят...
  29. 0
    17 октября 2025 05:44
    Может быть, это новая маскировка кубинского кризиса ? Кризис 2.0 ?
  30. -1
    17 октября 2025 13:01
    Вот и пусть оттуда пускает Калибры для принуждения к миру трампского режима