После гибели военкора Зуева Сладков обратился к «товарищам депутатам»

12 125 77
После гибели военкора Зуева Сладков обратился к «товарищам депутатам»

Военкоры продолжают рисковать своими жизнями ради того, чтобы сводки с фронтов были действительно сводками с фронтов.

Стало известно, что в Запорожской области погиб военный корреспондент Иван Зуев и тяжело ранен коллега Юрий Войткевич. Произошло это в результате удара вражеского беспилотника.



Ивану Зуеву было 39 лет. Журналистикой из них он занимался более 15-ти. Первая командировка Ивана на Донбасс состоялась летом 2014 года, когда жители региона с оружием в руках отстаивали своё право быть русскими.

Ситуацию с военкорами, работающими на передовой, прокомментировал Александр Сладков. Военный журналист недоумевает, сколько ещё репортёров должно погибнуть в зоне СВО, чтобы их признали участниками боевых действий. Александр Сладков призывает депутатов присвоить этот статус убитым и раненым военкорам, освещающим события на фронте.

Сладков пишет, что пока всё так, будто был человек, а потом «на съёмке сгинул при несчастном случае», а если получил ранение, то «производственная травма».

Военкор жёстко высказался по этому поводу:

Не унижайте корреспондентов, а то у них не боевое ранение, а «производственная травма», дайте им возможность легально лечиться в военных госпиталях, проходить реабилитацию и протезирование у опытных специалистов МО РФ. Не пойму, что за позиция такая - не давать!?!? Если кто из репортеров пожелает отказаться, пусть откажутся.

Сладков призвал «товарищей депутатов» подумать о семьях погибших военных корреспондентов.

Военкор:

Когда уже Мама-Родина напряжется в этом вопросе…
77 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    Сегодня, 09:18
    "Товарищей" там почти не осталось. Сплошь одни возомнившие себя "господами".
    1. +6
      Сегодня, 09:41
      Не "господа" они даже. Затулин-оглы или Матвеев-заде и иже с ними для их "питомцев" они "джэнаб", или "джанаб". Чхать они хотели бы на каких-то военкоров, их и так хорошо кормят.
      1. +2
        Сегодня, 10:34
        Матвеев-то как раз против разных "заде" , вы с Матвеичевым спутали.😊
  2. +11
    Сегодня, 09:19
    Интересные вещи узнаём на четвертый год войны...С одной стороны помнится, как по всем каналам и СМИ пишут о ранениях и гибели военных корреспондентов, особенно молодых девчонок. И даже создавалось впечатление, что по журналистской солидарности, им достаётся больше лавров и славы, чем любому другому бойцу на фронте. Помним где и как лечили военкора Поддубного и даже присвоили Героя России... А тут вдруг выясняется, что многие другие, даже не приравнены к участникам СВО... Вот это новость. request
    1. +9
      Сегодня, 09:34
      Равнять журналистов с бойцами - неуважение к бойцам, - риск у журналистов есть, но с бойцами не сопоставимый. Тот же Сладкоа, он на передок не лезет, - сьездил в дальний тыл, все участник СВО? А кто то на фронте годами сидит.
      1. -7
        Сегодня, 09:36
        что за глупость? обязательно в ближайшее время они будут приравнены
        1. +1
          Сегодня, 09:38
          Цитата: Nastia Makarova
          обязательно в ближайшее время они будут приравнены

          Запросто, Сладков к самому Путину вхож.
      2. +14
        Сегодня, 09:42
        Давайте ещё не будем давать статус УБД военному повару, который кашу бойцам варит, военному электрику, который РЭБ на фронте чинит, военному почтальону, который на Буханке или мотоцикле по грязи два-три участка ЛБС за день объезжает, чтобы бойца письмом из дома порадовать. Они ж, по вашей логике, "не воюют". Напомню из старой песни о военкорах: "С "Лейкой" и блокнотом, а то и с пулеметом..."
        1. +9
          Сегодня, 09:47
          Военный повар и прочие они военные,
          Лейки и блокноты то же были военные.
          1. +3
            Сегодня, 10:08
            Военный корреспондент - погуглите на досуге
        2. +7
          Сегодня, 10:07
          Володин hi ,а как быть с волонтёрами теми что возят бойцам все необходимое? Скажу только за себя но от этих людей пользы больше чем от этих с "лейкой и блокнотом" а самые правдивые кадры снимают либо сами бойцы с переднего либо теперь операторы дронов.
          1. +2
            Сегодня, 10:12
            Правдивые кадры, которые снимают, и которые разрешены к публикации в РФ по известным всем причинам - это разные вещи. Если корреспондент подговил материал из зоны БД, а он не вышел только потому что кто-то в кожаном кресле посчитал "как бы чего не вышло", то виноват ли в этом сам военкор? Нет.

            И, кстати, по линии военных журналистов бойцам собирают и возят ничуть не меньше, чем волонтёры.

            Тут вообще не тот случай, чтобы заниматься "пенисуальными замерами" - у кого больше, у кого меньше. Речь о том, что всех реально причастных нужно поощрять - от волонтёра до военкора, от жителя Шебекино, который каждый день идёт на работу, зная, что в любой момент может прилететь до и т.д. и т.п.

            Спасибо за минус, кстати...
            1. +2
              Сегодня, 10:14
              Володин,ну так Сладков то не за ВСЕХ хлопочет а за своих,потому и реакция такая.
              1. 0
                Сегодня, 10:18
                Цитата: Ропот 55
                Володин,ну так Сладков то не за ВСЕХ хлопочет а за своих,потому и реакция такая.

                Вот я и призываю не делить на "своих" и "несвоих". Там - все свои, кто свою работу исправно выполняет.
                1. 0
                  Сегодня, 10:20
                  Володин,я с вами согласен ,теперь пусть и гражданин Сладков это поймет и начнет к этому призывать.
          2. +1
            Сегодня, 10:13
            Да, посмотрел телевизор, такое убожество, что там корреспонденты делают? Больше не смотрю, нормальные кадры только от бойцов и с дронов, но я их и в телеге посмотрю.
            1. +1
              Сегодня, 10:16
              Цитата: Andobor
              Да, посмотрел телевизор, такое убожество, что там корреспонденты делают?

              А вы задайтесь вопросом: в том, что до вас по телевизору доходит исключительно "убожество", военкоры виноваты? Или всё-таки те, кто решает, что ставить "в телевизор", а что не ставить.
              1. 0
                Сегодня, 10:18
                Ставят из того что корреспонденты прислали. Что "бабы нарожали".
                1. +1
                  Сегодня, 10:19
                  Цитата: Andobor
                  Ставят из того что корреспонденты прислали.

                  Я вам открою мааааленький секрет. Из того, что корреспонденты прислали, ставят ну от силы 1% - это максимум
                  1. +1
                    Сегодня, 10:20
                    Пусть в телеге покажут, - не вижу?
                    1. 0
                      Сегодня, 10:24
                      Цитата: Andobor
                      Пусть в телеге покажут, - не вижу?

                      кто хочет увидеть, тот увидит. Смотря что вас интересует. Материал про сброс термобара в наш окоп на ВО вышел с разбором боеприпаса. Подойдёт? И таких материалов вагон и маленькая тележка
                      1. 0
                        Сегодня, 10:56
                        Видео не показывает,
                        корреспондент по недобору?
                      2. 0
                        Сегодня, 11:48
                        что ещё напишете оскорбительного в адрес людей, выполняющих свою работу на переднем крае?
                      3. -2
                        Сегодня, 11:53
                        Пожелания, выполнять хорошо работу,
                        а рубить ничтяки на крови.
                      4. -1
                        Сегодня, 11:54
                        Цитата: Andobor
                        Пожелания, выполнять хорошо работу,
                        а рубить ничтяки на крови.

                        Ну и позорище же тебе. "Рубить ничтяки"... Да встань с дивана и сам хоть разок покажи пример. ВоЕН. К семье его съезди и скажи им это в лицо, а не "с пустой фоткой" на форуме.

                        Реально с такими не о чем разговаривать. Минус мой. Жаль, нет возможности сотню влепить.
                      5. Комментарий был удален.
                      6. Комментарий был удален.
      3. +6
        Сегодня, 09:47
        огромная толпа солдат числящаяся на СВО вообще на передке не появляется
        вы вот их оскорбить боитесь?
        сколько было скандалов со всякими воинами кавказа, которые числятся на СВО, а по факту наезжают на прохожих в тылу, нападают на туристов у Эльбруса, тусуются в МСК - где угодно, только не на передовой. Вспомните, как Рогозин был на СВО - ближе 20 км к линии не приближался и больше по ресторанам тусил.
        А что касается статуса военкора, мне кажется, нужно его сделать динамическим. Если находится по факту в прифронтовой зоне (эксперты разберутся что это), то он имеет статус как у военнослужащего, если находится в тылу - гражданский. Собственно всё.
        Никаких приравниваний на основании названий - только во факту действий. Соответственно и с лечением так же.
        1. +7
          Сегодня, 09:49
          Если корреспондент военнослужащий вопросов нет, он автоматом участник СВО.
          1. +1
            Сегодня, 09:53
            Цитата: Andobor
            Если корреспондент военнослужащий вопросов нет, он автоматом участник СВО.

            речь не о статусе, а о нахождении. Мне кажется, статус военкора должен зависеть от его реального положения. Когда Сладков на Камчатке заявляет, что он военкор - это смешно, когда он то же самое говорит в Белгороде - немного улыбает, когда снимает как батарея ведет огонь - это уже заслуживает внимания. Когда молодую корреспондентшу убили дроном в машине, по факту она была в зоне боевых действий, и по факту была участником СВО, но не солдатом, и в армии же, кроме солдат, тоже есть другие лица?
            1. +5
              Сегодня, 09:58
              Куча блогеров ломанется в дальние тылы бойцам "ничтяки" вручать, за участника СВО.
            2. +1
              Сегодня, 10:17
              О нахождении. Сейчас мода у разных чиновников. записываться якобы на сво. там и статус ветерана и медалька, хотя сам этот чиновник за тысячу км от лбс
              1. +1
                Сегодня, 10:21
                у них полно таких мод - например, фейковые научные звания и дипломы.
                Я думаю, что как минимум у половины чиновников, имеющих научные звания или 2 диплома, рыльце в пушку.
                Встречался с одним топовым чиновником из администрации края. В анкете высшее образование. По факту 1 ненапряжный курс длиной в квартал, после которого получил диплом о вышке. В школе троечник. Вот такой профессионал. пока другие учились по 5-7 лет, он делал карьеру через связи семьи. И очень удобно - офигенно молодой специалист. В армии примерно схожая схема. Я уверен, что половина офицеров с серьезными званиями их совершенно не заслужили.
      4. +8
        Сегодня, 09:48
        Я слышал немцы после 45го разделили всех ветеранов на категории, если ты сидел на передовой в окопе это одна категория, а если под тремя накатами брёвен в 50 км, то другая. Шумилин писал про это. Практика правильная.
        1. +2
          Сегодня, 09:54
          там кажется были пехотные значки, которые показывали реальный боевой опыт солдат.
          участник рукопашной, отличился в бою, ранение, участник штурма города и т.д.
      5. +5
        Сегодня, 10:00
        Andobor hi , ну а что вон сын Газманова если СМИ не врут съездил в Сирию с концертом вроде как в Пальмиру и Хмеймим исполнил пару песен и получил Участник Боевых Действий.
        1. +2
          Сегодня, 10:01
          Да, вот Сладков и требует это узаконить.
  3. -4
    Сегодня, 09:32
    Наши депутаты новых завезут, ценных специалистов из-за рубежа
    1. 0
      Сегодня, 09:35
      APASUS hi ,ну а что им делать, русские рожать не хотят ,а власти нужны подданные,так всегда было.
  4. vet
    +11
    Сегодня, 09:33
    Я бы всё-таки напомнил, что военный корреспондент - изначально опасная профессия, потому что пуле, а тем более - осколку, или мине, а также часто испытывающему удовольствие от безопасной "охоты" на людей оператору дронов все равно, кто перед ним - корреспондент или нет. Но, в отличие от обычного корреспондента, военный получает очень высокую зарплату, известность, постоянно мелькает на экране, становится публичной персоной. Его не мобилизовали, как какого-нибудь слесаря или водителя автобуса, он сам выбрал эту профессию. Поэтому гораздо большая трагедия - регулярная гибель мирных жителей - детей, женщин у которых остаются дети-сироты, и так далее. Но о них говорят скороговоркой - ну, погибли или стали инвалидами, ну лишились дома или квартиры и всего имущества в результате попадания беспилотника, подумаешь, "ерунда какая". А гибель сознательно рискующего жизнью за большие деньги военного корреспондента - повод для истерики.
    1. +5
      Сегодня, 09:41
      vet hi ,а потому что у простых россиян погибших и раненых в приграничье и не только нет ТАКИХ коллег, я помню как журналисты освещали первую компанию в Чеченской республике и сочувствие тогда они не вызывали.
      1. vet
        +1
        Сегодня, 09:45
        Я помню в какой-то передаче девочка из Белгорода перед выступлением, сказала что часто прячется по ночам при атаке беспилотников в подвале и прижимает к себе собаку, и что им обоим очень страшно. И мне стало так стыдно: и за Путина, и за нас, которые выбрали такого президента и все это терпят!!!
        1. +5
          Сегодня, 09:49
          vet,что тут сказать или написать, Царствие Небесного погибшим,скорейшего выздоровления раненым,душевных сил их родным и близким,стойкости тем кто живёт в приграничье.
        2. -1
          Сегодня, 10:03
          Цитата: vet
          мне стало так стыдно: и за Путина, и за нас, которые выбрали такого президента и все это терпят!!!

          Скакать нада, - верное средство, проверенное wink
    2. +4
      Сегодня, 09:49
      Цитата: vet
      повод для истерики.

      обычный житель не имеет возможностей для публичности. Про него просто молчат.
      1. +1
        Сегодня, 10:51
        multicaat hi ,в том то и дело что без журналистов,этих из шоу биза и прочих актеров-режиссеров народ проживет а вот они нет,только приоритеты смещенны и поставленны с ног на голову.
  5. +14
    Сегодня, 09:34
    Логика Сладкова понятна и в ней есть логика . Но следуя и развивая эту логику обязательно придем к следующему шагу . Столь же достойны этих льгот погибшие от обстрелов и беспилотников остальные гражданские - комбайнеры , строители , ремонтники , врачи скорых , водители маршруток и люди на них ехавшие . Чем они хуже военкоров ? Только ресурса не хватит на привелегии , требуемые Сладковым . Или тогда пусть военкоров в штат МО зачисляют . Да и военкоров есть военкоры , а есть "военкоры" . Будем вводить критерии для их различания ? Не стоит . Просто военкору для получения статуса должна быть обеспечена страховка покрывающая все их риски . Например за счёт пославшей их организации
    1. +6
      Сегодня, 09:46
      КВУ-НСвД hi ,комбайнер-механизатор ,экипаж скорой или любой другой человек пострадавший изначально не расчитывает на прилет или стрелковку,а военкоры знают куда и зачем едут,смотрел в 2022 году как один из знаменитых рассказывает и о своей омуниции и СИБЗ там был не из дешёвых,да и оплата по высшей линии,а вот скорой помощи думаю за выезд в опасную зону вряд-ли приплачивают и броню выдают как и сопровождение и прикрытие как военкорам.
      1. +3
        Сегодня, 10:01
        Полностью согласен . Возразить нечего .
    2. +3
      Сегодня, 09:56
      "Или тогда пусть военкоров в штат МО зачисляют"
      Вполне логично.
      1. +2
        Сегодня, 09:59
        Цитата: AdAstra
        "Или тогда пусть военкоров в штат МО зачисляют"
        Вполне логично.

        Сразу вой начнётся про то , что военкоры только версию МО озвучивают по методичкам Конашенкова . И по многом это будет правдой
        1. 0
          Сегодня, 10:03
          Но тогда возвращаемся к:
          "военный корреспондент - изначально опасная профессия, потому что пуле, а тем более - осколку, или мине, а также часто испытывающему удовольствие от безопасной "охоты" на людей оператору дронов все равно, кто перед ним - корреспондент или нет. Но, в отличие от обычного корреспондента, военный получает очень высокую зарплату, известность, постоянно мелькает на экране, становится публичной персоной. Его не мобилизовали, как какого-нибудь слесаря или водителя автобуса, он сам выбрал эту профессию. Поэтому гораздо большая трагедия - регулярная гибель мирных жителей - детей, женщин у которых остаются дети-сироты, и так далее. Но о них говорят скороговоркой - ну, погибли или стали инвалидами, ну лишились дома или квартиры и всего имущества в результате попадания беспилотника, подумаешь, "ерунда какая". А гибель сознательно рискующего жизнью за большие деньги военного корреспондента - повод для истерики."
          И страховками, лечение и прочим в первую очередь должен быть озабочен работодатель. request
          1. +1
            Сегодня, 10:07
            Именно так , все верно . Про штат МО я написал в том смысле , что мол хочешь привелегии военного , то становись военным
      2. +1
        Сегодня, 10:03
        И едут освещать не куда сами хотят, а по приказу - куда пошлют
        1. +1
          Сегодня, 10:08
          Хочешь привелегии военного , будь военным
      3. +2
        Сегодня, 10:25
        AdAstra hi ,а вы думаете они согласятся? Ведь погоны это не просто часть форменной одежды.
        1. +1
          Сегодня, 10:27
          Я думаю - нет, если Вы о работодателях. hi
          1. 0
            Сегодня, 10:30
            AdAstra,а я думаю что сами журналисты откажутся принимать присягу и проходить хотя бы азы ратного дела,не те люди.
            1. 0
              Сегодня, 10:31
              Да, так как, кроме всего прочего, это также предполагает - "И едут освещать не куда сами хотят, а по приказу - куда пошлют"
              1. +1
                Сегодня, 10:34
                AdAstra,и это только один из пунктов их доводов.
                1. +1
                  Сегодня, 10:36
                  Я бы вот тоже хотел, чтобы у меня были на работе только права и не было обязанностей, а тем более ответственности, но увы и ах. А так, тогда, снова, возвращаемся к напечатанному выше.
  6. +1
    Сегодня, 09:36
    А Рогозин является "участником"? Ведь вроде тоже ранение имеет. Правда злобные иноагенты говорят, что получил его не на ЛБС.
  7. +6
    Сегодня, 09:37
    Он предлагает - съездил на СВО в командировку на 3 дня = участник СВО?!
    Погибшим и раненым можно и нужно присваивать такой статус - но не более.
    Иначе это будет несправедливо по отношению к военным и тем более к мирным жителям зоны СВО(которые там живут под ударами 11 лет).
    1. +1
      Сегодня, 09:40
      так он и говорит про погибших, живым и так каждые сутки платят боевые
      1. +2
        Сегодня, 09:57
        он говорил про всех, а погибших и раненых приводил как повод.
        Уж очень вкусные привилегии у участников СВО есть - места для детей в ВУЗ, шанс на быструю карьеру чиновником, право на получение участка земли и т.д.
        1. vet
          +2
          Сегодня, 10:04
          очень вкусные привилегии у участников СВО есть - места для детей в ВУЗ

          Вот это - просто преступление против будущего страны! Высшее образование - только по результатам экзаменов, а не по заслугам родителей, и не по блату. И не должны страдать дети, которые своим трудом заслужили право учиться. но их грубо отшвырнули. Не нужны малоквалифицированные и получившие "липовые" дипломы врачи, учителя, инженеры и так далее.
          1. +3
            Сегодня, 10:09
            Цитата: vet
            И не должны страдать дети, которые своим трудом заслужили право учиться. но их грубо отшвырнули.

            этим летом по факту так и произошло. Сотни детей, у которых было близко к 100 баллам не смогли поступить на бесплатные места потому, что все они оказались заняты по квотам (очень напоминает ситуацию с элитными ВУЗ в последние годы СССР, когда в МГИМО или МГУ даже отличник без блата имел около нулевые шансы поступить). А квоты сейчас национальные (много с Кавказа), с СВО и другие сатрапы государства, а для обычных людей мест нет.
            В МСК жалуются даже местные, что в ряд ВУЗов просто не поступить - все забиты квотниками, многие из которых откровенно слабы, как ученики, или вообще забивают на учебу.
            Сейчас еще квоты появились для выходцев с востока Украины, а их не мало.
            Фактически смысла в высоких оценках ЕГЭ нет, его просто обнулили другими правилами. Тогда вопрос - а зачем школы забили на образование и натаскивают на ЕГЭ???
            И еще 1 вопрос - а за чей счет всё это делает правительство? Оно точно наши интересы защищает?
          2. +2
            Сегодня, 10:28
            vet,сейчас хотят победителей Олимпиад школьных сократить на бюджете,так что теперь участие и победы в этих Олимпиадах не гарантирует поступление на бюджет,как вы думаете повысит это стимул у учеников участвовать в них?
  8. -1
    Сегодня, 09:38
    Депутаты занимаются какими то глобальными лозунгами, а в это время жулики по их законам у бабушек жильё отнимают, а им пофиг, только журналисты и беспокоятся. И эта тема то же из реальной жизни, а не из громких заявлений на публику.
    1. 0
      Сегодня, 10:33
      th.kuzmichew hi ,так и журналисты не для бабушек стараются и не за правду и справедливость рубятся,у них свой интерес и очень корыстный,если есть знакомый из этой среды спросите на что готов он ради эксклюзива.
      1. 0
        Сегодня, 12:00
        Не стоит во всём сподряд видеть одно дерьмо. Люди нормальны, в большинстве своём.
  9. 0
    Сегодня, 09:38
    А вот " Мама-Родина" здесь не причём и это Сладкову прекрасно известно, но звезда героя перебивает дыхание и не даёт сказать: " Папа-Государство".
  10. +7
    Сегодня, 09:42
    Двойные стандарты. Военкор - все-таки профи. (надеюсь)

    А вот при гибели мирных жителей - даже фамилий не говорят. Статистика. Простолюдины.

    Вот в попу ранили в ресторане одного из "елиты страны", провалившего несколько направлений - вот это сенсация, вот это запомнилось.
    фоточки в новехонькой чистенькой натовском камуфляже, с полным обвесом в тылу , слава и интервью...

    Единственый вроде пострадавший такого уровня. в попу в ресторане.
    А простолюдинов еще навезут...
  11. +3
    Сегодня, 09:59
    Проблема не так проста, как кажется на первый взгляд.
    Приравнять журналистов к участникам боевых действий- это значит официально признать их законной целью для противника, что приведет к серьезным последствиям :((.
    Во всем мире журналистов стараются максимально дистанцировать от участников боевых действий, и, как правило, жертвы среди журналистов в большинстве случаев носят случайный характер именно поэтому (хотя, конечно, бывают и исключения :((... ).
    Проблема лечения пострадавших во время боевых журналистов необходимо, на мой взгляд, решать другим путем- законодательно обязать редакции, посылающие своих сотрудников, обеспечивать их страхование за счет работодателя на сумму, достаточную, чтобы обеспечить нормальное лечение и компенсацию.
  12. +7
    Сегодня, 10:04
    Удивительно, но никто не взглянул на тему под другим углом. Зачем корреспонденту статус участника военных действий? Объясняется, что нужно лечится у лучших врачей и в отличных госпиталях МО. Может депутатам задать вопрос, почему у нас медицина делится на элитную и остальную, почему без льгот нет нормальной реабилитации, хороших врачей, которые нужны всем? Как-то всё "в консерватории поправить"?
  13. 0
    Сегодня, 10:40
    А кто заставляет этих "...кОров" на передок идти? Пользы там от них ноль, а канители с ними море! Нужна информация, пожалуйте в пресс- центр Минобороны. Расскажут- покажут что можно показать и всё. sad
  14. +1
    Сегодня, 11:13
    Полностью согласна, со Сладковым.... Само название - "военный корреспондент", прямо свидетельствует что чел. работает в зоне боевых действий, рискует на уровне других, выполняющих работу там, своей жизнью и здоровьем. Однозначно, по статусу, должен быть приравнен к военным.
  15. 0
    Сегодня, 12:12
    Что-бы называться участником боевых действий, надо именно с быть, а не заскакивает на ЛБС периодически. Уж слишком заманчивы "плюшки" для участников СВО, журналисты врага не уничтожают, и этим все сказано.
  16. 0
    Сегодня, 12:33
    Когда уже Мама-Родина напряжется в этом вопросе…

    У нас папа-родина.а ведет себя как злой отчим.