ВМС США выбрали компанию для разработки полуавтономных БПЛА для авианосцев

Командование американских Военно-морских сил планирует иметь на вооружении беспилотный «боевой самолет совместного действия» (CCA), аналогичный тому, работа над которым идет в Военно-воздушных силах. ВМС США уже выбрали компанию для разработки этих полуавтономных БПЛА для авианосцев.

Такую информацию опубликовал портал Defence Industry Europe.

Данный проект берет на себя американская General Atomics Aeronautical Systems (GA-ASi), которая создает подобный ударный беспилотник и для ВВС США.

Теперь контракт с ней решили подписать и ВМС. При создании такого БПЛА компания намерена уделять особое внимание модульности аппарата, которая позволит быстро перестраивать и модернизировать его в зависимости от миссий. Среди них – операции в составе авианосных групп. Беспилотник должен будет оказывать поддержку пилотируемым самолетам и выполнять задачи с повышенным риском.

В августе ВВС США начали летные испытания подобного аппарата YFQ-42A, который также создавался GA-ASi. Напомнив об этом, глава компании Дэвид Александер поблагодарил командование американских ВМС за доверие и заявил, что ни у кого нет такого опыта в создании CCA, как у General Atomics.

Компания выпустила уже более двух десятков типов беспилотников и поставила потребителям более 1200 единиц БПЛА. Общий налет этого флота составляет в совокупности примерно девять миллионов часов. В любой момент времени в воздухе находится не менее 50 летательных аппаратов, произведенных GA-ASi.

Comments

[Михаил-Иванов]

Опять нанотехнологии... Все войны они выиграли, оружие у них самое лучшее, а тут еще и супер-пупер беспилотники... А из Вьетнама и Афганистана кто убежал???

[rocket757]

Если ничего не делать сейчас, потом придётся в спешке догонять... а это совсем не хорошо, даже опасно!

[Удав КАА]

Штаты-таки извлекают уроки из войны на Украине. Пентагон взял курс на "пилотосбережение", но от пилотируемых ЛА он отнюдь не откажется. Вот что заявил генерал-майор Лори Робинсон, командующий армейской авиацией и ракетными войсками:

«Армия приняла решение перейти на беспилотные технологии. Поэтому я считаю, что урок, который я извлёк из ситуации в Украине и из самой природы военных действий, заключается в том, что нужно начинать с беспилотных систем... То есть, если вы хотите создать эффект, отвлечь внимание или что-то найти, а затем ввести в дело людей. Когда вам нужны люди, чтобы делать то, что у них действительно хорошо получается»,

[rocket757]

Раньше полосатики Умели концентрироваться на выполнении конкретных, первоочередных задач!
Не редко они становились "законодателями мод", в той или иной сфере военного строительства...
Сейчас... дорого богато, но не всегда лучше, чем у всех остальных. Почитать на лаврах прошлого не очень полезно, иногда просто опасно.
Стоит присматривать, что и как у них будет получатся... страна большая, мощная во всех отношениях, да и талантов там хватает, самых разных...
Наше слово, наши возможности, не только ассимитричный ответ, надо искать свои пути, решения стоящих перед нами задач!

[Arkee]

Они как были законодателями мод, так ими и остались.

[rocket757]

Все не так однозначно теперь...
Впрочем, время идёт и результаты будут видны... долго ждать не придётся.

[Удав КАА]

Цитата: rocket757

Почитать на лаврах прошлого не очень полезно, иногда просто опасно.

Вы -- прекрасный собеседник: Щедро даете пищу для ерничества!
"Почитать" безусловно можно... книгу, другой какой-нить текст... Но вы предлагаете "почитать на лаврах", но не говорите КАК ! Лежа, сидя, стоя...
Поэтому считаем, что вы имели в виду -- "ПОЧИВАТЬ" на столь пахучей подстилке... /// Не обижайтесь! Это без злобы, по доброте душевной. ///
А теперь по сути.

Наше слово, наши возможности, не только ассимитричный ответ, надо искать свои пути, решения стоящих перед нами задач!

(вообще-то -- асиМмЕтричный -- будет правильнее )
-- "словами делу не поможешь" (впрочем, как и слезами). Поэтому: "Больше дела, меньше слов! Будь готов.-- Всегда готов!" -- Вспомнили золотые пионерские годы?
А "слово" мы можем сказать только делом: новыми образцами ВВТ, прорывными открытиями в науке и технике/технологиях... (Да не оскудеет талантами земля Русская!) Поэтому -- науку нужно "кормить", (а не просто выезжать на фанатах-энтузиастах "чистого разума"). И не только "прикладную", но и фундаментальную. Посмотришь на призеров м-н олимпиад, и сердце радуется: сплошь первые места и золотые медали. Вот только куда эти юные дарования потом деваются? И почему половина из них "сваливает за бугор"? ("Кормить надо было лучше. Они бы не улетали..."-- Российский император Николай II)
По асимметричному ответу.
Это от изощренности (может даже "извращенности" ) ума наших кулибиных: давим вражинам на мочевой пузырь там, где они даже не ожидают.
И, во-вторых, от ограниченности средств. (порой легче сварганить "Каньон" и обрушить ПЛО побережья, чем лезть на забор континентальной ПРО).
В-третьих, используя прорывы в технологиях, научных открытиях, которыми пока не располагает вражина. К примеру, много вы слышали про плазменное оружие? а про генераторы торсионных полей? -- то-то и оно!
Так что, нужно всегда держать нос по ветру, чтобы в очереди за раздачей плюшек не оказаться последними!
АГА.

[rocket757]

"кормить надо было лучше"... тут и спорить не о чем. Сытый/голодный талант, пусть даже гений, который будет работать на благо отечества, а который "вдруг", станет на крыло?
В данный момент времени, что легче вспомнить... "кушайте макарошки... денег нет, а вы крепитесь", что ещё можно вспомнить?
Как нарушить, разбить мировоззрение патриота своей страны и возможно ли это вообще?

[Удав КАА]

Цитата: rocket757

Как нарушить, разбить мировоззрение патриота своей страны и возможно ли это вообще?

Идея, овладевшая массами, становится материальной силой В.И. Ульянов /Ленин/
1. С "идеями" и идейными людьми нужно бороться/разговаривать более сильными идеями. Если пролетарий/буржуа апеллирует к с эмоциям, а не философским сентенциям -- то пропагандой: эмоционально окрашенными подтверждающими твою правоту, легко проверяемыми фактами-примерами из жизни. (Фюрер и немцы)
Намного тяжелее с идейными врагами. Они даже "божью росу" принимают за елей! Здесь нужна только строгая научная основа. Желательно м-н признанная и подтвержденная. (Дюринг)
2. Патриот. Кто он? Это человек, любящий свою Родину. А любовь -- чувство волшебное, до сих пор никем до конца не разгаданное. Любовь к женщине, лошадям, собакам, цветам ... это не то же самое, что любовь к Родине, хотя и может быть частью ее. Последняя больше ассоциируется с верностью долгу, гордости за народ, причастности к к истории и традициям этноса, твоих соотечественников. Мне кажется она основана чувстве ЧЕСТИ, невозможности предать-продать тех, с кем мерз в одном окопе, задыхался в отсеке аварийной лодки...
Генерал-лейтенант инженер Д. Карбышев не был коммунистом. Он был верующим человеком и ПАТРИОТОМ.
И второе. Вы правы: дорого дается СВО. Цены растут, горе все чаще встречается в наших городах и весях. И это жертва нашего народа за безопасность наших внуков. Если бы 404 вошла, как то планировали и даже записали в конституцию (!) свидомиты, то это стало бы хуже, чем размещение в свое время Юпитеров в Турции.
Мужики (настоящие отцы семейства и парни, которым не безразлична судьба страны) взяли в руки оружие и пошли отстаивать русскую Правду. А.Проханов об этом хорошо и много писал. Считают ли ребята "на передке" себя патриотами? Наверняка нет. Но то, что они воюют за правду и ради будущего своей страны и русского мира -- это точно. Поэтому мы, в тылу, считаем их ПАТРИОТАМИ.
Как-то так, однако. АГА.

[rocket757]

ПАТРИОТ... хорошее определение, правильное!. То, что пытаются исказить, извратить сам смысл этого явления... да фиг на них. Времена такие, коверкают, извращают все, до чего могут дотянуться.
Если подумать, вспомнить историю... пока у нас не соберётся большая, значимая по количеству и содержанию, устойчивая группа единомышленников, ничего у нас не изменится, в лучшую сторону.
Группа единомышленников... кроме устойчивой, значимой величины, должна заниматся активной деятельностью, т. е. делом!
Активно и делом ... а вот тут и начинается самое интересное и важное!
Но это отдельная тема для разговора!

[Удав КАА]

Цитата: rocket757

ПАТРИОТ... хорошее определение, правильное!.

Искренне рад, что вы мой единомышленник.
И правильно вы считаете: единомышленникам нужно сплачиваться ради ПОБЕДЫ !

[rocket757]

Я просто старый советский, ни метаться, ни меняется не собираюсь...
А вот по участвовать в большом, важном деле, не откажусь...
Жаль, что у нас не видно могвчей кучки, вокруг которой стоило б собраться, сплотится... как раз дело для настоящих патриотов нашей великой страны!

[gribanow.c]

Интересно, как они управляются, что может пилот, какой канал управления, это полноценное видео от 1 лица, в реальном времени, без задержки, или только координаты, как эта связь работает, на какой дальности? Это радио, или спутник? И сколько одновременно самолетов может управляться через один канал связи, например, через один спутник?

[rocket757]

Кроме самих обьектов/изделий, необходима рабочая инфраструктура обеспечения... разведка, контроль, связь!
Как раз то, что обещали создать все те с "пингвином", но как то не все, а то и никак не состоялось в реале.
Возможно это попытка номер... следующая.

[overland]

Судя по общедоступной информации, скорее всего, имеется спутниковый канал связи для дальнего управления (пилоты дронов, находящиеся на авианосце) и ближний канал связи для прямого управления с истребителей F-35. Дрон получает инструкции, например, лететь в строю с ударной группой до входа в зону боевых действий, после чего передаётся целеуказание и дрону даётся указание выполнить условия для применения оружия. Видеотрансляция вряд ли будет использоваться для управления дроном, за исключением случаев чрезвычайной ситуации, однако при необходимости пропускной способности этих каналов связи достаточно для управления в режиме реального времени. Конечно, пилот F-35 не может безопасно управлять своим самолётом и 3-4 дронами в ручном режиме одновременно, поэтому реалистично это можно реализовать только путём передачи управления пилотам палубных дронов.

[silberwolf88]

Ставка на широкое применение БПЛА (и прочее многозадачное и безэкипажное) правильная а в условиях развития ИИ так и вообще определяющая … из этого не следует что классические войска не нужны … просто изменяется боевое применение и главное снижение потерь личного состава
Понятно что средства борьбы (безэкипажные автономные и с ИИ) тоже не стоят на месте

[rocket757]

Беспилотная техника... её будет становится больше как количестве но, так и качественно!!!
Естественный процесс, коль он начался, так дальше и пойдёт.
Конечно, пилотируемой техники меньше не будет, пока, но со временем все может изменится, наверняка изменится.

[Валентин Вамит]

Время идёт, а ничего не меняется. Их хлебом не корми, дай построить авианосец.

[Schneeberg]

Цитата: Arkee

Они как были законодателями мод, так ими и остались.

Как iPhone