В районе Запорожской АЭС объявлено локальное перемирие для ремонта ЛЭП

4 247 33
В районе Запорожской АЭС объявлено локальное перемирие для ремонта ЛЭП

Вокруг Запорожской АЭС впервые за долгое время наступила короткая передышка – стороны согласились прекратить огонь, чтобы дать ремонтникам возможность восстановить линии электропередачи. Информацию подтвердил глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси.

Он рассказал, что ремонт уже идет, но процесс очень рискованный: специалисты фактически работают на линии фронта. Любой обстрел, и последствия могут быть необратимыми.



Договариваться пришлось буквально по шагам: кто заходит, когда заходит, сколько времени на ремонт и кто отвечает за режим тишины. Гросси намекнул, что договориться было нелегко.

Станция и без того сейчас на грани. После ударов 23 сентября она полностью потеряла внешнее питание – линии, по которым шла электроэнергия, были перебиты.

ЗАЭС снова перевели на аварийные дизель-генераторы. Это крайняя мера, своего рода «реанимация», которая не может длиться бесконечно: топливо ограничено, да и оборудование не рассчитано на долгую работу в таком режиме.

В МАГАТЭ не скрывают тревоги: если внешнее питание не вернуть в ближайшее время, риск аварии будет расти с каждым днем. Именно поэтому даже такое малое перемирие ради ремонта – событие само по себе.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    18 октября 2025 13:40
    В районе Запорожской АЭС объявлено локальное перемирие для ремонта ЛЭП


    Отсчёт времени локального перемирия пошёл.
    На этом малом перемирии, памятуя мартовские-апрельские 2025 г. односторонние соблюдения перемирия российской стороной,можно судить о соблюдении договорённостей бандеронацистами.
    По большому убеждению провокации разного характера со стороны щирых свидомых бандеронацистов не заставят долго ждать.
    1. +5
      18 октября 2025 14:10
      Жаль в статье нет ни слова, что это за ЛЭП и откуда она идет на ЗАЭС. Мы ненавидим Гросси за его страусиную позицию, хотя он действует строго в оговоренных ему рамках по должности. Когда ему категорически нельзя высказываться на публику и в СМИ о сторонах конфликта и определять виновных. Он может только тупо констатировать возникающие угрозы объекту.
      А вот почему в наших СМИ стесняются сказать, что внешнее питание на ЗАЭС все годы конфликта подавалось с украинской стороны по двум ЛЭП от Запорожской ГЭС, идущих через водохранилище. И тем более, полный молчок о системе расчетов за поставляемую э/энергию. Или почему за 3,5 года СВО, у нас нет возможности подать э/энергию на ЗАЭС от своих источников. Ведь от любой станции веером расходятся ЛЭП и значит они идут ко всем нашим городам в Новороссии.
      А зачем это надо Украине, продолжать подавать питание на ЗАЭС вообще непонятно.
      1. -2
        18 октября 2025 15:42
        Мы презираем Гросси за его позицию. Ненависть надо заслужить. Дерьмо, я ненавидеть не могу, стараюсь не вступить.
        1. Загребун, вы же понимаете, что самому Гросси "фиолетово" ваше презрение. А его позиция на посту главы МАГАТЭ вполне устраивает ВСЕ стороны.... Причем до такой степени, что он заявил о желании подать свою кандидатуру на пост Генсека ООН. И будьте уверены, что Россия поддержит его при голосовании при всей вашей ненависти к нему.... Разве это не повод задуматься, почему так?
          А дальше-больше, если в будущем новый Глава МАГАТЭ сделает хоть одно неосторожное движение или высказывание, с чьей стороны прилетают снаряды и БПЛА на ЗАЭС, он быстро получит отставку с поста за нарушение Устава МАГАТЭ. Поэтому, даже если предположить невероятное, и новым Главой МАГАТЭ станет наш Лихачев, он будет действовать точно так же, как Гросси. И никогда не скажет открыто, что ЗАЭС бомбит Украина. Максимум, скажет что прилетает с севера или с запада...
          1. 0
            Вчера, 15:15
            Что не помешает мне презирать, в случае положительного разрешения Вашего предсказания, Г-на Лихачёва. "Мораль сей басни всякому известна, трям-пам, не занимай ответственного места." (с)
      2. 0
        18 октября 2025 16:26
        Цитата: Сабуров_Александр53
        хотя он действует строго в оговоренных ему рамках по должности. Когда ему категорически нельзя высказываться на публику и в СМИ о сторонах конфликта и определять виновных.

        определять виновных.... что не помешало тому же МАГАТЭ принять антииранскую резолюцию обвинив в нарушениях ДНЯО - после чего и последовали удары штатов. А так Гросси рвется в генсеки ООН, Россия против - начинаются "спектакли" с перемирием
        1. что не помешало тому же МАГАТЭ принять антииранскую резолюцию обвинив в нарушениях ДНЯО


          Борис, как я вас понимаю, когда заявляете о беспринципности МАГАТЭ в отношении Ирана.... Но только с оговоркой про Израиль, которому почему-то "прощается" нарушение ДНЯО, а Ирану нет...Но разве вы сомневаетесь, что Иран работает в этом направлении и хочет обладать ядерным оружием? Я нисколько в этом не сомневаюсь и даже где-то поддерживаю его стремление, пока такое оружие есть у Израиля.
          Но дальше можно задуматься о полном развале ДНЯО, когда многие страны начнут стряпать у себя ЯО вне всяких ограничений. И первыми тут будут Польша, Германия и даже маленькая Голландия, которая сейчас в числе рекордсменов по обогащению Урана в мирных целях. А там и до Африки дойдёт и не только в ЮАР, где когда-то уже испытали яд.бомбу на одном из своих островов.
        2. что не помешало тому же МАГАТЭ принять антииранскую резолюцию обвинив в нарушениях ДНЯО

          А вы полагаете на пустом месте была принята резолюция против Ирана? Есть оговоренный (допустимый) уровень обогащения урана, которого вполне хватает для работы АЭС. А Иран даже не скрывал, что занимается обогащением в разы больше допустимого и обладает всеми технологиями для получения оружейного урана. Но при этом заверяет всех, что не производит оружейный уран... на словах. Поскольку не допускал комиссии МАГАТЭ во все свои шхеры и тайные закоулки. Но точно так же, как когда-то Израиль "заложил" свой инженер-атомщик Мордехай Вануну, уже с десяток иранских инженеров-атомщиков сбежали на Запад и "заложили" свою ядерную программу создания оружейного урана.
          И мерзость с лицемерием всего руководства МАГАТЭ состоит именно в том, что Израилю можно, а другим нельзя. Но Ким Ир Сен молодец, послал всех "в поле" и сделал в КНДР ядерное оружие. И все умылись и ничего не смогли поделать, в т.ч. и Трамп трижды отползал со своими АУГами. И мне нравится, что и Россия перестала стесняться и закрывает глаза на такое распространение ЯО. Израиль открыл первым "Ящик Пандоры" и скоро всё покатится дальше.
      3. +1
        18 октября 2025 18:57
        Сабуров_Александр53
        Сегодня, 14:10
        Жаль в статье нет ни слова, что это за ЛЭП и откуда она идет на ЗАЭС
        Или почему за 3,5 года СВО, у нас нет возможности подать э/энергию на ЗАЭС от своих источников. Ведь от любой станции веером расходятся ЛЭП и значит они идут ко всем нашим городам в Новороссии.

        hi По политическим мотивам не всегда говорят правду, чтобы не терять стратегическое преимущество.
        1. чтобы не терять стратегическое преимущество.


          А оно в чём... в данном вопросе? Для меня есть загадка, как и на каких принципах смогли договориться с украми, о подаче э/энергии на ЗАЭС. Я бы это понял, если бы станция продолжала вырабатывать сама столько э/энергии, чтобы раздавать её обратно на ещё украинскую территорию.... Типа "дашь на дашь". Но ведь пишут, что на ЗАЭС оставили в режиме "холодного останова" только один блок и не гасят его окончательно, вырабатывая немножко э/энергии для г. Энергодара и собственных нужд станции....Т.е. Украина ничего не получает от ЗАЭС, но зачем-то подает на неё питание....
          У меня только одна версия с объяснением этого казуса. Украина т.о. хочет показать свою принадлежность к ЗАЭС и "добрую волю" в глазах мировой общественности - ПОКАЗУХА! И не исключаю, что за наш счёт....Ведь не бесплатно она это делает?
          1. +1
            Вчера, 10:22
            Сабуров_Александр53
            Сегодня, 06:05
            А оно в чём... в данном вопросе? Для меня есть загадка, как и на каких принципах смогли договориться с украми, о подаче э/энергии на ЗАЭС.

            hi В успешном продвижении и освобождении исконно русских земель.
            По поводу договорённостей, могу предположить,как и со стамбульским обменом боевиков Азова с участием Абрамовича, здесь тоже не обошлось без помощи бизнес-решал и больших денег за посредничество.
            1. +1
              Сегодня, 06:43
              ZovSailor, вы совсем запутали меня... скажу честно, не догоняю вашей мысли. Если подача э/энергии на ЗАЭС Украиной помогает нам "в успешном продвижении и освобождении исконно русских земель", то зачем это самой Украине?
              Или вы полагаете, что за такую подачу, укры имеют с нас много больше, чем просто оплата по тарифу?
              Пусть даже так! Но остается загадкой для меня, почему мы за 3.5 года не можем запитать станцию от себя? Я не думаю, что для этого требуется огромные мощности.... Их можно вычислить исходя из наличия на ЗАЭС аварийных ДЭГ, которые включают при сбоях подачи от Украины. Так в чем тогда дело, почему не подать эти несчастные киловатты по любой из десятка ЛЭП идущих веером от ЗАЭС на юг к Мелитополю, Бердянску и пр. городам Новороссии? Вот в чем у меня главный вопрос.
              1. 0
                Сегодня, 06:54
                Сабуров_Александр53
                Сегодня, 06:43
                hi Эти технические загадки и противоречия мне неизвестны, поскольку нет знакомых и выходов на конкретных лиц, обладающих всей полнотой информации.
                Могу лишь предположить, учитывая продажность местечковых решал, что всё держится на взятках и неких договорённостях, типа, ты мне - я тебе.
                До поры до времени аналогичные договорённости сохраняли работу Кременчугского НПЗ, сохранность аммиакопровода Тольятти-Одесса и других объектов.
                1. 0
                  Сегодня, 07:14
                  Могу лишь предположить, учитывая продажность местечковых решал,


                  Не-е... такие вопросы по безопасности АЭС не решаются на местном уровне, это вы зря...Про Кременчугский НПЗ у меня тоже были аналогичные вопросы в первые пару лет СВО, типа, почему его не сотрут с лица земли? Но потом я насмотрелся видеороликов с прилётами всяких "Искандеров", "Калибров" и даже ФАБ-3000 по объектам и был буквально ошарашен, мизерностью разрушений от 1,5 тонн взрывчатки у ФАБ-3000. Помню писал свой комментарий здесь на ВО под таким видео, где прилет такой бомбы (если верить авторам), даже не снес крыши частных домов в радиусе 50 метров. Для уничтожения НПЗ потребуется ковровая бомбардировка десятками таких бомб и точно в цель. А удар "Калибрами" или "Гераньками", это "комариный укус" для таких объектов, иначе бы и все наши НПЗ были давно уничтожены украми.... И по нам прилетает, но не выводит их из строя окончательно... все ремонтируется и восстанавливается.
                  Про аммиакопровод.... Знаю, что он не работал ни дня, после начала СВО. Тогда о чём вы? Другое дело, что обещали ещё в прошлом году запустить в эксплуатацию свой терминал под Анапой, но ничего не слышно о таком запуске. Видать притормозили от греха подальше из-за угрозы отравления населения в случае ударов ВСУ. Анапе итак хватило из-за двух угробленных танкеров с нефтью...
    2. -2
      18 октября 2025 14:11
      односторонние соблюдения перемирия российской стороной

      Никаких перемирий не было, стороны сделали вид и использовали время для своих нужд, канонада не утихала ни на одной из сторон.
    3. 0
      18 октября 2025 23:42
      Цитата: ZovSailor
      По большому убеждению провокации разного характера со стороны щирых свидомых бандеронацистов не заставят долго ждать.

      Ну так иначе быть не может, они даже попытаются воспользоваться этим так называемым перемирием для захвата ЗАЭС.
  2. +6
    18 октября 2025 13:42
    Вот..пусть этот сачок..который "ничего не вижу..ничего не слышу.."-и присутствует при ремонте на месте..если не труханет..и в европку не убежит на время восстановления ЛЭП.
    1. +2
      18 октября 2025 13:55
      Цитата: Яро Полк
      Вот..пусть этот сачок..который "ничего не вижу..ничего не слышу.."-и присутствует при ремонте на месте

      Дельное предложение! good Надо было в условиях перемирия прописать, как один из обязательных пунктов.
  3. +1
    18 октября 2025 13:43
    Ну конечно, Гросси для зелебобы и его банды "непререкаемый авторитет"! Любая возможность нагадить России для зели это бальзам для туловища..... Посмотрим конечно, но.... negative
  4. 0
    18 октября 2025 14:01
    Думал кaклятину только Папа Римский может что то делать заставить, - забирать трупы рефрежираторами.
    Оказывается что глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси повлиять может.
  5. +2
    18 октября 2025 14:01
    но. По версии 404 мы сами себя обстреляли. И перемирирее - что, тоже тихо сами с собой заключили? belay
    1. +1
      18 октября 2025 15:19
      По версии российских журналистов, украинские снаряды летели на ЗАЭС, там разворачивались в воздухе, что бы подставить ВС РФ. Это был ответ на вопрос, почему воронки от снарядов имеют вектор в сторону ВС РФ.
      Пропаганда всегда очная. Чем безумнее ложь, тем проще в нее поверят.
  6. 0
    18 октября 2025 14:05
    А кабель с нашей стороны не проще было бы протянуть? recourse А то уже три года такая неопределенная ситуация сохраняется. В Крым в своё время кабели под водой протянули и проблему сняли. То, что станция запитана со стороны неприятеля, не даёт до конца разобраться с энергосистемой Украины.
  7. +3
    18 октября 2025 14:06
    В прошлой недавней заметке на эту тему в комментариях задал вопрос для обсуждения, рассуждения, обмена мнениями и получил от кого-то минус вместо обсуждения.
    Повторюсь.
    1). Почему нельзя провести к ЗАЭС подземный питающий кабель вместо воздушной линии? .
    Траншея соответствующей техникой копается достаточно быстро. Получится гораздо более защищённая подводка.
    2). Как было написано ранее, электролиния идёт и по вражеской территории и по нашей, что также затрудняет ремонт. Вопрос, что мешает подвести питание, только с нашей территории? Пусть для этого и придётся петлять кабелем или наземной линией.
    1. +5
      18 октября 2025 15:15
      1). Почему нельзя провести к ЗАЭС подземный питающий кабель вместо воздушной линии? .
      Траншея соответствующей техникой копается достаточно быстро. Получится гораздо более защищённая подводка.

      Потому что в ДНР за 10 лет не провели даже водопровод.
      1. +2
        18 октября 2025 15:50
        Водопровод сложнее ... Но мысль понятна, наша неорганизованность, скажем так.
        В качестве дополнения, в блокадный Ленинград был проведён электрокабель по дну Ладожского озера в голод, 0олод, ипод обстрелами. При этом, изоляции для подводного кабеля изначально не было, её изобретали и создавали в срочном порядке.
        А здесь на ЗАЭС кабель в траншею не уложить. Да этот кабель можно тянуть было не из ДНР, а хоть из Кремля, если в ДНР электричества не хватает.
        1. +1
          18 октября 2025 17:28
          Водопровод сложнее ...

          Xoxoл за два года построил две нити по 70 км к Николаеву вместо разрушенного, с подземными насосными станциями и тд. Главное начать.
  8. +5
    18 октября 2025 14:08
    АЭС на нашем берегу Днепра! Какая линия фронта и откуда идет запитка? Неужели за эти три с лишним года не могли проложить кабель в грунт и запитать с нашей стороны?
    Или я чего-то не понимаю или нам, как обычно, * (говорят неправду)
    1. +4
      18 октября 2025 15:50
      Да видимо просто некогда было пустяками заниматься: все силы были направлены на переговорный процесс! laughing
  9. +1
    18 октября 2025 14:23
    Почему бандерлоги согласились? Да им объяснили, что может бахнуть как в Чернобыле, или круче, но с середины октября ветер постоянно дует в сторону Украины, поэтому вся радиация выпадет на незалэжные земли самостийной Львивщины. А у них там с интеллектуалами ещё с 1980 годов проблемы... laughing
    1. 0
      18 октября 2025 15:53
      может радиация поспособствует появлению интеллекта?
      естественного интеллекта 🤣
  10. 0
    18 октября 2025 15:20
    если бы по ней не стреляли, то и чинить не надо было бы
  11. +3
    18 октября 2025 17:37
    Относительно "внешнего питания" ЗАЭС:
    1. За то время, что ЗАЭС под контролем России? не было возможности подсоединить её (ЗАЭС) "внешнее питание" к энергосистеме России??????????????????? Это один из важнейших вопросов обеспечения ядерной безопасности объекта... Или Госатомнадзор РФ был не в курсе, что происходит на ЗАЭС? А, может быть, это, один из элементов, экономической диверсии?????