ВС России нанесли комбинированный удар по одесскому порту Южный

19 528 25
ВС России нанесли комбинированный удар по одесскому порту Южный

Подразделения ВС России нанесли комбинированный удар по одесскому порту «Южный». Объект атаковали около десяти беспилотников-камикадзе «Герань-2», прилеты которых последовали за ударом ОТРК «Искандер-М».

Об этом сообщает ряд украинских источников.

Известно, что серия ударов привела к сильному возгоранию в порту, которому предшествовали взрывы. Местные жители, несмотря на запреты властей, выложили в сети несколько видео с места происшествия.

Примечательно, что некоторые источники ничего не говорят о ракетном ударе, сообщая только о «Геранях».

Известно, что воздушную тревогу объявили в регионе незадолго до полуночи. Это произошло после того, как в небе были замечены три российских беспилотника, направляющихся в сторону Черноморска. Через несколько минут обнаружились еще три аппарата, а затем с полуночи начали греметь взрывы. Их было не менее десятка.


Уже к 00.15 атака прекратилась, но некоторое время в воздухе барражировал российский разведывательный беспилотник.

Этой ночью Вооруженные силы России не ограничились ударами по целям в Одесской области. Среди прочего, они подвергли массированной ракетно-дроновой атаке цели в Павлоградском районе на Днепропетровщине. О том, что объект был ценным, свидетельствует интенсивность ударов и то, что его оберегал ЗРК Patriot американского производства. Он заранее был уничтожен нашими военными. Помимо этого, они подвергли тщательной «обработке» места дислокации украинских подразделений в Славянске и Краматорске.



25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    20 октября 2025 12:07
    При ударе по одесскому порту не было сбито ни одной российской ракеты ! Это говорит о том, что или идет массированное подавление ПВО противника или применен новый тип ракет. Прилеты были по ангарам с зарубежной техникой и портовой инфраструктуре, разрушения очень значительны.
    1. +6
      20 октября 2025 12:24
      О том, что объект был ценным, свидетельствует интенсивность ударов и то, что его оберегал ЗРК Patriot американского производства. Он заранее был уничтожен нашими военными.

      Подавление ПВО, способ идеальный, заранее уничтожен. Работа идет.
  2. +10
    20 октября 2025 12:13
    Вот так надо всё расколбасить и в море сгрести.
  3. +9
    20 октября 2025 12:15
    Надеюсь, все что должно было накрыться медным в этом порту - благополучно накрылось.
    1. +8
      20 октября 2025 12:17
      Всё накрылось эмалированной кастрюлей. Скакуны это любят.
      1. +8
        20 октября 2025 12:38
        Цитата: th.kuzmichev
        Всё накрылось эмалированной кастрюлей.

        Для скакунов сойдет и алюминиевая, не графья ! fellow
  4. +13
    20 октября 2025 12:20
    Это уже плановая работа ВС РФ.За одно собьёт волну публикаций в западных сми - что удары в глубь России ВСУ ,имеют катострофические последствия для экономики .Эту волну по " укозявке" поднял зеленский - мы не проигрываем ,мы наносим катастрофически результативные удары вглубь России.Россия должна остановиться и слушать наши указания .Ага счаз.
    1. +5
      20 октября 2025 12:27
      Цитата: tralflot1832
      мы не проигрываем ,мы наносим катастрофически результативные удары вглубь России.Россия должна остановиться и слушать наши указания

      Ну, оговорился он малость. Вместо слова Россия, должно быть Украина. И все будет правильно. Только кто ж ему даст так сказать? wassat
    2. +1
      20 октября 2025 13:29
      Андрей, вопрос Вам, как человеку знающему. Чтобы порт такого масштаба уничтожить под ноль, его наверное в три слоя надо чугунием засыпать?
      1. +10
        20 октября 2025 13:47
        Сергей ,надо сломать все погрузочно- разгрузочные устройства на причалах и желательно чтобы они летели в воду у причала... Для начала достаточно и весело смотрим как они мучаются с разгрузкой судовыми устройствами ,которые есть не на всех судах.
        1. +1
          20 октября 2025 13:48
          Понял Вас, спасибо за информацию
        2. +4
          20 октября 2025 13:54
          L'Ideal serait de couler les navires lorsqu'ils sont à quai.
          Je me rappelle que Suez est resté fermé longtemps après la guerre de 1967, jusqu'au 5 Juin 1978 !!!

          Идеальным вариантом было бы потопить корабли, когда они находятся в доке.
          Я помню, что Суэц оставался закрытым еще долгое время после войны 1967 года, до 5 июня 1978 года !!!
          1. +8
            20 октября 2025 13:58
            Сам удивляюсь ,что только иногда наносим удары по судам стоящим у причалов ,при погрузке и разгрузке. hi
            1. +3
              20 октября 2025 15:59
              Так там все суда под иностранным флагом и многие с китайскими и индийскими товарами и экипажами. Си и Моди не понравится, если мы потопим их товары и экипажи. И только когда разведка отработает на все 200%, (чего не бывает в принципе), можно рискнуть потопить судно. Но это в любом случае, будет считаться нарушением ММП о свободе судоходства и мы не объявляли блокаду украинских портов. Понимаем, что тут же получим "обратку", где нам закроют все порты и проливы. А так, мы пока без проблем ходим из Балтики и из Черного моря...И Гибралтар никто нам не перекрывает...
              1. +2
                20 октября 2025 17:58
                Прилетало в прошлом году по котейнеровозу МSC ,молча отремонтировали .Уже на линии шастает.В трюм какому-то сухогрузу искандером зарядили ,но это был похоже чистый украинец под удобным флагом.
                1. +1
                  21 октября 2025 08:47
                  Все верно... Я в этом случае всегда привожу пример со снабжением Вьетнама во время его войны с США. Когда все прекрасно знали, что мы возим в Хайфон оружие на своих судах, но никто не осмеливался целенаправленно бомбить или торпедировать наши суда, ни в открытом море, ни в самом порту. Лишь парочку раз прилетело осколками, что было "списано" на непреднамеренное повреждение при атаке на портовые сооружения и сам город.
                  А вот использование спецназа для таких операций, вполне подходящая диверсионная деятельность. Что и показали боевые пловцы ЮАР, когда притопили наше судно в Анголе у стенки порта. Там "не пойманный-не вор" и предъявить некому.
        3. +2
          20 октября 2025 17:39
          А не проще было бы, притопить какой сухогруз, приличного водоизмещения, на фарватере, у входа в порт, и лучше с грузом. Пока его поднимут... И ещё вопрос, смогут ли его поднять, в нынешней, Украине?
          1. +1
            20 октября 2025 17:46
            Сопровождаются буксиры успеют оттащить судно от форватера .Торпедой ,да не одной тогда бы получилось.
            1. 0
              21 октября 2025 09:04
              Торпедой ,да не одной тогда бы получилось.

              Оно конечно же получилось бы...Но после такого все наши суда в датских проливах или в Гибралтаре начали бы получать торпеды в корпус.... А вот действуя с помощью спецназа, тайком подцепив взрывчатку в порту или на ходу в открытом море, и взорвать её по таймеру или дистанционно, вот это высший класс. Что и продемонстрировали нам с судном Ursa Major в открытом море, где все концы в воду...
          2. 0
            21 октября 2025 08:55
            Lako, специально для вас, почитайте чуть выше...Притопить можно только с использованием спецназа и чтобы никто при этом не попался. А удары по гражданскому судну, да ещё под иностранным флагом, это нарушение ММП. Так могут действовать хуситы, никем не признанные в мире пираты и даже в собственном государстве с официальным главой Аль Алими, которого недавно принимл в Кремле Путин.
            1. +1
              21 октября 2025 09:24
              А нанесение ударов по судну, стоящему в порту, не нарушает международные правила и договорённости? Идёт война и порты являются законной целью. Об этом нужно было сразу предупредить всех партнёров и не партнёров. Если уж Черноморский флот оказался не в состоянии обеспечить морскую блокаду, то нужно искать другие средства и методы. В том числе и постановку мин на подходах к портам врага. Иначе, это война, будет идти ещё лет двадцать.
              1. 0
                21 октября 2025 13:51
                А нанесение ударов по судну, стоящему в порту, не нарушает международные правила и договорённости?


                Уточняйте, как наносится удар.... Если ракетой, или бомбой с самолета, то это легко определяется кем нанесен удар. А вот если подорвать на мине или прикрепить её с помощью диверсантов, то это сколько угодно и я только за...

                Идёт война и порты являются законной целью.


                Идёт не война, а СВО...И это две большие разницы, если подходить чисто юридически. Это в простонародье всё одно и тоже. Но войну не объявляли не только мы Украине, а и она не объявила войну нам.... Чувствуете юридические заковыки и выпендрёж, дабы не нарваться на худшее. Отсюда и все вытекает с непонятными для народа действиями.
                А помните, как в первый год СВО мы попробовали останавливать для досмотра парочку иностранных судов, имея достоверную информацию, что в прошлом заходе на Украину, они перевозили оружие? И одно их них было турецким... даже вертолетный десант высадили на палубу, прямо на ходу. И что?
                А на следующий день Эрдоган очевидно позвонил Путину и предупредил, что не пропустит через Босфор ни одно российское судно, если подобное повториться. И всё... больше даже не пытаемся и не пробуем. Поняли, что себе дороже.
                Поставить мины на подходах к портам врага, можно только в его территориальных водах. А это всего 12 миль от берега или около 22 км. И теперь посмотрите на карту глубин Черного моря в этой зоне на таком расстоянии. Туда в подводном положении не сунется ни одна ПЛ с угрозой сесть на мель или распороть себе "брюхо". Как собираетесь минировать, с катеров, которые расстреляют с берега, прежде чем они подойдут на это расстояние? С самолетов, которые теперь не пересекают линию фронта? Назовите ваши варианты...
                1. 0
                  21 октября 2025 18:30
                  Какая, то ерунда получается. На четвёртый год войны и ПВО не подавлено и флот не вылазит из баз боясь атак БЭКов и противокарабельных ракет.
                  1. 0
                    22 октября 2025 09:05
                    Какая, то ерунда получается.


                    Главная ерунда, боюсь, ещё впереди....Когда нас вынудят на переговоры и очередной "Минск". "Подавить" полностью ПВО невозможно. И речь даже не о крупных системах типа "Patriot" или "Бук", а ручных системах типа Stinger или Стрела, не говоря уже о мобильных типа "Панцирь". И если знаете, именно Stinger сыграли половину роли в нашем уходе из Афганистана, лишив подавляющего преимущества в воздухе. А без такого преимущества посыпалось все остальное, с невозможностью охраны дорог по которым шло снабжение армии. Забрасывать патрули на вершины гор по бокам трассы, стало очень опасно для вертолетов, а пешком по скалам много не налазишься. И "мужики в тапках" заставили уйти самую мощную армию в мире.
                    Или вспомните сколько лет (10 лет!!!) шла та война, и война в малюсенькой Чечне (10 лет!!!). А сколько лет весь мир не мог справиться с кучкой пиратов у Сомали, подгоняя туда свои эскадры? Вот где была настоящая загадка или не очень хотели?
  5. +3
    20 октября 2025 12:31
    Есть и негативный результат ударов по украинским предприятиям для нас.Работников лишившихся работы мобилизуют в ВСУ.( бригадами в "мясные бригады").