Подбитый танкер с СПГ продолжает гореть и дрейфовать у берегов Йемена

26 909 47
Подбитый танкер с СПГ продолжает гореть и дрейфовать у берегов Йемена

Перевозящий сжиженный газ танкер MV Falcon был поражен неизвестным снарядом в Аденском заливе примерно в 113 морских милях к юго-востоку от йеменского порта Аден. Из-за вспыхнувшего на борту пожара экипаж покинул дрейфующее судно. Такую информацию предоставило Управление морских торговых операций Великобритании (UKMTO).

Газовоз MV Falcon, шедший под флагом Камеруна, подал сигнал бедствия 18 октября во время движения в Аденском заливе по причине взрыва на борту, возникшего в результате этого пожара и потери управления. Экипаж судна состоял из 26 человек, 24 были эвакуированы, двое якобы числятся пропавшими без вести.



Причина взрыва точно не установлена. По данным UKMTO, танкер был поражен неизвестным боеприпасом во время следования в заливе. По другой версии, причина взрыва была внутренняя, возможно, что техническая. С портом отправки и назначения тоже неразбериха. По одним данным, он шел из порта Сохар в Омане в Джибути. По другой версии, танкер относится к иранскому «призрачному флоту», он вез сжиженный газ и направлялся в один из портов Йемена.


Йеменские хуситы сразу официально заявили, что не имеют никакого отношения к инциденту, данное судно не обстреливали. Однако танкер мог стать объектом одной из совместных операций США и Израиля, если он действительно имеет отношение к Ирану и используется для обхода санкций.
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    20 октября 2025 18:31
    "Однако танкер мог стать объектом одной из совместных операций США и Израиля, если он действительно имеет отношение к Ирану и используется для обхода санкций." Конечно мог...,почему нет? А мог и член экипажа "курнуть в неположенном месте"..., "коротнуть электрика" могла. Лично мне нравиться - "неизвестный снаряд". Ждём новостей от Владимира Лыткина. winked
  2. ❝ Танкер мог стать объектом одной из совместных операций США и Израиля, если он действительно имеет отношение к Ирану и используется для обхода санкций ❞ —

    — Ну тогда это совсем другое дело ...
  3. +7
    20 октября 2025 18:33
    Теперь стало всем понятно, что надо пользоваться северным морским путем!
    1. ❝ Теперь стало всем понятно, что надо пользоваться северным морским путём! ❞ —

      — «Он шёл из порта Сохар в Омане в Джибути» © ...
    2. +8
      20 октября 2025 18:53
      идти из Омана в Джибути СМП да еще под камерунским флагом ? Это круто. Полярные мишки удивятся.
      1. +1
        21 октября 2025 12:05
        Полярные мишки удивятся.

        Пусть идет через СМП. Надо же медведей чем то порадовать...
    3. +6
      20 октября 2025 19:12
      Теперь стало всем понятно, что надо пользоваться северным морским путем!
      - это гениально, профессор..... laughing laughing
    4. +12
      20 октября 2025 19:15
      Конечно. Разве могу я из кухни в туалет по коридору пройти? Нет, шалишь! Только Северным морским путем!!!
      1. +1
        20 октября 2025 19:38
        Зато безопасно! Пока в туалет идёшь 🐈🐱 напасть может!
      2. 0
        20 октября 2025 22:58
        к соседу по стене, а там через вентиляцию
    5. 0
      20 октября 2025 20:08
      Цитата: Умник
      Теперь стало всем понятно, что надо пользоваться северным морским путем!

      Хуситов на Ямал?
    6. 0
      20 октября 2025 23:09
      Нормальные герои всегда идут в обход!
      https://youtu.be/s7CZoaBGZjk
  4. +2
    20 октября 2025 18:41
    С портом отправки и назначения тоже неразбериха. По одним данным, он шел из порта Сохар в Омане в Джибути.

    Вот это брехня. Такого не бывает.
  5. +3
    20 октября 2025 18:42
    То есть, будет продолжение, спокойным, Красное море станет не скоро.
    1. 0
      20 октября 2025 19:18
      Николай даже если Красном море станет спокойным ,Египту надо будет приложить усилия что бы вернуть количество судопроходов 80 в довоенное время ,с нынешних 25- 30. Морские операторы перестроились - египтяне пусть цену снижают.
      1. +1
        20 октября 2025 19:56
        Ну, это проблемы ебиптян))) главное, что бы как можно больше траффика ушло на СМП.
        1. +1
          20 октября 2025 20:13
          По СМП только в летнюю навигацию ,нет пароходов Арк 7,для круглогодичного сквозного трафика.Китайцы оценили тоннаж в 5- 6 раз дороже Арк 1.Нужна поддержка государства .Си благотворительностью не занимается .Но это не точно.
          1. +2
            20 октября 2025 21:50
            А ледоколы строит. Тем не менее первый контейнеровоз в Англию уже пришел.
            1. kig
              0
              21 октября 2025 12:42
              Цитата: ТермиНахТер
              первый контейнеровоз в Англию уже пришел

              Это не первый, потихоньку ходят летом, если ледовая обстановка позволяет, просто не о всех шумят СМИ. Maersk, например, еще в 2018 провёл контейнеровоз по смп, но решил что смысла в этом нет.
              1. 0
                21 октября 2025 13:59
                Ситуация в 2018 г и сейчас - немного разные, а в 2028 году может быть еще что-то. Пойдет заруба Индия - Пакистан и вся сев. часть Индийского океана станет опасной зоной. Не один день живем. А СМП - это стабильность.
                1. kig
                  0
                  23 октября 2025 14:01
                  Цитата: ТермиНахТер
                  СМП - это стабильность.

                  Для процентов 90 мирового флота (а может и больше) смп доступен только летом, какая же это стабильность
                  1. 0
                    23 октября 2025 14:12
                    Ну, не только летом, поболе будет. А в Красном море стреляют каждый день.
        2. -2
          20 октября 2025 20:15
          Цитата: ТермиНахТер
          Ну, это проблемы ебиптян))) главное, что бы как можно больше траффика ушло на СМП.

          Главное, чтобы весь натовский трафик, вместе с обетованным, ушли на дно.
    2. 0
      20 октября 2025 22:29
      Красное море потихоньку превращается в Кроваво-красное.
  6. +3
    20 октября 2025 18:45
    Оказывается газовоз вполне мог пережить поражение
    неизвестным снарядом
    . Борьба экипажа за живучесть вызывает восхищение . Так глядишь и до порта назначения додрейфует
    1. +1
      20 октября 2025 19:39
      Отбуксировать можно было, накрайняк
      1. 0
        20 октября 2025 19:46
        Отбуксируют , хозяева то есть , организуют я думаю . А если владельцам пофиг , то и тогда желающие найдутся ,
      2. +5
        20 октября 2025 20:00
        Буксировать горящий газовоз - очень увлекательное занятие))) может бабахнуть так, что и буксира не останется.
        1. -2
          21 октября 2025 03:03
          Это все зависит от длины троса буксировочного
          1. 0
            21 октября 2025 10:43
            И какой же длинны должен быть трос? Его диаметр, вес?
    2. +2
      20 октября 2025 19:51
      Газовозы не тушатся, только выгорание, а если дойдет до взрыва - то можно посмотреть как взрываются газовые заправки - так что экипаж понять можно, вопрос где пожар и можно было бы отсечь данный участок до выгорания
  7. +6
    20 октября 2025 18:48
    Судя по отлетевшей палубе компрессорной, взрыв произошёл в ней. Такое альтернативная одарённость и кривые руки без "неизвестных боеприпасов" организуют на раз-два.
  8. +2
    20 октября 2025 19:00
    Однако танкер мог стать объектом одной из совместных операций США и Израиля
    А пострадал больше всех Ебипет. Многие суда не пошли через Суэцкий канал, а решили обойти вокруг Африки. Дольше, но надёжнее.
  9. +2
    20 октября 2025 19:10
    У хуситов одна проблема - отсутствие средств видеоконтроля. Свои СМИ нужны хуситам, а не демократические.
  10. +2
    20 октября 2025 19:11
    Всё расходимся,США ,Израиль,Иран,Хуситы здесь не причём и неизвестный боеприпас тоже.
    1. +2
      20 октября 2025 19:21
      В экипаже ,был 404 ый.Украина по любому за это ответит. drinks
      1. +1
        21 октября 2025 00:07
        Прикольный экипаж - один бандерлог и куча индейцев))) интересно Каа или Балу были?)))
  11. -2
    20 октября 2025 20:13
    Неизвестные снаряды, они такие.... широко летают , но редко всплывают в СМИ. Пригожин обмолвился (мертв) , другой рассказал (жив пока). Ну, понимаете....
  12. 0
    20 октября 2025 20:44
    Йеменские хуситы сразу официально заявили, что не имеют никакого отношения к инциденту, данное судно не обстреливали.

    Ну тогда все понятно чье рыльце сионистское в пушку.
  13. +2
    21 октября 2025 03:56
    Тем больше причин хуситам мочить любые судна, имеющие контакт с людоедами-детоубийцами!
  14. 0
    21 октября 2025 07:23
    У Ирана есть заводы СПГ, а у Йемена регазификационные терминалы? Чтото ну очень странное...Скорее всего дело в хуситских минах
    1. -1
      21 октября 2025 08:02
      На снимке почти не видно огня, похоже газ испарился и горение скоро прекратится само собой
    2. 0
      21 октября 2025 08:24
      Горит то сверху, и не тонет, или по вашему мина на палубу сама запрыгнула...
  15. 0
    21 октября 2025 08:17
    Сколько пройдет времени ,когда нас попытаются притянуть ,к гибели танкера ?
  16. kig
    0
    21 октября 2025 13:12
    Пароход постройки 1994 года, для газовоза это очень много. Поэтому и флаг Камеруна. В этом году два раза инспектировался портовыми властями, и каждый раз находили по 10-15 замечаний, да таких, что судно задерживалось в портах. Взрыв, судя по всему, произошел в технологическом помещении перед надстройкой - его просто нет. Это не хуситы и не "неизвестные снаряды"
  17. 0
    21 октября 2025 16:17
    видно что горит компрессорное отделение там где сжижают газ вполне возможна причина другая.
  18. 0
    22 октября 2025 05:44
    Опять "призрачный", "теневой"... Не чтоб написать без кавычек: антисанкционный, свободный, демократично-торгоаый и т.п...