«Бог войны» XXI века. Ракетно-артиллерийское вооружение должно развиваться под бесконтактные войны

6
Асимметричным ответом России на новые вызовы может стать развитие тактического ядерного оружия ракетных войск и артиллерии (РВ и А) малой и сверхмалой мощности («ВПК», № 15). К решению этой и других задач в целях создания современных РВ и А должны быть привлечены ведущие специалисты ОПК, военные теоретики, практики государственного и военного строительства.

К числу организационных проблем развития отечественного ракетно-артиллерийского вооружения (РАВ) относятся задачи комплектования Вооруженных Сил, обучения личного состава и широко обсуждаемое определение перспективного облика армии. В связи с этим хочется отметить, что наименования и структура войсковых формирований (бригады – полки – дивизии, округа или стратегические направления и т. п.) большее значение имеют в мирное время. При их боевом применении в рамках концепции сетецентрической войны, то есть преимущественно в бесконтактных операциях, перспективные средства поражения будут оперативно объединяться во временные огневые (ударные) контуры, куда могут входить как целые подразделения (батарея состоящих на вооружении самоходных гаубиц со штатными средствами автоматизации управления и обеспечения), так и отдельные огневые средства, управление которыми возможно в удаленном режиме (перспективная гаубица и пусковая установка высокоточного ракетного комплекса).

Быстрота и самосинхронизация

Сетецентрическая война – ведение боевых действий в едином информационном пространстве, позволяет перейти от войны на истощение к более скоротечной и более эффективной форме, для которой характерны два основных принципа: быстрота управления и самосинхронизация.

Основные преимущества ведения боевых действий в едином информационном пространстве:

  • повышение эффективности управления разнородными силами и средствами в условиях отсутствия непрерывной линии боевого соприкосновения войск;
  • возможность применять вооруженные формирования в качестве единой гибкой пространственно-распределенной разведывательно-ударной (огневой) системы (РУС);
  • ведение разведывательно-ударных (огневых) действий в реальном масштабе времени с образованием родовых, межродовых, межвидовых и смешанных временных разведывательно-ударных (огневых) контуров, расширение возможностей по наведению ВТО различных типов и базирования;
  • создание основы для применения в войсках роботизированной военной техники путем ее модульного подключения.

    Выполнение требований концепции ведения боевых действий в едином информационном пространстве предусматривает разработку и использование комплекса технологий, в том числе сетевых, обеспечивающих формирование информационно-управляющей инфраструктуры системы, а также методик создания схем наведения ВТО. Их можно достаточно условно разделить на следующие группы технологий:

  • связи и телекоммуникаций как основы создания средств высокоскоростной бесперебойной связи и передачи данных, обеспечивающих доведение разведывательных (включая видовую), картографических и метеорологических сведений, информации управления и целеуказания со скоростью, соответствующей масштабу реального или близкого к этому времени, по единому для всех оконечных потребителей протоколу;
  • предварительной обработки, накопления и распределения данных, информационной работы и управления разведкой, топогеодезического и метеорологического обеспечения, а также унифицированных форматов представления информации. Эти средства формируют программно-техническую основу информационно-управляющей инфраструктуры сетецентрической системы ВС РФ;
  • комплексной обработки разнородных, поступающих от источников различных видов разведки данных: анализа, обобщения разведывательной информации и поддержки принятия решений при оценке противника, прогнозировании его действий и планировании разведки в интересах эффективного применения ВТО и других средств поражения;
  • управления разнородными силами и средствами, выполняющими различные функциональные задачи и принадлежащими видам и родам войск МО и других силовых структур, в интересах достижения основных целей войсковой группировки;
  • обеспечения информационной безопасности в условиях информационного противоборства, ведения РЭБ;
  • подготовки полетных заданий и эталонной информации для высокоточных средств поражения, использующих рельефометрические системы наведения;
  • формирования радионавигационных полей, а также навигационных полей другой физической природы;
  • наведения средств поражения, включая стабилизируемые вращением, движущиеся с ускорением и перспективные гиперзвуковые, по данным различных навигационных систем;
  • создания автономных головок самонаведения для боеприпасов ВТО, в том числе радиолокационные, инфракрасные, оптические, комбинированные и т. п.;
  • математического моделирования боевых действий и важнейших процессов применения вооружения, других поддерживающих и обеспечивающих методик.


    Система перспективных исследований и разработок

    Разработка всех перечисленных технологий должна вестись в основном в рамках ФЦП развития ОПК России, а также других федеральных и комплексных целевых программ, в тесной увязке с предлагаемыми Минэкономразвития национальными технологическими платформами, которые являются новым инструментом развития инновационных технических проектов, в том числе оборонной направленности.

    «Бог войны» XXI века. Ракетно-артиллерийское вооружение должно развиваться под бесконтактные войны

    К сожалению, национальные технологические платформы ориентированы в основном на бизнес-проекты, частно-государственное партнерство и без тесного взаимодействия с научными организациями Министерства обороны и прямого государственного финансирования высокорискованных проектов оборонной направленности не позволят достичь даже современного уровня военных технологий, не говоря уже о лидерстве в этой области.

    Ситуация усугубляется тем, что до последнего времени отсутствовал орган, осуществляющий координацию военных исследований, фундаментальных изысканий, прикладных разработок в данном направлении. Новое руководство МО и ОПК приняло решение о создании Фонда перспективных исследований при Военно-промышленной комиссии и Главного управления по инновационным разработкам Министерства обороны, в рамках которых намечено организовать разработку прорывных технологий вооруженной борьбы, создание долгосрочной концепции развития РАВ и ее реализацию через соответствующие федеральные и целевые программы, национальные технологические платформы и другие инструменты.

    Вместе с тем уровень развития отечественной экономики и объективное состояние отечественных Вооруженных Сил делают проблематичным выполнение в установленные сроки всех планов ГПВ-2020 по переходу на новые принципы построения ВС согласно концепции ведения боевых действий в едином информационном пространстве. В то же время имеется возможность поэтапного построения перспективной структуры современной армии. В настоящее время российскими, в том числе военными учеными проведено достаточно исследований, подтверждающих возможность поэтапного перехода основной ударной силы СВ ВС РФ – ракетных войск и артиллерии к созданию РУС для достижения превосходства над противником в огневом противоборстве.

    Поэтому на первом этапе предлагается путем незначительной доработки уже существующих и разрабатываемых в ОКР современных образцов ВВСТ сформировать и предложить в ГОЗ поставочные комплекты вооружения для оснащения артиллерийских формирований всех звеньев управления, которые отвечают требованиям, предъявляемым к боевым системам реального времени. Будет реализована задача создания интегрированных боевых ракетно-артиллерийских систем.

    Применительно к имеющейся организационно-штатной структуре артиллерийские, реактивные, противотанковые дивизионы путем незначительной доработки ВВСТ преобразовать в разведывательно-огневые модули целевого назначения, которые должны отражать главное содержание боевого предназначения артиллерии армии: контрбатарейную борьбу, поражение выдвигающихся резервов (колонн), поражение радиоэлектронных средств, уничтожение выдвигающихся и прорвавшихся танков, в том числе с возможностью применения тактического ядерного оружия.

    В РАРАН имеются развернутые предложения по построению аналогичных разведывательно-ударных и разведывательно-огневых комплексов СВ и ВВС. В их числе разведывательно-ударный комплекс (РУК) оперативного назначения с авиационными средствами РТР и дальнобойными наземными средствами поражения, РУК оперативно-тактического назначения на базе высотных средств радиолокационной разведки, тактический РУК, использующий вертолетный комплекс радиолокационной разведки, хорошо зарекомендовавший себя в ходе учений «Кавказ-2012». Реализация этих предложений при условии параллельного решения вышеперечисленных технологических и других проблем под единым руководством позволит перейти к реальному построению сетецентрической структуры РВ и А снизу – от отдельных перспективных образцов через их объединение в разведывательно-ударные (огневые) комплексы (модули) к ведению разведывательно-ударных действий в едином информационном пространстве всеми видами ВС и Вооруженными Силами в целом.

    Совместные усилия

    Тенденции развития ракетно-артиллерийского вооружения достаточно очевидны: снижение роли ствольного вооружения при возрастании значения ракетного, уменьшение массогабаритных характеристик, автоматизация всех процессов боевого применения, вплоть до создания дистанционно управляемых, роботизированных и полностью автономных комплексов, вытеснение обычных боеприпасов высокоточными (то есть управляемыми средствами поражения и прежде всего с элементами искусственного интеллекта), появление РАВ на новых физических принципах.

    Можно спрогнозировать увеличение количества локальных вооруженных конфликтов, контртеррористических операций и других силовых действий с привлечением РАВ на своей территории или в районах размещения мирного населения, где возрастает роль оружия избирательного поражения или имеющего ограниченные зоны поражения (так называемого малоинвазивного). Близкая по смыслу проблема – разработка боеприпасов, безопасных в обращении (повышенной стойкости к ударам, нагреву, агрессивным средам и т. п.).

    В общем случае эта задача поражения любого опасного «элементарного» объекта противника сводится к уничтожению (повреждению) материальной части (технических средств) и/или выведению из строя (навсегда или на определенное время) личного состава, осуществляющего применение этого средства. Предлагаемый переход к системному, комплексному применению перспективного высокоточного РАВ в рамках сетецентрической концепции ведения боевых действий потребует уточнения и детализации требований к степени и порядку поражения типовых целей.

    В заключение необходимо отметить, что создание современных ракетных войск и артиллерии, ВС РФ в целом в соответствии с принципами ведения разведывательно-ударных (огневых) боевых действий в едином информационном пространстве потребует решения многофакторной, межвидовой и военно-политической проблемы (особенно учитывая предлагаемую концепцию тактического ядерного сдерживания силами и средствами РВ и А), к которому должны быть привлечены ведущие специалисты ОПК, военные теоретики, практики государственного и военного строительства.

    Совместными усилиями всех заинтересованных сторон необходимо разработать программу поэтапного перехода системы РАВ на новые принципы построения, разработки и оснащения всех видов Вооруженных Сил перспективными системами вооружения, дополняющую, а в необходимых случаях и корректирующую действующие национальные, федеральные, комплексные целевые программы и ГПВ. При реализации такой программы важна скоординированность мероприятий федеральных органов исполнительной власти и военного управления, ОПК, научно-исследовательских организаций Минобороны, Академии наук и высшей школы. Роль научного координатора таких работ могла бы взять на себя Российская академия ракетных и артиллерийских наук.
  • Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    6 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +3
      25 апреля 2013 09:35
      Все верно , людей нам беречь нужно . А " волшебный пендель " для НАТО нужно изобрести такой , что бы писались и какались при одном упоминании о нем .
    2. +4
      25 апреля 2013 10:08
      В принципе, здравые вещи написаны. Но реальность в том, что нам до осуществления этих задач как до Пекина раком. Однако делать это нужно.

      100% артиллерийских орудий, установок и миномётов должны быть оснащены средствами позиционирования и высокоскоростными надёжными системами приёма и передачи данных.
      Артиллерийскую разведку необходимо выводить на современный уровень. Кроме улучшения показателей по обнаружению целей к ним те же требования, что и к арт. орудиям- позиционирование и надёжная скоростная передача данных. Ну и дальность её ведения необходимо увеличивать
      АСУ- тут, надеюсь, всё понятно.
      Беспилотники со стабилизированными платформами, обеспечивающими не только обнаружение, но и подсветку целей.

      Что это даст?
      1. Уменьшение время реакции. Тут артиллерия может оставить авиацию далеко позади. И взять на себя полностью непосредственную поддержку войск. У авиация появится возможность переключиться на цели в глубине.
      2. Артиллерия станет намного менее уязвимой.
      3. Непрерывность огневой поддержки. Заявлений "не могу, так как дивизион перемещается" больше не будет.
      4. Точность огневой поддержки. Будет увеличена возможность поражения целей в непосредственной близости от наших подразделений.
      5. Улучшенные показатели "стоимость-эффективность"- уменьшение расхода боеприпасов на цель и уменьшение времени огневого налёта.
      6. Быстрее будет выполняться цикл "обнаружение-принятие решения-поражение-обнаружение", а значит больше целей могут быть "обслужены" за одно и то же время.

      Короче говоря, задач много, но их обязательно надо выполнить. Чтобы артиллерия, наконец, выползла из ХХ века, в котором она застряла.
      1. borisst_64
        +1
        25 апреля 2013 22:57
        Цитата: Лопатов
        100% артиллерийских орудий, установок и миномётов должны быть оснащены средствами позиционирования и высокоскоростными надёжными системами приёма и передачи данных.

        В России ввели закон о наличии на автобусах для межгорода системы ГЛОНАСС, а оборудования для этого НЕТУ В НАЛИЧИИ. У нас на предприятии 100 автобусов, деньги есть, а купить негде. Какие уж тут "сетецентрические".
        1. 0
          25 апреля 2013 23:03
          В войска образцы со средствами позиционирования уже пошли. 2С19М, "Торнадо-Г". Просто ускоряться надо.
      2. +1
        26 апреля 2013 12:07
        Не специалист, но могу предположить, что осуществление этих задач не является чем-то очень сложным и труднореализуемым. По отдельности все необходимые технологии, инструменты существуют и используются. Собрать их в один комплекс, заставив работать вместе, - это все таки немного меньше, чем "до Пекина раком".:)
        Другое дело, что при существующих бюрократии, разворовывании бюждетных средств, безнаказанности, разработка комплекса выйдет необоснованно дорогой и затянется на очень долгое время.
    3. +5
      25 апреля 2013 10:45
      По большому счёту, на сегодняшний день, наша страна кроме тактического ЯО, мало что может противопоставить для отражения внешней агрессии НАТО и в особенности КНР.
    4. Волхов
      0
      25 апреля 2013 12:00
      Всё правильно, но...
      Малые и сверхмалые ЯЗ это новая техника и её надо делать в условиях деградации промышленности, науки, передачи плутония США и нехватки трития из-за отмены испытаний - то есть повторить американский выпуск не очень вероятно.
      Как конкретно доставить эти боеприпасы на каждую батарею без их продажи или захвата по дороге - нужны вернейшие доставщики, но половина элиты за границей, чекисты служат кому угодно - вполне вероятно, что вопрос будет регулироваться рынком.
      Более реально пользоваться американскими услугами по бомбёжке и своей пехотой, к чему всё и идёт, или использовать старые боеприпасы, которые уже не малые.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»