Суд Словакии вынес приговор по делу о покушении на премьер-министра

4 423 18
Суд Словакии вынес приговор по делу о покушении на премьер-министра

В Словакии поставили точку в громком деле о покушении на премьер-министра Роберта Фицо. Суд приговорил стрелявшего в него мужчину к 21 году лишения свободы.

Нападение произошло в мае 2024 года в городе Гандлова, где проходило выездное заседание правительства. Когда встреча закончилась, к премьеру подошел мужчина и открыл огонь в упор.



Пули попали в грудь и живот, Фицо срочно доставили в больницу на вертолете. Тогда врачи оценивали его состояние как тяжелое, но стабильное, и несколько дней страна следила за сводками из клиники, не зная, выживет ли премьер.

Выяснилось, что стрелком был 71-летний житель города Левице – бывший охранник и любитель писать стихи. Следствие установило, что мотив у него был политический: он не соглашался с позицией Фицо и решил действовать сам. Прокуратура квалифицировала действия как покушение на убийство по политическим причинам.

Судебный процесс длился несколько месяцев. Адвокаты пытались убедить суд, что преступление не было заранее спланировано и произошло в состоянии эмоционального всплеска, но эти доводы не сработали. Судьи признали вину полностью доказанной и назначили 21 год тюрьмы строгого режима.

Покушение на Фицо стало самым громким политическим преступлением в Словакии за последние десятилетия. После нападения в стране усилили меры безопасности вокруг политиков, а сам премьер, оправившись от ранений, заявил, что продолжит работать.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    21 октября 2025 11:59
    1.5 года длился суд. Это уде не в какие рамки не лезет.
    1. +1
      21 октября 2025 12:32
      Точно)
      Рико Кригера в Беларуси быстренько к высшей мере оформили.
      Пол-года приблизительно,если не ошибаюсь.
    2. 0
      22 октября 2025 09:34
      первое следствие по делу Кеннеди шло год, но его выводы сочли сразу недостаточными и затем через год началось новое и так шло лет 15 и до сих пор спорадически возникают процессы доследования деталей, потому что слишком много участников событий подозрительно быстро отдали богу душу и часть событий восстановить неимоверно трудно.
  2. +3
    21 октября 2025 12:14
    Все эти стрелки курируются спецслужбами. Конечно не на прямую, а через десятые руки. И никакие расследования не обнародуют фио заказчика. Кто там Кеннеди убил?
    1. +3
      21 октября 2025 15:34
      Великий снайпер Освальд. Из древней болтовки влепил 3 выстрела = 3 попадания за то время, когда и прицелиться то не успеть было толком. А одна пуля у него вообще зигзагом летала и двоих поразила. Неиначе - демон он был... Потому его и сразу грохнул "разгневанный американец".
      1. 0
        22 октября 2025 09:45
        1 августа 1966 года Уитмен забаррикадировался на верху 28-этажной башни Техасского университета и в течение 96 минут стрелял из Remington Model 700

        всего за час убито 14 и ранено 32 человека. Т.е. он по сути каждую минуту в кого-то попадал и как я понял, очень редко промахивался.
        у Освальда, если это был он, был карабин манлихер 91/38 каркано по сути итальянская переделка немецкого маузера, который вполне успешно использовался для снайперской стрельбы.
        т.е. вполне себе близкая по точности дудка.
        поэтому мне не очень понятны сомнения в точности - из такого ствола даже средний стрелок способен на 200 метров очень точно уложить пули. Проблема в другом - у Освальда было весьма плохое зрение. И это один из аргументов, почему считают, что убийца не он.
        Но парень, который недавно попал в ухо Трампу, тоже был с плохим зрением, что не помешало ему достаточно точно стрелять в голову с примерно такого же расстояния.
  3. +3
    21 октября 2025 12:16
    Удивительно ,что исполнитель не помер сразу после ареста.
    1. +1
      21 октября 2025 12:38
      Цитата: tralflot1832
      Удивительно ,что исполнитель не помер сразу после ареста.

      Андрейhi это как раз говорит в пользу версии террориста-одиночки. Был бы исполнителем заказа, быстро бы обрубили концы, да и слишком нагло действовал, без маскировки и продуманного пути отхода. Явно упёртый ненавистник Фицо.
    2. +1
      21 октября 2025 15:37
      Идеальный вариант - это когда стрелок попадает в цель и тут же пускает себе пулю в лоб. Это ж просто - пестня для расследователей потом...

      зы более зашибательски если стрелок еще и оставит перед суицидом признание заверенное нотариусом.... вообще - высший пилотаж... lol
    3. Комментарий был удален.
  4. +1
    21 октября 2025 12:29
    Информации в статье очень мало. Есть некоторые вопросы:
    1)Откуда стрелок взял винтовку?
    2)Где достал патроны?
    3)Почему оказался в том месте, где выступал Фицо?
    4)Как охранники подпустили вооружённого человека на такое расстояние?
    5)С кем общался преступник в последнее время? Отследить все его звонки и переписку в сети сейчас можно очень легко.
    Судя по тому, что к суду привлекли только непосредственного исполнителя, следствие не захотело дать ответ на эти очевидные вопросы.
    Это очень напоминает покушение на С. М. Кирова в Ленинграде в 1934 году. Тогда следствие тоже всё свалило на одного неврастеника Николаева и не стало отвечать на очевидные вопросы. Но Сталин это запомнил...
    1. 0
      21 октября 2025 15:47
      Вас бы с такими вопросами при расследовании убийства Кеннеди точно "внезапно хватил инфаркт". Ну или "в открытое окно неудачно посмотрели" на высоком этаже...
    2. 0
      22 октября 2025 00:59
      оружие было легальным. Фицо подошел к людям, чтобы поприветствовать их. стрелявший был среди них. самое интересное, что сразу после стрельбы его связь в Facebook была прервана.
    3. 0
      22 октября 2025 09:42
      Но Сталин это запомнил...


      Скорее удачно использовал в борьбе за власть, приписав банальному ревнивцу Николаеву, глобальный заговор против себя.
      А можно вспомнить, как спрятали от суда террориста Блюмкина, убившего посла Мирбаха прямо в посольстве...Вот где сплошные загадки, кто его спасал от наказания? Если тогда на всю страну, а затем и все 70 лет Советской власти, нас убеждали, что этим покушением Блюмкин очень навредил стране, поставив её на грань войны в самое неподходящее время... Но его спрятали и он ещё долго работал под прикрытием в нелегальной разведке, пока наконец не грохнули по тихому.
      1. +1
        22 октября 2025 13:10
        Скорее удачно использовал в борьбе за власть, приписав банальному ревнивцу Николаеву, глобальный заговор против себя.
        Там, видимо, и был заговор троцкистов. Откуда у Николаева револьвер? Откуда патроны? Кто дал ему пропуск в Смольный? Откуда узнал, что С. М. Киров будет в это время развлекаться с его женой-балериной? Почему Николаев вдруг неожиданно ударился головой в кузове грузовика при его перевозке и скончался на месте? Много непонятного. Сталин понял, что всерьёз это дело ГПУ расследовать и не собирается. Однако, потом неожиданно скончались и те ГПУшники, которые этим расследованием занимались. Всё! Концы в воду.
        1. 0
          23 октября 2025 07:08
          Я уважаю ваше мнение, но у меня другое...Странно слышать вопрос, откуда у Николаева револьвер? Полагаю, в то время пистолеты были у многих, впрочем. как и сейчас у любого, кто захочет его иметь. В Смольном хорошо знали Николаева, благодаря жене и у него был свободный допуск, куда он ходил неоднократно. Никаких магнитных рамок или обыска никому не устраивали на входе. Вы забыли как все было при СССР и никогда не заходили в Горком или Обком в своем городе? А мы ещё в 70-е годы, будучи студентами знали куда можно сходить в туалет, если вдруг приспичит в городе. Общественных туалетов в городах катастрофически не хватало и надо было знать, где можно справить нужду, если что.... Да вы сами должны помнить, как народ прочухал халяву с туалетами, когда начали открывать Макдональдсы. Половина посетителей туда лезла ради бесплатного туалета.
          Или вы никогда не ходили по музеям и храмам за границей бесплатно? А мне довелось неоднократно бывать там на учебах по специальности. И мы быстро расчухали, как можно бесплатно сходить в Инвалидный замок в Париже или подняться под купол собора во Флоренции... Просто войти туда через выход для посетителей, где уже нет никакого контроля с билетами.
          Поэтому для меня вход в Смольный в то время, вообще не вопрос. А про то, что его жена любовница Кирова. знал весь Смольный и слухи шли по всему Ленинграду. И убили Николаева именно с целью не довести дело до суда, где он открыто обвинял бы Кирова в прелюбодеянии со своей женой, и бросал бы тень на второго человека в Партии. И нет ни единого факта о какой-либо причастности Николаева к троцкистам или любой иной оппозиции.
  5. +3
    21 октября 2025 13:09
    И... чтО характерно:
    НИКТО не будет стрелять в Стубба... Мерца... и всякую... фон дер Каллас...
    Слишком мелки, чтобы в них попадать.
    1. +1
      21 октября 2025 15:45
      ...Каллас убьётся на своём велосипеде. На нее патроны вряд ли станут тратить.... На худой конец - бык забодает при посещении родного хутора...
  6. 0
    22 октября 2025 10:43
    вообще, странно, что Фицо выжил. Думаю, у стрелка была возможность всадить в тушку пол-магазина из пистолета минимум. Даже если стрелял куда попало, столько пуль пережить сложно.
    Ну по крайней мере, я из Zig 228 (мне нравится этот пистолет и травматы на его базе есть) в упор 4-5 пуль за пару секунд мог бы без проблем в такую мишень положить. Примерно так же будет из большинства популярных пистолетов - беретты, CZ или Glock 17.