США — злейший враг человечества

17 103 102
США — злейший враг человечества


Кубинский проект


В 1997 году в США были рассекречены документы по т. н. Кубинскому проекту (также известный как операция «Мангуст», Operation Mongoose). Проект был разработкой Центрального разведывательного управления США (ЦРУ) в первые годы пребывания в должности президента США Джона Ф. Кеннеди.



Кеннеди санкционировал секретные операции против правительства Фиделя Кастро на Кубе. С помощью психологической, информационной войны и диверсий планировалось свалить режим Кастро, который превратил Кубу из «американского борделя» в самостоятельное государство, ориентированное на социальную справедливость и дружбу с Советским Союзом (Фидель Кастро Рус и значение Кубинской революции; «Свобода или смерть»).

Частью этой информационной, диверсионной войны против Кубы была операция «Нортвудс», подготовленная в министерстве обороны США и Объединённом комитете начальников штабов (т. н. «Группа по изучению Карибского региона»). Инициаторами плана выступил ряд высокопоставленных чиновников министерства обороны, включая главу Объединённого комитета начальников штабов генерала Лаймана Лемницера.

Американцы планировали организовать ряд диверсий и провокаций с ложными и настоящими жертвами на территории США, Кубы и других стран, чтобы затем обвинить в этом Гавану. Это была информационная, психологическая подготовка американских граждан для будущего вторжения на Кубу с целью свержения власти Кастро и установления «своего» режима.

В частности, планировались диверсии внутри и вокруг американской военной базы в Гуантанамо, удары по самолёту или кораблю с «жертвами», которых приписали бы «кубинской военщине». Также затопление судов с кубинскими беженцами; террористические акты в Майами, других городах Флориды и в Вашингтоне, направленные на кубинских беженцев, с захватом «кубинских агентов» и выемкой соответствующей документации.

Среди других диверсий: имитация атаки на военный самолёт или корабль США, на американский пассажирский самолёт с использованием перекрашенного под «кубинский истребитель МиГ» американского самолёта.

13 марта 1962 года министр обороны Роберт Макнамара представил сверхсекретный план на рассмотрение президенту Кеннеди. Глава США, видимо, опасаясь утечек информации и общественного взрыва, отказался от этого агрессивного проекта и вскоре уволил Лемницера. Через год Кеннеди, который вступил в конфликт со спецслужбами США (ФБР и ЦРУ), убили.


Служебная записка по операции «Нортвудс» (13 марта, 1962 года)

От провокаций до мировых войн


Подобные провокации, диверсии, террористические действия — это вообще визитная карточка хозяев Соединенных Штатов.

Так, поводом к войне с Испанией стал взрыв американского крейсера «Мэн» в порту Гаваны 15 февраля 1898 года. Эта катастрофа, унесшая жизни 266 человек, вызвала волну антииспанских настроений в США, которая была умело подогрета общественным мнением и прессой. В итоге, в апреле 1898 года, США объявили войну Испании.

Согласно заключённому в декабре 1898 года Парижскому мирному договору, завершившему войну, Испания отказалась от прав на Кубу, уступила США Пуэрто-Рико и другие острова, находящиеся под её суверенитетом в Вест-Индии, уступила США Филиппинские острова за 20 миллионов долларов, уступила США Гуам.

В результате Куба была провозглашена независимым государством, однако в реальности стала полуколонией, «казино и борделем США», а Пуэрто-Рико, Филиппины и Гуам стали владениями США. Соединенные Штаты серьёзно укрепили свои стратегические позиции в Латинской Америке, Карибском бассейне и сделали шаг к созданию мировой империи.

Таких историй можно вспомнить не одну. Как американцы с помощью разного рода провокаций, ухищрений и обмана захватывали территории индейских племен. Беспощадно истребляли коренное население на его земле. С помощью оружия, болезней и самогонного аппарата. А остатки загнали в бесплодные резервации, лишив естественной, сложившейся за тысячи лет жизни (охота и собирательство), обрекая на довольно быстрое угасание и вымирание некогда великих племен.

Вся история США – это цепь захватнических и грабительских войн, кровавых зверств и бойни, чудовищного воровства и эксплуатации всё новых и новых мигрантов. В итоге сложилась сверхдержава, которая с помощью долларовой системы просто паразитирует над всем человечеством, планетой.

Как отмечал великий советский поэт Владимир Маяковский: «Я б Америку закрыл, слегка почистил, а потом опять открыл — вторично» (из стихотворения «Христофор Колумб» 1925 года). Тогда, видимо, можно было и «слегка». Теперь, в XXI столетии, требуется кардинальная чистка.

США, где засели основные дома финансового капитала (т. н. «мировая закулиса», финансовый интернационал, хозяева денег), стали организаторами всех мировых войн. Первая мировая война – война Британии и США (англосаксонского мира) против германского, славянского и мусульманского мира (Германии, Австро-Венгрии, России, славян Европы и Османской империи). Противников разгромили, расчленили и ограбили. США из мирового должника стали мировым кредитором.

Вторая мировая война – жестокий удар хозяев Лондона и Вашингтона по России, Германии и Японии (Вторая мировая — страшный удар США и Англии по России, Германии и Японии). Фашистская Италия, нацистская Германия и Япония выступили в качестве «болванчиков», которые начали войну и на которых списали всю вину, а перед этим полностью разгромили и разграбили. Япония попыталась выскользнуть из ловушки, не став воевать с русскими (по сценарию 1904–1905 гг.), и ударила по США. Но Японскую империю это не спасло.

Хозяева Запада строили свой мировой порядок, «Вечный рейх», но без Германии. Однако сломить Советскую Россию, где было сформировано ядро альтернативного мирового порядка на основе социальной справедливости и этики совести, не сумели. Русский мир был обескровлен, но выстоял и даже вышел в космос, показав человечеству магистральный путь развития.

Третья мировая война («холодная») была войной Запада против Советской цивилизации, которая дала миру альтернативный путь развития, социалистический. С помощью прогнившей верхушки СССР США расчленили и ограбили Великую Россию (Союз).

Казалось, что США получили тотальное господство на планете. Однако кризис западного проекта, кризис капитализма, кризис США и Европы вынудил начать новую «перезагрузку матрицы». Это война в бывшей Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, Судане и масса других малых войн и конфликтов, восстаний и революций, которые унесли жизни миллионов людей и разбили судьбы других миллионов людей.

Гибридная Четвёртая мировая война идёт с целью тотального господства на планете. Создания «электронно-цифрового концлагеря» под властью касты «избранных» (Новый мировой порядок и Россия). Частью этой войны является и Украинский фронт, обескровливающий Русский мир.
102 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    23 октября 2025 03:24
    Вся история США – это цепь захватнических и грабительских войн, кровавых зверств и бойни, чудовищного воровства

    "Вот она - мировая биржа,
    Вот они – подлецы всех стран.
    Эти люди – гнилая рыба,
    Вся Америка – жадная пасть.
    Но Россия – вот это глыба!
    Лишь бы только - Советская власть"!
    Сергей Есенин.
    1. +6
      23 октября 2025 08:11
      Цитата: Uncle Lee
      Вся история США – это цепь захватнических и грабительских войн, кровавых зверств и бойни, чудовищного воровства

      "Вот она - мировая биржа,
      Вот они – подлецы всех стран.
      Эти люди – гнилая рыба,
      Вся Америка – жадная пасть.
      Но Россия – вот это глыба!
      Лишь бы только - Советская власть"!
      Сергей Есенин.


      ...Я не сам,
      а я
      ревную
      за Советскую Россию...


      Маяковский
      1. -7
        23 октября 2025 09:18
        Цитата: Uncle Lee
        Но Россия – вот это глыба!
        Лишь бы только - Советская власть"!
        Сергей Есенин

        Но :
        Бей коммунистов, спасай Россию!

        Сергей Есенин


        Поэт запрещен, в 1938 г. расстреляли старшего сына поэта Георгия от брака с Анной Изрядновой. В 1939 г. была зверски убита Зинаида Райх, мать двоих детей Есенина, как был убит и сам Есенин и масса других русскихх поэтов-Ганин, Клюев, Клычков, Васильев, Наседкин, Приблудный, Михаил Герасимов, Михаил Карпов, Иван Макаров, Павел Васильев, Тимофей Мещеряков, Владимир Кириллов и пр и пр.

        Край мой знойный, зеленый, лесной,
        Буераки, курганы, откосы,
        Вспоминай меня каждую осень,
        Ожидай меня с каждой весной…

        И когда, выходя на порог,
        Ты меня не узнаешь при встрече,
        Я отчалю далече, далече,
        В вечно розовый сумрак дорог…

        А когда в непогоду и дождь
        Сизый голубь забьется у крыши,
        Обо мне ты уже не услышишь
        И могилы моей не найдешь…

        Иван Приблудный
        1. +4
          23 октября 2025 20:45
          Да хватит уже ныть что же ты желчный, вечно недовольный, корежит тебя от всего Советского, хотя у предателей и русофобов всегда так.
          1. +2
            23 октября 2025 22:08
            Русскую интеллигенцию уничтожили чтобы на расчищенном месте росла плесень, вроде Шагала.
      2. +7
        23 октября 2025 10:20
        Каждый своё в поэзии найдёт. Кто за буржуев топит, "вписавшись в рынок", кто отрабатывает хозяйскую косточку за правильное мнение, кто себя наследным "графьём" мнит, из прогнившей монархии 1917 года. Что бы делали нынешние ренегаты, предавшие партию, воры и бандиты, что легализовались после 90-х, без наследия космической и ядерной сверхдержавы, и, что стало бы с Россией, приди ельцины, гайдары и чубайсы в 1917?
        К современным приспособленцам в подобранном капитализме подходит от Татьяны Балицкой, -
        Я скажу тебе честно,
        Я стою на известной,
        На знакомой такой
        Пресловутой Тверской.
        Грязным занята делом,
        Но торгую лишь телом,
        Ты ж, с мошною большой,
        Ты - торгуешь душой!
        1. +2
          23 октября 2025 15:39
          На стихи мы ответим стихами:

          Не страшно душу мне продать,
          Коль Дух останется со мною...
          1. 0
            23 октября 2025 21:51
            "США - злейший враг человечества".Только не показывайте эту фразу в Кремле - там уже все похудели от старательного виляния хвостом перед хозяином Белой Избушки с рыжим безделушкой - любителем больших тарифов и Нобилевской премии Мира,которую он так мечтал получить,помогая другу Нетаньяху бомбить Иран и Газу!Россию он бы тоже побомбил и с удовольствием,но вот российские"свои буржуинские" могут не понять и в ответку сделать очень сильно бо-бо! Поэтому и играется в санкции с переговорами,надеясь что давление сработает. Как говорят психиаторы - "Каждый сходит с ума по своему!"
            1. +1
              23 октября 2025 23:14
              Спасибо за переоценку моей скромной персоны. С барином не едал, слышал от того, кто видал.

              Личное мнение - мировой олигархический интернационал состоялся и рулит. Применяет все известные человечеству модели от "дать денег" до "священных войн" и "борьбы за справедливость". Почему мир еще жив? Благодаря внутреннему расколу среди партайгеноссе. Иезуиты-технократы-гуманисты-людоеды... Там такой "зверинец" ярких личностей, что в их ОБЩЕЙ недееспособности можно не сомневаться. Но ухи надо держать востро. Могут отстрелить даже сильно-могучему, или организовать пакость любому обывателю на его житейском уровне
          2. +2
            24 октября 2025 06:34
            Уважаемый Андрей, Дух, это по сути синоним души, без души не может быть духа, если конечно, под этим не подразумевать "ambré", после зачётной попойки.
            1. +1
              24 октября 2025 09:56
              Нет. Душа - с маленькой буквы, часть нас, "данная нам в ощущениях". А Дух, ходящий где хочет - Внешний, заходящий "в гости" к нашей душе, если она Ему сродна.

              Душа = ДАНО. Дух же надо НАЙТИ(стяжать), если рассуждать в терминах школьной задачки;)
              1. +1
                24 октября 2025 10:42
                Цитата: Баюн
                Дух же надо НАЙТИ(стяжать)

                Там русский дух, там Русью пахнет? Вопрос риторический и философский, но будучи даже атеистом, трудно представить, что бродячий дух зайдёт в покинутое душой тело. Ни себе ни Вам подобного бы не пожелал. В любом случае, каждый во что-либо верит. Пусть с Вами, если что, хоть добрый чей то дух пробудет.
                1. +1
                  25 октября 2025 00:39
                  Дело ПРЕДМЕТНОЕ. Если в ком-то то-не знаю-что, не хотел бы я с таким человеком спина к спине оказаться.
    2. 0
      23 октября 2025 19:00
      Она не учит, а больно бьёт, того кто память незнанием трёт.
    3. +1
      28 октября 2025 22:18
      По статье -- всё верно. Только я бы выразился более обще, глобальней, точней:
      Капитализм -- злейший враг человечества. И с ним что-то нужно делать, пока он не угробил это самое человечество. Причем времени осталось, на мой взгляд, не так много, лет 50, а то и меньше.
  2. +12
    23 октября 2025 04:20
    поводом к войне с Испанией стал взрыв американского крейсера «Мэн» в порту Гаваны 15 февраля 1898 года

    Сами же и взорвали, обвинив потом Испанию.
    1. +10
      23 октября 2025 04:43
      что поделать, Колина Пауэлла тогда с пробиркой еще не было, как и ООН....
      1. +2
        23 октября 2025 18:52
        Цитата: faiver
        Колина Пауэлла тогда с пробиркой еще не было, как и ООН....

        Кстати, тут в статье не упомянута «Лузитания», которую американцы специально начинили боеприпасами и подставили под германские торпеды, чтобы получить повод для вступления в первую мировую.
        1. +2
          23 октября 2025 22:02
          Это не сработало. Поводом для вступления США послужила перехваченная британской разведкой "Телеграмма Циммемана" - своего рода "пауэловская пробирка" своего времени. Только этот документ смог подвигнуть конгрессменов объявить войну центральным государствам Европы. Суть сообщения в том, что правительство кайзера предложило союз мексиканскому руководству в борьбе с США. Соединенные Штаты в целом соблюдали нейтралитет (не считая конечно военных кредитов Англии и Франции), но это сообщение выбило опору из под ног у сторонников "Доктрины Монро". Вот так.
    2. +11
      23 октября 2025 06:29
      Цитата: Товарищ
      Сами же и взорвали
      Как сложились башни-близнецы, "сами же и взорвали", именно, это определение больше всего подходит к промышленному подрыву. Интересно, что когда были начальные репортажи по событию, последние, кто успел покинуть башни отмечали, что слышали взрывы в нижней части башен. Это национальная забава янки, порождать сакральные жертвы, праведный гнев. Самое эпохальное, - Перл-Харбор, когда США нужно было переломить общественное мнение и вступить в войну. Не рассчитали правда, что спровоцированные на конфликт японцы, доработают торпеды для мелководья и быстро создадут бронебойные бомбы, использовав бронебойные артиллерийские снаряды в оболочке со стабилизатором. Так, вместо предполагаемого фарса США заполучили неожиданный погром флота.
      Что до статьи, то Штаты лишь заокеанский выкидыш Британии, что и продолжает тайно править миром капитала.
    3. +1
      23 октября 2025 08:58
      Взрывать новейший корабль (3 года как встал в строй), причём один из немногих, крайне сомнительная идея. Вероятнее всего произошло самовозгорание или угля или БК, остальное пустая конспирология.
      1. +2
        23 октября 2025 10:32
        Цитата: parma
        Взрывать новейший корабль (3 года как встал в строй), причём один из немногих, крайне сомнительная идея.

        Кому, это было выгодно, вопрос.
        15 февраля 1898 года, когда крейсер «Мэн» стоял в бухте Гаваны, раздался страшный взрыв и корабль затонул. Взрыв произошёл вечером, когда команда была на корабле и матросы спали, поэтому жертв было много: погибло 266 человек. США тут же обвинили в этом взрыве испанских террористов. Якобы, местные радикалы – с одобрения официальных испанских властей, разумеется — подвели мину под корабль. Хотя испанцам, которые вовсе не хотели воевать с США, эта акция была абсолютно не нужна! У них не было никакого мотива для совершения этого злодеяния. А вот у американцев такой мотив был.

        Практически сразу возник ряд вопросов, которые опровергали официальную американскую версию. По мнению специалистов, такой взрыв, который разломил корабль пополам, не мог произойти от мины (от неё образовалась бы пробоина в подводной части крейсера). В 1910 году, когда корабль попробовали поднять на поверхность, эта версия была подкреплена полученными фактическими данными. Характер повреждений говорил о том, что они причинены взрывом внутри крейсера, а не снаружи, не от внешнего воздействия мины. Кроме того, паровые котлы судна были целыми, поэтому версия их «техногенного» взрыва также исключалась.

        Любопытен тот факт, что в момент взрыва почти все офицеры крейсера были на берегу, а погибшие матросы, в основном, были неграми, которых в тогдашних США не ставили ни во что. Подозрительно и то, что в 1911 году американцы неожиданно свернули все работы по подъему корабля, а все документы, связанные с гибелью крейсера засекретили. Изуродованную взрывом носовую часть корабля разрезали и переплавили. Но все эти сомнения и подозрения появились уже после войны, когда дело было сделано. А в феврале 1898 года вся американская общественность в патриотическом угаре подхватила брошенный правительством клич: «Подлые испанцы взорвали наш крейсер!» Долгожданный предлог для войны был найден.
        Источник: https://courier-media.com/gorod-bez-opasnosti/tajna-krejsera-men
        1. +1
          23 октября 2025 13:10
          Прикольная конечно теория заговора, вот только фактами она не льётся, если кто не помнит в то время в армии США было четко кем могут быть чернокожие солдаты - должности, звания и тд. Так вот - старше кочегара чернокожий служить не мог в ВМФ, да и в целом количество чёрных в армии не превышало 10-12%. Потому «в основном были неграми» противоречит действующему законодательству, а значит нужных морских специалистов среди них не было и им бы банально выучки не хватило дойти до куда, некому было бы кораблём управлять. Ещё раз - корабль был новейшим (всего 3 года как в строю, был одним из всего двух новейших броненосцев США) и даже факт обучения экипажа из нигеров вызвал бы всплеск недовольства даже на севере.
          Касательно «остановки расследования» - в 1911 так остановили все работы, что в 1912 более-менее целую часть корабля загерметизировали, вывели в соре и затопили. Расследование же фактически показалось, взорвались снаряды 6-дюймового оружия рядом с хранилищем угля, характер повреждений и коррозия не позволили сделать четкого вывода что же произошло. Вероятно это было самовозгорание углы, огонь перекинулся на БК…
          1. +2
            23 октября 2025 13:25
            Цитата: parma
            Прикольная конечно теория заговора, вот только фактами она не льётся, если кто не помнит в то время в армии США было четко кем могут быть чернокожие солдаты - должности, звания и тд. Так вот - старше кочегара чернокожий служить не мог в ВМФ

            Вы интересно стрелки переводите, "старше кочегара", без данных, кто из матросов оставался на корабле, кто был на берегу вместе с офицерами. То, что негры фактически за людей не считались в Штатах вплоть до 60-х годов прошлого века, не отменяет их факта службы на флоте ни только "кочегарами", но и, позднее, в бронетанковых частях и в авиации. В любом случае, корабль и жизни белых или чёрных не главное, когда на кону политика и большие барыши.
            В остальном, понятно, что Ваша версия Вам больше нравится, я же на истину в последней инстанции и не претендовал.
            1. -1
              23 октября 2025 13:36
              Вы тоже данных не приводите, что офицеры сошли на берег. Согласно той информации что видел я - офицеры не пострадали, тк их каюты были ближе к кроме, в то время как матросы спали в носу корабля.
              Мой основной аргумент - это был новейший крейсер США, причём один из всего двух(!), флот в это время у США был небольшой и не слишком современный. Потому подрывать такой корабль ради разведывания войны максимально странно, ещё более странно набирать экипаж из нигеров. Если уж американские власти хотели взорвать не старую рухлядь, а передовой (хоть как оказалось неудачный корабль, ибо в других странах могли об этом и не знать) корабль ради повода войны, то цвет кожи матросов их бы не остановил. Именно поэтому я считаю, что нарочный подрыв своего же корабля бредом, а учитывая «любовь» угля к самовозгоранию и близость к артиллерийскому погребу это ещё раз подтверждает.
              1. +1
                23 октября 2025 14:00
                Цитата: parma
                Потому подрывать такой корабль ради разведывания войны максимально странно, ещё более странно набирать экипаж из нигеров.

                Вы по сути сами ответили на свой же вопрос, так-как взрывать старую рухлядь, с матросами неграми, было бы сомнительно в достоверности, а новый корабль, кто же их заподозрит.
                Ещё, Ваши же слова, - "Если уж американские власти хотели взорвать не старую рухлядь, а передовой (хоть как оказалось неудачный корабль, ибо в других странах могли об этом и не знать) корабль ради повода войны, то цвет кожи матросов их бы не остановил". Похоже, цвет кожи матросов их не остановил, как и то, что корабль оказался неудачным (но, об этом же не все знали). Мы сейчас либо верим в честность янки, влоть до пробирки с белым порошком и далее, либо признаём их исторически гнилую сущность в подобных вопросах. Ваше мнение, Ваше право.
                1. 0
                  23 октября 2025 16:09
                  Мда… а вам не кажется, что переходить в максимализм глупость? Деление на «хороших» и «плохих» не существует, это лишь удобная интерпретация и не более. Обвинение испанцев в подрыве такая же глупость, как и говорить о самоподрыв от американцев, данный случай вероятнее всего был трагической случайностью (частое явлением для того технологического уровня), которым верно воспользовались в политических целях(возможно не из плохих побуждений). Я понимаю, что очень удобно мазать все чёрной краской, вот только это ошибочно. Приведу другой пример - ледовое побоище. Если почитаете нормальные исторические работы неожиданно для себя выясните, что все ваши знания это агитка из фильма 1938 года и ничего общего с реальностью не имеет.
                  1. +1
                    24 октября 2025 06:21
                    Цитата: parma
                    Мда… а вам не кажется, что переходить в максимализм глупость? Деление на «хороших» и «плохих» не существует
                    Да-да, у природы нет плохой погоды, каждая погода благодать... Увы, деление существует, это и есть агитация и пропаганда, которая стара, как мир. Советский Союз пал ни в малой степени потому, что в этом делении на плохих и хороших, на чёрное и белое мы проиграли мировым политическим шулерам и непревзойдённым подлецам, вместо правды пытаясь играть по их правилам.
                    Насчёт Ледового побоища, так и Бородино по разному трактуют, даже Прохоровку. Вообще, "каждый кулик своё болото хвалит", это так или иначе присуще всем нациям, и, это нормально, так-как история сама после рассудит, если сами историки не становятся в этом проститутками.
                    1. 0
                      24 октября 2025 07:27
                      О, Советский Союз очень даже делил мир на «плохих» и «хороших», вероятно даже больше чем его противники. А проиграл он не шулерам, а математике и экономике. Это не клятый запад, и даже не его подлые шпионы, не обеспечил население СССР товарами народного потребления и продовольствием нужного качества в нужном объёме. Структура экономики была ровно такой, что это было невозможно, товаров производилось меньше денежной массы
                      1. +2
                        24 октября 2025 08:13
                        Какая сейчас структура, какие товары производятся у нас? Если в СССР одни "галоши" делали, то сейчас и галоши из Китая, в прямом и переносном смысле.
                        Нет национальной таблицы умножения, и математика с экономикой не монополия капитализма. Есть дураки и предатели, есть глобальная ошибка, из-за которой в партии оказались приспособленцы, карьеристы, которые извращали и порочили социализм, а сейчас, став ренегатами, во всём СССР обвиняют, разваливая уже Россию.
                        Подобрав капитализм, мы оказались в чужом полюсе силы, в котором уже есть лидер и хозяин этой планетарной системы. Никому сильная Россия не нужна, осталось уничтожить последнее великое наследие, СЯС, и всё, у олигархов и так давно чужое гражданство, активы и так утекают из России, отменят санкции, примут на Западе нового "Горбачёва" пиццу рекламировать, если миллиардов не хватит. Цель всего, уничтожение сверхдержавы с независимым полюсом силы, превращение России в откровенную колонию, полностью зависимую от хозяев капитализма. Про товары народного потребления мне не надо воду лить, у нас много что было и много что могло быть, будь реальная перестройки и ускорение, вместо саботажа и предательства страны.
                      2. 0
                        24 октября 2025 09:27
                        Простая у вас позиция - виноват кто-то там, некие эфемерные приспособленцы, предатели и карьеристы, короче враги государства и клятый запад, просто потому что они «плохие».
                        Какая структура сейчас? До недавнего времени мы были встроены в систему мирового разделения труда, ещё чуть раньше были больше встроены, сейчас чуть меньше. Я не говорил, что союз производил только калоши, да даже если так - мировая монополия на калоши это тоже было бы хорошо, вот только не было не то что монополии, не было даже нормального участия в мировом разделении труда. Ещё раз - в дисбалансе советской экономической системы виноват не запад и даже не Ельцин с Горбачёвым, виноваты ВСЕ РУКОВОДИТЕЛИ союза на всем протяжении его существования! Не американцы создали ситуацию, когда гражданин получал зарплату больше, чем было товаров на рынке! Виноват тот руководитель, который не захотел привести к пропорции, просто потому что в стране рабочих нельзя было даже допустить мысль, что должно быть иначе, что что-то идёт не так! Ибо ещё родоначальники советского государства постановили, что система самая лучшая и никак иначе. Китайские теоретики тоже долго придерживались такой теории, пока не нашёлся тот, кто понял к чему все это идёт и что пора что-то менять. Но вас проще все красить в чёрное и белое, чем думать и анализировать. Засуха - виноват запад и предатели, заморозки - тоже они виноваты, повышения не дали - так кто ещё может быть виноват, конечно американцы не дают вам гениальному страну в светлое будущее вести, да даже до туалета не добежали - так тоже они виноваты, далеко его поставили!
                        Рассуждения у вас ровно такие же пустые как и у автора в данной статье (как и в 99% прочих его статей).
                      3. +1
                        24 октября 2025 10:50
                        Цитата: parma
                        Рассуждения у вас ровно такие же пустые как и у автора в данной статье
                        Спасибо, на добром слове. Так, какая же у нас "структура", и какая она была? Мы были встроены (надо понимать до санкций) в мировое разделение труда? Это сырьё и полуфабрикаты из России распродавать, вместе с советскими наработками? Так, это колония, из которой выкачивают кровь и выводят активы за бугор. Что же Вы об этом умолчали, видимо, вписались в рынок... Про Ваши рассуждения не буду говорить, каждому своё.
                      4. +1
                        24 октября 2025 13:13
                        Я вроде выше писал - в советском союзе товаров и услуг было меньше, чем денежная масса! При этом цены регулировались что в итоге приводило к дефициту и банальному ручному распределению! Про магазины «березка» к примеру что-то слышали? Сейчас же товар больше чем денежная масса.
                        А касательно «колонии» - США и Канада входят в топ 5 крупнейших экспортеров нефти, США крупнейший экспортёр никеля, чьи они колонии? Ну или по уровню жизни в некоторых странах Персидского залива позавидуют в Практически в любой стране, хотя основной экспорт - углеводороды. У вас представление из цикла «все хорошее против всего плохого»!
                      5. +2
                        24 октября 2025 14:37
                        Трудно с Вами, Канада не объявлена врагом США, о чём сравнения. Идёт война, а за 34 года буржуинства не создано ничего значимого, только изображения успехов по типу "Праздник святого Йоргена".
                        Напоминаете мне одного знакомого историка из нынешнего Екатеринбурга, что на грантах Сороса поднимался... Видимо, и у вас нынешнее буржуинство эталон сытой и счастливой жизни, к чему всё идёт, уже не важно. Про "Берёзки" ни только знаю но и жил в то время. Что с того?
                        Это у Вас представление о плохом прошлом и хорошем настоящем, притом, что на кону уже не изобилие бодяжного пива и доступность иномарки, а быть или не быть России. Всего хорошего.
                      6. +1
                        24 октября 2025 14:51
                        Цитата: Per se.
                        на кону уже не изобилие бодяжного пива и доступность иномарки, а быть или не быть России

                        Добрейшего. Нисколько не желая ввязываться в длительную переписку, хочу только отметить, что, КМК, вы в своё время перечитали "Мародера" Беркема. И до сих пор находитесь под впечатлением этой, несомненно, сильной книги.

                        Цитата: Per se.
                        ... осталось уничтожить последнее великое наследие, СЯС, и всё, у олигархов и так давно чужое гражданство, активы и так утекают из России... Цель всего, уничтожение сверхдержавы с независимым полюсом силы, превращение России в откровенную колонию, полностью зависимую от хозяев капитализма

                        И, насколько я понимаю, вы считаете, что это и есть цель нынешнего руководства РФ. Если вы именно так считаете, нуууу... странно это, как минимум. Вы, вроде, производите впечатление вполне вменяемого человека, и вдруг такие вот мысли странные... странно, странно всё это, как по мне если.
                      7. 0
                        27 октября 2025 06:15
                        Цитата: Paranoid62
                        И, насколько я понимаю, вы считаете, что это и есть цель нынешнего руководства РФ.
                        Вы не вникаете, речь о истинных кукловодах в мировом капитализме, а не о правительстве, как таковом, это уже вторично.
                      8. +1
                        27 октября 2025 07:52
                        Цитата: Per se.
                        Вы не вникаете, речь о истинных кукловодах в мировом капитализме, а не о правительстве, как таковом, это уже вторично

                        Да, я тоже по это читал.

                        А сейчас Великие Мастера, одержав последнюю, окончательную победу, к которой терпеливо ползли на брюхе много столетий, в тревоге. Все враги сокрушены, из всех сбитых в отары овец вырвано даже не их старое мерзкое суеверие - основа неуправляемости, а даже и тень воспоминаний о чем-то ином, кроме сияющей Истинной Реальности, искусно созданной Мастерами. Творение их безупречно - в безвыходность его лабиринтов вложен ледяной нечеловеческий интеллект, Пирамида крепче алмаза и рассчитана на вечность, не меньше. Но сотрясается сама основа их творения, и не надо быть одаренным провидцем, чтоб понять - свежевыстроенной Золотой пирамиде не устоять, с последним камнем, завершившим ее строительство, в нерукотворном основании появилась первая трещина, необъяснимо глубокая - и углубляющаяся.
                        По всей Земле, в каждом из раздавленных Великим Строительством селений лежат умирающие, и их отлетевшие души больше не спят, убаюканные сытостью и теплом; или борьбой за спасение тела, что отвлекает от вечности не хуже телевизора или деланья денег. Мастера промахнулись

                        Но в рептилоидов я не верю, так получилось.
                      9. 0
                        27 октября 2025 09:15
                        Цитата: Paranoid62
                        Но в рептилоидов я не верю, так получилось.
                        Рад за Вас, хочется верить, что будет всё хорошо и правильно в итоге.
                      10. +1
                        27 октября 2025 13:32
                        Цитата: Per se.
                        Цитата: Paranoid62
                        Но в рептилоидов я не верю, так получилось.
                        Рад за Вас, хочется верить, что будет всё хорошо и правильно в итоге.

                        А так будет, в итоге.
                      11. +1
                        26 октября 2025 06:32
                        Цитата: parma
                        не обеспечил население СССР товарами народного потребления и продовольствием нужного качества в нужном объёме

                        Во-первых, СССР исчез не из экономики, а из-за политики. Его просто отменили. Беднейшие страны на земле живут и никуда не рушатся. Некуда рушиться! А СССР, вторая экономика мира, так взял так и разрушился вдруг! У вас просто поразительная логика! Страна банкрот Украина вполне себе живёт и при этом отчаянно сражается. В нашей страной стране серьёзнейшые экономические проблемы и живём мы от кризиса к кризису. И вот почему-то при этом всё нормально у нас! Политическая власть крепка как никогда!

                        Во-вторых, касательно ваших претензий то что СССР мало производил. Да он только этим и занимался. Одни заводы кругом были! Товаров производили столько... Мы впервые в мире были по выпуску угля и стали. И много чего другого! Космос, военное строительство. Представьте себе на секундочку мы были первые во многих сферах. Как мы могли по-вашему при этом мало производить?
                        Производили много и многое. Никто так, кроме США, столько не производил. Просто перекос был огромный в сторону промышленности А. А промышленности типа Б уделялось мало внимания. Но и то весь народ был сыт одет и обут. И представьте себе, если сможете, во всё отечественное! И при этом у людей оставалась ещё масса денег. Это разве плохо? Это разве плохо что у людей накапливались излишки? Если бы в СССР стали производить больше, ещё больше товаров тнп, то был бы кризис перепроизводства. Это было бы некуда девать. Возникло бы затаваривание. По поводу качества. Например. Вся обувь была кожаная и очень надёжная. Ботинки в реальном смысле можно было передавать по наследству! Я за отцом не одну пару обуви доносил. А сейчас мне обуви хватает на сезон. И ведь ничего отечественного нет сейчас в магазинах. Вот именно сейчас ничего не производят. Если зайдёте в магазин в любой непродовольственной. То там один сплошной голимый импорт. Примерно 80% одежды и обуви делается за границей в отличие от благословенных советских времён. Но вас-то видимо целиком устраивает такое положение.
                      12. 0
                        27 октября 2025 09:25
                        Ну те вы хотите сказать, что не было дефицита? Это все выдумки? Не было очередей и прочего, не было «колбасных» поездов? У вас в семье не осталось скажем чехословацкой мебели, за которой носились? В советских фильмах вроде «Иван Васильевич меняет профессию» или «бриллиантовая рука» врали, когда это показывали? И качество было столь высоким, что автомобили больше чинили, чем на них ездили совершенно случайно? Опять же если действительно всего хватало в магазинах, а деньги получали с излишком, для чего донашивали, от нечего делать? Политический роспуск был обусловлен во многом экономикой, в существующем режиме страна не могла обеспечить себя, что привело к политическим событиям, которые граждане поддержали. Можно сколько угодно вспоминать, как люди голосовали за сохранение союза, но ровно эти же люди выходили на улицы против ГКЧП к примеру ну или в поддержку независимости республик.
                        Касательно современного качества - не знаю как у нас, у меня достаточно большая часть обуви и одежды служит не один год, и заменяемся просто потому что захотелось чего-то нового, современного и тд, а не потому что порвалась (хотя да, бывает и такое). Ещё как пример - телефон с которого пишу у меня в пользовании 6 дет (iPhone 11), работает без нареканий и потому не меняется.
                        Касательно беднейших стран - рыночная экономика с кучей собственников допускает экономические проблемы отдельных организаций или отраслей, без огромного удара по всей стране, в союзе же проблемы размазывались по всей экономике, замещать продукцию убыточного предприятия было или совсем нечем или проблематично.
                        Касательно же соседей - на мой взгляд их проблемы в экономике освещаемые у нас преувеличены, голода там нет, магазины и рестораны работают, так что любые наши новости я бы делил на 2, если не на 10.
                      13. 0
                        27 октября 2025 10:11
                        Цитата: parma
                        Ну те вы хотите сказать, что не было дефицита? Это все выдумки?

                        Конечно, был. С этим не поспоришь. Но никто не голодал и по бачкам не лазил! Все были одеты и обуты. Был дефицит не наличия товаров, а их разнообразия. Большого выбора не было, потому как экономика была не рыночная, а плановая. С ее родовыми перегибами и перекосами. Понятно, что с этим надо было что то делать - вводить рыночные элементы в экономику (смешанный тип), но не рушить все полностью.

                        Цитата: parma
                        для чего донашивали, от нечего делать?

                        Странный вопрос. Вы ребенка в школу собирали? У отца было много обуви, а у меня нога росла:
                        - Вот эти не померишь?
                        - Давай!
                        Я любил брать у отца одежду. Хотя в каждом городе был магазин "Обуви" и магазин "Одежды". Так и назывались. Там продавали все, но одной модели (утрирую) на всю страну. Разнообразия не было. В магазинах не было, а на улице люди в импортных шмотках ходили! Колбасы в магазинах не было, а холодильники были забиты. Вот такой парадокс. И трехкомнатная квартира у нас была на четверых. А в самом конце 80-х уже четырехкомнатная. И авто. И огород. И излишки денег! Чего не было? Так это ипотеки и кредитов.

                        страна не могла обеспечить себя

                        Если не брать конец 80-х, когда все рушили, то страна наоборот обеспечивала себя всем. Уровень автономности, независимости от импорта, был беспрецедентный! Ни одна страна больше не могла так себя обеспечить.
                        Если сравнить обеспеченность СССР ТНП тогда и как сейчас, то это две огромные разницы. Купить товары зарубежом и наводнить ими свой рынок, тут ума не надо. Это не обеспеченность, а зависимость.
      2. +1
        24 октября 2025 00:10
        Цитата: parma
        Вероятнее всего произошло самовозгорание или угля или БК, остальное пустая конспирология

        Американцы ответили отказом на предложение испанцев создать совместную комиссию и провести совместное расследование.
        Вот этот-то отказ подпитывал и будет подпитывать "конспирологию", как Вы выразились.
  3. -2
    23 октября 2025 04:53
    И самое главное, что России этой войны было не избежать.
  4. +2
    23 октября 2025 05:05
    Гибридная Четвёртая мировая война идёт с целью тотального господства на планете. Создания «электронно-цифрового концлагеря» под властью касты «избранных» (Новый мировой порядок и Россия). Частью этой войны является и Украинский фронт, обескровливающий Русский мир.

    Собственно, информация поднесена правильно, выводы верные: империализм - угроза миру, а англосаксы - раковая опухоль планеты, пустившая метастазы по всему миру. Разве не видно, как она сжигает, пожирает и уничтожает всё, что несёт какую-то здравую линию развития.
    Внешняя политика России, проводимая с оглядкой на США и Британию, показывает, что руководство страны выбрало свой путь, при котором целью стало сохранение собственной власти, собственных устоев в стране...
    Пример тут один - нельзя и воевать, и торговать одновременно, договариваясь и выбивая для себя преференции...
    А как же Россия, как же российский народ?
    1. +6
      23 октября 2025 07:12
      Насчет торговли и войны.Можно.Это было даже во время "холодной войны".Но разница в том,что тогда была четкая и последовательная политика и мощная держава.И да,тоже проводившая спецоперации зарубежом.Не надо этого стыдится.Мол,мы не такие.С волками жить,по волчь выть
    2. 0
      24 октября 2025 00:24
      Цитата: ROSS 42
      Пример тут один - нельзя и воевать, и торговать одновременно, договариваясь и выбивая для себя преференции...

      Пфффф, СССР вполне это совмещал...
      "Холодная война" и закупка зерна или суперкомпьютеров или реактивных двигателей у США/Англии..
      Вполне соединялось в параллельностях - сбивать самолеты США во Вьетнаме и одновременно покупать у них зерно
  5. +9
    23 октября 2025 05:05
    Кеннеди санкционировал секретные операции против правительства Фиделя Кастро на Кубе.

    Меняем три слова...и вуаля.
    Трамп санкционировал секретные операции против правительства Мадуро на Венесуле.
    Ничего не изменилось в политике США с прошлого века.
    1. +5
      23 октября 2025 05:24
      Есть угроза, есть реакция. Мы ведь тоже желаем видеть на наших границах дружественные государства . СВО это реакция на угрозу из вне.
    2. -1
      23 октября 2025 12:50
      Тут такое дело.Любое сильное государство стремится расширить свое влияние на соседей,да и прихватить территорию побольше.Это исходит из самой природы человека,как хищника.А про империализм и говорить нечего.Даже нас возьми-Россию.Начиная века с 16-го,началась наша экспансия.Сначала на восток,потом на юг.Да,это можно понять,надо было устранять причины многочисленных войн и набегов.Но все же..Это было.Когда -добрым словом,но поболее-пистолетом...
  6. -4
    23 октября 2025 05:22
    Пи.ндо.сы, украли золото Царя, организовали 2 мировую войну и если бы не СССР, японцы задавили США уже в 45 м, если бы Сталин не вмешался, после победы Японии над США, нам бы уже было не устоять против всей экономики мира: б. ля. ть не загрузить видео, там вся правда про США, с ними не дружит надо, а давить гусеницами am
    1. +5
      23 октября 2025 11:47
      Цитата: air wolf
      если бы не СССР, японцы задавили США уже в 45 м

      Неожиданный вывод, если честно.
      1. +1
        23 октября 2025 21:12
        Цитата: Trapper7
        Неожиданный вывод, если честно.

        Это не вывод, а какая-то новая альтернативная история.
  7. +4
    23 октября 2025 05:24
    А почему бы не поиграть сценарием . И не поставить сша в положение , когда ей придётся отбиваться от окружившей её стае тигров
    1. +1
      23 октября 2025 12:52
      Боюсь самостоятельно взращивать стаю тигров - глупейшее из решений, ведь эта стая может и «хозяину» глотку перегрызть
  8. +3
    23 октября 2025 05:24
    Однако сломить Советскую Россию, где было сформировано ядро альтернативного мирового порядка на основе социальной справедливости и этики совести

    Здорово написано...браво Самсонов
  9. +2
    23 октября 2025 05:25
    Цитата: ASSAD1
    Есть угроза, есть реакция. Мы ведь тоже желаем видеть на наших границах дружественные государства . СВО это реакция на угрозу из вне.

    Это другое... smile .
  10. +7
    23 октября 2025 05:27
    Цитата: Алексей Кошкаров
    А почему бы не поиграть сценарием . И не поставить сша в положение , когда ей придётся отбиваться от окружившей её стае тигров

    Так могли делать Ленин и Сталин ... request но не нынешнее руководство в Кремле...слишком разные цели и личности.
  11. 0
    23 октября 2025 05:34
    по моему мнению , достоинство это статьи является то , что автор справедливо Победу достигая которой Русский мир был обескровлен но выстоял и даже вышел в Космос , справедливо и в конце концов пишет что это был Русский мир , а не советский человек . Русский мир включает в себе много национальностей и вероисповеданий с общей философией , что ...все помыслы об России . о матушке , о ней ! А если бы это был бы советский человек , как нам до сих пор навязывали , то все помыслы каждого были бы отдельны - ну там каждый про своё ,один про Татарию другой про Чечню третий про Украину , четвёртый про Грузию и т. д . Кстати , из за того что бы Русский мир является очень опасным как объединяющая сила , из за этого после первых Побед Русской весны ей дальше шагать не позволили , не говоря уже об запрете в Конституции упоминать , что русская нация в России есть государствообразующая нация !!!
    1. +5
      23 октября 2025 07:15
      автор справедливо Победу достигая которой Русский мир был обескровлен но выстоял и даже вышел в Космос , справедливо и в конце концов пишет что это был Русский мир

      Да нет уж ,это был именно советский мир . Антисоветский мир на территории СССР только всё разрушает ,уничтожает ,грабит ,убивает ,развязывает войны и в советский и в свой антисоветский период ,всегда и во всем насаждает злобу и ненависть .
      1. +6
        23 октября 2025 08:06
        Антисоветский мир на территории СССР только всё разрушает ,уничтожает ,грабит ,убивает ,развязывает войны

        Браво! good good love love
      2. -3
        23 октября 2025 09:46
        Суть Русской цивилизации есть большевизм.

        Цитата: tatra
        Антисоветский мир на территории СССР

        Правление троцкиста Хрущёва:
        "Событие:
        07–18 июня 1953 года состоялся визит крейсера «Свердлов» под командованием капитана 1 ранга Олимпия Ивановича Рудакова в Великобританию для участия в параде королевского флота на Спидхейдском рейде Портсмутской военно-морской базы по случаю коронации Её Королевского Величества Елизаветы II.
        Значение:
        СССР добровольно отказывается не только от проведениясвоей, альтернативной ГП, глобальной политики, но даже от собственного государственного суверенитета и принимает на себя руководство со стороны британской короны.
        Добровольная сдача страны была благосклонно принята надгосударственным управлением, которое дало отмашку на начало активных действий по сливу СССР
        Действие и результаты:
        Первым мероприятием в этом направлении было убийство 26 июня 1953 года в Москве Министра внутренних дел СССР, первого заместителя главы правительства СССР, члена Президиума ЦК КПСС Л. П. Берия

        С 14 по 25 февраля 1956 года XX съезда КПСС. Первый секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущёв сделал секретный доклад «О культе личности и его последствиях» с разоблачением «культа» личности И. В. Сталина.

        Так одним ударом была ликвидирована на Западе поддержка широкими массами самой идеи построения народного государства. Таким образом, все революционные партии на Западе стали не проводниками идей народовластия, а инструментарием правящих элит по оболваниванию населения

        12 марта 1956 года в Москве во время визита в Советский Союз, вскоре после посещения XX съезда КПСС, при загадочных обстоятельствах умер первый президент Польской Народной Республики, Первый секретарь ЦК ПОРП Болеслав Берут, который был против политики десталинизации и пытался вразумить Хрущёва.

        22 апреля 1956 года советская делегация на нескольких машинах, в одной из которых находился И. В. Курчатов, выехала в небольшой городок Харуэлл в шестидесяти милях к западу от Лондона
        Именно для того, что-бы вывести Великобританию из научно-исследовательского тупика, Н. С. Хрущёв и привёз с собой И. В. Курчатова, которому дал распоряжение максимально полно поделиться с британскими учёными информацией, которая бы позволила Великобритании сократить разрыв с СССР в области ядерных исследований.

        01 июня 1956 года В. М. Молотов был освобождён от должности министра иностранных дел СССР. А вместо него на этот пост был назначен Д. Т. Шепилов, тот самый, который занимался самоубийством Первого секретаря ЦК ПОРП Б. Берута.

        …ближайшим следствием подписания Декларации стало принятие 18 декабря 1956 года Японии в ООН.
        …троцкисты, которые не только с радостью присоединились к сепаратному Сан-Францисскому договору, но даже пообещали в Советско-японской декларации 1956 года отдать часть территории СССР

        В 1955 году СССР сам вывел свои войска из Австрии
        . Ответом стала организация волнений в Польше (кульминация которых пришлась на 19–24 октября 1956 года) и кровавого фашистского мятежа в Венгрии 23 октября — 09 ноября 1956 года. Целью обоих событий было вырвать обе эти страны из советской сферы государственного мiроустройства".

        Подробнее читайте в третьем томе: "Война. Государство. Большевизм".
    2. 0
      24 октября 2025 00:32
      Цитата: север 2
      говоря уже об запрете в Конституции упоминать , что русская нация в России есть государствообразующая нация !!!

      Нация или национальность? Если нация - то смысла нету вашей формуле, если национальность - то потенциальных Сталиных/Пушкиных вычеркиваем из государствообразующих...
  12. +2
    23 октября 2025 07:56
    Собрались-бы Россия,Китай,Индия,Иран и долбанулиб разом по этим ам и наступил бы рай на земле.
  13. +5
    23 октября 2025 08:24
    Да так про любую сверхдержаву в истории можно сказать. До США Британская империя, до них Франция, до них Испанская империя в 16 веке
  14. +1
    23 октября 2025 08:35
    Интересно получается, продвижение США в эпоху "фронтира" это "жестокая экспансия", а продвижение Российской Империи на Восток, Среднюю Азию и Кавказ это "мирное вливание"? Войны Российской Империи в Европе и подавление восстаний её народов в 18-19 веке это типа "выполнение союзнического долга и обеспечение безопасности в своих приобретениях"? Ну и почему забыто то, что США приходили на помощь России:
    Голод 1921-1922 годов: Американская администрация помощи (АРА) доставила в Поволжье более 1,25 миллиона продуктовых посылок, накормив более 11 миллионов человек и оказав значительную гуманитарную помощь.
    Вторая мировая война (ленд-лиз): США предоставили Советскому Союзу крупные объемы военной техники, продовольствия, сырья и другого оборудования, что помогло стране выстоять в войне против нацистской Германии.
    Помощь 1990-х годов: После распада СССР США продолжили оказывать гуманитарную помощь России и другим постсоветским республикам, в том числе поставки продовольствия и медикаментов.
    Голод 1891-1892 годов: США оказали помощь во время голода в России, предоставив продовольствие и другие ресурсы для поддержки голодающих районов.
    А вот в США прекрасно помнят, как Россия пришла на помощь в борьбе за независимость против Англии и во время Гражданской войны поддержала своими эскадрами Североамериканские Штаты и во время Второй Мировой войны выполнила свой союзнический долг атаковав Японию.
    1. +4
      23 октября 2025 08:46
      Голод 1891-1892 годов

      Даже Айвазовский посвятил этому событию , помощи США РИ,одну из своих картин,там американский пароход прибывает,в один из черноморских портов.Название,подзабыл..Да и потом,США борются с мировым коммунизмом,РФ в этой борьбе США поддерживает..О чем в свое время клялся ЕБН в Вашингтоне и прям в Белом доме..А что хуже США или коммунизм? laughing
      1. -2
        23 октября 2025 13:01
        Цитата: parusnik
        А что хуже США или коммунизм?

        Вопрос риторический, в заголовке дан уже правильный ответ.
    2. +2
      23 октября 2025 10:01
      Цитата: Monster_Fat
      в США прекрасно помнят, как Россия пришла на помощь

      серьезно? Ну спросите любых 100 человек на улице и послушайте, что они помнят.
      1. 0
        24 октября 2025 00:38
        Цитата: multicaat
        Цитата: Monster_Fat
        в США прекрасно помнят, как Россия пришла на помощь

        серьезно? Ну спросите любых 100 человек на улице и послушайте, что они помнят.

        Спросите у нас 100 человек на улице и максимум что вспомнят - это ленд-лиз из перечисленного:
        Цитата: Monster_Fat
        Голод 1921-1922 годов: Американская администрация помощи (АРА) доставила в Поволжье более 1,25 миллиона продуктовых посылок, накормив более 11 миллионов человек и оказав значительную гуманитарную помощь.
        Вторая мировая война (ленд-лиз): США предоставили Советскому Союзу крупные объемы военной техники, продовольствия, сырья и другого оборудования, что помогло стране выстоять в войне против нацистской Германии.
        Помощь 1990-х годов: После распада СССР США продолжили оказывать гуманитарную помощь России и другим постсоветским республикам, в том числе поставки продовольствия и медикаментов.
        Голод 1891-1892 годов: США оказали помощь во время голода в России, предоставив продовольствие и другие ресурсы для поддержки голодающих районов.
    3. -1
      23 октября 2025 11:49
      Цитата: Monster_Fat
      .....
      Голод 1921-1922 годов: Американская администрация помощи (АРА) доставила в Поволжье более 1,25 миллиона продуктовых посылок, накормив более 11 миллионов человек и оказав значительную гуманитарную помощь.
      Вторая мировая война (ленд-лиз): США предоставили Советскому Союзу крупные объемы военной техники, продовольствия, сырья и другого оборудования, что помогло стране выстоять в войне против нацистской Германии.
      Помощь 1990-х годов: После распада СССР США продолжили оказывать гуманитарную помощь России и другим постсоветским республикам, в том числе поставки продовольствия и медикаментов.
      Голод 1891-1892 годов: США оказали помощь во время голода в России, предоставив продовольствие и другие ресурсы для поддержки голодающих районов. ...... .

      Как раз Вы имеете в виду помощь квакеров США при голоде в начале 20х годов 20 века. Они первые откликнулись на призыв о помощи и благодаря им были спасены около 10 млн советских людей
    4. +4
      23 октября 2025 12:48
      1. Может сравним показатели численности коренных народов, вошедших в состав России и в США? В России численность коренных народов даже выросла, а что там с индейцами произошло? Куда апачей с команчами дели, ироды? А уж не говорю, что некоторые туземцы и в РИ и в СССР фактически имели некоторые привилегии и жили не хуже великороссов, а что там у индейцев есть? У них есть свой территориальный субъект, сравнимый с нашей Якутией или Татарстаном?
      2. А ничего, что США внесли свою лепту в голод 1921-1922 гг.? Или янки в числе интервентов в нашей ГВ не было? А голод после изнурительной гражданской войны вполне предсказуем.
      3. Опять ленд-лиз. Во-первых, что борьба с Рейхом - это лишь СССР была нужна, или все же делали общее дело? И не забудем, кто помог инвестициями, технологиями так быстро накачать Германии военно-промышленный потенциал. За что Генри Форд получил награду от самого фюрера?
      И можно вспомнить о том, на что США рассчитывали при помощи своего ленд-лиза. Англичане за помощь по ленд-лизу пустили американский капитал в свои колонии, где по настоящее время хозяйничают как у себя дома.
      4. Ага, "гуманитарка" после развала СССР. А ничего, что это американские советники "помогли" развалить нам все, что можно и делали все, чтобы превратить нашу страну в сырьевой придаток.?
      5. Ох уж эти сказочники. Некоторые янки вообще уверены, что СССР был союзником Гитлера. Да и даже ваши президенты (Клинтон, например) прямо заявляли, что "холодная война" была логичным продолжением Второй Мировой.
  15. -2
    23 октября 2025 09:08
    США — злейший враг человечества

    Автор и уважаемые комментаторы, а если вопрос поставить по другому?Кто для вас злее? США - злейший враг человечества или коммунизм, для многих тут тож злейший враг человечества,и с которым последовательно борются США на протяжении многих лет? laughing laughing
    1. -5
      23 октября 2025 09:31
      Понятие коммунизма как США, так и в ЕС- это прежде всего : 1-классовость, поставленная в основу государственности-подавление и геноцид групп населения названных "враждебными классами, вредными, попутчиками", 2-идеология обобществления и ограничения прав частной собственности , 3- отсутствие состязательной судебной системы и замена её обвинительной-"судебные тройки, без адвокатов, без возможности апелляции с немедленным исполнением приговора", 4-"ГУЛАГ" как массовая система репрессий встроенная в экономику, 5- "мировая революция" и мировое распространение коммунизма как главная цель коммунистической идеологии. Естественно это всё являлось и является сейчас "страшным пугалом" для США и других стран, которые создавались и развивались прежде всего на основе примата "личной собственности, личного благосостояния".
      1. +5
        23 октября 2025 09:44
        Антикоммунизм врагов СССР на территории СССР и на Западе -лживая ,лицемерная ,клеветническая идеология с наглыми ,демонстративными двойными стандартами . Включая то ,что им плевать на всех голодавших и умерших от голода в капстранах ,но голод с умершими от голода в СССР и Китае ,они выставляют за "преступления коммунизма ",за сознательно устроенный коммунистами "голодомор ". .
        1. -1
          23 октября 2025 11:54
          Цитата: tatra
          им плевать на всех голодавших и умерших от голода в капстранах ,но голод с умершими от голода в СССР и Китае ,они выставляют за "преступления коммунизма

          Приведите примеры такого же массового голода, как был в СССР и в капстранах в первой половине 20-го века. И заодно сравним подход к его ликвидации и количество пострадавших.
          1. +3
            23 октября 2025 14:18
            Цитата: Trapper7
            Приведите примеры такого же массового голода, как был в СССР и в капстранах в первой половине 20-го века. И заодно сравним подход к его ликвидации и количество пострадавших.

            Да ладно, за примерами далеко ходить не надо, стоит только захотеть.Число жертв финансового кризиса в США в более, чем 7 миллионов человек . На основании анализа статистических данных Борис Борисов в статье «Голодомор по-американски».
            «Если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет… Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержится»
            .Ради интереса ,прочтите книгу «Гроздья гнева» Стенбока. Из-за детального изображения тяжёлой жизни роман изначально был изъят из библиотек Нью-Йорка, Сент-Луиса, Канзас-Сити и Буффало. Ирландия запретила книгу в 1953 году, канадский город Моррис — в 1982 году. Из-за использования вульгарных слов в 1970—80-е годы роман запрещался в некоторых школах США.Раздача бесплатного супа - была только в крупных городах, которые являлись промышленными центрами США , капиталисты боялись социального взрыва и последующей революции , пример России был перед глазами ,при том , что уровень жизни америкосов в начале века был несопоставим с уровнем жизни в царской России. А на сельских просторах США, люди мёрли как мухи. Советская власть, как могла так и боролась с последствием голода по объективным причинам , после ПМВ последующей ГВ и справилась, в последующие годы голода в СССР не было. А США, что наживалась в годы ПМВ, по информации Ф. И. Михалевского, за четыре года войны (1915–1918) США получили излишек импорта золота на сумму 1 152,3 млн долларов, из которых в 1919 году было отдано обратно 291,6 млн долларов , не шибко то обратно они отдавали , что во вторую, за время которой американские запасы золота достигли своего максимума — 20 205! Что то капиталисты США не тратили золотишко на помощь своим голодающим. А голод в Ирландии в1845-1852 годах, которая входила в Соединённое Королевство? Памятник жертвам голода в Дублине.Так что не надо уподобляться нацисткой пропаганде.Хватит повторять брехню на Советскую власть.
          2. +3
            23 октября 2025 14:28
            Период "дефарминга" в годы президентства Г. Гувера в1932-1933. Правда это так тщательно заполировано агитпропом США, что у википедии об этом достоверного критически мало. События с тщательно скрываемые британским правительством в связи голодом в Индии 1933, а также массовой гибелью людей в Бенгалии в 1943-ем году...
            Цитата: Trapper7
            И заодно сравним подход к его ликвидации и количество пострадавших.
            . Не думаю, что эта дискуссия станет плодотворной - только переругаемся.
            1. 0
              24 октября 2025 08:53
              Цитата: Толстый
              . Не думаю, что эта дискуссия станет плодотворной - только переругаемся.

              Да, Вы правы. Особенно учитывая, что такие вещи очень не часто проходят через серьезное исследование, доступное в открытом доступе.
    2. +3
      23 октября 2025 12:56
      США боролись и германским нацизмом и с коммунизмом именно потому, что видели в них довольно опасных конкурентов. Конкуренты борются между собой не потому что у них разные цели и интересы, а именно потому, что они одинаковые. В конечном счете "американская демократия" стремится тоже к глобальному доминированию и, по сути своей, представляет из себя разновидность тоталитаризма. А все это словоблудие про "свободу личности" и "права человека" - не более чем фиговый листок. В США и на Западе вообще есть элита, которая всем управляет и которой практически все принадлежит и "биомасса", стадо двуногих, которые есть лишь орудие и ресурс для элиты. Конечным этапом развития западной системы будет такое тоталитарное общество, что Третий Рейх покажется курортом. Если, конечно, этому развитию не помешать.
  16. +4
    23 октября 2025 09:16
    Не, а, в принципе, из-за чего весь сыр-бор? Они так так делают потому что могут. Если вы можете, делайте тоже самое, кто вам запрещает? Они делают то, что хорошо им вот и всё. В комментариях говорят - вот англосаксы негодяя такие-сякие. Если бы в прошлом карта легла по другому и на месте англосаксов оказались мы, то вряд ли было бы как-то иначе. Правители к собственному народу то России были не очень то добры, привет крепостное право, а уж о чужих и говорить я думаю не стоит. А так да - "наши разведчики, а их шпионы".
    1. +4
      23 октября 2025 12:23
      Цитата: AdAstra
      Если бы в прошлом карта легла по другому и на месте англосаксов оказались мы, то вряд ли было бы как-то иначе.
      Здесь сразу надо сказать, что "карта" это мировая борьба за лидерство в капитализме, что зародился изначально в Голландии и Англии. Российская империя не ставила целью стать хозяйкой капитализма, мировым лидером системы. Кто ставил, кто претендовал на мировой трон? После Наполеона только кайзеровская Германия, что хотела потеснить Британию, это одна из главных причин Первой мировой войны, создание коалиций. Так уж вышло, что только с коммунистами, только СССР стал лидером, и, если так можно сказать, хозяином социализма, иным полюсом, иной мировой планетарной системой, где независимость и позволила создать сверхдержаву без правил и условий подогнанных под мировой капитализм.
      Если вы можете, делайте тоже самое, кто вам запрещает?
      Уже есть в капитализме хозяин, и этот хозяин не позволит, подкаблучная Европа тому пример, как и наша "элита". Наверное, подлые англосаксы идеально подходят на роль мировых злодеев, бриты были слишком малочисленны, но ухитрились наплодить колоний и качать кровь из них. Что было бы, стань лидером капитализма конкретные немцы или темпераментные французы... Какая сказка без злодея, какие овцы без волков, без разницы потенциалов не течёт электрический ток, вот, только, для этого нужен второй мировой полюс силы, а подобрав капитализм, наши предатели залезли в основание пирамиды. Поэтому, имеем то, что имеем, с надуванием щёк, показным боданием, проеданием советского запаса прочности, и, выкачиванием крови из России за бугор, в чужие банки, и в чужой валюте.
      Последнее, какие диверсии и теракты по миру делал СССР, и что творили США и Британия?
  17. +5
    23 октября 2025 09:40
    Всё это ерунда . Враги СССР на территории СССР всегда были и есть ментально прозападные , помирятся "вожди ", и наши враги СССР опять станут прозападными . Как у них моментально сирийские террористы превратились в "вооруженную оппозицию ", а потом и в "партнеров ".
  18. +2
    23 октября 2025 09:57
    достаточно вспомнить, что на протяжении уже полутора веков США в среднем в год начинает чуть больше, чем 1 войну. Причем, стабильно, из года в год, а на счету ЦРУ уже несколько десятков организованных переворотов в других странах. Этого достаточно, чтобы сделать выводы.
  19. +1
    23 октября 2025 12:47
    Согласен с автором статьи!
    Не хватает, риторического вопроса?
    Почему нынешнее руководство России, зовёт американцев "партнерами"???
    По каким критериям?
    1. +1
      23 октября 2025 13:36
      Цитата: Winger
      Почему нынешнее руководство России, зовёт американцев "партнерами"???
      Потому, что подобрав капитализм мы оказались в полюсе их интересов, условий и правил. Потому, что выкачивая сырьё и полуфабрикаты из России, новоявленные хозяева страны выводят свои активы за рубеж, в чужие банки и в чужой валюте. Наконец, сидя под хозяевами мирового капитализма, как то не очень их называть "наш белый господин".
    2. +3
      23 октября 2025 14:37
      Цитата: Winger
      Почему нынешнее руководство России, зовёт американцев "партнерами"???
      По каким критериям?

      Интересно где вы жили последние 4 года. what
  20. -1
    23 октября 2025 15:51
    СГА - Соединенные ГОСУДАРСТВА Америки - всего лишь, одна из МОДЕЛЕЙ планетарного жития-бытия, где англичанин, японец, африканец могут стать единой общностью, американцами. Схожая МОДЕЛЬ, где житель Тундры и Гор есть "русские" или "советские". Еще вариант: Соединенное Королевство, где добрых людей объединяет формальное подданство Монарху.

    Кто-то мыслит планетарно и пытается в меру сил строить планетарное Государство. Уровнем ниже строят наци-страны, которые "по-над-усе". Еще ниже уровнем - сами-себе-наполеоны с логикой "все умрут, а я останусь".

    Ошибки? Насилие? Несуразность ложных религий, запутанных философий, измышленных теорий? Это - НОРМА для жития-бытия в мирах со злом-ошибкой, как в частной жизни, так и на глобальном геополитическом уровне.

    СГА - классная страна. Как Россия или Китай. Эх... Им бы "на троих сообразить", да с мировым бардаком порешать...
    1. 0
      24 октября 2025 07:35
      Цитата: Баюн
      СГА - Соединенные ГОСУДАРСТВА Америки - всего лишь, одна из МОДЕЛЕЙ планетарного жития-бытия, где англичанин, японец, африканец могут стать единой общностью, американцами.


      Это все мифология. И в наше время истинные "васпы", негры и азиаты по факту не равны в США. То есть формально равны, но некоторые все же равнее. И отличием США от СССР является то, что янки хотели построить и строят свое благополучие и свободы на нищете, эксплуатации и бесправии всех остальных. Менее всего США хотят, чтобы весь остальной мир стал похож на Америку... из кого тогда соки выжимать? Весь мир должен стать таким, чтобы США было удобнее его эксплуатировать.
      Поэтому США - есть модель глобального паразитизма и эксплуатации. Как айсберг не может всплыть целиком над водой, так и весь мир не может стать подобием США. И СССР и даже нынешняя постсоветская Россия не ставит себе целью жить за счет остальных. Кого мы грабили или грабим сейчас? Кубу? КНДР? Венесуэлу? Так что никакого "глобального союза" с США у нас не может быть по определению.
      1. 0
        24 октября 2025 10:06
        Вы описали негатив модели. Верно описали, но однобоко. Доброе в том, что сам механизм госустройства единит людей разных рас-вер-наций-идей. А то, что паразиты и негодяи используют "механизм" в своих корыстных целях - немудрено. На то они и пи...ип, простите - паразиты и негодяи.

        Оффтоп. В теории есть только одна главная преграда для Планетарного Союза(Соединенных Государств Мира) - малое время жизни человека. Не успеваем мы в своем подавляющем большинстве дорасти до "патриотов Земли". В модели марксизма-ленинизма это называлось бы: недостаток времени жизни тела для воспитания коммунистического сознания.

        П.С.: И куча преград поменьше. Единицы измерения, единообразие штырьков для зарядников и по какой стороне на машине ездить.
        1. 0
          24 октября 2025 13:17
          Цитата: Баюн
          Доброе в том, что сам механизм госустройства единит людей разных рас-вер-наций-идей.


          Уверены? США часто называют "плавильным котлом", но насколько это верно? Настоящим плавильным котлом скорее можно назвать Россию (СССР, если угодно), а вот США... я бы сравнил "американскую нацию" с салатом, где все вместе, но можно разделить на фракции. Пока в США ехали выходцы из Европы, вроде все работало, но лишь потому что европейцы уже были притерты друг к другу. Хотя уже итальянцы плохо вписались в общество, потому и создали свое "государство в государстве", то есть мафию (куда больше, чем просто ОПГ). А уж латинос и азиаты вообще плохо стали вписываться (ну про негров не буду), образуя свои "тауны". Кстати, в России нацменьшинства вписываются куда лучше в общество. Россия, как царская водка, растворяет в себе даже такое "золото", как евреев. Везде евреи - евреи, лишь в России евреи - более русские, чем евреи (в Израиле это подтвердят).

          Планетарный союз единое мировое государство... ну это тоже может быть не очень позитивным вариантом будущего. Например электронный концлагерь планетарного масштаба под жесткой властью элиты... как вам такой вариант? Вообще концлагерь или рабовладельческая ферма тоже по своему объединяют людей разных рас-вер-наций-идей. Перед хозяевами все "говорящие орудия" одинаково ходят на полусогнутых. Развитие, как известно, идет по спирали и есть желающие вернуть хорошо забытое старое, чтобы устроить человечеству полный стабилизец.
          1. 0
            25 октября 2025 00:46
            Уверен. И даже убежден. Но в мирах со злом-ошибкой требуется всех "убеждать" в самоочевидном добре. Из-за этого мы тут и "сгинем, топливо истратив". Там потом - поговорим-обсудим, кто прав - кто не прав...
  21. -1
    23 октября 2025 19:43
    Так клан Кеннеди был представителем глубинного мирового англо-саксонского правительства? Потому и был застрелен?

    Или клан Кеннеди не был представителем глубинного мирового англо-саксонского правительства? И потому был застрелен?
    1. 0
      24 октября 2025 07:48
      Мирового правительства, как такового, не существует. Понятие "правительство" подразумевает некоторую долю ответственности правящих перед теми, кем правят. Есть мировая элита, контролирующая важнейшие ресурсы - финансы и информационные потоки. Она предпочитает держаться в тени в том числе и потому, чтобы не нести ответственности за свои действия. Текущим управлением эти элитарии не занимаются, предоставляя подобное национальным правительствам и межгосударственным объединениям. Но они, эти властные кланы, оставляют за собой право и возможности вмешиваться в любые процессы, чтобы направить их в нужную элиту сторону. Как и любая элита, глобальная элита неоднородна и имеет разные мнения и точки зрения, куда и как должно быть направлено развитие. Конфликты неизбежны и Кеннеди стал жертвой этих внутренних разборок. Поскольку политические процессы в последнее время явно идут не так, как хотелось бы элите в целом, разборки между кланами становятся все жестче. В формальном политическом поле это отражается борьбой Трампа сотоварищи с демократами-глобалистами, выражающими очень различные варианты сохранения американского доминирования.
  22. +1
    23 октября 2025 19:56
    Страна которая является угрозой для всего человечества.
  23. -2
    23 октября 2025 20:19
    Гибридная Четвёртая мировая война идёт с целью тотального господства на планете. Создания «электронно-цифрового концлагеря» под властью касты «избранных» (Новый мировой порядок и Россия). Частью этой войны является и Украинский фронт, обескровливающий Русский мир
    - ну ты ещё о MAX расскажи... И о том, в чём набираешь свои статьи, о Пророцк laughing
  24. 0
    24 октября 2025 18:54
    Настоящих буйных мало вот и нету вожаков .Особенно порадовало описание несчастных фашистской германии и японии .Да так далеко мы еще не заходили .Тут к слову вспомнился иногент господин быков который наверное употребив какие то запрещенные вещества на голубом глазу начал расуждать что вот если бы гитлер с евреями обьединился было бы огого .Наверное в США думающие руководители государства чего не скажешь как бы это не звучало непатриотично о наших деятелях ,перечислять я думаю их и их закидоны не надо и так все знают .Главное что все боролись за мир во всем мире .
  25. 0
    24 октября 2025 19:01
    Цитата: Illanatol
    Мирового правительства, как такового, не существует. Понятие "правительство" подразумевает некоторую долю ответственности правящих перед теми, кем правят. Есть мировая элита, контролирующая важнейшие ресурсы - финансы и информационные потоки. Она предпочитает держаться в тени в том числе и потому, чтобы не нести ответственности за свои действия. Текущим управлением эти элитарии не занимаются, предоставляя подобное национальным правительствам и межгосударственным объединениям. Но они, эти властные кланы, оставляют за собой право и возможности вмешиваться в любые процессы, чтобы направить их в нужную элиту сторону. Как и любая элита, глобальная элита неоднородна и имеет разные мнения и точки зрения, куда и как должно быть направлено развитие. Конфликты неизбежны и Кеннеди стал жертвой этих внутренних разборок. Поскольку политические процессы в последнее время явно идут не так, как хотелось бы элите в целом, разборки между кланами становятся все жестче. В формальном политическом поле это отражается борьбой Трампа сотоварищи с демократами-глобалистами, выражающими очень различные варианты сохранения американского доминирования.


    Спасибо за подробный комментарий на, признаю, провокационный вопрос.
    Личное мнение...
    Интересы отдельных групп столь же нестабильны, как и союзы между государствами. И среди немногих людей, ворочающих судьбами миллиардов других людей, наверняка есть и русские. И славяне. И, как максимальное расширение, континентальные европейцы.
  26. 0
    25 октября 2025 08:54
    Цитата: Баюн
    Уверен. И даже убежден.


    Завидная категоричность. И даже история с BLM не переубеждает? Такой межрасовый ср..ч вряд ли говорит о верности тезиса про монолитное единство нации.
  27. +1
    27 октября 2025 19:16
    Я согласен со статьей и хотел бы добавить, что такая Индия не является врагом человечества, учитывая её ничтожное влияние на него, но при нынешнем правительстве она является врагом собственного народа.

    После короткой войны, разразившейся в прошлом месяце, между Индией и Пакистаном установился хрупкий мир. Хотя бомбардировки пока стихли, премьер-министр Индии Моди использует эту возможность для преследования диссидентов, их арестов и, в случае с маоистами в Чхаттисгархе, для внесудебных казней — всё это под видом послевоенного патриотизма.
    Источник: In Defence od Marxism
  28. +1
    30 октября 2025 10:36
    Стратегия развития не должна строиться на поиске врагов и противников. Она должна строиться на создании условий обеспечения собственных интересов и главное интересов фундаментальной части населения страны. Если в стране не будет среднего класса как источника и движущей силы развития общества, то не будет и факторов жизнеспособности общества, экономики и обороно способности.
  29. 0
    27 ноября 2025 09:44
    США — злейший враг человечества

    Обратите внимания, одна половина человечества считаешь США злейшим врагом, а вторая половина мечтает стать гражданином США. Может всё банально примитивно - просто у одной половины человечества не контролируемое чувство зависти.