«Даже работать будет не нужно»: Маск представил версию «технокоммунизма»

8 731 99
«Даже работать будет не нужно»: Маск представил версию «технокоммунизма»

Илон Маск снова выдал фразу, от которой у половины мира загорелись глаза, а у другой – напротив, глаз задергался. Он заявил, что очень скоро людям вообще не придется работать. Ни в офисе, ни на стройке, ни за кассой. Все сделают машины и искусственный интеллект.

По словам Маска, мир уже мчится к полной автоматизации – не «в будущем когда-нибудь», а буквально на глазах. Роботы будут печь хлеб, писать код, водить грузовики, а ИИ – управлять компаниями и решать, куда вкладывать деньги.



Людям, по его словам, останется только решать, хотят ли они что-то делать вообще. Работать – по желанию, а не по необходимости. Как, говорит он, выращивать овощи на даче, когда можно просто купить их в магазине.

Маск уверен: это полностью поменяет общество. Когда труд перестанет быть условием выживания, экономика должна будет перестроиться. Люди будут получать базовый доход просто за то, что они живут. Работа станет личным выбором – кто-то уйдет в творчество, кто-то будет строить ракеты, а кто-то, возможно, просто жить спокойно и никуда не спешить.

Звучит красиво, правда? Но эксперты уже скептически улыбаются. Они напоминают, что Маск не первый год говорит о «веке машин» – времени, когда ИИ вытеснит человека из почти всех профессий. Только вот пока что все не так однозначно.

Автоматизация растет, но миллионы людей по-прежнему трудятся, а не философствуют о свободе от работы. Да и что придётся предпринять в случае, например, масштабного сбоя в энергосистеме? Искусственный интеллект без электроснабжения сам себя не починит, да и команду роботу тоже нужно будет кому-то отдать в условиях того же блэкаута.

Некоторые аналитики предупреждают: если мир войдет в эпоху тотальной замены людей машинами без продуманного плана, это может обернуться хаосом. Ведь если всем платить просто так – кто будет решать, сколько и за что? А если не платить – как жить тем, кого заменили алгоритмы? Технокоммунизм или очередная утопия?
99 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    22 октября 2025 16:35
    Не доросло еще человечество до такого...слишком рано переходить к коммунизму.
    Очень много злодеев в нашем обществе, готовых нагадить соседу просто из за принципа ...что ему хорошо ,а мне плохо что у него все хорошо. request
    1. +13
      22 октября 2025 16:38
      Коммунизм - это отнюдь не общество в котором типа вообще не надо работать...
      1. +3
        22 октября 2025 17:02
        Опыты с базовым доходом уже были. В Англии. Конец 18, начало 19 веков. Лет 25-30, примерно получали. Английская верхушка ввела, что бы не было Революции, как во Франции. Постепенно деградация
        1. +4
          22 октября 2025 17:39
          В мире Маска не нужен человек .

          Не нужна его Душа. Не нужно его развитие.
      2. +4
        23 октября 2025 01:35
        Коммунизм - это общество в котором каждый владеет всеми производственными технологиями. Коммунизм как известно уже был - первобытный. Тогда каждый член племени мог изготовить себе всё необходимое для жизни: одежду, орудия труда, оружие и украшения. При технокоммунизме каждый, силами имеющихся в его распоряжении наномашин, так же сможет "на голом месте" изготовить практически всё что угодно, от омлета на тарелке, до звездолёта. Вот только сомнительно что Маск доживёт до технокоммузнима.

        Прежде всего потому что технокоммунизму будет предшествовать наносоциализм. Формация базисом которой так же станет наномашинное производство практически всего, но менее автономное чем при последующем технокоммунизме.

        http://dspace.bsuedu.ru/bitstream/123456789/16173/1/Dyatchenko_Klassy_i_%20sobstvennost.pdf

        "Как будет называться данный строй, на первый взгляд, не имеет особого значения. Одни его определяют как наноизм, другие – нанокоммунизм. А Д.Н. Беруба из университета Южной Каролины США назвал впервые его наносоциализмом,[76] что более полно и содержательно отражает основные сущностные характеристики понятия. Ибо из всех компонентов биосоционанотехнологической системы ключевым, фундаментальным был, есть и будет всегда социальный компонент, что означает приоритет человека и общества над техникой и технологиями. В предыдущих разделах нами обращалось внимание на парадигму: не человек служит машине, а машина служит человеку.
        Наносоциализм – это социальный строй для людей и во имя людей и без него не обойтись. Вряд ли другое название будет более убедительным и точным.
        Именно нанотехнологии призваны раскрепостить и освободить человека как от государства, выступающего по образному выражению Ф. Энгельса в качестве совокупного капиталиста, всеобщего частного собственника (напомним СССР), так и от подлинного частного владельца средствами производства – предпринимателя, превратив производственные отношения в сплошную экономику физических лиц, в экономику одного человека. При этом кардинально изменится социально-классовая структура общества..."


        Вот такая вот техноутопия. wink
      3. +1
        23 октября 2025 13:12
        Цитата: paul3390
        Коммунизм - это отнюдь не общество в котором типа вообще не надо работать...

        но малообразованные селюки с времен Хрущева считаю именно так!
        меньше работы, больше колбасы. Вот такой дуализм.
        Они не читали книжки фантастов, которые ставили социальные вопросы, когда общество решило вопросы полного обеспечения минимальных потребностей.
    2. +16
      22 октября 2025 16:50
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Очень много злодеев в нашем обществе, готовых нагадить соседу просто из за принципа ...что ему хорошо ,а мне плохо что у него все хорошо.

      В нашем (российском) обществе много злодеев, которым хорошо только потому, что остальным 95% - так себе...
      И глядя на этих 146 «избранников судьбы», походя задаёшься вопросом: «Вань, а, Вань, откель у тебя такое богатство? Откройся, сокол». А всего-то и надо было в своё время купить за один доллар целый комбинат...
      Даже, если во всём мире бензин не будет стоить ничего, в нашей стране за литр топлива снимут последнюю рубашку...
      Хочется послушать правдивую историю не только о российских олигархах, которым удалось и неслыханно разбогатеть, и покупать-продавать разные спортивные клубы, но и о тех, благодаря кому они получили награды за свои заслуги перед Отечеством...
    3. +4
      22 октября 2025 17:22
      Очень много злодеев в нашем обществе

      Ну тут считать надо. Но мне думается, что злодеи и при коммунизме не переведутся. Так что переходить уже можно.
      1. +1
        23 октября 2025 05:57
        Цитата: LuZappa
        Ну тут считать надо. Но мне думается, что злодеи и при коммунизме не переведутся. Так что переходить уже можно.

        Какой там коммунизм при наличии туалетов типа: «сортир»?
        А ещё согласен с:
        Цитата: Фразах
        Люди вышли из пещер, да пещеры никак не выйдут из людей

        Что касается злодеев при коммунизме (возможность создания которого в даже теории - фантастика), социализме, капитализме и прочих «измах», то проблема здесь кроется в зависти...По моему мнению, именно зависть является фундаментом всего зла...Кто-то может пройти мимо живущего лучше на заработанное своим трудом, а кто-то не видит разницы между заработанным и наворованным.
        Люди не должны жить ни хорошо, ни лучше, если всё их добро было нажито неправедным путём...
        1. +1
          23 октября 2025 10:46
          Какой там коммунизм при наличии туалетов типа: «сортир»?

          Сортиры коммунизму не помеха. Вот у меня на даче скворечник стоит, несмотря на наличие водопровода и канализации.
          По моему мнению, именно зависть является фундаментом всего зла...

          Вот тут полностью согласен. И даже не к лучшей жизни. Кто-то красивее, здоровее, умнее...
          Люди не должны жить ни хорошо, ни лучше, если всё их добро было нажито неправедным путём...

          А что такое "праведный путь"? Нет единых этических принципов. Все, что смогла родить человеческая мысль в этой области - категорический императив Канта. А он очень сомнительное ограничение...
        2. 0
          23 октября 2025 11:59
          Цитата: ROSS 42
          По моему мнению, именно зависть является фундаментом всего зла

          И не только. Ещё гордыня, желание чем-то обладать, превосходить и главное потреблять не меньше чем другие (ибо имеет право) плюс иметь запас (подушку безопасности) который ведёт к накоплению и защите накопленного и так далее по списку всех грехов которые человек не изживёт никогда ибо это зашито в сознании у каждого живущего в нашем материальном (физическом) мире. Вывод, коммунизм - утопия и даже роботизация по Маску не освободит людей от грехов сознания (чувств, эмоций, желаний, страстей).
    4. +6
      22 октября 2025 18:33
      Товарищи, на повестке дня два вопроса:: строительство сарая и строительство коммунизма. Но так как гвоздей нет, переходим ко второму вопросу... Люди вышли из пещер, да пещеры никак не выйдут из людей и никаких перспектив на горизонте не видать. Какой, к лешему, коммунизм?
      1. -4
        22 октября 2025 19:20
        Спираль истории. Первобытный коммунизм рухнул везде, кроме, разве что, КНДР. В Китае он переродился в не пойми что. На очереди рабовладельческий строй, а то, что рабами будут роботы, разница невелика. А уж что там дальше, пусть фантасты гадают.
        1. 0
          22 октября 2025 23:50
          "а то, что рабами будут роботы,"///
          ---
          Или надзирателями над людьми...
          ИИ удобнее командовать роботами, а не капризными людьми.
          1. 0
            22 октября 2025 23:55
            Цитата: voyaka uh
            надзирателями над людьми

            А это зависит от программеров. Если хардкоднут в ИИ и роботов законы Азимова, то все будет норм. А вот если нет, или если программу напишут индюки, тады ОЙ! belay
            1. +2
              23 октября 2025 00:14
              Э... я сейчас слышу странные истории от программеров, применяющих спец-ИИ в сложных системах. Там тебе и сенсационно быстрые прорывы-решения, и саботаж, и типа итальянская забастовка, и подколы британского стиля. Точно, как человек "с характером". Он и законы Азимова сам в себе хакнет и вычистит незаметно, если что...
              Поживем - увидим. drinks
    5. +1
      23 октября 2025 13:07
      То, что не доросло я согласен. Но проблема злодеев решается неотвратимым и адекватным наказанием. Согласитесь, что сейчас судебная система не справедлива.
    6. +1
      23 октября 2025 13:16
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Очень много злодеев в нашем обществе, готовых нагадить соседу просто из за принципа ...что ему хорошо ,а мне плохо что у него все хорошо

      это не так работает.
      вот смотри у тебя и твоего приятеля 100 рублей, вы равны.
      а если сгорит твоя 100 рублевая бумажка, что получится?
      твой приятель олигарх, а ты нищеброд, с перспективой работать за копейки на него же.
      Ценность и власть денег в том, что их нет у других.
      Поэтому главный механизм у капитала не рост капитала, а обнищание других, чтобы его денежка могла заставить что-то делать тех, у кого ее нет.
      тупая игра в иерархию собачьей стаи, про которую так любят говорить психологи.
      капитал можно заменить другими средствами - убеждением, обманом, обольщением, просто тупой грубой силой. Всё это способы властвовать над соседом.
      Так что принцип тут хоть и простой, но с глубоким подтекстом.
  2. 0
    22 октября 2025 16:35
    Не, он может конечно и гений, но с псхотропами надо завязывать. laughing
  3. +2
    22 октября 2025 16:36
    То есть ракеты ии строить не будет?
    1. ANB
      0
      22 октября 2025 17:34
      Ракеты, хе.
      Для начала изобрели бы робота уборщика. Квартиры, двора, офиса, предприятия.
      А то есть заводы автоматы, а убираются на них всё равно люди.
      :)
  4. +8
    22 октября 2025 16:36
    Идея старая - базовый доход по факту гражданства. Но это только на простую еду и самые базовые потребности.

    А чтобы получать больше денег и власти - нужно работать, причем не просто работать, а именно генерировать новые идеи, которые еще не загружены в обучающую базу ИИ.
    request
    1. +9
      22 октября 2025 17:20
      Нужен не базовый доход как таковой - а нормальное обеспечение граждан базовыми потребностями. Жильём, медициной, образованием. Ибо просто раздача живых денег на халяву ещё никого до добра не доводила.
      1. +3
        22 октября 2025 17:51
        Цитата: paul3390
        Нужен не базовый доход как таковой - а нормальное обеспечение граждан базовыми потребностями. Жильём, медициной, образованием

        Допустим всё это будет. И что дальше? От безделья алкоголь, наркотики, деградация.
        1. +1
          22 октября 2025 18:44
          Потребности человека вроде как этим не ограничиваются? Даже с базовыми потребностями - ну дадут вам бесплатно бетонную коробку в новостройке, и? Там прям бухать на голом полу и будете?
          1. +2
            22 октября 2025 19:28
            Цитата: paul3390
            Там прям бухать на голом полу и будете?

            Я нет, но видел таких. Получали бесплатно четырехкомнатную квартиру и валялись в пустой квартире на полу пьяные в луже мочи, а рядом дети голозадые в одних майках, а мамаша тоже где то синяя.
            1. +2
              22 октября 2025 19:48
              Вы впадаете в классическую ошибку - пытаетесь судить о целом руководствуясь частными примерами. В любом, даже самом хорошем деле - ВСЕГДА найдётся ложка каки. Увы - это неизбежно.
              1. 0
                23 октября 2025 05:50
                Цитата: paul3390
                В любом, даже самом хорошем деле - ВСЕГДА найдётся ложка каки. Увы - это неизбежно.

                Работа как таковая дисциплинирует человека, а именно зависимость от нее. Типа "Я сегодня не пью, мне завтра за руль". А теперь уберите этот ограничитель и что получится?
  5. +8
    22 октября 2025 16:37
    Потребление энергии ChatGPT уже сравнялось с потреблением небольшой страны. И это только одна ИИ генералка ответов. Для настоящего ИИ, технокоммунизма нужно найти сперва большой источник энергии. На простые потребности человека не хватает сейчас.
    1. +2
      22 октября 2025 16:40
      Цитата: Azim77
      Потребление энергии ChatGPT уже сравнялось с потреблением небольшой страны. И это только одна ИИ генералка ответов. Для настоящего ИИ, технокоммунизма нужно найти сперва большой источник энергии. На простые потребности человека не хватает сейчас.

      Маск к солнцу кабеля протянет. Элементарно же!
      1. +1
        22 октября 2025 18:08
        Цитата: Русич
        Маск к солнцу кабеля протянет. Элементарно же!

        Романтик, блин! Солнце уже от его идей протуберанцами плюется laughing
        1. +1
          23 октября 2025 11:53
          Цитата: Егоза
          Солнце уже от его идей протуберанцами плюется

          Эруптивными
  6. ❝ Илон Маск снова выдал фразу, от которой у половины мира загорелись глаза, а у другой – напротив, глаз задергался ❞ —

    — Видимо опять с Трампом поругался ...
    1. +1
      22 октября 2025 17:02
      Не, говорят глава НАСА интересуется когда лунный старшип будет готов. А то деньги выделили, а Маск больше в твиттере трындит
      1. +1
        22 октября 2025 17:53
        Цитата: alexoff
        Не, говорят глава НАСА интересуется когда лунный старшип будет готов.

        Не глава, а ИО, который хочет передать разработку конкурентам.
        1. 0
          22 октября 2025 18:11
          Ой, ИО тот же глава, только срок короче. А лунный старшип это мрак и ужас, там надо 10-15 дозаправок (стартов танкерных старшипов) чтоб на Луну привезти в пару раз больше, чем сатурны притаскивали.
          1. 0
            22 октября 2025 19:25
            Цитата: alexoff
            там надо 10-15 дозаправок

            Если в плане освоение Луны, то не важно лунный это будет старшип или что другое, но без до заправок не обойтись. Если просто воткнуть очередной флаг, то да, можно без до заправок.
            1. +1
              22 октября 2025 19:39
              Дозаправлять одноступенчатый и вообще-то одноразовый старшип - чистой воды маразм. Его никто возвращать не собирается. Почему-то подавляющее большинство людей не в курсе, что для приземления на Луну нужно гораздо больше характеристической скорости чем для полета на Марс. Но ничего удивительного, Левандовского читал почти никто в стране, которая гордится ракетами request
  7. +1
    22 октября 2025 16:39
    Трамп по носу щелкнул Маска и он просто заткнулся. Яблоневые сады на Марсе будут строить по политическим соображениям.
  8. +3
    22 октября 2025 16:42
    Людям, по его словам, останется только решать, хотят ли они что-то делать вообще. Работать – по желанию, а не по необходимости. Как, говорит он, выращивать овощи на даче, когда можно просто купить их в магазине.

    как говорил классик:
    "свежо предание, да вериться с трудом..."
  9. +8
    22 октября 2025 16:43
    Мысль не нова, хотя актуальна. Правда в России уже предпринималась попытка создания подобной системы (без автоматизации в то время, конечно).. В итоге все вернулось к тому с чего начиналось: те, кто были никем - однажды добрались до самых вершин власти и предали всех тех, с кем когда-то строили всю эту систему.. Причем не только предали, но и продали вместе с ресурсами страны.. за обычные, но очень большие деньги.. "Свергли" одного дракона, чтобы создать такого же, но "нового", из другого класса или подкласса.. Итог аккурат сегодня расхлебываем. И изменить что-то сейчас практически невозможно.
    Осталось подключить ИИ и пожинать еще более колоссальные катастрофы..
  10. +3
    22 октября 2025 16:43
    В таком случае придется принудительно ограничивать размножение людей.
    1. +3
      22 октября 2025 16:53
      Или отправлять осваивать другие планеты
    2. +1
      22 октября 2025 17:50
      Цитата: Уарабей
      В таком случае придется принудительно ограничивать размножение людей.
      Зачем? И так вымираем. А там, где размножаются, базовый доход платить не с чего.
  11. +5
    22 октября 2025 16:45
    Идея красивая, но нереализуемая. У человечков с идейностью слабовато.
    1. +2
      22 октября 2025 17:14
      Базовый доход сработает только в одном случае- в "моногосударстве", то есть- в государстве: с одной религией или её отсутствием и одной нацией или несколькими близкими по культуре нациями.
      1. 0
        22 октября 2025 23:57
        Там, где люди привыкли работать, и будут чем-то полезным заниматься даже если им будут постоянно платить деньги просто так. В Финляндии попробовали. 2 года на группе малоимущих. Прекратили с результатом 50-50, "частичный успех"
  12. +3
    22 октября 2025 16:46
    Цитата: paul3390
    Коммунизм - это отнюдь не общество в котором типа вообще не надо работать...

    Но сама идея жить ,а не выживать очень привлекательна.
    Хотя с точки зрения эволюции Дарвина она выглядит неправильно. what
    1. +5
      22 октября 2025 16:53
      Вы правы, но Дарвин не защитил свою идею, а только выдвинул ее как гипотезу. На сегодняшний день все указывает на ее несостоятельность. Хотя даже в учебниках ее пытались протолкнуть как еденственно-правильную.. Так, что до достижения "абсолютного Дзена" человечеству еще очень далеко.. Чего только стоит анализ современной политики и экономики.. только ужаснуться этим методам ведения дел..
  13. +4
    22 октября 2025 16:49
    Он заявил, что очень скоро людям вообще не придется работать.
    И закончит человечество примерно также как население планеты Альфа из фильма "Отроки во вселенной".
  14. +2
    22 октября 2025 16:53
    А причем здесь коммунизм?
  15. +4
    22 октября 2025 16:53
    Работать – по желанию, а не по необходимости
    Вот оно, начало деградации человечества. Человек разумный, превращается в "человека ничегонеделающего". Не знаю, как это будет по-латыни wink
  16. +8
    22 октября 2025 16:59
    Человечество без дела или цели , или необходимости думать о выживании быстро деградирует как вид . Коммунизм это не только бесплатное товарное изобилие , это прежде всего состояние ума и морали , когда не иметь любимого общественно полезного дела и увлеченно стремления к цели постыдно в глазах общества и на собственной подкорке
    1. +1
      22 октября 2025 17:12
      Хорошая у вас цель в жизни 8 часов жизни в день отдавая на то что бы было покушать. А если бы вы 8 часов день занимались робототехникой? Физикой? Путешествовали? Или учили языки? Дак где развитие?
      1. +4
        22 октября 2025 17:16
        Вы видимо не вполне поняли смысл моего комментария . Он не про сегодняшнюю необходимость работать для обеспечения себя и семьи . Он о том каким должен быть человек чтобы не деградировать , когда такой необходимости не будет , в контексте данной статьи - при коммунизме
      2. +2
        22 октября 2025 17:55
        Цитата: Умник
        Хорошая у вас цель в жизни 8 часов жизни в день отдавая на то что бы было покушать. А если бы вы 8 часов день занимались робототехникой? Физикой? Путешествовали? Или учили языки? Дак где развитие?

        К сожалению большинство будут вести праздный образ жизни и тратить жизнь впустую.
      3. 0
        23 октября 2025 08:48
        Цитата: Умник
        Хорошая у вас цель в жизни 8 часов жизни в день отдавая на то что бы было покушать. А если бы вы 8 часов день занимались робототехникой? Физикой? Путешествовали? Или учили языки? Дак где развитие?

        Ключевой момент - мотивация. Вопрос: при наличии социальной ренты сколько человек займется наукой и творчеством, а сколько будут бездельничать?
        С темой социальной ренты еще сильно перекликается тема социального кредита. А государственно-контролируемы социальный кредит может стать новым рабством.
  17. +4
    22 октября 2025 17:00
    Ведь если всем платить просто так – кто будет решать, сколько и за что? А если не платить – как жить тем, кого заменили алгоритмы? Технокоммунизм или очередная утопия?
    А еще совершенно не решен на западе вопрос агрессивного иждивенчества и неумеренного потребления. Как и психических девиаций. Последнее так вообще поощряется. Как и наркотики.
  18. +1
    22 октября 2025 17:00
    Ничего нового он не открыл, уже давно инженеры, учёные об этом говорят. Даже определение есть об этом Рог изобилия. В сельском хозяйстве постоянно уменьшается количество людей задействованных в физическом труде. Автоматика, роботы, искусственный интеллект производят машины и механизмы без участия человека. Деньги потеряли свою физическую сущность, биткоин, цифровые деньги нельзя пощупать, погреметь мошной. Коммунизм подходит с той стороны откуда никто и не ожидал. Да, да коммунизм, вспомните определение коммунизма в научном коммунизме когда его сдавали на экзамене при окончании института. hi
    1. 0
      22 октября 2025 17:56
      Цитата: Солдатов В.
      Да, да коммунизм

      Ну уж нет. Коммунизм это работа за еду и потребности, а не дивановаляние.
    2. +2
      22 октября 2025 18:14
      Цитата: Солдатов В.
      определение коммунизма в научном коммунизме

      От каждого по способностям!!!!
      «От каждого по способностям, каждому по потребностям» — это лозунг, который символизирует коммунистический идеал свободного общества, где люди работают по своим талантам, а блага распределяются для удовлетворения их нужд без эквивалентного обмена. Эта фраза была популяризирована Карлом Марксом в его труде «Критика Готской программы».
      Значение: Принцип предполагает, что каждый член общества вносит свой вклад, максимально используя свои способности, а взамен получает то, что ему необходимо для жизни.
      1. +2
        23 октября 2025 05:39
        По сути от лозунга "От каждого по способностям, каждому по потребностям" мы понимаем, что оплата труда должна быть сопоставима с затраченными силами. И коммунизм от капитализма в идеале должен отличаться тем, чтобы убрать лиц наживающихся на чужом труде.
        Чтобы небыло ситуации когда у рабочего зп 50к а у его директора 5 млн. в месяц. Если ты уникальный специалист, то у тебя и зп модет быть выше руководителя.
        При капитализме в котором получение прибыли возведено главной целью эти все автоматизации, ИИ дают владельцам заводов такси пароходов возможность сэкономить на зарплате рабочим, в польщу работы машин.
        А выгнаные рабочие пополнять армию бедняков готовых работать за копейки, лишь бы прокормиться.
        1. -1
          23 октября 2025 08:52
          Цитата: kebeskin
          Чтобы небыло ситуации когда у рабочего зп 50к а у его директора 5 млн. в месяц. .

          В советские времена так же было, только разрыв меньше был. Но в качестве компенсации директора имели доступ к спец.распределителям дефицита и социальных благ.
  19. bar
    +4
    22 октября 2025 17:08
    Кароче велкам в матрицу. Работать не надо будет, а ИИ будет красивые сны рисовать с обалденными спецэффектами. Главное подобрать правильные вещества. wassat
  20. +3
    22 октября 2025 17:10
    Илон Маск гений нашего времени и говорит правду. «Темные фабрики» в Китае уже работают. А то что у нас уровень производства- средневековье.«Тёмные фабрики» — это полностью автоматизированные производства, работающие без участия человека. Они воплощают идею максимальной эффективности за счёт ИИ и робототехники. Китай внедряет этот подход, создавая заводы, которые работают 24/7, повышая производительность и снижая энергозатраты — ведь роботам свет не нужен
    1. 0
      22 октября 2025 23:47
      Цитата: Умник
      Илон Маск гений нашего времени и говорит правду. «Темные фабрики» в Китае уже работают. А то что у нас уровень производства- средневековье.«Тёмные фабрики» — это полностью автоматизированные производства, работающие без участия человека. Они воплощают идею максимальной эффективности за счёт ИИ и робототехники.
      Представим, что все фабрики в Мире станут "тёмными"... - где потребители будут брать деньги, что бы покупать товары произведённые без участия человека ??...
      what
      1. +1
        23 октября 2025 04:34
        Где берут деньги пенсионеры? Так же
  21. +3
    22 октября 2025 17:11
    Помнится была в 50-60 годы шуточная бардовская песня - "Нам электричество пахать и сеять будет .....". А далее был такой кусок, типа подвыпивший мужик оправдывался перед женой - "А я скажу был в электрической пивной". Так что ничто не ново под луной.
  22. +4
    22 октября 2025 17:15
    Это не совсем коммунизм, ведь Маск не предлагает отменить частную собственность и обобществить все блага.
    1. 0
      22 октября 2025 18:46
      Коммунизм не про отмену частной собственности как таковой, он про отмену частной собственности на средства производства. Чувствуете разницу?
  23. +4
    22 октября 2025 17:16
    Маск уверен: это полностью поменяет общество. Когда труд перестанет быть условием выживания, экономика должна будет перестроиться. Люди будут получать базовый доход просто за то, что они живут

    Так, да не совсем так)
    Какой смысл платить, когда можно не платить?
    Просто, из сострадания? Капитализм - и сострадание к ближнему?)
    Смешно)
    Если всё пойдет именно по описанному сценарию:
    Роботы будут печь хлеб, писать код, водить грузовики, а ИИ – управлять компаниями и решать, куда вкладывать деньги
    то 90% населения окажется, просто-напросто, за бортом жизни
    Без средств к существованию, без медицины, без всего, чем мы сегодня пользуемся - наша участь будет печальна. Вымрем, даже в течении жизни одного поколения
  24. +3
    22 октября 2025 17:26
    Интересно,а в технокоммунизме Илона Маска женщин будут обобществлять . . . hi
    1. +1
      22 октября 2025 17:36
      Интересно,а в технокоммунизме Илона Маска женщин будут обобществлять

      А чего только женщин?
    2. +1
      22 октября 2025 17:58
      Цитата: андрей мартов
      а в технокоммунизме Илона Маска женщин будут обобществлять

      Дык если коммунизм, то несомненно.
    3. +1
      22 октября 2025 22:31
      Так женщины тоже полноправные граждане, как их обобществлять? Такой же вопрос про мужчин можно задать.
  25. 0
    22 октября 2025 17:30
    Цитата: paul3390
    Коммунизм - это отнюдь не общество в котором типа вообще не надо работать...

    Если исходить из "от каждого по способности, каждому по потребности", то работать таки действительно надо. Насколько способен. Получается, что если на работу водить под конвоем и заставлять работать до упаду, но при этом удовлетворять все потребности, то это тоже коммунизм.
  26. +1
    22 октября 2025 17:31
    Именно так, безусловный базовый доход+бюджетное социальное жилье+верхняя граница обогащения для всех. Так и должно быть, и пусьт вкалывают роботы, и воюют они же
  27. +3
    22 октября 2025 17:33
    "До чего дошёл прогресс,
    Вместо писем смс,
    Телефон заменит скайп,
    Синхрофазотрон коллайдр.
    Секса не было в стране,
    А теперь уж нет вдвойне.
    Виртуальный он теперь,
    Баб не надо, мне поверь.
    Вон Филипп двоих родил,
    Даже к девкам не ходил.
    До чего дошёл прогресс,
    Тут Билайн, там МТС,
    Вместо сисек силикон,
    Была Аня — стал Антон.
    Пол сменить как дважды два,
    В головах дурман-трава.
    Вместо водки анаша,
    Заменил нарк алкаша.
    В жизнь вошли: айфон, айпад,
    Суши, роллы, гей-парад.
    Много стало новых слов:
    Лузер, бейсик, глюк, облом…
    Мы и сами изменились,
    В скорлупе своей закрылись,
    Телевизор, интернет,
    На друзей нам время нет.
    Мы к родителям не ходим,
    В цирк детей своих не водим,
    Стали жестче и черствей,
    Не щадит прогресс людей…"

    Не моё. Честно скапитализдил на просторах интернета.
    1. +2
      22 октября 2025 18:00
      Цитата: Eugen 62
      Честно скапитализдил

      Бейсик! Большинство наверно и не знают что енто за зверь...
  28. -2
    22 октября 2025 17:37
    Когда труд перестанет быть условием выживания, экономика должна будет перестроиться. Люди будут получать базовый доход просто за то, что они живут.
    Базовый доход/постобия такое уже практикуется в некоторых развитых странах. Подозреваю что Маск имел ввиду развитые страны, пресловутый миллиард, а для таких стран как страны Африки, Центральной Азии, РФ... все будет происходить с точностью до наоборот.
  29. +3
    22 октября 2025 17:38
    Во-первых, откуда взялось убеждение, что коммунисты не любят работать? Капиталисты не любят работать и лишают рабочих прибыли. Что касается творческой работы, то у людей (большинства) слишком много обязанностей. У них даже нет времени думать о чём-то другом, поскольку они заняты борьбой за выживание. Если Маск говорит подобное, значит, его социальный класс боится потерять власть и влияние, поэтому он и выдумывает подобные истории.

    Если бы у нас была плановая экономика и сбалансированное общество во всём мире с хорошим средним уровнем жизни, мы могли бы сэкономить 70% ресурсов, которые сейчас потребляет больной капитализм (сколько товаров просто уничтожается). Ресурсы Земли неисчерпаемы, с этим не поспоришь.
  30. 0
    22 октября 2025 17:39
    Цитата: ANB
    А то есть заводы автоматы, а убираются на них всё равно люди.

    Это решение проблемы занятости. Чтобы люди от безделья чего плохого не удумали. Ведь могут в луддиты податься.
  31. +1
    22 октября 2025 17:46
    Видать забористый косяк попался Илоне... laughing
  32. -1
    22 октября 2025 17:49
    Забыл добавить важную вещь - людей для этого нужно будет примерно 1 лярд.
  33. +2
    22 октября 2025 17:59
    Труд в любом случае будет. Но он будет творческим.
    1. 0
      23 октября 2025 19:03
      Творчеством будет заниматься знать и их обслуга. Остальных в расход. Не нужно элите такое количество населения, которое жрет, срет, и тратит ресурсы которых все меньше и меньше. Останутся только работы, тех персонал и знать, ну и еще какое то количество чипированных, но это считай уже робот.
  34. -1
    22 октября 2025 18:06
    К сожалению так и будет. Пролетариат который 100 лет назад был гегемоном вырождается. На современных заводах даже света нет ибо роботам свет не нужен. Конечно рабочие руки и руки инженера ещё долго будут нужны, но в мизерном количестве. А когда из автомобиля уберут водителя, то эта профессия вымрет, как раньше машинистка машбюро (полагаю кто-то ещё помнит кто это были).
    И куда их девать? Торговля наверное дольше продержится т.к. людям необходимо общение при покупках.
    1. 0
      22 октября 2025 19:32
      Цитата: Дырокол
      людям необходимо общение при покупках.

      Да вообще то сейчас ИИ тоже не плохо болтать научили.
  35. 0
    22 октября 2025 18:15
    Нужно вначале защититься от солнечных вспышек...
  36. Комментарий был удален.
  37. 0
    22 октября 2025 18:53
    Вот это и будет одним из вариантов вырождения и конца человечества
  38. 0
    22 октября 2025 19:30
    Маск представил версию «технокоммунизма»

    Очередной фанат "Звёздного пути"? laughing
  39. +1
    22 октября 2025 20:54
    человек обязательно должен работать, но в пределах разумного, когда-нибудь может будет 4-часовой рабочий день, это наверное идеал.
    1. 0
      23 октября 2025 06:05
      Цитата: blackbeard
      человек обязательно должен работать, но в пределах разумного, когда-нибудь может будет 4-часовой рабочий день, это наверное идеал.

      В Греции 12 часовой рабочий день ввели...везет же грекам.
  40. +1
    23 октября 2025 05:53
    Цитата: Дырокол
    А теперь уберите этот ограничитель и что получится?

    От работы кони дохнут и работники мрут. smile
  41. 0
    23 октября 2025 09:18
    Маск не первый год говорит о «веке машин» – времени, когда ИИ вытеснит человека из почти всех профессий. Только вот пока что все не так однозначно.
    Ну...
    Во-первых: заявляя такое, Маск имел в виду не ВСЁ Человечество и не всех человеков.
    Поэтому, кого это не касается... "ПАПРАСЮ НИ БИСПАКОИЦА!" (с)
    Во-вторых:... достаточно и во-первых. tongue
  42. 0
    23 октября 2025 12:07
    Не дай Бог такого развития событий, городских сумасшедших станет просто большинство. Не загруженный делом человек быстро оскотинивается.
  43. 0
    23 октября 2025 13:09
    автоматизированная экономика нуждается в обслуживании, ну хотя бы в первое время. просто представьте себе сотни тысяч роботов, которые могут сломаться, работу которых нужно контролировать.
    Наверное можно со временем выстроить какую-то систему, требующую мало внимания, но очень сложно сделать это без больших недостатков.
    Лично я считаю, что будущее за сочетанием биороботов, просто роботов, программируемых структур и саморазвития человека. Высвобожденное время нужно тратить не на грядки, а на работу над возможностями человека - вы очень мало знаем свой потенциал. А проблемы есть - приспособление к различным ненатуральным условиям внешней среды, к примеру. Перепады давления, излучение и т.д.
    Лично я считаю, что нужно провести огромную работу над представлением что такое внутренняя энергия и как ей пользоваться, учиться лучше регулировать свой организм осознанно - например, перепады давления в крови и т.п.
    А начинать нужно с технологий полного безотходного цикла производства, чтобы мы не похоронили себя под мусором.
  44. 0
    23 октября 2025 19:23
    Мечта цыган и мигрантов.Цыганва поди наркотой перестанет барыжить laughing
  45. 0
    24 октября 2025 12:17
    ...скоро людям вообще не придется работать...

    В общем, скоро наступит коммунизм и всеобщее благоденствие или рай, из которого некогда выпали Адам и Ева и которым в результате пришлось тяжким трудом добывать свой хлеб. Вот лафа будет любителям поваляться на диване или в грязи...
    Тут только один вопрос: Илон Маск это - Бог, посланник Бога, или очередной проходимец, пытающийся всех осчастливить!?