«Даже работать будет не нужно»: Маск представил версию «технокоммунизма»

7 397 88
«Даже работать будет не нужно»: Маск представил версию «технокоммунизма»

Илон Маск снова выдал фразу, от которой у половины мира загорелись глаза, а у другой – напротив, глаз задергался. Он заявил, что очень скоро людям вообще не придется работать. Ни в офисе, ни на стройке, ни за кассой. Все сделают машины и искусственный интеллект.

По словам Маска, мир уже мчится к полной автоматизации – не «в будущем когда-нибудь», а буквально на глазах. Роботы будут печь хлеб, писать код, водить грузовики, а ИИ – управлять компаниями и решать, куда вкладывать деньги.



Людям, по его словам, останется только решать, хотят ли они что-то делать вообще. Работать – по желанию, а не по необходимости. Как, говорит он, выращивать овощи на даче, когда можно просто купить их в магазине.

Маск уверен: это полностью поменяет общество. Когда труд перестанет быть условием выживания, экономика должна будет перестроиться. Люди будут получать базовый доход просто за то, что они живут. Работа станет личным выбором – кто-то уйдет в творчество, кто-то будет строить ракеты, а кто-то, возможно, просто жить спокойно и никуда не спешить.

Звучит красиво, правда? Но эксперты уже скептически улыбаются. Они напоминают, что Маск не первый год говорит о «веке машин» – времени, когда ИИ вытеснит человека из почти всех профессий. Только вот пока что все не так однозначно.

Автоматизация растет, но миллионы людей по-прежнему трудятся, а не философствуют о свободе от работы. Да и что придётся предпринять в случае, например, масштабного сбоя в энергосистеме? Искусственный интеллект без электроснабжения сам себя не починит, да и команду роботу тоже нужно будет кому-то отдать в условиях того же блэкаута.

Некоторые аналитики предупреждают: если мир войдет в эпоху тотальной замены людей машинами без продуманного плана, это может обернуться хаосом. Ведь если всем платить просто так – кто будет решать, сколько и за что? А если не платить – как жить тем, кого заменили алгоритмы? Технокоммунизм или очередная утопия?
88 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    Вчера, 16:35
    Не доросло еще человечество до такого...слишком рано переходить к коммунизму.
    Очень много злодеев в нашем обществе, готовых нагадить соседу просто из за принципа ...что ему хорошо ,а мне плохо что у него все хорошо. request
    1. +13
      Вчера, 16:38
      Коммунизм - это отнюдь не общество в котором типа вообще не надо работать...
      1. +3
        Вчера, 17:02
        Опыты с базовым доходом уже были. В Англии. Конец 18, начало 19 веков. Лет 25-30, примерно получали. Английская верхушка ввела, что бы не было Революции, как во Франции. Постепенно деградация
        1. +2
          Вчера, 17:39
          В мире Маска не нужен человек .

          Не нужна его Душа. Не нужно его развитие.
      2. +3
        Сегодня, 01:35
        Коммунизм - это общество в котором каждый владеет всеми производственными технологиями. Коммунизм как известно уже был - первобытный. Тогда каждый член племени мог изготовить себе всё необходимое для жизни: одежду, орудия труда, оружие и украшения. При технокоммунизме каждый, силами имеющихся в его распоряжении наномашин, так же сможет "на голом месте" изготовить практически всё что угодно, от омлета на тарелке, до звездолёта. Вот только сомнительно что Маск доживёт до технокоммузнима.

        Прежде всего потому что технокоммунизму будет предшествовать наносоциализм. Формация базисом которой так же станет наномашинное производство практически всего, но менее автономное чем при последующем технокоммунизме.

        http://dspace.bsuedu.ru/bitstream/123456789/16173/1/Dyatchenko_Klassy_i_%20sobstvennost.pdf

        "Как будет называться данный строй, на первый взгляд, не имеет особого значения. Одни его определяют как наноизм, другие – нанокоммунизм. А Д.Н. Беруба из университета Южной Каролины США назвал впервые его наносоциализмом,[76] что более полно и содержательно отражает основные сущностные характеристики понятия. Ибо из всех компонентов биосоционанотехнологической системы ключевым, фундаментальным был, есть и будет всегда социальный компонент, что означает приоритет человека и общества над техникой и технологиями. В предыдущих разделах нами обращалось внимание на парадигму: не человек служит машине, а машина служит человеку.
        Наносоциализм – это социальный строй для людей и во имя людей и без него не обойтись. Вряд ли другое название будет более убедительным и точным.
        Именно нанотехнологии призваны раскрепостить и освободить человека как от государства, выступающего по образному выражению Ф. Энгельса в качестве совокупного капиталиста, всеобщего частного собственника (напомним СССР), так и от подлинного частного владельца средствами производства – предпринимателя, превратив производственные отношения в сплошную экономику физических лиц, в экономику одного человека. При этом кардинально изменится социально-классовая структура общества..."


        Вот такая вот техноутопия. wink
    2. +16
      Вчера, 16:50
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Очень много злодеев в нашем обществе, готовых нагадить соседу просто из за принципа ...что ему хорошо ,а мне плохо что у него все хорошо.

      В нашем (российском) обществе много злодеев, которым хорошо только потому, что остальным 95% - так себе...
      И глядя на этих 146 «избранников судьбы», походя задаёшься вопросом: «Вань, а, Вань, откель у тебя такое богатство? Откройся, сокол». А всего-то и надо было в своё время купить за один доллар целый комбинат...
      Даже, если во всём мире бензин не будет стоить ничего, в нашей стране за литр топлива снимут последнюю рубашку...
      Хочется послушать правдивую историю не только о российских олигархах, которым удалось и неслыханно разбогатеть, и покупать-продавать разные спортивные клубы, но и о тех, благодаря кому они получили награды за свои заслуги перед Отечеством...
    3. +3
      Вчера, 17:22
      Очень много злодеев в нашем обществе

      Ну тут считать надо. Но мне думается, что злодеи и при коммунизме не переведутся. Так что переходить уже можно.
      1. +1
        Сегодня, 05:57
        Цитата: LuZappa
        Ну тут считать надо. Но мне думается, что злодеи и при коммунизме не переведутся. Так что переходить уже можно.

        Какой там коммунизм при наличии туалетов типа: «сортир»?
        А ещё согласен с:
        Цитата: Фразах
        Люди вышли из пещер, да пещеры никак не выйдут из людей

        Что касается злодеев при коммунизме (возможность создания которого в даже теории - фантастика), социализме, капитализме и прочих «измах», то проблема здесь кроется в зависти...По моему мнению, именно зависть является фундаментом всего зла...Кто-то может пройти мимо живущего лучше на заработанное своим трудом, а кто-то не видит разницы между заработанным и наворованным.
        Люди не должны жить ни хорошо, ни лучше, если всё их добро было нажито неправедным путём...
    4. +5
      Вчера, 18:33
      Товарищи, на повестке дня два вопроса:: строительство сарая и строительство коммунизма. Но так как гвоздей нет, переходим ко второму вопросу... Люди вышли из пещер, да пещеры никак не выйдут из людей и никаких перспектив на горизонте не видать. Какой, к лешему, коммунизм?
      1. -2
        Вчера, 19:20
        Спираль истории. Первобытный коммунизм рухнул везде, кроме, разве что, КНДР. В Китае он переродился в не пойми что. На очереди рабовладельческий строй, а то, что рабами будут роботы, разница невелика. А уж что там дальше, пусть фантасты гадают.
        1. -1
          Вчера, 23:50
          "а то, что рабами будут роботы,"///
          ---
          Или надзирателями над людьми...
          ИИ удобнее командовать роботами, а не капризными людьми.
          1. 0
            Вчера, 23:55
            Цитата: voyaka uh
            надзирателями над людьми

            А это зависит от программеров. Если хардкоднут в ИИ и роботов законы Азимова, то все будет норм. А вот если нет, или если программу напишут индюки, тады ОЙ! belay
            1. +1
              Сегодня, 00:14
              Э... я сейчас слышу странные истории от программеров, применяющих спец-ИИ в сложных системах. Там тебе и сенсационно быстрые прорывы-решения, и саботаж, и типа итальянская забастовка, и подколы британского стиля. Точно, как человек "с характером". Он и законы Азимова сам в себе хакнет и вычистит незаметно, если что...
              Поживем - увидим. drinks
  2. 0
    Вчера, 16:35
    Не, он может конечно и гений, но с псхотропами надо завязывать. laughing
  3. +2
    Вчера, 16:36
    То есть ракеты ии строить не будет?
    1. ANB
      0
      Вчера, 17:34
      Ракеты, хе.
      Для начала изобрели бы робота уборщика. Квартиры, двора, офиса, предприятия.
      А то есть заводы автоматы, а убираются на них всё равно люди.
      :)
  4. +8
    Вчера, 16:36
    Идея старая - базовый доход по факту гражданства. Но это только на простую еду и самые базовые потребности.

    А чтобы получать больше денег и власти - нужно работать, причем не просто работать, а именно генерировать новые идеи, которые еще не загружены в обучающую базу ИИ.
    request
    1. +8
      Вчера, 17:20
      Нужен не базовый доход как таковой - а нормальное обеспечение граждан базовыми потребностями. Жильём, медициной, образованием. Ибо просто раздача живых денег на халяву ещё никого до добра не доводила.
      1. +3
        Вчера, 17:51
        Цитата: paul3390
        Нужен не базовый доход как таковой - а нормальное обеспечение граждан базовыми потребностями. Жильём, медициной, образованием

        Допустим всё это будет. И что дальше? От безделья алкоголь, наркотики, деградация.
        1. +1
          Вчера, 18:44
          Потребности человека вроде как этим не ограничиваются? Даже с базовыми потребностями - ну дадут вам бесплатно бетонную коробку в новостройке, и? Там прям бухать на голом полу и будете?
          1. +1
            Вчера, 19:28
            Цитата: paul3390
            Там прям бухать на голом полу и будете?

            Я нет, но видел таких. Получали бесплатно четырехкомнатную квартиру и валялись в пустой квартире на полу пьяные в луже мочи, а рядом дети голозадые в одних майках, а мамаша тоже где то синяя.
            1. +1
              Вчера, 19:48
              Вы впадаете в классическую ошибку - пытаетесь судить о целом руководствуясь частными примерами. В любом, даже самом хорошем деле - ВСЕГДА найдётся ложка каки. Увы - это неизбежно.
              1. 0
                Сегодня, 05:50
                Цитата: paul3390
                В любом, даже самом хорошем деле - ВСЕГДА найдётся ложка каки. Увы - это неизбежно.

                Работа как таковая дисциплинирует человека, а именно зависимость от нее. Типа "Я сегодня не пью, мне завтра за руль". А теперь уберите этот ограничитель и что получится?
  5. +8
    Вчера, 16:37
    Потребление энергии ChatGPT уже сравнялось с потреблением небольшой страны. И это только одна ИИ генералка ответов. Для настоящего ИИ, технокоммунизма нужно найти сперва большой источник энергии. На простые потребности человека не хватает сейчас.
    1. +2
      Вчера, 16:40
      Цитата: Azim77
      Потребление энергии ChatGPT уже сравнялось с потреблением небольшой страны. И это только одна ИИ генералка ответов. Для настоящего ИИ, технокоммунизма нужно найти сперва большой источник энергии. На простые потребности человека не хватает сейчас.

      Маск к солнцу кабеля протянет. Элементарно же!
      1. 0
        Вчера, 18:08
        Цитата: Русич
        Маск к солнцу кабеля протянет. Элементарно же!

        Романтик, блин! Солнце уже от его идей протуберанцами плюется laughing
  6. ❝ Илон Маск снова выдал фразу, от которой у половины мира загорелись глаза, а у другой – напротив, глаз задергался ❞ —

    — Видимо опять с Трампом поругался ...
    1. +1
      Вчера, 17:02
      Не, говорят глава НАСА интересуется когда лунный старшип будет готов. А то деньги выделили, а Маск больше в твиттере трындит
      1. +1
        Вчера, 17:53
        Цитата: alexoff
        Не, говорят глава НАСА интересуется когда лунный старшип будет готов.

        Не глава, а ИО, который хочет передать разработку конкурентам.
        1. 0
          Вчера, 18:11
          Ой, ИО тот же глава, только срок короче. А лунный старшип это мрак и ужас, там надо 10-15 дозаправок (стартов танкерных старшипов) чтоб на Луну привезти в пару раз больше, чем сатурны притаскивали.
          1. 0
            Вчера, 19:25
            Цитата: alexoff
            там надо 10-15 дозаправок

            Если в плане освоение Луны, то не важно лунный это будет старшип или что другое, но без до заправок не обойтись. Если просто воткнуть очередной флаг, то да, можно без до заправок.
            1. 0
              Вчера, 19:39
              Дозаправлять одноступенчатый и вообще-то одноразовый старшип - чистой воды маразм. Его никто возвращать не собирается. Почему-то подавляющее большинство людей не в курсе, что для приземления на Луну нужно гораздо больше характеристической скорости чем для полета на Марс. Но ничего удивительного, Левандовского читал почти никто в стране, которая гордится ракетами request
  7. +1
    Вчера, 16:39
    Трамп по носу щелкнул Маска и он просто заткнулся. Яблоневые сады на Марсе будут строить по политическим соображениям.
  8. +3
    Вчера, 16:42
    Людям, по его словам, останется только решать, хотят ли они что-то делать вообще. Работать – по желанию, а не по необходимости. Как, говорит он, выращивать овощи на даче, когда можно просто купить их в магазине.

    как говорил классик:
    "свежо предание, да вериться с трудом..."
  9. +8
    Вчера, 16:43
    Мысль не нова, хотя актуальна. Правда в России уже предпринималась попытка создания подобной системы (без автоматизации в то время, конечно).. В итоге все вернулось к тому с чего начиналось: те, кто были никем - однажды добрались до самых вершин власти и предали всех тех, с кем когда-то строили всю эту систему.. Причем не только предали, но и продали вместе с ресурсами страны.. за обычные, но очень большие деньги.. "Свергли" одного дракона, чтобы создать такого же, но "нового", из другого класса или подкласса.. Итог аккурат сегодня расхлебываем. И изменить что-то сейчас практически невозможно.
    Осталось подключить ИИ и пожинать еще более колоссальные катастрофы..
  10. +3
    Вчера, 16:43
    В таком случае придется принудительно ограничивать размножение людей.
    1. +3
      Вчера, 16:53
      Или отправлять осваивать другие планеты
    2. +1
      Вчера, 17:50
      Цитата: Уарабей
      В таком случае придется принудительно ограничивать размножение людей.
      Зачем? И так вымираем. А там, где размножаются, базовый доход платить не с чего.
  11. +5
    Вчера, 16:45
    Идея красивая, но нереализуемая. У человечков с идейностью слабовато.
    1. +2
      Вчера, 17:14
      Базовый доход сработает только в одном случае- в "моногосударстве", то есть- в государстве: с одной религией или её отсутствием и одной нацией или несколькими близкими по культуре нациями.
      1. 0
        Вчера, 23:57
        Там, где люди привыкли работать, и будут чем-то полезным заниматься даже если им будут постоянно платить деньги просто так. В Финляндии попробовали. 2 года на группе малоимущих. Прекратили с результатом 50-50, "частичный успех"
  12. +3
    Вчера, 16:46
    Цитата: paul3390
    Коммунизм - это отнюдь не общество в котором типа вообще не надо работать...

    Но сама идея жить ,а не выживать очень привлекательна.
    Хотя с точки зрения эволюции Дарвина она выглядит неправильно. what
    1. +5
      Вчера, 16:53
      Вы правы, но Дарвин не защитил свою идею, а только выдвинул ее как гипотезу. На сегодняшний день все указывает на ее несостоятельность. Хотя даже в учебниках ее пытались протолкнуть как еденственно-правильную.. Так, что до достижения "абсолютного Дзена" человечеству еще очень далеко.. Чего только стоит анализ современной политики и экономики.. только ужаснуться этим методам ведения дел..
  13. +4
    Вчера, 16:49
    Он заявил, что очень скоро людям вообще не придется работать.
    И закончит человечество примерно также как население планеты Альфа из фильма "Отроки во вселенной".
  14. +2
    Вчера, 16:53
    А причем здесь коммунизм?
  15. +4
    Вчера, 16:53
    Работать – по желанию, а не по необходимости
    Вот оно, начало деградации человечества. Человек разумный, превращается в "человека ничегонеделающего". Не знаю, как это будет по-латыни wink
  16. +7
    Вчера, 16:59
    Человечество без дела или цели , или необходимости думать о выживании быстро деградирует как вид . Коммунизм это не только бесплатное товарное изобилие , это прежде всего состояние ума и морали , когда не иметь любимого общественно полезного дела и увлеченно стремления к цели постыдно в глазах общества и на собственной подкорке
    1. +2
      Вчера, 17:12
      Хорошая у вас цель в жизни 8 часов жизни в день отдавая на то что бы было покушать. А если бы вы 8 часов день занимались робототехникой? Физикой? Путешествовали? Или учили языки? Дак где развитие?
      1. +3
        Вчера, 17:16
        Вы видимо не вполне поняли смысл моего комментария . Он не про сегодняшнюю необходимость работать для обеспечения себя и семьи . Он о том каким должен быть человек чтобы не деградировать , когда такой необходимости не будет , в контексте данной статьи - при коммунизме
      2. +2
        Вчера, 17:55
        Цитата: Умник
        Хорошая у вас цель в жизни 8 часов жизни в день отдавая на то что бы было покушать. А если бы вы 8 часов день занимались робототехникой? Физикой? Путешествовали? Или учили языки? Дак где развитие?

        К сожалению большинство будут вести праздный образ жизни и тратить жизнь впустую.
      3. 0
        Сегодня, 08:48
        Цитата: Умник
        Хорошая у вас цель в жизни 8 часов жизни в день отдавая на то что бы было покушать. А если бы вы 8 часов день занимались робототехникой? Физикой? Путешествовали? Или учили языки? Дак где развитие?

        Ключевой момент - мотивация. Вопрос: при наличии социальной ренты сколько человек займется наукой и творчеством, а сколько будут бездельничать?
        С темой социальной ренты еще сильно перекликается тема социального кредита. А государственно-контролируемы социальный кредит может стать новым рабством.
  17. +4
    Вчера, 17:00
    Ведь если всем платить просто так – кто будет решать, сколько и за что? А если не платить – как жить тем, кого заменили алгоритмы? Технокоммунизм или очередная утопия?
    А еще совершенно не решен на западе вопрос агрессивного иждивенчества и неумеренного потребления. Как и психических девиаций. Последнее так вообще поощряется. Как и наркотики.
  18. +1
    Вчера, 17:00
    Ничего нового он не открыл, уже давно инженеры, учёные об этом говорят. Даже определение есть об этом Рог изобилия. В сельском хозяйстве постоянно уменьшается количество людей задействованных в физическом труде. Автоматика, роботы, искусственный интеллект производят машины и механизмы без участия человека. Деньги потеряли свою физическую сущность, биткоин, цифровые деньги нельзя пощупать, погреметь мошной. Коммунизм подходит с той стороны откуда никто и не ожидал. Да, да коммунизм, вспомните определение коммунизма в научном коммунизме когда его сдавали на экзамене при окончании института. hi
    1. 0
      Вчера, 17:56
      Цитата: Солдатов В.
      Да, да коммунизм

      Ну уж нет. Коммунизм это работа за еду и потребности, а не дивановаляние.
    2. +1
      Вчера, 18:14
      Цитата: Солдатов В.
      определение коммунизма в научном коммунизме

      От каждого по способностям!!!!
      «От каждого по способностям, каждому по потребностям» — это лозунг, который символизирует коммунистический идеал свободного общества, где люди работают по своим талантам, а блага распределяются для удовлетворения их нужд без эквивалентного обмена. Эта фраза была популяризирована Карлом Марксом в его труде «Критика Готской программы».
      Значение: Принцип предполагает, что каждый член общества вносит свой вклад, максимально используя свои способности, а взамен получает то, что ему необходимо для жизни.
      1. +1
        Сегодня, 05:39
        По сути от лозунга "От каждого по способностям, каждому по потребностям" мы понимаем, что оплата труда должна быть сопоставима с затраченными силами. И коммунизм от капитализма в идеале должен отличаться тем, чтобы убрать лиц наживающихся на чужом труде.
        Чтобы небыло ситуации когда у рабочего зп 50к а у его директора 5 млн. в месяц. Если ты уникальный специалист, то у тебя и зп модет быть выше руководителя.
        При капитализме в котором получение прибыли возведено главной целью эти все автоматизации, ИИ дают владельцам заводов такси пароходов возможность сэкономить на зарплате рабочим, в польщу работы машин.
        А выгнаные рабочие пополнять армию бедняков готовых работать за копейки, лишь бы прокормиться.
        1. 0
          Сегодня, 08:52
          Цитата: kebeskin
          Чтобы небыло ситуации когда у рабочего зп 50к а у его директора 5 млн. в месяц. .

          В советские времена так же было, только разрыв меньше был. Но в качестве компенсации директора имели доступ к спец.распределителям дефицита и социальных благ.
  19. bar
    +4
    Вчера, 17:08
    Кароче велкам в матрицу. Работать не надо будет, а ИИ будет красивые сны рисовать с обалденными спецэффектами. Главное подобрать правильные вещества. wassat
  20. +3
    Вчера, 17:10
    Илон Маск гений нашего времени и говорит правду. «Темные фабрики» в Китае уже работают. А то что у нас уровень производства- средневековье.«Тёмные фабрики» — это полностью автоматизированные производства, работающие без участия человека. Они воплощают идею максимальной эффективности за счёт ИИ и робототехники. Китай внедряет этот подход, создавая заводы, которые работают 24/7, повышая производительность и снижая энергозатраты — ведь роботам свет не нужен
    1. 0
      Вчера, 23:47
      Цитата: Умник
      Илон Маск гений нашего времени и говорит правду. «Темные фабрики» в Китае уже работают. А то что у нас уровень производства- средневековье.«Тёмные фабрики» — это полностью автоматизированные производства, работающие без участия человека. Они воплощают идею максимальной эффективности за счёт ИИ и робототехники.
      Представим, что все фабрики в Мире станут "тёмными"... - где потребители будут брать деньги, что бы покупать товары произведённые без участия человека ??...
      what
      1. +1
        Сегодня, 04:34
        Где берут деньги пенсионеры? Так же
  21. +3
    Вчера, 17:11
    Помнится была в 50-60 годы шуточная бардовская песня - "Нам электричество пахать и сеять будет .....". А далее был такой кусок, типа подвыпивший мужик оправдывался перед женой - "А я скажу был в электрической пивной". Так что ничто не ново под луной.
  22. +4
    Вчера, 17:15
    Это не совсем коммунизм, ведь Маск не предлагает отменить частную собственность и обобществить все блага.
    1. 0
      Вчера, 18:46
      Коммунизм не про отмену частной собственности как таковой, он про отмену частной собственности на средства производства. Чувствуете разницу?
  23. +5
    Вчера, 17:16
    Маск уверен: это полностью поменяет общество. Когда труд перестанет быть условием выживания, экономика должна будет перестроиться. Люди будут получать базовый доход просто за то, что они живут

    Так, да не совсем так)
    Какой смысл платить, когда можно не платить?
    Просто, из сострадания? Капитализм - и сострадание к ближнему?)
    Смешно)
    Если всё пойдет именно по описанному сценарию:
    Роботы будут печь хлеб, писать код, водить грузовики, а ИИ – управлять компаниями и решать, куда вкладывать деньги
    то 90% населения окажется, просто-напросто, за бортом жизни
    Без средств к существованию, без медицины, без всего, чем мы сегодня пользуемся - наша участь будет печальна. Вымрем, даже в течении жизни одного поколения
  24. +3
    Вчера, 17:26
    Интересно,а в технокоммунизме Илона Маска женщин будут обобществлять . . . hi
    1. +1
      Вчера, 17:36
      Интересно,а в технокоммунизме Илона Маска женщин будут обобществлять

      А чего только женщин?
    2. +1
      Вчера, 17:58
      Цитата: андрей мартов
      а в технокоммунизме Илона Маска женщин будут обобществлять

      Дык если коммунизм, то несомненно.
    3. +1
      Вчера, 22:31
      Так женщины тоже полноправные граждане, как их обобществлять? Такой же вопрос про мужчин можно задать.
  25. 0
    Вчера, 17:30
    Цитата: paul3390
    Коммунизм - это отнюдь не общество в котором типа вообще не надо работать...

    Если исходить из "от каждого по способности, каждому по потребности", то работать таки действительно надо. Насколько способен. Получается, что если на работу водить под конвоем и заставлять работать до упаду, но при этом удовлетворять все потребности, то это тоже коммунизм.
  26. +1
    Вчера, 17:31
    Именно так, безусловный базовый доход+бюджетное социальное жилье+верхняя граница обогащения для всех. Так и должно быть, и пусьт вкалывают роботы, и воюют они же
  27. +4
    Вчера, 17:33
    "До чего дошёл прогресс,
    Вместо писем смс,
    Телефон заменит скайп,
    Синхрофазотрон коллайдр.
    Секса не было в стране,
    А теперь уж нет вдвойне.
    Виртуальный он теперь,
    Баб не надо, мне поверь.
    Вон Филипп двоих родил,
    Даже к девкам не ходил.
    До чего дошёл прогресс,
    Тут Билайн, там МТС,
    Вместо сисек силикон,
    Была Аня — стал Антон.
    Пол сменить как дважды два,
    В головах дурман-трава.
    Вместо водки анаша,
    Заменил нарк алкаша.
    В жизнь вошли: айфон, айпад,
    Суши, роллы, гей-парад.
    Много стало новых слов:
    Лузер, бейсик, глюк, облом…
    Мы и сами изменились,
    В скорлупе своей закрылись,
    Телевизор, интернет,
    На друзей нам время нет.
    Мы к родителям не ходим,
    В цирк детей своих не водим,
    Стали жестче и черствей,
    Не щадит прогресс людей…"

    Не моё. Честно скапитализдил на просторах интернета.
    1. +2
      Вчера, 18:00
      Цитата: Eugen 62
      Честно скапитализдил

      Бейсик! Большинство наверно и не знают что енто за зверь...
  28. -1
    Вчера, 17:37
    Когда труд перестанет быть условием выживания, экономика должна будет перестроиться. Люди будут получать базовый доход просто за то, что они живут.
    Базовый доход/постобия такое уже практикуется в некоторых развитых странах. Подозреваю что Маск имел ввиду развитые страны, пресловутый миллиард, а для таких стран как страны Африки, Центральной Азии, РФ... все будет происходить с точностью до наоборот.
  29. +2
    Вчера, 17:38
    Во-первых, откуда взялось убеждение, что коммунисты не любят работать? Капиталисты не любят работать и лишают рабочих прибыли. Что касается творческой работы, то у людей (большинства) слишком много обязанностей. У них даже нет времени думать о чём-то другом, поскольку они заняты борьбой за выживание. Если Маск говорит подобное, значит, его социальный класс боится потерять власть и влияние, поэтому он и выдумывает подобные истории.

    Если бы у нас была плановая экономика и сбалансированное общество во всём мире с хорошим средним уровнем жизни, мы могли бы сэкономить 70% ресурсов, которые сейчас потребляет больной капитализм (сколько товаров просто уничтожается). Ресурсы Земли неисчерпаемы, с этим не поспоришь.
  30. 0
    Вчера, 17:39
    Цитата: ANB
    А то есть заводы автоматы, а убираются на них всё равно люди.

    Это решение проблемы занятости. Чтобы люди от безделья чего плохого не удумали. Ведь могут в луддиты податься.
  31. 0
    Вчера, 17:46
    Видать забористый косяк попался Илоне... laughing
  32. 0
    Вчера, 17:49
    Забыл добавить важную вещь - людей для этого нужно будет примерно 1 лярд.
  33. +2
    Вчера, 17:59
    Труд в любом случае будет. Но он будет творческим.
  34. -1
    Вчера, 18:06
    К сожалению так и будет. Пролетариат который 100 лет назад был гегемоном вырождается. На современных заводах даже света нет ибо роботам свет не нужен. Конечно рабочие руки и руки инженера ещё долго будут нужны, но в мизерном количестве. А когда из автомобиля уберут водителя, то эта профессия вымрет, как раньше машинистка машбюро (полагаю кто-то ещё помнит кто это были).
    И куда их девать? Торговля наверное дольше продержится т.к. людям необходимо общение при покупках.
    1. 0
      Вчера, 19:32
      Цитата: Дырокол
      людям необходимо общение при покупках.

      Да вообще то сейчас ИИ тоже не плохо болтать научили.
  35. +1
    Вчера, 18:15
    Нужно вначале защититься от солнечных вспышек...
  36. Комментарий был удален.
  37. 0
    Вчера, 18:53
    Вот это и будет одним из вариантов вырождения и конца человечества
  38. 0
    Вчера, 19:30
    Маск представил версию «технокоммунизма»

    Очередной фанат "Звёздного пути"? laughing
  39. +1
    Вчера, 20:54
    человек обязательно должен работать, но в пределах разумного, когда-нибудь может будет 4-часовой рабочий день, это наверное идеал.
    1. 0
      Сегодня, 06:05
      Цитата: blackbeard
      человек обязательно должен работать, но в пределах разумного, когда-нибудь может будет 4-часовой рабочий день, это наверное идеал.

      В Греции 12 часовой рабочий день ввели...везет же грекам.
  40. +1
    Сегодня, 05:53
    Цитата: Дырокол
    А теперь уберите этот ограничитель и что получится?

    От работы кони дохнут и работники мрут. smile
  41. 0
    Сегодня, 09:18
    Маск не первый год говорит о «веке машин» – времени, когда ИИ вытеснит человека из почти всех профессий. Только вот пока что все не так однозначно.
    Ну...
    Во-первых: заявляя такое, Маск имел в виду не ВСЁ Человечество и не всех человеков.
    Поэтому, кого это не касается... "ПАПРАСЮ НИ БИСПАКОИЦА!" (с)
    Во-вторых:... достаточно и во-первых. tongue