Российские авиабомбы повышенной дальности

12 459 34
Российские авиабомбы повышенной дальности
ФАБ-250 с УМПК после отделения от носителя. Фото Минобороны РФ


На вооружении фронтовой авиации военно-воздушных сил России имеются разнообразные средства поражения, включая широкий круг управляемых бомб. Также разрабатываются новые образцы и системы этого класса, обладающие повышенными тактико-техническими характеристиками. Так, к настоящему времени до боевого применения дошли авиабомбы с дальностью сброса не менее 130-150 км.



Рекордные показатели


В недавнем прошлом на вооружении российских ВВС имелось несколько типов корректируемых авиабомб традиционного облика. Они летели к цели по баллистической траектории, и дальность такого полёта ограничивалась несколькими километрами. Это затрудняло применение бомб в условиях активного противодействия ПВО и приводило к неоправданным рискам.

В начале 2023 г. стало известно о появлении т.н. универсального модуля планирования и коррекции УМПК. Это устройство монтируется на имеющейся свободнопадающей бомбе и превращает её в планирующий управляемый боеприпас. Также до боевого применения довели комплекс ракетно-бомбового вооружения «Гром», включающий несколько унифицированных средств поражения.

Первые варианты УМПК позволили довести дальность сброса бомб ФАБ-500 до 40-50 км. В дальнейшем этот параметр поднялся до 50-70 км. Такое оружие показало себя с лучшей стороны и нашло широкое применение в ходе текущей Спецоперации.

Недавно стало известно о новом росте возможностей управляемых авиабомб российского производства. Так, 9 октября 2025 г. появились сообщения о применении подобного оружия по украинскому объекту в г. Днепропетровск. Минимальное расстояние от этой цели до линии фронта достигает 70 км, и очевидно, что дальность полёта бомбы была существенно больше.


Последний вариант УМПК на бомбе ФАБ-500. Фото Telegram / Aviahub

19 октября стало известно о первом в рамках Спецоперации бомбовом ударе по целям в г. Лозовая (Харьковская область). По украинским данным, боеприпас был сброшен с самолёта на удалении 130 км от цели. Предполагалось применение бомбы нового типа и даже назывался возможный её тип.

На следующий день российские бомбы поразили намеченные цели вблизи г. Полтава. Противник считает, что бомбардировщик-носитель сбросил их над Белгородской областью. Затем боеприпасы пересекли воздушное пространство Харьковской области и попали в Полтавскую, где ударили по военным объектам. Дальность полёта бомб оценивается в 145-150 км.

Объективное подтверждение


Украинские спецслужбы обследуют все места нанесённых ударов, а также ищут и изучают обломки российских вооружений. Кроме того, они публикуют фото и видео с мест и демонстрируют некоторые из найденных фрагментов. При этом делаются различные выводы разной степени правдоподобности.

По следам последних дальних ударов высказывались предположения о применении тех или иных систем. Упоминались новые варианты ФАБ с УМПК, боеприпасы серии «Гром» и другие изделия. Показанные обломки и фрагменты в целом подтверждали часть подобных версий.

21 октября телеграм-канал Aviahub опубликовал любопытную фотографию. На ней присутствовали сразу две 500-кг авиабомбы с УМПК новой модификации. Утверждается, что новый модуль позволяет боеприпасу лететь более чем на 100 км. Кроме того, разработано аналогичное изделие с собственным двигателем, который даст дальность более 200 км.


УМПК с разовой бомбовой кассетой РБК-500. Нагрузка сброшена, бомба упала на землю. Фото Telegram / «Военный осведомитель»

Судя по последним новостям, подобные изделия уже попали в арсеналы ВВС и начинают применяться в Спецоперации. Сообщения об ударах на дальность 130-150 км позволяют предполагать, что речь идёт о более совершенном моторизованном варианте УМПК.

Унифицированные модули


По всей видимости, самым распространённым и активно используемым управляемым оружием ВВС России стали авиабомбы с модулями УМПК. Получению таких результатов поспособствовала простота и дешевизна универсальных модулей, возможность использования имеющихся в наличии свободнопадающих бомб и получаемые высокие боевые характеристики.

Первые варианты УМПК отличались простотой конструкции. Они имели корпус в виде балки с раскладным крылом и рулями. При помощи хомутов такое изделие соединялось с бомбой. Наведение осуществлялось по заданным координатам при помощи спутниковой и инерциальной навигации. Со временем разработали модули нескольких размеров, совместимые с бомбами разных калибров — от 250 до 3000 кг.

Последние версии УМПК, о которых стало известно недавно, имеют иную конструкцию. Так, появился цилиндрический хвостовой отсек, присоединяемый к задней части бомбы. Кроме того, используются новые обтекатели основных агрегатов. Принципы управления, по всей видимости, остались прежними, хотя могут использоваться другие компоненты.

Хвостовой отсек улучшает аэродинамику боеприпаса, а также может вмещать компактный турбореактивный двигатель. В последнем случае бомба превращается в своего рода крылатую ракету с повышенной дальностью полёта. Сообщается о возможности получения дальности в 200 км или более.

Комплекс «Гром»


Проект «Гром» предусматривал создание нового авиационного оружия с нуля. Это позволило получить все желаемые характеристики и возможности без каких-либо компромиссов и возможностей. Изделия нового семейства довели до испытаний ещё в середине прошлого десятилетия. В 2022-23 гг. сообщалось об их применении в рамках Спецоперации.


Изделие «Гром» на выставке. Фото Vitalukuzmin.su

В комплекс «Гром» входит несколько устройств и изделий разного назначения. Это два модуля боевой части с осколочно-фугасным или термобарическим оснащением, отсек аппаратуры с крылом, твердотопливный двигатель, а также модуль рулевых приводов.

Проект предусматривает использование разных комбинаций модулей. Так, из двух БЧ и модулей аппаратуры собирается управляемая планирующая бомба с общей массой зарядов до 480 кг. Дополнительная хвостовая боевая часть может быть заменена твердотопливным двигателем, и получается полноценная крылатая ракета. Во всех случаях используется наведение по заранее известным координатам при помощи инерциальной и спутниковой аппаратуры.

По новым принципам


В последние годы отечественная оборонная промышленность создала целый ряд новых видов управляемого бомбового вооружения. Фронтовая авиация получила несколько новых бомб и комплексов подобного рода. Такие образцы дошли до боевого применения и наглядно показали свои преимущества.

Нетрудно заметить, что в последних проектах, представляющих особый интерес, применяются необычные идеи и подходы. Например, раньше новые управляемые боеприпасы создавались с нуля. Это позволяло получить все желаемые характеристики, но сказывалось на темпах разработки.

Новый проект УМПК предусматривает использование готовых боеприпасов, а с нуля в нём разрабатывался только относительно простой модуль с необходимыми компонентами и функциями.

При этом полная разработка новых образцов тоже не исключается, как это было с семейством «Гром». Однако в этом проекте использовали модульную архитектуру, которая позволила создать несколько максимально схожих боеприпасов, причём разных классов.


Обломки «Грома» после выполнения боевой задачи. Фото Telegram / Dambiev

Благодаря всем усилиям последних лет, фронтовая авиация теперь располагает большим количеством новых управляемых бомб и унифицированных ракет с разными характеристиками. Эти изделия выполнены в калибрах от 250 до 3000 кг и, в зависимости от типа, могут применяться на дальностях не менее 150-200 км. При этом во всех случаях обеспечивается высокая точность поражения целей.

Можно предполагать, что Минобороны и промышленность не остановятся на достигнутом. В обозримом будущем они могут создать новые образцы, вновь демонстрирующие рост основных характеристик.

Новые семейства управляемых бомб и ракет улучшили общие ударные возможности боевых самолётов, а также позволили снизить расходы на производство вооружений. Кроме того, постоянный рост лётных данных позволяет снизить риски для авиации и её экипажей при достижении высоких боевых показателей.

Простота и массовость


Авиабомбы с модулем УМПК или унифицированное семейство боеприпасов «Гром» имеют ряд характерных преимуществ. Одним из главных является сниженная стоимость серийного изделия. Подобные средства поражения можно выпускать большими партиями, наполнять ими арсеналы и активно применять их в зоне боевых действий.

ВВС России пользуются такими возможностями и массово сбрасывают управляемые бомбы на объекты противника. По известным данным, ежедневно расходуются десятки или сотни единиц такого оружия. Практически каждая бомба успешно поражает ту или иную цель, и они вносят значительный вклад в достижение общих результатов.
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    23 октября 2025 05:27
    УМПК с разовой бомбовой кассетой РБК-500
    Какому "умнику" пришла в голову такая идея? Одно дело ставить УМПК на бомбу, которая при взрыве разнесет его вдребезги и пополам. А на кассете он упал целехоньким. Изучай, копируй, делай средства противодействия. Ну хоть устройство самоуничтожения бы вставили.
    1. +11
      23 октября 2025 07:01
      Изучай, копируй, делай средства противодействия

      От применения аналогов укров останавливает совсем не технологическая сложность изделия, а трудности использования авиации. Грубо говоря в стоимость вылета часто приходиться закладывать самолет с летчиком, что лишает изделие главного преимущества - дешевизны применения. О методах противодействия инерциальной системе наведения с удовольствием почитаю, просветите. Не думаю что у специалистов по обе стороны остались вопросы по глушению GPS/Глонасс
      1. -2
        23 октября 2025 08:48
        От применения аналогов укров останавливает совсем не технологическая сложность изделия, а трудности использования авиации. Грубо говоря в стоимость вылета часто приходиться закладывать самолет с летчиком, что лишает изделие главного преимущества - дешевизны применения. О методах противодействия инерциальной системе наведения с удовольствием почитаю, просветите. Не думаю что у специалистов по обе стороны остались вопросы по глушению GPS/Глонасс

        Да нет, просто эффективность низкая. Это все равно бомбежка «по площадям», здесь есть смысл только при массированном применении по компактным площадным целям, типа городов.
        А так - только для докладов, типа, мы ударили…. request
        1. +4
          23 октября 2025 12:36
          Эффективность против какой цели низкая? Низкая эффективность бывает при применении боеприпаса не по назначению, например, кассетных против хорошо защищенных точечных или проникающих против площадных. Или вы считаете, что цели за ЛБС только точечные?
          К тому же, и кассеты бывают разные - с ОФ элементами, СПБЭ, зажигательными, и т.д.
    2. 0
      23 октября 2025 07:40
      И какие средства противодействия вы бы предложили, уважаемый? ^_^

      Пэтриот?
      1. +2
        23 октября 2025 09:11
        РЭБ. Уже пару раз были сообщения, что УМПК теряли точность и эффективность, а через какое-то (увы, заметное) время находился способ восстановить точность, несмотря на РЭБ. Но на это самое какое-то время Россия лишалась чуть не самого эффективного оружия для обработки позиций xoxлoв. И будьте уверены, что возможность изучить неповрежденную электронику может подсказать способы борьбы с ней.
        1. 0
          23 октября 2025 21:58
          Новость начала года? Уже месяца четыре все УМПК летают с "Кометами". И им в основном пофиг на РЭБ.
    3. 0
      23 октября 2025 08:32
      Какому "умнику" пришла в голову такая идея?

      а что будет дешевле?
      Одно дело ставить УМПК на бомбу
    4. +5
      23 октября 2025 12:20
      Простите, а что там копировать? Американскому аналогу 30 лет, французскому и китайскому аналогу по 20 лет, в ВСУ начали поставлять с конца 2022-начала 23 года…
      1. +3
        24 октября 2025 19:00
        Цитата: parma
        Простите, а что там копировать?

        Не скопировать , а разобрать неповреждённый модуль управления и изучив сделать эффективные средства РЭБ . Когда выпускается кассета , УМПК с корпусом падает почти целёхоньким . Так что прав коллега . ФАБ разнесёт УМПК едва не на молекулы , так что лучше именно их применять . Война совсем не заканчивается и противник вполне может успеть сделать адекватные средства противодействия . Инерциалка хороша невосприимчивостью к помехам , но точность даёт не очень . Лучше подумать о дистанционном взрывателе для ФАБ , дабы поле осколков было оптимальным и взрывная волна шла дальше .
    5. +1
      24 октября 2025 22:27
      Какому "умнику" пришла в голову такая идея? Одно дело ставить УМПК на бомбу, которая при взрыве разнесет его вдребезги и пополам. А на кассете он упал целехоньким. Изучай, копируй, делай средства противодействия. Ну хоть устройство самоуничтожения бы вставили.

      У укров с авиацией сложности, им это вряд-ли поможет. Чего нельзя сказать об их "спонсорах", к которым это изделие попадет целехоньким. И которое они, без сомнения, скрупулезно изучат...
      1. 0
        24 октября 2025 23:32
        Цитата: Olegi1
        У укров с авиацией сложности
        Нет, у них сложности без авиации.lol Ну, почти без. Вот Зеля и клянчит, там МИГов, тут F-16 или Mirage 2k. Теперь новая фишка - шведы "должны" дать Grippen , да еще в товарных количествах, и это уж точно будет супер-оружие. Шведы, правда, удивились, когда узнали, что они вдруг должны, но в принципе согласны, правда не сейчас, а через несколько лет, и не дать, а продать, но ведь согласны - о, це ж пэрэмога!
    6. 0
      5 ноября 2025 08:17
      Цитата: Наган
      УМПК с разовой бомбовой кассетой РБК-500
      Какому "умнику" пришла в голову такая идея? Одно дело ставить УМПК на бомбу, которая при взрыве разнесет его вдребезги и пополам. А на кассете он упал целехоньким. Изучай, копируй, делай средства противодействия. Ну хоть устройство самоуничтожения бы вставили.


      Ну при желании это решается доп. зарядом самоуничтожения.

      Но как бы заполучить реальный образец не представляется большой трудностью, да и чертежи в этом мире наживы и чистогана.
  2. +6
    23 октября 2025 06:54
    Самое главное, что прогресс заметен, что называется, невооруженным глазом - цели, до которых раньше дотягивались только гераньки, КРВБ и ОТРК, теперь регулярно "ловят" и ФАБы с УМПК!
  3. -4
    23 октября 2025 07:21
    Точность конечно, так себе по сравнению с нормальной ракетой. Но зато гораздо дешевле. wink
    1. +2
      23 октября 2025 13:50
      УМПК имеют в своем составе систему аналогичную, как у ракет. Так что точность такая же. Фактически уже нет граней, где ракета, где умпк.
  4. +1
    23 октября 2025 08:34
    "Присоединяемый хвостовой отсек...." ! Одобряю ! wink Нет...конечно же , "навесные" УМПК должны остаться и ,скорее всего,останутся ! Но мне давно импонирует идея "встраиваемого" в бомбу УМПК ! То есть,по "американскому типу" ! Состоит из носового блока, узла крепления несущих поверхностей, хвостового блока... Блоки могут не "пристегиваться" к авиабомбе ; а могут встраиваться в "фальшкорпус " , а уж бомба "встраивается" в фальшкорпус !
    1. +3
      23 октября 2025 11:55
      К ,,навесным,, УМПК пришли от необходимости задействовать простаивающие огромные запасы свободнопадающего чугуния в эффективное дальнобойное средство поражения . Отсюда и крылья на хомутах . Дешевое и эффективное решение .
    2. +3
      23 октября 2025 12:10
      чтобы по амеровскому образцу делать комплект все типы БЧ должны быть в типовых формфакторах АБ семейства Мк80. ЧТо у них и делается с новыми БЧ. У нас АБСП множество моделей и они разные по этому показателю. А такая откр архитектура позволяет приспособить практич любую АБ, да ещё и возможно использовать РБК. Т.к. ПБК-500 вообще не годится в современных реалиях.
      1. +2
        23 октября 2025 14:23
        Говоря об американских образцах ,я имел в виду принципы ! И семейство Мк80 тут не причём ! no Вполне можно применить американскую "конфигурацию" и к российским(советским) авиабомбам распространенных "калибров" : 250 кг , 500 кг , 1500 кг ...! Кстати, тогда можно будет устанавливать и ГСН ! Стоит заметить ,что я имею в виду не "слепое" копирование американской схемы , а её творческую "переработку" !
  5. 0
    23 октября 2025 12:30
    В недавнем прошлом на вооружении российских ВВС имелось несколько типов корректируемых авиабомб традиционного облика. Они летели к цели по баллистической траектории
    - неверно. Корректируемая авиабомба имеет ГСН и органы управления (иначе как корректировать полет?), и отсюда траектория уже не баллистическая.
    1. 0
      25 октября 2025 07:07
      Искандер на траектории снижения маневрирует. Значит тоже имеет органы управления. Искандер теперь не баллистическая ракета? А какая?
      1. 0
        25 октября 2025 11:14
        Траекторию Искандера называют квазибаллистической и аэробаллистической из-за возможности маневрировать на всех участках полета. И Искандер может лететь к цели по разным траекториям, как по близким к баллистическим, так и более пологим, с меньшей высотой.
        1. 0
          25 октября 2025 12:41
          Аэробаллистическая траектория это Кинжал. Потому что запускается с самолёта. Ровно также как и траектории УМПК. Если нравится можно назвать квази.

          Баллистическая траектория — это траектория движения тела (снаряда, пули, ракеты) под действием силы тяготения и силы аэродинамического сопротивления воздуха.
          1. 0
            25 октября 2025 12:55
            Баллистическая траектория — это траектория движения тела (снаряда, пули, ракеты) под действием силы тяготения и силы аэродинамического сопротивления воздуха.
            - совершенно верно. Так летит пуля или снаряд.
            А Искандер эту траекторию может постоянно менять на всем протяжении. Была статья здесь про это: https://topwar.ru/194265-otrk-iskander-vse-tak-kak-my-preduprezhdali.html
            1. 0
              25 октября 2025 17:48
              Под силой гравитации они падают. Меняя сопротивление воздуху в разных плоскостях то есть управляясь. Это баллистика. Настильная, пологая - под действием гравитации - баллистика.
              1. 0
                26 октября 2025 13:16
                Ага. Вы еще скажите, что планеры летают по баллистической траектории.
                1. 0
                  26 октября 2025 16:50
                  Искандеры летают?
                  У планера помимо гравитации и сопротивления воздуха есть ещё подъёмная сила того же воздуха.
                  1. 0
                    26 октября 2025 17:21
                    Подъемная сила в воздухе образуется у любого тела, в том числе и круглого (цилиндрического). Для этого достаточно задать угол атаки с помощью рулей.
                    А чисто баллистическая траектория - это траектория неуправляемого тела, движущегося под действием сил инерции и внешних сил, хоть в атмосфере, хоть в космосе.
                    Искандеры летают?
                    - а что же еще они делают?
  6. 0
    23 октября 2025 21:23
    Третий год октября.
    Хорошо, что в штатах перезидент сменился. Может молодые, наш и ихний, как то договорятся. Что б и овцы сыты, и волки целы.
  7. 0
    23 октября 2025 22:50
    Цитата: parma
    Простите, а что там копировать? Американскому аналогу 30 лет, французскому и китайскому аналогу по 20 лет, в ВСУ начали поставлять с конца 2022-начала 23 года…

    Даже у иранцев есть с су-22 применяли на учениях несколько лет назад в дальнобойном "длинном" исполнении.
  8. 0
    24 октября 2025 22:18
    Интересно, а почему они в таких хороших состояниях. Их должно было разнести на частицы?
  9. Комментарий был удален.
  10. 0
    5 ноября 2025 08:23
    Реально прикольная штука – автоматически возвращающийся многоразовый УМПК (или его наиболее ценная часть).
  11. 0
    2 декабря 2025 12:04
    Ну что мы видим? наконец-то появились обтекатели, закрывающие аэродинамические тормоза корпуса бомб. Но сделаны полукустарно, видны щели и неплотности. При этом цена их, думаю, немалая.
    .
    Основное преимущество авиабомб - нечувствительность к зенитному огню. Ну попали по ней - и что? дура чугунная, стенки толстые. Расположение модуля управления снаружи и спереди это преимущество нивелирует. Да и сбрасывать обтекатели, открывая на заключительном этапе полёта аэродинамический тормоз было бы неплохо.
    .
    давно пора начать изготовление управляемых бомб специально под сверхзвуковые носители с крыльями, приваренными на заводе, обтекаемой формой и блоком управления и связи в хвосте. В крайнем случае - выдвижные крылья, но для бомбы выдвижные крылья - роскошь.
    Носители, как я уже писал пару лет назад, нужны тоже специальные, беспилотные, с вертикальным взлётом и посадкой. Годится усечённый МИГ-31 без кабины и изменяемой геометрии крыла. По первости можно и обычным мигом с системой гефест и корректировкой с наземных станций наблюдения пользоваться.
    Бомбы должны сбрасываться с кабрирования, на скорости в 3М, на высоте в 25 км с кабрирования вверх под углом в 45 градусов. Тогда она чисто за счёт баллистики улетит на 50 км. Никакого планирования не надо. Достаточно корректировки полёта бомбы аэродинамическими рулями. Если же сбрасывать сразу полтысячи 50 кг бомб, то и корректировка не нужна...
    .
    более детально можете додумать сами или найти меня. Особенно задумайтесь над мыслью, зачем нужна низкая скорость бомбы и как этого ограничения избежать...