Что происходит с российской экономикой?

31 434 448
Что происходит с российской экономикой?

22 октября Госдума в первом чтении приняла законопроект об увеличении с 2026 года налога на добавленную стоимость (НДС) с 20 до 22% при сохранении льготной ставки 10% на социально значимые товары. О подобных планах сообщалось ещё в сентябре – тогда в Минфине отметили, что «благодаря росту ставки НДС, дополнительные поступления будут направлены на обеспечение обороны и безопасности страны». Специальная военная операция (СВО) – вещь достаточно дорогостоящая и требующая существенных затрат.

Вместе с поднятием ставки расширяется число плательщиков НДС среди субъектов малого и среднего бизнеса за счет снижения освобождающего от уплаты налога порога доходов при упрощенной системе налогообложения с 60 до 10 миллионов рублей. Это делается для того, чтобы доля плательщиков НДС выросла, а следовательно, выросли и поступления в бюджет. Льготы сохраняться лишь для приоритетных отраслей (обработка, транспорт, электроника).



С чем связаны подобные шаги?


С возрастающим дефицитом бюджета и снижением нефтегазовых доходов. Так, 22 октября Госдума утвердила поправки к федеральному бюджету на 2025 год, увеличив его дефицит до 5,7 трлн рублей, или 2,6% ВВП. Доходы снизятся почти на два триллиона – до 36,56 трлн рублей, но расходы при этом останутся на прежнем уровне – около 42 трлн. По данным Министерства финансов, только в октябре 2025 года бюджет недополучил 26,9 миллиарда рублей нефтегазовых доходов. В сентябре из-за снижения нефтегазовых доходов бюджет страны недополучил 21 миллиард рублей.

В ближайшее время ситуация еще больше ухудшится – вчера Минфин США ввел новые санкции против России (в связи с тем, что США и России пока не удалось состыковать свои позиции и прийти к соглашению относительно украинского вопроса), под которые попали две крупнейшие российские нефтяные компании – «Роснефть» и «Лукойл». По словам главного научного сотрудника ЦЭМИ РАН Елены Устюжаниной, санкции, объявленные США, затронут от 45% до 55% всей нефтедобычи нашей страны и приведет к усложнению цепочек контрактов (а следовательно, и снижению её стоимости).

К каким последствиям это всё может привести?

Этот вопрос следует рассмотреть отдельно. Но для начала читателю, не сведущему в экономике, следует объяснить, что вообще означает повышение НДС, а затем уже о том, как оно скажется на экономике и на нас с вами.

Что означает повышение НДС?


Долгое время ходили разговоры о том, что в Европе грабительские налоги, а в России они низкие и выгодные. Когда-то действительно так и было, однако те времена давно прошли. На данный момент, если учесть стоимость фондирования, то нагрузка на бизнес в России уже сравнялась с нагрузкой в Германии (см. таблицу).


Ставки НДС в Китае, Индии, США, Японии и Южной Корее намного ниже, чем в России. По ставкам НДС Россия близка к тому, чтобы сравняться с Италией и Словенией (у них тоже 22%). Самый высокий НДС у Венгрии – целых 27%. Однако общая налоговая нагрузка в Венгрии ниже, чем в России, поскольку там ниже корпоративный налог и налоги на фонд оплаты труда (ФОТ).

При этом в России ещё и высокая ключевая ставка ЦБ – сейчас она 17% (немного ранее была 20%). В той же Венгрии ставка 6,5%, в Китае 3,65%, в Индии 5,5%, в Великобритании 4,75%, в США 4,5-4,75%. Как отмечают эксперты, стоимость фондирования в России дороже, чем в среднем по миру в 4 раза.

Что это значит на практике? А это значит, что производить что-либо серьезное в России невыгодно, потому что проще и дешевле купить всё, что нужно, в том же Китае. С такой стоимостью кредитов и налоговой нагрузкой в принципе тяжело конкурировать.

Ещё в июне президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин отмечал, что высокая ключевая ставка Центробанка негативно отражается на бизнесе и замедляет рост экономики.

Замедляется рост экономики. Четверть опрошенных РСПП компаний заявила, что финансовое положение их компаний ухудшилось, что также больше, чем в апреле. В целом 30,8% опрошенных предприятий считают, что состояние делового климата в стране за прошедший месяц ухудшилось. Высокая ключевая ставка уже негативно влияет на деятельность компаний. На протяжении всего 2024 года ситуация со спросом на продукцию или услуги компаний оставалась более-менее стабильной. Но в первом квартале 2025 года всё изменилось к худшему: со снижением спроса столкнулось большинство опрошенных организаций – 38,4%, доля выросла в два раза,
отмечал Шохин.

Замдиректора центра исследований структурной политики НИУ ВШЭ Анна Федюнина, в свою очередь, отмечает, что повышение ставки НДС повысит давление и на бизнес, и на потребителей, но масштаб эффекта будет неоднородным — в зависимости от отрасли.

К каким последствиям это может привести?


За исключением того, что часть малого и среднего бизнеса в перспективе такие нагрузки может не пережить, самое очевидное последствие, которое затронет всех граждан, — это рост цен.

Как отмечает финансовый аналитик Александр Денисов в комментарии «Бизнес Онлайн»:

Данные изменения существенно повлияют как на бизнес, так и на обычных граждан, потому что НДС — налог, который перелагается на потребителя. Безусловно, если НДС повысят на 2 процента, то и все товары, которые облагаются этим налогом, вырастут в цене. Насколько именно вырастут цены, сказать трудно. Данный фактор зависит от конкретной отрасли и видов товара.

В свою очередь финансовый аналитик, автор проекта «Экономизм» Алексей Кричевский в комментарии «МК» заявил, что снижение доходов бюджета – не просто временные финансовые колебания, а отражение структурных проблем. И последствия дефицита коснутся и простых граждан.

Судя по всему, оценки нефтегазовых доходов были слишком оптимистичными. Кроме того, налогообложение растет, а малый бизнес не выдерживает фискальной нагрузки. Налоги уже повысили, а бизнес заложит это в цены. Инфляция будет выше официальных оценок, а Центробанк вряд ли снизит ключевую ставку – слишком велик навес госдолга.

Происходящее в экономике Российской Федерации является отражением сложной геополитической, а точнее внешнеполитической ситуации, в которой оказалась Россия. Усиливающиеся санкции, сложности с выходом на международные рынки, необходимость в высоких расходах на военные нужды – всё это соответствующим образом сказывается на экономике.

Во многих отраслях экономики наблюдается спад (по данным Росстата, производство продукции сельского хозяйства в 2024 году снизилось на 3,2%, производство легковых автомобилей — на 25%), а бюджету необходимы дополнительные средства. Происходящие процессы ещё в сентябре доступно объяснил блогер «Атомная вишня» (Atomic Cherry):

Сокращая потребительскую экономику, правительство «перекачивает» рабочую силу в необходимые ему сферы – и одновременно устраняет потенциальные риски военного и экономического характера. Словом, это та самая «структурная мобилизационная перестройка экономики», о которой так много рассуждали российские лидеры общественного мнения. Только вот выглядит она совершенно не так, как они её себе представляли.
448 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +48
    26 октября 2025 04:49
    Печально конечно это всё. Снижение нефтегазовых доходов, компенсируется повышенной нагрузкой на население и мелкий бизнес, вместо того чтобы обложить дополнительными налогами получающих СВЕРХПРИБЫЛИ. Ещё беспокоят заявления типо «в резервы залезать нельзя»… видимо их можно только удачно выводить за рубеж, вкладывать в чужие экономики с последующим замораживанием, а фактически их кражей.
    А ЧТО самое интересное - Никто не виноват, не уволен, не посажен…Сюрреализм какой-то!
    1. +19
      26 октября 2025 05:14
      Цитата: Охотовед 2
      Ещё беспокоят заявления типо «в резервы залезать нельзя»…

      Такие заявления были фирменным коньком властей РФ с конца нулевых по 2022. И действительно иначе как вредительством это назвать невозможно.Но теперь не совсем понятно о каких резервах Вы пишете. Если про ликвидную часть ФНБ, так ее тратят рекордными темпами.
      1. +17
        26 октября 2025 06:33
        Цитата: Велизарий
        Если про ликвидную часть ФНБ, так ее тратят рекордными темпами.

        А ещё очень полезно много говорить об арестованных в Европе двухстах миллиардах, об исключительно офигительных ответных мерах и...просто забыть о них, как будто бы исчезнувших в небытие...
        1. +14
          26 октября 2025 08:12
          Государству будет очень полезно провести национализацию как банковского сектора, так и Центробанка.

          А что, в СССР было всего три банка. И жили.

          Банки - вот главные грабители!
          1. -36
            26 октября 2025 09:01
            Цитата: Ilya-spb
            национализацию как банковского сектора, так и Центробанка.

            И закончить так же как СССР? Мне кажется 90ые непонрааились многим.
            1. +27
              26 октября 2025 10:19
              СССР закончился не по экономическим причинам. Скурвившиеся "кадры" решили стать буржуями и они "вставляли палки", в работающий как часы, механизм плановой экономики,которая кризисов не знает в принципе ,ибо деньги товаром и предметом спекулятивной игры, не являются.
              ЗЫ :в 90 социализма уже не было ,первоначальное накопление капиталов ,махровый бандетизм.
              1. -42
                26 октября 2025 11:10
                "Как часы" - это как советский заводной будильник? Неужели не помните как " дефицит выбрасывали"?
                1. +31
                  26 октября 2025 11:21
                  Дефицит порождение торговой мафии ,тех самых особей которые срослись с прогнившей партноменклатурой и устроили реставрацию капитализма. А главное экономика не одним ширпотребом определяется.
                  1. -34
                    26 октября 2025 11:26
                    То есть все было, но исчезало, не доехав до прилавков? А почему у загнивавших западных капиталистов все было путем? А экономика- это про ширпотреб. Создаёт добавленную стоимость потребитель, член общества.
                    Кстати дефицит был, когда представителей торговой мафии расстреливали.
                    1. +32
                      26 октября 2025 11:49
                      Что у капиталистов было путем? Бесплатное образование,жилье и неограниченное колличество рабочих мест с гарантированной з/п? Десятилетиями не меняющиеся ценники на ТПН? Всё что надо для жизнедеятельности у советского человека было и даже сверх того. Экономика это про безопасность и социальную справедливость,а мещанство- потребительство это порок. В топку его.
                      1. -27
                        26 октября 2025 11:55
                        Все что надо для жизнедеятельности есть у зека " на крытке" и даже у свиньи в хлеву. Это немного не то, верно? А бесплатное жилье для неимущих строили в Англии еще когда Николай ворон стрелял.

                        Я не по слухам знаю, как на Западе жили когда в Союзе стояли за дефицитом.
                      2. +7
                        26 октября 2025 23:59
                        Цитата: Anglorussian
                        А бесплатное жилье для неимущих строили в Англии еще когда Николай ворон стрелял.

                        наверняка это жилье строилось в пору борьбы с бродяжничеством ??? wassat просветите пожалуйста belay
                      3. -5
                        27 октября 2025 00:33
                        Первое жилье для нуждающихся( квартиры) построили в Лондоне в районе Betnal green в 1896 году, а в 1900 эксперимент признали успешным и распространили на другие самоуправления. Ничего общего с workhouses у этого проекта нет.
                      4. +3
                        4 ноября 2025 23:01
                        Столь значительное снижение границы годового дохода для упрощенки с 60 до 10 при существующей низкой маржинальности малого бизнеса просто убъет его... Вот и всё.
                        Как правители при этом намерены повышать рождаемость - вопрос.
                        Нет, конечно есть странные люди, почему-то сидящие в Думе, которые убеждены в том, что население не плодится, потому что живёт слишком хорошо... Ну-ну...
                      5. +2
                        4 ноября 2025 23:15
                        Цитата: alex-defensor
                        есть странные люди, почему-то сидящие в Думе, которые убеждены в том, что население не плодится, потому что живёт слишком хорошо...

                        Населеселение не плодится, потому что у наго есть возможность неплохо жить, не плодясь. В каком-нить Банглпдеште такое не канает, а потому плодятся. А здесь - всегда есть чего хотеть, зачем себе хомут на шею вешать? А в общем виде - это звучит примерно так:

                        Цитата: Стругацкие, Град Обреченный
                        - И вообще, знаете, что мне кажется? - задумчиво проговорил он. - Как только общество решит какую-нибудь своя проблему, сейчас же перед ним встает новая проблема таких же масштабов… нет, еще больших масштабов. - Он оживился. - Отсюда, между прочим, следует одна интересная штука. В конце концов перед обществом встанут проблемы такой сложности, что разрешить их будет уже не в силах человеческих. И тогда так называемый прогресс остановится

                        И выхода из этого пока еще никто не придумал, маткапиталы - это костыли для хромого, не более.
                      6. 0
                        11 ноября 2025 09:35
                        Цитата: Paranoid62
                        Населеселение не плодится, потому что у наго есть возможность неплохо жить, не плодясь. В каком-нить Банглпдеште такое не канает, а потому плодятся. А здесь - всегда есть чего хотеть, зачем себе хомут на шею вешать? А в общем виде - это звучит примерно так:

                        Хватит не понимая истинной природы вещей повторять за отдельным медийными личностями российского медиапространства.
                        Для Вас лично и всех, кто прочитает, раскрою истинную суть проблемы. Внемлите!
                        Никогда дефицит кормовой базы не был поводом для роста рождаемости среди любых животных. Всегда изобилие пищи наоборот приводило к росту популяции. С чего же кто-то решил, что для человека должно быть как-то иначе?
                        Люди в условной "Бангладеш" плодятся не потому, что им жрать (простите) нечего (что за вздор, от депутатов нашей Думы!?), они плодятся потому, что они живут на уровне, близком к животному, малообразованы, дремучи и функционируют на уровне простых животных инстинктов.

                        Высокоразвитый интеллект, равно как и образованность, позволяют человеку анализировать ситуацию в Мире и прогнозировать её развитие. А понимающему истинную природу капитализма, что в форме империализма, что еще хуже, в более современной форме либерализма - становится понятным, что надежд на хорошее будущее у человечества нет.

                        Вот и объясни потом такому человеку, зачем ему плодить "ипотечно-медико-фармацевтических" рабов для "Мировой закулисы"
                      7. 0
                        11 ноября 2025 09:43
                        Цитата: alex-defensor
                        Хватит не понимая истинной природы вещей повторять за отдельным медийными личностями российского медиапространства

                        Да, правда. Хватит.

                        Цитата: alex-defensor
                        Никогда дефицит кормовой базы не был поводом для роста рождаемости среди любых животных. Всегда изобилие пищи наоборот приводило к росту популяции. С чего же кто-то решил, что для человека должно быть как-то иначе?

                        Человек - животное социальное. И у него есть выбор - плодиться, или нет. В отличии от кон и трепетной лани, например. Каковой выбор человек социальный с успехом и делает - ""вот я сделаю карьеру, тогда...", "вот поживу для себя, и потом, может быть"...

                        Цитата: alex-defensor
                        Высокоразвитый интеллект, равно как и образованность, позволяют человеку анализировать ситуацию в Мире и прогнозировать её развитие

                        Вы это про себя, любимого? ИМХО не в кассу. Проходите мимо, пожалуйста, мне ваши мысли неинтересны.
                      8. 0
                        11 ноября 2025 09:52
                        Цитата: Paranoid62
                        Человек - животное социальное. И у него есть выбор - плодиться, или нет. В отличии от кон и трепетной лани, например. Каковой выбор человек социальный с успехом и делает - ""вот я сделаю карьеру, тогда...", "вот поживу для себя, и потом, может быть"...

                        Это всё следствие высокого развития и образованности описанной Вами среднестатистической личности.
                        Этим изречением Вы не опровергли мое утверждение...

                        У образованного и развитого человека появляются иные интересы, помимо отправления животных инстинктов. Но само по себе это может лишь снизить потребность в рождении потомства (в сравнении с рождаемостью в 8-12 детей в средние века). Так же снижение детской смертности снимает необходимость в обильном плодоношении. Однако отрицательная демография произрастает именно из неуверенности среднестатистического жителя развитых регионов Мира в своем будущем и будущем своих потомков.

                        Кстати, эту тему неплохо так подняли в комедийно-сатиристическим фильме "Идеократия" (2005 года). Там в начале в шуточной форме дается логическое обоснование научно фантастического допущения, легшего в основу сюжета. Сам фильм, при этом, можно не смотреть, достаточно глянуть начало.

                        Цитата: Paranoid62
                        Вы это про себя, любимого? ИМХО не в кассу. Проходите мимо, пожалуйста, мне ваши мысли неинтересны.

                        Переход на личности "ad hominem" - не является аргументом в споре, ибо не относится к предмету спора и существу вопроса. Напротив, переход на личности отражает недостаток, или полное отсутствие аргументации у оппонента.
                    2. +22
                      26 октября 2025 11:50
                      Ну так вы ,критиканы СССР ,и доказали -как устроить это ваше хваленое "а зато теперь всё есть "-тратить колоссальные деньги на закупку импортного продовольствия и продукции производства ,травить народ поддельными и низкокачественными "продуктами " по высоким ценам .
                      А реальный результат вашего любимого капитализма -вы угробили все отрасли во всех захваченных вами республиках СССР по сравнению с вашей нелюбимой советской плановой экономикой .
                      1. -38
                        26 октября 2025 11:59
                        Ирина, когда вы " стояли" за сапогами, тёща во Франции меняла машины каждые 3-4 года. А СССР, увы и ах, был просто не жизнеспособен.
                      2. +25
                        26 октября 2025 12:03
                        А почему Вы считаете ,что вы ,враги СССР ,построили жизнеспособное Государство ? Или у врагов СССР интеллекта хватает только повторять друг за другом и за своими кукловодами методички ?
                        И какой же у вас всех паразитический менталитет ,вы угробили все отрасли ,и всерьез гордитесь ,что закупаете некачественный импортный китайский ширпотреб .
                      3. -30
                        26 октября 2025 12:09
                        Советский ширпотреб качеством тоже не блистал- живя в маленьком портовом городе, где првезенное моряками встречалось чаще произведенного в СССР, мог сравнить.

                        Обеспечение благосостояния граждан- ключевая задача любого государства.
                      4. +12
                        26 октября 2025 12:10
                        Враги СССР прямо запрограммированы на ПРОТИВ . Я о ВАШЕМ ,созданном вами ,критиканами СССР ,Государстве спросила .
                        Враги СССР во всём аномалия ,включая то ,что они уж как 35 лет назал создали своё Государство ,но вся их идеология и пропаганда ПРОТИВ других ,а о себе только хоровой трусливый скулеж ,что они все вместе и каждый по отдельности "ни при чем " к тому ,что они сделали в этом своем Государстве ,и к результатам их высокооплачиваемой работы .
                      5. -26
                        26 октября 2025 12:13
                        А я его не создавал- жил в Прибалтике и возможности не имел.
                      6. +12
                        26 октября 2025 12:15
                        Ха ,вот общая идеология врагов СССР на всё ,что вы сделали а я ни при чем ,а мы ни при чем .
                      7. -19
                        26 октября 2025 12:17
                        А Вы- друг СССР? И что вы для него сделали?
                      8. +7
                        26 октября 2025 12:19
                        Вы занялись бессмысленным флудом . Всего хорошего . Даже у платных пропагандистов и платных ботов в Интернете 99% их методичек не ЗА врагов СССР и то ,что они сделали ,а ПРОТИВ других ,против того ,что другие сделали .
                      9. -22
                        26 октября 2025 12:20
                        Просто я могу сравнить советские реалии с западноевропейским в то же время. И могу сделать выводы.
                      10. +7
                        26 октября 2025 12:56
                        Цитата: Anglorussian
                        Просто я могу сравнить советские реалии с западноевропейским в то же время. И могу сделать выводы.

                        У Вас и мальчик - друг есть?
                      11. -21
                        26 октября 2025 13:14
                        Нет, есть жена- она коренная западноевропейка. И с её родителями я на эту тему пообщался, дабы узнать, в чем лгали ( и лгут) просоветские пропагандисты. Практически во всем.
                      12. +7
                        27 октября 2025 00:14
                        Цитата: Anglorussian
                        в чем лгали ( и лгут) просоветские пропагандисты. Практически во всем.

                        Западные тоже лгут... мало того изобрели множество полов что значительно страшнее лжи про стремление к всеобщему счастью, потому что это приведет к вымиранию всего Человечества
                      13. -9
                        27 октября 2025 00:40
                        В российских тюрьмах тоже разные полы изобретают от безделья- и ничего, все живые.
                      14. +5
                        27 октября 2025 09:43
                        Цитата: Anglorussian
                        В российских тюрьмах тоже разные полы изобретают от безделья- и ничего, все живые.

                        А в ваших тюрьмах?
                        В российских тюрьмах нет разных полов. Есть обиженны, опущенные и извращенцы. А у вас жена какого пола?
                      15. +1
                        27 октября 2025 15:07
                        Женского. А у вас? Комментарий коротко.
                      16. +2
                        27 октября 2025 13:31
                        Цитата: Anglorussian
                        В российских тюрьмах тоже разные полы изобретают от безделья- и ничего, все живые.

                        не все живые! от безделья полы меняют насильно, а в Европе это прививают с малого детства, государственная политика. Извращенные понятия об отце матери, отсутствие полового стыда, их сознание изначально делают таким что мы их не поймем а они нас тоже никогда не поймут
                      17. +1
                        27 октября 2025 08:06
                        Цитата: Anglorussian
                        есть жена- она коренная западноевропейка

                        Она вам голову задурила! Вы попали в медовую ловушку.
                      18. +7
                        27 октября 2025 00:09
                        Цитата: Anglorussian
                        Просто я могу сравнить советские реалии с западноевропейским в то же время

                        а вы сравните советские реалии до 1970 года с западно европейскими. И сделайте поправку на климат. Там где француженка покупала себе колготки наши женщины вынуждены были покупать шубы, что значительно дороже.
                      19. +2
                        27 октября 2025 00:57
                        Цитата: Anglorussian
                        жил в Прибалтике

                        А чего сейчас там не живёшь?
                      20. -3
                        27 октября 2025 01:31
                        А не хочу. Я живу где хочу. Надоест в Англии- уеду в Голландию или Исландию. Или во Францию. Или в Португалию, на Мадейру. Как захочу. А что?
                      21. +6
                        27 октября 2025 02:52
                        Да ничего собственно. Был такой термин космополит. Где спать лег-там и родина. В русском языке есть ещё одно определение, наш гарант олигархов дипломатично назвал это низкой социальной ответственностью.
                      22. -7
                        27 октября 2025 03:25
                        Как говорится- хорошо там где нас нет. Могу согласиться- там где вас нет действительно хорошо yes .Проверено.

                        Термин был вроде " безродный космополит с двумя паспортами". Таки передаю вам теплый шалом с берегов Темзы tongue .
                      23. +3
                        27 октября 2025 03:34
                        Переезжайте срочно. Туда в первую очередь прилетит. Хреново будет спать на родине пиратов и рабовладельцев. Нарываются они не по детски.
                      24. -2
                        27 октября 2025 03:49
                        Хреново будет всем. Так что не переживайте( у меня есть концы в южном полушарии). Одна отрада- Путин намного умнее вас, так что все путем.
                      25. 0
                        27 октября 2025 11:52
                        В смысле он умный и просто всё сдаст? Он- то может и умный,а вот в тех места ,по которым Вы скачите аки зайчик ,похоже полная деградация и атрофия страха.
                      26. +1
                        27 октября 2025 13:44
                        Цитата: Anglorussian
                        там где вас нет действительно хорошо

                        Да нет, очень хорошо там, где таких как ты нет.
                      27. +1
                        27 октября 2025 09:49
                        Цитата: Anglorussian
                        Я живу где хочу

                        Всё не найдёте хорошей жизни?))
                        Везде Вам хреново, коль мечетесь))
                        Приезжайте к нам в Россию и Вы убедитесь, что Вам мозги запудрили. Вы увидите, где люди живут правильно и честно.
                      28. +2
                        27 октября 2025 11:38
                        Цитата: Русич
                        Вы увидите, где люди живут правильно и честно.

                        а еще нет преступности и мигранты и другие с юга - хорошие- ведь люди живут честно и правильно.. и богато конечно, не то что у них- одни нищие, преступники и трансгендеры... так что да, это ему мозги запудрили laughing
                      29. 0
                        27 октября 2025 11:56
                        Ему ничего не пудрили. Сказано- же ....там и родина. Не он первый ни он последний. А ,то ,что в России большинство живёт правильно и честно это факт. Иначе давно- бы ее не было.
                      30. -5
                        27 октября 2025 12:06
                        Цитата: советник 2 уровня
                        а еще нет преступности и мигранты и другие с юга - хорошие- ведь люди живут честно и правильно.. и богато конечно, не то что у них- одни нищие, преступники и трансгендеры... так что да, это ему мозги запудрили

                        Точно! Ведь в европе нет мигрантов, а если есть, то они добропорядочные, работящие и поголовно ассимилировались. А в России страшно выйти на улицу. Полки в магазинах не пустуют, но у народа нет денег, чтобы что то купить. Дворы пустуют. Не у всякого дома увидишь машину. Да что там, на велосипеде редко кого увидишь. А про курьеров и доставщиков только по телевизору видали, да на ВО иногда счастливые люди расскажут. На улицах процветает воровство, грабежи, насилие. Улицы завалены мусором, нечистотами и крысы, кругом крысы с длинными хвостами...
                      31. 0
                        27 октября 2025 11:54
                        Цитата: Anglorussian
                        А не хочу.

                        А что так? Не комфортно? Так это то, что вы сумели создать на осколках СССР, который тянул эти трибалтики лучше всех остальных своих республик. Но вам плохо было. Сейчас вы в ЕС, так что тоже не комильфо вышло? Что же вы бросили свой прибалто-европейский рай? laughing
                      32. 0
                        27 октября 2025 12:46
                        Англию оставь, а Россию убери со своей страницы, ты если и был по рождению русским то сейчас нет, ты это они,так что ты это оно без Родины и флага.
                      33. +2
                        27 октября 2025 13:41
                        Цитата: Anglorussian
                        Я живу где хочу.

                        Ну и зачем нужны тогда эти 3 прибалтийских недоразумения, если жить там не хотите? Мало того, что сами там жить не хотите, так и русским не даёте нормально жить. Валили бы вы все в сою гейропу с исконно русских территорий.
                      34. +3
                        27 октября 2025 00:05
                        Цитата: Anglorussian
                        Советский ширпотреб качеством тоже не блистал

                        Зато в нашей стране лучшие танки и автоматы Калашникова! Сделаны для людей!!! а еще ракеты!
                      35. -2
                        27 октября 2025 00:42
                        Я ещё забыл про балет yes . И Белку с Лайкой.
                      36. 0
                        27 октября 2025 09:50
                        Цитата: Anglorussian
                        И Белку с Лайкой.

                        Так то Белка и Стрелка...
                      37. +1
                        27 октября 2025 15:08
                        Лайка была первой. Осталась на орбите.
                      38. +4
                        27 октября 2025 08:01
                        Цитата: Anglorussian
                        Советский ширпотреб качеством тоже не блистал

                        Может и не блистал. Но по надежности, да и по качеству, точно лучше китайского ширпотреба был! Кожаные ботинки носились по 10 лет, а холодильники продавались почти по всему миру.
                      39. +5
                        27 октября 2025 11:47
                        Цитата: Anglorussian
                        Обеспечение благосостояния граждан- ключевая задача любого государства.

                        Вы одно очень важное слово упустили. ВСЕХ. Всех граждан, а не 2% населения. А то как то странно выходит, РФ на 5м месте в мире по долларовым миллиардерам, а по медианному доходу населения на 49м, после Мексики.
                        Вот это всё что нужно знать про "благосостояние" граждан России.
                      40. +16
                        26 октября 2025 12:13
                        Ну конечно. Жизнеспособна только система чистогана живущая по законам джунглей. Главное буржуинство запада потому и создавало показуху ,что был соцлагерь.. Со всеми его преимуществами для обычного человека.
                        Можете не отвечать,спор этот смысла не имеет. А человечество ,в конечном итоге,придет к этой форме социального устройства. Если конечно эгоисты ,с идеологией воткни локоть в бегущего рядом и прибеги первым,его не похоронят.
                      41. -25
                        26 октября 2025 12:16
                        Человечество ПРОШЛО эту форму социального устройства. Переболело. А показуха почему- то продолжается, хотя и незачем. Наверное это не показуха...
                      42. +2
                        27 октября 2025 00:16
                        Цитата: Anglorussian
                        Человечество ПРОШЛО эту форму социального устройства. Переболело

                        А Европа больна педерастией, в самом пике болезни!
                      43. -1
                        27 октября 2025 00:38
                        А умрёт когда? Это там Боря Моисеев заразился belay ?
                      44. +1
                        27 октября 2025 09:54
                        Цитата: Anglorussian
                        А умрёт когда? Это там Боря Моисеев заразился belay ?

                        Боря не кричал о себе и навязывал свои ценности. А у вас в садиках извращенцы перед детьми корёжатся и делают из детей бесполых существ.
                        Вы это одобряете?
                      45. +2
                        27 октября 2025 13:20
                        Цитата: Anglorussian
                        А умрёт когда?

                        когда собор парижской богоматери мечетью назовут. пара поколений и без войны.... Боря именно там и заразился, модно было, прогрессивно
                      46. +4
                        27 октября 2025 12:29
                        Цитата: Anglorussian
                        Человечество ПРОШЛО эту форму социального устройства. Переболело.

                        Это вряд ли. Просто не готовы ещё были. Да и предателей алчных рвачей много оказалось. Но и ваша система, в которой одному % населения принадлежит 99% всех благ, обречена на провал. И ещё, капитализм не может выжить без экспансии, но ресурсы не бесконечны, и возможности экспансии подходят к концу. Именно поэтому мы стоим на пороге ТМВ.
                      47. 0
                        27 октября 2025 13:28
                        Цитата: Essex62
                        Ну конечно. Жизнеспособна только система чистогана живущая по законам джунглей. Главное буржуинство запада потому и создавало показуху ,что был соцлагерь.. Со всеми его преимуществами для обычного человека.

                        не долго уничтожают- уже 35 лет? больше похоже на то, что Вы заблуждаетесь.. за 35 лет уже уничтожить, построить и опять уничтожить можно было бы.. а уж они деньги считать умеют-ни дня бы лишнего не платили-максимум к концу 90х уже свернули бы..
                      48. 0
                        28 октября 2025 10:58
                        Уровень жизни и сами условия жизни в гейропах изменился кардинально,в сравнении с70- 80гг. А просто взять и уничтожить общество не позволяет. Народ там очень резко отвечает на попытки захребетника и его власти залезть себе в карман. Приходится с этим считаться. Наэлктризованная толпа в пару миллионов это серьезно. И тем ,кто выполняя волю толстосумов,становится очень неуютно.
                      49. +1
                        28 октября 2025 11:27
                        Цитата: Essex62
                        Уровень жизни и сами условия жизни в гейропах изменился кардинально,в сравнении с70- 80гг.

                        а Вы там были? знакомые есть? если и ухудшился- очень незначительно... знаю от первых лиц.. много общался и спрашивал, а Вы? В чем кардинально изменился то- можно прямо конкретно - пару фактов? и почему не страны ЕС откидываете?
                        Цитата: Essex62
                        Народ там очень резко отвечает на попытки захребетника и его власти залезть себе в карман.

                        Из этого всего следуют выводы: 1. там реально пролетариат имеет влияние и силу 2. ничего поэтому со времен разрушения СССР не изменилось... о чем я и говорил, что там социализма сегодня- намного больше чем у нас...
                      50. 0
                        28 октября 2025 11:33
                        Племянница в Италии,друг в Германии. При чём уехал он ещё при СССР.
                        И места рабочие исчезают и ценники галопируют и засилье черноты,которую приходится содержать из своего кармана,а она беспределит.
                      51. 0
                        28 октября 2025 11:36
                        Цитата: советник 2 уровня
                        В чем кардинально изменился то- можно прямо конкретно - пару фактов? и почему не страны ЕС откидываете?

                        забыли факты привести кардинальные

                        про ЕС много не расскажу- тоже знакомые жаловались.. а вот в США все как были, так и остаются довольными, только еще несколько человек за последние годы безвозвратно уехали.. да и равнять СССР мелочевкой типа Италии, на мой взгляд не совсем верно, но можно.. основная в ЕС проблема по рассказам не в экономике, а в мигрантах..
                      52. 0
                        28 октября 2025 11:39
                        А я про США и не говорил. Это ведь именно они создавали витрину капитализма в гейропах, в противовес нашей социалке.
                      53. +7
                        26 октября 2025 19:09
                        Конечно стояли, если учесть, что франция вместе с гитлером стирала с лица земли наши города. Это хвалёные французские войска, сдавшие францию за считанные дни, убивали женщин и детей расстреливали стариков, воровали наши картины. Неймётся вам, езжайте к тёще. В чужих руках всегда .... толще.
                      54. -2
                        27 октября 2025 00:37
                        Я уже там почти- через ЛаМанш.
                      55. 0
                        27 октября 2025 10:21
                        и счастье. небо стало чище. Очень характерную находку сделали наши воины после освобождения Московской области в районе исторического Бородинского поля — рядом с французским кладбищем 1812 года они обнаружили свежие могилы потомков Наполеона. Здесь вела бои советская 32-я стрелковая Краснознамённая дивизия полковника В. И. Полосухина, бойцы которой даже предположить не могли, что им противостоят «французские союзники».

                        Более или менее полная картина этого боя открылась только после Победы. Начальник штаба 4-й немецкой армии Г. Блюментрит опубликовал воспоминания, в которых написал: «Четыре батальона французских добровольцев, действовавших в составе 4-й армии, оказались менее стойкими. У Бородина фельдмаршал фон Клюге обратился к ним с речью, напомнив о том, как во времена Наполеона французы и немцы сражались здесь бок о бок против общего врага - России. На следующий день французы смело пошли в бой, но, к несчастью, не выдержали ни мощной атаки противника, ни сильного мороза и метели. Таких испытаний им ещё никогда не приходилось переносить. Французский легион был разгромлен, понеся большие потери от огня противника. Через несколько дней он был отведен в тыл и отправлен на Запад».

                        Вот любопытный архивный документ – список военнопленных, сдавшихся советским войскам в годы войны. Напомним, военнопленный – это тот, кто воюет в форме с оружием в руках. Итак,
                        немцы — 2 389 560,
                        венгры — 513 767,
                        румыны — 187 370,
                        австрийцы — 156 682,
                        чехи и словаки — 69 977,
                        поляки — 60 280,
                        итальянцы — 48 957,
                        французы — 23 136,
                        хорваты — 21 822,
                        молдаване — 14 129,
                        евреи — 10 173,
                        голландцы — 4 729,
                        финны — 2 377,
                        бельгийцы — 2 010,
                        люксембуржцы – 1652,
                        датчане – 457,
                        испанцы – 452,
                        цыгане – 383,
                        норвежцы – 101,
                        шведы – 72.

                        И это только те, кто выжил и попал в плен. Реально против нас воевало значительно больше европейцев.
                      56. +4
                        27 октября 2025 00:01
                        Цитата: Anglorussian
                        тёща во Франции меняла машины каждые 3-4 года

                        Зато у них танки были в дефиците! в большом. А у нас их целая армия стояла в ГДР, Как оказалось очень нужная вещь танк.
                      57. +2
                        27 октября 2025 00:36
                        Не, ну куда же налюди без танков. Не поймут.
                      58. 0
                        27 октября 2025 13:24
                        Цитата: Anglorussian
                        Не, ну куда же налюди без танков. Не поймут.

                        когда танков со звездами в России становится мало то в ней появляются танки с крестами которые народу не нравятся
                      59. +1
                        27 октября 2025 10:27
                        Зато сейчас у Вас есть возможность менять машины каждые 3-4 года?

                        Может хватит нести чушь и боятся её расплескать.
                      60. -6
                        26 октября 2025 17:08
                        Цитата: tatra
                        тратить колоссальные деньги на закупку импортного продовольствия и продукции производства

                        Где-то это я уже это читал... вроде этим баловались начиная с 30х годов прошлого века.

                        Цитата: tatra
                        травить народ поддельными и низкокачественными "продуктами " по высоким ценам

                        Покупайте качественные в чём проблема? Тааие продукты найти не трудно. Кроме того Солнцедар не в РФ изобрели.
                      61. +2
                        27 октября 2025 11:44
                        Цитата: tatra
                        А реальный результат вашего любимого капитализма -вы угробили все отрасли во всех захваченных вами республиках СССР по сравнению с вашей нелюбимой советской плановой экономикой .

                        Это реальный результат, но не конечный. Конечный результат- это вымирание населения страны рекордными темпами. Замещение его на необразованных дикарей, которые только усугубляют негативную ситуацию в стране. Всё настолько уже плохо со всем этим, что правители засекретили данные по демографии, по этно преступности и по количеству вертолётной раздачи Российских паспортов дикарям из срАзии.
                        Вот такая вот у нас буржуазная феличита.
                    3. +3
                      26 октября 2025 11:56
                      У примитивных врагов СССР и понятие Государства -примитивное . Для вас Государство -это ваши большие и огромные доходы и зарплаты ,импорт ,подделки под советские продукты .
                      1. 0
                        26 октября 2025 17:13
                        Цитата: tatra
                        У примитивных врагов СССР и понятие Государства -примитивное

                        А ваше понятие далеко ли ушло от примитивного? Очередные слова "ВРАГИ", "ПРОТИВ" и т.д.

                        Цитата: tatra
                        Для вас Государство -это ваши большие и огромные доходы и зарплаты ,импорт ,подделки под советские продукты .

                        Для вас репрессии, насилие, дефицит и пустые надежды не понятно на что. Хрен редьки не слаще.
                    4. -2
                      26 октября 2025 20:41
                      Ну если валенки ехали в Самарканд,а тюбетейки-на Магадан (это образно конечно,но факт есть факт)-то это просто вредительство.
                      Как и невозможность даже нормально накормить и одеть население
                      1. +2
                        27 октября 2025 02:07
                        Ни одного раздетого не видел и голодного тоже. А заносило меня в разные уголки Союза. И на северах бывал и в Ср Азии, не говоря уже про центральную Россию и окраину .Даже таёжные бичи не мерзли без добротной телогрейки и меховой шапки.
                      2. 0
                        27 октября 2025 15:03
                        Это было написано образно-но жили небогато точно
                      3. 0
                        28 октября 2025 10:48
                        Нормально жили,подавляющее большинство,там где капитализм ,гораздо хуже. Определять всё яркими этикетками ,так себе по сравнению с основными благами социализма.

                        И ещё скажите зачем человеку две сотни костюмов и три десятка авто? Задница- то одна. Во все не влезет и на всех не прокатишь.Зачем миллиарды,которые ни он ,ни его потомки истратить не в состоянии и за тысячу лет? Это всё понты,гордыня как вещают попы. Самый правильный подход ,в этом случае- по самую шляпку. Социальное неравенство не допустимо в нормальном обществе. К примеру равный старт в жизни-огромное преимущество перед миром чистогана. Родившийся на ворохе бабла гнилой изнутри изначально. Они сегодня себя и проявляют . Проехать на Бентли по пешеходному переходу ,возле МГУ ,это норма?
                      4. 0
                        28 октября 2025 11:32
                        Цитата: Essex62
                        Нормально жили,подавляющее большинство,там где капитализм ,гораздо хуже.

                        нет, это еще советская пропаганда в Вас говорит.. у меня папа в советское время за границей работал, очень много от него слышал.. так вот- там обычный рабочий, жил лучше..
                        Цитата: Essex62
                        И ещё скажите зачем человеку две сотни костюмов и три десятка авто?

                        нафиг нам про миллионеров и их жизнь разговаривать то? кроме того, а у жены первого секретаря обкома не было "2 шифонера" шмоток? а у партийных работников был 1 костюм и шляпа?
                        Цитата: Essex62
                        Социальное неравенство не допустимо в нормальном обществе.

                        а в СССР точно не было неравенства?
                      5. -1
                        28 октября 2025 11:44
                        Я про двести костюмов образно.
                        Не было у секретаря райкома" два шифонера шмоток " .один только. Ну трёшка попросторнее,видик- шмидик,водила персональный и новая своя " Волга" в гараже. В моем классе учился сынок нашего районного,бывал дома у них не раз. Золотых унитазов не видел.
                      6. +1
                        28 октября 2025 11:45
                        Цитата: Essex62
                        Не было у секретаря райкома" два шифонера шмоток " .один только. Ну трёшка попросторнее,видик- шмидик,водила персональный и новая своя " Волга" в гараже.

                        Цитата: советник 2 уровня
                        у жены первого секретаря обкома не было "2 шифонера" шмоток?
                        hi
                      7. -1
                        28 октября 2025 11:47
                        У мамки моей тоже полный шифонер был. Воспиташка в садике,отец офицер.
                      8. +2
                        28 октября 2025 11:50
                        Цитата: Essex62
                        У мамки моей тоже полный шифонер был. Воспиташка в садике,отец офицер.

                        ну а у моей не было- отец инженер, мама врач, 3е детей.. вот видите - неравенство! hi ладно изначально я все же больше про тех кто заметно возвышался над основной массой народа - говорил.. и да, одна из главных заслуг СССР, что секретарю Обкома было выгоднее хорошо работать для благ, чем воровать
                      9. +1
                        28 октября 2025 11:54
                        Вот это самое главное. Да и блага эти смешные,если сравнить. Они с народом жили ,бок о бок. В райкоме ,у мента на входе даже шпалера не было. Заходи и в морду давай,если что ни так. Потом правда судить будут .laughing
                    5. +2
                      26 октября 2025 23:51
                      Цитата: Anglorussian
                      А почему у загнивавших западных капиталистов все было путем

                      потому что у немцев были кроссовки Адидас но не было космоса, потому что у японцев была бытовая электроника но не было авиации(и армии тоже) , у американцев был Голливуд но была и безработица.... Если сравнивать СССР с объединенным Западом то конечно в бытовом отношении он проигрывал но сравнивая СССР с ЛЮБОЙ отдельной!!! капиталистической страной по сумме показателей мы сильно выигрывали.
                      1. -2
                        27 октября 2025 00:44
                        Вы реально в это верите или это сарказм?
                      2. -3
                        27 октября 2025 10:14
                        да, забыли, что пи...сы поуезжали. отлегло. жаль, не все.
                      3. +1
                        27 октября 2025 13:34
                        Цитата: aybolyt678
                        о сравнивая СССР с ЛЮБОЙ отдельной!!! капиталистической страной по сумме показателей мы сильно выигрывали.

                        давайте.. сравнение с США и в чем мы СИЛЬНО выигрывали? а то с мелочью несолидно равняться..
                      4. +1
                        27 октября 2025 14:14
                        и в чем мы СИЛЬНО выигрывали

                        В отсутствии вероятности стать никому не нужным бездомным бродягой не по своей воле. Это так, самое элементарное.
                      5. 0
                        27 октября 2025 14:22
                        Цитата: советник 2 уровня
                        давайте.. сравнение с США и в чем мы СИЛЬНО выигрывали?

                        вы лукавите, мы сравниваем социальные системы а не финансовые smile СССР был самодостаточной страной а США высасывала благополучие хождением своей валюты по всему миру, мы же свое благополучие по всему миру экспортировали - в Зимбабве например. НО несмотря на это социальные гарантии у нас были лучше. Безработицы не было, медицина была! образование неплохое. И были свои собственные технологии - Космос, электроника, танки, ракеты, калашников, текстиль, Не лучшие но были! и это несмотря на Войну, или Золотую блокаду и всякие санкции
                      6. +1
                        27 октября 2025 14:30
                        Цитата: aybolyt678
                        Если сравнивать СССР с объединенным Западом то конечно в бытовом отношении он проигрывал но сравнивая СССР с ЛЮБОЙ отдельной!!! капиталистической страной по сумме показателей мы сильно выигрывали.
                        Вы пислали же? где тут именно про сравнение
                        Цитата: aybolyt678
                        социальные системы а не финансовые
                        ? У Вас было конкретно про сумму показателей, а не сравнение соцсистем.. hi
                      7. 0
                        27 октября 2025 15:05
                        Цитата: советник 2 уровня
                        У Вас было конкретно про сумму показателей, а не сравнение соцсистем..

                        в чем будем измерять покой, уверенность, перспективу?
                      8. 0
                        27 октября 2025 22:11
                        Цитата: советник 2 уровня
                        У Вас было конкретно про сумму показателей, а не сравнение соцсистем..

                        как вы сравните наличие предметов роскоши у американца и расходы на содержание жилья у советского человека? Можно ли их уравнять с вашей точки зрения? Напомню вам что Америка заселена в основном в теплом климате, здания не требуют фундамента утепления и отопления. Дороги и автомобили не корродируют, потому что сухо и нет температурных перепадов, кроме того на территории Америки очень давно не было войн
                      9. +3
                        27 октября 2025 22:16
                        Цитата: aybolyt678
                        как вы сравните наличие предметов роскоши у американца и расходы на содержание жилья у советского человека? Можно ли их уравнять с вашей точки зрения? Напомню вам что Америка заселена в основном в теплом климате, здания не требуют фундамента утепления и отопления. Дороги и автомобили не корродируют, потому что сухо и нет температурных перепадов, кроме того на территории Америки очень давно не было войн

                        Вы объясняете, почему у них экономика- легче росла? так я не против, но зачем изначально тогда заявлять, что СССР СИЛЬНО!!! выигрывал у любой из стран Запада по отдельности.. так бы и написали- кроме США.. у тех, мы СИЛЬНО выигрывали только в социалке, они в благосостоянии граждан, остальное- всё примерно туда-сюда, гдето мы где то они.. хотя если подумать при большем благосостоянии- социалку можно и купить..
                      10. 0
                        27 октября 2025 22:25
                        Цитата: советник 2 уровня
                        у тех, мы СИЛЬНО выигрывали только в социалке, они в благосостоянии граждан, остальное- всё примерно туда-сюда, гдето мы где то они..

                        good drinks Рад что мы пришли к консенсусу, но полагаю что поправку на финансовую систему тоже необходимо учитывать. Ничем особенным США не является в социальном плане, просто денег больше. А СССР был уникален
                      11. +1
                        27 октября 2025 16:26
                        всему миру экспортировали

                        Ну и как успехи? Экспортировщики...
                        И были свои собственные технологии

                        Всё, что вы назвали - осталось. Только в какой-то момент все подумали, что хотят лучше.
                      12. -1
                        27 октября 2025 22:32
                        Цитата: a.shlidt
                        Только в какой-то момент все подумали, что хотят лучше.

                        нет не все.. Кое кто остался защищать Белый дом в Москве. А народные хотелки были сформированы СМИ которые с 1985 года попали под западное влияние. Почитайте "Смерть империи" Дж.Мэтлока который был послом США в это время в СССР.
                        Все мы в той или иной мере жертвы информационной войны.
                      13. +2
                        28 октября 2025 08:17
                        Кое кто остался защищать Белый дом в Москве.

                        Это в каком году? в 91 или 93?
                        Почитайте

                        Зачем что-то читать, когда всё было видно по волеизлиянию народа? Это я не про голосование за сохранение СССР и т.д. Но по нулевой поддержке ГКЧП, блокировку танков народными массами и т.п. Что-то мало кто торопился на призыв КГЧП. Да как и Руцкова проигнорировали. А вот в 91г Ельцину толпа аплодировала, в 93г радостно наблюдала за стрельбой.
                        жертвы

                        Из жертв все превратились в обычных потребителей. Новости стали информационно-развлекательным контентом.
                      14. -1
                        28 октября 2025 12:34
                        Цитата: a.shlidt
                        Новости стали информационно-развлекательным контентом.
                        +++
                        советские СМИ не умели этого делать, а вот с дирижером сделали. Я до сих пор помню что это было подано как развлечение
                  2. +1
                    27 октября 2025 01:00
                    Цитата: Essex62
                    А главное экономика не одним ширпотребом определяется.

                    Вы что, как же можно без айфона прожить. laughing hi
                    1. 0
                      11 ноября 2025 17:06
                      Цитата: guest
                      как же можно без айфона прожить

                      кстати, сарказм тут - однобокий какой-то)
                      ок, пусть айфон - признак мажора, потребителя и всётакоепрочее
                      но телефон сегодня - необходимость или излишество?
                      и, если, необходимость, многие ли могут похвастать отечественным телефоном/смартфоном?
                      потому, как, уйти от айфона и прийти к условному ксяоми - хрен редьки не слаще, знаете ли
                      в любом случае это не своё
                      1. -1
                        11 ноября 2025 18:37
                        Цитата: sdivt
                        но телефон сегодня - необходимость или излишество?

                        Какой телефон? Без смартфона вполне можно прожить, никогда у меня такого не было и не вижу необходимости в этой игрушке.
              2. -5
                26 октября 2025 19:30
                Цитата: Essex62
                механизм плановой экономики,которая кризисов не знает в принципе ,

                Ну так то в 1962 был кризис когда в 2 раза подняли нормы выработки при тех же расценках,что в купе с реформой 1961 - как раз и говорит о кризисе экономики. Тут даже у зашуганых советских граждан подгорело,

                Цитата: Essex62
                работающий как часы, механизм плановой экономики,
                - о да, как часы - газ в ФРГ продали и тут же купили зерно в Канаде/США - у " пррроклятых разжигателей войны - членов НАТО"
                1. +4
                  27 октября 2025 01:43
                  Ваши фекалии на вентилятор ,давно уже не интересны. Не зашуганный, голодающий маленький спекулянт. Ну вот просто наплевать на твою злобную брехню. В Союзе главным был работяга, а не купи-продай,вроде тебя. От того ты ядом и брызжешь ,аж через 30 лет после вашего барыжьего кровавого переворота. Давай ещё разок пример про никчёмного интеллигента из фильма "Служебный роман". Который вообще-то мелодрама, о том что для советского человека на первом месте были любовь и семейные отношения. Не было у него других проблем ,в родном ему государстве. Он знал ,что всегда будет с куском хлеба и защищен.Даже такой никчёмный работник безполезной конторы. Просто бездельник.
                  1. -1
                    27 октября 2025 09:36
                    Цитата: Essex62
                    Ну вот просто наплевать на твою злобную брехню.

                    От того что вы гневаетесь на меня - исторические факты подьема норм выработки вдвое, реформы и Новочеркасска не отменяться. Они уже случились - причём вне зависимости от вас и меня.

                    Цитата: Essex62
                    из фильма "Служебный роман". Который вообще-то мелодрама, о том что для советского человека на первом месте были любовь и семейные отношения.
                    ага, а "Красотка" это не про аферы вокруг судоверфи и заказа на 10 эсминцев, а про сиськи Дж.Робертс?
                    Ну а "Гараж" видимо комедия belay ?
                    1. +4
                      27 октября 2025 11:26
                      61-62 гг это же ваш кукурузник рулил. Первая попытка,после смерти ИВС реставрировать капитализм. Таких "решений", озлобить население против Советской власти, у него было не одно и не два. И исполнителей готовил,выпустив бандеровцев. Не получилось ,как у меченного ,потому как коммунисты прошедшие ВОВ не допустили. Вычистили самого Никиту.

                      "Гараж" как раз таки про навязанную вами мещанскую психологию. Ещё можно более поздний "Кин- дза- дза "вспомнить , к чему мы в итоге и пришли сегодня.
                      1. -1
                        27 октября 2025 11:42
                        Цитата: Essex62
                        61-62 гг это же ваш кукурузник рулил.

                        Мой???? lol lol
                        Странно, а в историю написано что его КПСС выдвинуло и назначило.
                        Или это было неправильное КПСС?
                        Цитата: Essex62
                        потому как коммунисты прошедшие ВОВ не допустили.

                        Бугага, а где они были - когда его назначали???

                        Что из себя представляет любой человек видно как только он получает власть - даже если это власть уровня " каждый суслик в поле агроном"(с)
                        А советская порочная практика " Пошлем учиться/ с повышением - лишь бы от нас подальше!! " (с) сработала по полной.
                        Если вы так и не поняли что и НСХ и МСГ были абсолютно неслучайны - вы наивны до детсадовского уровня.

                        ЗЫ
                        Фронтовики засунули языки на 20 съезде в одно место. И сняли Никитоса не мифические "фронтовики" - а конкретная группа лиц рвущихся к власти.
                        А поскольку законных способов отстранить главу государства в СССР не было - это был маленький, тихий, но переворот
                      2. +1
                        27 октября 2025 11:47
                        А это не важно,кто снял. Главное реставрации ,отчётливо замаячившей, не произошло.
                        И будьте добры прекратить писать мерзости про людей спасших страну. Вы потому сегодня живёте и спекулируете,что они погибали и теряли здоровье.
                      3. +1
                        27 октября 2025 12:19
                        Цитата: Essex62
                        А это не важно,кто снял.

                        Важно - потому что в итоге это привело к реставрации.

                        Цитата: Essex62
                        И будьте добры прекратить писать мерзости про людей спасших страну. Вы потому сегодня живёте и спекулируете,что они погибали и теряли здоровье.

                        "Политика - это грязное дело"(с) Сталин.
                        Они полезли в политику - и перемещались с грязью по уши.
                        И да, по Вашей логике - я должен уважать Яковлева вступившего в партию на фронте в 1942???
                        Власов участвовал в спасении Москвы - его тоже уважать???
                        Фронтовик - это не знак качества, а констатация факта нахождения на фронте, не более. Иначе не пришлось бы 86 человек лишать звания Героя Советского Союза
                      4. -2
                        27 октября 2025 12:36
                        Совсем с Вами худо. Язва не замучила?
                      5. +1
                        27 октября 2025 12:48
                        Цитата: Essex62
                        Совсем с Вами худо. Язва не замучила?

                        Господь с вами - даже изжога прошла благодаря вам. Какая может быть болячка - когда тут такие корки мочат?
                        Еще раз - я не придумываю факты- они уже случились. Это исторические факты.
                        Если они НЕ подгоняются под Ваши теории - то это проблема теории , а не исторических фактов.
                      6. +1
                        28 октября 2025 11:09
                        Да ни каких теорий. Сугубо практика и только практика. При нашей власти вы барыги сидели тихо под веником и ждали когда придут кайло вручать. А работяге везде дорога и приоритеты.

                        Факты. Ну конечно. Исторический факт - был Никита мечтавший чтоб как в США и не стало Никиты на кремлевской табуретке. А рабочий класс остался гегемоном.
                      7. -2
                        28 октября 2025 17:33
                        Цитата: Essex62
                        . А рабочий класс остался гегемоном.

                        Происхождение термина — древнегреческое слово «гегемон» («предводительство», «управление», «руководство»).
                        А рабочий класс - типа главный в стране- кто то спросил когда Никиту назначали? Когда Сталина дерь/мом на 20 сьезде поливали? Когда Никиту снимали? Когда трупы Генсеками назначали? Когда МСГ выдвигали? Когда ЕБН в Политбюро выдвинули?Когда результаты референдума о сохранении СССР в попу гегемону запихивали???
                        Кто то спрашивал мнения гегемона по этим событиям или просто гегемона имели во все пихательные и толкательные - без спроса??!!
                        Рабочий класс еще туда сюда мог считаться гегемоном до 1950х - а потом его сделали быдлом на который всей власти было глубоко до лампочки...Потому что он уже ни на что не влиял в стране...
                      8. -1
                        29 октября 2025 13:48
                        Ни чего подобного. Мы с товарищами властью рабочих и крестьян пользовались,зарвавшихся чинуш на место ставили и партбилетов они лишались.
                      9. -1
                        29 октября 2025 15:14
                        Цитата: Essex62
                        Ни чего подобного. Мы с товарищами властью рабочих и крестьян пользовались,зарвавшихся чинуш на место ставили и партбилетов они лишались.

                        Ну и что ж вы не отстранили МСГ или ЕБН?
                        Лишили партбилета мелкую пешку уровня дырки от бублика колхоза, а радости-то.....
                        В общем ручки коротки были у вас даже на уровне горкома - а гонору то, "мы с товарищами дверь в Политбюро ногой открывали, ага...."
                      10. -1
                        29 октября 2025 15:26
                        Нет посерьёзнее шнурки были.

                        Для победы над обуржуавшимся политбюро у нас власти уже не было. Ее надо было по новой добывать. Для этого нас маловато было . Рабочий класс оказался в массе инертным ,к потере своей власти,увы.
                        Были у пролетариата преференции,от того вы себя ущемленными считая,по кухням и шипели.
                    2. +2
                      27 октября 2025 12:49
                      Цитата: свой1970
                      исторические факты подьема норм выработки вдвое, реформы и Новочеркасска не отменяться. Они уже случились - причём вне зависимости от вас и меня.

                      Ну да, был такой чудак- никитка хрущ, кукурузная, как его ещё звали. Много накуралесил, до сих пор аукается. Только плановая экономика то здесь причём? Я вам даже больше скажу. Сейчас плановой экономики в мега корпорациях гораздо и гораздо больше и продвинутее, чем в клятом вами всеми СССР.
                      Цитата: свой1970
                      ага, а "Красотка" это не про аферы вокруг судоверфи и заказа на 10 эсминцев, а про сиськи Дж.Робертс?

                      laughing good Хорошо!!!))) Только знак ? лишний)

                      Цитата: свой1970
                      Ну а "Гараж" видимо комедия

                      Неужели хоррор? belay
                      1. -1
                        27 октября 2025 14:39
                        Цитата: Zoer
                        Хорошо!!!))) Только знак ? лишний)

                        То есть для вас если написали в афише "мелодрама" - то баста, это мелодрама? То что весь сюжет фильма крутитьсЯ вокруг попытки рейдерского захвата судоверфи и заказа серии эсминцев благодаря лоббизму члена Комисси Конгресса по финансированию - замороженному чтоб удобнее верфь пилить было, не?
                        Там злая сатира на реальности большой политики и бабла в США прикрытая немножечко сиськами.

                        Цитата: Zoer
                        Неужели хоррор?
                        а вы не видите ужаса в том что за час экранного времени советские ученые превратились в зверей и все верят в возможность такой трансформации?
                2. 0
                  27 октября 2025 22:34
                  Цитата: свой1970
                  о да, как часы - газ в ФРГ продали и тут же купили зерно в Канаде/США - у " пррроклятых разжигателей войны - членов НАТО"

                  да потому что зерна вдруг стало не хватать. Зато кукурузы было в избытке!
                  Советская система очень чувствительна к профессионализму руководителей, куда часто попадают мастера подковерной борьбы.
              3. +1
                26 октября 2025 23:06
                Когда социализм стал разваливаться, желающих его защитить оказалось очень мало. Руководящая сила - КПСС потеряла доверие народа. А причина развала - экономика, которая деградировала, не стала обеспечивать рост благосостояния народа.
                1. +5
                  27 октября 2025 00:20
                  Цитата: Алексей Лантух
                  КПСС потеряла доверие народа. А причина развала - экономика,

                  причина развала в том что фактически поздние функционеры КПСС образовали отдельный класс с признаками буржуазии и хотели это узаконить
                  1. +2
                    27 октября 2025 10:57
                    фактически поздние функционеры КПСС образовали отдельный класс с признаками буржуазии и хотели это узаконить

                    Дело в том, что образовали класс или нет, но это всего лишь кучка функционеров и те блага которыми они пользовались мизер по сравнению с нынешними миллиардерами. А настоящая причина неспособность той модели социалистической экономики поступательно развиваться на благо народа.
                    1. +1
                      27 октября 2025 11:59
                      Цитата: Алексей Лантух
                      А настоящая причина неспособность той модели социалистической экономики поступательно развиваться на благо народа.

                      "Salus populi - suprema lex" - счастье народа высший закон было написано над входом в Римский сенат. Любая власть декларирует заботу о народе. Социалистическая экономика была заточена под интересы большинства, это прекрасно работает в условиях войны, но по мере накопления товарно материальных ценностей оказалось что в ней нет места предметам роскоши, а по мере роста благосостояния растут и потребности, и когда западные товары проникали к нам, они попадали в категорию роскоши и пользовались бешеным спросом. В наше время технологической революции при использовании советской системы распределения все было бы намного проще и СССР был бы впереди планеты всей!
                      1. +1
                        27 октября 2025 13:39
                        Цитата: aybolyt678
                        В наше время технологической революции при использовании советской системы распределения все было бы намного проще и СССР был бы впереди планеты всей!

                        если бы да кабы.. по сути Вы говорите так же как Ольгович- вот осталось бы РИ- были впереди всех.. просто утверждения о том, чего не было..
                      2. 0
                        27 октября 2025 14:15
                        Цитата: советник 2 уровня
                        просто утверждения о том, чего не было..

                        я вас умоляю, в советской системе воспитания было неприлично считать человека животным. А это так и есть, нам присущи те же инстинкты - пищевой половой и доминантности. Старый опыт приумножить новыми знаниями и вперед
                    2. +1
                      27 октября 2025 12:55
                      Цитата: Алексей Лантух
                      ело в том, что образовали класс или нет, но это всего лишь кучка функционеров и те блага которыми они пользовались мизер по сравнению с нынешними миллиардерами.

                      Так они все и стали нынешними миллиардерами. Ради этого они и разобрали СССР.
                    3. -1
                      27 октября 2025 22:41
                      Цитата: Алексей Лантух
                      А настоящая причина неспособность той модели социалистической экономики поступательно развиваться на благо народа.

                      плановая экономика это экономика специалистов. К сожалению мнение специалистов в среде партократов не высоко ценится. Сталин перед смертью попытался исправить ситуацию, он ввел в состав политбюро большое количество именно специалистов! но никто из них не там не задержался.
                      1. +2
                        28 октября 2025 11:33
                        Цитата: aybolyt678
                        плановая экономика это экономика специалистов. К сожалению мнение специалистов в среде партократов не высоко ценится.

                        итого возглавляющие СССР партократы уничтожили плановую экономику- полностью согласен hi
                2. +1
                  27 октября 2025 01:56
                  Уровень благосостояния народа был всегда на одном уровне. Это рабочее место с гарантированной з/п,бесплатные плюшки и низкие цены. Саботаж предателей полностью захвативших власть в стране к 91 гг ,плюс организованная ими мощная агит компания ,против коммунистов и социализма, дала свои плоды. Отвыкший от классовой борьбы, за годы развитого социализма, рабочий класс пролюбил ситуацию. Он просто не был готов противостоять предателям с самого верха.
                  Ни какой деградации ,до этой ситуации не было-саботаж раскачать цветняк.
          2. +11
            26 октября 2025 10:11
            Видите ли, человек находящийся на вершине власти. во времена кризисов поддерживал банки. Вряд ли ему понравится ваше предложение.
            1. 0
              27 октября 2025 12:02
              Цитата: Гардамир
              Видите ли, человек находящийся на вершине власти. во времена кризисов поддерживал банки.

              банки это сила обладающая военными и иными возможностями нехилого государства, и они всегда будут поддерживать человека который поддерживает их
              1. +3
                27 октября 2025 12:05
                Всё так,но он даже в виде исключения не поддерживал народ. Наоборот, "прошу отнестись с пониманием".
                1. +2
                  27 октября 2025 13:18
                  Цитата: Гардамир
                  "прошу отнестись с пониманием".


                  мы так и делаем smile
          3. -15
            26 октября 2025 11:32
            И при первобытном периоде тоже жили, вообще без банков. Деньги - кровь экономики, и разносят их по ней как раз банки. Кроме того, банки - крупные работодатели и плательщики налогов. Зачем вы так обижаете?
          4. +3
            26 октября 2025 11:53
            А вы назовите успешные Гос предприятия.
            Топ 10 самых закредитованных компаний это гос управление.
            https://www.tbank.ru/invest/social/profile/anti_trade/67bff0be-6317-4c3d-9a61-e0819f8ea509/?author=profile
            1. +10
              26 октября 2025 13:42
              Причина не в госуправлении. Госпредприятия вполне могут быть прибыльными. Крупночиновный менеджмент делает их убыточными в своих интересах, так проще сосать деньги из бюджета, получать баснословные зп и бонусы, наживаться на финансовых спекуляциях и валютном рынке, выводить непосильно нажитое за рубеж и пр.
          5. +22
            26 октября 2025 13:52
            Цитата: Ilya-spb
            Государству будет очень полезно провести национализацию как банковского сектора, так и Центробанка.

            Банки-венозная кровь капитализма. Национализация банков акт даже более радикальный чем обобществление крупной собственности . Существующая в РФ система мафиозного капитализма на это не пойдет никогда. Так что дискуссия о том полезно ли это,по сути своей беспредметна. Точнее тут порядок такой-сначала смена власти, и только потом возможна национализация банков. Только в таком порядке.
            1. +3
              27 октября 2025 12:04
              Цитата: Велизарий
              и только потом возможна национализация банков.

              банки вам гарантированно обеспечат гражданскую войну и попробуют поставить свою власть
              1. +1
                28 октября 2025 11:18
                Они ее уже обеспечили. И конца не видно. А власть уже давно у них.
                При смене власти только в бега. Все эти чопы разбегутся мгновенно, если государство придет прикрывать. Нет у банкиров ни каких армий.
        2. -11
          26 октября 2025 09:16
          Если я не ошибаюсь, то где-то с середины 50х хранали в британских и других (а не в американских) банках деньги и несмотря ни на какие конфликты их никто не присваивал себе. Чем нынешняя ситуация должна была быть иной? Но, видимо, в ЕС и Штатах решили, что теперь можно. Но им это сильно аукнется в будущем. И даже тав, при всех их закидонах сейчас средства ЦБ на европейский счетах слишком сильно жгут руки, чтобы просто тх забрать.
        3. +15
          26 октября 2025 13:48
          Цитата: ROSS 42
          А ещё очень полезно много говорить об арестованных в Европе двухстах миллиардах, об исключительно офигительных ответных мерах и...просто забыть о них, как будто бы исчезнувших в небытие..

          Про них действительно можно забыть.Они не вернуться никогда,или вернуться в случае начала выплат Украине,то есть опять таки по факту не вернуться. Это подарок от В.Путина и К дорогим партнерам.
          1. +2
            27 октября 2025 02:19
            При чём партнёрами они ему быть не перестали, даже после всех санкций и прямой агрессии. Убийству граждан РФ ,разрушению ифраструктуры и даже уничтожению СЯС , с помошью систем вооружения и разведданным ,что является прямым участием в нашей ГВ. Если в/с НАТО наводят средства поражения на наши объекты,они прямые участники войны. Сегодня войну не объявляют, её просто ведут. А стратега просто разводят или он делает вид,что его обманывают? Вот не далее как вчера он их партнёрами обозвал. Там ржут наверно.
      2. +33
        26 октября 2025 07:04
        Цитата: Велизарий
        Такие заявления были фирменным коньком властей РФ с конца нулевых по 2022.

        Так и есть. Когда геополитика спрашивали, зачем нам такие большие резервы? Он отвечал, дескать, это подушки безопасности. На случай внезапного кризиса! Но страна наша жила (перманентно) от кризиса к кризису. И подушки нифига не работали. Когда опять геостратега спросили об этом. Он заявил, типа вроде того: - Вы что же это хотите наши резервы сжечь, что ли? Не для того они были созданы!

        И вот кульминация. Наступил 2022 год. Эти вот самые вот драгоценные и тщательно хранимые подушки безопасности почему-то оказались у нашего опасного врага.
        1. +6
          26 октября 2025 08:21
          Цитата: Stas157
          Эти вот самые вот драгоценные и тщательно хранимые подушки безопасности почему-то оказались у нашего опасного врага.

          Мишку мучает вопрос:
          Нас всех мучает вопрос:
          Кто здесь враг таинственный?
          А ответ ужасно прост —
          И ответ единственный.

          Враг нашего врага - наш друг...
          Партнёр нашего врага - наш враг...
          Вот и вся арифметика, вот и весь эндшпиль в политической партии гроссмейстера...
          1. +6
            26 октября 2025 09:18
            Цитата: ROSS 42
            Партнёр нашего врага - наш враг...

            "Евросоюз в 2024 году остался третьим крупнейшим торговым партнером России, пишет Bild. Годовой оборот составил €67,5 млрд.

            Чудны дела твои, Господи.
          2. +4
            26 октября 2025 10:15
            Если медведь съел волка. то от этого он не стал вашим другом
        2. +7
          26 октября 2025 13:01
          Цитата: Stas157
          вот драгоценные и тщательно хранимые подушки безопасности почему-то оказались у нашего опасного врага.

          Создается впечатление, что их туда специально направляли....Нужно же было их забрать до февраля 22 года.
          1. 0
            26 октября 2025 19:45
            Цитата: Uncle Lee
            Создается впечатление, что их туда специально направляли....Нужно же было их забрать до февраля 22 года.

            Для того чтобы забрать - надо было найти покупателя на ценные бумаги которые и составляют основной массив этих 200 млрд. Не уронив их курс при этом - что произошло бы при большом объёме продажи.
            Ну и вишенка - государство выпустившее их - обязано при предъявлении их - оплатить их в полном объёме.
            То есть если допустим это Англия - то она после изъятия их у РФ должна будет оплатить Украине их полную стоимость.
            Именно это одна из причин - почему никто не хочет с ними связываться
          2. +8
            26 октября 2025 20:12
            Создаётся впечатление, что их туда специально направляли....Нужно же было их забрать до февраля 22 года.
            Эти "фонды" гроссмейстер планировал использовать для манипуляции внутри ЕС. Но только во всех его действиях того, недавнего времени прослеживается медвежья манера. Как однажды прочитав, в какой-то глупой статье всё также, по-медвежьи автор высказывал мнение, мол Россия кормит Европу и снабжает энергоресурсами. Типа "не забывайтесь кто вас любит и кормит", по-видимому, высказывая мнение высшего политического истеблишмента.
            А знаменитая фраза, направленная немцам на счёт "топить дровами" за которыми опять же "нужно ехать в Россию".
            Вывод: чнезмерная самоуверенность и гордыня - цена сегодняшних событий.

            И немного об экономике...
            Да, соглашусь с блогером Atomic Cherry, о «сокращении потребительской экономики» как способа «структурной мобилизационной перестройки экономики»,
            ...Только вот выглядит она совершенно не так, как они её себе представляли.
            Конечно, потому что и она, будет проводиться по-медвежьи. Урежут з/п учителям, медработникам, работникам соц.сферы. Куда им деваться?, если выжить с такими низкими доходами они смогут либо живя на работе (в буквальном смысле), либо будут вынуждены уйти туда, где платят хоть как-то.
            Я бы, конечно, не рискнул назвать медицину и образование "потребительской экономикой", ибо это в корне неверный взгляд на вещи. Интеллект и образование населения это основа и будущее сильной страны. Наблюдая за этими тенденциями, можно лишь сочувствовать.
        3. +9
          26 октября 2025 14:03
          Цитата: Stas157
          И вот кульминация. Наступил 2022 год. Эти вот самые вот драгоценные и тщательно хранимые подушки безопасности почему-то оказались у нашего опасного врага.

          Там у него не только эта "подушка безопасности",но и большая часть реальных активов всех "хозяев РФ и великих патриотов".Да,что-то раскидано по оффшорам,что-то перевели в ОАЭ, но большая часть-там.
          Возвращаясь к делам нашим скорбным- никаких особых резервов для финансирования дефицита , о которых говорил Охотовед, у нас сейчас нет. Есть золото и юани, но их трудно продать(хотя золото и пытаются) ,точнее по ним трудно получить рубли.
          Все остальные предложения- это, а давайте дорогой Владимир Владимирович возьмет деньги у своего дорого друга В.Ф. Вексельберга, и прочих таких же замечательных людей. То есть, при текущей власти заведомо нереализуемо.
      3. +10
        26 октября 2025 09:45
        "И действительно иначе как вредительством это назвать невозможно."

        Эта политика продолжается с 1991 года и дальше будет только хуже при этом олигархическо-феодальном капитализме! Выход вижу только в смене этого режима и желательно эволюционным путем, иначе революция со всеми ужасами.
        1. +9
          26 октября 2025 10:19
          все относительно. 3-4 октября 1993 года можно назвать революцией, если угодно контрреволюцией. А события 90х схожи с гражданской
        2. -6
          26 октября 2025 11:27
          Эволюция- очень долговременный процесс.
        3. -3
          26 октября 2025 19:50
          Цитата: vasyliy1
          Выход вижу только в смене этого режима и желательно эволюционным путем, иначе революция со всеми ужасами.

          Все СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ революции 20 века случились либо по итогам проигрыша в войне либо в ходе оккупации страны либо в силу тотальной нищеты либо по совокупности.
          Так что о эволюции можете даже не мечтать...
          1. +5
            27 октября 2025 02:33
            Ну да ,а буржуазная контрреволюция это закономерность и неизбежность? Прогрессивный такой прыжок назад к социальному неравенству и засилью захребетника, о котором мечтало большинство населения СССР. Вы свои спекулянтские хотелки всем не приписывайте. Загнали танками народ в гнилой капитализм ,ему по неволе пришлось приспосабливаться. Или у тебя все сплошь счастливые от того ,что на них захребетник ездит по 12 часов в день, да ещё с угрозой потери этого ада ,по его прихоти .С вылетом в никуда и ни с чем( с копеечными "компенсациями").
            1. -1
              27 октября 2025 02:45
              Цитата: Essex62
              Ну да ,а буржуазная контрреволюция это закономерность и неизбежность?

              Как только найдете пример страны не входящий в обойму перечисленного мной
              Цитата: свой1970
              Все СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ революции 20 века случились либо по итогам проигрыша в войне либо в ходе оккупации страны либо в силу тотальной нищеты либо по совокупности.
              Так что о эволюции можете даже не мечтать...

              - тогда обсудим вопрос возможной эволюции в социализм.
              А так пока из опыта 20 века - только перечисленные мной варианты
              1. +1
                27 октября 2025 03:15
                Вот так-же как ваша спекулянтская произошла, так и социалистическая вернётся. Потому, что неуёмная страсть к наживе и пренебрежение к судьбе народа и страны и до поражения может довести и социального взрыва. Современному молодняку и без голодухи ,если сильно в плане привычной жизни поплохеет, крышу запросто снесёт. Плюс несколько миллионов кишлачников ,со своим взглядом на гос устройство, оккупированной ими земли неверных. Ну его такой сценарий. Лучше всего нашего "легитимно" на кремлёвскую табуретку и от ваших чистить. Алаверды,так сказать. Просто удачно для вас тогда сложившаяся ситуация. Почему-бы ей не изменить вектор. Тем более работяга теперь учёный.
                1. -1
                  27 октября 2025 09:19
                  Цитата: Essex62
                  Вот так-же как ваша спекулянтская произошла, так и социалистическая вернётся. Потому, что неуёмная страсть к наживе и пренебрежение к судьбе народа и страны и до поражения может довести и социального взрыва. Современному молодняку и без голодухи ,если сильно в плане привычной жизни поплохеет, крышу запросто снесёт.

                  То есть классиков во времена СССР вы не читали? Хотя бы на уровне Ленкомнаты?
                  Ну понятно...
                  Без "пролетариата которому нечего терять кроме своих цепей" социалистическая революция невозможна в принципе. А у нас такого пролетариата нет...
                  Капиталистический переворот запросто - примеров вагонами вокруг Майдан, Грузия, Непал и т.д. Дадут немножко денег, население недовольно и вперёд - власть свергать.
                  А при социалистической надо свергать не власть - а властный класс. Буржуазию, причем желательно целиком.
                  И вот тут возникает те 4 варианта социалистической революции о которой я говорил ранее.
                  Естественно экспортом социализма на штыках - ни США, ни НАТО заниматься не будет. Они в случае разгрома и оккупации РФ - назначат нам кого нибудь типа Ходорковского и алга....
                  А до тотальной нищеты как в РИ или на Кубе - мы еще не докатились. Когда убить богатого соседа - буржуя - уже нормально и ненависть к нему запредельная.
                  Ну и заодно - анархия, разброд и Антанта - которая именно за тем что и в 1918 к нам ломиться..И условиями Бреста вер.2.0 будет не Украина, а изъятие ЯО
                  Только тогда в ГВ у нас было несколько лет в запасе, а сейчас ЯО у нас просто заберут.И меня терзают сомнение - что вы этого хотите
                  Поэтому если вы задумайтесь хотя бы на пару минут - вы поймете что я прав
                  1. 0
                    27 октября 2025 11:43
                    Если сам шкурка,том всех таковыми считаешь? Ну это понятно. Экспорт ,значит на штыках амерзов? Мдя далеко у тебя всё зашло. За кого ты сограждан держишь?
                    Настоящий отпор получат ваши партнёры,если здоровые силы воровскую власть отодвинут. Не отвечай мне , очень прошу. Противно эти рассуждения читать, о русском человеке, живущем по принципу " своя рубашка ближе к телу". Ну не все такие как вы ,скажу больше вас меньшинство. Иначе давно - бы стране кирдык наступил.
                    1. 0
                      27 октября 2025 12:08
                      Цитата: Essex62
                      Если сам шкурка,том всех таковыми считаешь? Ну это понятно. Экспорт ,значит на штыках амерзов? Мдя далеко у тебя всё зашло. За кого ты сограждан держишь?

                      Не похмелились или понять написанное не в силах???!!!
                      Или история 20 века вас ничему не учит?
                      Или вы отрицаете классиков марксизма - ленинизма?
                      Еще раз для совсем ничего не понимающих в жизни и не желающих знать историю -
                      Цитата: свой1970
                      Все СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ революции 20 века случились либо по итогам проигрыша в войне либо в ходе оккупации страны либо в силу тотальной нищеты либо по совокупности.

                      И напомню вам - это ВЫ( жирным шрифтом - ВЫ) говорите о социалистической революции - забывая как она случалась в 20 веке.
                      Других способов уничтожить класс буржуазии- нет в природе. И никакая эволюция для этого невозможна.
                      И здоровые силы есть в стране - но без этих 4 вариантов они ни черта не сделают.

                      Еще раз для вас - без уничтожения класса буржуазии никакого социализма не будет. А уничтожение целого класса населения возможно только при тех 4 обстоятельствах.
                      И это не я придумал - именно об этом писали и Маркс и Ленин и Сталин

                      Цитата: Essex62
                      Экспорт ,значит на штыках амерзов?
                      вы похмелитесь для начала - кто-кто, а США точно нам социализм не принесут.Не было таких прецедентов в 20 веке...
                      Это ж сколько выжрать вам надо было - чтоб такие идеи мне приписать
                      1. -1
                        27 октября 2025 12:34
                        Класс буржуазии сам себя выжрет. Вы правы сейчас 21 век ,всё меняется . Отомрет и тормоз развития ,каковым ваша власть спекулянтов- ростовщиков и является . Отодвинет на вспомогательные роли,где вам самое и место.
                        Ну классиков иногда и неспровергают. Ни что не включено в этом мире. Новые теории справедливого мироустройства проявятся и на практике осуществляется. Слишком много вы о себе возомнили и слишком гадливо о человеке думаете. Исчезнете,как динозавры. А вот трудяга будет востребован всегда. Пусть и в иной ,продвинутой форме.
                      2. -2
                        27 октября 2025 12:42
                        Цитата: Essex62
                        Класс буржуазии сам себя выжрет.

                        Есть предпосылки?? Примеры??
                        А то он жрет себя уже 400 лет и все никак.
                        Америка все гниет, а мы все ее "догоняем и перегоняем"(с) все Генсеки СССР, все президенты РФ....

                        Справедливое мироустройство возможно всего в 2 вариантах - коммунистическом и в раю. Поэтому если мир справедливый - то он социалистический и никак иначе. А значит классики правы.
                      3. +1
                        28 октября 2025 11:31
                        Война рабочий класс возродит, неизбежно .Вы ж об этом? Вот он вас вперёд ногами снова и вынесет. В этой ситуации без этого ни как ,как- бы спекулю не хотелось остановить процесс. Нужны вооружения,продовольствие и средства жизни деятельности. Вы- же умеете только купи там- продай тут. Без работяги не обойтись.
                      4. -1
                        28 октября 2025 18:00
                        Цитата: Essex62
                        Война рабочий класс возродит, неизбежно .Вы ж об этом?

                        Вы забываете пошлый нюанс - в 1917 рабочий класс был нищим и готовым резать буржуев - потому что "на ужин мы Васечку съели, а он бламанже жрет!!!" (с) . А сейчас рабочий класс получает в 3 раза больше чем я, у него ипотека, машина, он на юга отдыхать ездит.
                        С такими вещами идти резать соседа - буржуя - не ходят в принципе.
                        А без тотальной нищеты( "Пролетариату нечего терять кроме своих цепей"(с)) пролетариат в кучу не соберётся - я вам уже писал про 4 причины революции.
                        А без этого даже если рабочего класса будет 30млн - они на пулеметы не пойдут.....
                      5. +1
                        29 октября 2025 09:33
                        Вы тоже забываете,что тогда это было впервые. Пролетарское государство жило и отлично функционировало 70 лет ,вернуть свою власть и поставить спекулянта на подобающее ему место,внизу социальной пирамиды ,просто необходимо. Ни каких пулеметов не будет, сначала добиваться прозрачности реальных выборов,а потом мы вас сверху. Как в 85-93гг. У силовиков ни каких резонов не выполнять приказ нет. Они все из народа. Ну кроме ментов - бизнесменов. Не серьёзно. Как и ЧОПы олигархов.

                        А это как захребетник меньше работяги" зарабатывает". Вы вообще в РФ живёте. Кабала ипотека и машина в кредит офигенный показатель . Это как раз катализатором сработает.
                      6. -2
                        29 октября 2025 10:25
                        Цитата: Essex62
                        сначала добиваться прозрачности реальных выборов,а

                        Бугага....
                        Читайте классиков- они ВСЕ вам русским языком писали - что капитализм свою власть не отдаст без боя.
                        А 4 пути социалистической революции в 20 веке - я вам уже писал.

                        Цитата: Essex62
                        Пролетарское государство жило и отлично функционировало 70 лет
                        - после чего внезапно belay умерло.

                        Цитата: Essex62
                        А это как захребетник меньше работяги" зарабатывает". Вы вообще в РФ живёте.
                        а по вашему обычные госслужащие трильяд мильярдов получают? 38 000 в месяц зарплата.
                  2. +2
                    27 октября 2025 13:27
                    Цитата: свой1970
                    Без "пролетариата которому нечего терять кроме своих цепей" социалистическая революция невозможна в принципе. А у нас такого пролетариата нет...

                    У нас прежде всего нет идеологии и лидеров, носителей этой идеологии, вокруг которых сконцентрировались бы массы. Не важно какие, главное, что бы очень и очень много. И желательно военные, ВСЕ. И 20й век имеет не мало примеров военных переворотов, с дальнейшей социализацией государства. Самый яркий пример- полковник Каддафи.
                    Цитата: свой1970
                    И условиями Бреста вер.2.0 будет не Украина, а изъятие ЯО
                    Только тогда в ГВ у нас было несколько лет в запасе, а сейчас ЯО у нас просто заберут.

                    Никто в здравом уме ЯО не отдаст. Это просто равносильно уничтожению страны с раздёргиванием её на отдельные лоскуты. Что при этом будет со всеми нынешними хозяевами, догадаться не сложно. ЯО для наших правителей- прежде всего гарантия их личной безопасности. И для любых других правителей, пришедших на смену, ровно так же. Но западу и не нужно забирать у нас ЯО. Они сейчас во всю работают над космическими эшелонами ПРО, которые в перспективе смогут парировать даже массированный удар наших СЯС.
                    1. -2
                      27 октября 2025 15:21
                      Цитата: Zoer
                      И 20й век имеет не мало примеров военных переворотов, с дальнейшей социализацией государства. Самый яркий пример- полковник Каддафи.

                      Для социального государства даже переворот не нужен - Дания лучший пример была именно социального государства.
                      Но мой оппонент хочет уничтожить спекулей- буржуев как класс, все национализировать, справедливости и равенства. Мирным путем его мечту не построить

                      Цитата: Zoer
                      Никто в здравом уме ЯО не отдаст.
                      оппонент хочет социализма - по опыту 20 века 4 способа революции мной приведены. ВСЕ они ведут к утрате возможности контроля ЯО - хоть оккупация, хоть поражение, хоть нищета, хоть совокупность
                      1. +1
                        27 октября 2025 16:20
                        Дания лучший пример была именно социального государства.

                        Я как слышу про социальную Данию, так сразу перед глазами карикатуры Херлуфа Бидструпа. Датчанина.
                      2. -1
                        27 октября 2025 16:37
                        Цитата: Гнусный скептик
                        Дания лучший пример была именно социального государства.

                        Я как слышу про социальную Данию, так сразу перед глазами карикатуры Херлуфа Бидструпа. Датчанина.

                        Мне больше зашли карикатуры бельгийского художника Жана-Поля Ван Ден Броека
                        Было когда то на ВО lol
                        https://topwar.ru/79436-nemnozhko-posmeyatsya.html
                        А про Данию специально оговорил "была"
                      3. 0
                        27 октября 2025 17:55
                        А про Данию специально оговорил "была"

                        До Бидструпа? belay Это при Рагнаре Лодброке что ли? wassat
                      4. 0
                        29 октября 2025 09:45
                        Разве в 17 году Россия потеряла свою государственность? Большевики разнесли всех ,включая интервентов. Почему такая уверенность,что у нас ЯО отберут? Напротив мы мобилизуем общество,жестоко,без либеральных соплей и завершим буржуйскую ГВ(СВО) Победой. Вы в курсе ,что большинство бойцов на передке носят шеврон серпасто- молоткастый?
                        И потом национализация национализации рознь. Речь идёт о крупном капитале. Те,кто стрижет,печет хлеб и ремонтирует авто союзники. Они работяги.
                      5. -2
                        29 октября 2025 10:45
                        Цитата: Essex62
                        Разве в 17 году Россия потеряла свою государственность? Большевики разнесли всех ,включая интервентов

                        Естественно утратила- более менее контроль за территорией возник в 1920-му. С учетом того что всем странам интервентам дома припекало после ПМВ - РСФСР очень повезло
                        Сейчас нам времени столько никто не даст, нас будут рвать на куски сразу....

                        Цитата: Essex62
                        Напротив мы мобилизуем общество,жестоко,без либеральных соплей
                        - ну то есть без массовых расстрелов никак...

                        Цитата: Essex62
                        И потом национализация национализации рознь. Речь идёт о крупном капитале. Те,кто стрижет,печет хлеб и ремонтирует авто союзники. Они работяги.
                        laughing laughing laughing laughing
                        смешно.Вы в ПЕРВУЮ очередь национализируете все это- потому как из-за анархии,дележа и прочих нюансов народ вам скажет "Для того мы царя свергали - чтоб нам пекарни цену хлеба поднимали??!!!Долой такую власть!!!"
                        НЭП и ЧК были ликвидированы в первую очередь из-за того что слишком живые деньги появились на руках у "спекулей" lol и страна стала резко коррумпироваться.
                        Сейчас будет тоже самое как и тогда.
                      6. 0
                        29 октября 2025 13:55
                        Можно и без расстрелов. У государства достаточно методов воздействия. И из блогера токаря сделать вообще не проблема .

                        Да ладно. Сколько кооперативов работало в Сталинском СССР? Тысячи. А для ценообразования гос регулирование существует.

                        ЧК было реформировано, в соответствии с изменившимися условиями и становлением государства. Карающим мечом рабочего класса она,под другим названием, быть не перестала.
                      7. -1
                        29 октября 2025 15:31
                        Цитата: Essex62
                        И из блогера токаря сделать вообще не проблема .

                        Только вы получите токаря готового вам в спину заточку ткнуть..

                        Цитата: Essex62
                        Сколько кооперативов работало в Сталинском СССР? Тысячи. А для ценообразования гос регулирование существует.
                        вы почитайте хоть немного про их экономическую базу - и вы поймете - что это разные вещи.А государственное ценообразование и фонды убивают интерес к развитию. Собственно говоря они выродились в виде госпредприятий - после чего умерли. Причем дело даже не в Хрущеве - вполне хватало налогов, твердых цен, коррупции, верхней планки зарплат- они и сами умерли бы

                        Цитата: Essex62
                        ЧК было реформировано, в соответствии с изменившимися условиями и становлением государства. Карающим мечом рабочего класса она,под другим названием, быть не перестала.
                        то есть вы причин ликвидации и времени ликвидации не знаете?
                      8. 0
                        29 октября 2025 16:57
                        Да это Вы все знаете. Я в курсе. И кидаете и кидаете на вентилятор. Причины ваши и "знания" злобствующего антисоветчика из пальчика высосанны. Хрень все ваши выводы.Ни кто власти заточки пихать не будет,уж никчемные блогеры то точно. Постонут- постонут и как миленькие будут снаряды точить. Так- же как будут и хлеб печь и стричь по госрасценкам ,за долю малую. Кооперативы в Сталинском Союзе огромную долю продукта давали. Работало прекрасно.
                        Ну а безбашенных ,на такое решившихся,можно и к стенке или под пулеметы на передок кровью искупать.
                      9. -1
                        29 октября 2025 22:39
                        Цитата: Essex62
                        Хрень все ваши выводы.Ни кто власти заточки пихать не будет,уж никчемные блогеры то точно.

                        Ну вот отчего вы историю СССР не учили в советской школе??? Зачем вы советский учебник истории скурили???
                        Там все прекрасно и подробно описано описано было - как ВСЕ у вас будет в будущем.
                        Про ГВ, про то что там не одни буржуи были у белых, про Среднеазиатов и Кавказ, про перегибы на местах при национализации, про недостатки в работе НКВД,, про бандеровцев.
                        Вы никогда не задумывались - почему бандеровцы продержались в 3 раза дольше чем лучшая армия мира на тот момент Вермахт?
                        Или 4 млн доносов в стране - их писали негодяи и подлецы губя честных и порядочных или честные порядочные люди на подлецов?
                        И да, когда вы сделаете блогера токарем - вы отнимете у него десятки или сотни миллионов. И заточку вам лично( или заводскому комиссару) он может и не воткнет - а вот песка в станок честного передовика насыпет точно...
                        И отправят товарищи НКВДешники лес валить честного патриота- передовика - как оно в реальной жизни и было....
                        Ваши фантазии про мирный переход власти, про добровольно все на завод кинуться, про честное и порядочное НКВД, про мелких спекулей - парикмахеров и хлебопеков- это ваши фантазии - не подкрепленные ни историей, ни классиками марксизма, ничем вообще
                        Голые ваши - хотелки....
                        Вы ж даже не замечаете что Гражданская война до сих пор тлеет - хотя 100 лет прошло.Саперные батальоны Вермахта к 1944 были практически полностью укомплектованы хиви - там был командир, 2-3 специалиста, отделение охраны немецкое, а остальное все хиви.
                        И во всех мемуарах все отмечают высокое качество немецких блиндажей( особенно их чистоту) и переправ.Только строили то не немцы- вот в чем парадокс...
                        Вы верите что 150- 200 мужиков не могут вырезать 15 человек немцев и перейти к своим? Я - нет.
                        Это продолжение Гражданской войны было..
                        А если вдруг случиться - то будет ровно также как и в 20 веке- без крупных изменений.
                      10. -1
                        30 октября 2025 10:08
                        Это всё было после тысячи лет власти чистогана,вашей новорусской буржуазии лет 20 всего. Не изжита ещё "советская повестка" в гражданах. А насыпет песку в станок блохер,пойдет в штурмовики. Там быстро научат Родину любить. Вы же в армии служили вроде? Не помните как там не хочу и не могу лечится? У государства достаточно средств в строю зыюафиксировать. Будет точить снаряды ,что- бы жрать .
                      11. 0
                        30 октября 2025 10:47
                        Цитата: Essex62
                        Не изжита ещё "советская повестка" в гражданах.

                        1000 летнюю буржуазию вырезали в ходе ПМВ, ГВ и всяких отстрелов.
                        А нынче в отличии от РИ где 80% населения мясо не ело - население сейчас вкусило айфонов, машин, ипотек там где хочется а не там где дали - в Верхней Пышме в экологически заом месте, возможности пойти и купить то что хочется....
                        И вот вы УЖЕ готовы население силой заставлять делать то что население не хочет
                        Цитата: Essex62
                        Будет точить снаряды ,что- бы жрать .

                        И после этого население может сказать много матерных слов про Советскую власть и Вас лично.

                        Цитата: Essex62
                        А насыпет песку в станок блохер,пойдет в штурмовики.
                        в штурмовики пойдет тот советский передовик из соседнего цеха - которому блохер песка насыпет.

                        Повторюсь советский учебник истории вы не читали, а историю в школе прогуливали - там это все было написано
                      12. -1
                        30 октября 2025 12:36
                        Про что в советских учебниках было написано? Про коррупцию в ЧК/НКВД? fool
                        Страна жила и развивалась. Один небольшой,но очень подлючий нюанс ее сгубил. Что мы понадеявшись на ту самую ЧК,душить вас перестали. Благодушие рабочего человека боком вышло. Разрослось болото и отличной смазкой для агента и его перевертышей сработало. Мне плевать на твои измышлизмы. Я жил в стране где работяга главный,а спекуль лес валил. И мне плевать ,что этот бывший блохер скажет. Пусть перековывается. Всем не угодишь. Работяга главное в шоколаде,пусть им станет.
                        А по истории у меня всегда пятерка твердая была.
                      13. 0
                        30 октября 2025 13:07
                        Цитата: Essex62
                        А по истории у меня всегда пятерка твердая была.

                        Значит ваш учитель просто ставил их вам- не вникая.

                        Для вас повторюсь
                        - раскулачивание было? Было! В советских учебниках было про это? Было!!И вам придётся раскулачивать того крестьянина вы никуда не денетесь от этого!!!
                        - национализация подчистую была? Была? Описана в советских учебниках? Описана!!! И вам придётся!!!!
                        - фиксация населения по месту жительства была? Была! И это тоже описано в советских учебниках, скромно парой строк, но было - "про запрет увольнения и уголовку за прогулы"!! И вы тоже самое сделаете - чтоб работяг зафиксировать- и повод на первое время тот же - война...
                        - причины Революции были описаны в советских учебниках? Были - тотальная нищета и поражение в войне! Ой ты ж, а это 2 из причин из описанных мной 4...

                        Вот так вы - плюя на историю своей страны и не понимая причин - будете пытаться чего то там строить.

                        З. Ы
                        Чистая прибыль моего крестьянина за прошлый год- 24 млн. И на 60 млн имущества ООО....
                        И то что он будет делать с теми кто у него это заберет - жечь, стрелять в окна и т.д. (с учетом новых технологий) - тоже в советских учебниках описано

                        Ну почитайте вы хотя бы СОВЕТСКИЕ учебники истории.

                        З. Ы.
                        Цитата: Essex62
                        Про коррупцию в ЧК/НКВД?
                        - в НКВД были отделы занимавшиеся хозяйственно экономическими преступлениями. Количество расстрелянных сотрудников из этих отделов почти в 4 раза выше чем в остальных - но коррупциии ж не было в НКВД..
                        И да, по моей местности засекречены карты 1*25 000 ВСЕХ 1926 года. Поменялось абсолютно все - река на 400 метров сдвинулась появились и пропали пруды, дороги абсолютно в других местах, лесопосадки, колодцы, рельеф поменялся но они все секретны. Как при таких убогих раскладах СССР - вам могли сказать про тотальное мздоимство в ЧК к 1924му. При реформирования именно из-за этого у ВЧК забрали 3/4 полномочий - но и оставшихся полномочий вполне хватало в ОГПУ для массовой фальсификации дел. И пришлось вновь реорганизовывать в НКВД
                      14. -1
                        30 октября 2025 15:43
                        Ошибочка,это у не крестьянина прибыль, это у буржуя от сельского хозяйства. Я в крестьянской среде живу. С голоду не пахнут,но совхоз вспоминают добрым словом,а захребетника очень сильно не любят.

                        Стреляли недалёкие ,одурманенные тысячелетия попами те- же батраки. Ну сколько тех кулаков - то в реальности было?Для этого впрочем недалёкие или бандитствующие "революционеры "сделали немало. Ломать через колено патриархального крестьянина пришлось. Это правда. Сегодня ситуация совсем другая.

                        Работящему человеку( большинству) достойную оплату и социальные плюшки и нахрен ему не сдалась ваша частная лавочка ,где вор на воре и им- же погоняет. Нахрена он вор - олигарх или гос управленец ,с месячной з/п ,будто он государству сидя на унитазе,чистыми брюликами приносит?

                        Ну откуда у Вас такие сведения про ЧК/НКВД? Из учебника истории ?lol
                        Я в юности тоже фантастические рассказы писал. Это с голодухи так фантазия у мальчика- антисоветчика разыгралась?
                      15. 0
                        30 октября 2025 17:14
                        Цитата: Essex62
                        Ошибочка,это у не крестьянина прибыль, это у буржуя от сельского хозяйства.

                        Ну вот а говорили - расстреливать не будете lol lol lol

                        Цитата: Essex62
                        Работящему человеку( большинству) достойную оплату

                        Сколько зп в сельской местности у работяги у нас при +50 летом в степи и урожае раз в 3-5 лет должна быть?
                        Сумму можете назвать?

                        Цитата: Essex62
                        гос управленец ,с месячной з/п ,будто он государству сидя на унитазе,чистыми брюликами приносит?
                        lol будучи таможенником я ежемесячно приносил в бюджет государству 12 млн рублей госпошлин и НДС и получая з/п аж цельных 4 700( начало 2000х). Так что ситуация строго противоположна вашим фантазиям с брюликами...

                        Цитата: Essex62
                        Ну откуда у Вас такие сведения про ЧК/НКВД? Из учебника истории ?

                        Давным-давно рассекречены документа ВЧК/ ОГПУ/ НКВД за 1920-30. Не исследования историков, а просто голые документы. Почитайте нормальную историю - а не лабуду про" холодные руки, чистые мозги"
                        Вы думаете просто так заграница массово начала невозвращаться в 1930е?? Или все разведчики поголовно антисоветчики были?

                        А по поводу коррупции
                        Например "мельничное дело" - когда ОГПУ выявило более 300 подпольных мельниц, кучу народу посадили, а через 2 года оказалось что все дела фальсифицированны lol и расстреляли кучу ОГПУшников за это.
                        Или знаменитое совещание Наркомата связи и прокуратуры 1934 года. Там все шедевр - КАК воровали в Наркомате связи.
                        но есть изюминка - " Владимирову за хищение 90 000 руб переводов дали 10 лет, но ЗАБЫЛИ арестовать и он естественно удрал"
          2. +1
            27 октября 2025 13:11
            Цитата: свой1970
            Так что о эволюции можете даже не мечтать...

            В коем веке ПОЛНОСТЬЮ с вами согласен. При текущем положении в РФ эволюционный путь развития уже невозможен.
            1. 0
              29 октября 2025 09:39
              Некогда не говори никогда. Все течет , всё меняется. Текущее положение перетечет в иное и тогда ...
              1. 0
                29 октября 2025 10:21
                Цитата: Essex62
                Некогда не говори никогда. Все течет , всё меняется. Текущее положение перетечет в иное и тогда ...

                Не- ни, самые сложные противоречия в Великом и могучем! laughing
                А по сути, я же написал: ПРИ ТЕКУЩЕМ ПОЛОЖЕНИИ. А когда оно там перетечёт, уже и наши внуки состарятся...
                1. 0
                  29 октября 2025 14:01
                  Если Леопольд продолжит леопольдить, всё может вот прям завтра случиться. Феодальный сырьевой капитализм буксует.
                  1. 0
                    29 октября 2025 15:02
                    Цитата: Essex62
                    Если Леопольд продолжит леопольдить, всё может вот прям завтра случиться. Феодальный сырьевой капитализм буксует.

                    Леопольд будет леопольдить до лебидиного озера. А феодально-сырьевой капитализм может буксовать ещё лет 50-100.
                    1. 0
                      29 октября 2025 15:08
                      В ситуации когда государству и нации грозит кирдык? Сомнительно.
                      1. 0
                        29 октября 2025 15:20
                        Цитата: Essex62
                        В ситуации когда государству и нации грозит кирдык?

                        А сейчас не грозит? И как оно там?
                        Будут до последнего тянуть из страны все соки, а потом при шухере, как с маршем Вагнера было, сядут в самолёты и улетят на новую родину. Как это сделал Янукович, Асад и многие многие другие.
                      2. 0
                        29 октября 2025 15:31
                        Именно сейчас и грозит.Дык Януку и Асаду было куда лететь. А эти куда? У клана такой возможности явно нет. Гаага замаячит сразу.
                      3. 0
                        29 октября 2025 15:34
                        Цитата: Essex62
                        Дык Януку и Асаду было куда лететь. А эти куда? У клана такой возможности явно нет. Гаага замаячит сразу.

                        Да хоть к бацьке, хоть к Киму, хоть к Си. Да и всех клановых то никто в гаагу и нежелает тянуть.
                      4. 0
                        29 октября 2025 17:17
                        Если нам кирдык,бацьке автоматом тоже. А желтеньким ,наша братва, на хрен не нужна,даже с баблом. Проблем больше.
                        Не тянут потому как Россия способна навалять даже сегодня,а они ее власть. Ручки коротки у желающих. Парадокс,но факт. Там ведь не все в курсе,что это операция и все в доле. С удовольствием борцунов на чёрную скамью - бы потащили. А кто всё это задумал и не возражали- бы. "И концы в воду".
      4. +5
        26 октября 2025 18:15
        Наш Цб типа борясь с инфляцией посадил нашу экономику в лужу Конечно наш руководитель ЦБ лучший в мире А дальше нам просто банально повторяют сценарий по которому пустили по откос СССР война и обрезании нефтегазовых доходов Тогда Саудовская Ария и Штаты опустили нефть до 10 дол за бар и мы стали банкротами а сейчас просто не дают продавать Но эффект тот же По карманам ударит для всех
        1. +4
          27 октября 2025 02:46
          Сказочки перестройщиков. Войны ,после ВОВ,СССР вёл постоянно, Афган чуть масштабней,но для такой мощной экономики, ни о чём. Ни каких изменений в ценовой политике на ТПН и социальных программах.. Нефтегазовые доходы не были определяющими в плановой экономике. Была возможность ,пользовались. Отрезали, обошлись-бы.
          Проблема кадровая. Отход от основных принципов .И как вишенка на торте агент на кремлёвской табуретке.
          Буржуйскую РФ, плотно сидящую на нефтяной игле, разрушившую всё своё производство ,удушить могут запросто. Тут Вы абсолютно правы.
    2. +8
      26 октября 2025 08:01
      Охотовед 2
      Сегодня, 04:49
      А ЧТО самое интересное - Никто не виноват, не уволен, не посажен…Сюрреализм какой-то!

      hi В то же самое время самые богатые 146 миллиардеров РФ обогатились за не окончившийся 2025 г. более чем на 20 лярдов зелени.
      Значит есть ещё резервы, а можно заключить сделку между ними и государством о займе с обязательной выплатой в будущем под гарантии государства.
      Почему ранее ограбленное народное достояние должно находиться в кубышках избранных? what
      1. +17
        26 октября 2025 08:24
        Цитата: ZovSailor
        Почему ранее ограбленное народное достояние должно находиться в кубышках избранных?

        А почему полученная за проданное народное достояние валюта должна идти в карман воров?
        1. -9
          26 октября 2025 08:37
          ROSS 42
          Сегодня, 08:24
          А почему полученная за проданное народное достояние валюта должна идти в карман воров?

          hi Вот поэтому с "честными и патриотичными" капиталистами необходимо договариваться, не зацикливаясь на воровском приобретении стартового капитала, а как к эффективным менеджерам, продолжающим пользоваться всенародным достоянием.
        2. +7
          26 октября 2025 11:28
          А почему полученная за проданное народное достояние валюта должна идти в карман воров?

          Потомучто нет у нас в России своего сингапурского Ли Куан Ю, который вырежет под корень всю эту воровскую шайку , нахолящуюся у власти!
        3. -7
          26 октября 2025 19:56
          Цитата: ROSS 42
          А почему полученная за проданное народное достояние валюта должна идти в карман воров?

          Поступление 52% госбюджета до 2022 - поступления от таможни в массе экспортные пошлины на энергоносители. Еще 30% давал ФНС.
          Итого минимум 82% бюджета РФ - вынималось из " кармана воров".
          И ой в "коммунистическом народном" Китае 1086 долларовых миллиардера
          1. +4
            26 октября 2025 20:05
            Цитата: свой1970
            И ой в "коммунистическом народном" Китае 1086 долларовых миллиардера

            Если бы в России экономика была хоть на половину схожей с китайской, а с казнокрадами и другими (военными) преступниками обращались, как в Китае, я бы просто промолчал...
            stop Там и народу за время новейшей истории России прибавилось на 325 000 000 человек...
            1. -2
              26 октября 2025 23:26
              Цитата: ROSS 42
              казнокрадами и другими (военными) преступниками обращались, как в Китае, я бы просто промолчал...

              Для понимания - в Китае 7.3 млн чиновников, 4.6 млн привлеченных к ответственности - это примерно 70% от общей численности за 10 лет.
              Это значит:
              1) если откинуть чиновников совсем низкого уровня - которым не дают взяток в силу того что они не принимают никаких решений( архивисты, секретарши, кадровики, пресслужбы и еще всякая мелочевка)- то это значит что ВСЕ(!!!) принимающие решения - за 10 лет пойманы на разного уровня коррумпированности.
              2) это в свою очередь значит что основная масса принимающих решения чиновников в Китае имеет стаж менее 10 лет- что лютейший треш для абсолютно любого государства

              Вывод - это не борьба с коррупцией, это тотальная зачистка уровня 1937 года - когда вычишались все несогласные и назначались свои.

              "В Китае за последние 10 лет возбудили более 4,6 млн дел о коррупции

              В Global Times уточнили, что в числе прочего официальные уголовные дела были возбуждены в отношении 553 чиновников центрального аппарата
              Редакция сайта ТАСС
              19 октября 2022, 15:35
              ПЕКИН, 19 октября. /ТАСС/. Китайские власти возбудили более 4,6 млн дел о коррупции с 2012 года. Об этом в среду сообщила газета Global Times.
              По ее информации, со времен XVIII Съезда Коммунистической партии Китая (КПК) в 2012 году, благодаря Центральной комиссии КПК по проверке дисциплины и Государственному надзорному комитету в стране было возбуждено более 4,6 млн дел о коррупции.
              https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16097047
              1. Комментарий был удален.
              2. 0
                27 октября 2025 03:30
                Наши приспособленцы дядюшки Зю и то больше на социал-демократов похожи,чем функционеры "К"ПК. laughing
          2. +4
            27 октября 2025 13:44
            Цитата: свой1970
            Поступление 52% госбюджета до 2022 - поступления от таможни в массе экспортные пошлины на энергоносители. Еще 30% давал ФНС.
            Итого минимум 82% бюджета РФ - вынималось из " кармана воров".

            Вот не надо опять петь... Мы уже это обсуждали. Самая большая статья доходов бюджета РФ- это НДС. Именно поэтому его ещё и задирают. Вторая статья- это НДПИ, который внутри страны платит опять же народ. И только на экспортное сырьё олигархи платят "со своих" НДПИ на сырую нефть в 2025 - 919 р. за тонну. Тонна нефти сегодня стоит 38 440 р. Т.е. 1/40 идёт в казну с торговли нефтью, это 2,5%. Экспортные пошлины на нефть сейчас 0,0! НОЛЬ!!!
            Т.е. буржуин с недр страны кладёт себе в карман 97,5% минус издержки по добыче. Не хило так, да?
            1. -2
              27 октября 2025 15:41
              Цитата: Zoer
              Мы уже это обсуждали. Самая большая статья доходов бюджета РФ- это НДС.

              Ммм, не?
              Цитата: свой1970
              до 2022



              Цитата: Zoer
              Т.е. буржуин с недр страны кладёт себе в карман 97,5%

              Внезапно бюджет РФ исчисляется в триллионах, 52% бюджета, олигархи сидят на своих местах десятилетия, но складывая в свой карман 97,5% почему-то до сих пор НЕ долларовые триллионеры.
              Где то по дороге к карману олигархов эти триллионы исчезают, не?
              1. +2
                27 октября 2025 15:55
                Цитата: свой1970
                Ммм, не?
                Цитата: свой1970
                до 2022

                Ну ок, до 2022 пошлина на вывоз нефти была 70$ за тонну, т.е. где то 10% от цены нефти. И с какой стати в военное время им такую халяву подогнали?
                Цитата: свой1970
                Внезапно бюджет РФ исчисляется в триллионах, 52% бюджета, олигархи сидят на своих местах десятилетия, но складывая в свой карман 97,5% почему-то до сих пор НЕ долларовые триллионеры.

                А у нас бюджет в долларах рассчитывается? Ну или миллиардеров в рубли переведи, тоже триллионы будут. В.Потанин. 31,7 млрд.$ х80= 2,48 трлн. fellow
                А суммарное состояние наших олигархов 625 млрд.$ х 80 = 50 трлн. Практически годовой бюджет страны. feel
                1. -2
                  27 октября 2025 16:30
                  Цитата: Zoer
                  В.Потанин. 31,7 млрд.$ х80= 2,48 трлн.
                  А суммарное состояние наших олигархов 625 млрд.$ х 80 = 50 трлн. Практически годовой бюджет страны.

                  Они работают 1 год? У них должно быть миниму полтора бюджета РФ за 3 года.
                  А с учетом того что они
                  Цитата: свой1970
                  на своих местах десятилетия
                  - они должны быть ДОЛЛАРОВЫМИ триллионерами, а не рублевыми.
                  Когда Януковича выгнали - через год появился анекдот на Украине"Все думали что Янукович ворует - а он из своих в бюджет добавлял" (с)
                  52% бюджета РФ из которых у них 97.5 % остаются - давно сделали бы их долларовыми триллионерами. А у них на всю толпу несчастные 50 триллионов..

                  И да, их миллиарды это в основном скачки курса акций- а не реальные деньги
                  1. +2
                    27 октября 2025 17:23
                    Цитата: свой1970
                    они должны быть ДОЛЛАРОВЫМИ триллионерами, а не рублевыми.

                    По этой логике в бюджете рф должны быть триллионы долларов.
                    Очевидно наши олигархи бабло сливают. В овшоры и тд и тп.
                    Цитата: свой1970
                    52% бюджета РФ

                    Еще раз по буквам. Вся сырьевка в виде ндпи дает не более 25% бюджета РФ.
                    1. -1
                      27 октября 2025 18:07
                      Цитата: Zoer
                      По этой логике в бюджете рф должны быть триллионы долларов.

                      Повторюсь
                      Цитата: свой1970
                      Они работают 1 год? У них должно быть миниму полтора бюджета РФ за 3 года.
                      А с учетом того что они
                      1. +1
                        28 октября 2025 08:58
                        Цитата: свой1970
                        Повторюсь

                        Т.е. по-вашему они ТАЙНО меценатствуют в бюджет России? Орден плаща и бочки такой? laughing Или вы сможете назвать ещё какие то платежи со стороны буржуев в наше государство?
                        Хотя по факту от них даже толком никаких инвестиций (хотя это тоже будут ИХ средства, как учредителей того или иного завода/парохода) в экономику РФ нет. request
                      2. +1
                        28 октября 2025 09:17
                        Цитата: свой1970
                        Повторюсь

                        Всё же есть в открытом доступе...
                        В 2024м году РФ продала 240 млн. тонн нефти, или 1,747 трлн баррелей. Возьмём цену 60$ за баррель. Себестоимость добычи оценивалась в том же году в РФ 11$ за баррель. Выходит 49$ выручки за баррель, от неё буржуй в 2024м году отстегнул 2,5% НДПИ (только лишь экспортной, но чёрт с ним, зачтём всё), выходит с каждого барреля буржую в карман падает 47,8$.
                        Итого: 1,747 трлн. бар х 47,8$ = 83,5 трлн.$ в год загребают себе в карман наши нефтяные олигархи. Расходы бюджета РФ в 2025 0,5 трлн. $.
                        Я где то, что то не правильно посчитал?
                      3. -2
                        28 октября 2025 17:20
                        Цитата: Zoer
                        Итого: 1,747 трлн. бар х 47,8$ = 83,5 трлн.$ в год загребают себе в карман наши нефтяные олигархи

                        Фамилии долларовых триллионеров РФ - а то в списках Форбс одни убогие голодранцы - миллиардеры....
                        С этим что делать -
                        Цитата: Zoer
                        А суммарное состояние наших олигархов 625 млрд.$ х 80 = 50 трлн.
                        ??????
                        Вы сами способны сравнить "625 млрд долларов состояния" и "83.5 триллионов в год(!!!!!!")????
                        Вы разницу более чем в 100 раз не видите ?????!!!!!
                      4. +2
                        28 октября 2025 19:14
                        Цитата: свой1970
                        С этим что делать -
                        Цитата: Zoer
                        А суммарное состояние наших олигархов 625 млрд.$ х 80 = 50 трлн.
                        ??????
                        Вы сами способны сравнить "625 млрд долларов состояния" и "83.5 триллионов в год(!!!!!!")????

                        Не надо задавать албанских вопросов. К цифрам претензии есть? Я что то соврал? Цифры упрямые вещи. Так вот ответьте на вопрос. Где деньги ЗИНА?
                      5. -2
                        28 октября 2025 23:36
                        Цитата: Zoer
                        Цифры упрямые вещи. Так вот ответьте на вопрос. Где деньги ЗИНА?

                        А вы открыли интереснейшую вещь - США- это чуть повыше Румынии по бюджету по сравнению с нашими олигархами.
                        Бюджет наших
                        Цитата: Zoer
                        Итого: 1,747 трлн. бар х 47,8$ = 83,5 трлн.$ в год загребают себе в карман наши нефтяные олигархи.

                        Бюджет США
                        "Опубликованы данные о федеральном бюджете США за 2025-й финансовый год (начиная с 1 октября 2024 года и до 30 сентября 2025 года). Предлагаю посмотреть на документ в сравнении.
                        Итак, доходы составили 5,235 трлн, расходы — 7,010 трлн долларов, итоговый годовой дефицит бюджета США"
                        Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2025/10/27/o-byudzhete-ssha-za-2025-y-finansovyy-god-deficit-sostavil-bolee-25
                        То есть бюджет наших олигархов в 16( шестнадцать!!) раз больше бюджета США.
                        А Германий с их бюджетом 0.6 трл долларов - можно купить с десяток... ах блин, она всего одна....

                        Вы всерьез предлагаете верить в Ваши цифры после этого?
                      6. 0
                        29 октября 2025 09:21
                        Цитата: свой1970
                        Вы всерьез предлагаете верить в Ваши цифры после этого?

                        Я всерьёз предлагаю опровергнуть мои цифры другими цифрами и фактами.
                        Что до США, так они на 1м месте по олигархам. И расслоённость в обществе там не менее нашей, ну может слегка. А так всё сходится, 99% / 1%. Там так же 1% населения владеет 99% материальных благ страны. Вот мои цифры по торговле нефтью и бюджетом именно это и показывают.
                        Так что вот где деньги ЗИН. yes
                      7. -2
                        29 октября 2025 10:02
                        Цитата: Zoer
                        Так что вот где деньги ЗИН.

                        Еще раз для вас -
                        Цитата: Zoer
                        83,5 трлн.$

                        Цитата: Zoer
                        625 млрд.$ х 80 = 50 трлн.

                        Ваши цифры не бьются между собой - либо первая либо вторая - брехня
                      8. +1
                        29 октября 2025 10:27
                        Цитата: свой1970
                        Еще раз для вас -

                        Цитата: свой1970
                        Еще раз для вас -

                        Ещё раз для вас:
                        Всего 1% самых богатых людей Земли владеют большим состоянием, чем все остальное население планеты, следует из доклада, подготовленного британской благотворительной организацией Oxfam к очередному Всемирному экономическому форуму в Давосе.

                        Это не я придумал...
                      9. -2
                        29 октября 2025 10:49
                        Цитата: Zoer
                        Это не я придумал...

                        какое отношение это имеет к разночтению lol в ваших цифрах -83,5 трлн баксов и 50 трл рублей?
                      10. +1
                        29 октября 2025 10:57
                        Цитата: свой1970
                        Цитата: Zoer
                        Это не я придумал...

                        какое отношение это имеет к разночтению lol в ваших цифрах -83,5 трлн баксов и 50 трл рублей?

                        Прямое. Такое же расслоение, 1% к 99% в РФ, как и по всему миру.
                      11. -2
                        29 октября 2025 11:22
                        Цитата: Zoer
                        Цитата: свой1970
                        Цитата: Zoer
                        Это не я придумал...

                        какое отношение это имеет к разночтению lol в ваших цифрах -83,5 трлн баксов и 50 трл рублей?

                        Прямое. Такое же расслоение, 1% к 99% в РФ, как и по всему миру.


                        то есть с одной стороны состояние у наших олигархов 50 трл рублей, а с другой их же состояние 83,5 трл баксов?
                        lol lol lol
                        вы мне окончательно день сделали...
                      12. 0
                        29 октября 2025 13:49
                        Цитата: свой1970
                        то есть с одной стороны состояние у наших олигархов 50 трл рублей, а с другой их же состояние 83,5 трл баксов?

                        С одной стороны- это по оценкам ФОРБС, то что задекларировано. С другой стороны, это просто оценочные расчёты, какие реки через них текут, и куда утекают непонятно. Я вас уже устал спрашивать. У вас есть другие цифры? Можете объяснить, куда всё это девается?
                      13. -1
                        29 октября 2025 15:26
                        Цитата: Zoer
                        . С другой стороны, это просто оценочные расчёты, какие реки через них текут, и куда утекают непонятно.

                        Это абстрактные цифры с потолка.
                        Такие деньги не могут ходить в теневую - потому что это бюджет ВСЕХ стран мира лет за 15-20(США 5, Китай 2,5 а дальше вообще копейки).
                        Вы всерьез думаете что Форбс не заметил бы людей и эвересты денег? Ротшильды и компания - голодранцы на фоне людей способных например погасить госдолг США - не напрягаясь....
    3. +1
      28 октября 2025 02:56
      Цитата: Охотовед 2
      Печально конечно это всё. Снижение нефтегазовых доходов, компенсируется повышенной нагрузкой на население и мелкий бизнес, вместо того чтобы обложить дополнительными налогами получающих СВЕРХПРИБЫЛИ. Ещё беспокоят заявления типо «в резервы залезать нельзя»… видимо их можно только удачно выводить за рубеж, вкладывать в чужие экономики с последующим замораживанием, а фактически их кражей.
      А ЧТО самое интересное - Никто не виноват, не уволен, не посажен…Сюрреализм какой-то!

      НДС нечего не даст в перспективе. Это было уже проверено с 18-20.Снизиться потребительский спрос просто. Нужно не душить налогами население и бизнес в РФ, а наоборот душить собственную налоговую, чтоб она не кошмарила бизнес, но при этом не не ослаблять хватку с контролем в области проверок Бизнеса в области безопасности населения и государства(продукты питания).Также снизить выделения средств для недосоюзников Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Армении, брать проценты на перевод средств в эти государства. Убрать утильсбор, если Автотаз не тащит, значит закрыть, заниматься разработками и копированием западных образцов, китайцы смогли. Качество продуктов питания, топлива, в совокупности с подорожанием электроэнергии, топлива, снижение спроса в авторынке, строительном рынке, правовая система, мигранты, и далее ведет к разрушению государства.
      1. 0
        28 октября 2025 03:00
        Пример, Представители Генконсульства России приняли участие в церемонии передачи более 121 тонны подсолнечного масла. Представители ВПП ООН распределят его среди нуждающихся на юге страны.
        РФ является крупнейшим донором ВПП ООН в Киргизии.
      2. 0
        29 октября 2025 19:14
        Это и есть конечная цель. Не добили,думали мы сами загнемся. Гейропа,без бабла масонов точно загнулась- бы после ВВ2. А мы сами выкарабкивается,как всегда. Очухались,что накосячили,не доработали. Включили проверенные механизмы .
  2. +11
    26 октября 2025 04:53
    НДС 2%...да ладно пустяки,а вот горючее на 15% выросло в цене ,вот это тема! Чувствую весёлая зима ждёт население, да ещё после летнего поднятия цен на ЖКХ 15-20% по регионам...Даже считать боюсь recourse
    1. +21
      26 октября 2025 05:43
      Все ждали когда Европа замёрзнет от неподьемных цен на коммуналку laughing .
      У Газпром мечты сбываются yes .
  3. +39
    26 октября 2025 05:07
    Вопросы в статье поставлены риторические. Все взрослые люди в России ответы на них прекрасно знают.
    Что происходит с Российской экономикой ? Все нормально,падаем.
    Стоит ли ожидать роста цен ? Стоит. Это единственное что у нас растет непрерывно, и будет расти ускоряющимися темпами. При это одновременно с увеличением простоев предприятий,их закрытия,и.т.д.
    Если кратко-денег в стране ни на что, кроме увлекательного занятия в виде закапывания собственного народа в лесопосадках без всякой разумной цели,не будет.
    1. +33
      26 октября 2025 06:49
      Что происходит с Российской экономикой ?Стоит ли ожидать роста цен ?
      Как в анекдоте про бензин - нефть дешевеет - бензин дорожает. Нефть дорожает - бензин дорожает. Нефть ничего не делает - бензин всё равно дорожает. Бензин целеустремлённый и плевать хотел на условности. Будь как бензин!
      1. +20
        26 октября 2025 07:22
        Цитата: СЕРЖ ант
        Как в анекдоте про бензин

        В анекдоте бензин наделён отдельной сущностью и собственной волей. Он, типа, сам для себя решил всё время дорожать! Вне зависимости ни от чего.
        Но жизнь не анекдот. И дорожающие цены на бензин, да и на всё остальное - это закономерный результат проводимой политики руководства. Той политики, про которую только анекдоты можно рассказывать.
        1. +23
          26 октября 2025 07:43
          . .... жизнь не анекдот. И дорожающие цены на бензин, да и на всё остальное - это закономерный результат проводимой политики ....


          По итогам почти четырёх лет войны , даже зет-патриоты разочаровались в ней ....
          Никто не думал , что минообороны окажется настолько коррумпированным и безжалостным к собственному народу , а высшее военно - политическое руководство не способно принимать мудрые и расчётливые решения (( ....
        2. +16
          26 октября 2025 08:30
          Цитата: Stas157
          Но жизнь не анекдот. И дорожающие цены на бензин, да и на всё остальное - это закономерный результат проводимой политики руководства. Той политики, про которую только анекдоты можно рассказывать.

          Это не анекдот, это самая обычная финансовая пирамида по типу «МММ»...
          А мы всё надеемся купить жене сапоги и стать партнёрами...
    2. +16
      26 октября 2025 08:49
      "Что происходит с Российской экономикой ? Все нормально,падаем."
      когда я слышу такие панические утверждения, я прям хохотаю laughing . успокойтесь, камрады, ничего с нашей экономикой не случится, не умрёт то, что уже давно мертво. о какой экономике можно говорить, если начиная с гвоздей, и далее, тем что сложней гвоздя, в стране не производится. как любят сейчас говорить- утеряны технологии. как то ещё трепыхается впк, ещё по советским лекалам и запасам, ну и чуть пищевая промышленность бадяжит химию и отходы производства в массовую пищу для электората, и всё. так что, выдохните все, и успокойтесь- ничего с нашей экономикой не случится, её давно уже нет
      1. +11
        26 октября 2025 09:06
        А мне форумчане ее четвертой в мире называли, экономику эту. Брехали видать belay .
        1. -12
          26 октября 2025 10:01
          Суть Русской цивилизации есть большевизм.

          Цитата: Anglorussian
          А мне форумчане ее четвертой в мире называли, экономику эту. Брехали видать

          Не брешут. У других ещё хуже.
          Первоисточником инфляции является ключевая (%) ставка ЦБ.
          1. +8
            26 октября 2025 10:15
            А у кого " у других"? Вы в это сами верите?
            1. -9
              26 октября 2025 10:44
              Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

              Цитата: Anglorussian
              А у кого " у других"? Вы в это сами верите?

              Не знаете, почему народ в Европе бунтует? Думаете от хорошей жизни?
              1. +1
                26 октября 2025 10:48
                Бунтуют почти исключительно маргиналы от безделья. Так что да- от хорошей жизни. Во всяком случае голодных бунтов здесь нет, могу вас заверить.
              2. +1
                27 октября 2025 13:57
                Цитата: Boris55
                Не знаете, почему народ в Европе бунтует? Думаете от хорошей жизни?

                Нет не знаю. Но что интереснее, тут вон в соседней статье автор разбирал, как там экономика 404й?
                https://topwar.ru/272745-kak-rossii-pobedit-v-blizhajshie-tri-goda.html
                И оказывается, инфляция там ниже нашей. Рост их экономики- выше нашей. Да, все бюджетники сидят на донатах ЕС и США, но тем не менее, этого гораздо меньше, чем нефте-газовые доходы РФ. ВВП по ППС у них оказался практически такой же, как и у нас...
                Это не ошибка – ключевая ставка на Украине в настоящее время на целый один процент ниже российской. ВВП на душу населения, скорректированный на паритет покупательной способности, составляет около 14 000 долларов – ниже довоенного уровня, но явно выше ожиданий. МВФ утверждает, что в России аналогичный показатель составляет 14 260 долларов.

                А вы тут про бунты в европах вещаете.
        2. +4
          26 октября 2025 10:24
          Паритет покупательной способности и валовый внутренний продукт. По которым сейчас всё считают это не экономика. Это условно говоря количество боХатых. Сколько они денег могут потратить
      2. +11
        26 октября 2025 16:03
        Цитата: ZлоyКот
        когда я слышу такие панические утверждения, я прям хохотаю . успокойтесь, камрады, ничего с нашей экономикой не случится, не умрёт то, что уже давно мертво.

        Это не паника,это же цитата из "В бой идут одни старики"- Все нормально,падаю smile
        А так Вы ,конечно,правы.но есть нюансы. Устройство нашей экономики просто как бревно- продали сырье и продукцию низкого передела- получили доллары-отдали часть олигархам, часть разворовали чиновники ( и тоже вывели за рубеж), на остальное купили промтовары. Остатки- "электорату".
        Теперь схема не изменилась,только с продажами и долларами стало туго..... А вот маржа для олигархов и воровства осталась та же.
        Так что нельзя сказать ,что ничего не случиться. Тут актуальнее анекдот про папу и сына.
        "Теперь ты папа будешь меньше пить ? Нет сынок,теперь ты будешь меньше есть"....
  4. +7
    26 октября 2025 05:36
    Закономерный итог непродуманной политики.За последние лет двадцать,минимум.И,что значит сокращение потребительской экономики и перекачивание рабочей силы в другие сферы?С сельского хозяйства?А жрать что будет,эта рабсила?
  5. +17
    26 октября 2025 05:53
    Общество, не учившее уроки истории, сделав виток в верх снова спустится в низ... Россия окажется в ситуации напоминающую где то примерно 1905 - 1917гг.
    1. +12
      26 октября 2025 07:47
      Не совсем так.Ситуация возможно и будет похожая,но общество и система защиты власти совершенно другие.Можно сравнивать нерешительного Николашку,и того же самого Путина.Но разница есть.В данный момент есть система подавления оппозиционных течений,лидеров.Причем весьма действующая.Если уж совсем труба придет экономике,то возможно лишь отстранение Путина действующим окружением.Как уже не раз бывало в нашей истории.Кость народу,и обозначение виновного во всех грехах
      1. +9
        26 октября 2025 09:00
        "Если уж совсем труба придет экономике,то возможно лишь отстранение Путина действующим окружением.Как уже не раз бывало в нашей истории.Кость народу,и обозначение виновного во всех грехах"
        спорное утверждение. Если уж совсем труба, окружение рванёт на запад, к семьям, домам и доходам, и что ему какой то лузер? тут самому надо успеть воссоединится, а он пусть по прежнему, играется в президента. хотя может и тот первым уйти за рубеж, на какой нибудь тёплый островок, но тут уж окружение медлить не будет, выберут какого нибудь и.о., объявят войну монако, и через полчаса сдадутся. и всё станет хорошо, по прежнему laughing
        1. +10
          26 октября 2025 09:09
          На Запад не возьмут- тут политки обидчивые и злопамятные, обезжирят и в Гаагу ( вполне себе Запад, но есть нюанс). Чтобы был их пример другим наукой.
          1. +11
            26 октября 2025 09:14
            "На Запад не возьмут- тут политки обидчивые и злопамятные, обезжирят и в Гаагу"
            не спорю, кого то и обезжирят, кто делится зажлобит. а остальные пройдут, наверняка уже пути протоптаны laughing . чубайсера же не тронули, заплати и спи спокойно laughing
            1. +3
              26 октября 2025 09:19
              У Чубайса российским был разве что один из паспортов. Те же кто до сих пор в РФ сейчас априори считаются "прокремлевскими" и соответственно годятся для публичной порки.
              1. +9
                26 октября 2025 09:21
                "У Чубайса российским был разве что один из паспорто"
                не совсем так. у него и должности были весьма российскими. например последняя, с которой он сбежал домой- советник президента по чём то то там
                1. -3
                  26 октября 2025 09:22
                  Только вот работал он на этой должности явно не на президента РФ.
                  1. +8
                    26 октября 2025 09:24
                    "олько вот работал он на этой должности явно не на президента РФ"
                    по моему, президент считал, что тот работал на него. или обманули, на четыре кулачка, как всегда?
                    1. 0
                      26 октября 2025 09:28
                      Не как всегда, а как обычно. Судя по активности и истории толика, нельзя не заподозрить его в кротовстве. Ну вот вы, если получите такого ручного клоуна во властных структурах США или хотя бы Португалии, отпустите его? Тем более что он явно и сам рад стараться?
                      1. +3
                        26 октября 2025 09:34
                        "ручного клоуна во властных структурах"
                        это вы кого имеете в виду? а толик смотрящим был
                      2. 0
                        26 октября 2025 09:42
                        Развал СССР и реставрация капитализма в России проходили под контролем ( допускаю что частичным, но все же) спецслужб США и ЮКей. Поэтому нельзя не подозревать многие исторические фигуры новейшей истории РФ в банальном шпионаже. И приватизация туда же- зачем ему из центра деньги тратить? Дадим ему НПЗ и все довольны!
                        Именно опираясь на оставшихся в РФ людей ходора, кстати, спецслужбы надеялись растрясти ситуацию изнутри РФ, но серьёзно переоценили его влияние- так близкие к власти аналитики писали здесь.
                  2. +6
                    26 октября 2025 10:27
                    Чтобы так утверждать, надо знать на кого работает президент
                    1. -5
                      26 октября 2025 10:29
                      Явно не на Запад- иначе мир/дружба/ жвачка никуда бы не делись.
                      1. +10
                        26 октября 2025 10:39
                        Но и не на народ. Может на инопланетян?
                      2. -4
                        26 октября 2025 10:42
                        Наверное на Пхеньян. Готовит россиян к коммунизму.
                    2. +6
                      26 октября 2025 14:55
                      Цитата: Гардамир
                      на кого работает президент

                      Он нарцисс. Всё остальное у него на 25-ом месте.
  6. +9
    26 октября 2025 06:12
    когда поступления не вырастут, а снизятся, надо еще повысить, это ведь так работает? Ну и уничтожение средней и малой мелочи приведет к монополизации, а монополисты свое положение монетизируют как повышением цен, что разгоняет инфляцию, так и покупкой поддержки в госструктурах, получая защиту от вмешательства и контракты(по завышенным ценам конечно же)
  7. +11
    26 октября 2025 06:29
    Что происходит с российской экономикой?

    Что с российской экономикой ни делай, она всё равно стремится на кладбище...
    1. +2
      26 октября 2025 19:51
      Цитата: ROSS 42
      Что с российской экономикой ни делай, она всё равно стремится на кладбище

      Так гарант выбирает себе таких помощников, что то, о чем вы пишите, только вопрос времени! Как там говорят ...и в горе и в радости. Эти помощники только в радости.
  8. -2
    26 октября 2025 06:32
    Глазьев предлагает не в целом исправлять ситуацию,а по отраслям.Взять определенную отрасль,снизить для нее ключевую ставку,и когда положение изменится,перейти к другой отрасли.Еще дальше пошел Серебряков,директор Кировского завода.Он нарисовал в целом изменения экономики.Главное в его посыле,экономика должна служить человеку.Экономика сложная наука.Статистика куда проще.Мы с самого начала стали копировать структуру общества с других стран,не вникая в тонкости.В США существуют штаты,с которых центр не берет налоги.Это делается с той целью,чтобы в эти штаты устремился бизнес.САма финансовая структура должна быть основана на доверии общества.Без этого просто никак.
    1. +12
      26 октября 2025 08:34
      Цитата: Николай Малюгин
      Глазьев предлагает не в целом исправлять ситуацию, а по отраслям.

      Глазьев? Это не тот, что стоит на одной фотографии с шохиным, авеном, чубайсом?
      А если аннулировать частную собственность на недра и ресурсы?
      1. -4
        26 октября 2025 20:12
        Цитата: ROSS 42
        А если аннулировать частную собственность на недра и ресурсы?

        Вы всерьез считаете что у долларовых миллиардеров где то миллиарды штабелем сложены до копеечки?
        Таки нет - они миллиардеры по курсу акций Норникеля или Газпрома.
        Отобрав у них Норникель/ Газпром - мы получим 1) обрушение курса акций в ноль, 2) прирост порядка 10-12 миллиардов долларов живых денег в год не более ЗА ВСЕ национализированные предприятия, 3) необходимость где-то взять(???) ВЕСЬ старший и средний менеджмент компаний.
        Уровень эффективности управления госкомпаний нынче вы и сами видете
    2. -6
      26 октября 2025 09:54
      Цитата: Николай Малюгин
      Глазьев предлагает не в целом исправлять ситуацию,а по отраслям

      ВПК, с/х и некоторые другие, уже финансируются по 3-5 %. Результат - налицо. Хозяину "нашего" ЦБ это шибко не нравится. К Набиулиной присоединился и Силуанов со своими 2%... Кстати. Дума уже приняла бюджет в первом чтении.

      ps
      В своё время Глзьев, на какой-то телепередаче, не стесняясь, высказал мысль о распродаже недр:
  9. +11
    26 октября 2025 06:37
    Может стоит провести аудит не только доходов, но и расходов? Куда девается доходы от нефтегазоэкспорта? 300 миллиардов, замороженных в Европе средств были ведь выведены из российской экономики. Они там были не нужны? Так зачем экспортировать что бы потом полученные доходы вкладывать в чужую экономику?. СССР начал экспорт газа в Европу потому что в результате "реформ" никиты jopoголового и не менее удачного ведения сельского хозяйства многирижды героя Брежнева не стало хлеба и страна была вынуждена покупать зерно за границей. Нам уже несколько лет говорят, что РФ достигла продовольственной независимости по основным параметрам. Так зачем стране избыточная валюта? Что бы увеличивать количество долларовых миллиардеров, что бы выводить за границу прибыли и дивиденды иностранных компаний и для полковников МВД и генералов МО, комнатами складирующих наличные доллары?
    Еще раз предлагаю провести основательный аудит расходов страны. Может что и окажется, что и доходов столько не нужно.
    1. +7
      26 октября 2025 09:04
      "Так зачем экспортировать что бы потом полученные доходы вкладывать в чужую экономику?"
      мне так кажется, в процессе вывода всего этого, часть выводимого успела прилипнуть к лапкам выводящих. ну в самом то деле, не должны же они бесплатно работать
    2. +6
      26 октября 2025 09:16
      Куда идут доходы? На льготы!
      Нам постоянно говорят что малый и средний бизнес надо поддерживать, иначе он умрет! Он что, экономически неэффективен, существует только в теплице "безналоговая зона"? А крупный который платит все налоги , а олигархический "с таким надзором как у нас по чесноку выгоднее" более эффективны? Так нафига тогда этот малый бизнес нужен?
      Льготная ипотека? Ха Ха Ха!! Выбрали самую дорогую точку входа, а теперь я, как и мы все, как налогоплательщики должны оплачивать все хотелки строителей и банкиров! Посмотрите вокруг, у нас треть рекламы - это реклама недвижимости, которая интересна 0,0001% населения! Но платим то за нее мы все, за эти космические рекламные бюджеты! Интересно, какая себестоимость 1 м2, и почем ее покупают?
      Далее, была мысль про налог на ОМС с безработных, 45 тыр в год. Ха ха ха!! Я работаю в белую, в системе образования, и с меня берут 30+13% налога. А вот самозанятые платят 6-8% от дохода, то есть в 8 раз меньше!!! За что им такие льготы, эти "свободные художники" и прочие репетиторы самые необходимые члены общества?
      Уже не удивляешься тому что устрицы облагаются льготным НДС, ибо проходят по статье "детское питание".
      1. +4
        26 октября 2025 09:40
        "А крупный который платит все налоги "
        сколько налогов он недоплатил? и сколько ему вернули под предлогом всяких экономических правИл?может, если всё правильно посчитать, то какая нибуть фирма "нимфа", туды её в качель, платит вровень с роснефтью?
        1. +3
          26 октября 2025 10:05
          Мне как наемному работнику (а это 80-90% населения) интересно чтобы зарплату вовремя платили. Проверено на себе: олигархи нормально платят зарплату, и даже увольняют с "золотым парашютом", остальные же.. зарплата "серая", могут по полгода не платить зарплату (причем и белую и серую), увольняешься с голым филеем, полтора года беготни по судам, на выходе красивая бумажка, по которой за 6 лет выплатили 600 р из 200 тыр.
          Да здраствует олигархия!!!
          1. +5
            26 октября 2025 12:15
            Цитата: Не_боец
            Мне как наемному работнику (а это 80-90% населения) интересно чтобы зарплату вовремя платили.

            но при этом, Вы который никогда не имел бизнеса, рассуждаете о том ,какой плохой мелкий бизнес.. а давайте с простого, вот закроется 2/3 мелкого бизнеса, так как не потянут платежи на уровне завода (и еще всяких инспекторов по БД в штате, бухгалтеров, ОК и т.д., поскольку у них просто нет таких доходов) и уволят в связи с закрытие миллионов 20 человек, а оставшаяся часть поднимет цены в 2-3 раза из-за отсутствия конкурентов и наличия спроса, но естественно не зарплаты, так как желающих очередь будет.. что лучше станет жить-лично Вам? а к закрытию массовому все и идет.. точнее оно уже идет, но пока не очень активно..
            1. -1
              26 октября 2025 12:18
              оставшаяся часть поднимет цены в 2-3 раза из-за отсутствия конкурентов и наличия спроса

              А для этого у нас есть ФАС, федеральная антимонопольная служба. По крайней мере по официальной версии. Может ее тоже заставить работать?
              1. +4
                26 октября 2025 12:23
                Цитата: Не_боец
                А для этого у нас есть ФАС, федеральная антимонопольная служба. По крайней мере по официальной версии.

                ну да, предположим ФАС начнет мелкий бизнес щемить (хотя так же - как она средний и крупный бизнес щимит?).. а что она им предъявит-человека никто не заставляет покупать у мебельщиков дороже мебель? купи в другом месте.. а если и получится начать- закроется еще треть от оставшихся и еще миллионов 5-7 работников на улице, а работы нет.. налогов - нет, которые мелкие тем не менее платили.. в чем плюсы- в потере процентов 10 ВВП и миллионов 20 безработных?
                1. +1
                  26 октября 2025 12:29
                  Насчет монополий. Есть естественные - это всеми нами любимое ЖКХ, у тебя в квартиру заходит 1 комплект СЖО, и ты от него никуда не денешься. Сменить не получится ну никак.
                  Мебельщики- а что мешает привести мебель из другого региона? Разве что только выставлять кордоны чтобы никто не провез мебель. У нас картельный сговор? Тогда платите штрафы все!
                  Я понимаю что для бизнеса любой контроль это плохо, но!!! "Зимняя вишня", в которой погибло 50 человек, это объект среднего бизнеса, который не подвергался проверкам. Читайте новости о массовых отравлениях! Там тоже сэкономили и мне одному кажется что это объекты среднего бизнеса?
                  И что за мелкий бизнес который должно щемит ФАС? Он такой крупный что занимает доминирующее положение на рынке?
                  1. +4
                    26 октября 2025 12:36
                    Цитата: Не_боец
                    Зимняя вишня", в которой погибло 50 человек, это объект среднего бизнеса, который не подвергался проверкам. Читайте новости о массовых отравлениях! Там тоже сэкономили и мне одному кажется что это объекты среднего бизнеса?

                    я говорил про мелкий! средний уже другая песня, там уже и штат другой и прибыль уже от сотен тысяч до миллионов рублей, а мелкий, это те кто тысяч до 200 в месяц прибыли если имеет то хорошо, а Вы предлагаете, еще их раздербанить.. и смысл тогда мелким бизнесом заниматься? прибыль больше не станет, а от денег от нуля до 50тр прибыли останется.. в основном это сектор услуг мелких, а не производство.. такое чувство, что многие не понимают, что есть крупный, средний, малый и микробизнес.. и они все разные..
                    1. -1
                      26 октября 2025 12:58
                      ну да, предположим ФАС начнет мелкий бизнес щемить

                      Это Вы писали. Что это за мелкий бизнес который заслуживает внимания ФАС? В моем представлении мелкий бизнес - это та же парикмахерская, ателье, кафешка, и т.д.
                      Нижняя планка НДС снижается с 60 млн рублей до 10 млн рублей доходов. 10 млн рублей дохода это по вашему мелкий бизнес?
                      1. +3
                        26 октября 2025 13:07
                        Цитата: Не_боец
                        10 млн рублей дохода это по вашему мелкий бизнес

                        ну 10, уже не совсем мелкий, это 800тр в мес.. но! давайте посчитаем.. аренда- 50, коммуналка 5, з/п если 3 человека по 50, то с налогами 225 месяц, платежи бухгалтеру 5трмес, и налоги 6% в год.. итого. налоги сразу съедают 600тыс с 10млн, остальное суммируем месячный расход-285+закупка материалов-тут уже смотря чем заниматься-пусть торты-половина минимум материалы т.е. из 800 в месяц-400.. итого 285+400= 685 в мес-расходы и это я по минималке считал.. остаток прибыли владельцу- 115 тысяч в месяц, скорее всего сам работает в таких раскладах.. а если кредит? понимаете разницу же между доходом и прибылью? если там затратная часть по материалам меньше- ну получит владелец тысяч 300 (еще минус 13 забыл), то есть 250.. ну что - великие богачи, мелкий бизнес по Вашему, даже с оборотом в 10млн? за весь этот "гемморой" в хорошем раскладе получить 150-200 тр прибыли? на валберис складе уже до 100 платят 2-2... а еще бываю рекламы отпуска штрафы и другие вещи, которые тоже стоят денег..
                      2. +9
                        26 октября 2025 18:29
                        Давайте, по существу, мелкий бизнес это вообще ни разу не про прибыль, это про самозанятость. Последним, кстати, тоже переходный период сократили. Люди - новая нефть и их будут доить, до тех пор пока они не обретут классовое самосознание. Меня "радует" только одно: нет более истового сторонника социализма, чем разорившийся буржуа. Так что в наших рядах, товарищи, грядет пополнение. Главное чтобы это были именно наши ряды, а не всяких там северных человеков. Или вы думаете мигрантскую тему зря раскачивают? Власть, считающая себе умнее всех в очередной раз надеется направить вектор народного гнева в выгодную для себя сторону, окончательно разобравшись с правом населения на собственное мнение. Получится ли у неё провернуть этот трюк - зависит только от нас.
                      3. +1
                        26 октября 2025 18:43
                        Цитата: Dante
                        Давайте, по существу, мелкий бизнес это вообще ни разу не про прибыль, это про самозанятость.

                        ну и не спорю.. да это не про мильоны.. да и они не всем, обычным людям нужны.. это скорее про какое то подобие "среднего класса", хотя меня удивляет, когда радуются "разорению буржуа", которых и капиталистами то не назовешь, это те же люди, которые постоянным трудом и где-то каким то везением, но в основном трудом умудрились ненамного больше начать зарабатывать.. больше похоже на "корова сдохла у соседа"
                        Цитата: Dante
                        Люди - новая нефть и их будут доить, до тех пор пока они не обретут классовое самосознание.

                        спорный момент.. доят уже давно всех, у большинства уже доить нечего.. но классового сознания у большинства не наблюдаю.. если Вы именно - про большевистское, давайте посмотрим в историю, на Всероссийское учреди́тельное собра́ние, где по голосам у большевиков было всего 23%, и тогда то, еще не было массового классового сознания, уже после февральской.. ну вот, а если вообще про социализм- я всегда был только за такое классовое сознание..
                        Цитата: Dante
                        Главное чтобы это были именно наши ряды, а не северных человеков. Или вы думаете мигрантскую тему зря раскачивают?

                        тут тоже не возражаю hi
                      4. 0
                        26 октября 2025 19:16
                        больше похоже на "корова сдохла у соседа"

                        Только пожалуйста не превращайте меня в злорадного завистника, радующегося горю других когда-более успешных чем я сам людей. lol Как пел Владимир Семенович: "Мне ведь тоже не сладко, что у них не сбылось". Но как апологет социализма, я не могу не приветствовать того, что все эти деятельные, а главное высоко мотивированные люди, имеют все шансы пополнить ряды мои товарищей, вдохнув жизнь в казалось бы на корню загубленное дедушкой Зю дело.
                        на Всероссийское учреди́тельное собра́ние, где по голосам у большевиков было всего 23%

                        Ничему не стоит удивляться. Я уже неоднократно писал об этом: подавляющее большинство население абсолютно пассивно и подчиниться любому решению активно и деятельного меньшинства. Так было в 1917, так было в 1991, так будет и дальше. Народ, конечно, не совсем бесправен, но в буржуазном государстве его участь - лишь легитимизация уже принятых решений. И даже коммунистам не удалось это исправить (хотя, надо отдать им должное, они реально пытались). Но получилось только потому что, ибо хотели ли последователи Ленина того или нет, но пролетариат все равно оставался классом капиталистической формации, воспроизводящем ровно те институты, что его породили. И то что место конкретного хозяина заняло обезличенное государство, не отменяет данного факта. Но это уже философский вопрос. Главное, как я уже сказал, кто будет господствовать над сознанием политически активного меньшинства, все остальное - частности.
                      5. 0
                        26 октября 2025 19:27
                        так Вы за социализм или за коммунизм? поскольку эти понятия могут существовать и вместе и раздельно.. и там где они существуют раздельно, есть и бизнес и государство.. таких стран не одна и не две по миру.. у них - да, не коммунизм, но в сравнении с нашим- весьма развитый социализм и весьма неплохо работающий.. причем почти во всех развитых государствах.. кстати, сегодня на сайте, ктото писал, что даже в Узбекистане получат пенсию 300$ (25тр), а цены там на 30-50 % меньше.. я уж не беру США, где соцпрограмм и соцмер, заметно больше, чем у нас сегодня, начиная с пособия, страховки и отсутствия налогов вообще с определенного уровня доходов (ну кроме федеральных конечно, но и там нюансы)... и многие другие, типа Швеции, Китая и т.д.
                      6. +3
                        26 октября 2025 20:43
                        так Вы за социализм или за коммунизм?

                        Я боюсь, что большая часть сегодняшних левых идеологов, вообще назовет меня троксистом, хотя таковым я, конечно же, себя не считаю. Просто я исхожу из позиции, что если учение не развивается - значит оно мертво. К сожалению, большинство из тех, кто сегодня запоем цитируют Маркса и Ленина этого не понимают. А ведь заслуга столь горячо любимого ими Ильича как раз в том, что он адоптировал учение к Маркса к изменившимся реалиям начала 20-ого века. Но вот признать тот факт, что сегодня перед нами стоит точно такая же задача, что и тогда, сегодняшние левые в отличии от меня совершенно не готовы.

                        Плюс я практик и рассуждаю о любом учении с позиции его практического применения. И я понимаю, что сегодня людям будет крайне сложно продать те идеи, что были популярны столетие назад, просто потому что сегодня мы все чем-то владеем, все мы являемся собственниками какого-то имущества, пусть даже оно и приобретено в долг. И заставить людей отказаться от этой собственности - практически нереально. Поэтому любой кто сегодня выйдет с тезисом отнять и поделить - будет обречен на провал. Мещанское / собственническое вообще трудно изжить из человека. У многих даже здесь на сайте до сих пор ПТСР на тему отобранного свечного заводика. Причем я тоже когда-то был в их числе, ведь моя семья в ходе коллективизации потеряла десяток лошадей, мельницу и была сослана из Алтайского края, где условия климата более-мене сносные, на спец. поселение в Томскую область, где даже сегодня условия обитания не сахар. Правда, потом когда я стал чуть больше задумываться над историей своей семьи, я понял что просто не имею морально права предъявлять какие-то претензии поэтому поводу, поскольку мои предки не просто смирились с утраченным, но и посчитали это достойной ценой за то будущее для их детей, которое им обещала и дала советская власть, выполнив обещанное. Сегодня же ставки будут гораздо выше тех, что стояли пред моими предками. И уговорить людей обменять финансовое благополучие на социальные блага так легко уже не получится. Значит хотим мы того или нет а учение коммунизма / социализма придется трансформировать в удобную для сегодняшней аудитории обертку. Это вовсе не означает что левые должны отказаться от своих принципов или утратить свою идентичность. Вовсе нет. Но если они хотят выиграть борьбу за умы и сердца людей, им придется идти на компромисс
                      7. +1
                        27 октября 2025 11:39
                        К сожалению вы правы, сейчас все левое движение разделилось либо на евролевых которым интересно лишь у кого какой гендер и на тех кто превратил капитал маркса в новую библию и затирают ее до дыр считая что эта книга актуальна всегда будет
                      8. 0
                        29 октября 2025 19:40
                        Отказ от собственности, которая по сути является личной и не требуется. Попытка провернуть всё как в 17 г прошлого века, естественно обречена на провал. Но ведь в основе коммунизма коллективизм,что свойственно нашему народу. Именно это и тяга к справедливости ,должно помочь в решении задачи.
                      9. m-z
                        +10
                        26 октября 2025 14:49
                        Цитата: Не_боец

                        10 млн рублей дохода это по вашему мелкий бизнес?

                        Да, и 60 млн доходов - это вполне мелкий бизнес. Ведь из этих доходов нужно вычесть расходы предприятия на закупку материалов, оборудования, амортизацию и обслуживание техники, оплату аренды, оплату труда наемных работников (даже 5 чел - это, при зарплате на руки 50 т.р. в мес, в год уже ок. 4.5 млн), расходы на воду, электроэнергию и много-много всего. И, в итоге, прибыль может остаться несколько миллионов. В год. 10 млн доходов в год - это даже не малый бизнес - это нанобизнес. Государство фактически убивает малый бизнес в области производства чего-либо этим решением.
                    2. -3
                      26 октября 2025 20:23
                      Цитата: советник 2 уровня
                      что многие не понимают, что есть крупный, средний, малый и микробизнес.. и они все разные..

                      Прям сейчас сельхозник, ООО, микропредприятие согласно Реестра - 9 человек рабочих, 2024, 56 млн - из них 24 млн прибыли lol он декларирует.
                      Прям слезки капают - как ему жить плохо, как его мучают..
                      Но землю свою и ОКСы до сих пор не зарегистрировал - чтоб налоги не платить....
                      1. +2
                        26 октября 2025 20:37
                        Цитата: свой1970
                        Прям сейчас сельхозник, ООО, микропредприятие согласно Реестра - 9 человек рабочих, 2024, 56 млн - из них 24 млн прибыли он декларирует.
                        Прям слезки капают - как ему жить плохо, как его мучают..
                        Но землю свою и ОКСы до сих пор не зарегистрировал - чтоб налоги не платить....

                        а что тут не соответствует мною написанному? 24млн - уже будет средний или мелкий по последним новшествам, с ограничением в 10.. а у сельхозника - уж не поверю, я с ними много сталкиваюсь- нет у них 50% прибыли ни на чем.. у них на зерне 5-10 процентов максимум выходит, но за счет объема много.. если он конечно страусов там выращивает- все равно много.. в сельхозке при оборотах в сотни миллионо прибыль больше 5-7 процентов не видел.. кроме того, то же зерно- особо не спрячешь, его скупщики- все официально проводят.. так что, скорее всего, как минимум в части оборота- неправильная инфа.. как он прибыли 24 покажет с 56? там расходная часть дикая, только на технику и рабочих.. нет.. чтото не так в Вашей инфе.. ладно о бы еще какой нибудь отделкой на материалах заказчика крупных объектов занимался.. тогда подходит проект оборот-прибыль
                      2. -3
                        26 октября 2025 23:46
                        Цитата: советник 2 уровня
                        а у сельхозника - уж не поверю, я с ними много сталкиваюсь- нет у них 50% прибыли ни на чем.. у них на зерне 5-10 процентов максимум выходит

                        Цитата: советник 2 уровня
                        скорее всего, как минимум в части оборота- неправильная инфа.. как он прибыли 24 покажет с 56?

                        Цитата: советник 2 уровня
                        там расходная часть дикая, только на технику и рабочих.. нет.. чтото не так в Вашей инфе

                        Это реальное ООО, это он сам показывает в декларации, не страусы lol - обычная пшеница твердых сортов, сафлор, нут немножко. Увы, неделей раньше мог назвать это ООО - сейчас нет.

                        Вы ж общались с с/хшниками южными выращивающими обычное фуражное зерно, там да 20% - прям хорошо. А у нас 3 года подряд может быть неурожай/ засуха и прям бедно, а потом год урожайный - покрывающий и 3 года засухи и 3 года вперед.
                        И да - ВСЕ(!!!!) крестьяне плачут:" Денег нет, зерна нет, урожая нет, подыхаем!!! "(С) - а потом - он сыну в Москве квартирку купил на Октябрьской belay
                        Верить крестьянину про его бедность - это как верить Трампу, Зеленскому и еще паре десятков Европолитиков - что они мира хотят
                      3. +1
                        26 октября 2025 23:50
                        Цитата: свой1970
                        Это реальное ООО, это он сам показывает в декларации, не страусы - обычная пшеница твердых сортов, сафлор, нут немножко. Увы, неделей раньше мог назвать это ООО - сейчас нет.

                        значит он странный или неумный.. эта прибыль глупая для такого объема - мог бы показать 20% естественные.. а никто и не говорит, что фермеры бедные, но это уж никак не микро и даже скорее не малый бизнес.. так ведь? а квартиру, "на стадии" в ипотеку, в Мск лет 5 назад- почти любой сельхозник мог себе позволить трудолюбивый и без кредитов, сейчас посложнее..
                        Цитата: свой1970
                        Верить крестьянину про его бедность - это как верить Трампу, Зеленскому и еще паре десятков Европолитиков - что они мира хотят

                        не спорю hi
                      4. -1
                        27 октября 2025 00:54
                        Цитата: советник 2 уровня
                        а квартиру, "на стадии" в ипотеку, в Мск лет 5 назад- почти любой сельхозник мог себе позволить трудолюбивый и без кредитов, сейчас посложнее..

                        Вы всерьез??? Квартиру за 70 млнна Октябрьской в Москве их дешевле не бывает - любой сельхозник??? Тогда извините - но ваши киздят про "5-10%"

                        Цитата: советник 2 уровня
                        эта прибыль глупая для такого объема - мог бы показать 20% естественные
                        возможно ФНС взяли за филей.

                        Цитата: советник 2 уровня
                        это уж никак не микро и даже скорее не малый бизнес..

                        Он в Реестре микро. И господдержку не получал
                      5. +1
                        29 октября 2025 19:46
                        Вот и крестьянину прилетело с вентилятора "своего" ,голодавшего при коммунистах парня. wassat
                      6. -1
                        29 октября 2025 22:46
                        Цитата: Essex62
                        Вот и крестьянину прилетело с вентилятора "своего" ,голодавшего при коммунистах парня. wassat

                        Ну если это крестьянин fool fool
                        Вы его даже не национализировать будете - вы его сразу шлепнете . Причем без вариантов - иначе население вас не поймет" И накой мы царя свергали - если этот мироед так и владеет землей? "(С)
                        Можете запомнить цитату на будущее - если вдруг случиться СССР в.2 - то вас спросят прямо этими словами....
                      7. +1
                        30 октября 2025 09:04
                        Не буду я никого шлёпать. Не мой метод. Совхоз тот- же кооператив,нормально функционировало. Сегодня ,при высоком уровне с/х техники труд крестьянина сравнялся с трудом высококвалифицированного рабочего в промке. Пусть себе землёй владеют и пашут и сеют и урожаи собирают. А мы поддержим. Но только для этого владеют,в таких рамочках. Население оно жрать хочет,ему до бубна пионерского "владеет" с/х кооператив землёй,али нет. Проблема не в крестьянине и не в булочнике . Вы сами знаете в ком проблема и в чем.
                      8. -2
                        30 октября 2025 10:30
                        Цитата: Essex62
                        Не буду я никого шлёпать. Не мой метод.

                        Вы че думаете большевики были злобными/ шизиками - когда стрелять народ начали? Так их жизнь заставила, обстоятельства...
                        Так что будете- никуда не денетесь.

                        Цитата: Essex62
                        Совхоз тот- же кооператив,нормально функционировало.
                        вы путаете его с колхозом - который формально(!!!) был кооперативом с внесенными работниками паями и дележом прибыли. А совхозы платили фиксированную зарплату - не зависящую от урожая, хороший совхоз или плохой - значения не имело- зарплата регулярно платилась.

                        Цитата: Essex62
                        Пусть себе землёй владеют и пашут и сеют и урожаи собирают. А мы поддержим.
                        - у этого обсуждаемого крестьянина -24 млн прибыли за прошлый год и 9 работников.
                        И сельчане лично вам могут в лицо плюнуть "а накой мы Путина свергали - если работы и при нем и сейчас нет???!!!! Если нашим мужикам на вахту приходиться ездить как и при капитализме??? На буя нам ваш сра(ный социализм и равенство - если здесь работы нет???!!! (С) - это если вежливо.
                        И дальше вы - утёршись!!!- национализируете землю у этого крестьянина и пристроете работать 120 мужиков
                        А крестьянин сожгет свое - не, колхозное уже!!!- имущество и вы его расстреляете или в лучшем случае отправите работать за туда куда мужики на вахту ездили - там работать некому стало...

                        Если вы думали что в СССР происходило все оттого что моча в голову очередному Генсеку стукнула - таки нет, их жизнь заставляла делать то что они делали. Поэтому и сейчас будет ровно то и также как и тогда.

                        Цитата: Essex62
                        Проблема не в крестьянине и не в булочнике . Вы сами знаете в ком проблема и в чем.
                        раздавленных в прямом эфире асфальтовым катком Чубайса с Потаниным вам хватит на день. А дальше население спросит вас "А на буя нам ваша справедливость - если мы теперь айфон купить не можем потому что вы валюту кинули на строительство жилья там- где никто жить не хочет????(с)

                        Все уже было.......
              2. +5
                26 октября 2025 13:07
                А для этого у нас есть ФАС, федеральная антимонопольная служба.

                А еще у нас есть миграционная служба, МВД, пожарные, СЭС и тд. и тп. И "лучшая" часть "берет". И что с этим делать пока никто не знает. Потому что капитализм, свобода, джинсы и кока-кола... recourse
                1. -1
                  26 октября 2025 20:30
                  Цитата: Дилетант
                  А еще у нас есть миграционная служба, МВД, пожарные, СЭС и тд. и тп.

                  Ага, про 248- ФЗ вы не слышали...
                  И то что плановые проверки только у СЭС и пожарных, а всем остальным областные прокуратуры проверки не согласовывают - то же не знаете.
                  А если проверки нет в ЕРКНМ - то проверяющего можно вежливо поджопником с лестницы спустить, и инспектора в этом случае еще и оштрафуют belay ...
                  Вы немножко отстали от жизни..
                  1. +2
                    26 октября 2025 22:01
                    плановые проверки только у СЭС и пожарных

                    Да и то прокуратура половину не согласовывает, иногда чисто по формальным критериям. А потом начинается там сгорело, там вспышка инфекционки, там спиртягу с метанолом продали, но все это нерадивые предприниматели, а не отсутствие контроля
                  2. +2
                    27 октября 2025 05:47
                    Вы немножко отстали от жизни..

                    А Вы живете в альтернативной реальности.
                    Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения
                    (М.Е. Салтыков-Щедрин)
                    1. 0
                      27 октября 2025 09:46
                      Цитата: Дилетант
                      Вы немножко отстали от жизни..

                      А Вы живете в альтернативной реальности.
                      Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения
                      (М.Е. Салтыков-Щедрин)

                      lol lol lol
                      - я государственный инспектор, поэтому все это знаю совершенно точно.
                      Это работает.
                      Нет, если есть какие то лохи - не знающие реальности и ведущиеся на мошенников косящих под инспекторов - то тут ничего не сделать.
                      Весь госнадзор подпадающий под 248-фз и работающий уже 3 года по нему - и тут любые шаги в стороны - легко вычесляються
                      1. +2
                        27 октября 2025 13:07
                        - я государственный инспектор, поэтому все это знаю совершенно точно.
                        ...
                        легко вычесляються

                        вычисляется - глагол, наст. вр., 3-е лицо, возвр. форма гл.
                      2. -2
                        27 октября 2025 14:42
                        Цитата: Дилетант
                        - я государственный инспектор, поэтому все это знаю совершенно точно.
                        ...
                        легко вычесляються

                        вычисляется - глагол, наст. вр., 3-е лицо, возвр. форма гл.

                        То есть по существу вам нечего сказать?
                      3. +1
                        27 октября 2025 14:44
                        "По существу" я все написал в самом первом моем коменте. Повторить?
                      4. -1
                        27 октября 2025 15:47
                        Цитата: Дилетант
                        "По существу" я все написал в самом первом моем коменте. Повторить?

                        Упаси бог...
                        Если предприниматель погряз по уши в нарушениях и умышленно хочет чтоб его инспектор доил - его будут доить до посинения или пока все не вылезет.
                        Если он не хочет чтоб его доили - устраняет нарушения и спускает пришедшего доить втихую инспектора.
                        Других вариантов - чтоб нарушать все что ни попадя и чтоб никто не пришел за долькой - увы нет
              3. +5
                26 октября 2025 17:52
                у каких нас? Правящий класс полностью владеет государством и всеми его частями. ФАС скорее распотрошит граждан, чем тронет монополии
            2. +5
              26 октября 2025 12:25
              Ну так "вождю " надо заполнить огромную дыру в бюджете . Его не волнуют последствия . И ваш хваленый бизнес -это процентов на 70-80 спекуляция ,продажа народу по высоким ценам наших же природных ресурсов , импортных товаров ,продуктов ,плюс , продажа услуг и денег по высоким ставкам .
              Вот и поэтому у нас всё так дорого для народа .
              1. -1
                26 октября 2025 12:27
                Цитата: tatra
                И ваш хваленый бизнес -это процентов на 70-80 спекуляция ,продажа народу по высоким ценам наших же природных ресурсов , импортных товаров ,продуктов ,плюс , продажа услуг и денег по высоким ставкам .

                Ирина Вы читаете коммент хоть? мы исключительно про мелкий!!! бизнес.. это когда менее 10, а за частую 2-3 человека в штате..
                1. +4
                  26 октября 2025 12:30
                  Ну так и я тоже про мелкий бизнес написала . Ни в одной отрасли ваш хваленый бизнес не доказал ,что он эффективнее ,чем была эта отрасль в СССР . НО зато бизнесмены поимели их большие и огромные доходы ,да еще постоянно просят помощи у Государства .
                  1. 0
                    26 октября 2025 12:38
                    Цитата: tatra
                    НО зато бизнесмены поимели их большие и огромные доходы ,да еще постоянно просят помощи у Государства .

                    какие, блин огромные доходы поимели хозяева цветочного магазина, парикмахерской, булочной? не подскажите? и как связана с ними торговля природными ресурсами?
                    1. 0
                      26 октября 2025 13:10
                      Хватит уже делить вас общий хваленый бизнес . И все деньги ,которые ваши бизнесмены поимели ,это деньги ,которые при СССР шли в бюджет страны ,расходовались на развитие ,содержание страны ,большие социальные блага народу . А у вас на все это денег нет .
                      Почему враги СССР так ненавидят свою страну и народ ,почему вы все только за всё плохое для них ?
                      1. +6
                        26 октября 2025 15:35
                        Цитата: tatra
                        Почему враги СССР так ненавидят свою страну и народ ,почему вы все только за всё плохое для них ?

                        во 1х почти весь мелкий бизнес не связан с СССР и его собственностью- никак, Вам что сделали плохого люди, которые сами с нуля, занялись, например производством покрасочных работ?
                        во 2х эти люди дают стране налоги и создают рабочие места- это опять они плохо для Вас делают? а чем-не подскажите? у Вас есть для этих людей другие варианты? какие- сидеть и страдать по СССР? так они в основной массе там и не жили.. Вы со своей позицией уместно смотрелись бы в 90е, е не через 25 лет после них.. и через 35 лет после исчезновения СССР, к которому мелкий бизнес не приложил ни-че-го, так как они тогда или не родились или подростками были.. ладно бы еще про крупный, основанный на созданном в СССР, а на сегодня - Вы звучите как человек, ненавидящий всех, кто имеет денег больше Вас.. даже на 10тр.. ничего не предлагающий, но клеймящий всех "позором"
                      2. +2
                        26 октября 2025 18:55
                        Николай, Вы правы проблема не в мелком и даже не в среднем бизнесе. Проблема в том, что мы давно уже не живем в эпоху становления капитализма, когда подавляющее большинство собственников относились именно к мелкому и среднему бизнесу и их было много. Оттого был плюрализм мнений, и политических сил которые их представляют, а значит буржуазные демократические механизмы могли кое-как, худо-бедно но работать. Но с момента индустриальной революции происходит формирование крупных сперва национальных, а затем и национальных игроков, которые подменяют под себя весь государственный аппарат. Помните фразу "Что хорошо для Круппа - то хорошо для Германии"? Это как раз про это. Сегодня же ситуация зашла ещё дальше: ряд компаний имеют даже не государственнообразущее, а планетарное значение и никакая конкуренция с ними в принципе невозможна. Отсюда повсеместный процесс угасания демократических институтов, и в первую очередь праламентаризма, а также нарастание электоральной пассивности населения, которое прекрасно понимает свою бесправность и не способность изменить ситуацию в целом. Так вот, считаю что задача социалистов сегодня не как отнять и поделить или как сделать так, чтобы лишить людей собственности на средства производства, ибо для многих персональный компьютер, уже является средством заработка, а как выработать такие эффективные и главное самовоспроизводящиеся механизмы, которые бы предотвратили появление крупных монополий и транснациональных компаний. Грубо говоря, необходимо создать механизмы, которые бы стали непреодолимым барьером для безграничного аппетита предпринимателей, но при этом не убили саму предпринимательскую инициативу как таковую. Это не тривиальная задача, решить которую под силу, только подлинному гению, но которая должна быть решена - иначе, боюсь, человечеству не долго быть на вершине эволюционной пирамиды.
                      3. 0
                        26 октября 2025 19:06
                        Цитата: Dante
                        Это не тривиальная задача, решить которую под силу, только подлинному гению, но которая должна быть решена - иначе, боюсь, человечеству не долго быть на вершине эволюционной пирамиды.

                        Полностью согласен, Кирилл, Вы прямо сформулировали мои мысли по данному поводу в одном сообщении.. единственный, но самый важный вопрос- а возможно ли сделать это? как? и тем более в масштабах одной страны? не уверен, в реальности.. эти самые товарищи, что уже на уровне глобализма, а не по странам, как 100 лет назад-будут против.. но тут хотя бы сначала - как у нас? всякие потрясения, с ГВ- думаю не потянем больше..
                      4. +4
                        26 октября 2025 19:49
                        а возможно ли сделать это? как?

                        Моих скромных умственных потугов не хватает для ответа на этот вопрос. Единственное на что меня хватило - разработка общей теории неофеодализма, но и её я так и не доделал. Так, что рецепта от меня не ждите. Но могу предложить паллиатив. Причем паллиатив даже не из социалистических практик, а из вполне себе приемов буржуазных экономик, пусть даже не лишенных доли "красного флера". Впрочем раз раньше говорили "про родимые пятна капитализма", то может быть сегодня будет не лишним поговорить и про "генетические зачатки социализма", как считатете?

                        Во-первых, как мне кажется, люди предлагающие национализировать банковский сектор, не так уж не правы. Деньги это кровь экономики и установление государственной монополии не просто на эмиссию денежной массы, но и на её распределение позволит сделать экономическую систему более предсказуемой. Здесь на ВО модно ругать Сахибзадовну (надеюсь правильно написал отчество), но на самом деле у Банка России как регулятора не так много возможностей повлиять на экономику непосредственно. При этом частные банки, вместо того что заполнить нишу между ЦБ и реальным сектором, занимаются спекулятивными операциями по перезайму тех средств, что они кредитуют у Центробанка. Все это позволяет на пустом месте генерировать баснословные прибыли для топ менеджмента, абсолютно никак не отражаясь на реальной экономике. С этим пора заканчивать. Каждый рубль на бирже, должен быть обеспечен таким же рублем в реальном секторе. По этому пути когда-то пошла Япония и не смотря на огромный гос.долг, проистекающий в основном от того, что страна восходящего Солнца продолжает оставаться под мощной опекой США, их экономика - все же далеко не самый плохой пример для подражания.

                        Но одного только банковского сектора недостаточно. Поэтому второе условие - полный контроль над энергетической сферой, т.е. теми самыми "естественными монополиями", которые, по моему мнению, в силу своей "естественности" должны перекочевать из столь эффективных частных рук, в может быть менее эффективное, но более непредвзятое общественное / государственное управление.

                        Двумя этими решения мы дадим государству необходимый инструментарий, необходимый для косвенного или опосредованного влияния на цену конечной продукции конкретного производителя без необходимости государственного управления над ним. Но все это, разумеется, будет возможно лишь после коренной политической трансформации российского государства, ибо в текущей ситуации государство как надстройка выполняет функцию совсем иных акторов, не заинтересованных ни в повышении эффективности имеющихся активов, ни в благополучии государства, ни в процветании проживающего здесь населения.
                      5. +3
                        26 октября 2025 23:16
                        Цитата: советник 2 уровня
                        всякие потрясения, с ГВ- думаю не потянем больше..

                        А они придут и вас не спросят хотите вы этого или нет. Поэтому все эти мантры про "не надо гражданской войны" это пустопорожняя демагогия от тех кто в итоге к войне и приведет, а пока вешает эту лапшу на уши чтобы жить в свое удовольствие наплевав на народ и грабя его.
                      6. +2
                        26 октября 2025 23:21
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        А они придут и вас не спросят хотите вы этого или нет. Поэтому все эти мантры про "не надо гражданской войны" это пустопорожняя демагогия от тех кто в итоге к войне и приведет, а пока вешает эту лапшу на уши чтобы жить в свое удовольствие наплевав на народ и грабить его.

                        ну и печально значит будет, если без гражданской войны - будет никак.. только кто будет участвовать? сейчас молодежи - не нужно это, работающим не нужно.. остаются пенсионерские революционные отряды на сегодня, ну или когда совсем есть нечего станет.. но я надеюсь ни до 1, ни до 2го - не дойдет.. и хорошо, т.к. я уверен- после ГВ - целой страны не будет, а им в этом по идее- тоже интереса нет.. будущее покажет.. но надеющихся на ГВ, я считаю неумными- как можно хотеть развала своей страны..
                      7. +2
                        26 октября 2025 23:38
                        Цитата: советник 2 уровня
                        ну и печально значит будет, если без гражданской войны - будет никак.. только кто будет участвовать? сейчас молодежи - не нужно это, работающим не нужно.. остаются пенсионерские революционные отряды на сегодня, ну или когда совсем есть нечего станет.. но я надеюсь ни до 1, ни до 2го - не дойдет.. и хорошо, т.к. я уверен- после ГВ - целой страны не будет, а им в этом по идее- тоже интереса нет.. будущее покажет.. но надеющихся на ГВ, я считаю неумными- как можно хотеть развала своей страны..

                        Понимаете ли войны мантрами, заклинаниями или хотелками в вашей голове не лечатся. И если вы не сможете повлиять никак на исторические процессы ведущие человеческое общество к войне (а вы не сможете ибо даже толком не понимаете почему они происходят) то в итоге вы получите войну вне зависимости хотите вы ее или нет. Читайте классиков марксизма тогда поймете хоть что-то, надеюсь.
                      8. +2
                        26 октября 2025 23:43
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Понимаете ли войны мантрами, заклинаниями или хотелками в вашей голове не лечатся.

                        так же как хотелками, в Вашей - не начинаются.. пока еще нет предпосылок, а будут ли- еще вопрос..
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        И если вы не сможете повлиять никак на исторические процессы ведущие человеческое общество к войне (а вы не сможете ибо даже толком не понимаете почему они происходят) то в итоге вы получите войну вне зависимости хотите вы ее или нет.

                        один из вариантов. простой -уехать до ее начала.. ГВ, это не война с захватчиками, это война со своими.. я слишком много читал про прошлую, чтобы хотеть в ней участвовать..
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Читайте классиков марксизма тогда поймете хоть что-то, надеюсь.

                        читал, но не считаю догмой, мир за 100-150 лет поменялся, или есть модернизированная кемто версия? еще и близко не сложились предпосылки, в ближайшие 5 лет, может 3, думаю станет ясно- быть ей или нет.. пока только смутные намеки
                      9. +2
                        26 октября 2025 23:52
                        Цитата: советник 2 уровня
                        так же как хотелками, в Вашей - не начинаются.. пока еще нет предпосылок, а будут ли- еще вопрос..

                        Так я мантрами и не увлекаюсь. В отличие от.
                        Цитата: советник 2 уровня
                        один из вариантов. простой -уехать до ее начала.. ГВ, это не война с захватчиками, это война со своими..

                        И как это поможет победить войну? Никак.
                        Цитата: советник 2 уровня
                        читал, но не считаю догмой

                        Так и я не считаю. Просто смотрю, анализирую и вижу в итоге что марксизм вполне себе работает. В отличие от бредней тех кто его пытался отменить.
                        Цитата: советник 2 уровня
                        в ближайшие 5 лет, думаю стане ясно- быть ей или нет..
                        Не знаю что там в итоге будет, но с нынешними трендами во власти страну ждет катастрофа.
                      10. +2
                        26 октября 2025 23:57
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        И как это поможет победить войну? Никак.

                        нет, но выжить семье, да..
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Так и я не считаю. Просто смотрю, анализирую и вижу в итоге что марксизм вполне себе работает.

                        это рабочая теория, но не догма, он так нигде и не привел никого в коммунизм, кроме СССР.. разве не так?
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Не знаю что там в итоге будет, но с нынешними трендами во власти страну ждет катастрофа.

                        не буду спорить, весьма вероятно hi но есть вариант, приходит вовремя "новый" как в 2000, активный и все такое, разруливает потихоньку все проблемы, все счастливы-все пошло на 2й круг, все всем простили.. знаете, есть принцип "контролируемой бедности", это не марксизм, но тоже рабочий принцип..
                      11. +2
                        27 октября 2025 00:07
                        Цитата: советник 2 уровня
                        это рабочая теория, но не догма, он так нигде и не привел никого в коммунизм, кроме СССР.. разве не так?

                        Ну это же не законы физики. Это так не работает. О чем марксисты всегда и говорили.
                        Цитата: советник 2 уровня
                        но есть вариант, приходит вовремя "новый" как в 2000, активный и все такое, разруливает потихоньку все проблемы, все счастливы-все пошло на 2й круг, все всем простили..

                        Я тоже люблю фантастику, но...
                      12. osp
                        +4
                        27 октября 2025 04:37
                        Тут вот на малый бизнес пошли нападки. Что они слишком много получают от государства и хуже чем в СССР работают по качеству.
                        Но извольте привести пример.
                        В советские годы (даже еще в начале 90-х) получить дачный участок или участок под строительство дома можно было бесплатно и недолго.
                        А вот построится нереально сложно!
                        Ибо строительных магазинов не существовало - кирпич, цемент, металлопрокат и даже пиломатериал можно было только с предприятий выписать.
                        Или "достать" - то есть украсть. Со стройки по договоренности.
                        А иначе официально было не купить! Просто негде.
                        Дачные и гаражные кооперативы от предприятий не просто так в советские годы возникли - только таким путем можно было получить стройматериал с предприятия.
                        И то если был свободный.
                        Похожая система была в деревнях - через совхозы и колхозы все пробивалось.
                        И опять же если есть свободное.
                      13. 0
                        27 октября 2025 14:45
                        Цитата: Dante
                        Грубо говоря, необходимо создать механизмы, которые бы стали непреодолимым барьером для безграничного аппетита предпринимателей, но при этом не убили саму предпринимательскую инициативу как таковую. Это не тривиальная задача, решить которую под силу, только подлинному гению, но которая должна быть решена - иначе, боюсь, человечеству не долго быть на вершине эволюционной пирамиды.

                        Ну так по-моему китайским товарищам это удалось. Именно поэтому они уже первая экономика в мире, и победили нищету миллиардного населения.
                      14. +1
                        30 октября 2025 09:40
                        "Мелкий бизнес "вполне процветал в СССР. И в Сталинском и позже, когда Никиту- перестройшика вышвырнули. Условия для организатора было только одно-он должен работать вместе со всеми,а не пузо на пляже греть.
                        Татьяна перебирает. Такой подход работал на сломе. " До основания, а затем..." сегодня не актуален.Главный принцип,кто не работает,тот не ест.
                      15. +1
                        30 октября 2025 09:41
                        Цитата: Essex62
                        "Мелкий бизнес "вполне процветал в СССР. И в Сталинском и позже, когда Никиту- перестройшика вышвырнули. Условия для организатора было только одно-он должен работать вместе со всеми,а не пузо на пляже греть.
                        Татьяна перебирает. Такой подход работал на сломе. " До основания, а затем..." сегодня не актуален.Главный принцип,кто не работает,тот не ест.

                        полностью согласен, Александр! hi
          2. +3
            27 октября 2025 14:15
            Цитата: Не_боец
            Да здраствует олигархия!!!

            Отменная позиция хатаскрайника. Ну да, для обслуживания трубы нужно 5% населения. Вот они работают на олигарха, который конечно же желает видеть свою трубу в порядке и работающую на пределе возможностей. Конечно же трудолюбивым и толковым своим гномам он будет платить соответственно. А до того, что там остальные 95% населения делают, ему ровным счётом НАПЛЕВАТЬ. Поэтому остальные 95% выживают, как могут, по пол года без ЗП и с голым филеем. А потом как в том анекдоте удивляются "а нас то за що?" negative
            1. 0
              28 октября 2025 23:05
              Простите, а какой вывод? Все долой? Или может все таки прижмем наших бизнесменов чтобы они выполняли наши же законы?
              1. +1
                29 октября 2025 09:17
                Цитата: Не_боец
                Простите, а какой вывод?

                Ну явно не такой:
                Цитата: Не_боец
                Да здраствует олигархия!!!
      2. +5
        26 октября 2025 10:04
        "Интересно, какая себестоимость 1 м2, и почем ее покупают?"
        не знаю как сейчас, а лет 1 назад один мой знакомый из строительного бизнеса делился под стакан- строим девятиэтажку на три подъезда первый этаж- под магазины. все остальные этажи- чистая прибыль, т.е. на первом этаже все затраты отбивались. сейчас вряд ли что сильно изменилось
        1. +3
          26 октября 2025 10:12
          "а лет 1 назад"
          очепятка-10 конечо же laughing
        2. -3
          26 октября 2025 20:39
          Цитата: ZлоyКот
          строим девятиэтажку на три подъезда первый этаж- под магазины. все остальные этажи- чистая прибыль, т.е. на первом этаже все затраты отбивались. сейчас вряд ли что сильно изменилось

          Это он вам сильно наврал - точнее набрехал - стоимость магазина даже в Москве в силу малой площади - не более 50 млн что дает общую выручку 300 млн бешенный максимум. Квартиры от 10 и выше. Т.е магазины перекроют максимум 30 квартир всего из 3 подъездной 9 этажки - менее половины квартир здания.
          Так что брехня голимая, belay lol
    3. +9
      26 октября 2025 10:42
      не стало хлеба и страна была вынуждена покупать зерно за границей. Нам уже несколько лет говорят, что РФ достигла продовольственной независимости по основным параметрам
      ничего они не достигли...просто начали поля вместо картошки с капустой пшеницей,рапсом и подсолнечником засевать! Вот и рекорды зерна отсюда! yes а остальное из за рубежа везут тот же картофель из Израиля тащат..
      1. +5
        26 октября 2025 11:10
        Капиталисты всегда производят только то ,что им выгодно . Так ,пшеницу было выгодно гнать за границу потому что цена на неё была высокая ,а вот производство ржи сократилось в 10 раз по сравнению с РСФСР ,потому что её им не выгодно производить ,и цена для народа на ржаной хлеб стала высокая .
  10. -18
    26 октября 2025 06:45
    Наши люди поголовно все профессионалы в футболе, политике и экономике, а темерь кидайте тарки, только помните, что идет война и она требует колоссальных денег.
    1. +12
      26 октября 2025 08:36
      Цитата: Андрей ВОВ
      только помните, что идет война и она требует колоссальных денег.

      Я вам обосную свой минус - когда идёт война, она не должна быть кому-то родной матерью...А тяжесть её не нужно перекладывать иолько на рядовых граждан, закрывая глаза на мошенников и воров...
      1. -7
        26 октября 2025 09:28
        Вподе бы мошенники и воры, судя по новостям, оказываются за решёткой. От принятых мер воют не только граждане, но и весь бизнес от малого до крупного (сколько воя от сокращения или изменения способов различных субсидий или от ключевой ставки). Если хотите заработать на этом, то покупайте акции крупных российских компаний, когда заварушка закончится, то они серьёзно выростут в цене. Ну если вы верите в российскую экономику и планируете тут жить дальше.
      2. +5
        26 октября 2025 09:37
        Уважаемый Юрий Васильевич,
        подход
        когда идёт война, она не должна быть кому-то родной матерью...

        в истории человечества был только один период с 1917 по 1991 г., да и то и мародеров и чинуш, пировавших во время войн, и т.п., встречалось не мало.
        А во все остальные периоды - только так.
      3. 0
        26 октября 2025 10:43
        Да и самой войны быть просто не должно. Сидеть и смотреть как на твою землю ( окраина)заползает вражина ,веками мечтающий тебя грабить и ни чего не делать ,а потом и затормозить, когда дончане сами сделали ,похоже на предательство.
    2. +9
      26 октября 2025 09:39
      только помните, что идет война
      И эта война с собственным народом началась в 1991 г, а не вчера..А то что идет,даже не война, а СВО и не сегодня,завтра одержим победу,вы что Ставера не читаете? И остальных? Телевизор не смотрите? Россия на пороге великой победы и весь мир с США у её ног будет. laughing
      1. -9
        26 октября 2025 12:46
        Вот только не надо разводить демагогию,даже с уклоном на якобы шутку юмора
        1. +7
          26 октября 2025 14:07
          А вы где демагогию увидели? Где в моих словах демагогия? Демагогия в статьях указанных авторов и в постах комментаторах подобных вам.
    3. -6
      26 октября 2025 10:04
      Все хотят, чтобы армия шла до Ламанша, но при этом уже взвыли, когда пришло время платить за СВО.
      1. +3
        26 октября 2025 10:46
        Так платят не первый раз...поэтому и взвыли! Первый раз растащили все! Пресловутое от Пригожина..."Где снаряды?"...то то же wink
    4. +3
      26 октября 2025 13:11
      идет война и она требует колоссальных денег.

      Число долларовых миллиардеров в России увеличилось на 21 человека в 2024 году, достигнув 146 человек. Это рекордный показатель за всю историю. Ранее, в 2023 году, в списке было 125 человек, а в 2024 году их стало 146, что на 21 больше.
      (https://www.google.com/search?client=opera&q=на+сколько+миллиардеров+уволичилочь+число+в+рф+в+2024+году&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8)

      В поте лица наскребли по сусекам наверное.
  11. +15
    26 октября 2025 06:47
    Что происходит с российской экономикой?

    Как что? Вы не знаете? Она же была перегретая была. Её старательно охладили!

    Добились то, чего хотели. Прироста ВВП почти в 5% показалось много и горячо. И вот, вместе с Набиуллиной и другими специалистами из правительства, взяли и охладили экономику почти до стагнации. Теперь вот хорошо! Прохладно.
  12. +13
    26 октября 2025 06:52
    Агрохолдинги уже потирают лапки, скупить разорившуюся мелкому. А вообще смешного мало. Вот например сфера услуг, юрлицо на УСН с оборотом более 10, но менее 60 миллионов, сеть парикмахерских или мастерских по ремонту чего-либо. Основная цена в стоимости их услуг это их работа. И тут бац, на стоимость их услуг +22%. Но это ещё не всё, они же слетают с УСН, а значит это уже не 22%, а более. Не пойму, чего хочет этим добиться государство, сломать стабильность в жизни мелкого и среднего бизнеса, разорить или загнать в серые схемы?
  13. +15
    26 октября 2025 07:12
    Когда небольшая группа приватизировала доходы, оставив ГОСУДАРСТВУ и остальной части населения расходы. Можно говорить о многом, но вряд ли что можно изменить. Падаем.
  14. +4
    26 октября 2025 07:17
    Ну статья малость запоздала - ключ опустили до 16,5%. НДС - по факту доп налог на прибыль. Берут налог с общей цены товара, и отдельно с тех затрат что уже внесли в стоимость сами. Налог с предприятий должен быть один - налог на прибыль. С физ лица налог на доходы. Остальное идет сплошная путаница. Отличие должно быть ток % налога. Когда адекватные налоги не нужно вводить субсидии, льготы и прочую галиматью. Хотим производство авто у себя развивать, при этом у нас железо, стекло, резина и пластик свои, а электроника типа не совсем - так на черта завозить готовую технику в РФ ?! Везите электронику, и то там компонентов до черта - платы то сами спаять можем, и софт свой есть. Начерта разрешать тащить все с офигенной доплатой ?! Только задрали цены на ВСЮ технику и при этом останавливаем уже собственные заводы - НА ФИГА ?! На фига мы многие товары таскаем за 100-2000 км по РФ просто так ?! Укрупняя что начинаем увеличивать в цене товара затраты на перевозку. И тут полный с налогами в топливе и не понимание что надо расширять потребление дизтоплива (производство в 2 раза больше потребности) и метана (проще логистика от скважины до баллона на авто и стабильнее цены), потому бензина производим всего то на 10% больше чем потребляем. Отсюда проблемы с бензином ежегодно когда на ремонт уходят НПЗ. А для метана проблем нет сразу нескольких - не нужны емкости на заправках, заправочную колонку по сути можно поставить в каждой деревне где уже есть газ из трубы в домах жителей. Проще поставить расчеты по без налу. Сложнее своровать будет деньги, а газ почти не возможно. Не нужны газовозы в тех количествах что и бензовозы. И тут уменьшаем количество водителей, да еще и с ДОПОГ. А это убирание с дорог лишнего трафика. Ни кто не думал почему, например, сахар уже 3 год продается в больших сетях по одной цене, а выпечка сладкая подорожала минимум в полтора раза ?! И в целом присмотритесь что и от куда тащат на прилавки - удивитесь. За чем простую булку хлеба таскать ежедневно на расстояние более 50 км ?! Зачем с деревень вывозить все зерно, а потом везти комбикорм, при чем иногда из за границы ?! Что за дурь ?! У нас в районе маслозавод открыли - грузовики из Ставропольского края и даже из Чечни начали приезжать - на местах в тех регионах переработки семечек нет ?! И так можно бесконечно продолжать. Кузбасс на угле сидит и ноет про падение продаж за границу - там весь восток можно застроить ТЭЦ и ТЭС - вот вам и электричество для жд и можно построить теплицы хоть где - вот вам и овощи местные. Сравнить логистику с таможней и цену производства в теплицах не могут. Все империи погорели на логистике. Если можно выращивать и производить что то в своем регионе то не нужно таскать такой товар из других мест. Баланс нужен.
    1. +5
      26 октября 2025 08:40
      Так мало того, в одной из областей выращенный картофель продают в Казахстан и другие области, а у себя продают привозной картофель. Цены, естественно, растут. Перекупщикам то хорошо, а покупателям?
    2. +5
      26 октября 2025 09:11
      "На фига мы многие товары таскаем за 100-2000 км по РФ просто так ?! "
      для того, чтобы обеспечить работой перевозчиков, и создать рабочие места всяческих перегрузчиков из фур в вагоны, и наоборот
    3. +1
      26 октября 2025 09:19
      "У нас в районе маслозавод открыли - грузовики из Ставропольского края и даже из Чечни начали приезжать - на местах в тех регионах переработки семечек нет ?! "
      есть, но крайне мало, трохи для себэ и для пана бригадира. в ставропольском, краснодарском краях, ростовской области выращивается масса подсолнечника, который потом, по созревании, семечкой уходит через новороссийск и таганрог в турцию, а далее везде. о каком масле можно говорить?
      1. -6
        26 октября 2025 12:49
        Из семечки делают масло,а уже потом его везут в Турцию и Египет,в Ростовской области,Краснодарском крае мощностей хватает.У нас по стране подсолнечника выращивают столько,что маслом обеспечиваем себя полностью и очень большой еще запас,на экспорт
      2. 0
        28 октября 2025 21:30
        Тут малость на путал. Ставропольские грузовики и из Чечни грузятся на элеваторе у нас. Какую то новую культуру в растениеводстве начали сажать. У маслозавода давно не был в райцентре. Тут просто на дорогах грузовики-зерновозы ездить стали часто - номера вижу Ставрополь, Белгород, Краснодар. Газовозы и бензовозы - номера Киргизия, Узбекистан, Казахстан. А автовозы вообще ржака - ну понимаю новые авто, ну бу нормальные авто таскали, так нет, теперь еще и гнилушки без порогов тащат. При чем в обе стороны и за границу и к нам. Казахи на Газелях с прицепами по 3 авто за раз тащат. В чем прикол то ?! Раз попалось на вывоз в Казахстан на границе - три шасси Камаза бу в полуприцеп груженые. Я просто офигеваю... А еще тут на трассе в одном магазе попался чай с названием - Крымский мост... по модному с надписью халяль. Особенность - описание на русском и мове. И при этом указан производитель - чисто ооо какое то, есть штрих код и все - а точного адреса производства нет, юридического адреса нет. Если б сфоткал на простой фотик - выложил бы фото сюда. А смартфон делиться не хочет, или я не умею скидывать фото на ноут. А то тут детективная история получается. Вопрос куда инфу в целом скидывать - Роспотребсоюзу или сразу в ФСБ ?! Меня как то прокурорские по жалобе за не чищенные дороги в деревне в момент телефон пробили. Я их номера пробиваю - а номера типа не Орен область... Полчаса не прошло от отправки им на электронную почту как мне звонить начали и тупо молчали. Но дорогу таки почистили через 3 дня свои местные, а на 5 день из администрации района приехал чел проверять... Идиотизм - без пинка прокуратуры или вообще из Москвы на все пофиг всем.
    4. 0
      26 октября 2025 20:47
      Фуры из Чечни не факт что масло в Чечню потащат! Они по пути грузы собирают,чтоб порожняком не идти
  15. +14
    26 октября 2025 07:21
    Я тут поинтересовался, как живут богатые страны. у которых нет нефти. Оказывается они берут налоги с боХатых. В России это запрещено. Более того, все действия думы, правительства посвящены служению боХатым, вплоть до уничтожения страны. С бедных берут повышенные налоги, штрафы, боХатых не трогают. Все почему о смеялись над Обамой, ничего смешного, в России и без Обамы есть кому рвать экономику в клочья.
    Кто-нибудь знает что принят курс на уничтожение малого бизнеса? Жирным котам мышек не хватает.
    А насчет того, что якобы сейчас такая ситуация, так этим можно долго прикрываться. Вот только говорят, что последние санкции начали перетягивать весы в сторону прекращения...
    1. -7
      26 октября 2025 09:17
      Попытка лейбористов ( по факту "икорных коммунистов") повысить налоги для богатых привела к тому, что богатые стали платить налоги в Швейцарии и Италии, туда уехав.
      Российским богатым уехать сейчас сложнее, но Дубай ещё открыт.
      1. +2
        26 октября 2025 10:09
        Так то да. Вот только последнее время все больше зажимают. тех у кого и так денег нет. Впрочем как показывает жизнь, уехать могут не только олигархи.
      2. 0
        26 октября 2025 10:53
        Им не налоги надо повышать, а норму выработки на лесосеке. Уехать они могут только туда.
  16. +7
    26 октября 2025 08:14
    ...Происходящее в экономике Российской Федерации является отражением сложной геополитической, а точнее внешнеполитической ситуации, в которой оказалась Россия...

    А по моему, всё идет по плану, по Гайдаро-Чубайсовскому плану. В гроб социалистической системы гвоздики заколотили, на очереди теперь капиталистическая и так до полной атомизации по заветам "великих реформаторов".
    "Каламбур": Крутое пике.
    1. +2
      26 октября 2025 08:41
      Штопор, не пике. Из пике хоть выйти можно, а из штопора...
      1. +1
        26 октября 2025 09:31
        Цитата: Евгений_Свириденко
        а из штопора...

        Из штопора вытекает атомизация wink
        За 40 лет "эффективного менеджмента" никакой советский самодостаточный задел не выдержит.
        Что сказать, держитесь крепче... wink
  17. +1
    26 октября 2025 08:19
    Было бы неплохо раз уж НДС повышают, заодно и банкам гайки закрутить да так чтобы кефир из жопы полился, а то что-то много денег у них во время войны, это было бы справедливо, но эти бездари не способны на справедливость.
  18. -1
    26 октября 2025 08:26
    реклама атомной вишни прет через две статьи на третью)? интересно че по ценнику у него?
  19. -3
    26 октября 2025 08:31
    Что происходит с российской экономикой?


    идет война,
    если посмотреть историю, то никогда еще не было процветающих стран, ведущих долговременную войну
    потому что так или иначе огромные ресурсы тратятся (сгорают) без всякой пользы
    соответственно их нужно откуда то брать
    Россия ведет войну на свои деньги (Украине в этом плане полегче, им много поставляют), а значит платить за это будет население в том или ином виде (налоги, цены)
    1. -3
      26 октября 2025 10:57
      А жирные коты к населению не относятся? И не Украина,а временно оккупированная территория. Признание отделения легитимным - политический тупик. Освободительная войнах становится агрессией против" суверенного государства".
      1. +1
        26 октября 2025 14:30
        А жирные коты к населению не относятся?

        им тоже тяжело, у них возможно последние яхты отбирают ))))

        суть не в этом, просто по моим наблюдениям, население (в частности окружающие меня), хотят победить на лайте, что бы и победа была и собственное благосостояние не ухудшилось
        такого не бывает, за войну нам всем придется платить, всему населению и история этому подтверждение
        1. +3
          26 октября 2025 14:33
          Платить ,как всегда, приходится работяге. Он и в окоп ,по мобилизации,с него и три шкуры налогами и поборами/ штрафами. В феодально- буржуазном образовании по другому и не бывает.
    2. +1
      26 октября 2025 21:32
      Россия ведет войну на свои деньги (Украине в этом плане полегче, им много поставляют)

      - Угу, им даже Россия - щедрая душа, проценты с 300 млрд замороженных на Западе зелёных, на войну с ней, пожертвовала.
      1. +2
        26 октября 2025 21:46
        Цитата: John_Doe
        Россия - щедрая душа, проценты с 300 млрд замороженных на Западе зелёных, на войну с ней, пожертвовала.

        Не Россия, а кое кто, о ком не нарушая правил про мат я говорить не могу.
        1. +4
          26 октября 2025 21:52
          Россия - она разная, у каждого класса, у каждой социальной группы в антагонистическом обществе - своя.
          Вот ТА буржуинская, олигархическая, антинародная Россия, в которой живём, и пожертвовала.))
          1. +2
            26 октября 2025 21:55
            Цитата: John_Doe
            буржуинская, олигархическая, антинародная Россия

            А можно это вообще называть Россией? Для меня ответ очевиден.
            1. +2
              26 октября 2025 22:06
              Конечно можно, поскольку все формальные признаки: территория, государственность, этно-социальная общность, язык - налицо.
              У «белых» и у «красных» тоже была Россия, но «белая» и «красная» соответственно. Для антагонистических обществ наличие нескольких «россий» - это не только нормально, но и неизбежно.))
              1. 0
                27 октября 2025 00:49
                Цитата: John_Doe
                У «белых» и у «красных» тоже была Россия

                Ну "белые" тоже разные были, во время ВОВ при всей ненависти к новому руководству решили поддержать СССР или хотя бы остается нейтральными, а некоторые выступили на стороне Гитлера и этих Россией не назвать.
      2. 0
        27 октября 2025 08:58
        вы не правильно понимаете, я говорю больше о ресурсах, металлах, нефти, сельском хозяйстве
        Россия самодостаточное государство
  20. +5
    26 октября 2025 09:00
    Загибается российская экономика под "эффективными менеджерами". При такой КДП другого и быть не может.
  21. 0
    26 октября 2025 09:20
    Нужно пересматривать итоги приватизации, национализировать центробанк и крупные промышленные предприятия. Также государство может выпустить долговые векселя под выгодные проценты для получения дешевых кредитов на внутренних рынках и поощрять взаиморасчёт между предприятиями этими долговыми бумагами. Получится война в долг, но это лучше, чем обирать своё население через повышение налогов.
    1. +11
      26 октября 2025 10:21
      Нужно пересматривать итоги приватизации

      laughing Вам же русским языком и неоднократно,президент говорил,что пересмотра приватизации не будет. laughing Еще ни разу не было такого,что бы вор, со слезами, ах,простите меня,погорячился,наворованное отдавал. laughing
      1. +1
        26 октября 2025 10:27
        А иногда просто нет выбора. Жизнь порой диктует свои правила. Ну а хозяин своего слова сегодня его даст, а завтра заберет обратно laughing
        1. +3
          26 октября 2025 10:31
          Ну а хозяин своего слова сегодня его даст, а завтра заберет обратно

          Это вряд ли.Слово,только забрать можно, да не кому.А почему? "Мы никогда, так хорошо не жили, как сейчас"(с) laughing
    2. +3
      26 октября 2025 12:51
      Да много крупных предприятий государство уже отжало под эгидой ростеха,вопрос,что понимать под крупным предпиятием
    3. +7
      26 октября 2025 12:54
      национализировать центробанк и крупные промышленные предприятия

      Не морочьте людям голову. Центробанк вполне себе государственное предприятие. Глава ЦБ назначается по простейшей схеме. Президент вносит кандидатуру в ГД, а ГД утверждает или отклоняет ее. Резонно заметить, что правящая ЕР (325 мандатов из 450) никогда не отклоняла предложенную кандидатуру. Теперь о крупных предприятиях. Практически все они (Газпром, Новатэк, Роснефть, Ростех и т.д.) контролируются и управляются государством, у которого больше 50% акций.
      Вопрос в другом: в чьих интересах ведут свою хозяйственную деятельность эти якобы государственные предприятия?
      1. -1
        26 октября 2025 18:38
        Если эти предприятия не ведут свою деятельность в интересах государства, то значит они государственные только номинально. Рубль до сих пор привязан к доллару, а не к золоту. Значит Центробанк тоже не совсем государственный. Не важно кто стоит во главе, а важно в чьих интересах он работает.
        1. 0
          26 октября 2025 18:49
          Не важно кто стоит во главе, а важно в чьих интересах он работает.

          Согласен.
          А вообще, государственная власть всегда выражает волю и интересы правящего класса. В СССР правящим классом были трудящиеся, в современной РФ - крупный капитал
          1. 0
            26 октября 2025 18:53
            Здесь мы уже упиваемся в философский вопрос: государство это «я» или государство это «мы».
            1. +3
              26 октября 2025 19:00
              Это марксизм, который объясняет по каким законам существует общество. Только не стоит к нему относится как к догме. Марксизм это инструмент познания. Ленин и Сталин великолепно владели этим инструментом
              1. -1
                26 октября 2025 19:38
                Продукт человеческого создания он всегда относителен и ограничен в том числе и марксизм. Всегда считал его утопией и крах его идей по всему миру это показал. Тот же самый Китай считается коммунистическим только номинально.
  22. +2
    26 октября 2025 09:20
    Только национализация спасет Россию, имею ввиду государствообразующих предприятий и банковской системы! А управлять можно всем, только "эффективных менеджеров"-сынков, родственничков и дружков надо разогнать! ПС: кстати, в статье абсолютно не учтены скрытые налоги (например, в цене бензина для человека помимо ндс еще куча налогов...), мы с экономистом считали и получилось что россиянин платит 76-78% налогов с з/п((
    1. +1
      26 октября 2025 23:43
      Цитата: Андрей Андреев_2
      Только национализация спасет Россию, имею ввиду государствообразующих предприятий и банковской системы!

      И что дальше? Сама по себе национализация ничего не решит.
  23. +1
    26 октября 2025 09:24
    Прикольная таблица, особенно графа общая средняя нагрузка. Интересно, автор в курсе, что прибыль - это всего лишь около 10% реализации, ФОТ зависит от производительности труда, но даже в производстве он 40% от реализации и меньше, и только НДС полностью ложится на реализацию? Как он среднюю ТАК посчитал?
    Но, в целом, он прав. Набиулина угрохала нашу экономику своей дурацкой политикой.
    1. +8
      26 октября 2025 10:17
      Набиулина угрохала нашу экономику своей дурацкой политикой.

      Так что Набиуллина,засланка?Её специально враги заслали в Россию,что бы она такую политику проводила? А правительство и президент,до сих пор ни сном ни духом? laughing
      1. 0
        26 октября 2025 10:41
        Какие враги ? И почему они должны кого-то засылать, что подразумевает приезд издалека. Сейчас конечно всяк сам хозяин своей голове и мыслям, но я лично классику предпочитаю. Например В. И. Ленина. Или Сталина. Что они говорят о врагах ? Например Ленин https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9E_%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%85_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0_(%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD)
        1. +1
          26 октября 2025 10:44
          Какие враги ?

          Там в конце поста ваще то смайл поставлен,сарказм обозначающий.
          1. +2
            27 октября 2025 14:33
            Да я понял, но подумал что народу лишний раз Ильича или Виссарионовича почитать пользительно будет. Раньше конечно народу проще в жизни осознать кто враг было. Перед носом не махали постоянно сладкой морковкой из зомбоящика и из каждого утюга, растиражировав "американскую мечту" почти по всему миру.
      2. +1
        26 октября 2025 14:17
        Так что Набиуллина,засланка?
        А для вас это секрет?)))) Вообще-то, никто и не скрывает, что она - креатура МВФ, т.е США. А вот убрать ее - значит выйти из договора с МВФ и всем этим Билдербергским клубом, т.е из договора участия в мировой экономической системе (такие уж условия при Ельцине нам впарили). Полагаю, что правительство и президент сейчас не готовы к последствиям такого шага.
        А то, что Набиулина проводит вражескую политику не по своей воле, а по указке, думаю и ежу понятно.
        1. +1
          26 октября 2025 16:04
          А то, что Набиуллина проводит вражескую политику не по своей воле, а по указке, думаю и ежу понятно.

          Какая большая трагедия,маленького человека,"Не виноватая я ! Он сам пришел!"(с) wink
  24. +3
    26 октября 2025 09:24
    Иными словами."Мы, никогда так хорошо не жили,как сейчас"(с) laughing
  25. 0
    26 октября 2025 09:29
    Цитата: Андрей ВОВ
    Наши люди поголовно все профессионалы в футболе, политике и экономике, а темерь кидайте тарки, только помните, что идет война и она требует колоссальных денег.

    ...мы никогда не узнаем сколько россиян стали миллиардерами от этой войны((
  26. +1
    26 октября 2025 09:34
    По факту, экономика управляется в т.н. ручном режиме. О том, что существующая прозападная экономическая модель себя изжила говорят даже в правительстве. Не сменив её, РФ ждёт крах.
  27. -1
    26 октября 2025 09:57
    Победа это как ТЕРМИН, эмпирическое понятие в понимании абсолютным большинством людей. Необходимо строить такие алгоритмы стратегии которые при любых развитиях событий позволяют иметь преимущества. Поэтому вариантов таких преимуществ уменьшаются с увеличением длительности таких комплексных процессов. Но в России очевидно не всегда осознают, что ей необходимы мировые дестабилизации при которых она будет владеть как минимум ресурсными активами на которые будет расти спрос, которым можно покрывать расходы. При этом очевидно, что её главный аппонент это понимает и это значит, что он управляет процессами регулирования событий.
  28. -2
    26 октября 2025 09:59
    Цитата: Ilya-spb
    Государству будет очень полезно провести национализацию как банковского сектора, так и Центробанка.

    А что, в СССР было всего три банка. И жили.

    Банки - вот главные грабители!

    Центробанк полностью и исключительно государственный. Его в принципе невозможно национализировать, он с создания принадлежит только РФ, являясь даже не объектом собственности, а государственным учреждением.
  29. +3
    26 октября 2025 10:29
    "А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все. Мало кто может это делать." (с) На душе глухой депресняк глядя на это все.
  30. BAI
    +3
    26 октября 2025 11:12
    Льготы сохраняться лишь для приоритетных отраслей (обработка, транспорт, электроника).

    С устриц льготы сняли, или они по прежнему, как детское питание идут?
  31. +9
    26 октября 2025 11:17
    Многоходовочник нам карикатуры начиная с 2014 года преподносил, как небратья там будут мерзнуть с сосульками на носу..., а в реальности что? Можно посмотреть платежки за ЖКХ за 2013 и за 2025...
  32. +8
    26 октября 2025 11:34
    Все таки странное у нас правительство . Вместо того , что бы увеличивать поголовье стада, с которого можно получать прибыль, они собрались зарезать последнюю скотину.
    Вместо того, что бы вернуть назад ставку Цениробанка , на уровень середины нулевых , они собрались повышать НДС , обложить еще большими налогами малый и средний бизнесс. Ни к чему , кроме как банкротству или уходу в серую зону , это не приведёт.
    Сути по своему городу . Центральная улица . Почти все первые этажи , еще с начала 90-х , были выведены из жилой застройки. И стала коммерческой. И там все это время были магазины. И туда , просто так , не попадёшь. Если хочешь открыть чтото свое. По наследству передаваться. А сейчас....
    Почти половина закрыта. И висит объявление: Аренда .
    Ни кто не хочет или не может работать. Останутся только крупные , федеральные сети. Они имеют своих юристов. Отбрешутся .
    Вот такая перспектива наа ожидает. Я так думаю.
  33. +2
    26 октября 2025 11:35
    Происходящее в экономике Российской Федерации является отражением сложной геополитической ... ситуации

    Геополитическая ситуация, действительно, влияет на экономику России, но сильнее всего на нее влияют либералы, окопавшиеся в правительстве и Думе.
    1. Утверждение либералов, распространяемое из каждого утюга, что повышение НДС не повлияет на инфляцию, - ложь, неприкрытая ложь. Повлияет, еще и как повлияет. Это повышение каждый в России сразу увидит в следующем году в своей квартплате и плате за ресурсы. И оговорка, что на некоторые товары НДС останется на уровне 10% - обман, чтобы усыпить народ.
    2. Либералам проще повысить НДС, нежели налоги на высокие и сверхвысокие доходы. У одного из толстосумов зарплата 2 млн. руб./мес. При налогообложении в размере 35% бюджет получил бы, подсчитайте, это нетрудно. А если сделать, как в Европе, 50% на сверхвысокие доходы!?... А сколько в России таких, чья З/пл 1 млн. руб и выше! Так, нет, проще залезть народу в карман, сделать его нищим, нежели обложить налогами высокий и сверхвысокий доход. Вот вам и забота о народе.
  34. +5
    26 октября 2025 11:36
    Все потому что экономика привязана к сырью а не произведенным товарам. Поток сырья перекрыли и мы сразу подыхаем, пожираем сами себя. Ввязались в войну ничего не просчитав, а теперь простой народ давай расплачивайся. А надолго народа хватит? Уже в спальных районах начали парковки платными делать, у нас начнет действовать с 1го января, готовьтесь, скоро так будет в каждом городе. Что дальше? Воздух в баллонах?
    1. -4
      26 октября 2025 12:54
      парковки платные,значит у бедных людей в спальных районах много машин?
      1. +3
        26 октября 2025 14:53
        Видимо они, на верху, считают, раз есть машина, значит есть деньги платить за всё! Народ в шоке, а что поделать
        1. +3
          26 октября 2025 15:38
          Цитата: Вадим С
          Видимо они, на верху, считают, раз есть машина, значит есть деньги платить за всё! Народ в шоке, а что поделать

          да уж.. это как один мой знакомый в прошлом, говорил- куришь, значит деньги есть..
          1. +3
            26 октября 2025 16:20
            Осталось, до малого... живешь? значит деньги есть.
  35. +6
    26 октября 2025 11:38
    Неэффективность государства налицо. Вначале подняли НДС с 18 до 20. Теперь 22. Налог на прибыль с 20 до 25. Ввели прогрессивный НДФЛ. Обложили налогами вклады. Подняли на 5 лет пенсионный возраст, это вообще был грабеж среди бела дня. И ставка 16,5% при инфляции 8. Должна быть максимум 11-12. Еще и 300 млрд долл народных резервов врагам подарили. И - вишенка на торте - в стране дичайшая коррупция.
    А так ниччё, нормально живем…
    1. +7
      26 октября 2025 13:15
      И - вишенка на торте - в стране дичайшая коррупция

      Это основа государственного строя, а не "вишенка" :)
      1. +3
        26 октября 2025 13:43
        Главная "работа " врагов СССР -это казнокрадство ,взяточничество ,спекуляция ,строительство из "дерьма и палок ".
    2. m-z
      0
      26 октября 2025 14:59
      Цитата: Glagol1

      Ввели прогрессивный НДФЛ

      Не для всех. Олигархи зарплату не получают. Они получают доходы с дивидендов. При этом налог на доходы с дивидендов не повысили. Как был 15%, так и остался. И социалку они тоже не платят...
      1. 0
        29 октября 2025 21:04
        Вы правы, но не совсем. Миллер и Сечин сидят на окладах и премиях - с них идет прогрессивный НДФЛ. Калькуляция их зарплатной версии такова:
        2 000 000 000 рублей в год минус 22% налог = 1 560 000 000 / 12 =130 000 000 рублей в месяц на руки. На душу населения.
  36. +2
    26 октября 2025 11:40
    Она стремительно падает. Это очевидно всем, кроме тех, кто ей рулит.
    1. +6
      26 октября 2025 11:54
      А тем ,кто рулит -плевать . У них всегда всё хорошо ,они всегда будут обогащаться , вести свою роскошную житуху ,а за всё ,что они устроили , они заставят расплачиваться и так уже бедных и нищих .
  37. +7
    26 октября 2025 11:58
    Власть скорее с населения 3 шкуры снимет,чем повысит налоги для богатых граждан.
  38. +6
    26 октября 2025 11:59
    А ,все равно ничего не сделаете.
    Ну разорятся, обеднеют, умрут низы.
    Так на верху все те-же несменяемые люди.

    Навезут работников из зарубежья.
    открыто же пишут о корейцах, тацых, неграх и т.д.
  39. +7
    26 октября 2025 12:08
    Враги СССР с их большими -пребольшими понтами ,что свойственно людям самого низкого качества -примитивные ,и построили примитивную экономику -экспортировать продукцию советского сырьевого и промышленного секторов ,и импортировать продовольствие и продукцию производства , травить народ подделками под советские продукты по высоким ценам . Да еще гордо выставлять все это за своё "достижение " по сравнению с СССР . Ведь "а зато теперь всё есть ".
  40. +1
    26 октября 2025 12:47
    Если вопрос с поднятием поступлением сборов по налогам решается за счет населения (с которого налоги трясти организационно сложнее, но меньше противодействия), а не за счет получающих высокие доходы (с которых учет вести проще, но они имеют мощное лобби), то это говорит не о потребностях правительства в деньгах, а о желании раскачать лодку.
  41. 0
    26 октября 2025 13:32
    Цитата: советник 2 уровня
    а мелкий, это те кто тысяч до 200 в месяц прибыли если имеет то хорошо

    Это не бизнес, это какие-то самозанятые, прости господи. А у них нет НДС и налоги 4 процента.
  42. +4
    26 октября 2025 14:28
    "С чем связаны подобные шаги?"
    Подобные шаги связаны что те кто ввязался в авантюру под названием "сво" не уме.т считать хотя бы на полшага вперед. Рассчитывали на "победоносную войнушку" на неделю, а тут вон чего вышло. И они пошли по самому простому пути вновь залезли в карман граждан.
  43. +3
    26 октября 2025 16:04
    22 октября Госдума в первом чтении приняла законопроект об увеличении с 2026 года налога на добавленную стоимость (НДС) с 20 до 22%
    В I квартале 2025-го резко выросла доля компаний, которые называют главным ограничением для своей деятельности снижение спроса на продукцию и услуги, следует из данных мониторинга состояния российской экономики и деятельности компаний Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). Больше поступлений в бюджет это повышение
    не принесёт.
    1. 0
      26 октября 2025 16:30
      Цитата: ТОР2
      Больше поступлений в бюджет это повышение
      не принесёт.

      почему же.. принесет.. 1. на 3-4 месяца, пока оставшиеся компании или не закроются или под черный флаг не уйдут.. 2. а потом будет минус по закрывшимся, но плюс по "магнитам и валберисам" которые просто цены поднимут и в итоге обычные люди и оплатят.. так что принесет.. правда явно не тот, что хотят, так как они не рассчитывают на пропадание мелких контор.. но есть еще коммуналки и т.д., от которых особо не откажутся.. еще самозанятых хотели недавно загрести, но по той скорости, по которой они тут же на нал перешли- решили пока не трогать.. лучше "синица в руке"
  44. +6
    26 октября 2025 17:31
    Если по существу и ( коротко, уже, не получится) выскажу некоторые свои предположения (гипотезы), глядя из "глубинки" на процессы, происходящие в России:
    1. Идёт и развивается системный кризис управления государством, на всех "этажах", со всеми вытекающими, заметно падение дееспособности системы политического управления, в результате "ямы", между российской бюрократией и политической властью, что было хорошо заметно в сентябре... Всё уперается в целеполагание у полит. власти и рос. бюрократии пытающейся удержаться "у руля" и у "кормушки" - любым путём, особо "не потея"... Ожидается серьёзное противостояние, но при любом "раскладе" жёсткость системы полит. управления, мне кажется, будет падать и падать....
    2. Во время национальной "борьбы с коррупцией" - произошло непредвиденное - "вышло на самих себя": борьба очень естественным образом "привела" к "клану" нового российского "боярства" - так называемому "кругу неприкасаемых": "дело Старовойта","дело Колюжного (Донбасс)" "дело Мельникова" ("АСВ"), Систему "залихорадило", но "спустить на тормозах", вероятно, не получится - себе дороже....
    3. Системный управленческий кризис "совпал" с кризисом партийного строительства и его главной составляющей - партийного проекта... Как бы это не звучало парадоксально, наиболее вменяемый и понятный партийный проект у КПРФ, из которого понятно "КПРФ - это что, о чём и почему".... С остальными партиями - сплошной "туман", или "не о чём", в крайнем случае - "о себе любимом".. . А при возможном падении дееспособности Системы полит. управления, у КПРФ есть шанс усиления своих позиций в Думе РФ (скоро выборы)...
    4. Не удался "Националистический проект - в массы"... Общество на него отреагировало вяло и минимально, а "замести под ковёр", тоже, не получилось...
    5. Местное региональное "боярство", на удивление, показывают определённую прыть, заинтересованность, прагматичность и зачастую минимальный отрыв во взглядах и понятиях от местных обывателей, что очень и очень "оттеняет" их от "столичных бюрократов ", часто пребывающих в фактическом ступоре или состоянии бюрократической "слабости"
    Вот как то так.... Ну. а при таком "раскладе", что может происходить с российской экономикой? Ответ - на "поверхности": будем "крутить" очередную дырочку в ремне, который поддерживает собственные штаны.... И, всё -таки коротко: "Вот был - бы тогда ВТБ!" Ну, а без "хохм": не будем забывать, что мы живем в стране капитализма и теперь пользуемся всеми его "благами".....
    1. +1
      26 октября 2025 19:40
      Согласен с Вами Уважаемый Иван.
      P.S. У меня хороший товарищ, подводник Капитан 2 ранга, командир БЧ в отставке служил на Тихоокеанском флоте.
      1. +1
        26 октября 2025 19:48
        Уважаемый Арсений Константинович, спасибо за оценку моего анализа. А про подводников скажу одно: туда брали грамотных, умных, а вся подводная служба - ежеминутный анализ, иначе не выжить... Как - то так... Ещё раз, Вам, спасибо!!!!!!!!
  45. 0
    26 октября 2025 19:49
    Цитата: Охотовед 2
    Печально конечно это всё. Снижение нефтегазовых доходов, компенсируется повышенной нагрузкой на население и мелкий бизнес, вместо того чтобы обложить дополнительными налогами получающих СВЕРХПРИБЫЛИ. Ещё беспокоят заявления типо «в резервы залезать нельзя»… видимо их можно только удачно выводить за рубеж, вкладывать в чужие экономики с последующим замораживанием, а фактически их кражей.
    А ЧТО самое интересное - Никто не виноват, не уволен, не посажен…Сюрреализм какой-то!

    Кто ж его посадит? Он же - памятник!
  46. +2
    26 октября 2025 19:59
    На очереди "ошеломительного" ответа на применение ВСУ западных ракеты по территории РФ будет повышение налога на прибыль всех граждан РФ до 15%
  47. +3
    26 октября 2025 20:31
    Цитата: советник 2 уровня
    ну и не спорю.. да это не про мильоны.. да и они не всем, обычным людям нужны.. это скорее про какое то подобие "среднего класса", хотя меня удивляет, когда радуются "разорению буржуа", которых и капиталистами то не назовешь

    Ленин называл их "хозяйчиками". Мелкобуржуазная среда это почва для национализма и шовинизма...
    1. +2
      26 октября 2025 21:48
      Мелкобуржуазная среда это почва для национализма и шовинизма...

      Не всегда, часто из них получаются не плохие левые. Тот же Джек Лондон в эссе "Как я стал социалистом" писал:
      Я ничуть не отступлю от истины, если скажу, что я стал социалистом примерно таким же путем, каким тевтонские язычники стали христианами, - социализм в меня вколотили. Во времена моего обращения я не только не стремился к социализму, но даже противился ему. Я был очень молод и наивен, в достаточной мере невежествен и от всего сердца слагал гимны сильной личности, хотя никогда и не слышал о так называемом "индивидуализме".

      Советую ознакомиться с полным текстом, а также сочинением "Что значит для меня жизнь". В особо темные моменты, когда информационный фон совсем угнетает сознание, я порой перечитываю эти тексты и на душе становится немного светлее
      1. +4
        26 октября 2025 22:31
        Ну так о двойственной природе «мелкобуржуазной стихии» ещё классиками говорено немало:
        Всякий наблюдал, конечно, как мелкие хозяйчики выбиваются из сил, тянутся “вый­ти в люди”, попасть в настоящие хозяева, подняться до положения “крепкого” хозяина, до положения буржуазии. Пока господствует капитализм иного выхода мелким хозяе­вам нет: либо перейти самим на положение капиталистов (а это возможно в лучшем случае для одного мелкого хозяйчика из сотни), либо перейти в положение разоренного хозяйчика, полупролетария, а затем — пролетария.

        В.И.Ленин, т.34
        — Плохо только, что нынешние «кандидаты в буржуи» классиков не читают.))
  48. 0
    26 октября 2025 20:58
    "Что происходит с российской экономикой?"
    Что может происходить с экономикой колонии?
    У власти "Чужие", их интересы на западе.
    Классика: убил, украл, стал чиновником и депутатом, деньги вывел заграницу, убежал.
    Экономика осталась в России. Если она есть.
  49. 0
    26 октября 2025 21:01
    К каким последствиям это всё может привести?

    - Эти последствия описываются двумя словами:
    — ТОТАЛЬНАЯ ДЕГРАДАЦИЯ, со всеми вытекающими...
  50. 0
    26 октября 2025 21:32
    Надо начинать с того, кто платит этот НДС, а кто не платит. Иначе будет сейчас очередное вытьё рассчитанное на неподготовленную публику.
    1 Самозанятые не платят
    2 ИП не платят
    Вроде бы немного, но если посмотреть на характер трудовых отношений во многих компаниях, то там тотальная игра в крысу с налоговой. Очень много наёмных работников (по идее наёмных) числятся в статусе самозанятых или ИП и работают на владельца, который тоже ИП. Кому не нравится, двери открыты. И таких примеров просто валом по всей стране.
    Может быть ООО или ЗАО, но в котором тоже часть сотрудников это ИП, самозанятые или на ГПХ. Тоже валом по стране.
    Что будет после повышения НДС? Как в анекдоте, когда сын спрашивает у отца, будет ли он меньше пить, если водка подоражает? Другими словами, прибыль владельцев останется прежней, а наёмные работники будут как всегда затягивать пояса, но виноватым всё равно будут считать государство.
    Было бы честнее, если бы кроме повышения НДС ещё в публичном доступе можно было увидеть сколько в итоге получают владельцы и руководители. Тогда сразу намного меньше вопросов будет к государству.
  51. +1
    26 октября 2025 21:44
    Если каждого единороса потрясти, то на два годовых бюджета страны можно натрясти.
  52. +1
    27 октября 2025 01:23
    Погодите, а как же все слова, что санкции нам чуть ли не помогают поднимать национальную промышленность?
  53. +2
    27 октября 2025 01:24
    Экономисты Минфина и ЦБ РФ не умеют по другому управлять финансами и экономикой РФ. Это беда нашей страны. И она возникла не сегодня. Это длится уже давно. Благо есть ориентиры в виде Германии и когда перед ВВП ссылаются на то что в Германии такие же налоги- это видать всегда срабатывало. Ведь мы такие же мощные и умные. А тот же пример КНР в области нагообложния, тьфу на них, то ведь Азия, а мы то Европа.
  54. 0
    30 октября 2025 13:18
    НАЕБУЛИНУ и СИЛУАНОВА давно пора отставить и судить за потерю сотен миллиардов баксов/евро по их прямой вине!
    + еще завышенная ставка банковского процента!