Слово за танками: растёт число прорывов обороны противника с использованием ББМ

Который день подряд поступают сообщения о том, что российские войска используют бронегруппы для прорыва обороны противника на фронте. Пару дней назад «Военное обозрение» информировало об использовании сформированного бронекулака для прорыва в Малую Токмачку Запорожской области. Там перед атакой была организована эффективная работа средств РЭБ, что в значительной степени затруднило использование ВСУ дронов. Неуправляемые его собственные «птички» стали, мягко говоря, неприятным откровением для противника.

Со вчерашнего дня начали поступать сообщения о двух моторизованных атаках на позиции противника уже на севере ДНР. Бронегруппа ворвалась на позиции противника, смяв их, в районе населённого пункта Ставки севернее Красного Лимана. Под контроль армии России перешёл перекрёсток дорог в районе упомянутых Ставков.

Затем механизированная колонна прорвалась к окраинам Северска южнее Чубаровского пруда.

Все три атаки с использованием бронетехники принесли нашим войскам успех. Танки и другие ББМ (боевые бронемашины) пробили бреши в обороне противника, пехотинцы закрепились на новых позициях, противнику пришлось отступать с потерями в первом случае в Красный Лиман, во втором - в Северск.

Если ещё пару месяцев назад Красный Лиман для ВСУ считался если не тыловым городом, то уж городом в определённой оттяжке от фронта - точно. Теперь же, как видно по фрагменту карты, ситуация там такова, что охват его становится всё более акцентированным. С востока до черты города нашим войскам осталось пройти менее 4 км, с севера - около 4,7 км. Эти расстояния позволяют дроноводам и миномётным расчётам уничтожать личный состав и технику противнику прямо на улицах Красного Лимана.

Comments

[BAI]

Это уже не новая тактика. Уже было объявление- используем массированное применение бронетехники, ,чтобы бы доставить солдат к ЛБС. Теперь уже не только мотоциклы и багги, но и более серьёзная техника - расходный материал, если надо выполнить боевую задачу. Значит, можем себе позволить. Техники хватает.

[pvs]

Технику то мы можем себе позволить. А людей??? Это невосполнимый ресурс.

[BAI]

Поражение бронетехники не означает потерю людей. Очень много примеров, когда экипажи меняли несколько танков

[ГолыйМужик]

В целом остановить технику проще, чем уничтожить. Так что если она прорывается, то вероятно шансы выжить не такие плохие.

[opuonmed]

Как-то так, интересная точка зрения у него отличается.

[ГолыйМужик]

Бинарная логика - пробивает или не пробивает. Так-то нет техники, которая ничем не пробивается, а более быстрая пробивается всем подряд, а по бездорожью она и не более быстрая. При массовом применении ФПВ любой технике кранты, и любой пехоте. Но если дронов по какой-то причине не так много, то тут уже есть варианты.
Но у него категоричный ответ - не работает. А у автора этой статьи - работает.

[Виктор Чужой]

Война подразумевает потери так или иначе. Можно конечно тупо выжигать напалмом всю территорию по примеру США или засыпать бомбами сплошняком весь фронт - вопрос только где взять столько средств уничтожения ?! И не невозможно сделать и тяжелую броню и скоростную и манёвренную одновременно. Ну не попрете вы против физики ни как. А ядеркой пулять ни кто не будет. Я вообще не врубаюсь в логику что мы можем терять а что нет. Аналог бреда - нельзя убивать бродячих собак - надо за бюджетные деньги их лечить, кормить, и в целом содержать. Правильность использования техники и номенклатуры вооружения видят только те кто на фронте. Те кто думают излишне про потери всегда проигрывают. Тут попалось в интернете про мусульман их же словами - мы (мусульмане) готовы убивать за веру, а русские (православные) готовы умирать за нее. Разницу понимаете между убивать других и умирать самим за веру ?!

[Андрей62]

Разницу понимаете между убивать других и умирать самим за веру ?!

Вы как то странно прямолинейно понимаете умереть за веру. Это не значит «Агнец на закланье» , это как раз и значит пожертвовать жизнь за веру,а в нынешнем понимании (мир меняется и цивилизация взрослеет как и ее интеллектуальные возможности) это означает помимо веры защищать и ее культурные и нравственные и другие ценности , и более, это всё в масштабах страны.Многие страны из-за своей территории имеют разные нации и народности, и если мы единое государство, то даже при всех иногда возникающих внутренних разногласиях, мы обязаны быть едиными.В этом наша сила и будущее. А подвести тень на плетень ,тем более словесную,а не идеологическую, конечно мозг тоже нужен, но это явно подлог ценностей со стороны любого враждебного нам государства и этим однозначно озабочены наши враги .

[Виктор Чужой]

Про убивать и умереть за веру - это не мои слова, а слова человека-мусульманина который так ответил на вопрос своего же друга православной веры. Мое мнение тут в целом другое. Еще добавлю - ни когда не думали что русские - это слово прилагательное ?! Тут закопаться в переписке легко. А разобраться и понять тяжело. Все пытаются что с чем то сравнить - но все просто другое. Близнецы внешне похожие имеют разный характер. А при разном воспитании тем более. И сравнивать что нам легче произвести тяжелые БМП или БТР с жизнью простого солдата - тут столько нюансов что глупо требовать или больше брони в атаке или больше пеших штурмовиков. Везде есть варианты в которых разные условия. Из интервью солдата - когда их первый пост проспал колонну техники врага они (солдаты РФ) сделали так как сделали по классике - подбив технику впереди и сзади колоны они просто последовательно уничтожили остальных. А если бы первый пост сразу открыл огонь то враг бы отступил и перепахал бы их позиции Градами и только потом пошел повторно в атаку. Вот и получаем случайность вне зависимости от уровня обороны и атаки. Потому и говорю еще раз - тяжелая техника и мотоциклисты-штурмовики имеют равные шансы в атаке. Все решает осведомленность и быстрое принятие решений, иногда совсем не логичных. На том и стоит в целом человеческая сущность которую не просчитает ни один супер компьютер. Потому я не навижу тесты типа что бы я сделал в определенной ситуации. И так иногда крутишь некоторые свои слова или действия в голове, да так что уснуть невозможно.

[Т.А.В.]

Вот что такого в том что вы спросили про людей? Откуда минусы? Глядя на комментаторов, задаётся вопрос: критическое мышление где?

[Володин]

Цитата: BAI

Это уже не новая тактика.

Да как бы совсем не новая. А кто-то говорит, что новая?

[Юрий_Я]

Походу новая, типа, на неделе.... сейчас очень любят громкие слова типа иновации

[михаилл]

Кстати да, выжигать всю электронику заатмосферными термоядерными генераторами электромагнитного импульса, а в прорыв все полтысячи Т-34, которые стоят на постаментах. И эти 500 танков прошьют Европу до Ламанша.
Просто прочитал фанфик, где американскую АУГ в Санкт-Петербурге встречает модернизированная Аврора с перебранными котлами и новыми пушками, забронированная новейшей трехслойной броней, а связь только семафором и нарочными.

[Алексей Зоммер]

Читайте советскую фантастику. Она была научной.

[михаилл]

Цитата: Алексей Зоммер

Читайте советскую фантастику. Она была научной.

Кстати можно о "Часе Быка" и "Туманности Андромеды". Там научности вообще никакой, а сплошь о социологии и межличностных отношениях.

[Алексей Зоммер]

Цитата: михаилл

Кстати можно о "Часе Быка" и "Туманности Андромеды".

Советская фантастика, конечно разная.
В частности эту я не смог осилить.

[михаилл]

Цитата: Алексей Зоммер

Советская фантастика, конечно разная.
В частности эту я не смог осилить.

Советская фантастика именно такая- но, "Читайте советскую фантастику. Она была научной."
Еще скажите, что "Перевал"- научная фантастика, а не социальная драма.
А из зарубежной Хайнлайновское "Не убоюсь я зла" можно почитать, где от фантастики вообще ничего нет, кроме трансплантации мозга.

[Баюн]

Наука говорите. Кривое-двумерное соотносит с прямым-одномерным и в ус не дует. ОТСУТСТВИЕ чисел в ней "число". А правильно - начало отсчета.

Наука=УДОБСТВО, не более. Спросите любого математического академика, корректно ли соотносить величины разной размерности. Ответ будет а-ля прапорщик о летающих танках: "Да. Если низенько-низенько"

[михаилл]

Цитата: Баюн

Наука говорите. Кривое-двумерное соотносит с прямым-одномерным и в ус не дует. ОТСУТСТВИЕ чисел в ней "число". А правильно - начало отсчета.

Наука=УДОБСТВО, не более. Спросите любого математического академика, корректно ли соотносить величины разной размерности. Ответ будет а-ля прапорщик о летающих танках: "Да. Если низенько-низенько"

Это Вы мне?

[Баюн]

Нет. ОБшибся строчкой, извините. Ответ для Тов. Зоммера, ратующего за научность в житии-бытии.

[Aken]

Любопытно. Я бы тоже прочитал. Как называется?

[михаилл]

Цитата: Aken

Любопытно. Я бы тоже прочитал. Как называется?

Сам бы перечитал, но увы, фантастических рассказов так много, что и сам не найду, где читал. Поищу на досуге.

[михаилл]

Цитата: Aken

Любопытно. Я бы тоже прочитал. Как называется?

Пофиг досуг- в интернете сохраняется все. "Акватория 2020" Щеглов.
Прикольно было перечитать, на фоне оптоволоконных дронов.

[Festus]

Обратите внимание на Сергея Снегова и его трилогию «Люди как боги».

Это лучше всего, что написали американцы. К сожалению, я знаю только немецкий перевод.

[Aken]

У Снегова искусственный интеллект слабоват.

[topol717]

выжигать всю электронику заатмосферными термоядерными генераторами электромагнитного импульса

Электромагнитные импульсы очень сильно затухают в атмосфере земли. Даже от солнца доходит очень малая часть. А уж если после этой атмосферы еще и броня будет, то там шансов у фотонов вообще нет.

[михаилл]

Цитата: topol717

выжигать всю электронику заатмосферными термоядерными генераторами электромагнитного импульса

Электромагнитные импульсы очень сильно затухают в атмосфере земли. Даже от солнца доходит очень малая часть. А уж если после этой атмосферы еще и броня будет, то там шансов у фотонов вообще нет.

При чем тут фотоны?
ВСПЫШКА СЛЕВА!!!!

[topol717]

Цитата: михаилл

При чем тут фотоны?

Ну как причем? квантовая физика, которую вроде как никто не понимает, даже Эйнштейн её не принимал, не всю конечно, но во многих аспектах был против.

[михаилл]

Цитата: topol717

во многих аспектах был против.

Порассуждаем о Свете? Или о Тьме? О Тартаре, куда бронзовой наковальне лететь девять дней?
Или о том, чего Эйнштейн "не принимал"? Или не понимал? Или прекрасно понимал?
"Свет — рука левая тьмы, Тьма — рука правая света. Двое — в одном, жизнь и смерть, И лежат они вместе. Сплелись нераздельно, Как руки любимых, Как путь и конец"(Урсула Ле Гуин).

[ВитаминBF3mg]

михаил-прикольно,улыбнуло

[Damien_C]

The more advances in different directions the better it spreads the Ukrainian defences and equipment out helping to reduce Russian armed forces casualties

[opuonmed]

Надеюсь, с умом штурмуют, а не массой! Надеюсь, технологические средства применяются там: дроны, спутники, артиллерия, планирующие бомбы и рэб на броне тп и тд, и надеюсь, что всё идет в онлайн-режиме, а не как в 40-х годах!

[Šejkpe]

Tady je zase hodně videí jak je UA rozstříleli pomocí dronů na vláknech a většina zbytků skončila na minách.

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-tanky-obrnence.A251022_094101_zahranicni_aha?h=93CDFDE1E0F6648F7C577CFBF704180D

Tak co je pravda?

[poquello]

Цитата: Šejkpe

Tak co je pravda?

а на карту посмотри

[Antimondialiste]

Мои любимые новости — о новом оружии защиты от беспилотников, которое принесет победу.

[АлександрА]

Восходящая спираль развития.

Когда заработает не только РЭБ, а ещё и эффективные против дронов комплексы активной защиты (КАЗ) на бронетехнике, штурмовая тактика пехоты, рождённая в годы Первой мировой войны, вновь будет заменена быстрыми прорывами больших масс бронетехники на оперативную глубину, методами ведения боевых действий из времён Второй мировой войны. Следующий виток восходящей спирали развития подразумевает и повторение на новом уровне форм борьбы с предыдущего витка спирали.

[Vulpes]

Ничего на замену бронетехнике нет и не предвидится. Ее только надо уметь применять в необходимых количествах, и улучшать в соответствии с вызовами времени и меняющейся обстановке на поле боя.

[poquello]

Цитата: Vulpes

Ничего на замену бронетехнике нет и не предвидится.

) БЛП

[Алексей G]

Все три атаки с использованием бронетехники принесли нашим войскам успех. Танки и другие ББМ (боевые бронемашины) пробили бреши в обороне противника, пехотинцы закрепились на новых позициях, противнику пришлось отступать с потерями в первом случае в Красный Лиман, во втором - в Северск.

А я всегда говорил, что танчики еще скажут свое слово! Без них наступление мертво!

[Костадинов]

Так и не понимаю почему не используют танк-дрон для борьбу с ФПВ дронов. Без екипажа, с минимальное горючее на 15-20 км. и основное вооружение КАЗ с несколько сот боеприпасов, автоматических охитничих ружей и пулеметов, средств задимления и заслепения видеокамер дронов.
Ждат дождь и мглу неплохо, но когда их нет есть задимление и заслепение.

[Инж Мех]

Цитата: Костадинов

Так и не понимаю почему не используют танк-дрон для борьбу с ФПВ дронов. Без екипажа, с минимальное горючее на 15-20 км. и основное вооружение КАЗ с несколько сот боеприпасов, автоматических охитничих ружей и пулеметов, средств задимления и заслепения видеокамер дронов.
Ждат дождь и мглу неплохо, но когда их нет есть задимление и заслепение.

Для этого надо:
1. Чтобы это было, т.е. кто-то это изготовил.
2. Нашлись люди, способные управлять этим дистанционно и применять согласованно и в комплексе с другими действиями.
3. Если этот девайс будет без сопровождения пехоты, то его, вероятно, подпустят поближе и уничтожат другими способами (в том числе засадными дронами с какими-нибудь ударными ядрами).
4. Если все эти проблемы будут решены включая господство наших дронов в воздухе, и высокую вероятность возмездия для их дророводов, то не будет никаких проблем (которые известны на сегодня, но появятся другие).
5. Любое ваше если....

Т. Е. Проблема - #1 - никто не может/хочет это изделие как единую систему изготовить, кроме людей на передовой, которые пытаются это решать полукустарными способами.

[abc_alex]

Цитата: Костадинов

Так и не понимаю почему не используют танк-дрон для борьбу с ФПВ дронов.

ПОтому, что главная проблема с дронами не сбить. А увидеть. И распознать. Нужны всеракурсные РЛС и ОЛС. Которые будут контролировать 360 градусов по азимут от горизонта до зенита. А таких нет. Ну нету их и всё.
А ещё нет автомата, который мог бы уверенно и гарантированно опознать дрон и отличить его от массы всего летающего на разных высотах.

Сразу: никакого ИИ не существует.

[Инж Мех]

Цитата: Костадинов

Так и не понимаю почему не используют танк-дрон для борьбу с ФПВ дронов. Без екипажа, с минимальное горючее на 15-20 км. и основное вооружение КАЗ с несколько сот боеприпасов, автоматических охитничих ружей и пулеметов, средств задимления и заслепения видеокамер дронов.
Ждат дождь и мглу неплохо, но когда их нет есть задимление и заслепение.

Кстати похожий концепт этого ДроноТанка (только в обитаемом варианте) был описан тов Григорием Кореневым 25 лет назад

Это ссылка на журнал ТМ с кастрированным (как говорят знающие люди) описанием идеи
https://t-library.net/read/3506/28/3459/image

Статья разорвана на две части в одном номере

[YanniKounnar]

Sur une chaine de propagande Otan/Kiev ( LCI chaine sur laquelle on prétendait que les Russes n'auraient plus de missiles à partir de mi-mars ....2022 ! :-)) ils ont annoncé il y a quelques jours que 40 ( oui ils ont dit 40 ! ) blindés Russes avaient été détruit en une seule attaque ? Encore de la propagande ?

На пропагандистском канале НАТО / Киева (LCI канал, на котором утверждалось, что у русских больше не будет ракет с середины марта ....2022 года ! :- )) несколько дней назад они объявили, что 40 ( да, они сказали 40 ! ) русская бронетехника была уничтожена за одну атаку ? Опять пропаганда ?

[gribanow.c]

Значит, можем, когда захотим, надо наступать танками, под прикрытием РЭБ, лазеров, и ЗРПК, которые должны идти в наступающих боевых порядках танковых полков

[nikanikolich]

Сейчас всё идёт к тому что с партизанщиной надо завязывать на даном этапе, пора начинать войсковую операцию.Всё идёт к этому. Время для анализа возможностей врага вышло, пора действовать

[Ростислав Прокопенко]

просто если бы украинцы не у НАТОвских инструкторов учились, а читали бы книги о 2-ой Мировой Войне, причем Советских авторов (которые "пол Европы прошагали"),..
сайт они, конечно, мониторят. но вот в чем их проблема - они НЕОБУЧАЕМЫ.
"Свадьба в Малиновке" - документальный фильм про сумеречную территорию