Зарубежные эксперты рассматривают «иранский вариант» «ошеломляющего ответа» РФ

44 594 84
Зарубежные эксперты рассматривают «иранский вариант» «ошеломляющего ответа» РФ

Зарубежная пресса обсуждает произнесённые накануне президентом России Владимиром Путиным слова по поводу вероятных поставок крылатых ракет «Томагавк» на Украину. Напомним, что, комментируя этот вариант развития событий, президент Путин сказал следующее:

Если таким оружием будут наносить удары по российской территории, ответ будет очень сильным. Если не сказать ошеломляющим. Пусть они об этом подумают.

Теперь думают. И думают о том, каким же именно может быть российский ответ.

В немецкой прессе обратили внимание на признание Дональдом Трампом того факта, что удары «Томагавками» могут обеспечиваться исключительно американскими военными. Это означает, что если поставка на Украину ракет «Томагавк» случится, то США прямо берут на себя ответственность за такие удары, что бы потом ни пытались говорить об «обученных работе с американским оружием украинских военнослужащих». Президент США прямо дал понять, что Пентагон управлению «Томагавками» никого обучать не намерен. Как минимум в ближайшей перспективе.

Соответственно, и российский «ошеломляющий ответ», как считают немецкие эксперты, будет касаться нанесению ущерба уже не только Украине, но и Соединённым Штатам, как принимающим участие в поставках оружия и нанесении ударов по России. Среди возможного ответа со стороны Москвы рассматривается «иранский вариант», когда Исламская Республика несколько раз наносила удары по американским военным базам в регионе, включая военные базы на территории Ирака. К ядерному ответу со стороны США, как известно, это не привело.

Аналогичного мнения придерживаются эксперты в Турции, считая, что Россия «после ударов «Томагавками» по её территории сотрёт красную черту и ударит по одной или нескольким американским базам в Европе или Азии». Причём сами турки уверены, что Россия в этом случае по военным базам США на их территории бить не станет ввиду «позиции Реджепа Эрдогана, связанной с нацеленностью на мирное урегулирование».

Как известно, в одной только Европе США развернули несколько десятков военных баз, включая Польшу, Косово, Румынию, Грецию, Германию и других страны и территории, входящие в ЕС и НАТО и не входящие.
84 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    Вчера, 08:02
    Зарубежные эксперты рассматривают «иранский вариант» «ошеломляющего ответа» РФ


    Готов ли миротворец хре нов принять на себя и на других испытать мурашки от приближающегося возмездия,которое будет медленно стучаться в их собственные двери.
    1. +42
      Вчера, 08:11
      Слушать надо не грозные слова, а смотреть на грозные дела ! Лично я считаю, что мы сами во многом виноваты, что ситуация дошла до возможного реального ядерного столкновения, начиналось все с поставок с Запада касок и бронежилетов..... не уверен что сегодня кого-то испугают слова гаранта на Западе.... ну вот не верят они что Россия способна их уничтожить.... Иран и КНДР могут, а мы все в биатлон играем и верим что все будет как прежде. Война суровая штука и в первую очередь (а не через четыре года боев) уничтожается военно-политическое руководство противника, вся транспортная инфраструктура, энергетика, мосты, тоннели....
      1. 0
        Вчера, 08:20
        Если автор лично виноват в "мы", то извольте на конюшню со спущенными штанами, а вот меня ,к примеру, к своему просёру не примазывайте.
      2. +25
        Вчера, 08:20
        Американцы открыто наводят на цели в обход наших пво, предоставляют разведданные украм, а ответа так и не последовало.
        Пока только обещания...
        1. +19
          Вчера, 08:23
          Так и я о том же, ведь уже по ФАКТУ видно, что удары наносятся с участием спецов НАТО, вся разведка и радиосвязь обеспечивается США, все финансирование тоже с Запада..... какие еще нужны аргументы чтоб ответить так что Запад содрогнется ?
          1. -4
            Вчера, 09:10
            Цитата: Silver99
            Так и я о том же, ведь уже по ФАКТУ видно, что удары наносятся с участием спецов НАТО, вся разведка и радиосвязь обеспечивается США, все финансирование тоже с Запада..... какие еще нужны аргументы чтоб ответить так что Запад содрогнется ?

            И какая цель должна быть первой? Что скажете, эксперт?
            1. -1
              Вчера, 12:08
              И какая цель должна быть первой?

              Как какая цель? Ведь Гарант сам озвучил с высокой трибуны, правда ботинком не стучал: «центры принятия решений»
              1. +1
                Вчера, 17:44
                Цитата: Thumbs
                «центры принятия решений»

                Чё, прям по штатам?
              2. +3
                Вчера, 19:14
                Ботинок Хрущеву приклеили, в оригинале он машет кулаком.
            2. 0
              Вчера, 23:05
              Первой целью должны быть (из соображений осторожности) не американские объекты, а европейские. Кто там заявлял, что готов купить и передать томагавки для Украины? Нидерланды по-моему. Вот и надо на очень высоком уровне заявить, что в случае если это случится, мы будем считать эту страну в состоянии войны с нами. Вплоть до ударов по ее территории. Причем это уже будет не нападение, а ответ. Не думаю, что американцы впишутся за голландцев в такой ситуации. А вот у европейцев ( точнее у каждой конкретной страны) желания стать поставщиком американского оружия точно поубавится
        2. +3
          Вчера, 09:18
          Цитата: Anarchist
          ответа так и не последовало.
          А давайте заглянем чуть дальше собственного носа. Сейчас у западников очень удобная позиция: продавать оружие, делится разведданными это не прямое участие в конфликте и нарушением международного права не является. ( не будем говорить об жанглировании ими международным правом).
          Допустим мы ударим по европейским базам, с чего вы решили, что они не ударят в ответ? У них тысячи ракет, которые они спокойно смогут запускать теперь со своей территории и с оправданием для своего населения, что делают это они в ответ. Их ракеты ударят по нашим инфраструктурным объектам и уже мы ощутим перебои электричества и тепла в домах как минимум.
          От сюда вопрос: Выгодно ли для нас такое развите ситуации?
          1. -1
            Вчера, 14:13
            Цитата: Geosun
            От сюда вопрос: Выгодно ли для нас такое развите ситуации?

            Не выгодно. Но не выгодно и для них. Если бы они верили, что мы ответим, то не делали сейчас того, чего опасались делать в начале войны. Но они не верят.
            1. +2
              Вчера, 17:51
              Цитата: ГолыйМужик
              Если бы они верили,

              Если бы у бабушки был мотоциклом, она была бы байкером
          2. -1
            Вчера, 14:21
            Цитата: Geosun
            Выгодно ли для нас такое развите ситуации?

            Можно же ударить не по ним, а по их протеже - украине. Только не как по ... ладошкой, а с выносом энергетики, мостов и жд логистики. Такой ответ Западу очень дорого встанет, да и на самой украине уже бы давно пропало желание воевать. А пока сохраняется ситуация, что у них есть надежда на благоприятный для себя результат ,война будет продолжаться.
        3. Как бы Иранского сценария для нас не было. Трамп тоже с Ираном переговоры вел, и во время них и ударили.
      3. +18
        Вчера, 08:34
        Silver99
        Сегодня, 08:11
        Слушать надо не грозные слова, а смотреть на грозные дела !

        hi Ну, батенька, словами Козьмы Пруткова -Зри в корень, нужно признать ошибки лидеров России ещё с времён царской эпохи, а последние с момента распада СССР, когда на эйфории мир-дружба-жвачка российские либерасты вместе с ЕБН уверовали на уютное сосуществование двух враждебных миров.
        Многовековые ошибки прошлого и скопление нынешних поддаются исправлению великим трудом.
        Главное для всего российского народа, как и в ВОВ, помогать всеми силами ВС РФ в СВО-КТО, которые по праву считаются первой армией в мире, верить в Победу.
        1. +5
          Вчера, 09:12
          Цитата: ZovSailor
          Многовековые ошибки прошлого и скопление нынешних поддаются исправлению великим трудом.
          Главное для всего российского народа, как и в ВОВ, помогать всеми силами ВС РФ в СВО-КТО, которые по праву считаются первой армией в мире, верить в Победу.

          Золотые слова!
        2. -3
          Вчера, 13:14
          Хватит вспоминать многовековые ошибки - на наших глазах начиная с 2014-го были совершены чудовищные ошибки и продолжают совершаться в виде поездок на переговоры с врагом.
          1. 0
            Вчера, 15:14
            Роман Ефремов
            Сегодня, 13:14
            Хватит вспоминать многовековые ошибки - на наших глазах начиная с 2014-го были совершены чудовищные ошибки и продолжают совершаться в виде поездок на переговоры с врагом

            hi Ну, батенька, поэтому враги и запрещают поездки, так как Правды боятся.
            Сила в правде ( кф Брат-2 " ).
            За нами правда, а в правде — сила, а значит — победа. Победа будет за нами! am
            1. -1
              Вчера, 19:23
              Мне тоже нравятся бодрые лозунги, тем более что для их произнесения не нужно даже вставать с дивана………😁
      4. -2
        Вчера, 08:54
        Иран и КНДР в ту же копилку. У Ирана нет ЯО и всё видели какой "лютый" ответ Израилю они предложили. КНДР возможно, но там и ЯББ мало и сама страна по площади на 5-10 зарядов и до свидания. КНР все видят как они отстаивают свой суверенитет с Тайванем, что любая старая американская бабка может спокойно прилететь, и оружие спокойно могут отгрузить. Пускай эта бабка попробует без приглашения в Крым прилететь. А так в остальном вполне согласен, что слова с делом как то не шибко вяжутся, вот к примеру одно из первых начертаний тех самых линий:
        Несколько важных, очень важных слов для тех, у кого может возникнуть соблазн со стороны вмешаться в происходящие события. Кто бы не пытался помешать нам, а тем более создать угрозы для нашей страны, для нашего народа, должны знать, что ответ России будет незамедлительным, и приведет вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории еще никогда не сталкивались. Мы готовы к любому развитию событий, все необходимые в этой связи решения приняты. Надеюсь, что я буду услышан"

        Февраль 2022г В.В.Путин
        1. ANB
          -3
          Вчера, 09:25
          . Пускай эта бабка попробует без приглашения в Крым прилететь.

          Не поедет. Потому как Крым под нашим контролем. А если приедет, то будет красная дорожка, торжественная встреча и показ по всем каналам. Зеля на какашки изойдет.
      5. +5
        Вчера, 09:12
        Цитата: Silver99
        Слушать надо не грозные слова, а смотреть на грозные дела ! Лично я считаю, что мы сами во многом виноваты, что ситуация дошла до возможного реального ядерного столкновения, начиналось все с поставок с Запада касок и бронежилетов..... не уверен что сегодня кого-то испугают слова гаранта на Западе.... ну вот не верят они что Россия способна их уничтожить.... Иран и КНДР могут, а мы все в биатлон играем и верим что все будет как прежде. Война суровая штука и в первую очередь (а не через четыре года боев) уничтожается военно-политическое руководство противника, вся транспортная инфраструктура, энергетика, мосты, тоннели....

        Четвёртый год Странной Военной Операции: Украина нанесла удар по Рязанскому НПЗ. А ведь мы могли уничтожить украинский ТЭК ещё три года назад, а теперь сами рискуем остаться без топлива. С мостами вообще не пойми что. Сейчас ФАБы летают на 200 км: все мосты через Днепр можно уничтожить, а потом заняться днепровскими шаландами. Ничего не делается.
      6. -5
        Вчера, 09:12
        Цитата: Silver99
        Слушать надо не грозные слова

        Ошеломляющий ответ, он разный бывает. Практика показала ,что могут просто не ответить. Вот все, свои и чужие очумеют от такого ответа.
        1. -3
          Вчера, 12:09
          Ошеломляющий ответ, он разный бывает.

          Есть у нас такой!!! Выпускайте ̶К̶р̶а̶к̶е̶н̶а̶ ДАМа!!!
      7. -2
        Вчера, 09:20
        Ну, вообще то транспортная инфраструктура, мосты и тоннели уничтожаются в том случае, если нет намерения присоединить территорию противника к своей территории. А вот парализовать движение по транспортной инфраструктуре путем нанесения ударов в узловые места, а также по тяговому ж/д составу, т е. тепловозам, электровозам, мотовозам, по локомотивным депо - это да, это надо делать с первых дней боевых действий. Как и нанесение ударов, парализующих энергосистему.
        1. 0
          Вчера, 11:36
          Цитата: Путник_2
          Ну, вообще то транспортная инфраструктура, мосты и тоннели уничтожаются в том случае, если нет намерения присоединить территорию противника к своей


          Вот глупый генштаб и партизаны были во время ВОВ, уничтожая мосты, дороги. Видимо совсем не верили в победу СССР. Вам не кажется, что Вы несколько не правы.
          Мосты смогут быть восстановлены, когда окажутся на нашей территории, а вот срыв поставок вооружения, боеприпасов и т.д. для ВСУ- это сотни спасенных человеческих жизней- жизней наших парней, наших воинов.
      8. +3
        Вчера, 10:24
        Цитата: Silver99
        не уверен что сегодня кого-то испугают слова гаранта на Западе.... ну вот не верят они что Россия способна их уничтожить....

        Может и не верят, но к чему тогда "бункерный" бум в Европе? Я бы с выводами не торопился.... Да и с биатлонами не все так просто. Ни один физктурник не превзошел достижениями профессионального спортсмена. Это значит, что соревновательный момент всегда подстегивает реальную боевую подготовку войск. Ещё коммунисты это учитывали, когда разворачивали социалистические соревнования на производстве. Так что не надо посыпать себе голову пеплом за то, что мы еще не начали ядерную войну, как к этому нас призывает еврокомиссия с конгрессом США. Сегодня мир на планете держится волей нашего президента, как бы кто к нему ни относился.
        1. 0
          Вчера, 11:02
          Сегодня мир на планете держится волей нашего президента, как бы кто к нему ни относился

          good
        2. -3
          Вчера, 11:39
          Цитата: Hagen
          Сегодня мир на планете держится волей нашего президента, как бы кто к нему ни относился.


          Это то и пугает. Отсутствие трезво мыслящего запада создает очень плохую ситуацию. Все ближе тот день, когда его могут поставить в такую ситуацию: или ядерный удар или сдача страны на милость победителя.
          Что будет выбрано?
          1. +3
            Вчера, 16:26
            Цитата: Igool
            Цитата: Hagen
            Сегодня мир на планете держится волей нашего президента, как бы кто к нему ни относился.


            Это то и пугает. Отсутствие трезво мыслящего запада создает очень плохую ситуацию. Все ближе тот день, когда его могут поставить в такую ситуацию: или ядерный удар или сдача страны на милость победителя.
            Что будет выбрано?

            ВВП на ваш вопрос давно ответил парой фраз
            - "Если в этом мире не будет России, то зачем России этот мир"
            -"Они просто сдохнут, а мы окажемся в раю".
            Судя по сказанному, если Запад не угомонится и продолжит идти по пути эскалации конфликта, хороших вариантов для него(запада)не предусматривается.
            1. 0
              Вчера, 21:23
              Цитата: Ныробский
              ВВП на ваш вопрос давно ответил парой фраз


              Это для меня не новость, хороших вариантов не только для запада, в таком случае не предусматривается. Весь мир в труху- это для всех. Решится ли он на такой шаг?
              Ведь если запад первыми не применят ЯО, как бы и ВВП говорил, что применять первыми не будем? На протяжении всего СВО мы постоянно только отвечали на шаги западных стран. Поэтому от касок и не летального, перебрались западные "компаньоны" к томагавкам. Вот в чем вопрос.
      9. 0
        Вчера, 11:30
        На счет Ирана позабавило) Я понимаю Ваш гнев, но чушь пороть не надо!
    2. Аналогичного мнения придерживаются эксперты в Турции, считая, что Россия «после ударов «Томагавками» по её территории сотрёт красную черту и ударит по одной или нескольким американским базам в Европе или Азии».
      Похоже турки "объелись белены". Ничего подобного не будет. По хохлам могут долбануть конечно. Дмитрий Медведев в ответ на санкции Трампа заявил, что - это акт войны и теперь Москва может добиваться победы на поле боя.
      «Теперь можно долбить самым разным оружием по всем бандеровским нычкам без оглядки на ненужные переговоры. И добиваться победы именно там, где она только и возможна. На земле, а не за канцелярским столом».
      Таким образом, политик раскрыл источник политики «перемалывания», «странности» СВО.
      1. -1
        Вчера, 12:18
        Александр Одинцов
        Сегодня, 12:04
        Таким образом, политик раскрыл источник политики «перемалывания», «странности» СВО.

        hi Ну, батенька, не будем заострять внимание на языке дипломатии, которая и предназначена, чтобы скрывать свои мысли.
        ДАМ обозначает главную тему и говорит с лженедоЗападной публикой понятным всем им языком.
        У нас в РФ всю глобальную составляющую определяет Верховный на основе докладов и совещаний с аналитиками и близким окружением.
        А решения могут быть во всех сферах : военной, политической, экономической.
  2. +7
    Вчера, 08:02
    Попытка угадать что думает Верховный бесполезное метание души ибо он просто непредсказуем …но к его словам (помним мюнхенскую речь подхалим ха и хи хи запада … а вот потом и не до смеха) всегда стоит прислушаться и отнестись максимально серьезно
    Вариативность ответа бесконечна
  3. +10
    Вчера, 08:09
    Дана команда западным СМИ минимизировать возможный ответ и ущерб нанесённый Россией.
    Года три назад в NYT была статья об ограниченной ядерной войне США - Россия.Ржал не мог ,побеждает тот кто нанесёт удар более 10 МБР ( 10 + 1).А начиналось с одной ,потом 5 , а 10 это уже слишком.Почему то они считали что Путин более 10 не запустит.
    1. +3
      Вчера, 09:48
      Десять ракет это наш полк РВСН, с ракетами "Стилет". Опыт пуска сразу полком у нас есть. В 77 году банда четырёх во главе с вдовой Мао Дзе Дуна пыталась спровоцировать военный конфликт с СССР.
      Чтобы охладить их пыл был пуск десятью ракетами с макетами боеголовок. Со стороны это выглядело как начало Армагеддона. Все достигли точно в цель свыше 10000 км. Банду арестовали, Китай успокоился, и США крепко задумалась. Десять боеголовок это в сумме 15 мегатонн в то время. hi
      1. +2
        Вчера, 11:44
        Цитата: Солдатов В.
        Чтобы охладить их пыл был пуск десятью ракетами с макетами боеголовок.

        Наверное тогда и родился анекдот советских времен:
        "``Не желая более терпет' постоянные провокации со стороны
        Китайской Республики, но руководствуясь при этом гуманными
        соображениями, Советский Союз сбросил на Китай резиновую
        бомбу. На сегодняшний день, потери китайской стороны
        составляют два миллиона человек. Бомба продолжает прыгать.``"
    2. 0
      Вчера, 11:32
      Ну что с них взять, дикари, правда пока в саду)
  4. +7
    Вчера, 08:10
    Пешеходом уже быть достало,
    И всего как обычно мало.
    Я сижу понемногу вникаю
    Ну зачем большие окна трамваю?
    Я думаю, я думаю, я…
    Ничего опять не придумаю
  5. +14
    Вчера, 08:15
    Россия «после ударов «Томагавками» по её территории сотрёт красную черту и ударит по одной или нескольким американским базам в Европе или Азии».

    Можно оставить заявочку на Польшу и Германию? Для начала.
    1. +2
      Вчера, 11:46
      Цитата: Tagan
      Можно оставить заявочку


      Я бы бритов в первую очередь отблагодарил. Бриты с америкосами тесно повязаны, а Германия и тем более Польша ни для бритов, ни для америкосов не являются ничем, чем можно дорожить.
  6. +21
    Вчера, 08:20
    А можно ошеломляющий ответ вот прямо ближайшей ночью? А то мы этих пустых угроз много слышали. Потом событие происходит, а из Кремля только озабоченности.
    1. Комментарий был удален.
  7. +6
    Вчера, 08:20
    Вот наш ответ на преступные деяния - Запад, убоись, Кракен вышел!Не более и не менее.
    1. -2
      Вчера, 11:49
      Цитата: юрий Л
      Кракен вышел!Не более и не менее.

      А, так это Господин Пурга,- так занесет, что не знаешь чем еще можно удивить.
  8. +2
    Вчера, 08:25
    Кто-то в это верит, что Россия нанесет удар по американской базе?
    1. +1
      Вчера, 11:33
      Предлагаете открыть тотализатор?)
  9. -1
    Вчера, 08:25
    Ошеломляющий ответ на удары тамагавкинами по РФ если и будет, то однозначно будет по Украине. Ядерная война никому не принесёт дивидентов, но грозит потерей всего, а потому исключается.
  10. +1
    Вчера, 08:28
    Про ошеломляющие ответы, " с которыми они никогда не сталкивались", уже слышали. Может, и увидим.
    1. +3
      Вчера, 08:41
      уже слышали. Может, и увидим.

      Точнее будет "Слышали, но не видели". А вот увидим или нет - большой вопрос.
      Большинство людей думало, что война закончится через неделю, а сейчас она длится уже три года
      (Д.Трамп)
  11. -1
    Вчера, 08:33
    Опять по хохлам болванкой пальнёт??
  12. 0
    Вчера, 08:37
    Цитата: Silver99
    Так и я о том же, ведь уже по ФАКТУ видно, что удары наносятся с участием спецов НАТО, вся разведка и радиосвязь обеспечивается США, все финансирование тоже с Запада..... какие еще нужны аргументы чтоб ответить так что Запад содрогнется ?

    Завалить западных партнёров дешёвыми ресурсами,удобрениями и т.п.. Пусть они от оборства сдохнут. Вот на это наш ВГК только и способен. Ну или грозно надув щёки опять угрожать.
  13. +7
    Вчера, 08:39
    Бессмысленно. Иранский ответ стал возможен исключительно потому, что на планете есть Россия, готовая воевать по настоящему. Это просто вариант "ограниченной ядерной войны", которую не сдержать, и это давно уже показали исследования. Так что удар придется нанести сразу. Сразу неограниченная ядерная война, или мы проигрываем, а "кому нужен мир без русских"?
    Запад просто убаюкивает себя, потому что проиграл, но не хочет это осознавать. Это против их религии)
  14. +4
    Вчера, 08:45
    Теперь думают. И думают о том, каким же именно может быть российский ответ.

    Я не знаю, что там придумал Путин, и достигнут ли эти думы нужных целей... У нас же все вопросы решаются людьми, далёкими от реальной жизни. Путин, о семье которого мы не знаем ничего, имеющий где-то двух взрослых дочерей, находящихся за кем-то замужем, пустился в рассуждения о том, как сделать в России многодетные семьи главным приоритетом... Насколько помнится, многодетными в стране считались семьи, где количество детей превышало троих... После него в такие рассуждения пустилась гражданка Матвиенко (Тютина), которая сподобилась родить одного сына... И что эти люди могут знать о многодетных семьях? Когда они последний раз рожали, лечили детей, решали свои жилищные проблемы самостоятельно?

    ** *

    Великая военная тайна о том, каким ошеломительным и «такого не было никогда, и вот опять» ответом станет ответ Путина, — можно только догадываться. Если он будет похож на установление «красных линий», на словесную перепалку из-за стен Кремля, то результат может оказаться худшим за всю историю России... Это же мы не можем и не должны...

    А в чём тогда должен заключаться суверенитет нашей страны? Может быть, в ожидании встреч с президентом США? Или встреч россиян с американскими «Томагавками»... Так мы можем дождаться превентивного ядерного удара со стороны США и НАТО... Они же надеются, и их надежды никто не опроверг...
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. -3
          Вчера, 09:38
          Тогда... весь Ваш призыв сродни призыву тов. Бывалова на пароходе "Севрюга":
          - Поможем нашим кочегарам! К топкам друзья! К топкам! (с)
          Чем закончился его призыв, Вы должны помнить. )
          1. +2
            Вчера, 09:43
            Даже отвечать не хочется...Первая часть сообщения приведена для сравнения...
            Много перемен произошло в вопросах демографии в РФ? Далеко ли мы оторвались от численности населения 1991-го года?
            Именно поэтому не возлагаю надежд на показательные угрозы г-на Путина и эти «ошеломительные» ответы.
            * * *
            Но вам-то, надеюсь, известно нечто большее...
            1. -6
              Вчера, 09:49
              Вам восьмой десяток...
              Кто, из тех руководителей которых Вы застали, сделал для этого больше?..
              И не отвечайте.
              1. -1
                Вчера, 10:14
                Мне не семьдесят, но, на мой взгляд, Брежнев сделал гораздо больше.
                1. +1
                  Вчера, 10:37
                  на мой взгляд, Брежнев сделал гораздо больше.
                  И какую благодарность за это он получил?
                  Вывод: современники не могут дать объективную оценку Лидеру.
                  Его величие (или низость) можно увидеть лишь с расстояния Времени.
                2. -4
                  Вчера, 11:35
                  Кто, из тех руководителей которых Вы застали, сделал для этого больше?
                  Задал вопрос и сам задумался... winked
                  А при ком денежную реформу провели и цены на товары (в первый и последний раз!) снизили?
                  А при ком, семьи из бараков заселялись в НАСТОЯЩИЕ, ОТДЕЛЬНЫЕ квартиры... с ватерклозетом и ванной?
                  А кто первого в мире космонавта на красной дорожке встречал?..
                  А кто показал амерам, что и они смертны?!..
                  Вот вам и сухой остаток... yes
                  1. +2
                    Вчера, 12:31
                    А точно цены последний раз именно при этом руководителе снижались?
                    1. -3
                      Вчера, 12:50
                      Другого раза я не помню.
                      Так ЗАМЕТНО не было.
                      Напомните, если знаете.
                      1. -2
                        Вчера, 13:41
                        Как когда-то (пока была в сознании) пела А. Пугачёва:
                        А в ответ - тишина... (муз. Укупника, сл. коллектива авторов)
                        Ото ж. winked
                      2. +1
                        Вчера, 17:08
                        Это вы тут на посту.Я так,почитать,подумать,послушать умных людей.При Андропове Ю.В было понижение.
                  2. +5
                    Вчера, 13:55
                    Хрущ троцкистская мразь … и тупой необразованный ###нюк дорвавшийся до власти
                    А хрущёвки это вообще-то сталинки … да и цены снижал Иосиф Виссарионович и карточки после войны отменял и планы по космосу и атому запустил а воспользовались результатом те кто пришли позже не создав своего
                    Брежнев поддержал баланс и на некоторое время стабилизировал страну
                    1. -5
                      Вчера, 14:08
                      Я воспитан так же. Память о Хрущёве вымарывали...
                      Но факты - вещь упрямая.
                      Люди не помнят, "кто начал", зато точно знают "кто кончил"...
                      Со снижением цен - согласен. Я не застал время Вождя... Однако самое резкое снижение было уже после того, как он... ушел.
                      А остальное... произошло при нём... "тупом и необразованном"..., однако сумевшего руководить "умными и благородными".
                      Напоминает анекдот про зоомагазин с говорящими попугаями... ))
                      1. 0
                        Вчера, 19:11
                        Помню Хрущёва, При нём стоял в очереди за хлебом, а что при нём сильно подешевело не помню. Хотя во время реформы убрали нули с дензнаков, но от этого ничего не подешевело, хотя глядя на цифры в магазинах я, по неразумению, думал иначе. хрущёв уничтожил мелкий молочный завод в селе, на котором делали продукцию для района, как начало пропадать из свободной продажи сливочное масло помню, это времена Хрущёва. Помню рыбу при Брежневе, сейчас рыба есть, но не для всех,
  15. -3
    Вчера, 08:51
    Мы уже один такой ошеломляющий увидели и весь запад увидел...вернее толком ничего не увидели...В итоге запад и сша вообще толком ничего не понят и тем более не впечатлился как бы гарант не пытался надуть щеки орешником. Он что был что его нет. Удар был слабый последствий вообще никто не знает они вообще были?
  16. +1
    Вчера, 08:54
    Зарубежные эксперты рассматривают «иранский вариант» «ошеломляющего ответа» РФ

    Учитывая как наше руководство до сих пор действовало и к чему это привело, боюсь как бы этот ошеломляющий удар нас самих не ошеломил.
  17. -1
    Вчера, 09:05
    ответ будет очень сильным. Если не сказать ошеломляющим

    Объясняю на пальцах, тем более, что уже не один раз так было. Удары ВКС/ОТРК/Гераньками по территории Украины носят более-менее планово-регулярный характер. Соответственно, после того, как нам чувствительно прилетит какая-то очередная американская высокоточка, следующий давно запланированный и подготовленный наш удар по Юкрейн просто задним числом объявляется "ударом возмездия", который, естественно, наносится "в ответ". Ничего сверхъестественного и неожиданного.
  18. +1
    Вчера, 09:10
    Это все слова.
    Чем особенным отличаются неядерные томогавки от неядерных Нептунов или неядерных там прежних ракет?
    Да особо не чем. По прежнему старье утилизируют в деле.

    А что изменилось то глобально?
    Мы бъем по украине, наращиваем удары, как своим так и Корейским и возможно, иранским оружием. Придумываем новое.
    Они огрызаются. Как своим, так и привозным оржужием. вплоть до снарядов из индии. Придумывают новое.

    Т.е. смысл прежний. На массовые удары по третьим странам никто пока не рискует. т.к. это дает им повод.
    Ну, с белорусии вдарили. Теперь часть отрицают. Ну, сми чтото писали о их КГБ в тылу ВСУ. Ну, чтото нечеткое прилетело в ВС РФ в Белорусии. Ну, чтото единично прилетало с казахстана, в польшу, в румынию вроде, мины там плавали гдето когдато.... пока это как стаистическая погрешность.

    По делам судить надо. Недавное сообщения в СМИ - потеря русских (по ВВП) - полтора миллиона только там.
    Т.е. в любом случае русские не в выгрыше. зато вроде у большинства олигархов всего мира ( и России) резкий рост богатств.
  19. -2
    Вчера, 09:33
    Да, почему то по британским базам никто ничего не сделал за сторм шедоу...так что смело запускайте, к великому сожалению российские власти слишком нерешительны, если не сказать трусливы...
  20. -1
    Вчера, 09:37
    Ничего не будет. Как и в случае разрешения бить вглубь storm shadow - разве был ответ? Нет. Хотя и там были аргументы, что кто-то вводит координаты и в целом управляет запуском, и это явно не украинцы.
    Нужно просто зачистить орбиту и удары прекратятся, да и в целом легче станет на фронте.
  21. -2
    Вчера, 09:43
    Расходимся.
    Лавров выразит озабоченность, нет! СЕРЬЁЗНУЮ озабоченность — вот они испугаются. Как это не испугаются?.. Не могут не испугаться, у нас и других вариантов действий-то нет. Так что должны испугаться.
    Си обещал ещё красных фломастеров завезти.
  22. -1
    Вчера, 09:58
    Вот когда полетит первый "томагавк", тогда и узнаем про "ошеломляющий ответ"
  23. +1
    Вчера, 10:20
    Мы все нетерпеливы... Нам подавай сразу "ужасный конец", вместо "ужаса без конца"!
    Сам такой. feel
    Но... точка зрения очень зависит от точки сидения.
    Пока есть хоть малая надежда, ввергать ВЕСЬ НАРОД в пропасть?!..
    Видимо... Государь воспитан на советской киноклассике!
    Помните в "Белом солнце пустыни"?
    — Тебя как, сразу прикончить, или желаешь помучиться?
    — Лучше, конечно, помучиться. (с)
  24. +5
    Вчера, 10:33
    Вполне возможен и "иранский сценарий", почему нет? И именно уничтожение базы (хаба ЕС снабжения ВСУ) в Жешуве, например, или базы США в Девеселу Румыния, вполне достаточно для начала для ошеломления сознания запада. При условии: мы предупреждали - вы ударили - вот вам ответ - это не нападение, а ОТВЕТ! И никакая ни 5-я статья НАТО, ни "агрессия" здесь не играет!
    А в целом:
    1. Россия отвечает на угрозы. ОТВЕЧАЕТ! И СВО в ответ на концентрацию в течении всего 2021 года ударного кулака ВСУ на границе Донбасса и России, тому пример! Также, предупреждения из уст первого лица о последствиях прямого военного вмешательства других стран, в т.ч. недавних про Тамагавки.
    2. Последовательное достижение целей СВО и уверенное развитие России последние 4 года - и есть наш ответ на все эти "страшные рестркции" некоторых стран запада (не путать с санкциями в рамках ООН, коих нет в адрес России)!
    3. Подробнее про наш военный ответ, точнее военно-технический...
    а) Наступление вперед идет! Да, медленно (как кажется), но идет. Реализация "демилитаризации" и "денацификации" в уничтожении былого актива нацбатальонов Киева - а это порядка 100 тыс. на 2015 года зверей. Их больше нет! И в уничтожении огромного потенциала ВСУ - его больше тоже нет (тот, что был еще в 2021 году) и теперь вся "мошь" ВСУ только на подсосе из вне.
    б) Наступление медленное - на первый взгляд, да. Спешить не куда? Да, до сих пор было так - уверенно и методично перемалывали ВСУ. И цель - минимизировать свои потери - здесь была понятна и себя оправдала! Но, теперь уже минимизация потерь растянутая по времени, вызывает серьезные вопросы. А главное - появились новые угрозы. Открыто НАТО не вмешивалось, факт! Но, после осознания, что Россия медленно и уверенно идет вперед и Киев (при всей их скрытой поддержке) проигрывает, теряя силы/средства/территории, определенные страны ЕС стали уже готовиться к войне с Россией (официальные их заявления, данные СВР/ГРУ), + колеблющаяся позиция США. В этом новый вызов и угроза, котой до сих пор не было и которая не влияла на темп нашего наступления.
    в) Наши возможности. Они есть и огромны! Но, кол-во современного (и наиболее востребованного) вооружения требует постоянного пополнения. Согласно простым законам обороны и многовекового опыта, Россия не использует в СВО весь свой военный потенциал! Просто нельзя! Нельзя оголять другие территории огромной страны! Поэтому на темпы влияет и запас вооружения - современного и эффективного. И, если ВСУ подсасывают из разных стран старым вооружением (на 90% времен СССР), то нам требуется самим пополнять технику и боеприпасы (даже при поддержке КНДР, КНР, Ирана и др. стран).
    Но, и здесь главное сейчас другое - одновременно с СВО, мы уже готовимся и к открытой войне с НАТО, если бараны решаться на нее... вероятность чего растет!
    г) Отдельно про СЯС - РВСН и ТЯО в армии. "Ядрёных Дубинок" у нас достаточно и порядок их применения всем давно известен. А, вот, касательно ТЯО Кремль периодически не зря напоминает. В открытую конвенциональную войну с НАТО Россия ввязываться не собирается! А именно на это идиоты в Брюсселе рассчитывают по глупости своей. И именно к этому Зелебобик всех пытается призывать. В случае прямого ОТКРЫТОГО внешнего вмешательства стран ЕС или других в СВО на стороне ВСУ, право на ТЯО мы используем и это будет эффективнее других вариантов ответа!
    4. СВО и война с НАТО совершенно разные вещи, чем некоторые не понимают! Но, что хорошо понимают (пока еще) в Вашингтоне... в отличие от Брюсселя!
    И, если гей-политики в Брюсселе и Лондоне готовы сдохнуть сами и потянуть с собой как можно больше других народов, то у Москвы/Пекина/Дели и 90% стран мира другие планы на жизнь! И такому терпению Москвы многие завидуют!
    5. И, кстати, Зелебобика, похоже, совсем скоро спишут... и в Вашингтоне и в Москве.
  25. -1
    Вчера, 11:40
    Если таким оружием будут наносить удары по российской территории, ответ будет очень сильным. Если не сказать ошеломляющим. Пусть они об этом подумают.

    Помню он когда то говорил, что если они вмешаются, то получат там какой то ответ. Они уже давно вмешались, но ответа этого так и нет. Не думаю, что на западе после этого воспримут эту угрозу всерьёз.
  26. 0
    Вчера, 12:04
    Томагавк = Американцы наносят удар по России с территории Украины.
  27. -1
    Вчера, 12:41
    Надеюсь это не очередная жирная "красная линия", и если что - орешник приземлится в лондоне, берлине, дании и далее по списку.
  28. -2
    Вчера, 13:19
    Соответственно, и российский «ошеломляющий ответ», как считают немецкие эксперты, будет касаться нанесению ущерба уже не только Украине, но и Соединённым Штатам, как принимающим участие в поставках оружия и нанесении ударов по России.


    Без ответа по ЕС и США конвенциональным оружием, к сожалению, оппонентам будет все равно.
    Но, такого оружия у США больше нашего. Что бы в нас это все не полетело нужен сразу чистый ТЯВ где то, что бы его все увидели.
  29. Сколько уже было подобных "последних китайских предупреждений"... А Васька слушает, да ест. Прекрасно понимают, что может и не быть никакого удара. Детишки там, недвижимость там, баблосы там... Кто ж будет "все, что нажито непосильным трудом"©, крушить?
  30. -1
    Вчера, 16:41
    Россия «после ударов «Томагавками» по её территории сотрёт красную черту и ударит по одной или нескольким американским базам в Европе или Азии»


    Давно пора, нужно бомбить эти базы, хотя бы за Атакмс и Хаймарс, которыми сколько уже наших мирных жителей уничтожено. Глаз за глаз