Антон Деникин: позор двух эвакуаций, отставка и бесславная жизнь в эмиграции

11 622 103
Антон Деникин: позор двух эвакуаций, отставка и бесславная жизнь в эмиграции
Деникин на фотографии, сделанной в день отставки – 4 апреля 1920 г.


В двух предыдущих статьях мы говорили о происхождении А. Деникина, его военной службе в императорской России. О том, как он стал главнокомандующим Добровольческой армией, а потом – Вооруженными силами Юга России и даже Верховным правителем России (этот сомнительный титул ему передал «омский правитель» А. Колчак), а также о закончившемся катастрофой Московском походе этого генерала. Сегодня мы продолжим и закончим этот рассказ.



После неудачи Московского похода авторитет Деникина в войсках стремительно падал, однако он продолжал цепляться за власть и в феврале 1920 года отправил в отставку критиковавшего его Петра Врангеля, а также симпатизировавших ему генералов Лукомского и Шатилова, командующего Черноморским флотом вице-адмирала Ненюкова и начальника штаба флота контр-адмирала Бубнова. Окончательно опозорила Деникина катастрофическая эвакуация белогвардейских частей в Крым из Новороссийска. Ей предшествовала не менее провальная эвакуация белых частей из Одессы 2-8 февраля 1920 года.

Позор Одесской эвакуации в феврале 1920 г.


Белая армия к тому времени находилась в состоянии полного разложения и была неспособна к сопротивлению. В книге С. Волкова «Последние бои Вооруженных Сил Юга России» можно прочитать:

Что же представляли из себя части Добровольческой армии? Не что иное, как громадные, бесконечные обозы, нагруженные далеко не одним военным имуществом, но главным образом всевозможными товарами (сахаром, табаком, кожами, мылом и многим другим). Денег у всех было много, но деньги эти (деникинские) нигде, кроме Одессы, не принимались.

Ротмистр А. А. Столыпин вспоминал о положении в Одессе:

Уже осталось красным пройти до города только вёрст 80-50. В городе паника. Стараются организовать какую-нибудь защиту, но тщетно. Формируются какие-то фантастические отряды с пышными названиями, но все, даже устроители, чувствуют, что это бутафория, что ни «Отрядами священного долга», ни «Крестьянским отрядом атамана Струкова» не спасти Одессу. Здесь нужны боевые полки. В городе зарегистрировано до 45 000 одних лишь офицеров! Неужели нельзя объединить их? Шиллинг растерялся и уехал. Первыми удирают, конечно, штабы и начальство.

О том же в статье «Отступление от Одессы» в январе 1920 года писал белогвардейский офицер Ф. Штейнман:

Имелась еще возможность организовать оборону самой Одессы, ибо в ней имелось около 80 тысяч вооруженных людей, большей частью офицеров. Но вся эта вооруженная масса была лишена всякой организации, и недоставало тех людей, которые могли бы ее создать. Офицерство к тому времени было настолько деморализовано, что никто не думал о сопротивлении надвигающейся опасности, а каждый мечтал лишь о том, как бы получить возможно больше казенных денег, обменять их на иностранную валюту и скорей скрыться за границу.

Обратите внимание: в Одессе находятся десятки тысяч вполне боеспособных и хорошо вооруженных белых солдат и офицеров, но защищать город некому, и все думают лишь о бегстве, и первыми бегут командиры. «Драйва» добавляли многочисленные бандиты, которые еще при интервентах стали настоящими хозяевами города. Среди них выделялась десятитысячная группировка Мойше-Янкеля Меер-Вольфовича Винницкого (Мишки Япончика), который, по свидетельству работавшего в Одессе чекиста В. Фомина, «появлялся, где и когда вздумается», и его «везде боялись и потому оказывали почести прямо-таки королевские». В период интервенции громилы Япончинка среди бела дня ограбили даже румынский офицерский игровой клуб и в январе 1919 года напали на автомобиль генерал-губернатора Одессы А. Н. Гришина-Алмазова.

Вернёмся к рассказу об эвакуации белых из Одессы. В этом городе корабли взяли на борт лишь каждого третьего из желающих. О том, как проходила посадка, можно узнать из статьи белогвардейского историка П. Варнека «Эвакуация из Одессы Добровольческой армии в 1920 году»:

Подошедший к молу пароход, предназначенный для эвакуации раненых, был взят штурмом толпой военных и беженцев… У стоявших еще у молов пароходов образовалась неимоверная давка, и пароходы стали торопиться уйти… Пароход Добровольного флота «Владимир» взял на борт несколько тысяч военных, которые заполнили все трюмы и стояли вплотную один к другому на палубе. Но толпа продолжала штурмовать пароход, и, чтобы дать ему возможность отойти, караул был принужден применить оружие.


Одесса, посадка на британский транспортный корабль «Rio Negro» (доставил в Салоники около 1400 гражданских лиц, раненых офицеров, а также юнкеров Донского и Сергиевского артиллерийского училищ, кадетов Одесского кадетского корпуса)

7 февраля в Одессу вошла конная бригада Котовского.


Кавалерийская бригада Котовского входит в Одессу

Григорий Котовский был человеком очень серьезным и авторитетным, и тот же Мишка Япончик еще с дореволюционных времен боялся его буквально до дрожи в коленях.


Г. Котовский на фотографии 1919 г.

Котовский очень быстро навел в Одессе порядок, и, по свидетельству упоминавшегося выше чекиста Фомина, с того времени бандиты всех мастей исчезли с городских улиц и были вынуждены прятаться по «малинам» и в катакомбах. А Мишка Япончик в июле 1919 года был расстрелян начальником Вознесенского боевого участка Н. И. Урсуловым.

Каковы же были итоги Одесской эвакуации ВСЮР? В плен сразу же попали три тысячи солдат, около 200 офицеров и три генерала. Общее количество пленных в Одессе и окрестностях, а также тех, что находились в составе пытавшегося прорваться в Румынию 16-тысячного Овидиопольского отряда, составило 13 тысяч человек – и 1200 из них были офицерами.

Кстати, по свидетельству находившегося в Овидиопольском отряде Ф. Штейнмана, эти белогвардейцы были атакованы также и румынами, которые:

Открыли жесточайший огонь из 14 пулеметов, установленных на окружающих деревню высотах и виноградниках... Храбрые румынские пулеметчики еще долго продолжали свою работу и обстреливали даже тех, которые приходили на помощь раненым… Наконец нас отправили на подводах в Аккерман: всего 127 спасшихся из 16-тысячного Овидиопольского отряда.

Входившая тогда в состав Вооруженных сил Юга России Украинская Галицийская армия (около 4 тысяч человек) не просто сдалась, но перешла на сторону красных и была переименована в «Червоную украинскую галицкую армию» (ЧУГА).

Между тем именно галичанам генерал Шиллинг передал защиту Одессы и даже всей Новороссии, известный монархист В. Шульгин писал об этом:

Эта передача власти, несомненно, ускорила сдачу Одессы дня на два… я отправился обратно в свой отряд со смутной мыслью распустить его по домам. Ибо если можно ещё донкихотствовать под трехцветным флагом, то под «жовто-блакитным»… покорнейше благодарю… «Довольно колбасы», как говорили в таких случаях на доброармейском жаргоне.

Трофеями Красной Армии в Одессе стали 100 артиллерийских орудий, 4 бронеавтомобиля и 4 бронепоезда, недостроенный крейсер «Адмирал Нахимов», 2 десантных судна и 2 подводные лодки, больше десяти катеров и буксиров, английские мотоциклетки «Триумф» (которые так и не успели выгрузить из трюмов парохода «Александрия»), несколько сотен тысяч снарядов и патронов, 350 тысяч пудов зерна, 3 тысячи пудов каменного угля, 130 тысяч пудов дров.

«Новороссийская катастрофа»


А теперь поговорим о ещё более катастрофичной эвакуации белогвардейцев из Новороссийска, в котором тогда находился и главнокомандующий Вооруженными силами Юга России Деникин.

Комиссию по организации эвакуации возглавил генерал А. Кутепов, умственные способности которого вернувшийся в Советскую Россию генерал Я. Слащев ставил не выше фельдфебельских. Здесь в марте 1920 года находились 25 200 пехотинцев и 26 700 бойцов различных кавалерийских частей (всего – 51 900 человек), и сам Деникин вспоминал, что улицы города оказались во власти дезертиров, многие из которых были именно офицерами. Они организовывались в бандитские группировки с громким названием «военные общества», «скрытой целью которых был захват в случае надобности кораблей». Ситуацию серьезно осложнял захват «зелеными» 25 февраля портового города Туапсе, эти отряды состояли из местных повстанцев и дезертиров из ВСЮР и Красной Армии. В ночь на 12 марта «зеленые» совершили успешный «набег» на Новороссийск, освободив из местной тюрьмы несколько сотен заключенных. С 13 марта – еще до падения Екатеринодара (город взят красными 17 марта), в Новороссийске началась паника. Деникин обратился за помощью к англичанам и французам, посадка на корабли была назначена на вечер 26 марта, однако началась уже днем и сразу же вышла из-под контроля. Суда буквально брались штурмом – не только солдатами и офицерами ВСЮР, но также и гражданскими лицами: по воспоминаниям очевидцев, толпы «бросались на любое причалившее судно, которое не охранялось пулеметчиками».


И. Владимиров. «Бегство буржуазии из Новороссийска». 1926 г.


Белогвардейцы на английском крейсере «Калипсо»

А это – памятник «Исход», открытый в Новороссийске в 2013 году:


Любопытно, что эту композицию многие считают памятником В. Высоцкому в роли поручика Брусенцова из фильма «Служили два товарища» (где вообще-то рассказывается о событиях в Крыму и врангелевской эвакуации ноября 1920 года):


Поручик Брусенцов в фильме «Служили два товарища»

В Новороссийске в то время, как одни белогвардейцы штурмовали корабли, другие – грабили магазины и винные погреба, а донским казакам в эвакуации было вообще отказано – им предписывалось пробиваться вдоль побережья на Геленжук и Туапсе, М. Шолохов писал в своем знаменитом романе:

В Новороссийске шла эвакуация. Пароходы увозили в Турцию российских толстосумов, помещиков, семьи генералов и влиятельных политических деятелей. На пристанях день и ночь шла погрузка. Юнкера работали в артелях грузчиков, заваливая трюмы пароходов военным имуществом, чемоданами и ящиками сиятельных беженцев. Части Добровольческой армии, опередив в бегстве донцов и кубанцев, первыми докатились до Новороссийска, начали грузиться на транспортные суда. Штаб Добровольческой армии предусмотрительно перебрался на прибывший в порт английский дредноут «Император Индии». Бои шли около Тоннельной. Десятки тысяч беженцев заполняли улицы города. Воинские части продолжали прибывать. Около пристаней шла неописуемая давка. Брошенные лошади тысячными табунами бродили по известняковым склонам гор, окружающих Новороссийск. На прилегавших к пристаням улицах завалами лежали казачьи седла, снаряжение, воинское имущество. Все это было уже никому не нужно. По городу ходили слухи о том, что на суда будет погружена только Добровольческая армия, а донцы и кубанцы походным порядком пойдут в Грузию.

И далее:

На его глазах у сходен «Святослава» застрелился пожилой отставной полковник, которому отказали в месте на пароходе… маленький, суетливый, с седой щетиной на щеках, с заплаканными, пухлыми, сумчатыми глазами, хватал начальника караула за ремни портупеи, что-то жалко шепелявил, сморкался и вытирал нечистым платком прокуренные усы, глаза и дрожащие губы, а потом вдруг как-то сразу решился… И тотчас же какой-то проворный казак вынул из теплой руки мертвого блещущий никелем браунинг, труп в светлосерой офицерской шинели ногами, как бревно, откатили к штабелю ящиков, и возле сходен еще гуще закипел народ, еще яростнее вспыхнула драка в очереди, еще ожесточеннее залаяли хриплые, озлобленные голоса беженцев. Когда последний пароход, покачиваясь, начал отходить от причала, в толпе послышались женские рыдания, истерические вскрики, ругань.

Это вполне достоверный эпизод – самоубийства белогвардейцев на новороссийской пристани не были редкостью. Особенно поразил всех какой-то капитан Дроздовского полка, который, перед тем как застрелиться, убил жену и двух малолетних детей. Вернемся цитате Шолохова:

Не успел еще утихнуть короткий басовитый рев пароходной сирены, как молодой калмык в лисьем треухе прыгнул в воду, поплыл вслед за пароходом.
– Не вытерпел! – вздохнул кто-то из казаков.
– Значит, ему никак нельзя было оставаться, – проговорил стоявший возле Григория казак. – Значит, он красным дюже нашкодил…

Продолжим цитировать роман Шолохова:

Завидев Григория, Рябчиков заерзал в седле, в нетерпении тронул коня каблуками, крикнул:
– Да поспешай же ты, Пантелевич! <…> Пока не поздно, давай уходить. Тут собралось нас с полсотни казаков, думаем правиться на Геленджик, а оттудова в Грузию... С нами пристроился один войсковой старшина. Он дорогу тут наскрозь знает, говорит: «Зажмурки до самого Тифлису доведу!»

Но большинство казаков донских, кубанских и тёрских полков сдались в плен входящим в город частям Красной Армии. Общее количество сдавшихся белогвардейцев достигало 22 тысяч человек.

Около 11 часов 27 марта к одному из пирсов новороссийского порта подъехали красные кавалеристы. Стоявший там казак Емельян Кочетов вспоминал, что красный командир обратился к толпе со словами:

Товарищи, не стреляйте! Война кончилась!


Красноармейцы в Новороссийске


Английские танки, брошенные Деникиным в Новороссийске

Массовых расправ с оставшимися белогвардейцами (а их было около 22 тысяч человек), в отличие от событий в Крыму в ноябре 1920 года, в Новороссийске не было. Многие из них вступили в Красную Армию.

Отставка А. Деникина


И рядовые солдаты, и офицеры были так недовольны Деникиным, что капитан Николай Орлов даже поднял мятеж в Крыму с целью добиться отставки Деникина и назначения главнокомандующим Петра Врангеля. Все это вынудило Деникина подать в отставку: 4 апреля 1920 года он передал свои полномочия Петру Врангелю и на английском миноносце навсегда покинул Россию.

Д. Бедный в цикле «Тени прошлого» написал о Деникине:

Дорвался почти до Тулы.
Получив, однако, в скулы,
После многих жарких бань
Откатился на Кубань,
Где, хвативши также горя,
Без оглядки мчал до моря.
На кораблике – удал! –
За границу тягу дал.

Надо отметить, что Врангель, как боевой генерал, позже довольно высоко оценивался некоторыми советскими полководцами. С. М. Будённый, например, ставил Врангеля выше Деникина и Колчака, и писал о нем в книге воспоминаний «Пройденный путь»:

Некоторые историки и даже военные специалисты, говоря о Врангеле, порой умаляют его как военного деятеля. Это неправильно. Врангель был опытным и энергичным военачальником. Он умел собрать людей воедино, в один кулак, в нужный момент мог сыграть на настроении офицеров и солдат. Этим и объясняется тот факт, что после поражения главы южнорусской контрреволюции Деникина в руководстве белого лагеря все чаще стало упоминаться имя Врангеля. Антанта увидела в нем именно того человека, который способен повести войска против армий молодой Советской республики.

А это отрывок из статьи М. Фрунзе, опубликованной в 1921 году в журнале «Коммунист»:

Сделавшись главнокомандующим белой армии и главой правительства, барон Врангель, начиная с апреля, развёртывает в Крыму колоссальнейшую работу… В результате этой лихорадочной деятельности Врангелю удаётся превратить разложившиеся, деморализованные, утратившее боеспособность банды в крепко сколоченные, хорошо снабжённые и руководимые опытным командным составом войсковые части... Оглядываясь сейчас на минувшие дни славной борьбы, и пытаясь дать им историческую оценку, невольно приходишь к выводу, что в лице Врангеля и руководимой им армии наша родина, несомненно, имела чрезвычайно опасную силу. Во всех операциях полугодичной борьбы Врангель как командующий в большинстве случаев проявил и выдающуюся энергию, и понимание обстановки.

Но было уже поздно, и белое движение в России было обречено на поражение.

Деникин в эмиграции


Вернемся к уехавшему в Константинополь Деникину. Уже 5 апреля 1920 года в этом городе в бильярдной комнате русского посольства выстрелами в упор был убит приехавший вместе с ним бывший начальник штаба Вооруженных сил Юга России Иван Романовский. Оказалось, что большевики к этому покушению не имеют никакого отношения: убийцей был поручик Мстислав Харузин – сотрудник отдела пропаганды при русском посольстве и член тайной монархической организации, который счел Романовского ответственным за неудачи ВСЮР. Харузин сумел бежать с места преступления. На Деникина смерть соратника и друга произвела такое тяжелое впечатление, что он срочно перебрался в Лондон, тем более что британцы еще до отставки гарантировали ему политическое убежище в Англии. Однако он был недоволен чересчур миролюбивой (по отношению к большевикам, на его взгляд) позицией правительства Соединенного королевства и потому вскоре переехал в Бельгию. Никакими политическими делами он демонстративно не занимался, сосредоточившись на работе над книгой «Очерки русской смуты», работу над которой завершил уже в Венгрии, где жил с 1922 года. В 1925 году на короткое время вернулся в Брюссель, но весной следующего года обосновался в Париже. Продолжал литературную работу, читал лекции, а в сентябре 1932 года вдруг возглавил «Союз добровольцев», созданный в противовес врангелевскому «Русскому общевоинскому союзу», в 1936 году основал газету «Доброволец», которая издавалась всего 2 года. В 1933 году резко выступил против сотрудничества части белоэмигрантов с германским правительством Гитлера.


Деникин и его дочь Марина, Севр, Франция, 1933 г.

Михаил Светлов в 1935 году так писал об этом периоде жизни Деникина:

Где ж твоя, генерал,
Боевая походка?
Разве бренди на вкус –
Это русская водка?
Эполеты погасли,
Проходят часы,
И осенним ландшафтом
Свисают усы.


А. Деникин на фотографии 1938 г.


Деникин с женой Ксенией, фотография начала 1940 г.

В январе 1942 года Деникин отверг предложение стать командующим боевых соединений, составленных из советских военнопленных, а потом – отклонил предложение о работе в ведомстве Геббельса. Сторонился предателей-власовцев. Но от сотрудничества с нацистами отказывался он, видимо, весьма корректно, поскольку немцы, задержав Марину Деникину, отпустили ее, как только выяснили, чья она дочь – и даже извинились за причиненное беспокойство.

Народ послевоенной Франции испытывал большую симпатию к СССР, популярна была и местная коммунистическая партия. Деникину это очень не нравилось, и потому уже в декабре 1945 года он вместе с семьей перебрался в США, где написал президенту Гарри Трумэну письмо, в котором содержались советы по борьбе с Советским Союзом и большевиками. Здесь он и умер, немного не дожив до 75 лет – 7 августа 1947 года. Если верить жене бывшего генерала, последними его словами были:

Вот не увижу, как Россия спасется!

Был похоронен в Детройте, причем с воинскими почестями – как бывший генерал союзной армии времен I мировой войны. Затем – перезахоронен на православном казачьем кладбище в штате Нью-Джерси. Но в 2005 году останки Деникина и его жены перевезли в Россию, чтобы погрести в Донском монастыре – весьма неоднозначное решение, принятое в рамках доморощенной российской декоммунизации и десоветизации, последствия которых мы все сейчас и «разгребаем».

Звенья одной цепи:


В. Путин на кладбище Донского монастыря возлагает цветы к могиле Деникина, фото РИА Новости


В. Путин и Д. Медведев у Ельцин-центра


В. Путин открывает памятник Солженицыну в Москве
103 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    29 октября 2025 05:27
    Спасибо!
    Если не секрет, чьи деяния Вы отдадите на «суд общественности» в следующей статье цикла «О белых генералах»?
    1. +11
      29 октября 2025 07:05
      Доброе утро. Думаю, продолжим двумя статьями про Шкуро.
      1. +1
        29 октября 2025 08:59
        Про Шкуро уже было,Скоморохов писал.Про Унгерна,аж три статьи,а вот про Востросаблина и Самойло ни одной.Про настоящих героев.
        1. +7
          29 октября 2025 15:48
          Цитата: parusnik
          Про Унгерна,аж три статьи,а вот про Востросаблина и Самойло ни одной.Про настоящих героев.

          Просто у Самойло, несмотря на все революции и прочие потрясения, была спокойная и ровная карьера. Видимо поэтому Самойло он особо и не интересен авторам.
          Из дворян, кадровый царский офицер (Генерального штаба), последняя должность в Империи - помощник генерал-квартирмейстера штаба армий Западного фронта. При Временщиках - генерал-квартирмейстер штаба армий Западного фронта. На Дон или ещё куда не ушёл, остался у Красных. Участвовал в переговорах по Брестскому миру. А дальше - воевал на Северах с интервентами и Белыми. В тех краях война шла по-настоящему - от бывших союзников воевали регуляры, с авиацией, речными мониторами, химическим оружием и магнитными минами. Но, несмотря на всё это, тот ТВД остался незнаменитым - не было там катастрофических разгромов и лихих прорывов.
          Дальше успел немного покомандовать Восточным фронтом - и ушёл на дипломатическую, штабную и преподавательскую работу. Служа в Главном управлении ВВС, умудрился избегнуть Большой чистки 1937 года. Служа в Военно-воздушной инженерной академии им. Н. Е. Жуковского, точно так же проскочил мимо чистки ВВС 1941 года.
          И всё это - будучи беспартийным. Ибо в партию он вступил лишь в 1944 году. Через четыре года спокойно ушёл в отставку, надиктовал мемуары и скончался в возрасте 93 лет.
          1. +4
            29 октября 2025 16:43
            И че? Чем плоха такая биография? Под Шенкурском,надавал пинков интервентам,да так,что те кто остался, бежали на свои пароходы и больше на фронт не рвались.Человек не лез,ни в какие авантюры.Потому,репрессии и обошли стороной.Примаков,талант,самородок,но посчитал себя обойденным, связался с "хулиганьем",расстрелян.Его афганский рейд,многого стоит.
            1. +6
              29 октября 2025 16:49
              Цитата: parusnik
              И че? Чем плоха такая биография?

              А я разме пишу, что биография плохая?
              Цитата: Alexey RA
              Просто у Самойло, несмотря на все революции и прочие потрясения, была спокойная и ровная карьера. Видимо поэтому Самойло он особо и не интересен авторам.

              Слишком ровная и спокойная биография - не хайпануть. Никаких широко известных скандалов, интриг, расследований. Даже в жертвы режима не попал. Генерал честно тащил службу в Империи, Республике и Советском Союзе. Разве что Северный фронт Гражданской расписать можно.
              1. +1
                29 октября 2025 16:58
                Разве что Северный фронт Гражданской расписать можно.

                А стоило бы,комментаторы и их большинство о бд на Северном фронте практически ничего не знают.Как возник,как развивалось, почему рухнул.И были ли там интервенты и сколько..Узнали бы про газы, магнитные мины все о том чем писали выше.Да, согласен,не хайпануть на Самойло.На здравомыслящем,хайп не сделаешь.
                1. +3
                  29 октября 2025 17:03
                  Цитата: parusnik
                  А стоило бы,комментаторы и их большинство о бд на Северном фронте практически ничего не знают.Как возник,как развивалось, почему рухнул.И были ли там интервенты и сколько..Узнали бы про газы, магнитные мины все о том чем писали выше.

                  Либо Пикуль, либо Колбасьев. Из популярного как-то больше ничего на ум не приходит. sad
                  1. -1
                    29 октября 2025 17:16
                    Пикуль,о гражданской войне на Севере не писал.Колбасьева не читал.Грешен.Но читал, Самойло,Рехачёва,название не помню,интересна работа Тарасова, В. В. "Борьба с интервентами на Севере России" (1918–1920 гг.). М.: Госполитиздат, библиографическая редкость,издана в 1958,больше не переиздавалась,приобрел случайно,за копейки,а из новинок посоветую Прайсмана, Л. Г. "1917–1920. Огненные годы Русского Севера". СПб.: Нестор-История, 2019.Очень подробно,беспристрастно.
                    1. +2
                      29 октября 2025 17:24
                      Пикуль,о гражданской войне на Севере не писал
                      Писал, роман "Из тупика"
                      1. +1
                        29 октября 2025 17:31
                        В пятом классе,первая книга Пикуля,не осилил,даже первый том.И в последующие годы, даже не брался,ослить..Видимо,первый том,оставил,неизгладимое впечатле.Не жалею.Прайсман,Самойло,Рехачёв, Тарасов на много интереснее.
                    2. +4
                      29 октября 2025 17:30
                      Цитата: parusnik
                      Пикуль,о гражданской войне на Севере не писал.

                      Роман "Из тупика".
                      Самойло (в романе - Самойлов) появляется уже в первой главе Книги второй.
                      Штаб Беломорского военного округа находился в здании бывшей гимназии. Огромный актовый зал был заставлен партами, а парты были завалены каргами — «зеленками». Сидел там внушительный здоровяк — царский генерал Алексей Алексеевич Самойлов — и мрачно ругался. Это был очень опытный штабист и тайный разведчик прошлой России, кавалер двадцати двух орденов. По вечерам к нему приходила молоденькая жена с двумя девочками, генерал убирал свои «зеленки» и со всей семьей гулял по прохладной набережной.

                      Павлухину однажды удалось услышать, как генерал Самойлов (из Архангельска) беседовал по прямому проводу с генералом Звегинцевым (в Мурманске). Это навело матроса на мысль, что здесь дело нечистое: эти два генерала могут сделать «короткое замыкакие» в длинной цепи Архангельск — Мурманск. О своих подозрениях Павлухин стал высказываться повсюду открыто. «Контра, — говорил он своим новым друзьям Мише Боеву и Теснанову. — Уж каков генерал Звегинцев, я еще по Мурману знаю. Да и этот, видать, хорош, гусь лапчатый...»

                      Случайно они встретились в пустом зале гимназии, и толстый, багровый от полнокровия генерал Самойлов медленно вылез с «Камчатки» — из-за парты.

                      — Попался... щенок! — сказал он Павлухину. — Какое ты имеешь право болтать своим поганым языком про меня по Архангельску? Кто ты такой, чтобы подвергать сомнению мою честность? Честность русского офицера?.. Сопляк! Убирайся отсюда!

                      Это было так сильно сказано, что Павлухин не нашел что ответить. Но еще больший нагоняй аскольдовец получил от Павлина Виноградова.

                      — Павлухин, — сказал Виноградов спокойно, — в честности бывшего генерала Самойлова Советская власть не сомневается. Именно этот генерал, как военный эксперт, помог нашей партии при заключении Брестского мира с немцами. И если ты еще раз назовешь этого человека «контрой», то вылетишь из Архангельска, как весенняя ласточка...
                      1. 0
                        29 октября 2025 17:36
                        Самойло (в романе - Самойлов) появляется уже в первой главе Книги второй.

                        Писал выше:В пятом классе,первая книга Пикуля,не осилил,даже первый том.И в последующие годы, даже не брался,ослить..Видимо,первый том,оставил,неизгладимое впечатле.Не жалею.Прайсман,Самойло,Рехачёв, Тарасов на много интереснее. Прочитал , чуть позже в классах 8-10 -х Прайсмана,кнш позже.Тарасова,рил приобрел за копейки в уцененном..
                      2. +4
                        29 октября 2025 19:05
                        Цитата: parusnik
                        Видимо,первый том,оставил,неизгладимое впечатле.

                        Меня в первом томе сразу резанули глаз башни на крейсере "Аскольд".
                        Около Бейрута «Аскольд» беглым огнем потопил турецкое авизо; носовая башня мичмана Вальронда удачным попаданием накрыла немецкий транспорт.

                        Вальронд протискивает свое тело в узкую щель броневой двери. Самое трудное — не покалечиться. Но когда сел на место, то уже нет ничего уютнее твоего кресла, откуда ты хозяин над этой страшной многотонной башней.
                        — Все на местах? — оглядел мичман. — Тогда задраить башню к бою...

                        Но дочитал до конца - ибо Гражданская на Северах для меня в конце 80-х была абсолютно новой темой. А ничего другого у меня в доступе не было.
                      3. 0
                        29 октября 2025 19:32
                        Не дочитал и как то не возвращался к ней,другие книги,на эту тему увлекли..Художественная литература бывает полезной, когда интересуешься,неизвестной темой.Была подписка приложение,к журналу Дружба-Народов,книги советских писателей всех союзных республик, с интересом прочитал,грузинского ,азербайджанского и армянского писателей,там кнш,любовь ,морковь,но были затронуты темы восстаний,грузинских меньшевиков,мусаватистов,дашнаков в середине 20-х конец 20-х одов..Слабенько кнш,но все таки об этом не писали совсем.Где-то фрагментарно проскальзывало..но так..
        2. +5
          29 октября 2025 15:55
          Цитата: parusnik
          Про Шкуро уже было,Скоморохов писал.
          Если уж сам Скоморохов писал....
  2. +4
    29 октября 2025 06:24
    Автору мое почтение!
    Правильно нас большевики в школе учили, что Деникин, Врангель, Колчак и вся остальная белогвардейская сволочь - наши классовые враги!
    Особенно понравились 3 последние фотографии.
    Вот сразу видно с кем наш гарант конституции и кто для него является примером для подражания!
    1. -3
      29 октября 2025 15:18
      Они как и красные часть нашей истории. Они боролись за Россию. Каждый сол своей стороны фронта думал, что делает лучше для страны. Пора бы уже закопать свои обидки. И Колчак и Азин, и Деникин и Буденный героически пытались спасти Россию, каждый думая в рамках своего видения этого спасения. Лично я считаю и красных и белых героями, отдававшими свои жизни за родину.
      1. +5
        29 октября 2025 17:27
        Цитата: Факапыч
        И Колчак и Азин, и Деникин и Буденный героически пытались спасти Россию, каждый думая в рамках своего видения этого спасения.

        Пожалуй, слово героически лучше опустить. Это Гражданская война - там обе стороны лили кровь без разбору. О Красном терроре нам рассказывают со времён перестройки, но и Белые были далеко не ангелами. Тот же Колчак за несколько месяцев умудрился превратить освобождённые им от Красных земли, с которых люди шли к нему добровольцами, в территорию массового неповиновения Белым и партизанский край.
        Мы дожидались Колчака, как Христова дня, а дождались, как самого хищного зверя
        © Письмо пермских рабочих от 15 ноября 1919 г.

        P.S. Сразу вспомнилось отношение жителей Выборга к приходу маннергеймовцев.
        Мы ждали вас как освободителей, а вы принесли нам смерть...
        1. +1
          29 октября 2025 17:47
          Атаман Краснов тож красное расказачивание устроил,в результате чего было убито более 30 тыс.,человек.Или такой эпизод,истрепанная,в боях с австрийцами,румынами,немцами,социалистическая армия Якира,ну как армия,по численности не больше полка,зашла на территорию Войска Донского.Остановилась в степи.Якир, помчался в близлежащий уездный городок,насчет постоя,еды договариваться, на месте остался его зам,штабс-капитан,донской казак,фамилию не скажу щас,порыться в архиве надо,когда Якир вернулся, а полка как не бывало,казаки вырезали.Что то осталось,но не так много.Кажется этот эпизод в его книге "Воспоминания о гражданской войне" есть,
          М., изд., "Воениздат", 1957 г
        2. +3
          29 октября 2025 19:58
          Мы многого не знаем. Много было пропаганды и в советское время, и в 90-е. Поэтому, как говорили мудрецы, "правду знает каждый, и у каждого она своя, но истину не знает никто". Письмо пермских рабочих могло быть сфабриковано позднее, как и тысячи других документов. Историю пишет победитель. Но повторюсь - мы многого не знаем.
      2. -1
        30 октября 2025 05:30
        И Колчак и Азин, и Деникин и Буденный героически пытались спасти Россию, каждый думая в рамках своего видения этого спасения. Лично я считаю и красных и белых героями, отдававшими свои жизни за родину.

        Ну, молодой человек, во-первых слово Родина пишется с большой буквы.
        А во вторых что же Вы не упомянули предателя-генерала Власова создателя РОА. Или атамана Шкуро, который в 1944 году специальным указом Гиммлера был назначен начальником Резерва казачьих войск при Главном штабе войск СС, зачислен на службу с правом ношения немецкой генеральской формы и получением содержания по этому чину. Шкуро готовил казаков для 15 казачьего кавалерийского корпуса.
        Ну и далее по списку остальных предателей.
        Вся эта белогвардейская сволочь, воевавшая против советского народа, тоже герои, да?
        Молодой человек, да Вас галоперидолом лечить нужно в соответсвующем лечебном заведении.
        1. 0
          30 октября 2025 07:58
          Вы всех, кто не согласен с вашей точкой зрения галоперидолом лечите? Бедная у вас семья. Власов был красноармейцем во время гражданской войны. Так что и среди красных были предатели родины.
          1. +1
            3 ноября 2025 05:31
            Конечно были, мы их так и называем : предатели, а не герои.
    2. +4
      30 октября 2025 07:56
      я думаю с разделением страны на стороны пора заканчивать, осудить надо тех кто убивал массово мирняк и пленных и осудить таких людей надо как со стороны красных, так и со стороны белых, это будет правильно, и конечно исторически должны быть осуждены народом и предатели пошедшие на сторону Гитлера как из белой армии, так и из красной, это будет правильным решением.
  3. +4
    29 октября 2025 06:33
    Спасибо за статью.
    Фотографии в конце статьи очень красноречивы для всей той катастрофы, до которой довели страну персонажи, для которых Деникин является кумиром. Проигравший все неудачник, не имевший массовой поддержки простого народа может быть кумиром только для.......
    1. +2
      29 октября 2025 07:08
      для которых Деникин является кумиром.

      Назовите хоть одну фамилию?
      1. +7
        29 октября 2025 08:15
        Назовите хоть одну фамилию?

        Смотрим на фото в конце статьи и видим ответ на вопрос. bully
  4. +3
    29 октября 2025 06:40
    Концовка статьи с фото великолепна...С последователем обанкротившейся белогвардейщины
    1. +5
      29 октября 2025 08:56
      последователем обанкротившейся белогвардейщины

      Одних банкротов, тянет к другим.
  5. 0
    29 октября 2025 07:14
    Здесь в марте 1912 года
    Очепятка
    1. 0
      29 октября 2025 09:23
      Уже работаем над исправлением
  6. +4
    29 октября 2025 07:41
    Звенья одной цепи:
    Точно подмечено! Как там у Булгакова ...Двум богам нельзя служить! Нельзя разглагольствовать о величии России..и тут же поклоняться деятелям , которые сделали всё что в их силах, чтоб угробить это величие.
    1. -7
      29 октября 2025 08:14
      Цитата: Unknown
      Как там у Булгакова ...Двум богам нельзя служить!

      Это в буквальном смысле собачье выражение из булгаковских творений,на вроде "Собачье сердце"
      Михаил Афанасьевич,видимо под воздействием кокаина или морфия,имел слабость коверкать библейские тексты
      1. +9
        29 октября 2025 10:40
        Цитата: bober1982
        Это в буквальном смысле собачье выражение из булгаковских творений,на вроде "Собачье сердце"
        Михаил Афанасьевич,видимо под воздействием кокаина или морфия,имел слабость коверкать библейские тексты

        Не нравится творчество Булгакова? Почему собачье выражение ,что так коробит? Тоже есть склонность, поклоняться двум богам? Можно по простецки , «На двух стульях не усидишь».Насчёт морфия ,кокаина под" дурью" - ничего путнего не напишешь, а по бухому делу не только с моста сыграть, плясать на потеху всему миру, также державу про...фукать. Книги М.А.Булгакова до сих пор читаемы, не только в России, по художественному слову, содержанию намного лучше - сексота, автора «Август Четырнадцатого», «Октябрь Шестнадцатого» ,«Красное колесо»и прочей дребедени Солженицына , который призывал между прочим к ядерной бомбардировке СССР, д...аа хороший пример для подражания.
        1. +1
          29 октября 2025 11:46
          Цитата: Unknown
          Не нравится творчество Булгакова? Почему собачье выражение ,что так коробит?

          Я,кстати,большой поклонник творчества Булгакова,книга "Белая гвардия",настольная.
          Романом "Мастер и Маргарита",в своё время,зачитывался,к сожалению.
          Здесь дело в том,я упомянул - Булгаков чересчур увлекался библейскими текстами,в некоторых случаях до кощунства.
          Например,первоначальное название Мастер и Маргариты было - Евангелие от сатаны,а фраза про двух богов,это искаженные слова из Нагорной проповеди.
        2. 0
          29 октября 2025 13:16
          Цитата: Unknown
          Книги М.А.Булгакова до сих пор читаемы, не только в России

          Тема белогвардейщины,чувствуется по комментариям,под-надоела,всё должно быть в меру,про Шкуро только не хватало,про Кутепова тоже не надо.
          Давайте лучше о чём нибудь высоком,о литературе.
          Сейчас никто ничего не читает,ни у нас,ни тем более в мире.Нет никакого дела и до Булгакова,и до Солженицына.
          У Солженицына мне нравится только "Раковый корпус", остальные книги,как минимум грубые исторические ошибки,в некоторых случаях - несуразности.
          "Архипелаг ГУЛАГ",смесь правды и лжи,а это хорошо известно,ещё хуже лжи.
          1. +5
            29 октября 2025 13:55
            Цитата: bober1982
            Тема белогвардейщины,чувствуется по комментариям,под-надоела,всё должно быть в меру,

            Согласен. Тем паче всё вернулась на круги своя. Живём, как жили до Великой Октябрьской революции с маленькими отклонениями, так как время другое.
            Цитата: bober1982
            Сейчас никто ничего не читает,ни у нас,ни тем более в мире

            Возможно и так, но вот что скажу, кто привык книги читать , тот будет их всегда читать и таких людей не мало.
            Цитата: bober1982
            У Солженицына мне нравится только "Раковый корпус",

            Тоже доводилось читать данную писанину , под таким названием, лично мое мнение ,субъективное - всё враньё, приспособленчество под хрущевщину. Приходилось мне работать, встречаться с бывшими зека, школьный друг рецидивист, так вот все они в один голос говорят, что всю писанину Солженицына, мог написать только стукач , который под кумом был.Там учетчик, библиотекарь и т.п. А его поливания в духе геббельсовщины всего Советского и СССР , мне неприемлемы.
            1. -1
              29 октября 2025 14:08
              Цитата: Unknown
              кто привык книги читать тот будет их всегда читать

              А,надо ли? если откровенно сказать,имею ввиду художественную литературу.
              Пользы от такого чтения,не так много,это я говорю как бывший книголюб,читал много и взахлёб.
              Всё это может показаться странным,но в чём польза? После таких чтений,как правило,тянет на выпивку и на женщин,даже если начитаешься всякого рода великих,они и сами были пьяницами и развратниками.
              1. +4
                29 октября 2025 15:12
                Каждый для себя сам решает.
                тянет на выпивку и на женщин - может и не стоит тогда читать.
                сами были пьяницами и развратниками - так их книги не об этом. Если неприятие личности не дает извлечь полезное из текстов произведений - тоже выбор.
                1. 0
                  29 октября 2025 17:47
                  Цитата: balabol
                  может и не стоит тогда читать.

                  Читать конечно надо,но очень аккуратно,в юные и молодые годы такого понимания нет,поэтому и приходилось забивать голову всякого рода шедеврами,даже от великих.
                  А,когда в возрасте,тогда и понимаешь,что вся эта художественная литература - обычный пустой трёп,и не такой уж и безобидный.
                  1. +3
                    29 октября 2025 22:39
                    Человек меняется в течение жизни. Каждый период позволяет открыть новое и переосмыслить прежний опыт.
          2. +2
            29 октября 2025 15:00
            Знаете,я вот удивляюсь с некоторых персонажей того времени..Шкуро,к примеру.Как так мог низко пасть в общем то неплохой воин во время Первой мировой,некий аналог Дениса Давыдова того времени.Ненависть что ли ,заслонила глаза?Пошел в услужение палачам-гитлеровцам.
            1. +1
              29 октября 2025 15:10
              Цитата: dmi.pris1
              Знаете,я вот удивляюсь с некоторых персонажей того времени..Шкуро,к примеру

              А,например Семёнов,Анненков.....
              Генерал Краснов,уже из эмиграции,назвал Анненкова сумасшедшим,хотя и у самого Краснова,что-то надломилось,мягко говоря.
            2. +1
              29 октября 2025 20:49
              некий аналог Дениса Давыдова того времени.
              Шкуро,стихов не писал,как Давыдов,а Давыдов,грабежами,как Шкуро,не занимался.Ни какой аналогии..Последний приговоренный к смертной казни,Мадуев,беспредельщик,по мнению уголовного мира,тож в своем роде отчаянным был,четыре попытки побега из под воинского конвоя,два удачных.Тоже в герои запишем? Как Шкуро?
    2. -10
      29 октября 2025 10:34
      Цитата: Unknown
      тут же поклоняться деятелям , которые сделали всё что в их силах, чтоб угробить это величие.

      никто уляновым, бронштейнам, розенфельдам и прочим любителям малолеток ,в здравом уме, и не поклоняется
      1. +4
        29 октября 2025 10:45
        Закройся казачок ,не тебе о России говорить.У себя там трепись ,что лучше Молдова с составе România Mare или незалежной, а к РФ не лезь.
        1. -10
          29 октября 2025 11:45
          Цитата: Unknown
          е тебе о России говорить.У себя там трепись ,что лучше Молдова с составе România Mare


          не тебе, любителю болшевистских уссров, судить о том, что такое РОССИЯ, ограбленная тобой и подельниками на Одессу, Николаев Петропавловск и пр и пр-право потерял.
          1. +7
            29 октября 2025 13:24
            Цитата: Ольгович
            не тебе, любителю болшевистских уссров, судить о том, что такое

            МНЕ - как гражданину РФ, не коверкай русский язык, не понятно кто, то ли ольгович, а может петрович, скорей всего ,какой нибудь казачок , который сидит где то в Молдове и не поднял свою задницу, чтоб присоединиться к русским в Приднестровье. Поэтому желательно заткнуться и не говорить, о каком то праве, которое не имел и не будешь иметь.Приложил руку к развалу СССР, сиди и не кукарекай.Усёк?
            1. -11
              29 октября 2025 14:01
              Цитата: Unknown
              МНЕ - как гражданину РФ

              Потерял ты такое право , любя уссры, обворовав Россию на одессы.
              Цитата: Unknown
              Поэтому желательно заткнуться

              так исполняй, что написал! Или не понимаешь русского языка? lol
              Цитата: Unknown
              сиди и не кукарекай.Усёк?

              lol
    3. -2
      30 октября 2025 10:54
      Не ленин восстановил государство, а Сталин. Иосиф Виссарионович вовремя отодвинул Ленина, а возможно и отравил, пока "вождь революции" не заигрался с НЭПом. Все шло к тому, что Россия стала бы такой же как и до революции, только без царя. Зато с буржуями. В этом весь ваш ленин. А вот заслуги Сталина трудно переоценить.
  7. +2
    29 октября 2025 07:49
    Неплохо бы было написать статью о выдающемся русском генерале Кутепове,про фельдфебельские способности которого в который раз напоминают со слов генерала Слащёва.
    С Кутеповым связана одна любопытная история,когда к нему явился (как чёрт) знаменитый бывш.унтер-офицер Кирпичников,тот самый - борец против царских сатрапов,убийца своего ротного и т.д.,и т.п.
    Кирпичников опрометчиво представился Кутепову и начал напрашиваться к нему в добровольцы,для борьбы с большевиками.
    Кутепов внимательно выслушал,вызвал дежурного офицера и приказал расстрелять,и кавалера Георгиевского креста,награждённого генералом Корниловым весной 1917г - как борца за свободу народа,расстреляли где-то около железнодорожной насыпи.
    1. +9
      29 октября 2025 08:55
      Неплохо бы было написать статью о выдающемся русском генерале Кутепове
      После гражданской,являясь руководителем РОВС,организовывал на территории СССР,теракты , диверсии,отряды белобандитов проникали на территорию СССР,убивали,грабили,не только коммунистов,комсомольцев,сочувствующих и простых обывателей.Не зря его ликвидировали,хотя главная цель,была доставить в СССР и устроить открытый суд,как над Савинковым.Не знали о непереносимости Кутеповым,хлороформа.Открытый процесс не удался.
      1. -3
        29 октября 2025 09:11
        Цитата: parusnik
        После гражданской,являясь руководителем РОВС,организовывал на территории СССР,теракты , диверсии,отряды белобандитов проникали на территорию СССР,убивали,грабили,не только коммунистов,комсомольцев,сочувствующих и простых обывателей

        Здесь вы фантазируете,никакие отряды бело-бандитов не проникали на советскую территорию - граница была на замке,а все действия руководства РОВС полностью контролировались чекистами. Там,наверное половина верхушки РОВС была завербована ГПУ ,другая часть либо уничтожена за границей,либо похитили и ликвидировали в Советской России.
        1. +9
          29 октября 2025 09:22
          И проникали,и нападали,и убивали... Как раз через границу. И члены РОВС, и других белобандитских организаций.
        2. +5
          29 октября 2025 10:03
          Здесь вы фантазируете

          Ну , да "фсевыврете" laughing А между тем.В эмиграции находился в распоряжении великого князя Николая Николаевича. Был сторонником активных действий против советской власти (проведение террористических актов), развития контактов с тайными организациями на территории СССР, которые, как выяснилось впоследствии, проводились под контролем чекистов (в частности, сотрудничал с так называемым "Монархическим Объединением Центральной России", деятельность которого была мистификацией ОГПУ). Видимо, в ответ на это Кутеповым был организован при РОВС Союз Национальных Террористов.После смерти основателя РОВС генерала Врангеля великий князь Николай Николаевич приказом от 29 апреля 1928 года назначил генерала от инфантерии Кутепова председателем Русского общевоинского союза (РОВС), который активизировал деятельность организации, направленную на борьбу с советской властью, вплоть до использования террористических методов. В 1927 году группой боевой организации Кутепова был организован взрыв в здании Ленинградского партклуба, произведено минирование общежития сотрудников ОГПУ в Москве.
          25 января 1930 года Кутепов во время встречи в Париже предложил Михаилу Критскому приступить к разработке плана высадки на Кубань и выразил желание отправиться в СССР с десантом.Кст,граница не была на таком уж замке.Например,граница с Финляндией аж до 1936 г, представляла собой проходной двор,не лучше было на Западной границе,в Средней Азии,где до 1939 года проникали басмаческие банды.В Закавказье таже картина.Замок вешали долго.Не надо иронизировать.На Украине людям мозги промыли до основания, а затем всякой гадостью заполнили,вам видимо тоже.
          1. -1
            29 октября 2025 10:12
            Цитата: parusnik
            Не надо иронизировать

            О чём вы?
            Вся беда Кутепова в том,что он не смог во-время остановиться,вместе со своей не до конца завербованной,и временно не уничтоженной верхушкой РОВС.
            Жизнь изменилась,в том числе и в Советской России,а они всё грезили о каких-то экспедициях,народе,который свергнет иго жидо-большевизма,подпольных организациях внутри страны и тому подобное.
            Всё было под контролем,иностранный отдел ГПУ не зря ел свой хлеб.
            1. -1
              29 октября 2025 11:14
              Вся беда Кутепова в том
              Не юродствуйте..
  8. +2
    29 октября 2025 08:26
    Дочитала до этого
    еще до падения Екатеринодара (город взят красными 17 марта)
    1920 года . И вспомнилась тупая антисоветская фальшивка врагов СССР
    Телеграмма Дзержинского Ленину:


    "В Ростове захвачены в плен 300 000 казаков войска Донского, в районе Новочеркасска удерживается в плену более 200 000 казаков войска Донского и Кубанского. В городе Шахты, Каменске удерживается более 500 000 казаков. За последнее время сдались в плен около миллиона казаков. Пленные размещены следующим образом: в Геленджике - около 150 000 человек, Краснодаре - около 500 000 человек, Белореченская - около 150 000 человек, Майкопе - около 200 000 человек, Темрюк - около 50 000 человек. Прошу санкции.
    Председатель В.Ч.К. Дзержинский. 19 декабря 1919".
    Резолюция Ленина на письме: "Расстрелять всех до одного.

    НО Екатеринодар был переименован в Краснодар только 7 декабря 1920 года.
  9. +3
    29 октября 2025 08:29
    В г. Орехово-Зуево тоже помнят Деникина :
  10. +4
    29 октября 2025 08:48
    Массовых расправ с оставшимися белогвардейцами (а их было около 22 тысяч человек), в отличие от событий в Крыму в ноябре 1920 года, в Новороссийске не было.

    В Крыму,Врангелем было оставлено обширное подполье.В горах,до 1925 года действовали отряды бело-зеленых,генерал Покровский,дважды пытался высадиться в Крыму, в 1922 и 1923 не срослось..не дали.Отчалил.В прямом смысле этого слова.Потом, "кровавые" чекисты его ликвидировали в Болгарии.
    Сторонился предателей-власовцев.
    Не особо сторонился и активно не сотрудничал,но вел душеспасительные беседы,по воспоминаниям,его жены,с бойцами подразделения РОА,стоявшем в их городке.Но на прием,в советском посольстве,в честь Победы,не пошел,постеснялся.
    В январе 1942 года Деникин отверг предложение стать командующим боевых соединений, составленных из советских военнопленных, а потом – отклонил предложение о работе в ведомстве Геббельса.
    .
    Что не говорит,о том,что Деникин,был антифашистом,еще раз, был ярым,англофилом,стремно было изменять своим друзьям англичанам.Краснов,являлся германофилом..И в годы ПМВ, и в годы гражданской и в годы Великой Отечественной..
  11. -1
    29 октября 2025 08:53
    Враги СССР и советского народа "отменили " законы СССР ,возомнили ,что только они имеют право решать -кто в СССР были преступниками ,а кто не виновными ,доказали ,что им плевать на свои законы ,они у них только для народа ,и что им плевать и на законы человечества ,по которым ,в частности ,коллаборационизм -сотрудничество с оккупантами своей Родины - как было у белоказаков и белогвардейцев в развязанную ими Гражданскую против большевиков ,всегда считался и считается государственным преступлением и жестоко наказываются .
    А у врагов СССР коллаборационисты Гражданской и Великой Отечественной -это герои ,они их восхваляют ,ставят им памятники .
    Да и в отношении их антисоветского периода они доказали ,что для них коллаборационисты -тоже не преступники .
  12. -13
    29 октября 2025 09:35
    Григорий Котовский был человеком очень серьезным и авторитетным

    Прежде всего он был психопатом (упал с крыш головой вниз со всеи выткающими, , в тюрьме откусил ухо вору) и эпилептиком, бандитом, грабителем, убийцей женщин и детей, садистом (убивал, выдавливая глаза), дезертиром двух войн (купил юелый билет), предателем товарищей, стукачом наседкой в тюрьме и на каторге и пр, пристрелен, как собака--вот такие "ерои" и составляли новую власть

    некоторыми советскими полководцами. С. М. Будённый

    Хорош "полководец" киевский 1941 -вот это катастрофа была , так катастрофа-только пленных сдал полмиллиона, свою жену отправил в лагерь, женившись на ее сетре-позорище, но-герой новой власти.

    Михаил Светлов в 1935 году так писал
    Где ж твоя, генерал,
    Боевая походка?

    где ж твоя боевая походка, блюхера и пр сов. маршалы тухачевские , командары, генералы и пр забитые насмерть сапогами товарищей по партии?

    Деникин явно счастливчик на их фоне...И лежит в центре России, а не под кустом коммунарки и знамя России реет над Россией, а где же красные банкроты? НИ СЛЕДА, даже партия-одни клоуны........
    1. +7
      29 октября 2025 10:21
      У Вас про "топтание сапогами" вырабатывается навязчивая идея. Безо всяких предубеждений советую бросить об этом вспоминать, иначе Вам потребуется помощь специалистов.
      1. -9
        29 октября 2025 12:58
        Цитата: Виктор Ленинградец
        У Вас про "топтание сапогами"

        Запомнили, наконец?

        А то же было с Тухачевским, Якиром, Путной и еще тыясчами граждан, вт.ч. женщинами. Запомните теперь и это.

        Да и вот против этого и сражался Герой статьи Деникин
        1. +3
          29 октября 2025 14:45
          Все психические расстройства начинаются с создания второй реальности. Потом она подменяет действительность. Поверьте, родным это - очень тяжело.
          А про репрессии - не Вам меня учить!
          Почитайте статью 1937 г. в Вечёрке "Дворянское Гнездо", может поймёте. Хотя в Вашем состоянии - не стоит.
          1. -5
            30 октября 2025 09:09
            Цитата: Виктор Ленинградец
            Все психические расстройства начинаются с создания второй реальности

            где вы и существуете, а она закончилась 34 года назад
            Цитата: Виктор Ленинградец
            Поверьте, родным это - очень тяжело.

            сочувствую ваши родным
            Цитата: Виктор Ленинградец
            Почитайте статью 1937

            мне достаточно ДОКУМЕНТОВ, а не клоунов выдумки.
    2. +4
      29 октября 2025 10:33
      а где же красные банкроты

      посмеиваются себе на том свете, наблюдая воочию анекдот про лося, который "пьет-пьет, а ему все хуже и хуже" все те 30 с небольшим лет, что
      знамя России реет над Россией
  13. +2
    29 октября 2025 09:51
    Странная belay какая то боязнь у Япончика Котовского - если судя по статье - его шлепнули в 1919, а Котовский пришел в Одессу в 1920м
    1. +6
      29 октября 2025 10:04
      Япончик до революции боялся Котовского и старался с ним не пересекаться. После революции Котовского "не дождался" - раньше от него избавились. Но в Одессе осталась куча бандюганов, которых Котовский и загнал в "малины" и катакомбы. Горбатого, конечно, могила исправит, вылезали и грабили, но того размаха, что при интервентах уже не было. И постепенно их отлавливали либо стреляли прямо на месте преступления, если пытались оказывать сопротивление.
    2. -6
      29 октября 2025 11:35
      да не боялся он своего напарника-бандита и сослуживца по красной армии у Якира:
      красный герой котовский бежал с отрядом в 1918 от немцев в Екатеринослав, а затем в Одессу , где и занялся привычным бандитизмом . (по большевистки -подпольщик lol )
      В Одессе, которая в 1918 -1919 году стала неофициальной столицей Белого движения, Котовский с Япончиком и не думали о революции, промышляя рэкетом и грабежами.

      Но больше всего Япончик и Котовский прославились благодаря ограблению Государственного одесского банка, в ходе которого бандиты вывезли из хранилища три грузовика, груженных золотом и ценностями на сумму в пять миллионов рублей. Где были спрятаны эти сокровища — неизвестно до сих пор. Во всяком случае, в Одессе и сегодня бытуют легенде о «золоте Котовского», спрятанного где-то в катакомбах. Особую пикантность этим рассказами придает тот факт, что в бандитских вылазках Япончика принимал участие и будущий убийца Котовского — Мейер Зайдер, который, как шептались в народе, и отмстил Григорию Ивановичу за украденное у братвы золото.

      Котовский так и остался преступным авторитетом. Уже после Гражданской войны он, назначенный служить в Умань, формирует свою собственную теневую экономику. Он берёт в аренду сахарные заводы, обещая снабжать сахаром Красную Армию. Затем Котовский берет под контроль торговлю мясом, создав Военно-потребительское Общество с подсобными хозяйствами и швейными цехами.
      Ещё один «бизнес» Котовского – переработка старого солдатского обмундирования в шерстяное сырьё. Солдатский бесплатный труд использовался на заготовке сена и уборке сахарной свеклы, и при выращивании хлеба и даже при отлове диких собак, тушки которых затем шли на переработку. В одном только 1924-м году заводы Котовского в Умани переработали 60 тысяч собак, жир которых шёл на мыло, а шкуры – на пошив шуб для модниц эпохи НЭПа.
      Котовский в начале НЭПа был, вероятно, одним из самых богатых людей дочиста ограбленной страны..

      бандиты у власти не поделили добычу и пристрелили не в меру ретивого нэпмана краскома.
      1. +1
        29 октября 2025 11:55
        Котовский с Япончиком и не думали о революции, промышляя рэкетом и грабежами.

        Но больше всего Япончик и Котовский прославились благодаря ограблению Государственного одесского банка

        Ольгович, нельзя быть настолько нечистоплотным.
  14. -7
    29 октября 2025 12:33
    позор эвакуаций

    не,, это не позор, если о позоре то - это о эвакуации Севастополя 1942, когда комсостав во главе командованием , даже не известив и бросив 100 000 бойцов предательски БЕЖАЛ , переодевшись , на ПЛ и самолетах в тыл, оставив их умирать и погибать в плену, навесив им же потом ярлык предателей. А где же флот? А-не пришел он...

    Мыслимо где такое где-нибудь? Нигде.

    Еще более страшная и позорная эвакуация -Керченская катастрофа 1942-безвозвратные потери, включая умерших в госпиталях после эвакуации, составили 162282 человека - примерно две трети личного состава Крымского фронта.

    Свыше 140 тысяч человек, по данным начальника германского генштаба Франца Гальдера, попали в плен. Выкормыш власти Мехлис порезвился

    !
    Видел я, как он на берегу распоряжался до последнего! А черта в его храбрости, когда из-за него по всему проливу бескозырки да пилотки
    …" - сказал о Мехлисе Константин Симонов устами одного из героев романа "Последнее лето".

    17 тыс САМОСТОЯТЕЛЬНО переплыли керченский пролив, ибо не было плавсредств...
    1. +3
      29 октября 2025 12:42
      Совсем равнозначные ситуации по уровню воздействия флота и авиации со стороны, срывающей эвакуацию. negative Вы, как обычно, пустили в лужу пузыри.
    2. +4
      29 октября 2025 12:44
      Цитата: Ольгович
      Еще более страшная и позорная эвакуация -Керченская катастрофа 1942-безвозвратные потери, включая умерших в госпиталях после эвакуации, составили 162282 человека - примерно две трети личного состава Крымского фронта.

      Свыше 140 тысяч человек, по данным начальника германского генштаба Франца Гальдера, попали в плен. Выкормыш власти Мехлис порезвился

      Даже если бы там командовал Рокоссовский или Жуков, был бы такой же разгром. Много Симонов знал о Мехлисе. Операцию Манштейна "Охота на дроф" изучают в академиях. Плохо у нас на Черном море дела шли из-за господства немецкой авиации
      1. -7
        29 октября 2025 12:51
        Цитата: Konnick
        Даже если бы там командовал Рокоссовский или Жуков, был бы такой же разгром

        Нет, конечно.
        Цитата: Konnick
        Много Симонов знал о Мехлисе

        побольше многих.
        Цитата: Konnick
        "Охота на дроф" изучают в академиях.

        да, имея многократное преимущество во всем проиграть-это только мехлисы могли. ЗАто какой правильный и бдительный был-ого!--даже Ватутина выкинул, а скольких ранее уничтожил -не сосчитать......
    3. +2
      29 октября 2025 15:59
      Цитата: Ольгович
      не,, это не позор, если о позоре то - это о эвакуации Севастополя 1942, когда комсостав во главе командованием , даже не известив и бросив 100 000 бойцов предательски БЕЖАЛ , переодевшись , на ПЛ и самолетах в тыл, оставив их умирать и погибать в плену, навесив им же потом ярлык предателей. А где же флот? А-не пришел он...

      Мыслимо где такое где-нибудь? Нигде.

      Не хотите вспомнить сбежавшего с Филиппин генерал МакАртура? wink
      Того самого, кстати, благодаря которому самолёты USAAF на Филиппинах были в первый день войны разбомблены на аэродромах - даже несмотря на информацию об атаке Пёрл-Харбора. Ибо барин изволил почивать и кушать - и его челядь несколько раз послала подальше командующего ВВС, пытавшегося получить разрешение на исполнение довоенного плана удара по японским аэродромам.

      Страшно наказали МакАртура за его деяния начала войны - он стал героем войны и верховным командующим союзными войсками. laughing Избавиться от него удалось только в следующую войну - Корейскую.

      А насчёт помощи флота... даже в довоенном плане ТОФ WPO-46 прямо говорилось, что помощи Филиппинам не будет. У флота своя война и свои планы, а армейцы пусть сидят на Батаане в ожидании достижения флотом превосходства над японцами и разгрома сил противника. Проще говоря, армейцев на Филиппинах в Вашингтоне планово списали.
      1. +3
        29 октября 2025 20:08
        Опасаясь, что Коррехидор будет захвачен и Макартур попадёт в плен, президент США Франклин Рузвельт приказал Макартуру эвакуироваться в Австралию. Макартур решил прорваться через японскую блокаду на торпедных катерах. Отряд из четырёх катеров под командованием младшего лейтенанта Джона Балкели вышел в море 11 марта 1942 года после заката и, проделав двухдневный поход по неспокойному морю, едва избежав обнаружения, достиг города Кагаян на острове Минданао. Оттуда Макартур и его группа вылетели в Австралию с аэродрома дель Монте на паре бомбардировщиков Б-17 "Летающая крепость". Вместе с Макартуром эвакуировалась его семья и штаб (получивший название "Батаанская банда").
        Оборона Баатана под руководством Уэйнрайта продержалась до 9 апреля 1942. Около 23 000 американских военнослужащих и около 100 000 филиппинских солдат были убиты или взяты в плен.
        1. +2
          1 ноября 2025 22:13
          Цитата: Толстый
          Опасаясь, что Коррехидор будет захвачен и Макартур попадёт в плен, президент США Франклин Рузвельт приказал Макартуру эвакуироваться в Австралию. Макартур решил прорваться через японскую блокаду на торпедных катерах.

          Учитывая, что намечаемая операция под № 170457 уже не может оказать влияния на судьбу СОР, прошу:
          1. Подтвердить задачу войскам СОР вести борьбу до конца, тем самым обеспечить возможный вывоз из Севастополя.
          2. Разрешить Военному совету ЧФ вылететь в Новороссийск. На месте оставить старшим генерал-майора т. Петрова.
          (...)
          © Будённый
          И ответ Ставки:
          Директива Ставки ВГК
          № 170470
          Командующему войсками Северо-Кавказского фронта
          Об утверждении предложений по свертыванию обороны в районе Севастополя 30 июня 1942 г. 16 ч. 45 мин.
          Ставка Верховного Главнокомандования утверждает ваши предложения по Севастополю и приказывает приступить к их немедленному выполнению. По поручению Ставки Верховного Главнокомандования Начальник Генерального штаба А.Василевский

          Нарком ВМФ также подтвердил эвакуацию:
          Эвакуация ответственных работников и ваш выезд разрешены
          © Кузнецов - Октябрьскому

          Так что "наш МакАртур" тоже прикрылся приказом сверху.
      2. +3
        29 октября 2025 21:04
        Цитата: Alexey RA
        А насчёт помощи флота... даже в довоенном плане ТОФ WPO-46 прямо говорилось, что помощи Филиппинам не будет. У флота своя война и свои планы

        Между делом. План "Оранж" не предусматривал сдачи Филиппин. Там базировался Азиатский флот США. Летом 1941 В Азиатском флоте было 29(!) подводных лодок - это больше четверти всего подводного флота штатов, 1 тяжёлый крейсер
        Хьюстон, 1 лёгкий крейсер Marblehead, 13 эсминцев класса "Клемсон", канонерки, катера, яхты...
        1. +2
          1 ноября 2025 21:29
          Цитата: Толстый
          Между делом. План "Оранж" не предусматривал сдачи Филиппин.

          Да-да-да... в нём прямо писалось, что армия должна отступить на Батаан и, опираясь на склады, ждать американского контрнаступления, контролируя вход в Манильскую бухту..
          Вот только контрнаступление это было 146% увязано с планами флота. В которых чёрным по белому было написано, что на первом этапе войны флот ограничивается рейдами лёгких сил и неограниченной подводной войной. И лишь после сосредоточения сил и достижения превосходства над противником флот перейдёт в наступление. Прыжками между группами атоллов.
          И да, срок переформирования морской пехоты из бригад в дивизии - середина 1942 года. Причём Marines переформировывались полным составом - до этой даты флоту высаживать было некого.
          Таким образом, американским войскам на Батаане нужно было продержаться в полной изоляции минимум до 1943 года. Как? Ну, известно как: "Мышки, станьте ёжиками!"
          Цитата: Толстый
          Там базировался Азиатский флот США. Летом 1941 В Азиатском флоте было 29(!) подводных лодок - это больше четверти всего подводного флота штатов, 1 тяжёлый крейсер
          Хьюстон, 1 лёгкий крейсер Marblehead, 13 эсминцев класса "Клемсон", канонерки, катера, яхты...

          То есть, кроме "Хьюстона" - ни одного нового корабля.
          Что касается ПЛ, то на Филиппинах собрали все серийные ПЛ ранних серий постройки. Для Азиатского флота нашли даже 6 Холландов постройки 1919 года.
          И да, в том же WPO-46 в главе, посвящённой переброске сил на ТО и распределению подкреплений, было прямо написано, что никаких подкреплений Азиатский флот не получит.
          1. +2
            1 ноября 2025 22:13
            Летом-осенью 1941 на Лусон были переброшены стационарные Радары SCR 271, которые не успели развернуть, мобильные SCR 270, которые обслуживали обученные морпехи (их засекретили настолько, что их сообщениям перед моментом Х никто не поверил) Партию истребителей Северский Р-35 изъятых из шведского заказа и Кертис P-40. Должны были продержаться... Но не судьба. Никто н думал даже, что японцы настолько резко отреагируют на "нефтяное эмбарго"... Которое не было полным. Просто некто по имени Дин Атчесон не выступил с разъяснением что нефть теперь идет исключительно в расчет на стратегическое сырье. Японцам выдали 3 лицензии, но как рассчитаться за поставки они не знали... А нужно-то было всего-лишь пополнить счета в Yokohama Specie Bank в США...
            К стати есть версия, что администрация Ф.Д. Рузвельта прямо и явно провоцировала Японцев. на нападение на Базы США, чтобы открыто вступить во 2-ю мировую войну в Европе против стран оси. В конгрессе-то рулили "изоляционисты".
            Прошу оставить обмен мнениями до соответствующей темы в разделе история.
            С Уважением.
            1. +1
              1 ноября 2025 22:27
              Цитата: Толстый
              Должны были продержаться... Но не судьба. Никто н думал даже, что японцы настолько резко отреагируют на "нефтяное эмбарго"...

              Что-то я сомневаюсь, что в Госдепе сидели наивные люди, которые верили в мягкий ответ Японии после того, как у неё отобрали все деньги в США, ВБр и Голландии и отрубили 70% нефти и средств её доставки.
              26 июля 1941 г. все японские вклады были заморожены сначала в американских банках, затем к ним присоединились Нидерланды и Великобритания. Это было равносильно объявлению эмбарго на поставки в Японию лю­бых стратегических материалов, включая сырую нефть и нефтепродукты.
              Для страны, импортировавшей более 70% потребляемой нефти, это было серьёзным ударом. Проигнорировать новые сан­к­ции было невозможно, в этом случае Япония вскоре оказалась бы без мазута, дизтоплива и бензина, а значит – и без сов­ре­мен­ных вооружённых сил. Фактически, Японская империя была поставлена перед жёстким выбором: либо подчиниться тре­бо­ва­ниям США и их союзников и вывести войска из Индокитая, что означало «потерять лицо», а заодно и расстаться с на­деж­дами на завершение войны с Китаем, либо попытаться захватить необходимые ей ресурсы – и прежде всего нефть – силой.
              © midnike
              1. 0
                1 ноября 2025 22:38
                Цитата: Alexey RA
                Что-то я сомневаюсь, что в Госдепе сидели наивные люди, которые верили в мягкий ответ Японии после того, как у неё отобрали все деньги

                Правильно делаете yes hi drinks
                Как признался Стимсон в своем дневнике после заседания военного кабинета 25 ноября, “Вопрос заключался в том, как нам заставить их [японцев] сделать первый выстрел, не подвергая себя слишком большой опасности”... После нападения Стимсон признался, что “моим первым чувством было облегчение ... что кризис наступил таким образом, что объединил всех наших людей"
              2. 0
                2 ноября 2025 03:09
                все японские вклады были заморожены сначала в американских банках, затем к ним присоединились Нидерланды и Великобритания.

                И далее:
                империя была поставлена перед жёстким выбором: либо подчиниться тре­бо­ва­ниям США и их союзников... что означало «потерять лицо», а заодно и расстаться с на­деж­дами на завершение войны

                Это Вам ничего не напоминает?
            2. +1
              1 ноября 2025 22:32
              Цитата: Толстый
              К стати есть версия, что администрация Ф.Д. Рузвельта прямо и явно провоцировала Японцев. на нападение на Базы США

              Это не версия. Провокации действительно готовились - и как раз на Филиппинах. США должны были гарантированно вступить в войну даже в случае, если бы Япония ограничилась только нападением на Британию и Голландию.
              Президент распорядился, чтобы насколько можно быстрей, в пределах двух дней […] были предприняты следующие меры. […] Зафрахтовать три небольших судна для организации «оборонительно-информационного патру­ли­ро­ва­ния». Для обозначения принадлежности данных судов к ВМС США будет достаточно следующих минимальных тре­бо­ва­ний: офицеры флота в качестве командиров и вооружение из лёгких пулемётов. Могут быть использованы эки­па­жи из филиппинцев с минимальным задействованием личного состава ВМС, в чью задачу будет входить на­блю­де­ние и доклад по радио о действиях японцев в Западно-китайском море и Сиамском заливе.

              В приказе также уточнялись три района патрулирования у южного побережья Индокитая, точно на основных маршрутах японских конвоев, занятых переброской войск. Хоть адмирал Старк и спрятался за придуманный Рузвельтом достаточно неле­пый термин «оборонительно-информационное патрулирование», и он, и получатель данного приказа прекрасно понимали о чём на самом деле идёт речь – в случае начала боевых действий, даже не затрагивающих американские владения в регионе, малоценные суда откровенно подставлялись под огонь японских кораблей и авиации с тем, чтобы использовать гибель «кораб­лей США» в качестве casus belli, а также для переформатирования общественного мнения, как в США, так и на Филиппинах.

              В качестве этих судов выступали яхта адмирала Харта "Изабель" и шхуна "Ланикаи". Больше наживок янки подготовить не успели.
              Бывший начальник Разведуправления Тихоокеанского флота США контр-адмирал Эдвин Лэйтон прямо утверждал, что моло­дых офицеров и их подчинённых «использовали втёмную»:
              …но и он, и филиппинские добровольцы, ухватившиеся за шанс надеть флотскую униформу, вряд ли испытали бы прилив энтузиазма, если бы осознавали, что им была уготована роль всего лишь рыболовной наживки.

              Что подтвердил и сам адмирал Харт, когда во время одной из встреч сильно после войны представил контр-адмирала в отставке Кемпа Толли как «молодого человека, которого я как-то был вынужден отправить с билетом в один конец». На прямой вопрос: «Вы тоже считаете, что наша миссия была наживкой для инцидента, для casus belli?» – адмирал Харт ответил не менее прямо: «Да, считаю. И мог бы привести доказательства. Но я не стану этого делать. И вам не советую.»

              Все цитаты - по: "Забытая провокация". https://midnike.livejournal.com/74503.html
              Вообще, довольно интересная картина складывалась в тех краях к началу декабря 1941 г. С одной стороны - будущие провокации. С другой - затягивание перевооружения и пополнения американских сил на Филиппинах. Подкрепления шли к МакАртуру из Метрополии в час по чайной ложке. Одна американская дивизия на весь архипелаг, причём один полк в ней - из местных. И в то же время, на гораздо меньшем Оаху сидели две пехотные дивизии, которые никто даже не тронул.
      3. -1
        30 октября 2025 09:13
        Цитата: Alexey RA
        А насчёт помощи флота... даже в довоенном плане ТОФ WPO-46 прямо говорилось, что помощи Филиппинам не будет

        и в планах ЧФ то же было, ага.
    4. Комментарий был удален.
  15. +2
    29 октября 2025 12:58
    Судя по фото и Путин враг бедных и угнетенных..Вот только сами потомки этих угнетенных забыли в лицо истинных врагов свои..вот и растерзали СССР..
  16. AVP
    -1
    29 октября 2025 16:02
    В статье стыдливо "забыт" известный факт отправки вагона медикаментов в СССР в период ВОВ, который купил и отправил за свои деньги Деникин. Чем довольно сильно озадачил Сталина, но он в итогде решил не отказываться.
    А так же не раскрыта деятельность Деникина по негласной пропаганде об отказе от сотрудничества с нацистами. В т.ч. благодаря ему многие белые(и их дети) хоть и не испытывали теплых чувств к большевикам, но справедливо полагали что бороться с теми, кто на их родину пошел войной - их долг.
    Поэтому он вполне заслуженно перезахоронен в РФ.
    1. +4
      29 октября 2025 16:10
      Вагон с лекарствами, увы, перестроечный фэйк. У Деникина просто не было реальной возможности организовать закупку и, особенно, отправку в СССР такого количества лекарств. Да финансовых возможностей для проведения столь крупной операции тоже не было.
      1. +2
        29 октября 2025 16:29
        У Деникина просто не было реальной возможности организовать закупку и, особенно, отправку в СССР такого количества лекарств. Да финансовых возможностей для проведения столь крупной операции тоже не было.
        Кстати, да! На какие средства существовала семья Деникиных в эмиграции?
      2. +2
        29 октября 2025 18:23
        Цикл статей интересен, автору спасибо.
        А вот интересно рассмотреть эти события под углом разрешения глубинных кризисов или проблем, накопившихся в РИ к 1917 г. И частично разрешенных гражданской войной.
        1 Земельный вопрос, перепроизводство численности крестьян
        2 Перепроизводство элиты, переход молодежи из элиты в революционное движение
        3 Месть староверов и других религиозных течений
        4 Война голодного севера против сытого юга, вместе с п.1
        5 Война Русских и Евреев против немецкого засилья
        6 Вырождение правящей элиты и ее физическое устранение, вопрос во многом биологический.
        Если подумать можно еще насобирать, эти лежат на поверхности. А то белые-красные, основная масса рядового состава из народа, да и более-менее образованной части народа понятия не имела чем красные от белых отличаются, ими двигали другие причины.
        1. +2
          29 октября 2025 22:48
          разрешения глубинных кризисов или проблем, накопившихся в РИ к 1917 - Пережитки феодализма и сословное общество.
          Национальный капитал, рвущийся к власти.
          Попытки империалистических стран и нарождающихся глобалистов получить контроль над Россией.
    2. +2
      29 октября 2025 16:54
      В статье стыдливо "забыт" известный факт отправки вагона медикаментов в СССР в период ВОВ, который купил и отправил за свои деньги Деникин.

      Не было такого факта,от слова совсем.Во первых,сам Деникин,нищенствовал в годы оккупации,во вторых,что бы собрать лекарства на оккупированной территории,на которой проживал Деникин и честно,отмечался в местном отделении гестапо,как находящийся под надзором,должна существовать организация,что бы собирать,хранить и отправить,целый вагон в СССР.Если это факт,назовите,тех кто помогал Деникину скупать и отправить вагон с лекарствами в СССР и да,лекарства,отправляли в СССР,через Италию,Испанию,Турцию,а может через Африку?Или через США?
  17. +3
    29 октября 2025 18:41
    Цитата: Ольгович
    заводы Котовского в Умани переработали 60 тысяч собак, жир которых шёл на мыло, а шкуры – на пошив шуб для модниц эпохи НЭПа.

    какая больная фантазия, однако...
  18. +3
    29 октября 2025 18:55
    Вот не увижу, как Россия спасется!

    Никогда не понимал, что должно происходить в голове у этих людей... Особенно такое сказать после победы в жесточайшей войне, по сравнению с которой Гражданская - игра в куличики в детской песочнице.
    История расставила всё по своим местам - ни большевики, ни меньшевики, ни вообще коммунисты-социалисты и т.п. не сыграли большой роли в главной причине крушения царского режима - он сгнил как старая тряпка, при активном содействии собственных буржуев. Царь им тоже не нужен был, им нужно было одно - бесконтрольное обогащение, ради которого можно было сгноить любое количество крестьян и рабочих. "Ленский расстрел" не даст соврать.
    Кстати, когда начинают петь про "кровавых жидобольшевиков", я просто привожу этот список владельцев компании "Лензото":
    Директор-распорядитель — барон Альфред Горациевич Гинцбург;
    Директора правления — М. Е. Мейер и Г. С. Шамнаньер;
    Члены ревизионной комиссии — В. В. Век, Г. Б. Слиозберг, Л. Ф. Грауман, В. 3. Фридляндский и Р. И. Эбенау;
    Кандидаты в члены правления — В. М. Липин, Б. Ф. Юнкер и А. В. Гувелякен;
    Управляющий приисками — И. Н. Белозёров. (случайно попал?)
    1. 0
      29 октября 2025 19:33
      Цитата: Jager
      История расставила всё по своим местам - ни большевики, ни меньшевики, ни вообще коммунисты-социалисты и т.п. не сыграли большой роли в главной причине крушения царского режима - он сгнил как старая тряпка, при активном содействии собственных буржуев.

      Можно полностью согласиться с таким утверждением,да - действительно самодержавие сгнило,и главная причина не в социалистах,и не в буржуях.
      При династии Романовых,Россия сгнила как православное царство - это главная причина,при активном содействии не только упомянутых категорий граждан,но и так называемого простого народа,эти тоже сгнили.Дальнейший итог,закономерен.
  19. 0
    29 октября 2025 19:53
    Круто! Буду знать, что теперь исторические исследования осуществляются по художественным произведениям пролетарских писателей и поэтов. Это что-то новое в исторической науке.
    Я, кстати, пришел на ВО 15-20 лет назад за очень интересными историческими статьями.
    Как там классик писал: "Да, были люди в наше время..."
  20. +1
    29 октября 2025 21:19
    Благодаря серии публикаций Автора... Бла.бла.бла...

    Лучше так...Спасибо!

    Про фотографии с памятниками и захоронениями...
    Деникин был? Был. Свой след в истории оставил.
    Ельцын был? Был. На всех комментаторов повлиял? Повлиял.
    Солженицын был? Был. Хотя бы один из десяти здесь присутствующих читал Солженицына? Читал.

    Так может они какое то надгробие, какой то памятник, или строку в истории нашей страны все же могут сохранить?
    Хотя бы для того, что бы кто то из живых приходил и проклинал, а кто то из живых приходил и вспоминал.
  21. 0
    29 октября 2025 21:44
    Памятник солженицину, не достоин!
  22. 0
    29 октября 2025 23:58
    Цитата: ВлР
    Доброе утро. Думаю, продолжим двумя статьями про Шкуро.

    Уважаемый Валерий .Поскольку в сегодняшней Вашей статье в памятнике "Исход" Вы обнаруживаете героя Высоцкого из кинофильма " Служили два товарища ", то как бы Вы отнеслись и как себе представили бы на памятнике героя М. Ульянова генерала Черноту из кинофильма "Бег "?В кальсонах в Париже, или на виселице в Москве . Я про то , что за право быть прототипом генерала Черноты в фильме , "соревновались" две исторические личности , два генерал-лейтенанта Белой Армии . Генерал-лейтенант Улагай и генерал -лейтенант Шкуро . Первый так драпанув в Париж мало чем себя значимо проявил для истории, ну а второй , Шкуро, сначала в Париже а потом много где ещё во время ВМВ так с немцами против в СССР сотрудничал , что потом после войны по приговору военного трибунала его пришлось повесить в Москве . Ведь Вы собираетесь следующую статью посвятить генерал-лейтенанту Андрею Шкуро . Неужто ,во время ВОВ немецкий холуй и предатель России Шкуро и был прототипом генерал-лейтенанта Черноты , после бега из России по Парижу разгуливавший одних кальсонах ? По моему мнению , памятник поручику Брусенцову очень уж осовременен , что бы победившие сегодня поклонники Белой армии слезу пустили , так что памятника генералу Черноте в кальсонах ,мы вряд ли сегодня дождёмся.
    1. +3
      30 октября 2025 07:46
      Вообще-то памятник "Исход" отождествил с эпизодом фильма "Служили два товарища" и персонажем этого фильма не я, экскурсоводы рассказывают, что люди старшего поколения, смотревших данный фильм, при виде этой скульптуры сразу о нем вспоминают. Действительно, ассоциация первого ряда. А памятник Шкуро в нашей стране, Вы не поверите, есть.
      В 1998 году у московского храма Всех святых казнённым предателям был установлен памятник (мраморная плита) с кощунственным названием:
      «Воинам русского общевоинского союза, русского корпуса, казачьего стана, казакам 15 кавалерийского корпуса, павшим за веру и отечество».
      На ней - имена Шкуро, Краснова, их начальника Паннвица, некоторые другие. В 2007 году накануне Дня Победы эта плита была разбита неизвестными:
      Но в 2014 году ее восстановили с надписью:
      «Казакам, павшим за Веру, Царя и Отечество».
      До сих пор стоит!
      Я об этом подробнее расскажу во 2-ой статье.
      А мы, наивные, удивляемся (или уже нет?) памятникам Бандере и Шухевичу на Украине.
  23. -4
    30 октября 2025 13:07
    Последними его генерала Деникина были:
    Вот не увижу, как Россия спасется!

    Деникин был сыном России, любил Россию и честь и хвала ему за это.
    Деникин всю жизнь боролся с большевиками, но Россию никогда не придавал в отличие от многих иных, повершенных после ВОВ, генералов.