Совет Россия-НАТО: диалоги с закрытыми ушами

На днях в бельгийской столице прошло очередное заседания СРН (Совет Россия-НАТО). Делегации возглавляли главы внешнеполитических ведомств. Россию на заседании Совета представлял министр иностранных дел Сергей Лавров. Согласно протокольной букве, длительность встречи была обозначена в рамках 1,5 часов, но в итоге развернулась дискуссия, которая растянула ход совещания на дополнительный час.

Фото: REUTERS/Yves Herman / ReutersФото: REUTERS/Yves Herman / Reuters


Одной из главных тем, обозначенных для обсуждения на встрече, была тема Сирии. В очередной раз представители государств, входящих в Североатлантический альянс заявили, что России следовало бы отказаться от поддержки сирийского президента Башара Асада и убедить его в том, чтобы он ушёл в отставку, освободив место у руля страны «прогрессивным демократическим» силам. И в очередной раз российская делегация в ответ заявила, что решать, оставаться ли Асаду на своём посту или нет, может сирийский народ и только сирийский народ. Никакое внешнее давление на политические процессы, происходящие в Сирии, оказываться не должно. Главной задачей мирового сообщества, по мнению российской стороны, являются совместные действия, направленные на то, чтобы усадить представителей сирийской власти и так называемой оппозиции за стол переговоров. В противном случае Сирия превратиться в очередную страну «победившей демократии» по примеру Ливии, Йемена или Египта, где смена власти под внешним давлением фактически привела к государственному расколу и увеличению численности радикальных исламистов на территории этих стран.


Однако складывается впечатление, что представители блока НАТО продолжают находиться под действием какого-то наркотического зелья, которое одурманивает их умы. Ну, в самом деле: сколько же можно наступать на одни те же геополитические грабли распространения экстремизма по миру и при этом призывать других делать то же самое. Если это не массовое умопомрачение, то что тогда?.. Неужели кому-то среди стран-членов Североатлантического альянса действительно по душе то, во что превратилась Ливия после иностранной интервенции... Или кто-то без ума от нескончаемых волнений на площади Тахрир? Если такие представители имеются, то им стоило бы пройти полную диспансеризацию с выявлением отклонений.

Правда, есть один существенный момент, который позволяет делать вывод о том, что же так привлекает натовские страны (и, особенно, натовских ферзей) к вмешательству во внутреннюю деятельность других государств. И этот момент на неделе обнажили в самом же Брюсселе. Заключается он в том, что страны Евросоюза решили частично снять эмбарго, наложенное на закупки сирийской нефти. Представители стран ЕС и НАТО посовещались, и «главные страны» решили, что можно возобновить поставки сырой нефти из охваченной гражданской войной Сирии. Казалось бы, налицо хоть какой-то прогресс. Но при подробном ознакомлении с информацией оказывается, что нефть будут закупать исключительно в тех районах, которые контролируются оппозиционными (а, по сути, террористическими) силами. Очень похоже на открытую провокацию, не правда ли… Ведь, принимая такое решение, те же страны Евросоюза, фактически становятся явными спонсорами сирийского хаоса. Очевидно, что после такой информации, распространённой из Брюсселя, ожесточение в Сирии проявит себя ещё в большей степени: «оппозиция» будет грызть зубами землю, чтобы получить доступ к новым и новым нефтяным скважинам. Сирийская правительственная армия будет стараться делать всё, чтобы противнику помешать. В итоге – новое противостояние, новая кровь.

Но это отнюдь не заботит ни НАТО, ни Евросоюз. Поставленная перед этими организациями одним большим игроком задача планомерно выполняется. Соль здесь заключается вот в чём: если тем же странам НАТО удалось достаточно быстро добраться до ливийской или иракской нефти, то вот с нефтью сирийской обнаружились проблемы. Не дают напрямую протянуть руки к этому сырью Россия и Китай. Естественно, в Вашингтоне это вызывает раздражение, потому что главная цель разорения Сирии – получения доступа к её ресурсам – уже который год остаётся недостигнутой. И чтобы хоть как-то приблизиться к достижению этой цели, было решено устроить ту самую «нефтяную» провокацию, о которой речь шла выше. Мол, если не можем добраться до углеводородов сами, так пусть это сделают сирийские экстремистские группировки, которые и выложат нам нефтяные ресурсы на блюдечке с голубой каёмочкой в обмен на завуалированную благими намерениями военно-техническую поддержку. А развернувшаяся борьба за нефтяные регионы окончательно разрушит сирийскую государственность.

Прицел ясен. Очевидно, что в такой ситуации главная задача России – всеми силами попытаться этот прицел сбить. Делать это с помощью консультаций в рамках Совета Россия-НАТО бессмысленно, что и продемонстрировала последняя встреча. Значит, нужно искать другие пути. И вряд ли эти пути могут быть дипломатическими, как вряд ли стоит всерьёз задумываться о неком военном варианте разрешения вопроса со стороны России. Есть иной путь, который в нынешних условиях буквально заставит наших западных «партнёров» пересмотреть свои позиции. Этот путь экономический. Только вот пока у России далеко не такие мощные экономические рычаги, как хотелось бы, чтобы с их помощью евросоюзную и натовскую братию вразумлять. Зато есть на карте мира такая организация как БРИКС, позиция членов которой по Сирии во многом солидарна. Если пустить в ход рычаги давления БРИКС, то вся эта игра с «оппозиционной нефтью», устроенная Европейским союзом, может завершиться в одночасье. В конце концов, одно только экономическое шевеление такого гигантского организма как БРИКС может поставить на место чересчур много возомнившие о себе государства. Другой вопрос: готова ли БРИКС пойти на такое шевеление. Ведь одно дело поддержка на словах, и другое - на деле. Вот тут есть поле для дипломатических договорённостей по координации действий, ведь если время будет упущено, то Сирия будет окончательно разорвана на куски.

Обсуждением сирийской темы дискуссия на Совете Россия-НАТО не ограничилась. В ходе заседания были затронуты и такие темы как безопасность на корейском полуострове, ситуация в Афганистане и совместная борьба с наркотрафиком. Здесь уже обнаружилось больше точек продуктивного соприкосновения России со странами НАТО. Накал страстей между двумя Кореями вызывает озабоченность и в Москве, и в Брюсселе. В плане сотрудничества в рамках так называемой афганской миссии были достигнуты договорённости о том, что Россия продолжит поставлять в эту центральноазиатскую страну вертолёты, а также наладит обучение афганских специалистов на своей территории (в Новосибирске).

Правда, как только речь зашла о противодействии наркотрафику, мнения сторон снова разделились. Если России видит в качестве эффективного пути решения проблемы нивелирования афганского наркотрафика уничтожение маковых плантаций, то Брюссель по этому поводу продолжает твердить нечто невнятное в духе «надо поддерживать другие виды сельского хозяйства в Афганистане». Эта поддержка «сельского хозяйства» вылилась в то, что, по данным ООН, за последние пару лет ещё в 6 регионах Афганистана появились новые гектары опиумных плантаций. Немецкие журналисты представляют ещё более впечатляющую информацию: в Афганистане работают уникальные кредитные организации, которые поддерживают афганских крестьян, выращивающих именно мак. При этом данным о том, что кредиты носят долларовый характер, уже не удивляешься…

В итоге многие, отбрасывая дипломатический налёт витиеватости, сошлись на мысли, что заседание Совета Россия-НАТО к продуктивным подвижкам для обеих сторон не привёло. А ведь это не в первый раз. И, стало быть, вполне целесообразно ставить под вопрос саму необходимость существования этого Совета. Какой смысл в его работе, если Россию на нём всегда желают воспринимать этаким мальчиком для словесного битья. Два с лишним десятка на одного – как-то недипломатично. С таким же успехом можно было бы учредить некий Совет Великобритания-ШОС или Эстония-БРИКС… Договорённости по вертолётам это, безусловно, хорошо, но разве для этого нужны столь представительные собрания, на организацию и проведение которых средств в общей сложности тратиться больше, чем на спасение экономики Кипра…
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. радист 25 апреля 2013 08:06
    В итоге многие, отбрасывая дипломатический налёт витиеватости, сошлись на мысли, что заседание Совета Россия-НАТО к продуктивным подвижкам для обеих сторон не привёло. А ведь это не в первый раз. И, стало быть, вполне целесообразно ставить под вопрос саму необходимость существования этого Совета.

    Это давно понятно. Изначально НАТО направлен был против СССР (России), так оно и будет. Из этого и надо исходить.
    1. Romn 25 апреля 2013 08:07
      России уже давно пора предпринимать более серьезные движение с обнаглевшими западными странами. Они слишком много себе позволяют, а разговоры ни к чему не приводят, очень бы хотелось увидеть наконец реальные продуктивные действия...
      1. дмитрич 25 апреля 2013 08:47
        а недавнее учебное бомбометание Стокгольма?
        1. Папакико 25 апреля 2013 09:57
          Цитата: дмитрич
          а недавнее учебное бомбометание Стокгольма?

          А был ли мальчик?
          Больше на очередную утку-страшилку смахивает!
      2. Краповый32 25 апреля 2013 08:57
        Цитата: Romn
        России уже давно пора предпринимать более серьезные движение с обнаглевшими западными странами. Они слишком много себе позволяют, а разговоры ни к чему не приводят, очень бы хотелось увидеть наконец реальные продуктивные действия...



        Придет наше время , Россия бывает долго в спячке как медведь . Но когда она просыпалась и видела агрессию западных гейвротпопупейцев то вваливала им так что они удирали и долго потом раны зализывали .
        1. pav-pon1972 25 апреля 2013 15:56
          ...то вваливала им так что они удирали и долго потом раны зализывали .

          А на перспективу нужно сделать так, чтобы она (Гейвропа) ни когда не смогла бы не только зализать раны, а какую бы пакость даже подумать....
        2. КАМС 26 апреля 2013 04:44
          кому вваливать? они то не воюют с нами. они воюют руками исламистов и тогда нам прийдеться биться с исламским миром а потом и ЭТИ полезут.КАК ЭТОГО ИЗБЕЖАТЬ- ВОТ ЗАДАЧА!!!
      3. cherkas.oe 25 апреля 2013 12:51
        Цитата: Romn
        , очень бы хотелось увидеть наконец реальные продуктивные действия...

        Реальные конструктивные предложения по таким действиям только без фантастики и романтики, озвучьте пожалуйста.
        1. илларион 25 апреля 2013 15:14
          Предложить договариваться только с США ,как с лидером НАТО,исключив всякие Эстонии и прочую шелупонь из процесса.Базар никогда не приводит к конструктивным решениям.Из совета Россия-НАТО выйти.А вертолеты все равно США оплачивают.
          Через страны ОДКБ или ТС или ШОС постараться принять решение о начале борьбы с распространением наркотиков с помощью уничтожения посадок мака в Афганистане(было сообщение,что разработан биологический способ уничтожения посадок мака,то ли черви,то ли мухи цэцэ))));
          Создать компьютерную игру "Нато против наркоманов" или "НАТО против афганцев".Пусть мочат друг
          друга.
          Провести переговоры с умеренными представителями мусульманского духовенства в Афганистане и Талибами о снижении посадок мака,так как в Афганистане появилось большое число наркоманов;
          Довести до афганского руководства информацию о ПЕРСОНАЛЬНОЙ ответственности за переправку героина через бывшую советскую границу.Пусть продают в страны НАТО
          1. vadson 25 апреля 2013 17:39
            надо забить на эти западные страны, проинформировать что в период (к примеру) с мая 2013 по апрель 2014 рф будет опрыскивать маковые плантации без чьего либо разрешения на афганской территории. и пусть запад попробует хоть вякнуть, мы боремся с наркотой, бомбометанием не занимаемся. амеры не самоубийцы что бы наши самолеты сбивать. верещать начнут но их просто заткнуть их стремлением к производству наркоты и бездействием в плане борьбы с распространением опиума.
          2. Фантом-революции 26 апреля 2013 00:03
            гербицида Анкор-85
            Цитата: илларион
            разработан биологический способ уничтожения посадок мака
    2. Быков. 25 апреля 2013 08:43
      Цитата: радист
      ... Изначально НАТО направлен был против СССР (России), так оно и будет. Из этого и надо исходить...

      По моему, это самое-ИЗНАЧАЛЬНО, куда как древнее чем создание НАТО. Их ненависть, к России и к русским, гораздо глубже в веках, а НАТО и её антироссийская политика сегодня, это только современное прочтение старых европейских фобий.
      Но всё равно, интонация,в разговорах с НАТОвцами, явно изменилась, как с нашей, так и с ихней стороны. Вспоминать даже не хочется, нашу невнятную политику, в отношениях с ними в 90-е и их пренебрежительный тон по отношению к нам и нашим интересам, сейчас такого они себе позволить не могут, хоть им этого явно и хочется.
    3. avt 25 апреля 2013 10:16
      Цитата: радист
      Это давно понятно. Изначально НАТО направлен был против СССР (России), так оно и будет. Из этого и надо исходить.

      Да ,и не только . Хорошо еще очень сильно не возбуждаться и переживать на эти темы .Рутинная работа МИД request Делом надо заниматься .
      avt
      1. 755962 25 апреля 2013 11:55
        Вот ни чего не изменилось...

        Да и не измениться..А потому делать СВОЁ дело потихоньку и ср-ть на них с высокой колокольни..
        755962
  2. Romn 25 апреля 2013 08:07
    России уже давно пора предпринимать более серьезные движение с обнаглевшими западными странами. Они слишком много себе позволяют, а разговоры ни к чему не приводят, очень бы хотелось увидеть наконец реальные продуктивные действия...
  3. Денис_СФ 25 апреля 2013 08:46
    Лукавый Керри, надо перестать работать со "своими" террористами, организовывать и поддерживать кровавые "демократические" "Арабские весны" и лезть в чужие дела!
    Денис_СФ
    1. seller trucks 25 апреля 2013 12:11
      каждому члену НАТО по чеченской диаспре
      1. Серафим 26 апреля 2013 00:13
        Много чести им. Чеченцы наши граждане и мы сможем с ними ужиться (если надо, то и перевоспитанием). А вот по сотне тысяч албанцев и цыган -это дело))
        Серафим
  4. НЛО 25 апреля 2013 08:46
    "Совет Россия - НАТО", ну это 2 гребца на противоположных концах одной лодки....вроде и гребут навстречу друг другу... request ????
  5. bord731 25 апреля 2013 08:54
    Статья хорошая и очень актуальная. Россия должна адекватно ответить на хамство и цинизм натовских прихвостней.Простите Алексей ,но в статье есть ошибка (опечатка)-
    так называемой афганской миссии были достигнуты договорённости о том, что Россия продолжит поставлять в эту (центральноафриканскую) страну вертолёты
    bord731
    1. Володин 25 апреля 2013 13:13
      Спасибо, Олег! Точно - бес попутал с "центральноафриканской" smile
  6. shark 25 апреля 2013 08:54
    "В плане сотрудничества в рамках так называемой афганской миссии были достигнуты договорённости о том, что Россия продолжит поставлять в эту центральноафриканскую страну вертолёты"-уважаемая редакция сайта,такие ляпы как бы удивляют))))
    России надо перестать заглядывать в рот некогда развитым и продвинутым странам НАТО.За редким исключением там сейчас в основном одни босяки.Естественно,что прикрываясь спинами более сильных сородичей))) они не упустят случая тявкнуть на Россию.Так что хватит играть с западом в дружбу.Это игра в одни ворота.Народ наш кстати вполне готов к ухудшению отношений с западом.Не раз слышал от людей критику власти (не особенно лояльной западу и так)за прогибы перед НАТо.
    Исключительно равноценные ответы.Покупаете у бандитов нефть-мы продаем Асаду партию термиторов,продали повстанцам ящик гранат-бдк привезли танковую роту.и только так.
    1. DmitriRazumov 25 апреля 2013 11:42
      России надо перестать заглядывать в рот некогда развитым и продвинутым странам НАТО.

      А как же капиталы и активы Шувалова и иже с ним, размещённые в западных и амеровских банках, как же детки,обучающиеся в Лондоне, жёны и любовницы, проживающие в виллах на лазурных берегах?
      DmitriRazumov
      1. master_rem 25 апреля 2013 11:48
        Если они оттуда не вернутся,уверен более чем-слезы никто не проронит.
        1. SASCHAmIXEEW 25 апреля 2013 14:13
          А украденное вернуть и ответить за преступления!!!!
          SASCHAmIXEEW
      2. SASCHAmIXEEW 25 апреля 2013 14:11
        Они при случаи, там и будут жить, все шуваловы,мендели чубайсы имеют запасные аэродромы, куда быстро сдриснут, если запахнет жареным!!! А в рот заглядывают именно шуваловы, мендели и дварковичи! У власти предатели!!!
        SASCHAmIXEEW
  7. dimon-media 25 апреля 2013 09:10
    Все эти собрания и советы- всего лишь ФИКЦИЯ, что-бы напустить побольше официоза тем якобы решениям и договорённостям, которые изначально уже были приняты. Скажу более кратко, чтобы выглядело всё дипломатично и цивилизовано. Это и ежу понятно, всё то, что решается на этих собраниях сверо-атлантического альянса, советах ООН и т.п., решается всё в одностороннем порядке, мнение России там как бы не учитывается. Нужно ли нам всё это? Пора бы одеяло тянуть в свою сторону. Если брыкаться начнут и перетягивать на свою сторону, то дать пинка, чтоб слетели с кровати на пол. Мы многое сейчас можем, лишь бы была твёрдая воля и характер. Надоело уже.. Хватит из нас пытаться делать лохов.
    1. SASCHAmIXEEW 25 апреля 2013 14:15
      К такому подходу отношусь очень позитивно!!!Пора показывать зубы!!!Не плохо бы в Сирии!!!
      SASCHAmIXEEW
  8. мамба 25 апреля 2013 10:28
    Если России видит в качестве эффективного пути решения проблемы нивелирования афганского наркотрафика уничтожение маковых плантаций, то Брюссель по этому поводу продолжает твердить нечто невнятное в духе «надо поддерживать другие виды сельского хозяйства в Афганистане». Эта поддержка «сельского хозяйства» вылилась в то, что, по данным ООН, за последние пару лет ещё в 6 регионах Афганистана появились новые гектары опиумных плантаций. Немецкие журналисты представляют ещё более впечатляющую информацию: в Афганистане работают уникальные кредитные организации, которые поддерживают афганских крестьян, выращивающих именно мак. При этом данным о том, что кредиты носят долларовый характер, уже не удивляешься…
    Не пора ли и нам начать поддержку сельского хозяйства в Колумбии, которое специализируется на выращивании коки и контролируется колумбийской наркомафией? Обеспечим транзит в США и в Евросоюз их продукции с помощью транспортной авиации и АПЛ! Надо же помочь бедным колумбийским крестьянам. А кредиты для них открывать тоже в долларах. Заодно избавимся хотя бы от части этих фантиков.
    Поскольку афганский наркотрафик - прямой конкурент нашему колумбийскому проекту, то травить их плантации гербицидами и грибковой инфекцией:
    - гербициды на основе феноксиуксусной кислоты, подавляющие двудольные растения, к которым относится опийный мак. Пестициды этого типа относятся к отравителям ферментов. Под их действием часть биологических реакций в маке перестаёт протекать, и это приводит к гибели растений или к потери продуктивности. Т.е. не вырабатываются алкалоиды, составляющие основные наркотические вещества опийного мака: морфин, апоморфин, кодеин, папаверин, тебаин, лауданин, наркотин, реадин и другие;
    - штаммы грибков fusarium oxysporum и pleospora papveracae способны заражать и убивать мак и коноплю.
    мамба
    1. SASCHAmIXEEW 25 апреля 2013 14:33
      Насрать что скажет запад:надо опылять маковые плантации заразой,свои дети дороже афганских,наших травят их ГЕРОИНОМ!!, а не их детей,а как выжить, их учить не надо , до сих пор живут,а как жить будут без мака,это их проблема,Мы им уже помогали,и дороги и школы и больницы и много чего другого строили, что из этого вышло все видят!!Если они попросят,помочь нужно! Но сейчас нужно бороться на все 100%!!!Убивают нас наркатой! Страну убивают!!А су...ки во власти, ни чего не делают!!!Я в этом вижу чистый саботаж!!
      SASCHAmIXEEW
  9. Standard Oil 25 апреля 2013 10:39
    России уже давно пора выйти из всех этих договоров, комиссий и пр...Сказать им мол мы пойдем своим путем,а вы идите нах-й.Если стороны не слушают друг друга о каких договорах может идти речь?
    1. SASCHAmIXEEW 25 апреля 2013 14:39
      Совершенно верно!!Хватит сюсюкатся! А то в посольства сасш бегают наши депутаты за советами!Гнать из власти жидосионистов менделей дварковичей и иже с ними!!!
      SASCHAmIXEEW
  10. Славянин 25 апреля 2013 11:01
    Совет Россия-Нато - ненужная структура. Все возникающие вопросы можно решать через МИД с каждой страной.
    Славянин
  11. orff 25 апреля 2013 11:34
    Забалтывать штаты не получится: они сами в этом деле великие мастера. Требуются жесткие условия (Например, недавний жест Сев. Кореи). Когда американцы бомбят соседние страны, то прикрываются террористической угрозой. Также следует поступить и России. Пару-тройку баллистических ракет снабдить гербицидами и подорвать их в воздухе над афганскими полями. Только до этого, официально объявить всему миру о готовящемся ударе.
    1. SASCHAmIXEEW 25 апреля 2013 14:42
      Можно и тихой сапой ,с БПЛА и наркодилерам из армии сасш х.. в грызло!!!
      SASCHAmIXEEW
  12. artemiy 25 апреля 2013 11:47
    Россия разговаривает не с нато, а с имбицилами! Мож хватит трындеть!А самим диктовать условия!?
    artemiy
  13. silver_roman 25 апреля 2013 13:25
    Но при подробном ознакомлении с информацией оказывается, что нефть будут закупать исключительно в тех районах, которые контролируются оппозиционными (а, по сути, террористическими) силами.


    Данная новость крайне тревожит. Это ход может оказаться "шагом" для Асада и правительства Сирии в целом. Поясню свою мысль: территория, котоаря контролируется мятежниками, и из которой выкачивается нефть будет необычайно важна для стран-импортеров нефти(тех, кто голосует за снятие эмбарго-стран НАТО и их марионеток). Следовательно если правительственные войска попытаются освободить эти территории( а они попытаются, т.к. по сути это захваченные территории,а долг президента отстаивать гос. суверенитет), то они наткнутся СНАЧАЛА на жесткую критику правительств стран НАТО(которым будут мешать качать нефть уверен по копейкам или вообще за устаревшее оружие),а далее возможно для защиты этих территорий НАТО под предлогом защиты своих гос.интересов ввести типа "ОХРАНУ" и с этого может начаться альтернативный вариант по захвату Сирии.
    Мое ИМХО чисто, но как по мне логика есть. Если кто не согласен, пишите, подискутируем!
    1. vadson 25 апреля 2013 17:51
      мне кажется это проще решается, скадами к примеру. асаду нужно просто исправить эту ситуацию, невозможностью ее осуществления. потом со временем восстановят, если терористы будут иметь деньги, оружие, новое мясо асад больше потеряет.
      запад пытается переложить финансовое бремя на эту войну на так сказать самоокупаемость. х..ем им по морде. пускай свой сброд себе за океан забирают.
  14. krez-74 25 апреля 2013 13:30
    А России и не надо с ними разговаривать! Поймем это,тогда и заживем!
  15. СКС 25 апреля 2013 13:31
    -"Главной задачей мирового сообщества, по мнению российской стороны, являются совместные действия, направленные на то, чтобы усадить представителей сирийской власти и так называемой оппозиции за стол переговоров."
    ----
    Какие нах. с бандитами могут быть переговоры? их уничтожать надо!!!!!! с бандитами и террористами договариваться бессмысленно! так же как и нет смысла в этом совете Россия-нато...
    СКС
  16. silver_roman 25 апреля 2013 13:47
    Правда, как только речь зашла о противодействии наркотрафику, мнения сторон снова разделились.

    уже старая, протертая до дыр пластинка.
    Это бизнес, на котором зарабатываются миллиарды и убивается население не дружественных стран,таких как РФ. И "гегемон" не хочет терять этот бизнес. Европа, ка послушный пудель,у которого нет мозгов,а хвост в прямой кишке, покорно ведется, несмотря на то. что уже заполонена арабами, неграми и т.п.,в которой молодежь теряет(не верит) в свои исконные ценности и так же подсаживается на наркоту. Говорю не голословно, т.к. в курсе, что происходит в Латвии. Они уже действительно жалеют, что "отошли" от РФ.

    У нас есть силы спец. операций, в доктрине прописана возможно применения войск на территории других государств. Так зачем нам позволения каких-то пуделей или их хозяев, когда под угрозой наше государство. и проблема эта очень сложная. А наглость "заокеанских друзей" уже не знает границ. они чуть ли не в открытую говорят о своих мерзких целях и намерениях!....ГАДЫ!
  17. xmike 25 апреля 2013 13:49
    Цитата: krez-74
    А России и не надо с ними разговаривать! Поймем это,тогда и заживем!

    Разговаривать надо - это для хомячков
    Но больше надо делать реальных шагов
    xmike
  18. мабута 25 апреля 2013 14:04
    С другой стороны, при принятии решения о покупке нефти у террористов в Сирии, возможно начнётся нешуточная драчка уже между бандами за нефте-промыслы; -проводы и т.д., а это должно привести к каким-либо их объединениям, выход из городов(типа:-там больше дают)и доблестной Армии Асада (без иронии)легче будет их уничтожать. angry -но только тихо ни кому не говорите bully
  19. Ram Chandra 25 апреля 2013 14:21
    Нужно России нагло передать оружие Асадушке. Подставив Беларусь, или какой-нибудь завод. Ну или вообще стандартное оружие отправить. Еще лучше - воен. специалистов.
  20. seller trucks 25 апреля 2013 14:50
    Цитата: dimon-media
    Все эти собрания и советы- всего лишь ФИКЦИЯ, что-бы напустить побольше официоза тем якобы решениям и договорённостям, которые изначально уже были приняты. Скажу более кратко, чтобы выглядело всё дипломатично и цивилизовано. Это и ежу понятно, всё то, что решается на этих собраниях сверо-атлантического альянса, советах ООН и т.п., решается всё в одностороннем порядке, мнение России там как бы не учитывается. Нужно ли нам всё это? Пора бы одеяло тянуть в свою сторону. Если брыкаться начнут и перетягивать на свою сторону, то дать пинка, чтоб слетели с кровати на пол. Мы многое сейчас можем, лишь бы была твёрдая воля и характер. Надоело уже.. Хватит из нас пытаться делать лохов.



    вот это правильно, России давно пора наплевать на всякого рода "общественные мнения", "комитеты" по правам человека и пр. демократическую лабуду. шибко, США вольготно чувствовать стала, прикрываясь красивыми этикетками. Вот честно, я испытал невероятное чувство гордости за Россию, когда надавали грузинам по мордам, Лавров-красавчег, Чуркин-умница, но ведь можем когда захотим, показали кто на Кавказе хозяин
    1. vadson 25 апреля 2013 17:57
      Цитата: seller trucks
      Цитата: dimon-media
      Все эти собрания и советы- всего лишь ФИКЦИЯ, что-бы напустить побольше официоза тем якобы решениям и договорённостям, которые изначально уже были приняты. Скажу более кратко, чтобы выглядело всё дипломатично и цивилизовано. Это и ежу понятно, всё то, что решается на этих собраниях сверо-атлантического альянса, советах ООН и т.п., решается всё в одностороннем порядке, мнение России там как бы не учитывается. Нужно ли нам всё это? Пора бы одеяло тянуть в свою сторону. Если брыкаться начнут и перетягивать на свою сторону, то дать пинка, чтоб слетели с кровати на пол. Мы многое сейчас можем, лишь бы была твёрдая воля и характер. Надоело уже.. Хватит из нас пытаться делать лохов.



      вот это правильно, России давно пора наплевать на всякого рода "общественные мнения", "комитеты" по правам человека и пр. демократическую лабуду. шибко, США вольготно чувствовать стала, прикрываясь красивыми этикетками. Вот честно, я испытал невероятное чувство гордости за Россию, когда надавали грузинам по мордам, Лавров-красавчег, Чуркин-умница, но ведь можем когда захотим, показали кто на Кавказе хозяин

      аплодисменты в студию тока кавказ уже давно в москву переехал, и государство смотрит на это сквозь пальцы
  21. Vtel 25 апреля 2013 15:22
    В очередной раз представители государств, входящих в Североатлантический альянс заявили, что России следовало бы отказаться от поддержки сирийского президента Башара Асада и убедить его в том, чтобы он ушёл в отставку, освободив место у руля страны «прогрессивным демократическим» силам.

    Западные либаралы "диктуют" нашим либералам как надо жить, а корень то у них один! Отсюда слышно лишь тихое шуршание на кухне Истории. Всему сирийскому народу и Башару Асаду здровья и крепости духа!
    Vtel
  22. orff 25 апреля 2013 16:25
    Давайте посчитаем. НАТО демократизирует афган с 2001 года. Иванов говорит: "ежегодно в России из-за наркотиков умирает до 100 тыс. человек". За 12 героических лет только от наркотиков в России погублено 1 млн. 200 человек. Это война без пороха, которую ведут США против РОССИИ. К примеру, В Сирии 70тыс убито за 2 года конфликта. И когда робкий голос РОССИИ в международных организациях четко и внятно обвинит США в массовых убийствах? Слышны только извинительные вопросы "мол, Афганистан вам не по зубам? вы попались в тоже болото, что и СССР, ха-ха-ха!!!" А америкосы тем временем зарабатывают на героине куда больше, чем на углеводородах и диктуют нормы поведения всем без исключения. А на заработаные денюжки, и отмытые в Катаре, раскачивают весь ближний Восток и Африку, Кавказ как кровавую лодку Харона. России надо найти способ ЗАСТАВИТЬ окупантов афганистана уничточать посевы!
  23. irka_65. irina 25 апреля 2013 17:31
    Хватит миндальничать. России давно пора дать жесткий ответ, показать в действительности кто в доме хозяин. Мы можем, когда захотим. Так время пришло уже хотеть в полную меру, пора проснуться.
    irka_65. irina
  24. krokodil25 25 апреля 2013 18:23
    ВЕЛИЧИЕ РОССИИ НЕ ЗАТМИТЬ НЕ КОМУ!!!
  25. Ак 12 25 апреля 2013 18:52
    В очередной раз представители государств, входящих в Североатлантический альянс заявили, что России следовало бы отказаться от поддержки сирийского президента Башара Асада и убедить его в том, чтобы он ушёл в отставку, освободив место у руля страны «прогрессивным демократическим» силам

    Эти "Прогрессивные демократические силы" Убивают детей и женщин , режут головы имамам и Демонстративно вешают их на минареты
    Ак 12
  26. Семён Альбертович 25 апреля 2013 19:36
    на хрена нужен этот базар - всё равно обманут сто раз.
    1. Ilmir099 25 апреля 2013 21:07
      А это говорит о том что нашему народу судьба страны не безразлична!
  27. Шип 25 апреля 2013 22:24
    Когда ты матушка Россия НОГОЙ топнешь?!Сколько можно шелупони разной над нами издеваться???
  28. Улисс 25 апреля 2013 22:49
    "Право сильного" никто не отменял.
    Остальное , вторично (вместе с ООНами сякими и прчей шелухой).
  29. 1goose3 25 апреля 2013 22:53
    Совет Россия-НАТО: диалоги с закрытыми ушами

    Пора бы эту, оборзевшую, интенсивно стареющую, НАТу, поставить на место. БРИКСу надо продемонстрировать, молодые, наросшие, мышцы.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня