Центробанк РФ снизил ключевую ставку уже в четвёртый раз за последние месяцы

Совет директоров Банка России провел сегодня очередное заседание. По его итогам Центробанк РФ снизил ключевую ставку уже в четвертый раз за последние месяцы, то есть решение о снижении данного показателя приняли четыре раза подряд на каждом из последних заседаний.

Об этом сообщает пресс-служба Банка России.

Ставка была снижена на 50 б.п. – с 17 до 16,5 процента. Предполагается, что следующее заседание совета директоров, на котором рассмотрят ее размер, намечено на 19 декабря.

Первое из четырех снижений произошло в июне. Тогда ставка, достигшая рекордного 21 процента, была снижена до 20 процентов. Затем последовало еще два снижения – в июле на 2% и в сентябре на 1%.

Многие аналитики предполагали, что на этом заседании снижать ставку не будут, но в Банке России приняли другое решение.

Кроме того, регулятор ухудшил свой инфляционный прогноз на следующий год, но он все равно меньше, чем в текущем году.

Устойчивые показатели текущего роста цен значимо не изменились и остаются выше 4% в пересчете на год. Экономика продолжает возвращаться к траектории сбалансированного роста. В последние месяцы активизировался рост кредитования. Высокими остаются инфляционные ожидания

- утверждают в Банке России.

По итогам на 2025 годам уровень инфляции может составить 6,5-7 процентов. А на 2026 год, согласно расчетам Центробанка, с учетом действующей кредитно-денежной стратегии, он может составить 4-5 процентов.

Comments

[Младший рядовой]

А вот до 2% снизить слабо?

[Aken]

Хозяева планеты это никогда не позволят.

[Младший рядовой]

Да, Вы совершенно правы. Вот марксы-ленины все правильно писали.

[Aken]

Тогда мировое правительство ещё до конца не оформилось. Марксы - Ленины сами делали историю.

[Младший рядовой]

Вот Вы опять правы. Когда Маркс дописывал третий том своего "Капитала", он не знал слова фьючерсы или деривативы.

[Aken]

Последний том Капитала дописывал Энгельс. Макс к тому времени умер.

[Сергей Жихарев]

Какой вы жадный. Ее и так вдвое снизили (планировался не 1, а 0,5)!

[Младший рядовой]

Лично я не разу не жадный. Просто я вспоминаю, как Христос менял из храма выпнул.

[Metallurg_2]

И что с ним потом евреи сделали?
Сдали римской администрации и орали Пилату: РАСПНИ ЕГО!!!
Он же залез в мошну к очень уважаемым евреям.

[Aken]

Как представлю, куда повернулась бы история планеты Земля, если бы в тот день Христос не пошёл в храм, дух захватывает.

[ваш вср 66-67]

По итогам на 2025 годам уровень инфляции может составить 6,5-7 процентов

Врут и не улыбаются!

[cmax]

Цитата: ваш вср 66-67

Врут и не улыбаются!

Они живут на другой планете, зарплаты и пенсии там гораздо выше. Некоторые своей годовой могли бы печку всю зиму топить..
Вспоминаю " Камеди Клаб" про "сделанный" миллион тракторов, ну 4 трактора я себе на дачу возьму , а остальные 500 тыс. куда!

[topol717]

Цитата: ваш вср 66-67

Врут и не улыбаются!

Они же считают инфляцию по всем товарам. Например автомобили подешевели, яйца подешевели. квартиры то же стали дешевле. Товары в основном либо в нуле либо даже минус, а вот услуги подскочили сильно. Поэтому 7% вполне может быть.

[Лимон]

Сейчас даже у бритов 4,6% после того как повысилась в 46!! раз.

[bayard]

Цитата: Младший рядовой

А вот до 2% снизить слабо?

Они этим убьют всю банковскую систему вызвав тотальные банкротства банков , они же депозитов от людей , предприятий и компаний набрались ... Т.е. людей опять кинут на деньги , ибо банки выплатить такие дивиденды не смогут , у них кредиты никто не берёт . Если сейчас ЦБ резко опустит ставку , придётся и банкам резко снижать проценты по депозитам и люди кинутся забирать свои вклады ... а отдавать нечем . Это был кидок , как в самом начале 90-х типа МММ и прочих "финансовых компаний" .
Думаю к Новому Году ставку опустят примерно до 14% .
Если всё не рухнет ещё до конца года .
По хорошему надо людям свои деньги потихонечку из банков вынимать . Иначе потеряют всё . Просто всё .
Деньги у людей выманивали гигантскими процентами по вкладам (выше уровня рентабельности любого промышленного предприятия) только для того чтобы украсть . ибо кредиты под такие проценты + банковский интерес просто никто не брал . Или брали кратно меньше . Все деньги , что выманили у людей и компаний выдать кредитами или выгодно инвестировать просто невозможно - экономика стагнирует , идёт спад , рецессия . Если они обрушат сейчас банковский сектор (а они обрушат) , произойдёт коллапс .
И это во время войны .
Последствия представляете ?
Такова цена доверия банкам .

[Младший рядовой]

Благодарю Вас за развернутый ответ. А банки, вообще чем занимаются? Они тупо собирают деньги с законопослушных граждан. Кровь с нас пьют. Так Путин сказал.

[bayard]

Цитата: Младший рядовой

Они тупо собирают деньги с законопослушных граждан. Кровь с нас пьют. Так Путин сказал.

Жируют на ссудном проценте , причём в рост даже не свои деньги дают , а тоже заёмные . Чистые паразиты . И да - пьют кровь .

Нужны Серебрянные Пули .

[PROVINCIAL]

Экономика- это не ваша тема Ставки 14% к Новому году не будет. Останется 16,5. Банки не платят дивиденды (если только вы не купили акции банка), банки платят процент за сумму внесенных средств. Причем сумма до 1,4 млн.рублей застрахована государством. Снижение ставки до 2% высвободит огромные деньги на рынок товаров+дешёвые кредиты. Что будут делать люди с деньгами? Правильно. Тратить.Огромный спрос в условиях ограниченного предложения что делает? Правильно. Повышает цены. Здравствуй инфляция и высокая ставка.

[bayard]

Цитата: PROVINCIAL

Что будут делать люди с деньгами? Правильно. Тратить.Огромный спрос

Юноша , Вы бредите ?
Люди как правило на ширпотреб тратят не заёмные , а заработанные деньги (хотя дети ЕГ возможно и наоборот) .
Дешевый кредит позволит предприятиям нарастить оборотные средства и выпускать больше товара с меньшими издержками . Себестоимость снизится , ибо из себестоимости выпадет переплата за кредит - больше товаров , ниже цена . Подешевеет ипотека , подешевеет себестоимость жилья - всё по той же причине . Если будет контроль за нормой прибыли , цены пойдут вниз . Работодатели за счёт снижения кредитной нагрузки за оборотный капитал смогут повысить зарплаты , появятся новые рабочие места , а это - больше ЗАРАБОТАННЫХ денег на руках населения и заёмных на руках у хипстеров . А это - рост спроса при выросшем предложении .

Цитата: PROVINCIAL

Огромный спрос в условиях ограниченного предложения что делает? Правильно. Повышает цены.

Это у Вас какая-то болезнь головного мозга , смешнее извращения на данную тему я ещё не слышал .
На товарный дефицит даже не надейтесь . Дешевый кредит позволит торговым организациям закупать впрок большее количество товара , а рентабельность торговли вырастет за счёт выпавшей переплаты за кредит . В результате - рост товарооборота (продаж) при увеличившейся (за счёт дешевого кредита) прибавочной стоимости . прибыли у торговли резко идут вверх при прежних или даже несколько сниженных ценах . Хорошо покупателю , ещё лучше продавцу , и просто замечательно для Бюджета от налоговых поступлений .

Цитата: PROVINCIAL

Здравствуй инфляция и высокая ставка.

Здравствуй дефляция , рост Экономики и благосостояния граждан всех категорий , рост поступлений в Бюджет и новые социальные программы , инфраструктурные проекты , повышение ставок бюджетникам , рост обороноспособности и социального оптимизма .

Цитата: PROVINCIAL

Ставки 14% к Новому году не будет. Останется 16,5.

Я не Нострадамус , но до конца года ещё как минимум два раза будет понижение учётной ставки .

Цитата: PROVINCIAL

Экономика- это не ваша тема

Сказал смешной человек тому , чья программа спасла летом 1992 г. нефтедобывающую отрасль РФ от коллапса в условиях свалившейся на страну гиперинфляции .

[PROVINCIAL]

Спасибо за развернутый ответ. Увы, я уже не юноша. Используете нейросети. Ах, а я до сих пор читаю книги.

[PROVINCIAL]

Про состояние предприятий в вашем изначальном комментарии озвучено не было. Это отдельная тема для дискуссий. Вы комментировали вклады физических лиц.

[Fachmann]

По-моему, фотография к заглавию статьи полностью характеризует ситуацию в финансовой сфере сегодняшней России. Прямо чёрный юмор какой-то. К сожалению...

[Andriuha077]

Обзор от ИИ
Ситуация, когда учетная ставка выше рентабельности,

означает,

что взять кредит для развития бизнеса дороже, чем ожидаемая прибыль от этого проекта, а значит, инвестировать в него невыгодно. Это приводит к тому, что бизнес не привлекает кредиты, а предприятия предпочитают сберегать средства, а не вкладывать их в новые проекты. Для Центробанка это инструмент для борьбы с инфляцией (!)
(на практике, очевидно, раскрутка инфляции)
Последствия для бизнеса
Снижение инвестиций: Предприятия не видят смысла брать дорогие кредиты, если ожидаемая рентабельность ниже стоимости заимствований.
Падение спроса: Высокая ставка означает дорогие кредиты для населения, что снижает их покупательную способность, а следовательно, и спрос на товары и услуги.
Замедление экономического роста: Снижение инвестиций и спроса

замедляет развитие экономики.

[topol717]

Обзор от ИИ

ИИ врать умеет по хлеще прапорщика, только называется это умным словом, ИИ галлюцинирует.
А вообще во всей этой писанине, нет 1го главного момента, не сказано что государство раздает бесплатные кредиты на квартиры, что и вызывает бурный рост инфляции. Но вот не хотят они того гения показать, который придумал выдавать бесплатную ипотеку.

[Вадим С]

Тут мне кажется уже никому не интересны эти игрища правящих, для простых людей ничего не изменится в лучшую сторону! Цены как расли так и будут, на всё и всегда! Парковки во дворах спальных районов уже начали делать платными, скоро это ждёт города всей страны. Ну и всё как всегда, богатые точно не обеднеют, а основная серая масса так ей и останется. Безнадёга

[Jacques Sekavar]

Снижение на 0,5% не играет никакой роли и не стимулирует экономику и это все разумеют включая начальницу главной банки которая поступить по другому в рамках существующей экономической модели не может. Из этого следует простой вывод - надо менять экономическую модель. Вопрос - как и на какую. Экономическая модель принята чубайсо-гайдаро-немцовской бандой создана по лекалам МВФ применительно к рыночным капиталистическим отношениям во основе которых стоит поклонение Мормоне - Прибыль.
Опосля свержения капитализма и строительства государства нового типа Союз ССР накопил большой опыт во времена Новой Экономической политики и Сталинской индустриализации когда всего за две пятилетки экономика страны вышла на второе место в мире.
Сегодня в РФ другой общественный строй но опыт КНР показывает преимущества социалистической модели, важнейшим элементом которой является государственное планирование и государственный контроль за деятельностью главной государственной банки. Без смены себя изжившей существующей экономической модели у РФ нет перспектив.

[Aleksandr21]

Цитата: Jacques Sekavar

опыт КНР показывает преимущества социалистической модели

Тогда, почему она не получает развитие в других странах мира ? Латинская Америка, Африка, Азия и т.д. если и есть страны с социалистической моделью (по типу Кубы) то это довольно бедные страны.

А если говорить конкретно про КНР, то у них смешанная система... капитализм прекрасно себя чувствует, все эти корпорации: Хуавей, Алибаба и т.д. действуют в рамках капиталистической системы, но есть сильный контроль государства... у нас кстати тоже Роснефть,Газпром и т.д. имеют покровительство государства и тесно с ним связаны) так что в этом плане КНР и Россия похожи.

Конечно, можно взять какие то элементы в управление от КНР, в плане командной экономики и т.д. но успех Китая был в другом: огромное население (дешевая раб. сила) - западные технологии (которые китайцы переняли) - огромный внутренний рынок - ключевая роль в поставках товаров по всему миру + деловая хватка.

У России совсем другие условия, и даже если мы полностью скопируем китайскую систему, к успеху это не приведет... но элементы какие то можно взять... можно взять лучшие от Южной Корее, Сингапура и т.д. и применить в наших реалиях.

[vfwfr]

Ключевую снизили на копейки... А вот со следующего года повысили на 2 процента НДС.. Вот тут всем заметно аукнится...

[Jacques Sekavar]

“не получает развитие в других странах мира” – правящий класс никогда добровольно не уступит свою власть и собственность

“смешанная система... капитализм прекрасно себя чувствует” – сойиализм, это компромис и такой компромис в СССР был во времена НЭПа. Суть заключалась в плавном переходе под контролем партии от частной к общественной форме собственности через создание системы государственного регулирования налогообложения, кредитования, купли-продажи, денежного обращения.

“если мы полностью скопируем китайскую систему, к успеху это не приведет” – однозначно и В.И.Ленин об этом говорил – конкретные условия и особенностям у всех разные что не исключает конфликтов но не меняет сути и основ социализма

[vfwfr]

""Совет директоров Банка России провел сегодня очередное заседание. По его итогам Центробанк РФ снизил ключевую ставку ""
ЭЭЭЭ... комерсанты рулят экономикой РФ ?...

[никникник]

Очередная хитрая уловка ЦБ для зарабатывания денег банками. Под этот предлог снизят ставки по депозитным счетам, а по кредитным счетам оставят на прежнем уровне, т.к. после предыдущего снижения ключевой ставки ни один банк не снизил процентную ставку по условиям кредитования, они как были от 28 до 48% так и остались. Следует учесть что 28% это кредиты предоставляемые банками на льготных условиях. Кроме того, Набиуллина наотрез отказалась от введения налогов на сверхприбыль банков по надуманным причинам. Только за прошлый период банками выплачено дивидентов на 500 миллиардов рублей. Стоит заметить, что дивиденты не являются согласно НК РФ доходами и лица получившие их не платят с них налоги, а вот с процентов по депозитным счетам берут накладывая процент на процент, т.е. человек получил зарплату, заплатил 13% налога с них, сэкономил и какие то средства положил на депозитный счет, получил проценты из которых снова заплатит налог на доход (за вычетом суммы установленной как необлагаемый доход). Как то так

[ОлегEKB]

Кроме того, Набиуллина наотрез отказалась от введения налогов на сверхприбыль банков по надуманным причинам.

Центробанк не занимается налогами, это сфера ответственности Правительства

Стоит заметить, что дивиденты не являются согласно НК РФ доходами и лица получившие их не платят с них налоги

неправда! дивиденды облагаются налогом, п. 3 ст. 214 НК РФ как вариант

[никникник]

Я не говорю, что Набиуллина занимается налогами, а говорю о том, что она против налога на сверхприбыль банковского сектора, тем самым защищает интересы ограниченного круга лиц. Хотя этот налог позволил бы бюджету получить дополнительные средства. "На пресс-конференции, которую транслировал телеканал "Россия 24", глава Центробанка ответила на вопрос журналиста о том, как регулятор оценивает предложение депутатов Госдумы ввести налог на сверхприбыль банков в размере 10%. "На мой взгляд, конечно, это не принесет никакой пользы экономике. Не приведет к снижению ключевой ставки, наоборот", – сказала Набиуллина.
Что касается обложения налогом, я немного некорректно написал. По итогу Физлица не платят НДФЛ с дивидендов самостоятельно. Это делает компания, которая их выплачивает. Если компания получает прибыль с дивидендов от организаций, в которых имеет доли, — налог платить не нужно в том случае, если она выплачивает дивиденды из этих средств. Паевой, в том числе биржевой фонд, не платит налог с дивидендов от акций российских компаний. Налоговая ставка на дивиденды российских организаций 0% — для российского юрлица, которое не менее 365 дней до принятия решения о выплате дивидендов было владельцем не менее 50% уставного капитала организации, которая выплачивает дивиденды. Так что лазеек много.

[ОлегEKB]

на вопрос журналиста о том, как регулятор оценивает предложение депутатов Госдумы ввести налог на сверхприбыль банков в размере 10%.

между вашей фразой "Набиуллина наотрез отказалась от введения налогов на сверхприбыль банков" и ответ на вопрос "как регулятор оценивает" две большие разницы
свое мнение могут иметь, как глава ЦБ, так и вы и я можем иметь свое мнение и оценки
тут уже нужно изучать доводы за и против

Так что лазеек много.

лазейка у нас только одна, это в том случае когда ПИФ и БПИФ не платят налог с дивидендов, но при этом физик должен держать такие паи более 3-х лет
в иных случая, да фонд не платит налог, но держатель при продаже платит налог с положительной разницы между ценой продажи и ценой покупки.
Это сделано специально, так как государство стимулирует граждан на долгосрочные вложения

иные случаи которые вы описали
1. "Если компания получает прибыль с дивидендов от организаций, в которых имеет доли, — налог платить не нужно" - это случай когда компания получила дивиденды от своей дочерней структуры и заплатила налог, то при последующей выплате дивидендов, эта сумма уже не облагается
2. "Налоговая ставка на дивиденды российских организаций 0%" в этом случае с дивидендов налог на платиться, но потом полученные дивиденды включаются в состав прочих доходов и облагаются налогом на прибыль

эти два исключения сделаны с целью, что бы дважды не возникал налог с одного объекта (факта выплаты дивидендов)

А Минфин и ЦБ это одна шайка лейка

факты есть? спят вместе? или еще что?
вообще у этих двух ведомств абсолютно разные цели и инструменты управления

[никникник]

к тому же налоговый орган в прямом введении Минфина. А Минфин и ЦБ это одна шайка лейка

[Виктор Чужой]

Чуток не к месту, но на фото то что банки могли бы отдавать на СВО - их каждый год списывают до фига. Чем не помощь нашим ?! Но нет - тишина. Как и от мотозаводов - откуда брали 60 и 40 тыщ мотоциклов 2 года подряд ни кто не написал.

[Алексей G]

Ставка была снижена на 50 б.п. – с 17 до 16,5 процента.

Мало, надо снижать до 9 процентов не более, а лучше 5 процентов!