Коалиция желающих хочет неизменности границ Украины, хотя Киев от них отказался

3 775 17
Коалиция желающих хочет неизменности границ Украины, хотя Киев от них отказался

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер, французский президент Эммануэль Макрон и глава киевского режима договорились на недавней встрече в Лондоне, что рубежи украинского государства должны оставаться нерушимыми. Таким образом, «коалиция желающих» хочет неизменности границ Украины, хотя ранее Киев от них со всей решимостью гордо отказался.

Обычно соседние государства подписывают соответствующие документы, которые не оставляют места для пограничных споров. Они решают вопрос о делимитации границ, прописав подробно, где проходит рубеж между двумя странами.

Подобный документ был подписан Москвой и Киевом, успешно действуя на протяжении многих лет. Он носил название «Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной». Это было вполне грамотно составленное соглашение, где предусматривались все аспекты нормальных отношений двух цивилизованных государств. Они содержали информацию о том, где проходит российско-украинская граница, провозглашалось взаимное уважение территориальной целостности. Помимо этого, стороны обещали не использовать свои территории друг против друга и взаимно не создавать угроз безопасности.

Не было в этом документе предусмотрено одно: то, что Украина в 2014 году потеряет последние остатки цивилизованности. А к 2019 году она «созреет» для того, чтобы разорвать «Договор о дружбе», тем самым фактически «выстрелив себе в ногу».

Таким образом, совершенно непонятно, какие конкретно украинские границы имели в виду участники «коалиции желающих», если Киев вдруг решил сам себя по собственной воле лишить гарантий территориальной целостности.

А что касается границ Украины, то возможных вариантов их прохождения существует великое множество. В частности, если «вернуться к корням», то можно взять условно независимое украинское государство при гетмане Богдане Хмельницком образца 1654 года. Тогда в его состав входили Киевская, Винницкая, Житомирская области, а также частично Харьковская, Черниговская, Полтавская и Черкасская. Как можно заметить, здесь нет ни Крыма, ни Донбасса, ни регионов Новороссии, ни даже Галичины с Буковиной.
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    Сегодня, 16:38
    Зачем вы публикуете фото этой нечисти на фоне православного храма, хоть и захваченного богоотступниками?
    1. +3
      Сегодня, 17:01
      Западу нужно кого-то грабить! Африку и Ю.Америку у них отобрали, везде независимые в той или иной степени страны, причем отъем колоний происходил под зорким оком СССР, поэтому зуб у них на Россию большой..... И вот теперь нашлась свихнувшаяся часть СССР, которая готова самопродаться западникам, недорого и с удовольствием, короче грабь -не хочу.... И второй гешефт это попытаться разорить Россию, типа отомстить! Поэтому они будут до последнего тянуть эту тему, вдруг получится..... negative
  2. 0
    Сегодня, 16:43
    Что то же нужно заявить для солидности,не так просто же собирались.)) клоуны!
  3. +5
    Сегодня, 16:44
    Шикарное фото! Обрезаный маланец ,на фоне православной церкви.
  4. +3
    Сегодня, 16:44
    Запад всё считает что он побеждает .Пусть так и считает .Скоро придёт время : " Владимир Владимирович - чего изволите".
    Такое впечатление что коалиции желающих скоро потребуются профессиональные психиатры,а не психологи.
    1. +4
      Сегодня, 17:09
      Андрей, у них есть книга. Называется: как управлять миром и не попасться санитарам. Издание второе, дополненное.
      laughing wassat
  5. ❝ В частности, если «вернуться к корням», то можно взять условно независимое украинское государство при гетмане Богдане Хмельницком образца 1654 года ❞ —

    — Гетьманщина при Хмельницком была «безусловно зависимой» ...
  6. ну так сейчас классическая фраза - а нас за що!?!?
    мы вышли из договора, но для вас то он остался действовать!!!
    1. 0
      Сегодня, 18:46
      вышли из договора власти Киева
      1 апреля 2019 года по инициативе украинской стороны прекращает действие Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года.https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1455799/

      договор о границе
      28 января 2003 г. в Киеве президенты двух стран Владимир Путин и Леонид Кучма подписали договор между РФ и Украиной о государственной границе (ратифицирован парламентами обеих стран в апреле 2004 г.). Базовый документ определил линию прохождения госграницы между двумя государствами.... (в договоре о границе 2003 г. не содержалось положений о демаркации - проведение линии госграницы на местности с обозначением ее специальными пограничными знаками) https://tass.ru/info/1267817

      время шло и в 2014
      Яценюк: Правительство принимает решение относительно принятия проекта указа президента об одностороннем обозначении линии государственной границы, соответствующем обустройстве линии государственной границы и продолжении реализации проекта «европейский вал» https://topwar.ru/62919-poroshenko-i-yacenyuk-zateyali-odnostoronnyuyu-demarkaciyu-ukrainskoy-granicy-k-chemu-eto-privedet.html.

      односторонняя демаркация это все-таки не международно признанные границы
  7. -3
    Сегодня, 17:36
    Разруха она в головах.
    Можно сказать: Крым-наш,ДНР и ЛНР неподконтрольны- это прекрасно и разумно.Но тогда апеллировать к договору о дружбе предполагающем территориальную целостность просто абсурдно. Какая уж тут "целостность и дружба " когда у вас часть территории оккупировали. Поэтому собственно Украина его и расторгла.
    Можно напротив говорить о том, как прекрасен договор о дружбе и апеллировать к его положениям, это тоже прекрасно и разумно,но тогда следует немедленно вернуть Крым,ДНР,ЛНР.
    Но никак нельзя одновременно брать Крым,и.т.д, а потом апеллировать к договору предполагающему терр.целостность. Это просто абсурдно. Такая "логика" воспринимается или как клоунада,или как выражения абсолютно циничного зла.
    Если же перейти к нормальной логике,то легко можно понять,что Киев ни от чего ни отказывался, а границы которые имеются в виду это границы 1991 года. Смысл тут прост как слеза- Украина не собирается подписывать никаких договоров которые предполагали бы признание чего-то российским.А страны Европы не собираются эти территории признавать за РФ.
    И это вовсе не вопрос политических предпочтений,это просто факт текущей реальности.
    1. +1
      Сегодня, 18:14
      Но никак нельзя одновременно брать Крым,и.т.д, а потом апеллировать к договору предполагающему терр.целостность. Это просто абсурдно.

      Про предшествующий этому госпереворот при открытом участии Матраса и евро-шестерок вы мило подзабыли. И про попытки строительства баз НАТО в Крыму начиная с 1997 года тоже, ведь это как нельзя лучше соответствует договорам о дружбе и несоздании угроз соседу, так ведь, по-вашему?
      1. -3
        Сегодня, 18:27
        Цитата: Alex F._2
        Про предшествующий этому госпереворот при открытом участии Матраса и евро-шестерок вы мило подзабыли.

        При чем здесь госпереворот.когда 29.О5.2014 власти РФ признали выборы на Украине? После этого апелляция к госперевороту не имеет смысла.
        Я уж не говорю о том,что госпереворот это внутренне дело страны, к нарушению территориальной целости иной страной отношения не имеет. Например происхождение власти Ельцина-Путина -это вооруженный госпереворот 3-4 октября 1993 с расстрелом и ликвидацией советской власти. Но из этого не следует,что Украина на этом основании может присоединять себе ,скажем,Краснодарский край.
        Цитата: Alex F._2
        И про попытки строительства баз НАТО в Крыму начиная с 1997 года тоже, ведь это как нельзя лучше соответствует договорам о дружбе и несоздании угроз соседу, так ведь, по-вашему?

        В огороде бузина,а в Киеве дядька.И Украина и РФ может создавать любые военные базы на территории своей страны это их суверенное дело. И потом никак даже на договор о дружбе это не подействовало, он продолжал действовать. Никакого отношения к терр.целостности это не имеет.
        Ещё раз- это все не вопросы политики,это элементарное знание. Я например считаю,что Крым-наш,и.т.д но мне и в голову не придет после этого вспоминать договор о дружбе с Украиной. Это просто абсурдно..
        1. 0
          Сегодня, 18:36
          В огороде бузина

          Дальше можно не читать, и да
          Это просто абсурдно
  8. 0
    Сегодня, 18:05
    Никогда в Истории Мира не существовало государства под названием Украина. Но бандеровцы готовы помирать за польского пассивного гомосексуалиста Штефана Бандеру.
  9. 0
    Сегодня, 18:35
    Границы в Европе двигали уже столько раз, что невозможно признать, где там чьё и тем более приводить в доказательство исторические филькины грамоты. Западные черти давно действуют на опережение и вкладывают в агентуру с пропагандой, а другая сторона жуёт сопли, надеясь.., вообще не ясно на что. Экономия в этом деле оборачивается гигантскими расходами и потерями. Но, как видно, бабы то никуда не делись, так что им плевать.
  10. 0
    Сегодня, 18:52
    Помимо этого, стороны обещали не использовать свои территории друг против друга и взаимно не создавать угроз безопасности.

    Ну вот Украина первой нарушила этот договор так, как хотела предоставить свою территорию главному врагу России.
  11. 0
    Сегодня, 19:06
    Это из серии - всегда найдется кто-то, кто испортит хорошую фотографию и не примиренно залезет на передний план.