Западная пресса: базы Клайд, Норфолк, Рамштайн - в зоне поражения «Буревестника»

Зарубежная пресса комментирует сообщение о поставленной президентом России задаче подготовить крылатую ракету с ядерной силовой установкой «Буревестник» к применению. Как сообщало «Военное обозрение», испытания КР «Буревестник» завершены, а тесты проводились 21 октября во время тренировки стратегических ядерных сил.

Американские медиа, комментируя информацию о «Буревестнике», обращают внимание на слова начальника Генерального штаба ВС РФ о том, что крылатая ракета с ядерной силовой установкой преодолела 14 тысяч км. Западные эксперты уже принялись считать и рисовать карту с теми целями, которые российский «Буревестник» способен поразить. И карты эти, так уж получилось, - фактически весь глобус...

Рассматриваются примеры:

от Москвы до базы стратегических подводных лодок Британии Клайд – 2550 км;
от Капустина Яра до базы ВВС США Рамштайн (Германия), где хранятся тактические ядерные авиабомбы B61 – 2750 км;
от того же Капустина Яра до главной базы ВМС США Норфолк – 8800 км;
от Капустина Яра до американского радара спутниковой разведки в Алис-Спрингс – 11800 км, а если, например, вести отчёт от базы ТОФ ВМФ России, то расстояние это уменьшается до 7400 км.

То есть, даже если весь военный потенциал НАТО гипотетически будет перебазирован в Австралию, то, приходят к неутешительному для себя выводу западные СМИ, от «Буревестника» не спрятаться и там.

Поэтому особой темой для обсуждения становится тема о том, есть ли возможность у США, Британии и других крупных военных игроков в составе НАТО перехватить российский «Буревестник». И здесь отсылка идёт к тому самому заявлению Валерия Герасимова о том, что при испытаниях крылатая ракета показала возможность обхода современных систем ПВО-ПРО.

Comments

[Ропот 55]

Как же так ? Ещё недавно это были "мультики" Кремля и все весело потешались,с чего теперь то стали вычерчивать и рассчитывать? Аль узнали чего.

[1976AG]

Цитата: Ропот 55

Как же так ? Ещё недавно это были "мультики" Кремля и все весело потешались,с чего теперь то стали вычерчивать и рассчитывать? Аль узнали чего.

То у них был нервный смех. Сейчас они смогли взять себя в руки и стало получаться чертить карандашиком.

[Татьяна]

"Буревестник" ВС РФ - это хороший сигнал России зарвавшемуся антироссийскому Западу и странам НАТО, чтобы их "элиты" в руководстве не забывались в своих захватнических намерениях в войне против России!

[topol717]

Цитата: Татьяна

"Буревестник" ВС РФ - это хороший сигнал России зарвавшемуся антироссийскому Западу и странам НАТО, чтобы их "элиты" в руководстве не забывались в своих захватнических намерениях в войне против России!

Честно сказать, ничего не произошло, у нас был/есть ЯРС, который намного опаснее буревестника. ибо летит через космос и со скоростью 27 000 км/ч у Буревестника всего 1200. Ну да, старт ЯРСа они смогут засечь, а Буревестник полетит невидимым, Но что это меняет? Мы не собираемся первыми нападать, а в ответку, мертвая рука по любасу направит весь наш ядерный потенциал.

[Звездочет]

Буревестник - оружие не первого удара. Он и есть элемент этой самой "мертвой руки". Заранее поднятый в воздух - при малейших подозрениях - он не обнаруживаем и, соответственно, неуязвим. А когда придет пора, он не торопясь долетит куда надо.

[Peter1First]

Если хорошо подумать, то вы не правы 5 раз! Во-первых кто запрещает ударить тем же Буревестником вместе с Ярсом? хотя-бы для уменьшения вероятности перехвата и увеличения шансов поражения целей. Во-вторых он даже без БЧ сам по себе ядерная бомба -при остановке или падении ракеты мини-реактор неизбежно взрывается от перегрева. На испытаниях Буревестника уже погибло несколько человек, кажется при подъеме и взрыве упавшей в море ракеты. Поэтому "заранее" его никто поднимать в воздух не будет! И не принимайте буквально фразу "неограниченный ресурс двигателя" -ресурс есть у всего, только в данном случае это означает возможность успеть долететь до любой точки планеты по самой длинной траектории и не считать сколько осталось топлива, возможно прокладывая и корректируя маршрут, пользуясь разведданными, подходящими погодными условиями, картами размещения ПВО и т п. Ни один двигатель не продержится в таком режиме долго -радиационные, термические, механические нагрузки и по сути только воздушное охлаждение... В-третьих он не будет летать на сверхзвуке /разве что на подлёте к цели/ -из-за сильного демаскирующего звука возле земли и сильного сопротивления воздуха. Ни одна крылатая ракета не летает так быстро у земли. Думаю, что и играть скоростью быстрее/медленнее он не будет, т к скоростью цепной реакции очень трудно управлять. По этой же причине вряд ли он будет слишком маневренным. В четвертых он не является не обнаруживаемым и уж тем более неуязвимым, хотя огибает поверхность земли и сделан по технологии низкой заметности, может летать "змейкой" как Шторм-Шэдоу. Высотный радар(ДРЛО) вполне себе его обнаружит и наведет на него ЗУР. В пятых - не считаю, что Буревестник годится как средство ответного удара "мертвая рука" -после ядерного удара многое может измениться, наверняка будут сбиты или подавлены все навигационные спутники, где-то на пути будут облака пыли и дыма от взрывов, которые могут вывести из строя турбину, все ПВО и ДРЛО противника будет поднято в воздух. А вот как раз баллистика имеет большие шансы долететь -они ориентируются по звездам и им не нужна навигация, они летят выше атмосферы, им не страшны вторичные факторы ЯО, у них высокая скорость и разделяющиеся боеголовки с ложными обманками, они могут маневрировать в полете.

[Удав КАА]

Цитата: Peter1First

мини-реактор неизбежно взрывается от перегрева.

Ой ли? Может все-таки проплавляется активная зона и ТВЭЛ иду по пи...
- ОБС считает, что причиной гибели людей в Неноксе был взрыв стартовика при невыполнении условий старта...А осколки..да, разметало. На то он и взрыв...
- в остальном в основном можно согласиться с вашими доводами. Если, конечно, без придирок и щепетильности.

[Звездочет]

Именно, что без щепетильности.

[futurohunter]

1. Буревестник может летать годами. Он не перегревается
2. Скорость полёта дозвуковая - сверхзвук для длительных полётов не нужен
3. В режиме дежурства Буревестник может летать где-нибудь в "глухом уголке", например, в южной части Тихого или Атлантического океана
4. Это именно аналог "мёртвой руки". Он запускается с полётным заданием, которое выполнит в любом случае, даже если командование его погибнет. Ему можно толькотдать приказ на отмену и самоуничтожение. Посему спутниковая навигация ему не нужна
5. Он действительно "летающий Чернобыль" - в полёте оставляет за собой радиоактивный след
6. Машину с такими выдающимися характеристиками, действительно, непро "засечь". Самый силтный демаскирующий признак у него - радиоактивный шлейф, но его можно определить только при заборе в районе, через который он уже пролетел

[VSO-396]

Цитата: futurohunter

1. Буревестник может летать годами. Он не перегревается

Годами? Это что Вам, «Вояджер», который летит по инерции уже почти 50 лет? Его реактора на полной мощности, хоть бы на дни хватило.

[futurohunter]

Пока неизвестно. Основная проблема - деградация конструкционных материалов под действием радиации от реактора. Пока мы знаем о полёте в течение 15 часов. Но теоретически, он может набирать большую высоту, снижать мощность реактора и планировать. Тогда расход ресурса сокращается. Но опять же, это всё - предположения

[Звездочет]

Про термические и прочие нагрузки двигателя охотно соглашусь (сколько он может беспрерывно молотить?). Остальное спорно.
Под необнаруживаемостью в данном контексте имелось в виду то, что он наматывает круги где-нить над Сибирью - вне зоны контроля супостата - и в нужный момент отправляется по назначению.

[futurohunter]

Основная проблема - деградация конструкционных материалов под действием радиации от реактора. Над Сибирью летать не будет - будет засорять эту территорию радионуклидами из выхлопа. Либо пустынные области Арктики, либо пустынные области Мирового океана (типа Южной Атлантики, или южной области Тихого океана)

[Удав КАА]

Цитата: Звездочет

Заранее поднятый в воздух - при малейших подозрениях - он не обнаруживаем и, соответственно, неуязвим.

Сударь, вы решили что изделием 9М730 можно управлять как дирижаблем или лошадью? ЯЭУ разовая, она единожды "заведясь" уже заднего хода не имеет. Барражировать конечно может,но где-то над ОМЭРИКОЙ (северной или южной, а может над Багамами -- без разницы!) Вот только ничего возвернуть взад нельзя уже будет. Поэтому-то это оружие "второй очереди", как и РПК СН, уцелевшие от БГУ.
АГА.

[Звездочет]

Второй, разумеется. Но... вопросы боевого применения нам неведомы

[sub307]

Цитата: Звездочет

Он и есть элемент этой самой "мертвой руки".

"Буревестник" не может считаться элементом "мёртвой руки!, поскольку "мёртвая рука", как система существует уже относительно давно, а вот "Буревестник", "возник на сцене" совсем недавно. Даже генштаб ещё не определился к какому классу вооружений эту систему отнести....,президент поручение дал...,определиться с этим. А вот в будущем, я думаю, учитывая характеристики "Буревестника", после его развёртывания, вполне себе может быть включён интегрирован... (да как угодно!), в комплекс мер под названием - "мёртвая рука"...

[Алекс354]

Ну да, обнаружить его не можем даже мы сами, как Сармат, Армата и т. д.

[sas711]

с какого рожна буревестник невидимый? огромная масса нагретого до тысяч градусов воздуха из сопла ( больше чем у любого самолета) невидимости никак не способствует. полбеды нагретого,он еще и радиактивный как хиросима. со спутников полет ракеты будет виден как на ладошке.

очередная дорогостоящая вундервафля. лучше бы старлинк свой запилили или дронов кучу сделали.

[topol717]

Ну конечно, у вас же спутники мониторят все океаны. Простите но зачем греть больше чем существующие реактивные двигатели? и почему вдруг масса должна стать больше чем у существующих реактивных двигателей? насколько я понимаю скорость там всего 1200 км/ч это совсем немного.
Копии Старилинка не будет, ибо без коммерческого использования этот проект ужасно дорогой и страна его не потянет..

[matwey]

Уже тянет...

Россия идет в направлении создания такой системы ударными темпами. По словам Баканова, она не будет уступать разработке Илона Маска.

"Точно аналогично, потому что сейчас эти услуги стандартизованы. У нас есть частная компания, которая создала такую группировку. Первый этап ее развертывания начнется в декабре этого года и охватит 300 аппаратов, второй — 900. Это широкополосный доступ в интернет в любой географической точке. Уже несколько аппаратов на орбите тестовых проинспектированы и соответствующим образом доработаны серийные. И серийные по 16 аппаратов в одну ракету начинают разворачиваться с декабря текущего года. В течение двух лет эта группировка будет развернута", – отметил глава Роскосмоса.

[topol717]

У старлинка сейчас 20 000+ спутников. 300 ну да же 900 это точно не подлежит сравнению.

[bayard]

Цитата: topol717

У старлинка сейчас 20 000+ спутников. 300 ну да же 900 это точно не подлежит сравнению.

Старлинк имеет крайне-низкоорбитальную группировку (высота орбиты порядка 200 км.) из за чего сильно тормозится атмосферой и их приходится часто дорахгонять ионными двигателями , оттого жизненный цикл аппаратов Маска недолог , приходится регулярно обновлять группировку , ибо сходят с орбиты исчерпав топливо\рабочее тело ионных двигателей .
Спутники Баканова имеют более высокую орбиту , потому тормозятся в меньшей степени и служат на орбите горарздо дольше , а более высокая орбита позволяет иметь более широкое покрытие для абонентов . Как результат спутников для глобальной группировки нужно гораздо меньше и запускать их для ротации реже . Полная группировка будет насчитывать порядка 4000 спутников , но для глобального покрытия на первом этапе достаточно и 900 . Все спутники уже изготовлены , проверены на стенде и ждут вывода на орбиты с декабря (начало штатного развёртывания) . Сейчас развёрнуто свыше двадцати аппаратов , работают успешно . На них и проводилось окончательное тестирование системы . Так что всё нормально , будет у нас свой Старлинк\Гонец .

Что касательно собственно "Буревестника" , то это оружие второго и последующих ударов , когда основные цели противника уже поражены . Пойдёт по удалённым базам , уцедевшим командным центрам , местам укрытия укрытия элиты врага , хоть в Антарктиде - дальность то неограниченная . Перехватывать его к этому времени будет уже особенно нечем , да и функция уклонения от средств ПВО и обхода зон видимости радаров у него есть . Долетит , найдёт и поразит . Ценник при серийном производстве разумный , ограничения по ДСНВ на него не распространяются , так что можно разворачивать группировку нужного масштаба с хорошим запасом . Выхлоп его не фонит , ибо воздух греется вторым контуром , да и температура не выше чем у любого ТРД . Хорошее пополнение наших СЯС . Своевременное . И стартует с обычной наклонной ТПУ . Укрыть , замаскировать , рассредоточить несложно . Воплощение последнего "мультика" в железе . От него в самой удалённой локации не спрятаться . Ни в Австралии , ни в Антарктиде , ни в Новой Зеландии , ни на островах каких в океане . И БЧ в 2Мт. при такой точности достаточна . И как элемент "Мёртвой Руки" .
Романтика Холодной Войны возвращается , но уже на новом уровне . С фактором Китая , КНДР , Пакистана , Индии . Но именно у России технологическая пальма первенства по всему перечню СЯС . И количественное превосходство и ЯБП + пребывающий в абсолютном тонусе Рос-Атом и хорошие запасы оружейного плутония .

Неплохой ответ на болтовню про "Томагавки" .

[topol717]

Не знаю откуда у вас инфа про 200км, на Вики написано что все спутники работают на высоте от 340км и выше. есть и 614км. Всего сейчас почти 30 000 аппаратов запущено.

[bayard]

Цитата: topol717

Не знаю откуда у вас инфа про 200км

Изначально , первая группировка разворачивалась именно на таком эшелоне .

Цитата: topol717

Вики написано что все спутники работают на высоте от 340км

Ну , а выше поднять именно эти спутники просто невозможно - передатчики слабые .

Цитата: topol717

и выше. есть и 614км.

Это только тестовые , но есть слухи что всю группировку менять собирается на новые более крупные спутники , с более мощными передатчиками , более долгоживущие . Но это на будущее , пока идут тесты . У нас тесты уже завершены и начинается плановое развёртывание . И для согласования эшелонов развёртывания молодой глава Роскосмоса летал в США для встречи с Маском . Чтоб наши спутники со спутниками Маска не бились .

Цитата: topol717

Всего сейчас почти 30 000 аппаратов запущено.

Именно из за низкой орбиты и слабых передатчиков - малая площадь покрытия , поэтому надо много спутников .

[topol717]

Ну , а выше поднять именно эти спутники просто невозможно - передатчики слабые .

В космосе затухания сигнала нет. хоть миллион километров. единственное антенны нужны более узконаправленные, что бы накрывать меньшую площадь.

[futurohunter]

sas711
До тыщи градусов - вы загнули. Температура выхлопа там пониже будет, чем у реактивного самолёта. А радиоактивный шлейф из космоса никак не обнаруживается

[Удав КАА]

Цитата: sas711

лучше бы старлинк свой запилили или дронов кучу сделали.

- С дронами вроде бы как проблем нет. На потоке.
- По нашему Старлинку.

Российская компания «Бюро 1440» разрабатывает отечественный аналог системы связи Starlink. По замыслу, система обеспечит высокоскоростной интернет с пропускной способностью до 1 Гбит/с и минимальной задержкой по всей планете. Проект уже демонстрирует успехи: на орбите находятся 6 ИСЗ. Успешно пройдена проверка ключевых технологий, завершается создание производства компонентов системы. В проекте задействовано более 2000 специалистов из Москвы, Томска, Красноярска и других городов. На 2026 год намечены испытания пилотной системы. Они проведут на территории Ненецкого автономного округа (НАО). Помимо НАО, тестирование пройдёт ещё в нескольких регионах страны.
К концу 2030 г «Бюро 1440» будет использовать 292 спутника, а всего компания запустит 393 аппарата — 91 предназначен для замены оборудования, которое выходит из строя. Коммерческая эксплуатация системы начнётся в 2027 году.

Ну что же, не все сразу. Придется немного подождать...

[Удав КАА]

Цитата: topol717

мертвая рука по любасу направит весь наш ядерный потенциал.

Вообще-то "Периметр" доводит до СЯС приказ на боевое применение при отсутствии связи и нарушении управления триадой вследствие внезапного ядерного удара противника.
А снимают кодоблокировки и жмут на "кнопку", таки офицкры боевых расчетов. На РПК СН -- К-р БЧ-2. по приказанию КЭПа.

[futurohunter]

Не так. Вестник бури - это когда они сдохнут, а мы в рай. Ракета исключительно в ядерном исполнии. Запускается, когда терять нечего, летает в неведомых дебрях и в час Икс выходит на маршрут к цели. Пока она не поразила цель, приказ ещё можно отменить. Но если эти ракеты запущены, то это означает одно. В течение времени их дежурства наше руководство ожидает ядерную войну

[Дед-дилетант]

Честно сказать, ничего не произошло, у нас был/есть ЯРС, который намного опаснее буревестника. ибо летит через космос и со скоростью 27 000 км/ч у Буревестника всего 1200.

Вы сами ответили на свою фразу "ничего не произошло".

старт ЯРСа они смогут засечь, а Буревестник полетит невидимым

Сравните высоту полета. И потом, ЯРС, теоретически, можно перехватить на баллистической траектории. Для перехвата Буревестника пока нет ничего. Даже в теории. Потому, что это принципиально новый вид вооружения.

[topol717]

Цитата: Дед-дилетант

Для перехвата Буревестника пока нет ничего. Даже в теории.

Это крылатая ракета, которая летит низко и не слишком быстро, 1200 км/ч. перехватывают такие хоть истребителями хоть наземными/надводными средствами ПВО. Нового в ней дальность полета. Если томагавк летит на 2000 км, то тут сколько хочешь хоть 200 000 км.

[isv000]

Цитата: Татьяна

"Буревестник" ВС РФ - это хороший сигнал России зарвавшемуся антироссийскому Западу и странам НАТО, чтобы их "элиты" в руководстве не забывались в своих захватнических намерениях в войне против России!

Хороший сигнал это когда в бубен заряжают и он звенит. А то на наших фломастерных фабриках уже с красной краской напряженка начинается...

[vkfriendly]

О всех пусках ракет МБР и мы и янки предупреждаем друг друга и им не составляет большого труда отслеживать пуск, траекторию и падение, так что они сами убедились в том что это совсем не мультик.

[1976AG]

А что они так обеспокоились из-за Буревестника ? А Сармат они могут перехватить ? А Авангард ?

[михаилл]

Цитата: 1976AG

А что они так обеспокоились из-за Буревестника ? А Сармат они могут перехватить ? А Авангард ?

В 80-х прошлого века теоретически могли бы. Стратегической Оборонной Инициативой называлось. Компьютерных "мультиков" тогда было негусто, поэтому ограничивались в основном картинками.

[bayard]

Цитата: михаилл

Компьютерных "мультиков" тогда было негусто, поэтому ограничивались в основном картинками.

Были и мультики . Но не было лазеров . И необходимой мощности даже в перспективе не предвиделось . Но были мечты и блеф Рейгана .

[dmi.pris1]

Перехватить крылатую ракету возле атакуемого обьекта можно..Но последствия перехвата от обломков...Реальный локальный чернобыль...

[isv000]

Цитата: dmi.pris1

Перехватить крылатую ракету возле атакуемого обьекта можно..Но последствия перехвата от обломков...Реальный локальный чернобыль...

Думаю, что не ошибусь если напомню что при подрыве на высоте в округе вылетит электроника и связь, разумеется...

[futurohunter]

Электроника и связь "во всей округе" поговорит только при высотном или космическом взрыве. При воздушном и наземном погорит толькоив радиусе нескольких километров

[isv000]

Цитата: futurohunter

Электроника и связь "во всей округе" поговорит только при высотном или космическом взрыве. При воздушном и наземном погорит толькоив радиусе нескольких километров

Ну, а я как написал? "В округе"! Ударение на букве "У", а не на "О"...

[futurohunter]

Она и без перехвата активно заражает воздух по всему маршруту своего полёта. Двигатель с открытым циклом

[severok1979]

Надоели уже - то рисовали картинки на тему "куда долетят Томагавки", сейчас рисуют ответные картинки "куда долетят Буревестники". Тем временем, амеры регулярно оплачивают больше половины терминалов "Старлинк" и спокойно дают разведданные и целеуказание для высокоточки...

[михаилл]

Цитата: severok1979

Тем временем, амеры регулярно оплачивают больше половины терминалов "Старлинк" и спокойно дают разведданные и целеуказание для высокоточки...

А кто им может запретить?

[военком Котёнок]

Цитата: михаилл

А кто им может запретить?

Ну, они там, наверное, должны быть напуганы Искандером, переводом ядерных сил в особый режим, Посейдоном, размещением ядерных зарядов в Беларуси, Орешником, изменением ядерной доктрины, теперь вот Буревестником? Нет?

[михаилл]

Цитата: военком Котёнок

Ну, они там, наверное, должны быть напуганы Искандером, переводом ядерных сил в особый режим, Посейдоном, размещением ядерных зарядов в Беларуси, Орешником, изменением ядерной доктрины, теперь вот Буревестником? Нет?

Нет.
Людей, которые видели собственными глазами испытания атомного оружия, уже давно в политике нет. А кадры кинохроники замыливаются Голливудскими фильмами-катастрофами и прочими трансформерами.
Чтобы пугать ядерным оружием, нужно выйти из мораториев и замшелых договоров и- "Полигон Новая Земля"! Пригласить любых наблюдателей, любых журналистов, чтобы прямо в прямой эфир, и бахнуть мегатонн на 10-ть экологически чистым термоядом. А потом поинтересоваться- а вы все правильно записали на свои цифровые камеры. И что, там со связью?

[futurohunter]

Я бы добавил: а ещё на полигоне надо предварительно наставить кучу авто,всяких построек, привязать бедных овечек, и непременно подземное укрытие. И через несколько часов, когда радиация спадёт, свозить и показать, что осталось. Хотя, я думаю и первое впечатление от гриба, ударной волны и рёвом взрыва, тоже будет очень сильным. Только взрыв должен быть неконвенциональным - воздушным.
Ещё очень интересное зрелище - наблюдать за испытаниями боеголовки - когда вначале увидят падающую из космоса звезду, а потом и всё остальное

[михаилл]

Цитата: futurohunter

вначале увидят падающую из космоса звезду, а потом и всё остальное

Кстати да, я понял почему батискафы на дне Марианской впадины ничего живого почти не обнаруживают. Да потому, что все там живое просто разбегается от этой инфернальной хренотени!
Медленно спускается непойми что и светит вокруг жестким рентгеном, а потом как наведет на тебя прожектор, так ты и сразу и помрешь. Про такое много фильмов сняли, как непойми что прилетает на Землю, а вот про трагедию жителей Марианской впадины забыли.

[bayard]

Это было бы эффектно . Но жалко Новую Землю , как-никак своя земля . Но можно в тихоокеанской части Антарктиды (континент то ничейный) , так чтоб четверть ледника с континента сползла . Вот это была бы демонстрация .

[futurohunter]

На Новой Земле было проведено около 130 ядерных испытания. И ничего, даже по месте взрыва Царь-Бомбы можно сейчас ходить без риска для здоровья. А с Антарктидой вы ничего не сделаете. Всех ядрён батонов, накопленных человечеством, не хватит. Не переоценивайте возможности людей. Природа всё равно сильнее

[bayard]

Это была гипербола .
Но делать натурные испытания в атмосфере не обязательно . Для начала просто назначить цикл практических испытаний новых ЯББ , мощность которых расчитана математическим способом , но практикой не проверялись . Это не правильно . Вот и провести полный цикл натурных подземных испытаний новых и новейших ядерных боеприпасов . Несколько десятков взрывов , это немного , но и политический эффект будет . А окажется недостаточно - провести натурный в атмосфере .
И да - под тихоокеанским берегом Антарктиды взрыв 100 Мт. боезаряда "Посейдона" ... может оказаться предельно убедительным .
Или отработав "Посейдоном" в Северном море утопить Альбион и Норвегию с Северной Европой , доказать европейским неадекватам на практике свою правоту .

[futurohunter]

В том-то и дело, что пока не покажешь "в натуре" - никого не напугает. А если этих самых политиков пригласить посмотреть своими глазами "на этот кошмар"... Пусть сами не приедут, а пришлют своих генералов - этого будет достаточно. Сейчас пока все придерживаются договора, по которому запрещены все испытания, кроме подземных, но, поскольку договора всё меньше соблюдают, мы тоже можем нарушить этот договор. 100 мегатонн - не нужно. Даже при Хрущове не стали 100 взрывать. Слишком дорогой заряд, и слишком большие последствия. Достаточно пригласить на испытания самого хиросимско-нагасакского 15-25 килотонн - мало не покажется. А потом на выставку сводить, где показать мегатонные заряды, и кино про их испытания, даже можно советские.
А Антарктику не трожьте! Единственный, не загаженный уголок земного шара остался. Если что-то там испытаете, то там начнётся полный бардак. И это может сказаться на состоянии земного шарика похлеще ядрёной войны.
Посейдоном вы никого не утопите - доказано ещё в 60-е годы, с помощью экспериментов. А ежели вы начнёте против кого-то ядрён батоны применять, так и против вас тоже могут... И не говорите: А нас-то за что? )))

[topol717]

Цитата: severok1979

Тем временем, амеры регулярно оплачивают больше половины терминалов "Старлинк

Это не правда, весь 2025 год работу всех терминалов в ВСУ оплачивают Польша.

[severok1979]

Всего у ВСУ/СБУ/ГУР и прочих укросиловиков 50 тыс терминалов. По разным данным, Польша оплачивает 20-30 тыс терминалов.

[isv000]

Цитата: severok1979

Надоели уже - то рисовали картинки на тему "куда долетят Томагавки", сейчас рисуют ответные картинки "куда долетят Буревестники".

Не суть куда они долетят, наши "Буревестники", главное что долетят. Сказано ведь в послании заинтересованным - дальность полёта практически не ограничена. Более того: то что "им" показали как ТТХ - курам на смех, реальность будет ошеломляющей, как сказал Верховный, а вот тут я ему верю.
p.s. Буревестник у нас, кстати, предвестник бури, МИДу надо бы разослать по НАТОвским столицам, включая "сияющий град на холме", по томику М. Горького, пусть на ночь в туалете почитывают, не отходя, так сказать...

[futurohunter]

Боюсь, они что-то поймут, только когда на них уже упадёт Буревестник... И даже не один...

[isv000]

Цитата: futurohunter

Боюсь, они что-то поймут, только когда на них уже упадёт Буревестник... И даже не один...

"Буревестник" ведь что такое - ракета. Не перехватываемая. Все последние образцы у нас - из этой же категории. ПВО/ПРО буржуев - это США и Израиловка, остальное шлам. Продукцию США мы опустили в Х.охляндии, Израиловку опустили парни в тапках и специально обученные люди из Ирана. Потому сейчас Россия и копит умные боеприпасы, для НАТО с США включительно, поскольку бить они нас наметили скопом, сразу и из всего что есть. Потому и должны они знать что после первого их залпа посмотреть что получилось, с их стороны, будет некому...

[futurohunter]

Любую ракету можно перехватить. Особенно крылатую. Теоретически. Практически, она может применяться тогда, когда её перехватывать будет нечем. "После всего".
Не обольщайтесь. Техника - всего лишь железки. Побеждают её люди. Парни в тапках вообще никакой техникой не обладали. Только оказались более грамотные, хитрые и мужественные, чем израильтяне. Хотя, по, факту, они не победили. Измотали Израиль - да. Но не победили. А уже какова цена этого - известно. И это всё не говорит, что "техника у Израиля - плохая". Плох, тот, кто не смог её грамотно применить.
Умные боеприпасы, как и любое вооружение, копят все, кто понимает, что придётся воевать.
Ещё раз напоминаю, что решает всё не "количество умных боеприпасов", а грамотность, ум и мужество людей, которые их используют

[AK-1945]

Западная пресса: базы Клайд, Норфолк, Рамштайн - в зоне поражения «Буревестника».

Западная пресса ошиблась, в зоне поражения комплекса «Буревестника» практически любой значимый объект на Земном шаре.

[zloybond]

у нас до столицы обычные мопеды долетают, а мы тут сидим дуем щеки - б у р е в е с т н и к!!!!
Дамбу долбят в Белгороде! - не хватает совести отдать приказ ударить в ответ по центрам принятия решений. Хоть три буревестника - толку только от этого????

[Дмитрий Михайлович Серегин]

Полностью согласен. Наши инженеры и ученые создали много вундерваффе, осталось изобрести и сделать "усилитель политической воли".

[topol717]

Цитата: Дмитрий Михайлович Серегин

изобрести и сделать "усилитель политической воли".

Туту просто яйца нужны. А не мнимая воля. Они сначала проверяют реакцию, потом действуют. Вот с топорами наткнулись, и остановились.

[sdivt]

Цитата: topol717

сначала проверяют реакцию, потом действуют. Вот с топорами наткнулись, и остановились

на что наткнулись, с топорами-то?
на угрозу усилить ПВО?

[topol717]

Цитата: sdivt

на что наткнулись, с топорами-то?
на угрозу усилить ПВО?

Ошеломительный ответ? не?

[Андрей Гладких]

На возможность ответного ошеломляющего удара.

[bayard]

Ну это публике про усиление ПВО , а в разговоре с Трампом что-то совсем другое было . А теперь вот Кирил Дмитриев в США с МАГА и республиканцами переговоры ведёт , красивую девушку из Конгресса в гости зазывает . Чай не об одном тоннеле басни разводит . Слушают . И все гады болотные шипят .
Теперь слушать внимательней станут .
Это ведь и олицетворение технологического превосходства .

[sdivt]

Цитата: bayard

это публике про усиление ПВО , а в разговоре с Трампом что-то совсем другое

Я вот отношусь именно к этой самой публике. И слова Президента, про усиление ПВО, могу привести дословно.
Содержанием разговора с Трампом - со мной поделиться забыли)
А делать какие-то далеко идущие выводы, из картинок о красивой девушке из Конгресса, из чая с тоннелями, и болотных гадов - не умею)

[bayard]

Цитата: sdivt

И слова Президента, про усиление ПВО, могу привести дословно.

И что Вас в этих словах смущает ? Намерение усиливать ПВО ? Это плохо ? Или смешно ? Или не соответствует угрозам ?

Цитата: sdivt

Содержанием разговора с Трампом - со мной поделиться забыли)

А Вы на РЕЗУЛЬТАТ того разговора посмотрите .
Дал Трамп "Томагавки" клоуну ?
А теперь на фоне принятия на вооружение "Буревестника" про "Томагавки" как то несерьёзно . Теперь уже Трампу на "Буревестник" отвечать надо .
И он уже ответил . Слышали ?
"А у нас есть подводная лодка" .
Над его ответом поюморить не хотите ?
Это же в обоих случаях был блиц-вопрос и блиц-ответ . И оба ответили примерно одинаково .

Цитата: sdivt

делать какие-то далеко идущие выводы, из картинок о красивой девушке из Конгресса, из чая с тоннелями, и болотных гадов - не умею)

Это недостаток или порог Вашей компетенции , надо развиваться , совершенствоваться , и не выпячивать своё оценочное мнение столь категорично , ибо Вы - "не умеете" .

[Cympak]

Цитата: topol717

Туту просто яйца нужны. А не мнимая воля. Они сначала проверяют реакцию, потом действуют

Как сказал один дорогостоящий ведущий: " .а домик (на озере Кома) хотелось бы вернуть..."

[Peter1First]

С томагавками они остановились только временно -у них недоиспытаны наземные мобильные пусковые, да и самих пусковых пока не наклепали в нужном количестве. Но как только -так сразу отправят!

[Андрей Николаевич]

Сидит НГШ Герасимов в штабе и режется в карты с генералами. Ставят в игре на три эти базы НАТО. Возможно, " Рамшайн" еже разыгрывают.. мечтаю,конечно...)

[1976AG]

Цитата: Андрей Николаевич

Сидит НГШ Герасимов в штабе и режется в карты с генералами. Ставят в игре на три эти базы НАТО. Возможно, " Рамшайн" еже разыгрывают.. мечтаю,конечно...)

С НАТОвскими генералами режется ?)

[mikh-korsakov]

Андрей Николаевич. А что в прикупе?

[avdkrd]

То есть до Буревестника этим базам ничего не угрожало?

[ДАА УЖ]

[quote=1976AG]А что они так обеспокоились из-за Буревестника ? А Сармат они могут перехватить ? А Авангард ?
О запуске не нужно предупреждать,как о межконтинентальных баллистических пусках, из космоса не засечь, как те же баллистические.Компактные, размещать легче обслуживание дешевле ,+к заявленным возможностям

[Andobor]

Что бы Буревестник не заразил ядерным двигателем местность, его снаряжают ядерным зарядом, а так он до любой базы достанет.

[rocket757]

Западная пресса: базы Клайд, Норфолк, Рамштайн - в зоне поражения «Буревестника»

. Можно подумать, что раньше не было оружия, которым их можно было достать???

[Madrina]

Yes, the Europeans even lack basic math knowledge.
The BUREVESTNIK was designed to fly around the planet multiple times.

[Napayz]

Цитата: Madrina

... to fly around the planet multiple times.

or even a few months

[nordscout]

Толи, ещё будет!!!!! Международный "вечер" перестаёт, для Запада, быть томным и приятным во всех отношениях... Они не в курсе, что, ещё отечественный ВТБ к этому всему не подключился... "Вот если тогда бы был ВТБ...", возможно бы, и "Буревестник" не понадобился....

[ROSS 42]

Западная пресса: базы Клайд, Норфолк, Рамштайн - в зоне поражения «Буревестника»

А про «Посейдон» они уже не вспоминают?
Что толку в этих анонсах новейшего оружия России, если гарантий на его применение не существует - ситуация и политическая обстановка не позволяют...
У нас же есть сведения, что у ВСУ нет ни сил, ни средств оказывать достойное сопротивление нашим войскам, а единичные удары по городам положения в стране не изменят...
Пора бы определиться с целями и сроками. Вероятно, придётся разрабатывать какую-то другую тактику и стратегию, не вызывающую такого ущерба (в сравнении с началом СВО)...
Если другого плана не предусмотрено, то будем держаться до полной победы...И тут у нас выход, как у Ходжи Насреддина...

[Слово]

Хорошее изделие, инженеры молодцы, выдают пёрлы. Осталось обрисовать ситуацию, мы всех врагов загоним под землю, а потом взорвём дамбы или вызовем своими действиями цунами.
Беда в том, что это нужно закрепить действиями в маленькой победоносной войне, как пример в назидание всем желающим.

[старпом Лом]

в зоне поражения «Буревестника»

14000км он пролетел на испытаниях. Президент упомянул , что это не предел. Ранее утверждалось , что он может чуть ли не круги по экватору наматывать , и именно почти неограниченная дальность полета дает ему возможность обходить зоны действия радаров ПВО и ПРО НАТО ( читай - США ) , которые , как утверждают, по финансовым причинам стоят только на оптимальных траекториях полёта из СССР в США.

[Kaetani]

Вспоминается Калибр с его предположительными 300 км и реальный полёт ставший шоком для многих.

[Вадим С]

Был бы толк, а для этого воля применить! В технике сомнений нет, инженеры у нас отличные, а вот кто принимает решения....

[Lako]

Только про эту хрень, Лукашенке ничего не говорите😂

[Fisher]

Кто бы объяснил, что принципиально меняет наличие буревестника. Чем он лучше воеводы, стилета или булавы.

[ОлегEKB]

типа это крылатая ракета
а не межконтинентальная

[Fisher]

Есть крылатые с самолётов и кораблей можно запустить, с той же подводной лодки. В чём принципиально то преимущество буревестника

[ОлегEKB]

тут нет лучше или хуже
балистика и крылатые ракеты имеют различные задачи

[Лимрак]

в том что для него не надо отдельного носителя в виде АПЛ или стратега которые при выходе на рубеж запуска моугт быть атакованы и потеряны а буревестник запускай незаметно из любой точки страны и никто даже не прочухает....безопасно для всех.

[futurohunter]

Ага, только Буревестник при запуске "из любой точки страны" половины атмосферы "страны" загадит радионуклидами

[Адрей]

Цитата: Fisher

Кто бы объяснил, что принципиально меняет наличие буревестника. Чем он лучше воеводы, стилета или булавы.

Вы еще поинтересуйтесь, чем от от SLAM 50-х годов прошлого века отличается

[Удав КАА]

Буревестник, как и Посейдон ни в один договор не включались. Поэтому могут стать предметом грандиозного торга при подписании нового ДСНВ.
Тем более есть любитель "отличных" сделок...

[ОлегEKB]

крылатую ракету с ядерной силовой установкой

то есть она может летать годами вокруг Америки ))))

[Лимрак]

Последний Путинский мультик 2018 года дорисовали. Уже не смешно?

[Тёплый Ватник]

здравствуйте я ваша тётя! а до буревестника вот вообще в эти места прилететь ни чего не могло?

[opuonmed]

Если нет ограничения по дальности, так любую точку мира можно снести количеством даже не количеством. Из теории конспирологии. РФ никто не позволит так сделать, внутренние иуды на поводу западных хозяев. Иначе бы этого цирка не было бы, что сейчас делают с РФ. Ну это так, пургу написал, и всё не так, и всё по-другому.

[Cympak]

Цитата: старпом Лом

Ранее утверждалось , что он может чуть ли не круги по экватору наматывать ,

Гипертрофированный бред журнализдов "с гуманитарным складом ума". У любого реактивного двигателя есть ресурс и бесконечно долго он работать не может.

[futurohunter]

А как же реакторы на АЭС годами работают? У них же тоже "есть ресурс"?

[Мирный сеошник]

Цитата: Fisher

Кто бы объяснил, что принципиально меняет наличие буревестника. Чем он лучше воеводы, стилета или булавы.

Воеводы с булавами подпадают по снв всякие, а буревестник скорее всего нет. Соответственно их можно наштамповать сколько силенок хватит.
Да и ябб к нему не обязателен, достаточно к реактору прииотать самоликвидатор, чтоб посильнее разбросало при попадании

[Thumbs]

Отложенный, гаратнированный удар? Да херн с ним, когда уже всё летит в п**ду. Зачем всё это, для отвлечения масс новой-старой забытой ниокр... Помоему это «буря» в стакане воды ничего не решает и не предотвращает эскалацию конфликтна вокруг в/на. с неограниченными красними линиями от кремля.

[Олег Салов]

Имея ядерную силовую установку, крылатая ракета"Буревестник" не имеет ограничений в дальности,типа нашего "Посейдона",так что цели для этой ракеты могут быть в любой точке мира,расстояние роли не играет,так как не имеет ограничений.

[Huggi]

Так не секрет, что СССР и РФ на поле боя не победить. А вот на кухне СССР уже был побеждён, сейчас тот же сценарий разыгрывается.

[Товарищ Берия]

Зона поражения Буревестника находится от Северного полюса — 90° северной широты (90° с. ш.), до Южного полюса — 90° южной широты (90° ю. ш.).

Долгота значения не имеет (в смысле может быть любая, как восточная, так и западная с любым числом от 0 до 180 градусов)

[Евгений_Свириденко]

Древняя технология однако. Project Pluto, США, 1957 -1964 год. Потом появились современные МБР и проект закрыли.