Возможный «ошеломляющий ответ» РФ ставит Трампа в тупик с украинским кризисом

16 737 36
Возможный «ошеломляющий ответ» РФ ставит Трампа в тупик с украинским кризисом

Глава МИД России Сергей Лавров обращает внимание на то, как изменилась позиция Соединённых Штатов Америки в вопросе урегулирования украинского кризиса. По словам главы российского внешнеполитического ведомства, риторика администрации Трампа претерпела метаморфозу, причём не в лучшую для процесса сторону. Белый дом, ранее пытавшийся учитывать российскую позицию в плане отсылки к первопричинам конфликта, теперь скатился к банальным требованиям «остановить боевые действия, прекратив огонь вдоль линии соприкосновения».

В связи с этим военными экспертами обсуждается вопрос, что стоит за сменой «настроений» в американской администрации?



Вариантов несколько.

Первый из них связан с переходом боевых действий в такую фазу, когда ВСУ теряют территории буквально ежедневно и рискуют потерять важнейшие промышленные центры и транспортные узлы уже не только Донбасса, но также Харьковской и Запорожской областей. Большая часть Покровска (Красноармейска) и Купянска – под контролем армии России. А их окончательный переход под российское крыло лишает противника (включая и сами США) контроля а) над крупным Покровским ресурсным бассейном, б) над востоком Харьковской области, включая Заосколье.

США, по понятным причинам, не заинтересованы, чтобы Россия брала под контроль уже и Харьковскую область (даже если речь идёт о её части), равно как не заинтересованы потерять возможные источники получения прибыли на разработке природных ресурсов. Всё-таки сделку заключали...



Вариант второй: банальное раздражение Трампа тем, что российско-украинский конфликт он не смог остановить к настоящему моменту, чтобы получить «нобелевку». Теперь он может вымещать злость, в том числе вводя новые санкции, угрожая России продолжением вооружения Украины, пусть и за европейские финансовые средства.

Вариант третий – оба представленных выше варианта, включая приближение тупика для Трампа, когда уже не ясно, какое ещё оружие поставить Украине, чтобы это не привело к тому, что президент Владимир Путин назвал «ошеломляющим ответом». Напомним, что такой термин российский лидер использовал, когда комментировал возможное применение ракет Tomahawk по территории России.

В любом случае «война Байдена» становится уже и «войной Трампа».
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Сегодня, 14:42
    В связи с этим военными экспертами обсуждается вопрос, что стоит за сменой «настроений» в американской администрации?

    Взятка, которую получил Келог.
    1. +6
      Сегодня, 14:49
      Цитата: guest
      Взятка, которую получил Келог.

      Если Келог заплатил налог, то в американском законодательстве это уже не взятка, а зарплата за услуги по лоббированию американских интересов. Главное что бы интересант был резидентом США.
      1. -2
        Сегодня, 14:51
        Цитата: Vitaly.17
        Если Келог заплатил налог, то в американском законодательстве это уже не взятка, а зарплата за услуги по лоббированию американских интересов. Главное что бы интересант был резидентом США.

        Вы адвокат Келога?
        1. +4
          Сегодня, 14:53
          Что бы снять "розовые очки" адвокатом быть не обязательно.
          1. -1
            Сегодня, 15:13
            Цитата: Vitaly.17
            Что бы снять "розовые очки" адвокатом быть не обязательно.

            А что бы минусовать?
            1. +1
              Сегодня, 15:20
              Цитата: guest
              минусовать?
              +++ не жалко. laughing
      2. +1
        Сегодня, 15:59
        За лоббирование украинских интересов, если точнее.
        1. 0
          Сегодня, 16:03
          Цитата: Sergej1972
          украинских интересов, если точнее

          Все "украинские интересы" кончились еще в 2014г.
      3. +1
        Сегодня, 19:56

        Vitaly.17
        Сегодня, 14:49
        Если Келог заплатил налог, то в американском законодательстве это уже не взятка, а зарплата за услуги по лоббированию американских интересов. Главное что бы интересант был резидентом США.

        hi Автор статьи рассматривает три варианта поведения рыжего нарцисса, но достаточно и одного.
        За весь период истории цивилизации и культуры с времён Древней Руси наглосаксы всегда были нашими врагами при любой власти, слонов или ослов, таковыми и останутся всегда, а иллюзии договороспособности с ними лишены всяких оснований.
        Сотни тысяч и миллионы индейцев- коренных жителей территории современных матрасников и миллионы других людей на планете, погибших и пострадавших за время государственности этой страны являются свидетелями этого мирового зла земли. am
  2. +6
    Сегодня, 14:47
    банальное раздражение Трампа
    - объясняется тем, что его, "властелина мира" Россия (как уже немалое количество стран) не слушается. Он, конечно, России не друг, но мог бы быть партнером, но, к сожалению, полагает, что другие страны могут быть только вассалами США.
  3. -2
    Сегодня, 14:48
    Возможный «ошеломляющий ответ» РФ ставит Трампа в тупик с украинским кризисом
    Война на украине давно в тупике и тут ни болтология, ни буревестники, скворечники, Посейдоны и прочие вундервафли не причем.
    1. +5
      Сегодня, 15:23
      Цитата: Trapp1st
      Война на украине давно в тупике и тут ни болтология, ни буревестники, скворечники, Посейдоны и прочие вундервафли не причем.

      Никакого тупика нет. Российская Армия пусть и медленно, но верно перемалывает ВСУ, с наименьшими за всё время СВО потерями для себя. А всего лишь надо было чуть раньше обозначить свою позицию, что приостановки боевых действий не будет ни при каких сценариях, за исключением полной капитуляции киевской хунты.
  4. +5
    Сегодня, 14:53
    Изменение риторики США может быть связанно с успехами вс РФ на фронте. И у США просто кончается время, или дальше все будет для них хуже.
    Побед и удачи нам всем на фронте и в Тулу.
    1. +3
      Сегодня, 15:07
      Цитата: Тури_ст
      Побед и удачи нам всем на фронте и в Тулу.


      Можно и в Тулу. Только без своего самовара. smile Т9 - это еще не ИИ, но запросто может поставить в неловкое положение. Или это по Фрейду оговорка?

      А в тылу (я правильно понимаю?) нужно еще огромное терпение.
      1. +3
        Сегодня, 15:09
        В тылу конечно.) надо внимательнее быть. Спасибо за вопрос.
    2. 0
      Сегодня, 15:09
      Цитата: Тури_ст
      И у США просто кончается время,

      У Трампа и республиканцев сейчас шатдаун. Он сильно затянулся, негатив сильно может ударить по ним. Эта проблема, которая ближе к телу стала намного важнее сейчас, чем где-то там, на другом континенте.
  5. +7
    Сегодня, 14:58
    Интересный факт о "Белом Доме" США - он построен на месте бывшего болота.

    По славянским (и не только) поверьям, болота — это портал в потусторонний мир. Там живут:
    кикиморы, болотники, блуждающие огоньки (блуждающие души), а иногда и сам чёрт в гости заходит.

    И если построить дом на таком месте — нечисть не уйдёт, а просто переселится в стены.

    Ну и вдобавок, первый камень заложили 13 октября 1792 года.
    А церемония закладки камня прошла в масонском ритуале (Вашингтон был масоном).

    Вывод по народным приметам: Белый дом — это не просто резиденция, а "дом на болоте", где нечисть осталась в штате.

    Ну и глядя, как быстро становятся идиотами те, кто туда попадают, закрадывается подозрение, что эти народные поверья не на пустом месте родились... lol
    1. +2
      Сегодня, 15:22
      Линкольн тоже официально был масоном. Начинаешь невольно верить в "теории заговоров".
      1. Комментарий был удален.
      2. +4
        Сегодня, 15:40
        Цитата: Младший рядовой
        Линкольн тоже официально был масоном. Начинаешь невольно верить в "теории заговоров".

        Так из 47 президентов США, 12 президентов были масонами, последний из них Джеральд Форд.
    2. +2
      Сегодня, 15:56
      Питер тоже построен на болотистой местности . Не знаю , действительно ли в таких городах водятся кикиморы и тому подобные нечести .
      Гербом Штатов предлагали сделать индюка , но это не прошло . Сделали белоголового орлана . А он как известно , очень даже любит отбирать добычу у других .
      Вот так птица на гербе определяет политику государства .
      1. 0
        Сегодня, 16:14
        Цитата: Кузнец 55
        Гербом Штатов

        [/quote][quote=Кузнец 55]Сделали белоголового орлана . А он как известно , очень даже любит отбирать добычу у других .
        Вот так птица на гербе определяет политику государства .

        Орлы на гербе у поляков , немцев , да и у России двуглавый орел – символ могущества, непобедимости и силы: он смотрит на Запад и на Восток, охраняя государство . Всего орёл или ястреб находится в гербах 27 стран,плюс у четырёх стран Латинской Америки - кондор.
    3. +2
      Сегодня, 16:03
      Цитата: Товарищ Берия
      Интересный факт о "Белом Доме" США - он построен на месте бывшего болота.

      То, что на болоте построен Питер, это конечно другое laughing
      1. +1
        Сегодня, 17:51
        Запомните, полковник Летунъ! Это у них шпионы, у нас - разведчики.
    4. +1
      Сегодня, 17:49
      так и Майдан - бывшее козье болото, это поближе, товарищ Берия. Они не идиоты, они все отстаивают интересы своей страны. а у нас, что ни обновление, то - до основанья, а затем...
  6. bar
    +1
    Сегодня, 15:10
    Я бы добавил четвертый вариант - штаты давно вкладывались положили глаз на 404. Как минимум с момента размещения систем ПРО в Польше и Румынии против "иранских ракет". А на самом деле просто пусковые установки томагавков в обход ДРСМ. Следующим шагом должно быть размещение этих ракет на территории 404 (они и сейчас пытаются это сделать по видом помощи Зеле). Для этого был сделан и майдан 2014, и печенюшки Нуланд. Планы были глобальные и долговременные, потрачены огромные ресурсы. И слить всё это Трампу никто не даст, как бы он честно этого не хотел.
    1. +1
      Сегодня, 15:22
      штаты давно вкладывались положили глаз на 404.
      Ну... тогда пусть не удивляются нашему "глазу" на Венесуэле...
      1. bar
        +1
        Сегодня, 15:28
        В Венесуэле давно лежит китайский глаз. И не только глаз, но и много бабла вложено в отличие от бедных нас.
        1. 0
          Сегодня, 15:40
          Интересно, как Китай отреагирует.
          1. bar
            +3
            Сегодня, 15:43
            Китай уже мощно взял их за причинное место с редкозёмами, долго не слезут. И Трамп уже слил свои 100% тарифы против поднебесной, слабоват оказался.
        2. +1
          Сегодня, 18:13
          Цитата: bar
          китайский глаз... много бабла вложено в отличие от бедных нас

          Доля России - от 25 до 40% во всех основных нефтедобывающих компаниях Венесуэлы
          Это и геологоразведка, и непосредственно добыча, и переработка, и всё остальное, вплоть до реализации
          Такие цифры плохо вяжутся с "беднейшими нами" (с)
          Да, Китай вложил немало, но и мы в это время не прогуливали)
  7. 0
    Сегодня, 15:19
    не заинтересованы потерять возможные источники получения прибыли на разработке природных ресурсов.

    Вот и весь смысл демократии.
  8. 0
    Сегодня, 15:20
    Возможный «ошеломляющий ответ» РФ ставит Трампа в тупик с украинским кризисом
    Не знаю, как там Трамп... он ждёт не очень долго...
    ..но лично меня этот ЕГО ответ ОШЕЛОМИТ точно!
    Наконец-то! good
  9. +2
    Сегодня, 15:23
    в том то вся и проблема..что запад и амеры получают только фигу..и всё. Какого ляда они раскрыли пасть на наши земли. Нужно что из ресурсов-покупайте по ценам. которые мы скажем или меняйте на свои технологии без авторских прав и ограничений..мы их по миру раздарим..чтобы всем они были доступны безвозмезно.
    Трам мог просто кинуть европу и бандерлогов..красиво уйти с украины нисчем..ну мож нобилевку в след году дадут. И всё!!! Он завершил войну..стал миротворцем. Мы получили что хотели. А европа сидит у разбитого корыта, но лучше чтоб они дрались меж собою как в ср века...а нас оставили в покое на сотни лет ..и страны СНГ тоже.
  10. +1
    Сегодня, 15:35
    Сергей Лавров обращает внимание на то, как изменилась позиция Соединённых Штатов Америки в вопросе урегулирования украинского кризиса

    Позиция, как была, так и осталась. Менялась она только в официальной риторике и болтовне на телешоу.
  11. +2
    Сегодня, 16:23
    Что бы не написал автор ,но на Черным морем сегодня появился американский беспилотник RQ-4B.Американцы воспринимают все в том же ключе, сильный всегда прав !
  12. 0
    Сегодня, 17:53
    так и не понятно. "Ошеломляющий удар" (Путин) или "Готовы к переговорам на основе американских предложений" (Лавров)?