«Буревестник» создали не выпускники «Гарварда», а люди с дипломами СССР и России

Адмирал Сергей Авакянц прокомментировал пуск крылатой ракеты неограниченной дальности «Буревестник». Экс-командующий Тихоокеанским флотом России в эфире программы «60 минут» на канале «Россия 1» указал на то, что такая ракета может сколь угодно долго находиться в воздухе, ставя под сомнение эффективность любой системы противовоздушной и противоракетной обороны.

Адмирал ВМФ России отметил важный аспект появления «Буревестника». По словам Сергея Авакянца, этот аспект не только военный. Он отмечает, что в течение достаточно длительного периода времени многие говорили о России исключительно как о технологически отсталой стране, как о «бензоколонке», которая не обладает ни технологиями, ни теми, кто способен их воплощать в реальные изделия.

Российский адмирал:

Я уверен, что ракету «Буревестник» не создавали люди с дипломами Гарварда, американских и британских вузов. Создавали её наши соотечественники, у которых на руках советские и российские дипломы.

Напомним, что, по официальным данным, озвученным начальником ГШ ВС РФ Валерием Герасимовым, крылатая ракета с ядерной силовой установкой преодолела дистанцию в 14 тысяч километров.

Герасимов добавил, что это не предел.

Норвежская разведка утверждает, что пуск «Буревестника» проводился Россией с полигона на Новой Земле.

Причём нет данных о том, какой же стала финальная точка траектории полёта новейшего вооружения. Высказываются даже версии о том, что ракета эта и сейчас может продолжать оставаться в состоянии полёта.

Comments

[tatarin1972]

Вряд ли нынешняя молодежь поедет учиться за границу на инженера, они все в менеджмент идут.

[belost79]

Это не так. В технические вузы сейчас большой конкурс. И технические специальности у нас преподают на высоком уровне. Поблема, что далеко не все выпускники могут найти себя потом в России и едут работать за границу.

[d1975]

Посмотрю и аргументирую.Например -черчение , да и с какого идут труды и заканчиваются ? Это самый маленький пример.

[Енотович]

Они блогерами хотят стать. Т.е им вообще "впадлу" учиться.

[Pandemic]

любая профессия требует труда, и им "впадлу" после выпуска работать за копейки, а не то, чтобы инженеркой заниматься

[Ջոն Գալտ]

Неудивительно, что ракету не смогли создать выпускники Гарварда. Видимо, адмиралу не доложили, что это, преимущественно, гуманитарно-экономический университет. Создатели ракет и ядрён-батонов учатся в МИТе, Беркли, Чикаго ))

[tatarin1972]

Гарвардская школа инженерных и прикладных наук существует с 1847 года. Там ещё и медики учатся.

[solar]

Гарвардская школа инженерных и прикладных наук существует

Одна из двенадцати. Основное направление- юристы, экономисты и тд.

[Иван Кузьмич]

Цитата: Ջոն Գալտ

Неудивительно, что ракету не смогли создать выпускники Гарварда. Видимо, адмиралу не доложили, что это, преимущественно, гуманитарно-экономический университет. Создатели ракет и ядрён-батонов учатся в МИТе, Беркли, Чикаго ))

здравствуйте уважаемый откуда вам все это известно,?
но плюс поставил за осведомленность

[invisible_man]

Так трудно зайти на сайт Harvard University?
https://www.harvard.edu/

Ну, или какую-нибудь Педивикию на русском почитать...

[Евгений68]

Чем больше слов тем хуже результат.

[Попуас]

То "орешником" трясли, теперь "буревестником" трясти будут..

[рюрикович]

А что, лучше армию разогнать, заводы позакрывать, поля запустить и покупать только западные "ножки Буша" с электронными игрушками и кричать на каждом углы, что у нас демократия??? История ни чему не учит???

[Попуас]

Я разве об этом писал!? ...при отсутствии достижений у власти они всякие кости народу кидают,типа,буревестника...Со всех экранов будут лить в уши какое прекрасное оружие...

[Енотович]

Именно так. Прошлые вундервафли совсем не напугали партнёров.

[evgenii67]

Причём к Орешнику особо и нет вопросов. Быстрая балистика с большим количеством ББ. В общем кому отправят Орешник, тому безусловно будет больно(речь идёт об оружии со спецбч, ибо Орешник без ЯО, просто учения или демонстрация силы). А Буревестник, какое преимущество кроме продолжительности? Ну ок, типа летит она к цели обходя при этом районы пво(вопрос как эта ракета будет эти самые районы обходить?), а если цель куда летит Буревестник находится непосредственно в районе ПВО, тогда что? Ракета развернётся и полетит дальше в кругосветку, а через месяц вернётся в надежде, что ПВО с этого места сняли

[Eugene Zaboy]

.

Цитата: evgenii67

А Буревестник, какое преимущество кроме продолжительности? Ну ок, типа летит она к цели обходя при этом районы пво(вопрос как эта ракета будет эти самые районы обходить?), а если цель куда летит Буревестник находится непосредственно в районе ПВО, тогда что? Ракета развернётся и полетит дальше в кругосветку, а через месяц вернётся в надежде, что ПВО с этого места сняли

Очень сложная цель. Импульсная ядерная установка обеспечивает динамичную скорость движения (ракета как бы летит прыжками, а не с постоянной скоростью). Фактически это взрывы ядерного топлива, которые ускоряют ракету. Плюс низкая высота полёта, так же динамично изменяемая, из-за импульсов двигателя. Вероятнее всего, скорость не окончательная, и ракета может ускоряться до гиперскоростей, когда потребуется. Американцы пытались создать подобное, но не смогли. Вообще-то, страшное оружие, которое вряд ли можно перехватить. Кстати, в случае перехвата, заражение местности гарантированно, что очень неприятные последствия несёт. Вывод: С Россией лучше не воевать.

[Pandemic]

я не авиастроитель, но мне кажется, что гиперзвуком там и близко не пахнет, разве что крылья отстрелятся сами

[Eugene Zaboy]

Цитата: Pandemic

я не авиастроитель, но мне кажется, что гиперзвуком там и близко не пахнет, разве что крылья отстрелятся сами

Никто реальные ТТХ военной техники раскрывать не будет. Это аксиома. Если обратиться к информации на момент первых публикаций о «Буревестнике», то речь шла именно о гиперзвуковом вооружении. Безусловно, на всём маршруте следования гиперзвуковую скорость обеспечить сложно и, вероятно, не имеет смысла, но на финальном этапе вполне реально.

[evgenii67]

Это всё домыслы. То что нам открыто показывают не похоже на гиперзвук. Да и ресурс ракеты при рывках по скорости и высоте будет резко снижаться, хотя на день другой может и хватит, а этого за глаза. Ну любопытное изделие. И все же если настанет день армагедона, когда надо весь мир в труху, то балистика по мне выглядит более весомым аргументом. В любом случае единичные ракеты мало что решат. Если давать этому оружию жизнь и ставить на вооружение, то таких ракет не 5 и не 10 должно быть

[Eugene Zaboy]

Цитата: evgenii67

Это всё домыслы. То что нам открыто показывают не похоже на гиперзвук. Да и ресурс ракеты при рывках по скорости и высоте будет резко снижаться, хотя на день другой может и хватит, а этого за глаза. Ну любопытное изделие. И все же если настанет день армагедона, когда надо весь мир в труху, то балистика по мне выглядит более весомым аргументом. В любом случае единичные ракеты мало что решат. Если давать этому оружию жизнь и ставить на вооружение, то таких ракет не 5 и не 10 должно быть

Достижение гиперзвукых скоростей на малых высотах ведёт к перегреву корпуса и разрушению ракеты. Тем не менее, ничто не мешает увеличить количество импульсов на финальном этапе, для обеспечения максимальной эффективности. Ракета применяться будет для нанесения ударов по цели, а не для наматывания кругов вокруг шарика. Вряд-ли ей придётся пролететь более 14000 км. Данный полёт продемонстрировал гарантированные возможности и этого достаточно.

[Arzt]

Очень сложная цель. Импульсная ядерная установка обеспечивает динамичную скорость движения (ракета как бы летит прыжками, а не с постоянной скоростью). Фактически это взрывы ядерного топлива, которые ускоряют ракету. Плюс низкая высота полёта, так же динамично изменяемая, из-за импульсов двигателя. Вероятнее всего, скорость не окончательная, и ракета может ускоряться до гиперскоростей, когда потребуется. Американцы пытались создать подобное, но не смогли. Вообще-то, страшное оружие, которое вряд ли можно перехватить. Кстати, в случае перехвата, заражение местности гарантированно, что очень неприятные последствия несёт. Вывод: С Россией лучше не воевать.

Да всё они смогли, еще в 1961 году, проект "Плутон". Просто не захотели заражать атмосферу этой дрянью.

[Eugene Zaboy]

Цитата: Arzt

Да всё они смогли, еще в 1961 году, проект "Плутон". Просто не захотели заражать атмосферу этой дрянью.

Также они пытались создать что-то подобное "Буревестнику" и прекратили эту работу по известным им только причинам. Проектируемая расчётная скорость американского проекта должна была достигать 4G. Что мешает "Буревестнику" достичь гиперзвуковых скоростей, кроме нежелания разработчиков раскрывать все возможности проекта?

[Arzt]

Также они пытались создать что-то подобное "Буревестнику" и прекратили эту работу по известным им только причинам. Проектируемая расчётная скорость американского проекта должна была достигать 4G. Что мешает "Буревестнику" достичь гиперзвуковых скоростей, кроме нежелания разработчиков раскрывать все возможности проекта?

Сопротивление воздуха. Он крылатый.

[Eugene Zaboy]

Цитата: Arzt

Сопротивление воздуха. Он крылатый.

Самолёты тоже крылатые, но звуковой барьер преодолевают и без ядерных двигателей.

[Puler]

кто то может ракетами трясти.... а кто то только бубенчиками небритыми.... кому что....

[Алексей Лантух]

То "орешником" трясли, теперь "буревестником" трясти будут..

Такие ракеты очевидно нужны, но ещё вопрос и цене и в альтернативных технологиях.

[Arzt]

Такие ракеты очевидно нужны, но ещё вопрос и цене и в альтернативных технологиях.

Нахрена они нужны? Чтоб ее прямоточный ядерный двигатель отказал где-нибудь над Питером и засыпал там всё своими отбросами?

[igorbrsv]

Не буревестником, а буревестниками. Если на фото буревестник, то их там шесть штук. Хотя фото любое сляпать можно

[gridasov]

Это как тест. Не просвященные любят слышать то, что им нравиться, а не нравиться - минус. Но только умные хотят слышать поляризованную информацию, а ещё лучше с обоснованием.

[staer-62]

Интересно, чем можно занять освободившееся место и вес от обычного топлива для ракеты и какой вес она может нести? Если Калибр может нести 450 кг боеголовку, а общий вес до 2000 кг то вес топлива в районе тонны. Получается что вес полезной нагрузки у Буревестника может быть не меньше тонны.

[AK-1945]

Выпускники Гарварда априори ничего создавать не могут, там линия образования настроена на диаметрально противоположный курс созиданию.

[solar]

Американцы ещё в 60-х годах создали проект крылатой ракеты с ядерной силовой установкой Vought SLAM, они от него отказались из-за преимуществ баллистических ракет. Но силовую установку испытали.
Были и другие проекты ядерных ракетных двигателей и ракет с такими двигателями, как NERVA в Штатах, РД-0410 в Союзе, Avro Z-59 у англичан. Но все производство их посчитали нецелесообразным.

[Гаврило Принцип]

Сейчас наверное какой-нибудь мост украинский снесут. Так-то он советский, но сейчас так принято.

[tolmachiev51]

-...Экс-командующий Тихоокеанским флотом России...- спрячьте этого "адмирала" и не позорьтесь -эксперд !!!

[gridasov]

Есть не писанный закон, что гении творят не думая о выгодах. Поэтому и вывод, что умные властные структуры должны сами обеспечивать эти таланты необходимым и для жизни и для творчества возможностями.

[gridasov]

Стоит сказать, что "закон сохранения энергии" это фундаментальное утверждение. НО! суть метода который опираеться на его обоснование недостаточна. Отсюда и трудность понимания того, что кинетическую энергию сплошных сред можно с оптимизированным образом трансформировать в потенциальную ядерную энергию веществ, из которых эти среды состоят.

[acetophenon]

Цитата: Eugene Zaboy

Фактически это взрывы ядерного топлива,

Дядя Петя, ты - ?

[Умник]

Может просто выпускникам Гарварда нафиг ненужон буревестник этот? Но реально для чего эта вундервафля? Летит хрен знает сколько по времени, любой авакс ее заметит, любой истребитель ее уронит.

[Деревенский я......]

Цитата: Умник

Летит хрен знает сколько по времени, любой авакс ее заметит, любой истребитель ее уронит.

Ага! Попробуй урони! Трезвон о ней уже прошёл, и только эхо в ушах осталось об этом прорыве, а был ли мальчик, или не был, попробуй дознайся. Если нововведение не было показано при боевом исполнении, то вряд ли кто его убоится. Для использования нужны ещё стальные яица, а они откуда у "шахматиста"? Под предлогом шахматной партии можно сделать много танцевальных па: Два шаги налево, два шаги направо, шаг вперёд и ДВА НАЗАД!

[Vik66]

Честно говоря, мне через неделю, две, месяц после начала Армагеддона (не приведи Господь) будет всё равно, долетел Буревестник через Антарктиду до США или нет.

[штурм]

Вот когда первую дивизию вооружённую КР Буревестник поставят на боевое дежурство, тогда пусть Авакянц и хвалится, а пока это опытно-промышленный образец как и многое из перспективных видов вооружения, как Орешник, Рубеж, Армата, Курганец, Каолиция.....

[yumico]

02.10 Реактор на быстрых нейронах - сильно !

[anclevalico]

Что там создали, никто, кроме создателей, толком и не знает. Но, доложили наверх красиво, как обычно. И теперь, все обсасывают эту пустышку, с умилением.

[Sondbu-sondbu]

Традиция создавать ракеты не умирает. Когда уже научатся создавать другие механизмы?

[юрий Л]

А ведь разрабатывать ЯРД в СССР начали с 1955г, в России к этой теме вернулись с 2001, дай бог к 2026 Буревестник встанет на вооружение. Конечно, в первую очередь благодарить за него надо ребят из ВНИИЭФ г. Саров. Но если честно, нам сейчас не Буревестник нужен, нам как хлеб, как воздух нужны десятки самолето ДРЛОиУ типа А-50,БПЛА типа " Гелиос-РЛД", спутники радиоразведки платформ " Лотос" и " Пион".Зато у нас есть Буревестник, Посейдон, Авангард. Боится их Враг? Совсем не боится почему то. А вот наши сограждане почти каждый день убиваются беспилотниками наемников Врага ввиду отсутствия оперативных разведданных и единого радиополя над Россией. Хорошо , хоть " Орланы" и " Форпосты" есть...

[Songwolf]

Очень верное замечание российского адмирала! Действительно не гардвордскими дипломами! Хорошо бы если при этом мы не стыдливо не умалчивали, что атомный щит России, космос и другие достижения создавались не с советскими дипломами наших выдающихся инженеров и конструкторов а с дипломами Российской империи!

[РусскийПатриот]

Ну а толку от этой разработки?
Никто её не видел. Боевая ценность сомнительна. Качество испытаний не вызывает ничего, кроме вопросов.

Нужно вкладывать государственные деньги не в сомнительные военные разработки, а в экономику, развитие промышленности , приносящей доходы, и демографию.

Опыт сво показывает, что в современном боевом конфликте решают не многомиллионные ракеты и танки, а гражданские дроны и качественная связь .

Будет мощная экономическая база , рост населения - будет и вооружение.
А не наоборот.

[gridasov]

НЕ будем оспаривать достижения людей и их убеждения. Однако уповая на то, что учёным известны физические закономерности и процессы как основы убежденности и развития, то можно говорить о том есть некоторые несоответствие. Итак достижение длительного полёта на гиперскоростной связано с ростом или переменными параметрами ионизации корпуса ЛА. НО корпус имеет биполярную размерность и элементарные знания о закономерности в Магнетизме и правиле правой руки можно точно и чётко сделать вывод что рост напряженности между передней и задней частью ракеты обязательно вызовет напряженность вплоть до пробоя контура в средней части корпуса. Поэтому гиперскоростной полет, это пока по обоснованным причинам, понятие для манипулирования политиками для своих задач.