Путин поддержал идею подключения добровольцев к защите стратегических объектов

4 742 98
Путин поддержал идею подключения добровольцев к защите стратегических объектов

Президент России Владимир Путин поддержал идею подключения добровольцев к защите опасных стратегических объектов. Это было инициативой руководителей ряда российских регионов.

Такое сообщение сделал секретарь Совбеза Российской Федерации Сергей Шойгу в ходе выездного совещания, посвященного защите критических объектов от атак террористов вовремя проведения СВО.



Чиновник отметил, что над вопросами безопасности активно работают как федеральные власти, так и руководство регионов. В частности, представители Нижегородской области и некоторых других субъектов РФ предложили сформировать добровольческие отряды для усиления охраны критических особо опасных объектов.

Ранее в министерстве обороны РФ подготовили законопроект, в котором описан порядок привлечения резервистов к выполнению определенных задач в мирное время. Две недели назад комиссия правительства по законопроектной деятельности одобрила данный документ.

В нем указывается, что граждане, находящиеся в резерве ВС России могут привлекаться для некоторых задач в ходе вооруженных конфликтов и в рамках проведения контртеррористических мероприятий.

Замначальника главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба ВС РФ вице-адмирал Владимир Цимлянский заявлял, что лица, заключившие на добровольной основе контракты о нахождении в резерве, могут быть привлечены к охране важных объектов и для борьбы с вражескими дронами в своем регионе. К участию в боевых действиях или выполнению других задач за рубежом их подключать не будут.
98 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Сегодня, 14:55
    Поясните мне, не сведущему: какой контракт о нахождении в резерве нужно заключать, если после службы в ВС РФ ты автоматически зачислен в резерв до определенного возраста? И этот возраст, не так давно, был увеличен.
    1. 0
      Сегодня, 15:01
      А у меня другой вопрос чем будут вооружаться противодроновые кадры запасников (по сути штатские люди), и зачем нужны запасники если есть срочники которых вполне можно использовать для этих целей.
      1. +3
        Сегодня, 15:05
        Может быть качество подготовки срочников, скажем так, хромает, по сравнению с резервистами?
        1. 0
          Сегодня, 15:09
          Так я не случайно спросил о том чем будут вооружены резервисты (явно не АКМ), так по мне проще срочника с ноля научить чем ученого учить (только портить)
          1. -9
            Сегодня, 15:19
            Цитата: Silver99
            Так я не случайно спросил о том чем будут вооружены резервисты (явно не АКМ), так по мне проще срочника с ноля научить чем ученого учить (только портить)

            Ну, вот еще не прочитали законопроект о резервистах, а уже "все пропало!".
            Именно, что у резервистов, инженеров, механиков, рабочих... например завода, появляется легальная возможность использовать для защиты предприятия более серьёзное оружие – автоматы, пулемёты, те же ПЗРК и спаренные пушки.
            Не с дробовиком же они будут охранять.
            1. +1
              Сегодня, 15:28
              Не фантазируйте, огнестрельное нарезное оружие гражданским у нас не выдадут, только через контракт т.е. это по факту будет военнослужащий.
              1. 0
                Сегодня, 15:32
                Цитата: Silver99
                Не фантазируйте, огнестрельное нарезное оружие гражданским у нас не выдадут, только через контракт т.е. это по факту будет военнослужащий.

                Сильвер, Вы принципиально поперек становитесь? Там же написано - контракт. А, это уже другой юридический статус, в том числе (обучение) и владение средствами огневого поражения.
            2. +4
              Сегодня, 15:30
              С какого такого правового основания они получат огнестрел, тем более ПЗРК? Или вы думаете, что у нас ЗУ 23-2 немеряное количество до сих пор в закромах? Как вы представляете объектовое ПВО к примеру НПЗ в Волгограде? Какие-то резервисты, хз поймешь какого качества, с неизвестным уровнем подготовки и квалификации, начнут палить из ПЗРК по БПЛА или с зушки вблизи наливняка? Вы с ума сошли.
              1. -1
                Сегодня, 15:35
                Цитата: KlausP
                С какого такого правового основания они получат огнестрел, тем более ПЗРК? Или вы думаете, что у нас ЗУ 23-2 немеряное количество до сих пор в закромах? Как вы представляете объектовое ПВО к примеру НПЗ в Волгограде? Какие-то резервисты, хз поймешь какого качества, с неизвестным уровнем подготовки и квалификации, начнут палить из ПЗРК по БПЛА или с зушки вблизи наливняка? Вы с ума сошли.

                Да, все это впервые. Будут и "накладки", но когда к заводу спокойно подлетает и беспрепятственно шмякается куда ему нужно с огненным взрывом укро-дрон, то делать что-то надо.
                1. -2
                  Сегодня, 15:37
                  не будет такого. не смогут ни резервисты, ни объектовая ПВО обеспечить безопасность от террористов. Лучшее ПВО- наши танки на их аэродромах....
                  1. -1
                    Сегодня, 15:44
                    Цитата: KlausP
                    не будет такого.

                    Будет. И не всегда безуспешно. Иначе, даже на форуме оппоненты такого шума не подняли-бы. wink

                    Цитата: KlausP
                    не смогут ни резервисты, ни объектовая ПВО обеспечить безопасность от террористов. Лучшее ПВО- наши танки на их аэродромах....
                    Террористы не только с аэродромов запускают. Вспомните укро-операцию "Паутина.
                    1. -4
                      Сегодня, 15:45
                      я как раз про это и говорю, что не только с аэродромов. Вы просто не представляет всю сложность решения этой проблемы....
                      1. +3
                        Сегодня, 15:49
                        Цитата: KlausP
                        Вы просто не представляет всю сложность решения этой проблемы....

                        Фиксируем, что проблема все-таки есть.
                        Ваше видение ее решения? Только реальная, а не в "апрельских тезисах".
                      2. -5
                        Сегодня, 15:52
                        Это не для этого сайта, уважаемый, выкладывать. Всё уже долОжено.
                      3. 0
                        Сегодня, 15:57
                        Цитата: KlausP
                        Это не для этого сайта, уважаемый, выкладывать. Всё уже долОжено.

                        Вы, чего, меня раскатываете по теме именно для такого вывода?
                        Ну, тогда до свидания.
                      4. -6
                        Сегодня, 16:03
                        Вы сюда обижаться приходите что ли или информацию выведывать?
                      5. 0
                        Сегодня, 17:18
                        Цитата: KlausP
                        Вы сюда обижаться приходите что ли или информацию выведывать?

                        Да, как ни старался, особо ценную информацию у Вас выведать не удалось, и я ушел в большой обиде crying
                  2. +4
                    Сегодня, 15:48
                    Здравствуй, небо в облаках,
                    Здравствуй, юность в сапогах!
                    Пропади, моя тоска,
                    Вот он я, привет, войска!

                    Понятно то, что ничего не понятно! Каков будет правовой статус добровольцев защитников стратегических объектов? Какое вооружение получат добровольцы? Это у нас опять «Народное ополчение» появится?
                    И вопрос… Чем будет заниматься Росгвардия?
                    1. -2
                      Сегодня, 15:49
                      К - капитализм. Все зарабатывают. Убытки - национализируют, прибыль - приватизируют.
                    2. +1
                      Сегодня, 16:37
                      Понятно то, что ничего не понятно! Каков будет правовой статус добровольцев защитников стратегических объектов? Какое вооружение получат добровольцы? Это у нас опять «Народное ополчение» появится?
                      Да этого даже кто это затеял не знает, у нас главное кинуть клич, получить одобрение, и на этом всё, дальше по их мысли, оно должно само сделаться...
                2. -1
                  Сегодня, 17:19
                  Чтобы к заводу не подлетали , надо на границе перехватывать .
                  1. 0
                    Сегодня, 17:20
                    Цитата: dimon642
                    Чтобы к заводу не подлетали , надо на границе перехватывать .

                    Надо. Кто же против!?
              2. +1
                Сегодня, 15:56
                Цитата: KlausP
                С какого такого правового основания они получат огнестрел,

                Статус контракта с МО .Доброволец ,не означает возвращения на службу в часть.
                Цитата: KlausP
                Или вы думаете, что у нас ЗУ 23-2 немеряное количество до сих пор в закромах?

                Думаю для этого придется раскошелиться НПЗ и прочим на вооружение .Не скажу как ,но думаю будут подразделения в составе охраны предприятия ,имеющие двойное подчинение .
                Цитата: KlausP
                Как вы представляете объектовое ПВО к примеру НПЗ в Волгограде? Какие-то резервисты, хз поймешь какого качества, с неизвестным уровнем подготовки и квалификации, начнут палить из ПЗРК по БПЛА или с зушки вблизи наливняка?

                Есть сектор обстрела .Повернуть ствол на НПЗ нельзя .Такие группы ,как правило выставляют на особо опасных направлениях .При том они идут сразу с локатором. Им как правило уже подсказывают откуда будет заходить БПЛА. Просто искать в небе, не имеет смысла
                1. -1
                  Сегодня, 16:12
                  НПЗ не хотят тратиться - им итак все их убытки компенсирует население, НПЗ хотят чтобы государство им всё дало. Ну, некоторые НПЗ конечно ставят леса и стальные сети, но это временное и несерьёзное решение. Да хоть тройное подчинение. Надо законы менять.
                  Теперь сектор обстрела. Вы серьезно? Ударный дрон-камикадзе идущий в 5 метрах над поверхностью каким локатором будет обнаружен? И где вы его возьмете? И где возьмете специалистов для них? В условиях когда ВЕСЬ НПЗ обложен РЭБ и РЭП на подавляющем диапазоне частот так плотно, что радиоволны почти видно становится могут работать только армейские средства обнаружения ввиду избранности доступных им частот. Ладно, Обложили один НПЗ такими группами, придали им всё, что надо. А как с ТЭЦ быть? А с ГРС/ГРП? С другими не менее важными объектами?

                  Надо работать на опережение, а не догонять противника.
            3. -2
              Сегодня, 16:17
              Теренин, а вас никогда не посещала мысль о том, что любое оружие мало просто иметь, а для получения нужного результата им еще необходимо уметь пользоваться. Или вы не знаете, что стрелки (охотники и спортсмены) часами проводят на стендах?
              1. +1
                Сегодня, 17:38
                Цитата: жучок120560
                Теренин, а вас никогда не посещала мысль о том, что любое оружие мало просто иметь, а для получения нужного результата им еще необходимо уметь пользоваться. Или вы не знаете, что стрелки (охотники и спортсмены) часами проводят на стендах?

                Жучок12... читайте внимательно посты, если их критикуете
                Цитата: Теренин
                в том числе (обучение) и владение средствами огневого поражения.
        2. 0
          Сегодня, 15:16
          Срочник - это пацан и год службы(вернее обучения службе), а после этого и станет резервистом
        3. +1
          Сегодня, 15:25
          Цитата: Илья22558
          Может быть качество подготовки срочников, скажем так, хромает, по сравнению с резервистами?

          Так резервисты - это те же бывшие срочники! Только успели всё позабыть.
          Ворос - так их же вооружать надо не только милицейскими свистками, а нормальное оружие давать. А у нас с этим туго!
          1. -2
            Сегодня, 15:38
            Это запасники,
            уважаемый. Запасник — более общий термин, под него попадают все военнообязанные граждане России, пребывающие в запасе Вооруженных сил. В запас зачисляются мужчины, отслужившие срочную службу, мужчины и женщины, прошедшие службу по контракту или прошедшие военную кафедру, а также женщины военно-учетных специальностей.

            Резервисты — «люди, пребывающие в запасе и заключившие контракт с Минобороны о пребывании в мобилизационном людском резерве. Они могут работать на любой работе, регулярно проходят военные сборы и получают ежемесячные выплаты»
            1. +1
              Сегодня, 15:41
              Ну, и в чем разница? В названии и подписанной бумажке контракта? Ни знаний, ни мастерства она не добавит!
              1. -6
                Сегодня, 15:46
                Дядя Саша, вы ? Там русским по черному написано, в чем разница. У вас витамин С в организме не усваивается что ли?
                1. +4
                  Сегодня, 15:49
                  Цитата: KlausP
                  У вас витамин С в организме не усваивается что ли?

                  Если нет аргументов по делу, в ход идет хамство...
                  Спасибо за заботу о моем организме!
                  1. -9
                    Сегодня, 15:54
                    Вам хоть ссы в глаза...Вы задали вопрос, вам на него ответили, а вы в ответ - ну и что? Кто вы после этого? Свинья.
                    1. 0
                      Сегодня, 16:04
                      Да Вы, уважаемый, не только в медицине спец, да еще и в животноводстве светило! Да вам, батенька, цены нет! hi
                      1. -2
                        Сегодня, 16:13
                        Что вы, не я такой, жизнь такая - не стану перед вами бисер метать.
                      2. 0
                        Сегодня, 16:15
                        Жаль... Я так люблю бисер...
                      3. -3
                        Сегодня, 16:17
                        Тогда вам к Зеленскому, он его мастерски мечет.
                      4. -1
                        Сегодня, 16:19
                        Цитата: KlausP
                        Тогда вам к Зеленскому, он его мастерски мечет.

                        Думаю, Вам до него ближе будет. Чао!
      2. 0
        Сегодня, 15:28
        Здесь придется кардинально пересматривать законодательство. Дать гражданскому в руки ствол - та еще процедура. С калашом в полиции побегать, конкретный вынос мозгов. Вот сидишь после этого и думаешь - а зачем мне это оружие?
      3. +2
        Сегодня, 15:41
        Скажем так, по срочникам есть большая нехватка как и по контрактникам.
        А добровольцам платить ничего не надо, они ж сами.
        Денег много только у чиновников, но они ж не пойдут за пулемётом сидеть.
    2. 0
      Сегодня, 15:02
      Цитата: Илья22558
      какой контракт о нахождении в резерве нужно заключать

      Наши умники планировали создать резерв при частях. Т.е. ты должен подписать контракт с определеной частью и прибывать на сборы регулярно. За это тебе вроде бы должны платить, и все будет красиво.... Ну как обычно, посчитали и тихо про все забыли! А учитывая бардак в военкоматах....
      1. -6
        Сегодня, 15:32
        Этим самые резервисты уже кончились в 2022-2023гг.. Они были, да, сам таких видел, отважных барсиков, прикрывавших отход кадровых дивизий и полков. Нету их, всё, многие до сих пор лежат, белеют в посадках и балках с осени 2022...
    3. +1
      Сегодня, 15:05
      Видимо имеется ввиду контракт о нахождении в мобилизационном резерве.
      1. -4
        Сегодня, 15:07
        А чем мобилизационный резерв отличается от резерва, печать о котором стоит в военнике? Сдается мне что нас опять хотят нае...любить.
        1. +3
          Сегодня, 15:11
          Хз. Но подозреваю печать стоит о нахождении в запасе, как сообщением ниже сказали. Разница в том, что за резерв вроде как денежки платят... должны... потом.
        2. -6
          Сегодня, 15:34
          скорее всего аналогии с БАРС - боевой армейский резерв специальный (не страны, а специальный). Но ни полноценного кадрового, ни материально-технического оснащении, как и в случае с барсиками, я думаю, не будет.
    4. +8
      Сегодня, 15:06
      Цитата: Илья22558
      если после службы в ВС РФ ты автоматически зачислен в резерв до определенного возраста?

      Не в резерв, а в запас.

      Резерв и запас в армии - две большие разницы.
      1. +2
        Сегодня, 15:18
        Слова разные, а по сути?
        1. -6
          Сегодня, 15:36
          Для тех, кто в школе не учился:
          Запасник — более общий термин, под него попадают все военнообязанные граждане России, пребывающие в запасе Вооруженных сил. В запас зачисляются мужчины, отслужившие срочную службу, мужчины и женщины, прошедшие службу по контракту или прошедшие военную кафедру, а также женщины военно-учетных специальностей.

          Резервисты — «люди, пребывающие в запасе и заключившие контракт с Минобороны о пребывании в мобилизационном людском резерве. Они могут работать на любой работе, регулярно проходят военные сборы и получают ежемесячные выплаты»
          1. 0
            Сегодня, 15:46
            По сути да с небольшим уточнением, финансовое обеспечение идет с места работы по среднему с сохранением рабочего места, т.е. простыми словами МО им ничего в плане финансов не должно.
            1. -6
              Сегодня, 15:48
              Да дело даже не бойцах-резервистах и их денежном довольствии/обеспечении, это вторично. Первое - политическое решение о создании системы объектовой ПВО и, поверьте, самое главное там не огнестрел, и не ПЗРК, что сейчас вообще неэффективно, и даже не кадровый резерв.
              1. 0
                Сегодня, 15:51
                Так я как раз и представляю как объектовая ВОХРа с "зушки" или "шилки" лупит wink , по мне так это скрытая мобилизация, человек заключивший контракт с МО автоматически становится военнослужащим и его могут отправить в том числе и на передовую и не только котельную охранять.
                1. -8
                  Сегодня, 15:53
                  Закусывать надо. У ЧОПа на нефтянке проблемы с гладкоствольным огнестрелом, а вы про артиллерию...
                  1. -1
                    Сегодня, 15:56
                    Коля. Коля, Николай. Вы бы не грубили хоть и из цитат по советским фильмам фильмам, от чего начинали к тому и пришли, я же четко спросил в начале статьи чем вооружат резервистов ? а вы мне про охотничьи ружья втираете какую-то дичь am
                    1. -4
                      Сегодня, 16:03
                      Фу быть таким никчемным как вы - я нигде слова не сказал про "охотничьи ружья"
                      1. 0
                        Сегодня, 16:13
                        Так вам и казаться не надо никчемным уже по факту такой..... гладкоствольный огнестрел и есть охотничье оружие, читайте хоть что пишите или как у Трампа после первого поста память отшибает.
                      2. -2
                        Сегодня, 16:15
                        Ой ли...Ладно, сделаю вам одолжение, может и в толк пойдёт. Итак, мой юный и недалёкий коллега. Гладкоствольное оружие не всегда предназначено для охоты. Оно может использоваться и для других целей, например:

                        Спортивное — для спортивных соревнований, применяется в различных дисциплинах (стендовая стрельба, скит-стрельба, биатлон и др.).
                        Для самообороны — для защиты жилища и личной безопасности, для этих целей обычно применяют гладкоствольные пистолеты.

                        Боевое (полицейское) — используется в военных и полицейских операциях, может быть одноствольным или двуствольным, имеет различную длину ствола, применяется на ближних или средних дистанциях
        2. 0
          Сегодня, 15:55
          В запас зачисляются уволенные с военной службы, в том числе и служившие срочную и альтернативную службу, завершившие обучение на военных кафедрах, получившие освобождение от призыва или отсрочку до 27 лет, женщины с военными специальностями.
          После достижения находящимися в запасе россиянами предельного возраста, либо признания их негодным по медицинским показаниям, они снимаются с воинского учета.
          И призвать их можно только по повестке на сборы или по мобилизации.


          Что бы попасть в резерв, надо заключить контракт с МО.

          Как правило, резервист приписывается к близлежащей ВЧ, согласно требуемому ВУС, за ним закрепляется форма, вооружение (личное оружие). И за нахождение в резерве выплачивается денежное довольствие согласно званию и должности, и отдельно за каждый день тренировочных занятий и прохождения ежегодных военных сборов, уже исходя из штатки части. И прибыть в часть ты должен не по повестке из военкомата, а по вызову из части (даже по звонку).
      2. -1
        Сегодня, 15:46
        Увы проснувшимся "спящим" это не втемяшишь, эвон сколько воронья на одно слово - Путин - налетело
    5. +1
      Сегодня, 15:08
      Илья22558
      0
      Сегодня, 14:55
      Новый
      Поясните мне, не сведущему: какой контракт о нахождении в резерве нужно заключать, если после службы в ВС РФ ты автоматически зачислен в резерв до определенного возраста? И этот возраст, не так давно, был увеличен.

      hi Это значит, что в данный момент без объявления в стране военного положения, ты подчиняешься жене без всяких условий, а, заключив контракт на добровольной основе, как сказано в статье, подчинение придётся делить между МО в первую очередь и женой во вторую.
      1. +3
        Сегодня, 15:21
        Мне одному кажется, что руководство все время "бьет по хвостам"? Ведь по хорошему - как полетели дроны в глубь страны - тогда надо было озаботится этим вопросом или я не прав? А сейчас видите ли - поддерживает идею?
        В этом плане - смотрите на врага - полетели наши герани, тут же появились мобильные ПВО...
        1. -1
          Сегодня, 15:26
          Курильщик
          Сегодня, 15:21
          Мне одному кажется, что руководство все время "бьет по хвостам"? Ведь по хорошему - как полетели дроны в глубь страны - тогда надо было озаботится этим вопросом или я не прав? А сейчас видите ли - поддерживает идею?

          hi Как говорил Жеглов, -Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать.
          1. +2
            Сегодня, 15:29
            Цитата: ZovSailor
            Как говорил Жеглов, -Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать.

            нет, ну серьезно, ну почему такая косность в высшем руководстве? Быстрее надо принимать решения, подготовить ведь еще людей надо - как сбивать, дать инструкции , план работы, маршруты патрулирования, разбить на сектора и прочее... у нас - поддерживаю идею!!! Если бы так товарищ Сталин бы работал - немец бы до Владивостока бы дошел..
            1. -2
              Сегодня, 15:36
              Курильщик
              Сегодня, 15:29
              нет, ну серьезно, ну почему такая косность в высшем руководстве? Быстрее надо принимать решения, подготовить ведь еще людей надо - как сбивать, дать инструкции , план работы, маршруты патрулирования, разбить на сектора и прочее... у нас - поддерживаю идею!!! Если бы так товарищ Сталин бы работал - немец бы до Владивостока бы дошел

              hi В каждом ведомстве, включая МО, АП, ГП, СК РФ и другие есть отделы по приёму обращений, пожеланий граждан, где с интересом воспримут любые, способствующие более эффективному продвижению важных для страны решений.
              1. +1
                Сегодня, 15:41
                Цитата: ZovSailor
                ...отделы по приёму обращений,...

                Нужны люди готовые брать ответственность на себя.. История наша знает такие примеры - скажем, Голованов вышел с предложение к товарищу Сталину, и получили кулак в виде авиации дальнего действия..
              2. 0
                Сегодня, 15:45
                А есть самый большой отдел по обещаниям... laughing
            2. -1
              Сегодня, 17:33
              Вы посмотрите на их возраст. А если ещё и вспомнить, что всю сознательную жизнь они занимались разворовованием советского наследия и мутными договорняками, то вы полагаете, что в критической ситуации они способны к своевременным, правильным и продуманным действиям?
      2. -1
        Сегодня, 15:22
        ну значит жене всё-равно что-то перепадёт
        1. +1
          Сегодня, 15:30
          Олеся Леся
          Сегодня, 15:22
          ну значит жене всё-равно что-то перепадёт

          hi Совершенно верно, не сможет проконтролировать каждый шаг во время отсутствия и выполнения поставленных командиром задач.
    6. -1
      Сегодня, 15:33
      Не путайте резерв с нахожднетни в запасе.
    7. -2
      Сегодня, 15:36
      Не путайте запас с резервом
    8. -1
      Сегодня, 15:43
      Мюнхгаузен из 404_ой когда возраст то был увеличен, у вас 404_ой - от забора и до обеда, а про нас такие байки не слыхал
  2. -1
    Сегодня, 14:57
    К участию в боевых действиях или выполнению других задач за рубежом их подключать не будут.
    А Луганск и Донецк это уже наше государство, так значит....
    1. +5
      Сегодня, 15:06
      Цитата: литий17
      А Луганск и Донецк это уже наше государство

      С 22 года....
      1. +1
        Сегодня, 15:16
        Цитата: Uncle Lee
        С 22 года....

        А еще они в зоне СВО.
  3. +6
    Сегодня, 15:02
    Путин поддержал идею подключения добровольцев к защите стратегических объектов

    Давно нужно было понять, что, если начали воевать, то тут не до фестивалей и форумов. Страна должна действовать, как единый организм...Никто не даст нам избавленья и победу на блюдечке не преподнесёт...
    1. 0
      Сегодня, 15:05
      Посмотрел тут Скота Риттера, одного из не многих адекватов из военных США, так вот он не ставя под сомнение победу России пусть и медленную, но указывает на одну вопиющую ошибку.... почему до сих пор не ликвидировано военно-политическое руководство Украины ? это внесет хаос в управлении и покажет Западу серьезность намерений России против их лидеров. Кстати этот вопрос у большинства здешних авторов постов.
    2. 0
      Сегодня, 15:23
      Цитата: ROSS 42
      Давно нужно было понять, что, если начали воевать, то тут не до фестивалей и форумов.

      Так Великая держава отличается от обычной
      своим умением воевать без перенапряжения.
      И Трамп сейчас это постоянно подсвечивает... yes
      А новость, насколько я понимаю, она о БАРС.
      Тема уже обкатанная. Не надо придумывать.
      Начнут - с защиты от дронов. А чем закончат?
  4. +5
    Сегодня, 15:03
    Стратегические объекты будут охранять "добровольцы", а что будет охранять или вообще делать Росгвардия?
    Росгвардия (Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации) — это государственная военная организация, созданная в 2016 году на основе Внутренних войск МВД России. Она занимается обеспечением государственной и общественной безопасности, борьбой с терроризмом и экстремизмом, а также охраной общественного порядка. Росгвардия также контролирует оборот оружия, частную охранную деятельность и охраняет важные государственные объекты
    1. +4
      Сегодня, 15:14
      Росгвардия не с дронами воевать создавалась... Полно важных гос объектов: ГД, Совет Федерации и прочее hi
    2. +5
      Сегодня, 15:17
      Гвардейцы кардинала охраняют ту самую власть от народа избравшего её! Это же давно не секрет. У нас раньше внутренних силовых структур было порядка 5ти мильёнов! Как сказал Рамзан Ахматович, "- это огромная толпа тренированных отборных парней, которые почему то не отправлены на передовую, а у девочек паспорта проверяют на улицах". Рег армия и гвардия, ощутите кого больше боимся
    3. +1
      Сегодня, 15:39
      Вы правы, но народу реально не хватает. Но это уже другая тема.
  5. -3
    Сегодня, 15:07
    Сергей Шойгу умного не посоветует.
    Не очень понятно когда "добровольцы" будут охранять и оборонять стратегические объекты, в свободное от работы время? Или это будет их постоянная работа?
    Кто и как будет их вооружать и обеспечивать необходимым и на основании чего? Вообще пора заканчивать порочную практику в создании "частных армий". Монополия на оружие на своих территориях должна быть только у Государства. Я ещё понимаю если бы было введено военное положение в Государстве, иначе это просто имитация "бурной деятельности".
    Не хватает подразделений Нац. Гвардии для выполнения своих прямых обязанностей, создавайте дополнительные подразделения.
    1. 0
      Сегодня, 16:41
      Цитата: Владимир М
      Кто и как будет их вооружать и обеспечивать необходимым

      А еще они кушать хотят, и в бане помыться, и чистое на себя после бани одеть...
      Вопросы-вопросы... what
  6. -1
    Сегодня, 15:08
    Скрытая мобилизация второй волны, которой как-бы и нет?
  7. +2
    Сегодня, 15:13
    В нем указывается, что граждане, находящиеся в резерве ВС России. могут привлекаться для некоторых задач в ходе вооруженных конфликтов....

    what

    Верный ход, и волки сыты и мобилизации как бы нет.
    "Отнеситесь с пониманием"..... bully
  8. +5
    Сегодня, 15:14
    Путин поддержал идею подключения добровольцев к защите стратегических объектов
    stop Опять в одном предложении слова, противоречащие друг другу...
    Как я понимаю...
    Если объект "стратегический", то он просто ДОЛЖЕН быть защищен в степени, достаточной для обеспечения его бесперебойного функционирования.
    Если к защите "стратегических" объектов "привлекают ДНД, то...
    а) или степень защиты объекта не соответствует нормам
    б) или объект не такой уж и "стратегический"...
    Других логических объяснений я не нахожу.
    Поправьте меня, если я ошибаюсь. request
  9. +2
    Сегодня, 15:24
    Пора вводить вторую поправку (по аналогии штатов) на разрешение оружия населению! Понимаю сейчас начнется визг и прочее, но это даст населению инструмент борьбы с НЛО. Вот у нас на даче в августе летала штука, круги нарезала, было очень жутко, а шмальнуть было только из пневмата ИЖ-53. Понимаю неадэкваты перестреляют друг друга, убыль населения ещё просядет, но мы оздоровимся, защитимся, и будет весело :))
  10. -5
    Сегодня, 15:28
    Путин поддержал идею подключения добровольцев к защите стратегических объектов

    И я поддерживаю))), давно пора было... Все кто находятся в тылу, но могут помочь в защите Родины, своего дома.., края, должны участвовать! и не только на добровольной основе... В общем, если есть что защищать в тылу, значит те, кто в нем находятся и способны защищать подвергающиеся атакам обьекты, - обязаны делать это. Такие времена.., война...
  11. +4
    Сегодня, 15:42
    Кстати... для тех, кто не доволен решениями Государя...
    В задаче дано:
    - НПЗ, которые являются целью врага (скорее о них речь как о "стратегических" объектах);
    - эти НПЗ скорее всего - частные предприятия, которые "ведут свою коммерческую деятельность" на свой страх и риск";
    - на таких предприятиях (уверен) существуют свои службы безопасности (на зарплате или на аутсорсе).
    Найти: Что делать Государю (что быстрее)?
    Варианты ответов:
    а) перестроить систему ПВО страны (т.к. существующая - неэффективна);
    б) усилить существующие службы безопасности на объектах добровольцами (за счет собственников этих объектов), пока будет перестраиваться система ПВО страны...
    И НИКОГО нет рядом, кто мог бы САМ решить эту проблему, не "делегируя её решения" Государю.
    Тут не только закуришь... (с)
    1. +1
      Сегодня, 16:12
      Ну, привлечь то могут и без царя, а вот платить за это деньги из госбюджета - тут без высочайшего благословения никак не обойтись! Кстати, НПЗ получили от государства лицензию на свою деятельность, и исправно платят ему налоги, так что защищать их от преступников и от врагов - это обязанность государства.
    2. 0
      Сегодня, 16:17
      Цитата: Смею_заметить_
      Варианты ответов:
      а) перестроить систему ПВО страны (т.к. существующая - неэффективна);

      Не перестроить, а по сути создать заново, выделить ее из ВКС в отдельный вид (не род!) войск, как было в СССР.
      1. -2
        Сегодня, 16:21
        в текущей ситуации это нецелесообразно
        1. -1
          Сегодня, 16:33
          Во время Великой Отечественной войны в августе 1941 года все части ПВО (зенитчики) были переданы фронтам, но ошибку быстро исправили, и уже к ноябрю войска ПВО, за исключением войск в районе Ленинграда, были выведены из подчинения командующих войсками военных округов и фронтов и подчинены командующему войсками ПВО страны.

          Приказом НКО СССР от 22 января 1942 года соединения и части истребительной авиации, выполнявшие задачи противовоздушной обороны, также были переданы в подчинение командующего Войсками ПВО страны.
          1. -1
            Сегодня, 16:34
            Это всё верно, но это было ТОГДА, в ДРУГОЙ стране и в ДРУГОМ государстве. Сейчас долюны быть приняты схожие, но современные решения.
    3. -2
      Сегодня, 16:22
      а что так мало места для манёвра, всего два варианта? Государь наш далеко не , может и из трёх-четырех выбрать, или даже из пяти. Сможете ещё накинуть, а то как-то несерьезно.
  12. 0
    Сегодня, 17:13
    Это означает завуалированное увеличение второй по численности армии мира
  13. 0
    Сегодня, 17:13
    В функции Росгвардии РФ входит в том числе "защита особо важных и режимных объектов". Причем здесь резервисты - добровольцы? Почему в Росгвардию людей не приглашают на службу если их не хватает? Мутная схема.