Путин поддержал идею подключения добровольцев к защите стратегических объектов

Президент России Владимир Путин поддержал идею подключения добровольцев к защите опасных стратегических объектов. Это было инициативой руководителей ряда российских регионов.

Такое сообщение сделал секретарь Совбеза Российской Федерации Сергей Шойгу в ходе выездного совещания, посвященного защите критических объектов от атак террористов вовремя проведения СВО.

Чиновник отметил, что над вопросами безопасности активно работают как федеральные власти, так и руководство регионов. В частности, представители Нижегородской области и некоторых других субъектов РФ предложили сформировать добровольческие отряды для усиления охраны критических особо опасных объектов.

Ранее в министерстве обороны РФ подготовили законопроект, в котором описан порядок привлечения резервистов к выполнению определенных задач в мирное время. Две недели назад комиссия правительства по законопроектной деятельности одобрила данный документ.

В нем указывается, что граждане, находящиеся в резерве ВС России могут привлекаться для некоторых задач в ходе вооруженных конфликтов и в рамках проведения контртеррористических мероприятий.

Замначальника главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба ВС РФ вице-адмирал Владимир Цимлянский заявлял, что лица, заключившие на добровольной основе контракты о нахождении в резерве, могут быть привлечены к охране важных объектов и для борьбы с вражескими дронами в своем регионе. К участию в боевых действиях или выполнению других задач за рубежом их подключать не будут.

Comments

[Илья22558]

Поясните мне, не сведущему: какой контракт о нахождении в резерве нужно заключать, если после службы в ВС РФ ты автоматически зачислен в резерв до определенного возраста? И этот возраст, не так давно, был увеличен.

[Silver99]

А у меня другой вопрос чем будут вооружаться противодроновые кадры запасников (по сути штатские люди), и зачем нужны запасники если есть срочники которых вполне можно использовать для этих целей.

[Илья22558]

Может быть качество подготовки срочников, скажем так, хромает, по сравнению с резервистами?

[Silver99]

Так я не случайно спросил о том чем будут вооружены резервисты (явно не АКМ), так по мне проще срочника с ноля научить чем ученого учить (только портить)

[Теренин]

Цитата: Silver99

Так я не случайно спросил о том чем будут вооружены резервисты (явно не АКМ), так по мне проще срочника с ноля научить чем ученого учить (только портить)

Ну, вот еще не прочитали законопроект о резервистах, а уже "все пропало!".
Именно, что у резервистов, инженеров, механиков, рабочих... например завода, появляется легальная возможность использовать для защиты предприятия более серьёзное оружие – автоматы, пулемёты, те же ПЗРК и спаренные пушки.
Не с дробовиком же они будут охранять.

[Silver99]

Не фантазируйте, огнестрельное нарезное оружие гражданским у нас не выдадут, только через контракт т.е. это по факту будет военнослужащий.

[Теренин]

Цитата: Silver99

Не фантазируйте, огнестрельное нарезное оружие гражданским у нас не выдадут, только через контракт т.е. это по факту будет военнослужащий.

Сильвер, Вы принципиально поперек становитесь? Там же написано - контракт. А, это уже другой юридический статус, в том числе (обучение) и владение средствами огневого поражения.

[KlausP]

С какого такого правового основания они получат огнестрел, тем более ПЗРК? Или вы думаете, что у нас ЗУ 23-2 немеряное количество до сих пор в закромах? Как вы представляете объектовое ПВО к примеру НПЗ в Волгограде? Какие-то резервисты, хз поймешь какого качества, с неизвестным уровнем подготовки и квалификации, начнут палить из ПЗРК по БПЛА или с зушки вблизи наливняка? Вы с ума сошли.

[Теренин]

Цитата: KlausP

С какого такого правового основания они получат огнестрел, тем более ПЗРК? Или вы думаете, что у нас ЗУ 23-2 немеряное количество до сих пор в закромах? Как вы представляете объектовое ПВО к примеру НПЗ в Волгограде? Какие-то резервисты, хз поймешь какого качества, с неизвестным уровнем подготовки и квалификации, начнут палить из ПЗРК по БПЛА или с зушки вблизи наливняка? Вы с ума сошли.

Да, все это впервые. Будут и "накладки", но когда к заводу спокойно подлетает и беспрепятственно шмякается куда ему нужно с огненным взрывом укро-дрон, то делать что-то надо.

[KlausP]

не будет такого. не смогут ни резервисты, ни объектовая ПВО обеспечить безопасность от террористов. Лучшее ПВО- наши танки на их аэродромах....

[Теренин]

Цитата: KlausP

не будет такого.

Будет. И не всегда безуспешно. Иначе, даже на форуме оппоненты такого шума не подняли-бы.

Цитата: KlausP

не смогут ни резервисты, ни объектовая ПВО обеспечить безопасность от террористов. Лучшее ПВО- наши танки на их аэродромах....

Террористы не только с аэродромов запускают. Вспомните укро-операцию "Паутина.

[KlausP]

я как раз про это и говорю, что не только с аэродромов. Вы просто не представляет всю сложность решения этой проблемы....

[Теренин]

Цитата: KlausP

Вы просто не представляет всю сложность решения этой проблемы....

Фиксируем, что проблема все-таки есть.
Ваше видение ее решения? Только реальная, а не в "апрельских тезисах".

[KlausP]

Это не для этого сайта, уважаемый, выкладывать. Всё уже долОжено.

[Теренин]

Цитата: KlausP

Это не для этого сайта, уважаемый, выкладывать. Всё уже долОжено.

Вы, чего, меня раскатываете по теме именно для такого вывода?
Ну, тогда до свидания.

[KlausP]

Вы сюда обижаться приходите что ли или информацию выведывать?

[Теренин]

Цитата: KlausP

Вы сюда обижаться приходите что ли или информацию выведывать?

Да, как ни старался, особо ценную информацию у Вас выведать не удалось, и я ушел в большой обиде

[KlausP]

И старался плохо, и обиделся, куда катится это мир?

[Охотовед 2]

Здравствуй, небо в облаках,
Здравствуй, юность в сапогах!
Пропади, моя тоска,
Вот он я, привет, войска!

Понятно то, что ничего не понятно! Каков будет правовой статус добровольцев защитников стратегических объектов? Какое вооружение получат добровольцы? Это у нас опять «Народное ополчение» появится?
И вопрос… Чем будет заниматься Росгвардия?

[KlausP]

К - капитализм. Все зарабатывают. Убытки - национализируют, прибыль - приватизируют.

[ugos]

Понятно то, что ничего не понятно! Каков будет правовой статус добровольцев защитников стратегических объектов? Какое вооружение получат добровольцы? Это у нас опять «Народное ополчение» появится?

Да этого даже кто это затеял не знает, у нас главное кинуть клич, получить одобрение, и на этом всё, дальше по их мысли, оно должно само сделаться...

[voyaka uh]

"опять «Народное ополчение» появится?
И вопрос… Чем будет заниматься Росгвардия?"///
----
Росгвардия будет следить, чтобы Народное ополчение не растащило полученное оружие по домам.

ПВО - не игрушки. Дело армии, и только армии.

[dimon642]

Чтобы к заводу не подлетали , надо на границе перехватывать .

[Теренин]

Цитата: dimon642

Чтобы к заводу не подлетали , надо на границе перехватывать .

Надо. Кто же против!?

[197]

Что бы к " заводу" не подлетели, то не на границе надо перехватывать, а на точках "принятия этого решения", всё иное это лишь игра в футбол, обутым в лыжи.

[APASUS]

Цитата: KlausP

С какого такого правового основания они получат огнестрел,

Статус контракта с МО .Доброволец ,не означает возвращения на службу в часть.

Цитата: KlausP

Или вы думаете, что у нас ЗУ 23-2 немеряное количество до сих пор в закромах?

Думаю для этого придется раскошелиться НПЗ и прочим на вооружение .Не скажу как ,но думаю будут подразделения в составе охраны предприятия ,имеющие двойное подчинение .

Цитата: KlausP

Как вы представляете объектовое ПВО к примеру НПЗ в Волгограде? Какие-то резервисты, хз поймешь какого качества, с неизвестным уровнем подготовки и квалификации, начнут палить из ПЗРК по БПЛА или с зушки вблизи наливняка?

Есть сектор обстрела .Повернуть ствол на НПЗ нельзя .Такие группы ,как правило выставляют на особо опасных направлениях .При том они идут сразу с локатором. Им как правило уже подсказывают откуда будет заходить БПЛА. Просто искать в небе, не имеет смысла

[KlausP]

НПЗ не хотят тратиться - им итак все их убытки компенсирует население, НПЗ хотят чтобы государство им всё дало. Ну, некоторые НПЗ конечно ставят леса и стальные сети, но это временное и несерьёзное решение. Да хоть тройное подчинение. Надо законы менять.
Теперь сектор обстрела. Вы серьезно? Ударный дрон-камикадзе идущий в 5 метрах над поверхностью каким локатором будет обнаружен? И где вы его возьмете? И где возьмете специалистов для них? В условиях когда ВЕСЬ НПЗ обложен РЭБ и РЭП на подавляющем диапазоне частот так плотно, что радиоволны почти видно становится могут работать только армейские средства обнаружения ввиду избранности доступных им частот. Ладно, Обложили один НПЗ такими группами, придали им всё, что надо. А как с ТЭЦ быть? А с ГРС/ГРП? С другими не менее важными объектами?

Надо работать на опережение, а не догонять противника.

[APASUS]

Цитата: KlausP

НПЗ не хотят тратиться - им итак все их убытки компенсирует население, НПЗ хотят чтобы государство им всё дало.

Все хотят, но повреждение ректификационной колонны и нет НПЗ.А их выпускает только Япония ,на сколько я помню.

Цитата: KlausP

Теперь сектор обстрела. Вы серьезно? Ударный дрон-камикадзе идущий в 5 метрах над поверхностью каким локатором будет обнаружен? И где вы его возьмете?

Это вы что то не то сказали. Покажите мне дрон, что летит до Питера ,на 5 метровой высоте .Высота некоторых деревьев доходит до 12-15.А учитывая вышки ,разнообразные ЛЭП ,прочие здания ,никакой дрон из фанеры не долетит по вашей технологии.
А поставить на любую колонну в НПЗ, что то вроде детектор X1C + подавитель RF-120D вообще не вижу проблем.

[KlausP]

Если бы вы были внимательны и терпеливы, то прочитали бы всю ветку комментариев. Но раз это не так, то спешл фо ю повторюсь ещё разок.

Для затравки. Рефколонны где только не производят. И в Японии, и в Китае, да и в России тоже. Удивительно, да?

Итак, мой юный падаван. Если б НПЗ хотели, то давно всё было бы сделано. Технологии защиты уже есть и отработаны, а средств у НПЗ более чем достаточно.
Далее, про дроны, вам, свидетелям секты недумающих, тяжело вспомнить как совсем недавно фуры протащили дроны через всю страну прям под забор военных аэродромов и затем эти дроны нам немного спалили самолетов. Ни одно дерево при этом не пострадало."

Продолжаем, ваше "вроде детектор X1C + подавитель RF-120D" - это уже устаревшее оборудование, которое работает на фиксированном РАДИО диапазоне. А сегодня дрон-камикадзе может лететь как на оптоволокне, так и под управлением бортового комплекса, с техническим зрением и программным алгоритмом наведения на цель. Не говоря уже о том, что рабочие частоты защитного оборудования можно просто разведать....

Ну и это, поставьте, да, на ЛЮБУЮ колонну. Наберут фантазёров, а ведь стране нужны герои!

[APASUS]

Цитата: KlausP

Для затравки. Рефколонны где только не производят. И в Японии, и в Китае, да и в России тоже. Удивительно, да?

Не удивили .Только степень перегонки основного сырья у всех разная .Япония тут впереди всех. В Чечне тоже на коленке нефть перегоняли в самоварах.

Цитата: KlausP

вам, свидетелям секты недумающих, тяжело вспомнить как совсем недавно фуры протащили дроны через всю страну прям под забор военных аэродромов и затем эти дроны нам немного спалили самолетов. Ни одно дерево при этом не пострадало."

Так вы бы уже определились, думающий вы наш. Вам дроны протащили или они прилетели (разные дроны несколько),они у вас то из ПЗРК сбиваются ,то из ЗУ-2.

Цитата: KlausP

Продолжаем, ваше "вроде детектор X1C + подавитель RF-120D" - это уже устаревшее оборудование,

Так взяли за основу же ,что ваши дроны обнаружить нельзя ,а когда оказывается можно, то оборудование вдруг уже устарело. Вы выберите какую то позицию, не надо вилять хвостом,не красиво получается

[KlausP]

Дрон дрону - рознь. Пр фанерный дрон вы это сами написали, я нигде не говорил, что дрон это обязательно самолётного типа и прилетит он издалека, не придумывайте и не додумывайте, будьте любезны. Разницы нет, прилетят издалека, или сначала притащат, а потом они через забор перелетят, минуя деревья высотой с приличный дом. Могут и из-под воды стартовать, с подводного носителя. В моей вариации ни ПЗРК, ни ЗУ 23-2 вообще не используются, вы явно перепутали трамвайную ручку с чем-то.
Дрон можно обнаружить, и даже навести на них средства поражения. Но то оборудование, что вы указали, слишком примитивно и уже ущербно, да ещё и не гуманно стоит. Просто вы не в курсе научного прогресса и технических новинок, уважаемый. И совсем не потому, что вы глупы, нет, просто это не вошло в круг ваших понятий. Тем составом оборудования, коль на то пошлО, можно обнаружить только то, что излучает в эфир, причем на заранее установленных частотах. Предполагать, что противник окажется настолько туп, насколько вы это предполагаете, это, знаете ли, нужно иметь большое мужество. От обычного милиммитрового радара гораздо больше толка, да и засечет цель гораздо дальше, и не 5 штук, а минимум 100. Но вы, конечно же об этом и без меня в курсе.
Администрация сайта установила Правила, в которых нельзя оскорблять пользователей, называть их свиньями и собаками, ну и прочими, присутствующими некоторым комментаторам эпитетами. Поэтому в ваш адрес, уважаемый, я не напишу, что вы разбираетесь в вопросе как porcus в алмазах. Моя позиция неизменна - конструктивный и аргументированный диалог и общение.

[alexoff]

Думаю логично поставить стопоры чтоб не могли зушку повернуть на сами объекты НПЗ, а то ещё устроят

[жучок120560]

Теренин, а вас никогда не посещала мысль о том, что любое оружие мало просто иметь, а для получения нужного результата им еще необходимо уметь пользоваться. Или вы не знаете, что стрелки (охотники и спортсмены) часами проводят на стендах?

[Теренин]

Цитата: жучок120560

Теренин, а вас никогда не посещала мысль о том, что любое оружие мало просто иметь, а для получения нужного результата им еще необходимо уметь пользоваться. Или вы не знаете, что стрелки (охотники и спортсмены) часами проводят на стендах?

Жучок12... читайте внимательно посты, если их критикуете

Цитата: Теренин

в том числе (обучение) и владение средствами огневого поражения.

[жучок120560]

Теренин, судя по всему ваше знакомство даже со стрелковым оружием началось и закончилось двумя - тремя выездами на стрельбище во время прохождения срочной службы с отстрелом из положения лежа 3 - 5 патронов по мишени максимум на 100м. Если бы это было не так вы бы знали сколько необходимо времени на обучение точной стрельбе на дистанциях свыше 300м. даже по полностью не подвижной цели.

[Теренин]

Цитата: жучок120560

Теренин, судя по всему ваше знакомство даже со стрелковым оружием началось и закончилось двумя - тремя выездами на стрельбище во время прохождения срочной службы с отстрелом из положения лежа 3 - 5 патронов по мишени максимум на 100м. Если бы это было не так вы бы знали сколько необходимо времени на обучение точной стрельбе на дистанциях свыше 300м. даже по полностью не подвижной цели.

Жучок, все-таки не терпится на обсуждение личности перейти?
Ну, так вот, когда я был

Цитата: жучок120560

на стрельбище во время прохождения срочной службы с отстрелом из положения лежа 3 - 5 патронов по мишени максимум на 100м.

Вас еще и не планировали.

Цитата: жучок120560

Если бы это было не так вы бы знали сколько необходимо времени на обучение точной стрельбе на дистанциях свыше 300м. даже по полностью не подвижной цели.

и аксиомы - побеждает не тот, кто стреляет первым, а тот, кто первым попадает, а также - нет смысла стрелять быстрее, чем можешь попасть, как-то знаю, мил человек, без Ваших самоуверенных выводов.

[жучок120560]

Теренин, у меня и мысли не было задеть ваше самолюбие. Однако судя по вашим комментариям, вы пишите о том чего не знаете от слова совсем. Что же касается кого когда планировали - сообщаю вам военную службу проходил в Советской Армии в 70-х годах прошлого века, более 30-ти лет состою в Военно-охотничьем обществе, владею гладкоствольным и нарезным охотничьим оружием и активно им пользуюсь и прекрасно знаю, что такое стрелять и попадать. Так что не надо красивых баек о "мгновенной" подготовке стрелка.

[Теренин]

Цитата: жучок120560

Так что не надо красивых баек о "мгновенной" подготовке стрелка.

И ссылочку найдете, где я писал

Цитата: жучок120560

о "мгновенной" подготовке стрелка.

???

[besik]

Не стал бы утверждать, что проще... не будем забывать про качество образования...

[th.kuzmichev]

Срочник - это пацан и год службы(вернее обучения службе), а после этого и станет резервистом

[Добрый злыдень]

Цитата: Илья22558

Может быть качество подготовки срочников, скажем так, хромает, по сравнению с резервистами?

Так резервисты - это те же бывшие срочники! Только успели всё позабыть.
Ворос - так их же вооружать надо не только милицейскими свистками, а нормальное оружие давать. А у нас с этим туго!

[KlausP]

Это запасники,
уважаемый. Запасник — более общий термин, под него попадают все военнообязанные граждане России, пребывающие в запасе Вооруженных сил. В запас зачисляются мужчины, отслужившие срочную службу, мужчины и женщины, прошедшие службу по контракту или прошедшие военную кафедру, а также женщины военно-учетных специальностей.

Резервисты — «люди, пребывающие в запасе и заключившие контракт с Минобороны о пребывании в мобилизационном людском резерве. Они могут работать на любой работе, регулярно проходят военные сборы и получают ежемесячные выплаты»

[Добрый злыдень]

Ну, и в чем разница? В названии и подписанной бумажке контракта? Ни знаний, ни мастерства она не добавит!

[besik]

оружия то как раз хватает... а подготовка в армии? Ну смешно! Мой участвовал в Параде на Красной площади, но стрельбы были один раз. В декабре ждём обратно домой

[Младший рядовой]

Здесь придется кардинально пересматривать законодательство. Дать гражданскому в руки ствол - та еще процедура. С калашом в полиции побегать, конкретный вынос мозгов. Вот сидишь после этого и думаешь - а зачем мне это оружие?

[Аркадий007]

Скажем так, по срочникам есть большая нехватка как и по контрактникам.
А добровольцам платить ничего не надо, они ж сами.
Денег много только у чиновников, но они ж не пойдут за пулемётом сидеть.

[besik]

Добровольцам как раз платить ПРИДЁТСЯ. Ибо добровольцев приравняли к военнослужащим, со всеми ... причитающимися.

[литий17]

Цитата: Илья22558

какой контракт о нахождении в резерве нужно заключать

Наши умники планировали создать резерв при частях. Т.е. ты должен подписать контракт с определеной частью и прибывать на сборы регулярно. За это тебе вроде бы должны платить, и все будет красиво.... Ну как обычно, посчитали и тихо про все забыли! А учитывая бардак в военкоматах....

[KlausP]

Этим самые резервисты уже кончились в 2022-2023гг.. Они были, да, сам таких видел, отважных барсиков, прикрывавших отход кадровых дивизий и полков. Нету их, всё, многие до сих пор лежат, белеют в посадках и балках с осени 2022...

[Inженегр]

Видимо имеется ввиду контракт о нахождении в мобилизационном резерве.

[Илья22558]

А чем мобилизационный резерв отличается от резерва, печать о котором стоит в военнике? Сдается мне что нас опять хотят нае...любить.

[Inженегр]

Хз. Но подозреваю печать стоит о нахождении в запасе, как сообщением ниже сказали. Разница в том, что за резерв вроде как денежки платят... должны... потом.

[KlausP]

скорее всего аналогии с БАРС - боевой армейский резерв специальный (не страны, а специальный). Но ни полноценного кадрового, ни материально-технического оснащении, как и в случае с барсиками, я думаю, не будет.

[besik]

давно приравняли к военнослужащим... или внаукраине не в курсах?

[KlausP]

кого и в каких правах приравняли к военнослужащим? Добровольцев БАРС или Редут, или Доброкора? В плане статуса участников СВО? Так и не во всех барсиках это выполняется. Насколько известно, к примеру, в БАРС-Курск, люди денежное довольствие не получают в надлежащем объёме, мол не на ЛБС, а насчет УВБД, тоже не всё гладко.

Хотя Постановление Правительства России 1242 от 1 августа 2023 года вполне себе приравнивает и военнослужащих МО, и добровольцев, и лиц заключивших соглашение. И что? Правовой статус комбатанта и правомочного применения оружия до сих пор не отрегулирован. Для тех, кого накрыло - не внаукраине, а НА. Понятно, двоерукий?

[Товарищ Берия]

Цитата: Илья22558

если после службы в ВС РФ ты автоматически зачислен в резерв до определенного возраста?

Не в резерв, а в запас.

Резерв и запас в армии - две большие разницы.

[th.kuzmichev]

Слова разные, а по сути?

[KlausP]

Для тех, кто в школе не учился:
Запасник — более общий термин, под него попадают все военнообязанные граждане России, пребывающие в запасе Вооруженных сил. В запас зачисляются мужчины, отслужившие срочную службу, мужчины и женщины, прошедшие службу по контракту или прошедшие военную кафедру, а также женщины военно-учетных специальностей.

Резервисты — «люди, пребывающие в запасе и заключившие контракт с Минобороны о пребывании в мобилизационном людском резерве. Они могут работать на любой работе, регулярно проходят военные сборы и получают ежемесячные выплаты»

[Silver99]

По сути да с небольшим уточнением, финансовое обеспечение идет с места работы по среднему с сохранением рабочего места, т.е. простыми словами МО им ничего в плане финансов не должно.

[KlausP]

Да дело даже не бойцах-резервистах и их денежном довольствии/обеспечении, это вторично. Первое - политическое решение о создании системы объектовой ПВО и, поверьте, самое главное там не огнестрел, и не ПЗРК, что сейчас вообще неэффективно, и даже не кадровый резерв.

[Silver99]

Так я как раз и представляю как объектовая ВОХРа с "зушки" или "шилки" лупит , по мне так это скрытая мобилизация, человек заключивший контракт с МО автоматически становится военнослужащим и его могут отправить в том числе и на передовую и не только котельную охранять.

[KlausP]

Закусывать надо. У ЧОПа на нефтянке проблемы с гладкоствольным огнестрелом, а вы про артиллерию...

[Silver99]

Коля. Коля, Николай. Вы бы не грубили хоть и из цитат по советским фильмам фильмам, от чего начинали к тому и пришли, я же четко спросил в начале статьи чем вооружат резервистов ? а вы мне про охотничьи ружья втираете какую-то дичь

[KlausP]

Фу быть таким никчемным как вы - я нигде слова не сказал про "охотничьи ружья"

[Silver99]

Так вам и казаться не надо никчемным уже по факту такой..... гладкоствольный огнестрел и есть охотничье оружие, читайте хоть что пишите или как у Трампа после первого поста память отшибает.

[KlausP]

Ой ли...Ладно, сделаю вам одолжение, может и в толк пойдёт. Итак, мой юный и недалёкий коллега. Гладкоствольное оружие не всегда предназначено для охоты. Оно может использоваться и для других целей, например:

Спортивное — для спортивных соревнований, применяется в различных дисциплинах (стендовая стрельба, скит-стрельба, биатлон и др.).
Для самообороны — для защиты жилища и личной безопасности, для этих целей обычно применяют гладкоствольные пистолеты.

Боевое (полицейское) — используется в военных и полицейских операциях, может быть одноствольным или двуствольным, имеет различную длину ствола, применяется на ближних или средних дистанциях

[besik]

и вот здеся вынужден согласиться: патамушТа нужны как минимум Панцыри, Торы. А обычного резервиста на них не всегда посадишь- нужно обучать. Это время и деньги. Не малые деньги. Мало закупить установки, сделать запасы зарядов. Нужно оплачивать таким людям и не 2500 как обычному срочнику. Обучение тоже стоит не малых денег. Вот и спрашивается: а готовы ли, многоуважаемые, инициаторы из областей достать требуемое бабло из широких штанин? Или по...говорили, разошлись? Есть ли у нас СТОЛЬКО установок, как хотят инициаторы?

[KlausP]

Война это, прежде всего, экономика. Применять Тор или же ПанцИрь целесообразно лишь по крупной цели типа "аэропракт/кукурузник", вся остальная мелочь, особенно типа фпв, должна сбиваться более дешевым расходником. Да и дорого и долго делать эти серьёзные машины, да и расходка у них тоже не триста рублей выходит. В случае с НПЗ и ещё более безопасным, чем огнестрел...

[besik]

Панцыри с пушкой очень даже мило применять по БПА.

[KlausP]

Серьёзно? Стоимость поражения сможете посчитать/сообщить? А если целей более чем три? Не городите ерунду.

[besik]

Точная стоимость отдельного боеприпаса для ЗРПК «Панцирь-С1» (ракета 57Э6Е) является закрытой информацией, но, по экспертным оценкам, цена одной зенитной управляемой ракеты составляет несколько десятков тысяч долларов США (ориентировочно от \(\$30\)–\(50\) тыс. и выше). Комплекс также оснащен 30-мм автоматическими пушками, снаряды для которых значительно дешевле.  Зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1» способен одновременно обстреливать до 4 целей. При этом комплекс может сопровождать и обрабатывать значительно большее количество целей (более 20-40 в зависимости от модификации).

[Товарищ Берия]

В запас зачисляются уволенные с военной службы, в том числе и служившие срочную и альтернативную службу, завершившие обучение на военных кафедрах, получившие освобождение от призыва или отсрочку до 27 лет, женщины с военными специальностями.
После достижения находящимися в запасе россиянами предельного возраста, либо признания их негодным по медицинским показаниям, они снимаются с воинского учета.
И призвать их можно только по повестке на сборы или по мобилизации.


Что бы попасть в резерв, надо заключить контракт с МО.

Как правило, резервист приписывается к близлежащей ВЧ, согласно требуемому ВУС, за ним закрепляется форма, вооружение (личное оружие). И за нахождение в резерве выплачивается денежное довольствие согласно званию и должности, и отдельно за каждый день тренировочных занятий и прохождения ежегодных военных сборов, уже исходя из штатки части. И прибыть в часть ты должен не по повестке из военкомата, а по вызову из части (даже по звонку).

[KlausP]

Серьёзно?! А мне за примерно ту же информацию насовали минусов как какой-то конченой хохлятине! Ну ептыть, что за сайт, Баньши, ты чего мышей не ловишь? Или ближе к Жытомиру переезжаешь?

[Сципион Африканский]

Увы проснувшимся "спящим" это не втемяшишь, эвон сколько воронья на одно слово - Путин - налетело

[ZovSailor]

Илья22558
0
Сегодня, 14:55
Новый
Поясните мне, не сведущему: какой контракт о нахождении в резерве нужно заключать, если после службы в ВС РФ ты автоматически зачислен в резерв до определенного возраста? И этот возраст, не так давно, был увеличен.

Это значит, что в данный момент без объявления в стране военного положения, ты подчиняешься жене без всяких условий, а, заключив контракт на добровольной основе, как сказано в статье, подчинение придётся делить между МО в первую очередь и женой во вторую.

[Курильщик]

Мне одному кажется, что руководство все время "бьет по хвостам"? Ведь по хорошему - как полетели дроны в глубь страны - тогда надо было озаботится этим вопросом или я не прав? А сейчас видите ли - поддерживает идею?
В этом плане - смотрите на врага - полетели наши герани, тут же появились мобильные ПВО...

[ZovSailor]

Курильщик
Сегодня, 15:21
Мне одному кажется, что руководство все время "бьет по хвостам"? Ведь по хорошему - как полетели дроны в глубь страны - тогда надо было озаботится этим вопросом или я не прав? А сейчас видите ли - поддерживает идею?

Как говорил Жеглов, -Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать.

[Курильщик]

Цитата: ZovSailor

Как говорил Жеглов, -Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать.

нет, ну серьезно, ну почему такая косность в высшем руководстве? Быстрее надо принимать решения, подготовить ведь еще людей надо - как сбивать, дать инструкции , план работы, маршруты патрулирования, разбить на сектора и прочее... у нас - поддерживаю идею!!! Если бы так товарищ Сталин бы работал - немец бы до Владивостока бы дошел..

[ZovSailor]

Курильщик
Сегодня, 15:29
нет, ну серьезно, ну почему такая косность в высшем руководстве? Быстрее надо принимать решения, подготовить ведь еще людей надо - как сбивать, дать инструкции , план работы, маршруты патрулирования, разбить на сектора и прочее... у нас - поддерживаю идею!!! Если бы так товарищ Сталин бы работал - немец бы до Владивостока бы дошел

В каждом ведомстве, включая МО, АП, ГП, СК РФ и другие есть отделы по приёму обращений, пожеланий граждан, где с интересом воспримут любые, способствующие более эффективному продвижению важных для страны решений.

[Курильщик]

Цитата: ZovSailor

...отделы по приёму обращений,...

Нужны люди готовые брать ответственность на себя.. История наша знает такие примеры - скажем, Голованов вышел с предложение к товарищу Сталину, и получили кулак в виде авиации дальнего действия..

[197]

Ну а сам то как, готов сесть в кресло оператора ЗУ-23, так сказать взять ответственность на себя? Так то это, там не все что из ствола вылетает, в воздухе сгорает, кой что может и упасть " не только лишь в океан". Тут вопрос не в кресло сесть, а чуть дальше, ибо статус неясен. Когда ты под МО, это одно, а когда на своём желании, то кто?

[Попуас]

А есть самый большой отдел по обещаниям...

[Vulpes]

Вы посмотрите на их возраст. А если ещё и вспомнить, что всю сознательную жизнь они занимались разворовованием советского наследия и мутными договорняками, то вы полагаете, что в критической ситуации они способны к своевременным, правильным и продуманным действиям?

[Олеся Леся]

ну значит жене всё-равно что-то перепадёт

[ZovSailor]

Олеся Леся
Сегодня, 15:22
ну значит жене всё-равно что-то перепадёт

Совершенно верно, не сможет проконтролировать каждый шаг во время отсутствия и выполнения поставленных командиром задач.

[besik]

высчитываем кол-во гробовых?

[Виктор Сергеев]

Не путайте резерв с нахожднетни в запасе.

[vadi64]

Не путайте запас с резервом

[Сципион Африканский]

Мюнхгаузен из 404_ой когда возраст то был увеличен, у вас 404_ой - от забора и до обеда, а про нас такие байки не слыхал

[Дост]

Ну... не в резерв, а в запас выведены.

[литий17]

К участию в боевых действиях или выполнению других задач за рубежом их подключать не будут.
А Луганск и Донецк это уже наше государство, так значит....

[Uncle Lee]

Цитата: литий17

А Луганск и Донецк это уже наше государство

С 22 года....

[Alex777]

Цитата: Uncle Lee

С 22 года....

А еще они в зоне СВО.

[ROSS 42]

Путин поддержал идею подключения добровольцев к защите стратегических объектов

Давно нужно было понять, что, если начали воевать, то тут не до фестивалей и форумов. Страна должна действовать, как единый организм...Никто не даст нам избавленья и победу на блюдечке не преподнесёт...

[Silver99]

Посмотрел тут Скота Риттера, одного из не многих адекватов из военных США, так вот он не ставя под сомнение победу России пусть и медленную, но указывает на одну вопиющую ошибку.... почему до сих пор не ликвидировано военно-политическое руководство Украины ? это внесет хаос в управлении и покажет Западу серьезность намерений России против их лидеров. Кстати этот вопрос у большинства здешних авторов постов.

[Alex777]

Цитата: ROSS 42

Давно нужно было понять, что, если начали воевать, то тут не до фестивалей и форумов.

Так Великая держава отличается от обычной
своим умением воевать без перенапряжения.
И Трамп сейчас это постоянно подсвечивает...
А новость, насколько я понимаю, она о БАРС.
Тема уже обкатанная. Не надо придумывать.
Начнут - с защиты от дронов. А чем закончат?

[Дилетант]

Стратегические объекты будут охранять "добровольцы", а что будет охранять или вообще делать Росгвардия?

Росгвардия (Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации) — это государственная военная организация, созданная в 2016 году на основе Внутренних войск МВД России. Она занимается обеспечением государственной и общественной безопасности, борьбой с терроризмом и экстремизмом, а также охраной общественного порядка. Росгвардия также контролирует оборот оружия, частную охранную деятельность и охраняет важные государственные объекты

[Илья22558]

Росгвардия не с дронами воевать создавалась... Полно важных гос объектов: ГД, Совет Федерации и прочее

[Гаврило Принцип]

А кто будет Рублёвку защищать? Не время раскачивать лодку.

[Вадим С]

Гвардейцы кардинала охраняют ту самую власть от народа избравшего её! Это же давно не секрет. У нас раньше внутренних силовых структур было порядка 5ти мильёнов! Как сказал Рамзан Ахматович, "- это огромная толпа тренированных отборных парней, которые почему то не отправлены на передовую, а у девочек паспорта проверяют на улицах". Рег армия и гвардия, ощутите кого больше боимся

[Младший рядовой]

Вы правы, но народу реально не хватает. Но это уже другая тема.

[Владимир М]

Сергей Шойгу умного не посоветует.
Не очень понятно когда "добровольцы" будут охранять и оборонять стратегические объекты, в свободное от работы время? Или это будет их постоянная работа?
Кто и как будет их вооружать и обеспечивать необходимым и на основании чего? Вообще пора заканчивать порочную практику в создании "частных армий". Монополия на оружие на своих территориях должна быть только у Государства. Я ещё понимаю если бы было введено военное положение в Государстве, иначе это просто имитация "бурной деятельности".
Не хватает подразделений Нац. Гвардии для выполнения своих прямых обязанностей, создавайте дополнительные подразделения.

[ваш вср 66-67]

Цитата: Владимир М

Кто и как будет их вооружать и обеспечивать необходимым

А еще они кушать хотят, и в бане помыться, и чистое на себя после бани одеть...
Вопросы-вопросы...

[Роман Ефремов]

Скрытая мобилизация второй волны, которой как-бы и нет?

[Гюнтер]

В нем указывается, что граждане, находящиеся в резерве ВС России. могут привлекаться для некоторых задач в ходе вооруженных конфликтов....

Верный ход, и волки сыты и мобилизации как бы нет.
"Отнеситесь с пониманием".....

[Смею_заметить_]

Путин поддержал идею подключения добровольцев к защите стратегических объектов
Опять в одном предложении слова, противоречащие друг другу...
Как я понимаю...
Если объект "стратегический", то он просто ДОЛЖЕН быть защищен в степени, достаточной для обеспечения его бесперебойного функционирования.
Если к защите "стратегических" объектов "привлекают ДНД, то...
а) или степень защиты объекта не соответствует нормам
б) или объект не такой уж и "стратегический"...
Других логических объяснений я не нахожу.
Поправьте меня, если я ошибаюсь.

[Вадим С]

Пора вводить вторую поправку (по аналогии штатов) на разрешение оружия населению! Понимаю сейчас начнется визг и прочее, но это даст населению инструмент борьбы с НЛО. Вот у нас на даче в августе летала штука, круги нарезала, было очень жутко, а шмальнуть было только из пневмата ИЖ-53. Понимаю неадэкваты перестреляют друг друга, убыль населения ещё просядет, но мы оздоровимся, защитимся, и будет весело :))

[KlausP]

"но мы оздоровимся, защитимся, и будет весело :))" - вопрос. уважаемый, даже два. Мы - это кто? И второй, кому конкретно будет весело от того, что в России "неадэкваты перестреляют друг друга, убыль населения ещё просядет"?

[Десница ока]

Путин поддержал идею подключения добровольцев к защите стратегических объектов

И я поддерживаю))), давно пора было... Все кто находятся в тылу, но могут помочь в защите Родины, своего дома.., края, должны участвовать! и не только на добровольной основе... В общем, если есть что защищать в тылу, значит те, кто в нем находятся и способны защищать подвергающиеся атакам обьекты, - обязаны делать это. Такие времена.., война...

[besik]

Вы такая боевая, патамушТа Вам не дежурить за пультом установки, или крупнокалиберным пулемётом? Возможно бесплатно. А Ваш муж (при наличии), тоже поддерживает Ваши взгляды? Он то будет в первых рядах? Я совершенно не против защиты своего дома. Вопрос только один- как совместить это с работой?

[Десница ока]

Ну, судя по 8 минусам и всего одному плюсу, на мое сообщение - мужики, те что не на сво, своей шкурой не рискуют, находясь в тылу, в тепле, в безопасности - защищать эти самые тылы, объекты жизнеобеспечивающей инфраструктуры ( от которых сами же и получают нужные для нормального существования блага) - не намерены, не хотят.((( Прискорбно, что я могу сказать?
Как совмещать с работай и обычной жизнью на гражданке? - ну примерно же уже объяснили. - посменно, в нерабочие дни и тп.
Например - вот имеем какой-то город - 150тыс. населения. И, есть в этом городе, допустим завод, электростанция и тп., цели, потенциально важные ВСУ, для ударов по ним. Неужели в городе не найти человек 100 хотя бы мужчин, которые, по 2-3 раза в месяц, выходили бы на смену, защищать нужный объект? Не увольняться, ничего не надо, просто выбираешь свободный день, пол дня и тп. В общем, все это легко организовать, при желании и уверена, будет организовано, теперь...

[besik]

Как Вы себе представляете посменно? Я например по вахте работаю. То есть я могу и часов 12 на межвахте. А если меня не кому будет сменить? Живу в ближнем Подмосковье. Многие у нас мотаются в Москву. Выезжать нужно часов в 6 и приехать (в лучшем случае) в 19... ещё нужно поспать (хотя бы 6 часов)... пока доберётся на службу останется часа 3. Вы рассуждаете как человек вряд ли работающий. Так легко- а... посменно. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Я только ЗА создание таких подразделений, ибо беспилотники у нас уже всех достали. Но вот реализация сего мероприятия не так проста как кажется с дивана. И не надо давить на мужика. Не канает. Все понимают, что ни кто кроме нас.

[Десница ока]

Блин, писала писала вам ответ, а при отправке он просто исчез))). Ладно, теперь кратко напишу.... В общем, добровольцев на город, будет нужно не так уж много, несколько десятков человек. Поэтому, таким как вы с минимально свободным временем, учавствовать и не обязательно. Будут привлечены те, у кого графики получше, много свободного времени и тп.
Ну и после прозвучавшей поддержки Путиным этой идеи, уверена, инициатива будет реализована в короткие сроки, ибо это уже, просто необходимость. Ну а как это все будет организовано, кого привлекать, насколько и за сколько и тп., это конечно же не нам с вами мудрить и решать, для этого есть спецы профильные... Но, то что решение такое будет реализовано, даже не сомневаюсь))))

[Смею_заметить_]

Кстати... для тех, кто не доволен решениями Государя...
В задаче дано:
- НПЗ, которые являются целью врага (скорее о них речь как о "стратегических" объектах);
- эти НПЗ скорее всего - частные предприятия, которые "ведут свою коммерческую деятельность" на свой страх и риск";
- на таких предприятиях (уверен) существуют свои службы безопасности (на зарплате или на аутсорсе).
Найти: Что делать Государю (что быстрее)?
Варианты ответов:
а) перестроить систему ПВО страны (т.к. существующая - неэффективна);
б) усилить существующие службы безопасности на объектах добровольцами (за счет собственников этих объектов), пока будет перестраиваться система ПВО страны...
И НИКОГО нет рядом, кто мог бы САМ решить эту проблему, не "делегируя её решения" Государю.
Тут не только закуришь... (с)

[Melior]

Ну, привлечь то могут и без царя, а вот платить за это деньги из госбюджета - тут без высочайшего благословения никак не обойтись! Кстати, НПЗ получили от государства лицензию на свою деятельность, и исправно платят ему налоги, так что защищать их от преступников и от врагов - это обязанность государства.

[Товарищ Берия]

Цитата: Смею_заметить_

Варианты ответов:
а) перестроить систему ПВО страны (т.к. существующая - неэффективна);

Не перестроить, а по сути создать заново, выделить ее из ВКС в отдельный вид (не род!) войск, как было в СССР.

[KlausP]

в текущей ситуации это нецелесообразно

[Товарищ Берия]

Во время Великой Отечественной войны в августе 1941 года все части ПВО (зенитчики) были переданы фронтам, но ошибку быстро исправили, и уже к ноябрю войска ПВО, за исключением войск в районе Ленинграда, были выведены из подчинения командующих войсками военных округов и фронтов и подчинены командующему войсками ПВО страны.

Приказом НКО СССР от 22 января 1942 года соединения и части истребительной авиации, выполнявшие задачи противовоздушной обороны, также были переданы в подчинение командующего Войсками ПВО страны.

[KlausP]

Это всё верно, но это было ТОГДА, в ДРУГОЙ стране и в ДРУГОМ государстве. Сейчас долюны быть приняты схожие, но современные решения.

[KlausP]

а что так мало места для манёвра, всего два варианта? Государь наш далеко не , может и из трёх-четырех выбрать, или даже из пяти. Сможете ещё накинуть, а то как-то несерьезно.

[Jacques Sekavar]

Это означает завуалированное увеличение второй по численности армии мира

[bob03]

В функции Росгвардии РФ входит в том числе "защита особо важных и режимных объектов". Причем здесь резервисты - добровольцы? Почему в Росгвардию людей не приглашают на службу если их не хватает? Мутная схема.

[С.Викторович]

Вопрос не в резервистах, а в ПВО как системе.

[Товарищ Берия]

Можно ставить точку.

Госдума на пленарном заседании приняла во втором и третьем, окончательном чтении правительственный законопроект, предусматривающий возможность направления резервистов на специальные сборы для защиты объектов энергетики, транспорта, нефтеперерабатывающих заводов и иной инфраструктуры - только на территории своего региона.
Законопроектом предусматривается возможность направления граждан, пребывающих в мобилизационном людском резерве Вооруженных сил РФ, на специальные сборы для обеспечения защиты критически важных объектов и иных объектов жизнеобеспечения на основании указа президента РФ.

Долго запрягали, но быстро поехали.

[oleg_627]

Три года ждали когда в прифронтовых городах внедрят резервистов.Просто обучат людей стрельбе и защите обьектов и городов,но все время страх пересиливал,как так дать людям оружие,чтобы они могли чтото защитить,...Это также как три года ждали когда аэродромы защитят от беспилотников ангарами.Такое ощущение мы эстонцев по скорости никогда не догоним

[Андрей83]

Как узнать подробности и где записаться?

[KlausP]

В ближайшем военкомате конечно же!