Норвежский эксперт: НАТО может атаковать Россию, ведь она не отвечает

32 614 135
Норвежский эксперт: НАТО может атаковать Россию, ведь она не отвечает

Соединенные Штаты и Североатлантический альянс будут оказывать давление на Москву ровно до тех пор, пока та не станет вести себя максимально жестко. Единственный способ ослабления западного прессинга заключается в том, чтобы иметь очень убедительный аргумент, который бы играл роль сдерживающего фактора.

Такое мнение высказал профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Дизен.

По его словам, НАТО может проявлять одностороннюю враждебность и атаковать Россию, ведь она не отвечает. Североатлантический альянс в такой ситуации не нуждается в диалоге с Москвой.

Иран, к примеру, ясно дал понять, что он готов ответить на любые атаки. И все знают, что ответ последует

- проиллюстрировал ученый свое утверждение.

По мнению Дизена, такая позиция не гарантирует, что война не произойдет, но в какой-то степени она сдерживает противников Тегерана от необдуманных шагов.

Норвежский эксперт выразил недоумение по поводу того, что в России многие считают главу Белого дома Дональда Трампа «президентом мира». Это не так, ведь американский лидер считает лучшим способом взаимодействия с другими государствами время от времени наносить по ним удары, но при этом стараться не доводить ситуацию до эскалации. В частности, таким образом он действует в ближневосточном регионе.

Сегодня министр иностранных дел России Сергей Лавров заверил западных «партнеров» в том, что у нашей страны нет планов нападения на государства НАТО или Евросоюза.
135 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -19
    28 октября 2025 16:49
    Чем меньше шавка тем громче гавкает
    1. -12
      28 октября 2025 18:01
      Иран, к примеру, ясно дал понять, что он готов ответить на любые атаки. И все знают, что ответ последует

      Как же они хотят что бы Россия им ответила, но ответ будет жестоким и атомным. Они реально в другом мире живут...
      1. +2
        29 октября 2025 13:06
        Цитата: Mitos
        Иран, к примеру, ясно дал понять, что он готов ответить на любые атаки. И все знают, что ответ последует

        Как же они хотят что бы Россия им ответила, но ответ будет жестоким и атомным. Они реально в другом мире живут...

        Не обязательно, достаточно удара по западным военным базам в Африке например или сбить пару спутников. и они быстро присмиреют
        1. 0
          29 октября 2025 13:08
          К сожалению на это не хватит воли. Если бы была то у индейцев в тапках могли давно появиться и ПКР и другие болезненные способы. После украины можно все.
  2. +3
    28 октября 2025 16:50
    Эксперт, конечно, в чем-то действительно эксперт. Но это и без экспертизы видно невооруженным глазом. Я уверен, что это понимают и в Москве. Но надеются, что НАТО не решится. А если и решится, то акт агрессии будет очевиден.
    1. +10
      28 октября 2025 17:45
      Цитата: Дед-дилетант
      Я уверен, что это понимают и в Москве.

      А я не уверен, иначе бы у нас действовали жёстче.
      1. -2
        28 октября 2025 18:33
        Жестче это как? Нанести ракетный удар по натовским странам?
        1. +6
          28 октября 2025 18:35
          Цитата: Марс
          Нанести ракетный удар по натовским странам?

          Я был бы за, но мы даже по Украине реальных ударов не наносим.
          1. +3
            28 октября 2025 18:41
            Реальные удары это какие? Ядерным оружием? Потому что неядерных ракет и БПЛА мы применили столько сколько ни одна страна в мире еще не применяла.
            1. +2
              28 октября 2025 18:50
              Цитата: Марс
              неядерных ракет и БПЛА мы применили столько сколько ни одна страна в мире еще не применяла.

              Важно не сколько мы применили, а по каким целям.
              1. 0
                28 октября 2025 18:52
                А по каким целям надо применять ракеты и БПЛА?
                1. +5
                  28 октября 2025 20:27
                  Цитата: Марс
                  А по каким целям надо применять ракеты и БПЛА?

                  По банковой, СБУ, ГУР и раде прямо тогда когда там заседание.
                  1. +2
                    28 октября 2025 20:30
                    И тогда сразу победим когда эти здания будут разрушены?
                    1. +7
                      28 октября 2025 22:09
                      Цитата: Марс
                      И тогда сразу победим когда эти здания будут разрушены?

                      Не просто здания, а и те кто там находится должны быть уничтожены.
                      1. -3
                        28 октября 2025 23:19
                        И?
                        И тут же строем станут нацисты более агрессивно настроенные - те которые азовцы. Да и Залужный сразу же прилетит из Лондона, И Буданов сразу возбудится.
                        И что ? за всеми охотиться надо будет ? А не лучше продолжать уничтожать энергетику и заводы, чем за какими то нариками по Куеву гоняться ?
                      2. 0
                        29 октября 2025 13:17
                        Цитата: Gella
                        И Буданов сразу возбудится.

                        Он вообще то в моём списке на ликвидацию упомянут.
                      3. 0
                        29 октября 2025 05:21
                        Зелю и депутатов убьем и наступит победа?
                      4. 0
                        29 октября 2025 13:19
                        Цитата: Марс
                        Зелю и депутатов убьем и наступит победа?

                        Там список всё таки немного по длиннее.
                  2. -1
                    29 октября 2025 06:52
                    Цитата: guest
                    Цитата: Марс
                    А по каким целям надо применять ракеты и БПЛА?

                    По банковой, СБУ, ГУР и раде прямо тогда когда там заседание.

                    Вы такой наивный)) Прям они сидят на банковой и ждут удара))
                  3. +1
                    29 октября 2025 09:25
                    Или когда там "гости". Тоже показательно.
              2. +1
                30 октября 2025 13:47
                Даже не столько "по каким целям", а просто решение поставленных военно - политических задач.
                Они были озвучены публично ранним утром 24 февраля 2022 года.
                Ни одна из поставленных задач, мало того, что не выполнена, мы ни на метр не приблизились к их решению.
        2. +6
          28 октября 2025 18:46
          Да, Марс, да - по ним, и удар должен быть таким, что сломит волю к ответному удару. Надо выбрать одного - мелкобритию нвпример, и на её примере показать, что будет с тем, кто выступает против мирных переговоров.
          1. -14
            28 октября 2025 18:48
            Готовы отправится в рай чтобы натовцы сдохли? Ответка от натовцев тоже будет ядерной.
            1. +4
              28 октября 2025 18:51
              Марс, верховный главком ответил на этот вопрос - билет в Рай у вас в кармане. А учитывая, что "партнёры" ясно дали понять, что готовятся к нападению на нас - бить надо первым, не ждать повторения 1941 г.
              1. -8
                28 октября 2025 18:54
                То есть лучше всем помереть раньше чем позже? В ядерной войне победителей не будет. А почему вы так торопитесь в рай?
                1. 0
                  28 октября 2025 18:58
                  Марс, сейчас, со слов Верховного главкома у нас преимущество(Кинжал, Орешник и т.п.) Через 5-10 лет "партнёры" сведут на нет наше преимущество и нанесут удар, вот тогда точно победителей не будет.
                  1. -7
                    28 октября 2025 19:20
                    Ок, нанесем удар по нато, они в ответ тоже, все натовские страны и Россия уничтожены. В чем смысл?
                    1. +4
                      28 октября 2025 20:34
                      Марс, смысл:
                      ".... и удар должен быть таким, что сломит волю к ответному удару. Надо выбрать одного - мелкобритию нвпример, и на её примере показать, что будет с тем, кто выступает против мирных переговоров."
                    2. 0
                      29 октября 2025 09:28
                      Сша за наглов не впрягутся, если только бесноватый макронишка. И то не факт.
                  2. 0
                    29 октября 2025 10:03
                    Я так понимаю что если Россия уничтожит Британию, Германию или другую натовскую страну, и не получит в ответ ядерный удар, то вас нисколько не волнует куда и сколько ветер будет носить радиоактивные осадки. Сколько нейтральных стран будет заражено и как они после этого "будут любить" Россию. Да вы однозначно клиент психиатра!
                    1. +1
                      29 октября 2025 14:49
                      Цитата: тагил
                      ...вас нисколько не волнует куда и сколько ветер будет носить радиоактивные осадки.

                      what
                      тагил, меня - волнует, именно поэтому по мелкобритам - роза ветров не в нашу сторону. Но тут есть, по моему мнению людоеды, которые истерят за нанесение удара ЯО по Малороссии, один, например, "чернобылец-ликвидатор". Так, что клиент Бедлама вы, с Алексей Лантух.
                      1. 0
                        29 октября 2025 16:44
                        тагил, меня - волнует, именно поэтому по мелкобритам - роза ветров не в нашу сторону.

                        Ну да, ну да. Уничтожить остров понадобится пара десятков боеголовок, миллионы тон радиоактивного мусора в воздухе, Ламанш 40 километров между англосаксами и Европой. Пыль будет носить по всему миру несколько месяцев и весь мир будет счастлив, даже пингвины. Ну а британские лодки тогда точно получат код запуска от американцев для ракет и поможет наше ПРО или ..... ну а стертых пару российских городов это же такая мелочь. Правда.
                      2. 0
                        29 октября 2025 17:02
                        Цитата: тагил
                        ...миллионы тон радиоактивного мусора в воздухе

                        belay
                        "Остапа несло..."©
                        ))))
                      3. 0
                        29 октября 2025 17:09
                        Слушай ты,Гюнтер Генрихович в отличии от тебя мне преподавали как применения ЯО и ОБВ, так и последствия после их применения. Применение ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ без смертельной необходимости может хотеть только тупой идиот, которой хочет сдохнуть сам, но еще из ненависти к другим утащить на тот свет несколько миллионов людей. Разговор закончен.
                      4. +1
                        29 октября 2025 17:18
                        тагил, я тоже не вижу смысла общатся с храбрыми трамвайными хамами(на расстоянии), а про бред про "миллионы тонн" очевидно преподавали инфоцыгане для малограмотных поциентов.
                    2. 0
                      30 октября 2025 09:11
                      тагил
                      с полусотни ударов , мир от пыли не пострадает , но спокойнее станет надолго .
                      наглы настолько выпросили и задолжали всему миру , что за них можно ту пыль и потерпеть.
                      1. 0
                        30 октября 2025 18:16
                        с полусотни ударов , мир от пыли не пострадает , но спокойнее станет надолго . Вы даже не представляете о чем говорите. Почитайте что ли хотя бы учебное пособие " Боевые свойства ядерного оружия" Да любые учебники по его применению и последствиям.
            2. +3
              28 октября 2025 23:13
              Британия и Франция ответят ЯО на снос Рады ? Из-за чего ? Тем более Америка. Зачем примянять ЯО и нести ответный удар ? Из-за Рады ?
            3. +5
              29 октября 2025 05:45
              Иран неоднократно херачил по американским военным базам, много раз его ядерным оружием накрывали? laughing
              1. 0
                31 октября 2025 16:39
                Так он херачил в ответку, а не просто так. Америкосы не наносили удары по нам.
                1. 0
                  1 ноября 2025 22:56
                  Есть разница? Для мерикосов важно, что это ответка? laughing Им сказали, что топоры повлекут ответку.
          2. -2
            28 октября 2025 23:20
            Вы наивный мечтатель ?... Ага, одного отправим к праотцам - остальные страшно бояться будут - и всё! Капец! Украина капитулирует !
            1. 0
              29 октября 2025 08:19
              Gella, а просто знаю историю, в отличии от)))
              Пара ударов матрасами ЯО по япам сломила сломила их самураистый дух(прежде всего их элитки) и привела к капитуляции - это факт.
              1. +1
                29 октября 2025 19:20
                Немного вы запутались в истории. "Самурайский дух" увял когда СССР 8 августа 1945г. объявил войну Японии и японцы в течении 2х недель лишились армии, Южного Сахалина и Курильских островов. Быстро сообразив что скоро вообще лишаться всего, они быстренько подписали капитуляцию.
                Разрушение пары городов на них не такое впечатление произвело, как то - с какой скоростью они потеряли армию и стали терять территории.
                1. +1
                  29 октября 2025 20:07
                  Ivan F, а капитуляцию они подписали кому, не припомните фамилию?
                  И кто после капитуляции оккупировал японию, не назовёте?
                  Немного вы запутались в причинно-следственных связях.
        3. +4
          29 октября 2025 02:53
          Цитата: Марс
          Жестче это как? Нанести ракетный удар по натовским странам?

          А почему бы и нет? Или все уверены, что за них вся Америка сразу вступится и нанесет по России ядерный удар, поставив на граны выживания свой народи свою страну, свое благополучие?
          Вот Иран не испугался - ударил по Израилю. А для США Израиль - более ценное государство, чем какой либо из членов НАТО. Типа Польши или, тем более, Литвы какой нибудь....
          1. 0
            31 октября 2025 16:38
            Так Америка тоже в нато, по ним тоже надо бить.
      2. +1
        30 октября 2025 09:44
        Думаю, мы все понимаем, но воли решиться нет. Как в сцене из условного боевика: безвольный человек навел заряженный пистолет на безоружного, угрожает выстрелить, но не может этого сделать по этически-психологическим мотивам. Чем это заканчивается? Правильно: безоружный отводит от себя пистолет, забирает его и дальше делает с ранее вооруженным, но безвольным человеком, все что считает нужным. А все потому что уверен, или почти уверен, что пистолетом противник не воспользуется и свою угрозу не выполнит.
        1. 0
          30 октября 2025 10:09
          В продолжение моего предыдущего поста о пистолете в руках безвольного человека. А может этот пистолет ( читай Буревестник, Посейдон и даже Орешник) просто не заряжен, и наши враги знают об этом, в отличие от нас, ведущих сейчас эту дискуссию?
    2. +5
      28 октября 2025 20:58
      всё как и с началом ВОВ, все также да не решатся, да не поддавайтесь на провокации и к чему привело?,
      если война видна не вооруженным глазом надо бить первыми, а не ждать, то что вы будете выглядеть жертвой в случае нападения и как бы в белом не оправдывает понесенных потерь от первого удара.

      а Лавров вон опять про гарантии о ненападении на запад талдычит, да сраться они должны по ночам от страха, а не гарантии им
      1. -5
        29 октября 2025 02:41
        если война видна не вооруженным глазом надо бить первыми, а не ждать,
        В этом случае агрессором будем мы, а не НАТО. А это недопустимо: мы никогда не нападаем первыми. Уподобиться англичанам и прочим европейцам - значит опустить себя на один уровень с ними. На уровень навоза.
        1. -1
          30 октября 2025 09:18
          это стоит того ..., если бы наша страна получила первой и потеряла сразу сотню миллионов граждан .
          Вам мало 2 мировой , ждали ,ждали и получили "неожиданно".
          А один уровень с ними , это то что им доступно и понятно .
          Самое понятное для среднего европейца , это геноцид . У них там где был разум , сразу осторожность появляется.
          1. -1
            30 октября 2025 11:49
            если бы наша страна получила первой и потеряла сразу сотню миллионов граждан .
            Если бы у бабушки... Не стоит уподобляться всевозможным гадалкам-шарлатанам.
            Вам мало 2 мировой , ждали ,ждали и получили "неожиданно".
            Вам напомнить, чем она закончилась?
            Самое понятное для среднего европейца , это геноцид
            Если Вы считаете, что геноцид - это нормально, и следует его для европейцев устроить, то Вами должны заинтересоваться соответствующие органы. Поскольку нацисты придерживаются точно таких же взглядов. Но мы - русские, а не нацисты. И никогда таким не занимались и не будем заниматься.
  3. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
    2. -1
      28 октября 2025 17:29
      Какой народ, такое у него и руководство: давайте будем честны. В 2024-м много бюллетеней было испорчено в знак протеста? Много ли будет в 2026-м?
      1. +8
        28 октября 2025 17:52
        В 2024-м много бюллетеней было испорчено в знак протеста?

        А какая разница испорченных, проголосовавших против, все равно нарисуют как нужно.
        1. -2
          28 октября 2025 18:56
          Рисуют за тех, кто не пришёл. На испорченных уже ничего не нарисуют. К слову, получал инсайд от одного "наблюдателя". Говорит, что они рисуют посещаемость, а не соотношение голосов. То есть рисуют и ЕР, и КПРФ, и всем, сохраняя соотношение, которое для партии власти и без того вполне удовлетворительное. Во что я верю вполне, между прочим.
          1. 0
            29 октября 2025 09:31
            Их даже считать не будут, просто нарисуют.
            1. -2
              29 октября 2025 14:40
              Если есть доказательства (в том числе логические) этого, то можно опубликовать их, собрать общественное движение, высказать недовольство в организованной форме. Будет у нас кто-то этим заниматься? Есть для этого желающие?
      2. +13
        28 октября 2025 18:34
        атаковать Россию, ведь она не отвечает.

        Все как на кануне ВОВ. Враг вовсю готовится к агрессии, а нам как бы его не спровоцировать. Давайте еще поборемся с паникерами и провокаторами.
      3. -9
        28 октября 2025 18:49
        Опять вам либерастам народ не угодил laughing
        1. +1
          28 октября 2025 18:57
          Ну не сама же власть такая установилась. Её не инопланетяне назначили и одобрили.
          1. -11
            28 октября 2025 18:58
            Я и говорю Путина поддерживает большинство россиян, а вам меньшинству не повезло так и будете страдать что народец не тот.
            1. 0
              28 октября 2025 18:59
              Да ладно. Весь форум залит стоном а-ля "за державу обидно", "пора кидать ультиматум Западу", "власть нерешительна и мягкотела"... Срез непрезентативный, конечно, но то же самое о во многих Z-пабликах в комментариях происходит, замечу.
              1. -10
                28 октября 2025 19:22
                А все эти стонатели чего хотят? Ядерной войны с нато?
            2. -1
              29 октября 2025 09:32
              Ходите дальше в розовых очках, рядом с розовым пони.
    3. -1
      28 октября 2025 18:34
      Бесхребетное, бумажный тигр, интересно зачем натовцы резко увеличивают свои военные бюджеты?
    4. -7
      28 октября 2025 18:50
      А мне вообще не стыдно за тупого норвежца.
  4. +31
    28 октября 2025 16:51
    И ведь прав этот пес, опозорил страну геостратег, каждая шавка теперь тявкает на нас и того и смотри укусит.
  5. +17
    28 октября 2025 16:51
    Отвечать Россия может через уполномоченные на это правовые институты… Это Президент, Генштаб и МИД.
    К сожалению там всё в миротворцев играют, как бы не доигрались.
    1. +4
      28 октября 2025 17:04
      так могут и до нобелевской премии мира доиграться😀
      1. +5
        28 октября 2025 17:54
        так могут и до нобелевской премии мира доиграться😀

        Увы эту премию получает тот кто нормально бомбит.
      2. +4
        28 октября 2025 18:03
        Квоту от СССР/России Меченный выбрал(на нобелевку)
  6. -21
    28 октября 2025 16:52
    Ну вот пусть НАТО напрямую попробует атаковать Россию и тогда увидят ответит Россия или нет. А пока только тявкать им смелости хватает, а кусать ссыкотно.
    1. +27
      28 октября 2025 17:06
      Ну вот пусть НАТО напрямую попробует атаковать Россию и тогда увидят ответит Россия или нет.
      А заявления Путина о том что Штормшадов и Химарс наводят специалисты НАТО вы не считаете нападением? А вторжение в Курскую область? А атаку стратегических ракетоносцев?
      1. -16
        28 октября 2025 17:11
        Прямым нападением НАТО на Россию? Нет, не считаю. И так же считает "норвежский эксперт", раз говорит что НАТО "может атаковать". А тех "натовцев", которые "втихаря" с Россией воюют на окраине, Россия постепенно уничтожает.
        1. +15
          28 октября 2025 17:31
          А что такое прямое нападение? Это нога натовца на курщине? А зачем это когда можно пулять без конца ракетами и говорить, что это Украина, а на деле это натовец вводит координаты и взводит оружие. Нападение уже произошло, просто все делают вид, что нет. Скоро и США нападут черещ томагавки.

          А что касается ноги натовца на курщине - а те "наёмники" в Судже они кто?
          1. -13
            28 октября 2025 17:34
            Ну если Вы не понимаете чем отличается прямое нападение от "опосредованного", то думаю смысла объяснять нет. hi
            1. +11
              28 октября 2025 18:10
              Опосредованное - это Корея, Вьетнам, Афганистан. Вот там опосредованно все было. Никто не стрелял по территоррии СССР и США, при том убивали друг-друга, как чужими, так и своими руками. А сейчас на Украине это уже другое.
              1. -3
                28 октября 2025 19:07
                Опосредованное, это когда НЕ ПРЯМОЕ. НАТО напрямую с Россией не воюет. Но Вы можете дальше продолжать отрицать очевидное))
            2. +2
              28 октября 2025 18:57
              Не знаю, почему вам здесь столько минусов напихали? Я с вами, в этом вопросе согласен.Пока что страны альянса, не готовы вступить в прямое противостояние с Россией. Но это не значит, что они не решатся на это завтра. Нужно готовится к худшему варианту, что бы не повторить 1941 год. И готовить к этому нужно вооружённые силы и оборонную промышленность. Уже сегодня, завтра может быть поздно. И никакая мирная риторика МИДа, здесь не поможет.
              1. -7
                28 октября 2025 19:14
                Подгорает у укроты ряженой, вот минусишки и пихают laughing
              2. +1
                28 октября 2025 22:52
                Пока что страны альянса, не готовы вступить в прямое противостояние с Россией.
                Вы предлагаете подождать, чтобы были готовы? ( в европе и сша полным ходом идет подготовка к войне, и людей зомбируют, что во всех бедах их виновата РФ И вообще США и ЕС — они за справедливость герои, вот так им внушают, что они правы, а РФ — нет. .) Как с газом и с нефтью, зачем им вырубать, надо подождать, чтобы у них, не дай бог, что-то не рухнуло в Европе и США, а когда будут готовы, они сами отрубятся и цену установят сами на российскую нефть и газ, что и произошло.
                1. 0
                  29 октября 2025 09:48
                  Вы вообще, до конца дочитали, что я написал?
              3. 0
                30 октября 2025 10:36
                Минусов Уаробею понаставили ( я,кстати, тоже) потому, что не согласны с его позицией. Это нормально и не значит, что его не уважают. А не прав он в том, что НАТО и не нужно прямое нападение на нас. У них стратегия -нас уничтожить, а тактика - чужими руками. Они хотят нас через войну с Украиной экономически уничтожить. К сожалению это правильная тактика. Наш потенциал несравнимо ниже. Поэтому длительная война нам в огромный минус. Вот и думайте стоит ли бесконечно играть в "прямое" - "не прямое" нападение. Они в итоге никакого благородства к нам не проявят. И когда поймут, что мы достаточно ослаблены, перейдут и к прямому нападению, 100%!!!!
      2. +6
        28 октября 2025 17:16
        я ни за что не поверю что СП-2 взорвали ВСУ....
        1. +3
          28 октября 2025 17:31
          Так СП-2 это агрессия, как минимум, ещё и против Германии. Если уж в принципе считать это агрессией против кого-то.
          1. 0
            28 октября 2025 17:32
            вот за это русские совместно с немцами и должны утопить хотя бы Великобританию.....
            1. +3
              28 октября 2025 17:34
              А немцам оно надо? Ход вещей говорит о том, что немцы вообще не против этого взрыва и всего происходящего в дальнейшем.
    2. -2
      28 октября 2025 17:48
      Цитата: Уарабей
      Ну вот пусть НАТО напрямую попробует атаковать Россию

      А что подразумевается под напрямую? Вообще то они производят удары по территории России, если это не прямая атака, то дальше нет цензурной лексики.
      1. -4
        28 октября 2025 17:51
        Еще один непонятливый... Напрямую, это когда они официально начнут наносить удары от "своего имени", а не прикрываясь глупым укропьем. Как матрасы бомбили Иран например.
        1. 0
          28 октября 2025 17:53
          Вы хотите, что бы они нам передали официальную ноту об объявлении войны?
          1. -7
            28 октября 2025 18:00
            Вы какие конкретно буквы не поняли в моем ответе? При чем тут - что я хочу? Я вам указал разницу прямого нападения от "не прямого". Вот когда регулярные войска НАТО нападут на Россию, вот тогда и будет прямое нападение.
            1. +2
              28 октября 2025 18:02
              Цитата: Уарабей
              Вы какие конкретно буквы не поняли в моем ответе?

              А вы что не поняли, я же написал, что военные НАТО запускают свои ракеты по нашей территории.
            2. +2
              28 октября 2025 18:16
              Вы странный... вам президент явно сказал, что storm shadow чтобы запустить - натовец должен сам ввести координату и нажать пуск. Storm shadow по России били? Если да, то это нападение. Или вы не согласны со словами верховного главнокомандующего?
              1. -2
                28 октября 2025 18:31
                Я согласен с этими словами, и сам понимаю что это делают люди из НАТО, но все эти понимания и слова верховного, как говорится "к делу не пришьешь". Тут точно так же нужны прямые доказательства, как и в любом подобном случае. И натовцы тоже не дураки, они в жизни не признаются что это делают их люди. А без доказательств все эти понимания никому не уперлись.
                1. 0
                  30 октября 2025 09:36
                  А для захвата пленных с тех Storm shadow , он (сам) не рискует посылать ГРУ .
                  Ибо надо будет в таком случае сказать и Б , и сделать шаг на пути войны с НАТО.
                  следствие того ,-
                  Захваченные пленные ничего не дадут , так как показания под давлением , туды сюды и международных судов не будет , так как фарса и так много.
    3. +3
      28 октября 2025 17:57
      "нет тела, нет дела..."
      Кто исстово не хочет войны, в первую очередь те, кто испытал на себе весь тот ужас, который она несёт с собой!!!
      Но кроме того, что войны ой как не хочется, у большинства таких людей есть осознание того, что когда/если НАЧНЁТСЯ, надо будет ЗАЩИЩАТЬ все то, что нам всем дорого! soldier
  7. 0
    28 октября 2025 16:53
    А как же Буревестник, Орешник, ядерная триада и многое другое в закромах нашей Родины?
    Это что все пустое?
    1. +5
      28 октября 2025 18:04
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Это что все пустое?

      Если наше руководство не готово это применить, то надо к сожалению констатировать, что пустое.
      1. 0
        28 октября 2025 20:42
        да...с таким руководством ядерную триаду проще продать или отдать пакистанцам или хуситам - нужнее будет
  8. +17
    28 октября 2025 17:04
    Цитата: Уарабей
    НАТО напрямую попробует атаковать Россию и тогда увидят ответит Россия или нет

    Прямой атаки не будет...будет ползучая эскалация...контуры которого НАТО уже озвучивает.
    1.Ввод войск НАТО на Украину.
    2.Атака НАТО Приднестровья.
    3.Осада Калининграда.
    4.Поставки дальнобойных ракет ВСУ.
    5.Усиление санкций...давление на экономику.
    6.Подкуп наших соседей-республики.
    Ну и так далее по нарастающей.
    1. -12
      28 октября 2025 17:15
      "Кац предлагает сдаться?" (с)
  9. 0
    28 октября 2025 17:05
    https://rutube.ru/video/c34d49856710a8037274e62380e31d68/
    Хоть Семен Слепаков и гад,но песня правильная)
  10. +12
    28 октября 2025 17:07
    Вот вам и открытое мнение от партнёров. Позорище просто.
  11. -7
    28 октября 2025 17:10
    специально для диванных маршалов есть несколько старых выражений:умный генерал не хочет войны,глупый наоборот.битва которая не произошла-выиграна.ну и наконец:"каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны."ИМХО
    1. +2
      28 октября 2025 17:42
      Цитата: oldzek
      специально для диванных маршалов есть несколько старых выражений:

      Эх молодость, молодость. smile
      Максимализм в молодые годы это прекрасно.
      1. -2
        28 октября 2025 17:47
        это не ко мне,у меня она очень давно.я и живу только потому,что повторяю:мне 40 лет,мне 40лет..и усё.кстати и вам того же желаю.
  12. 0
    28 октября 2025 17:18
    Цитата: Уарабей
    "Кац предлагает сдаться?" (с)

    Ни в коем случае. smile
    Я предлагаю искусственно запустить негативные процессы в мире... против Европы и США...но тут проблема, что когда они начнутся, предсказать их дальнейшее поведение невозможно.
    Это как сброс камня с горы который тянет за собой тысячи других камней образу камнепад.
    1. -2
      28 октября 2025 17:42
      Так эти негативные процессы уже идут в Европе и США. Другой вопрос на сколько они серьезны, и есть ли у них автор. А России надо просто доводить СВО до конца, не обращая внимания на всю гавкающую шушеру. Они поэтому и раздувают подобные темы, что у укропа на фронте дела не важнецкие. Надеются убогие на смену власти в России.)) И больше всего их корежит, что Россия не ведется на все их закидоны))
      1. -1
        28 октября 2025 17:46
        Согласен с вами.
        И очень надеюсь что наша страна выдержит это лихое время с честью. hi
        1. -1
          28 октября 2025 17:47
          Выдержит. Или ядреный апокалипсис. У России просто нет другого выбора.
          1. 0
            28 октября 2025 18:33
            Цитата: Уарабей
            У России просто нет другого выбора.

            Ну некоторые наверху считают иначе.
            1. -3
              28 октября 2025 19:16
              Кто конкретно наверху, и как конкретно они считают?
              1. 0
                28 октября 2025 20:32
                Вы наверно не знаете. кто проклял нашу страну. сказав, Россия обречена на либерализм.
                1. +1
                  28 октября 2025 22:16
                  Кто только, и чего только про Россию не говорил....
  13. 0
    28 октября 2025 17:32
    Иран, к примеру, ясно дал понять, что он готов ответить на любые атаки. И все знают, что ответ последует.

    То есть бомбардировок Ирана не было. Вон оно как. Иначе невозможно объяснить, почему Израиль и США ещё существуют в поле зрения могущественной Исламской Республики request
  14. -1
    28 октября 2025 17:50
    Ведь весь фокус в том, что сложности с Украиной сформировались ещё с советского периода.
    Вызов совремнной России заключается в том, сможем ли мы разрешить задачу с стаусом Украины или то что с ней будет после завершения сво.
    Здесь возможны два пути:
    - либо поражение запада как такового.
    - либо поражение Украины без поражения запада.
    1. +1
      28 октября 2025 17:56
      Украина - Антироссия это уже допущенная нами потеря.
      Начало сво, это следствие этой потери. По факту граждансаая война.
      Есть необходимость осмыслить украинскую европиизацию более масштабно, более исторически.
      И противостоять в том числе истинным врагам России...
  15. +3
    28 октября 2025 18:12
    Цитата: Дед-дилетант
    Эксперт, конечно, в чем-то действительно эксперт. Но это и без экспертизы видно невооруженным глазом. Я уверен, что это понимают и в Москве. Но надеются, что НАТО не решится. А если и решится, то акт агрессии будет очевиден.

    И что? Выразим озабоченность, а потом заявим, что "мынетакие" и не будем бить в ответ из "жеста доброй воли"?
    Вот пухляка Кима даже словесно опасаются задевать, и даже не чирикают, мол, мы счас вмажем, ибо знают, что в случае чего он РЕАЛЬНО жахнет в ответ ядерным оружием, не испугается, не заноет про "гуманизьм", мол ценность жизни человеческой для него превыше всего. Жахнет, не задумываясь.
  16. +1
    28 октября 2025 18:28
    Агрессия со стороны НАТО идёт уже давно!
    А ответа на это с нашей стороны нет и не будет, пока у руководства не отрастут новые Фаберже. Так и будем чертить красные линии и высказывать очередную обеспокоенность!
  17. +3
    28 октября 2025 18:33
    На самом деле он хотел сказать, что Россия в лице руководства делают заявления, но слова расходятся с делом. Так Медведев сказал что в случае захвата Украиной русских территорий будет нанесен по Украине ядерный удар.. после этого Украина свободно захватила Курскую область и ничего..
  18. -1
    28 октября 2025 18:35
    Ну тяо у нас демонстрируют видимо для красоты, если даже по 404 не применяли.
  19. +2
    28 октября 2025 18:40
    Так в целом, он прав. Можно долго смеяться над ответом Ирана, но он тем, не менее, ответил.
  20. -3
    28 октября 2025 18:41
    Такое впечатление создаётся, что "ВО" стало - отделением УКРО СМИ 😔
  21. -3
    28 октября 2025 18:45
    Норвежский експерт- дибил или идиёт? 🫣
  22. +2
    28 октября 2025 19:05
    макрон готовит контингент к вторжению, правда около 2 тысяч, но тут все дело в нашей реакции, если опять стерпят, то за ним последуют скандинавы, англичане, поляки и так давно воюют и прочая еврошваль, вполне себе будет достаточно, чтобы изменить ситуацию не в нашу пользу
    1. -1
      28 октября 2025 21:26
      Цитата: Владимириус
      макрон готовит контингент к вторжению, правда около 2 тысяч, но тут все дело в нашей реакции, если опять стерпят, то за ним последуют скандинавы, англичане, поляки и так давно воюют и прочая еврошваль, вполне себе будет достаточно, чтобы изменить ситуацию не в нашу пользу

      А Литва пообещала перекрыть через свою территорию транзит в Калининград. Вот завтра совещание у них, посмотрим, что решат. Раньше бы даже не заикались, а сейчас ....
  23. -1
    28 октября 2025 19:23
    ХЗ чего ждет руководство РФ
  24. 0
    28 октября 2025 23:25
    Норвежский эксперт: НАТО может атаковать Россию, ведь она не отвечает

    Орать и атаковать - разные вещи, как говаривали в русской Одессе... Когда норги в последний раз "атаковали" то лишились Петсамо и спасибо тов. Сталину, что не лишились государственности. Хотят напасть? Пусть автоматически забудут про Грумант и понятие "квота" в рыболовстве...
  25. 0
    29 октября 2025 02:33
    Все завязано на зелёной бумажке и алигархах. Окраину давно бы стёрли в первый год сво . Много там чьих то интересов. Пока НАТО не сунется конкретно на наши территории которые они признают никакого ответа не будет.
  26. 0
    29 октября 2025 09:22
    Этого эксперта видать в детстве три раза подкинули! А поймали раз или два.
  27. +1
    29 октября 2025 10:23
    Заверения Ирана ни к чему не привели - по ним бабахнули мощно, ответ был минимальным. Фундаментальная причина, почему так все печально, проста - ЗАПАД представляет из себя сплоченную группу из 35 государств по всему миру, они взаимодействуют против любых оппозиций. Мы же, не запад, разобщены. Нас поодиночке добьют. Это понимают в Кремле, это понимают и в Китае, именно поэтому союз России и Китая, с присоединением к нему близких по интересам государств (Беларусь, Иран, Алжир и тд) - единственный шанс уцелеть. Отсюда танцует ШОС, БРИКС, ЕАЭС и тд - это фундамент будущего многополярного мира. Фактически, биполярного. Не договоримся - сгорим.
  28. -1
    29 октября 2025 18:58
    Соединенные Штаты и Североатлантический альянс будут оказывать давление на Москву ровно до тех пор, пока та не станет вести себя максимально жестко.

    Чтобы понять это, не надо быть норвежским профессором. Тьфу, чёрт... не стану дальше осуждать это. Без матов мне сказать нечего. А с матом - опять забанят...
  29. 0
    29 октября 2025 20:56
    Да, Россия страна для битья, терпила.Зато у нас Великий и Му.дрый президент!
  30. 0
    4 ноября 2025 10:54
    ну а как по нато ударишь когда там внж и детишки по европе учутся))