ВСУ на Днепропетровщине становятся жертвой своей собственной тактики

Продвижение российских войск в Днепропетровской области подтверждает тезис о том, что там у ВСУ нет столь же укреплённых, как на Донбассе, позиций. Если на территории Донбасса противник фактически годами мог себе позволить возводить укрепрайоны, проводить плотное минированное опасных, с его точки зрения, участков, то на Днепропетровщине единственное, что остаётся, цепляться за небольшие населённые пункты. Однако и это, как показывает развитие конфликта, ненадолго.

После взятия под контроль Вооружёнными силами России сёл Вишнёвое, Кирпичное и Егоровка число контролируемых нашими войсками населённых пунктов Днепропетровской области выросло до 23-х. Во время «подвоза» Зеленским карт в Белый дом было вдвое меньше.

Мало того, площадь контроля территории Днепропетровской области российскими войсками уже превысила площадь контроля территории Сумской области. И если на Сумщине противник ещё предпринимает попытки контратаковать – например, пытаясь вернуть под контроль Юнаковку, то в Днепропетровской области отступление ВСУ превращается в постоянное и каждодневное.

При этом противник на Днепропетровщине становится жертвой своей же собственной тактики, которой придерживается повсеместно. Это «сдерживание российских войск любой ценой». Командование старается обойтись без непопулярного на Банковой решения отвести войска к новой, мощной линии обороны, а продолжает бросать резервы в бой за «каждый куст», считая, что так способно нанести армии России столь значительный ущерб, что она остановится и дальше точно не пойдёт. Не останавливается. Идёт. Но сменить тактику противник всё равно не может себе позволить. Тот случай, когда политика превыше военной целесообразности.

Comments

[Смею_заметить_]

...число контролируемых нашими войсками населённых пунктов Днепропетровской области выросло до 23-х...
Даже не знаю... смешанные чувства.
С одной стороны - это же хорошо!
А с другой... всего в области 1500 нас.пунктов...
Хотя... с третьей стороны - овладение территориями и не входило в цели СВО.

[Tagan]

Даже не знаю... смешанные чувства.
С одной стороны - это же хорошо!
А с другой... всего в области 1500 нас.пунктов...

Линейная зависимость при выстраивании прогнозов тут неприменима.

[Смею_заметить_]

Линейная зависимость при выстраивании прогнозов тут неприменима.
Возможно, Вы имеете в виду, что, если взять какой-нибудь один н.п. (например - Киев), остальные "подтянутся" автоматом?
Хорошо бы.

[Tagan]

Возможно, Вы имеете в виду, что, если взять какой-нибудь один н.п. (например - Киев), остальные "подтянутся" автоматом?

Тут есть вариации конечно, но суть в чем-то схожа. В зависимости от времени, текущих возможностей противника и иных условий меняется и скорость освобождения территории.
Некоторые факторы достаточно инертны и поначалу не проявляют заметного эффекта, а какие-то появляются в процессе. Чем больше наша армия будет освобождать территорий(а на них люди, природные ресурсы, производственные мощности), тем ускорение с большой вероятностью будет более стремительным. Это, в частности, относится и к меняющемуся соотношению живой силы. Ну и вообще факторов масса.

[Reklastik]

А какая применима? С каким степенным показателем?

[Tagan]

Я выше вкратце обрисовал. Но то, что взять общее количество населенных пунктов и умножить на время, затраченное на освобождение одного населенного пункта в определенный момент времени, не даст сколько-нибудь приближенного значения, совершенно однозначно. Это касается и подобных манипуляций с общей площадью и площадью, освобождённой за определенный период. Так это не работает.

[Дед-дилетант]

Линейная зависимость при выстраивании прогнозов тут неприменима.

И нелинейная тоже. Прогнозы во время боевых действий - дело абсолютно бесперспективное. Поясню. Вы строите прогноз, по которому наши войска будут все быстрее идти по данной территории, потому, что противнику не за что зацепиться, нет укрепленных районов, нет крупных Н.П. Прогноз начинает сбываться, и тут, буквально через пару дней, ГШ вводит туда в прорыв танковый кулак. Который не просто продвигается с боями вперед, а рвет оборону противника сразу, скажем, на 50км. Фронт рушится, враг начинает отступать. И все прогнозы летят в тартарары.

[Tagan]

ГШ вводит туда в прорыв танковый кулак. Который не просто продвигается с боями вперед, а рвет оборону противника сразу, скажем, на 50км. Фронт рушится, враг начинает отступать. И все прогнозы летят в тартарары.

Так это нелинейная зависимость и есть.))
Факторы, разнесенные по времени, конечно же усложняют прогноз. Ценность прогноза - оценить вероятность события и количественную погрешность, имея, определенный набор параметров.
Так-то понятно, что, применительно к нашему случаю, получить прогноз один в один с реальностью практически невозможно.

[Дед-дилетант]

Так это нелинейная зависимость и есть.))

Угу. А если не вводит?
Нельзя делать прогноз, исходя из гадания на кофейной гуще. На 2 БПЛА больше, или на 1?! Погоды 1 дрон не сделает, просто уничтожит единственного полковника, командовавшего этим участком, и? Многовариантные прогнозы - уже не прогнозы, а натуральное гадание.

[Tagan]

Многовариантные прогнозы - уже не прогнозы, а натуральное гадание.

Как и прогноз погоды. С определенной степенью вероятности.))

[Eroma]

У военных есть матиматические конструкции, учитывающие разное соотношение сил и дающие +/- точный прогноз исхода сражения.
На войне не надают, а расчитывают силы! Правильность расчета зависит от верности разведданных, ну и грамотности еомандования и стойкости личного состава.
Наша армия, показывает значительный прогресс в освобождении крупных населенных пунктов, если сравнивать например Покррвск и Бахмут, разница в темпах освобождения очевидна!

[Дед-дилетант]

На войне не надают, а расчитывают силы! Правильность расчета зависит от верности разведданных, ну и грамотности еомандования и стойкости личного состава.
Наша армия, показывает значительный прогресс в освобождении крупных населенных пунктов, если сравнивать например Покррвск и Бахмут, разница в темпах освобождения очевидна!

С этим никто и не спорит. Но прогнозы - дело неблагодарное, и тем более, когда не знаешь всех переменных.
Рассчитать свои силы - это одно. Частично знать и понимать силы противника - да.
Но никто не в состоянии дать прогноз, со своего дивана, и это, на мой взгляд, аксиома. Какой, к черту, прогноз, если ты не знаешь кучи переменных?!

[eugen_caro]

Даже не знаю... смешанные чувства......-а у нас одна бешенка- оркопатриотка с пеной у рта утверждает,что в екатеринославе всё спокойно- никто ничего не бомбит,и про русских ничего не слышно....