«Посейдон»: президент Путин раскрыл некоторые характеристики нового оружия

Президент Российской Федерации Владимир Путин посетил Центральный военный клинический госпиталь имени Мандрыка, где встретился с разведчиками 127-й бригады 18-й армии ЮВО. В рамках беседы с военнослужащими Президент сообщил о завершении испытаний подводного беспилотного комплекса «Посейдон».

Глава государства подчеркнул его исключительную мощь, заявив, что она превосходит даже самые современные образцы стратегического вооружения.

Мощность «Посейдона» значительно превышает мощность нашей самой перспективной межконтинентальной ракеты «Сармат». Такого в мире нет.

- заявил глава государства.

Из открытых источников известно, что этот подводный аппарат с ядерной силовой установкой способен двигаться со скоростью, превышающей скорость любой подводной лодки. При этом «Посейдон» способен идти к цели на глубине до 200 м. Длина ядерной торпеды составляет около 20 и, диаметр в самой широкой части - около 2 м. Насколько эти данные соответствуют реальным, сказать пока сложно.

Одно ясно, ядерная энергетическая установка «Посейдона» обеспечивает неограниченную дальность боевого применения, равно как и сверхдлительное время нахождения в подводном положении.

Comments

[Лт. запаса ВВС]

При этом «Посейдон» способен идти к цели на глубине до 200 м

Если бы на километровой глубине шла бы, а 200 метров... У нас подлодки на 600 метров опускаются. На 200 метровой глубине подлодки уязвимы для противолодочной авиации.

[_просто]

Кто сказал, что это чистая правда... Может быть это правда на половину, а может и на четверть. Просто, чисто теоретически, что мешает такой штуке погружаться на глубину 1000 метров или глубже.

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: _просто

что мешает такой штуке погружаться на глубину 1000 метров или глубже.

Если это дезинформация, то надо более правдоподобно дезинформировать.

[Карельский]

В каждой дезинформации есть доля информации.Главное-что бы враги,когда совсем перестанут видеть берег,увидели у своего берега,а времени удивляться не осталось

[poquello]

Цитата: _просто

Просто, чисто теоретически, что мешает такой штуке погружаться на глубину 1000 метров или глубже.

дно, но это временами

[aybolyt678]

Цитата: poquello

дно, но это временами

может просто глубже 200 метров нет интернета?

[poquello]

Цитата: aybolyt678

Цитата: poquello

дно, но это временами

может просто глубже 200 метров нет интернета?

света там нет, и вероятно да, старлинка тоже, а на 150 интернет есть? )

[Sky Strike fighter]

Цитата: _просто

Кто сказал, что это чистая правда... Может быть это правда на половину, а может и на четверть. Просто, чисто теоретически, что мешает такой штуке погружаться на глубину 1000 метров или глубже.

Ну точно глубже 200 метров.

. Это огромный успех, потому что кроме всех преимуществ, о которых я говорил в отношении „Буревестника“, здесь тоже минимальные размеры. Он в 100 раз меньше, чем атомный реактор на подводной лодке. Зато мощность „Посейдона“ значительно превышает мощность даже самой нашей перспективной ракеты межконтинентальной дальности „Сармат“. Такого как „Сармат“ в мире нет. У нас даже он не стоит на дежурстве, но скоро он появится на дежурстве», — заявил Путин. ... По словам президента, в мире на сегодня нет ничего подобного, что могло бы сравниться с «Посейдоном» по скоростям и по глубинам его движения. Кстати, по словам Путина, и способов перехвата такого комплекса в мире не существует.

https://m.business-gazeta.ru/article/686527

[Sky Strike fighter]

Цитата: _просто

Кто сказал, что это чистая правда... Может быть это правда на половину, а может и на четверть. Просто, чисто теоретически, что мешает такой штуке погружаться на глубину 1000 метров или глубже.

Вот ещё что можно накопать в сети.

.У «Посейдона» другая идеология использования. Покинув лодку-носитель, он продолжает движение самостоятельно. При этом существуют два режима. Основной предполагает скрытное движение на относительно невысоких скоростях порядка 50 км/ч. В этом режиме беспилотник в силу особенности своей конструкции практически не излучает акустических волн, то есть является «аппаратом-невидимкой». Подсчитано, что самые совершенные американские гидроакустические станции способны обнаружить «Посейдон» не дальше, чем на расстоянии в 2−3 км.

В случае своего обнаружения системами противолодочной обороны «Посейдон» переходит на экстренный режим. Источник ТАСС в ОПК, сообщил, что его скорость превышает 200 км/ч. Но это означает, что она может быть и близкой к показателям «Шквала». Хотя и 200 км/ч вполне достаточно для того, чтобы уйти от преследования торпед противника. Потому что скорость самой быстрой и массовой американской торпеды Mark 48 равна 100 км/ч. Но для американской торпеды «Посейдон» недоступен еще и потому, что он перемещается на глубине в 1000 метров.

Недоступен он и для глубоководной евроторпеды MU90 IMPACT. На максимальной скорости в 93 км/ч она может пройти только 10 км.

Вероятность перехвата практически сводится к нулю благодаря тому, что «Посейдон» активно маневрирует на глубине. Эти уникальные возможности, скоростные и динамические, получены благодаря использованию компактной ядерной энергетической установки.

https://svpressa.ru/war21/article/221151/

[overland]

Масса внешнего корпуса значительно увеличится. И зачем ему опускаться глубже 200 метров? Ядерный взрыв вполне способен достать любую подводную лодку, укрывшуюся на глубине. А поскольку объект такого размера движется со скоростью более 100 км/ч, избежать обнаружения вообще невозможно, поэтому опускаться глубже для снижения шума и замедления кавитации воды бессмысленно.

[ростов-папа]

скорее всего на глубине до 200т метров он движется с максимальной скоростью , на больших глубинах он наверное передвигается скрытно на меньших скоростях и может быть использует магнитогидродинамический эффект , в этом случае его обнаружить вообще невозможно ,

[sub307]

" Как следует из презентации, проектная глубина погружения устройства составляет до 1000 м" https://ru.wikipedia.org/wiki/Посейдон_(подводный_аппарат)
Так, что "автор" чего то "попутап"....200 м - маловато для этого изделия, лмчно я думаю, что поболее 1000м. реально вполне.

[igorbrsv]

"автор" чего то "попутап"....200 м - маловато для этого изделия, лмчно я думаю, что поболее 1000м

Просто один из режимов скрытного движения возможно предполагает глубину в 200м

[sub307]

Возможно всё,...Однако,этот самый "режим скрытого движения" - "штуковина" многофакторная, включающая как конструктивные решения при создании ""изделия", так и "тактические приёмы" его использования как то использование гидрологических характеристик конкретного района. Про "слой скачка"...,про "жидкий грунт" чего нить слышали? Я их использовал..., а, Вы вполне себе "погуглить" в полном праве. Однако указывать в инфе об "изделии" фиксированную глубину использования 200м....по меньшей мере - некорректно .

[Кмет]

..что мешает такой штуке погружаться на глубину 1000 метров или глубже

Обычно мешает давление, если кратко. Оно же ограничивает погружение ПЛ на глубины до 600 - 1200 метров так как корпус испытывает колоссальные нагрузки. Но погрузиться - это пол-дела, на этой глубине еще нужно выполнять боевые задачи, а не просто зависать. Чем больше глубина - тем крепче должен быть корпус и надежнее силовая установка - очень недешевое удовольствие.

[Алексей Лантух]

что мешает такой штуке погружаться на глубину 1000 метров или глубже.

Дело в том на такой глубине давление уже больше 100 атмосфер. Возникают проблемы с прочностью стали и других материалов из которых строят подводные лодки. Что касается комментариев президента, то у меня уже давно возникли подозрения, что его специально вводят в заблуждения. Хотелось бы услышать специалистов.

[скептик]

Цитата: Алексей Лантух

Дело в том на такой глубине давление уже больше 100 атмосфер. Возникают проблемы с прочностью стали и других материалов из которых строят подводные лодки.

Маленькое но... Там нет экипажа, значит нет необходимости в атмосфере, разница в давлении - непринципиальна.

[Алексей Лантух]

Однако при высоком давлении не все сорта стали уже держат конструкцию. Меняются характеристики, появляется текучесть.

[скептик]

Цитата: Алексей Лантух

Однако при высоком давлении не все сорта стали уже держат конструкцию.

Будем надеяться, что там работают специалисты, и сопромат изучали, и проводили испытания опытных образцов изделий.

[berlaga2005]

Если экипажа внутри нет, то можно внутри создавать такое же противодавление, поэтому внешнее давление в этом случае не главный фактор

[Алексей Лантух]

можно внутри создавать такое же противодавление

Высокое давление повышает склонность к изменению характеристик той же стали, в т.ч. текучести и внутренне давление тут не поможет. Если вы выправляете кривой гвоздь, то относительно лёгкие удары не меняют его форму, а если вы ударите сильно, то расплющите. Вспомните также работу прессов с разными материалами.

[berlaga2005]

Давление воды на глубине 1000 метров 10 МПа. Давление простого кузнечного пресса около 50 МПа, но бывает и 200, и 300 Мпа. Текучесть обычных углеродистых сталей 250...350 МПа, текучесть легированных конструкционных сталей 550...650 МПа.

[Алексей Лантух]

Одно дело разовый нажим, другое дело нагрузка месяцами и годами. Вы наверное замечали, что на ПЛ иногда бывают вмятины повторяющие ребра жесткости. Уверен, что командиры ПЛ избегают движения на предельной глубине. Ведь кроме корпуса есть еще места соединения с люками, трубами, валом винта. До сих пор ведь нет ПЛ которая бы свободно плавала ниже 1000 метров.

[Hagen]

Цитата: Алексей Лантух

Если вы выправляете кривой гвоздь, то относительно лёгкие удары не меняют его форму, а если вы ударите сильно

Какие гвозди?! В 1960 году в обитаемом аппарате люди опускались на 11022 метра... А сегодня, через 65 лет вы тут дискуссию разводите о сложностях со сталью на глубине погружения для необитаемого аппарата в 1000 м. Уже давно этот вопрос решен, а Мир на 6000 метрах кино снял.

[Лимон]

Написано,же что это предположит.данные,а что там в реалии неизвестно.

[Sky Strike fighter]

Там заявлялось об испытании с борта штатного носителя.Может быть даже с АПЛ Хабаровск.Посейдон успешно прошёл испытание.Интересно и то что заявляется о конвенционном варианте Посейдона, который сможет атаковать корабли,те же авианосцы.

Россия во вторник провела испытания подводного аппарата "Посейдон", заявил президент Владимир Путин на встрече с бойцами спецоперации в Центральном военном госпитале в Москве.

"Вчера провели еще одно испытание, еще одного перспективного комплекса — это безэкипажное подводное изделие "Посейдон" с ядерной энергетической установкой. <...> Впервые удалось не только стартовым двигателем запустить его с подводной лодки носителя, но и запустить атомную энергетическую установку, на которой аппарат прошел определенное количество времени <...> Это огромный успех", — отметил он.

https://ria.ru/20251029/poseydon-2051511727.html

[Serg Koma]

Цитата: Sky Strike fighter

Может быть даже с АПЛ Хабаровск

А разве "Хабаровск" уже на воде?

Про "Белгород" вы просто скромно умолчали?

[Sky Strike fighter]

Хабаровск заложили в далёком 2014 году. Пора бы уже.Еще в первый год Русской весны и начала всей движухи в Славянске. Чтобы вы понимали как это было давно.

[Serg Koma]

Цитата: Sky Strike fighter

Чтобы вы понимали как это было давно.

Я понимаю Поэтому и написал "на воде".
В первом цехе производственного объединения "Севмаш" ещё не производились предварительные работы предшествующие спуску на воду, по крайней мере в августе сего года, хоть и должен был "Хабаровск" коснуться воды ещё в прошлом году.
Как всегда, сроки (как и стоимость) у нас сдвигаются только вправо, время пятилеток за три года и твёрдых сроков увы прошло...

[955535]

Его выведут из цеха на днях.

[Док1272]

Вот как раз сегодня и вывели. Здесь же статья есть ))

[955535]

Не сегодня. В субботу это было. Живу на родине атомоходов.

[corrado]

Хороший сюрприз для супостата. Затаить таких посейдонов энное количество у берегов Лос-Анжелеса, Вашингтона, Нью-Йорка и в мексиканском заливе, пусть несут дежурство. Эххх, мечты, мечты...

[bayard]

Цитата: corrado

Затаить таких посейдонов энное количество у берегов Лос-Анжелеса, Вашингтона, Нью-Йорка и в мексиканском заливе, пусть несут дежурство. Эххх, мечты, мечты...

Они для этого и созданы .

[overland]

Спрятать такое изделие вдали от собственных сил крайне нереально. Оно не сможет выйти на связь и получить команду на запуск, если не приблизится к поверхности и не развернет спутниковую антенну на буе, что создаст неприемлемый риск попадания его в руки американцев.

[Ablet]

Возможно, испытывали в Белом море, там небольшие глубины.

[Виктор Сергеев]

Скромный вопрос: а Вы как ее будете обнаруживать и уничтожать авиацией? Большая глубина исключает возможность связи с данной системой. 200 метров нормально, есть зоны в океане в которых лодку невозможно обнаружить (принцип Варшавянки), вот там и пойдет. Большая глубина, более тяжелый, дорогой корпус, а смысл почти никакой.

[Eugen 62]

У нас подлодки на 600 метров опускаются. На 200 метровой глубине подлодки уязвимы для противолодочной авиации.

Здесь надо смотреть театр боевых действий. На Чёрном море можно и на 600 м опуститься. А вот на Балтике таких глубин нет. Видимо, этот Посейдон всё-таки для океанских просторов создан. Это такой намёк господину Трампу.

[Glagol1]

На ЧМ никто до 600 м не погружается - ниже 200 м сплошной сероводород. Все сломается. Ходят не глубже 150 м.

[Eugen 62]

ниже 200 м сплошной сероводород. Все сломается.

Сероводород реагирует почти со всеми металлами. Однако газопроводы Турецкий поток и Голубой поток работают в этой среде без каких-либо проблем. Видимо, хорошая изоляция. Да и разрушение происходит не мгновенно. А срок жизни такой ядерной торпеды минуты и часы, в лучшем случае дни. Но никак не месяцы и годы. А за такое время Посейдон выполнит свою задачу. "Что сгорит - то не сгниёт" - поговорка.

[Glagol1]

Лодки - да, а это совсем небольшая. 200 м хорошая глубина для такого размера.

[Sergey39]

200 м. Выдумка автора. Везде звучит рабочая глубина аппарата 1000м.

[Artunis]

Всё это пока "туман"!!! Из других источников говорится об 1км. На самом деле я думаю что гораздо глубже, 200м это скорее выход на позицию подрыва боевой части для создания волны(цунами) в прибрежном районе атакуемого противника.

[Алексей Лантух]

200м это скорее выход на позицию подрыва боевой части для создания волны(цунами) в прибрежном районе атакуемого противника

Ну, цунами это миф! Энергия цунами это сотня "кузькиных мать" , что наш бог морей и стихий не потянет. Для этого нужно лодку размером с АПЛ.

[nerovnayadoroga]

Так попробуйте, найти, захватить на сопровождение и уничтожить... Вот тогда и будем обсуждать...

[FoBoss_VM]

Это опечатка . Рабочая глубина 2 км

[Алексей G]

на глубине до 200 м.

Автор ошибся я слышал в новостях глубина ее погружения 1 км и там ее ничем невозможно достать!

[Маз]

Интересно, как вы будете управлять посейдоном на километровой глубине? Слои воды, плотности, солености и прочих характеристик никто не отменял. Соответственно и сигнал контроля или управления посейдоном будут существенно затруднено чем глубже он будет плавать. К тому же его основная задача это подрыв в прибрежной зоне а там глубины то небольшие. Так что километров глубина нужна только в случае программирования полного маршрута, но тогда теряется скорость , своевременность и внезапность атаки пока вы доведете аппарат до прибрежных вод . Так что всё путём. За глубину не переживайте , ГУГИ ЗНАЕТ ЧЕГО ДЕЛАЕТ и что создаёт, там дураков не держат.

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: Маз

Интересно, как вы будете управлять посейдоном на километровой глубине?

Никто не будет им управлять на километровой глубине, скорее всего в него закладывают боевое задание и он автономно идёт к цели.

[ABC-schütze]

На глубину 200 м. "Посейдон" будет подниматься с бОльшей глубины, на последнем участке траектории атаки и на максимальной скорости...

И я как-то не завидую участи, скажем "вертолёта" ПЛО, который его попытается "обнаружить и нейтрализовать"... Кстати, и "берегу" от этого, УЖЕ никак не станет "легче"...

Это ведь так понятно...

[kig]

Цитата: Лт. запаса ВВС

Если бы на километровой глубине

Когда появились слухи о Статусе, который затем стал Посейдоном, то назывались цифры кратные десяти: 100 узлов, 100 мегатонн, 1000 метров. Видимо, по ходу пьесы цифры корректировались в более правдоподобные.

[poquello]

"Ядерная энергетическая установка «Посейдона» обеспечивает неограниченную дальность боевого применения, равно как и сверхдлительное время нахождения в подводном положении."
буревестники летают, посейдоны плавают, и кто его знает...

[Vitaly.17]

Цитата: poquello

буревестники летают, посейдоны плавают,

А в это время лучшие российские парни, патриоты гибнут на передовой более 10 лет. Я уже не говорю о заживо сожженных в Доме профсоюзов в Одессе и десятках тысячах убитых мирных людей Донбасса.
За это время Зеленский со своей бандой превратился из простого клоуна в самого богатого президента и совсем ни чего не боится.
Интересно, кто дал гарантии безопасности этим фашистам или может просто Буревестник не там летает и Посейдон не так ходит?

[poquello]

Цитата: Vitaly.17

Цитата: poquello

буревестники летают, посейдоны плавают,

А в это время лучшие российские парни, патриоты гибнут на передовой более 10 лет. Я уже не говорю о заживо сожженных в Доме профсоюзов в Одессе и десятках тысячах убитых мирных людей Донбасса.
Может Буревестник не там летает или Посейдон не так ходит?

тут только что статья была как фабом 3х тонным штаб в Константиновке накрыли, не надо было?
или вы думаете что после ТМВ лучших российских парней останется больше?

[Бородач]

Цитата: Vitaly.17

Цитата: poquello

буревестники летают, посейдоны плавают,

А в это время лучшие российские парни, патриоты гибнут на передовой более 10 лет. Я уже не говорю о заживо сожженных в Доме профсоюзов в Одессе и десятках тысячах убитых мирных людей Донбасса.
За это время Зеленский со своей бандой превратился из простого клоуна в самого богатого президента и совсем ни чего не боится.
Интересно, кто дал гарантии безопасности этим фашистам или может просто Буревестник не там летает и Посейдон не так ходит?

Зеленский купил ранчо в США за 80 млн долларов.

[Artunis]

Для этого "клоуна" давно готов ледоруб (или зонтик точно не скажу), лежит себе и ждёт зелёного свистка.

[Алексей Лантух]

Буревестник не там летает и Посейдон не так ходит?

Вот именно! Чем угрожать США, лучше Орешником с ядерной боеголовкой бахнуть по Яворовскому полигону. Может быть тогда Зеля со странами НАТО будут более сговорчивы и наши парни, как впрочем и украинцы, перестанут гибнуть.

[Madrina]

200m is a mistake ...I would see 2000m as its performance depth.

[Sky Strike fighter]

Цитата: Madrina

200m is a mistake ...I would see 2000m as its performance depth.

Возможно просто по заданной траектории на испытаниях Посейдон шёл на глубине 200 метров.Но никто же не говорит что это его максимальная глубина погружения, просто такова была глубина траектории движения Посейдона на конкретном испытании.

[михаилл]

При этом «Посейдон» способен идти к цели на глубине до 200 м. Длина ядерной торпеды составляет около 20 и, диаметр в самой широкой части - около 2 м.

Видно, что сделали покороче и потолще, а на километр решили не нырять. Хотя может быть нолик у глубины специально решили не озвучивать?

[Sky Strike fighter]

На приведенной вами картинке написано что глубина хода Посейдона 1000 метров.Только вот непонятно с чего вы решили что цитата

. Видно, что сделали покороче и потолще, а на километр решили не нырять.

Возможно что просто испытания проходили на определенной глубине и эта глубина не соответствует предельной глубине погружения Поседона.Ну и боевая часть там мощная.Возможно что там в боевой части смогли бы разместиться до 5 Калибров.А сколько вес одного такого Калибра?По слухам вес одной крылатой ракеты «Калибр» составляет 1770 кг.Вот и возможный вес взрывчатки в боевой части,но это чисто предположение.Возможно что и до 10 тонн потянет.

[михаилл]

Цитата: Sky Strike fighter

На приведенной вами картинке написано что глубина хода Посейдона 1000 метров.Только вот непонятно с чего вы решили что цитата. По слухам вес одной крылатой ракеты «Калибр» составляет 1770 кг.Вот и возможный вес взрывчатки в боевой части,но это чисто предположение.Возможно что и до 10 тонн потянет.

Про глубину в 200 метров- это не ко мне. Про километр(1000 метров) только к картинке из интернета.
А то, что мощность термоядерного боеприпаса совершенно от веса этого боеприпаса не зависит- это любой советский школьник знал. Ну зальете лишние пару литров дейтерия, и будет на взрыв на 10 мегатонн больше, а все остальное точно такое же.

[Вадим С]

Мощный быстрый и самый самый, это мы верим на слово, хорошо. А применить его смогут? В каком случае? Хотя бы какова вероятность его применения?

[Вадим С]

Опять недовольные пенсионеры заминусили, при этом молча что не так, просто удовольствие единственное осталось в жизни, минусик поставить, менталитет такой! Но мне приятно, значит всё правильно пишу, спасибо

[Дилетант]

Неужели реализовали Сахаровскую идею о суперторпеде, которую разрабатывали в середине 50-х годов под названием "Т-15"?

Ядерная торпеда Т-15 предназначалась для удара по военно-морским базам, портам и другим прибрежным объектам, включая и города, где мощной морской и ударной волной, другими факторами ядерного взрыва предполагалось наносить невосполнимый ущерб военной и гражданской инфраструктуре потенциального противника, то есть Америке.
(https://topwar.ru/20526-nedolgaya-sudba-yadernoy-supertorpedy.html)

А потом тему закрыли потому что выяснилось, что целей для такой торпеды фактически нет.

[dnestr74]

Как то про 200 м неожиданно, жду комментариев подводников

[Inженегр]

Рискну предположить, что глубже связь с ним не работает. А 200м вроде на десятках Гц еще можно.

[Podvodnik]

.жду комментариев подводников

А что тут комментировать? Что ему написали , то и сказал. На какую глубину спроектируют, на такую и погрузится. Всё дело в том, что на 1000 метров очень тяжело уничтожить. Мало оружия, которое сможет там применяться. Дорого это, воевать на такой глубине.
Обнаружить не такая и проблема. Любую торпеду слышно хорошо. Да только толку от этого. Скорость большая, попробуй догони. Только встречный курс.
"Звери", на которых я служил, имели разное вооружение. И применялось оно не на всех глубинах. Самые "глубокие"-противолодочные торпеды. Но до 1000 метров не доставали.

[Мирный сеошник]

Цитата: Вадим С

Хотя бы какова вероятность его применения?

Молись, чтоб вероятность этого вмегда равнчлась нулю, глупыш :) Потому что его применение ознаменует конец времен.

[Roust]

Несколько спящих Посейдонов у берегов рассыпающихся штатов и один опробованный на мелкобритах сделает англосаксов более разумными.

[свой1970]

Цитата: Roust

Несколько спящих Посейдонов у берегов рассыпающихся штатов и один опробованный на мелкобритах сделает англосаксов более разумными.

А если наоборот - у них кукуха свистнет?

[tralflot1832]

Норги ещё от Буревестника не отошли,а тут Посейдон.Кстати они ещё так и не нашли следоов радиактивного распада в воздухе от атомного двигателя Буревестника.( Слежка за Буревестником в режиме он лайн началась в августе этого года ,можно найти снимки полигона на Новой Земле ,всё очень достойно выглядит.Ты его видишь ? Нет ! А он там есть!
Смею предположить что глубина хода Посейдона определилась глубинами полигона гда проводились испытания .Выбор не велик,не к норвежцам идти палиться - у них с глубинами всё хорошо и с ушами тоже.

[tralflot1832]

14 августа 2025 г на западе только ленивый не постил эти снимки связанные с Буревестником и Паньково.Посейдоном тоже интересно ,но это уже работа западных разведок ,а не западных СМИ.

[ANB]

. Смею предположить что глубина хода Посейдона определилась глубинами полигона гда проводились испытания

Можно было и на Камчатке испытать. Там с глубинами норм.
Одна проблема - если утопнет (отработанные учебные торпеды тоже иногда тонули), то вытащить будет очень тяжело. Может поэтому начали с мелководья?

[tralflot1832]

Цитата: ANB

Может поэтому начали с мелководья?

БС 329 Белгород пока базируется в Северодвинске, потом уйдёт на ТОФ .Возможно.

[gribanow.c]

Пару десятков таких штук надо "продать" Ирану, КНДР, Венесуэле, она подплывает под авианосец и взрывается (в неядерном исполнении). А как они управляются под водой?

[KCA]

Автопилот или СДВ, или на близком расстоянии ультразвуком, кто-ж расскажет как именно

[Добрый злыдень]

Вот только не хватало нам своими новейшими разработками разбрасываться. Сегодня они друзья, а завтра?

[mark1]

Цитата: gribanow.c

А как они управляются под водой?

Ну здесь все просто - подходит такой интересующийся гражданин и его любезно приглашают на экскурсию... Ну а дальше, как может быть вы уже начали догадываться, показывают отсек управления и предлагают ознакомиться изнутри, ну и пока любознательный гражданин проникается внутренним интерьером сверху крышку
БАЦ! захлопывают и на шестнадцать медных барашковых гаек...
Ну а потом хоть в Иран, хоть в КНДР, а хоть и в Венесуэлу тут как повезет - вы куда хотите?
(комплект карт на бумажном носителе прилагается)

[gribanow.c]

Я так и подозревал, что там на самом деле человек сидит, со времен кайтэнов ничего не изменилось?

[Podvodnik]

А как они управляются под водой?

Самостоятельно по заложенной программе. Инерциальная система+г/а лаг . Выпустил и забыл.

[next322]

Следует отметить, что в послании Федеральному Собранию РФ в феврале 2024 г. Путин заявлял, что испытания «Посейдона» уже «завершаются».

[ugos]

Такой бездарный анонс этой штуки, обесценивает все предыдущие объявления, об оружие аналоговвмиренет- ''Буревестника'' и ''Орешника'', можете дальше верить этим сказкам, может на душе легче станет... И ещё, когда придёт время: ''Где деньги Зин!'' вам скажут: ''А вот они, все в этом оружие, мы даже свои добавили''...

[Tagan]

И ещё, когда придёт время: ''Где деньги Зин!'' вам скажут: ''А вот они, все в этом оружие, мы даже свои добавили''...

И тут появились "пацифисты"...
Про пенсии забыл упомянуть.

можете дальше верить этим сказкам

Можете дальше верещать))

[EpIvIaK]

Достаточно посмотреть другие комментарии - одно нытьё, словно сопле-укр тут пишет. Достаточно зайти в комменты 2023 года и увидеть первые 10-20 комментариев. Чем же так обижен...

[Multicam]

Мультики - ну, ну...продолжайте так думать и дальше, англосаксики и из приспешники

[MaikCG]

Без испытаний на Оловянных островах - очереные мультики.

[AC130 Ganship]

Думаю, про глубину - вброс или деза. Серийные подлодки погружаются на 400-600 метров. Экспериментальные - более 1 км

[AC130 Ganship]

Интересно, что никто не задается простым банальным вопросом: что будет, если электронные мозги устройства заклинит и оно развернется на 180 градусов? Нештатные ситуации на подлодках - не редкость. В 2009 г из-за того, что заледенели трубочки-датчики скорости, coвременный самолет Air France, напичканный электроникой и имеющий 4 независимых контура управления, упал в океан.

[Podvodnik]

. из-за того, что заледенели трубочки-датчики

В кабине не было летчиков,способных летать, а были операторы ЭВМ, нажимающие кнопки.
К катастрофе привели неквалифицированные действия экипажа.

[Лимрак]

Уже такие новости про супер-пупер оружие вообще не то что не вдохновляют..а бесят потому что толку от него ноль. Россию как лупили разным оружием по разным местам ...начиная от АЭС и заканчивая садиками и многоэтажками где люди гибнут и плотины разрушаются так и будет все это продолжаться..и толку от его супероружия вообще никакого..даже запад день-два посмакует и потом забудет так как кое кто никогда не применит заявленное оружие против запад и сша. Смысл этого оружия волей кое кого обнулякется сразу до его принятия на вооружение. Его проще подарить хуситам - было бы полезнее.

[Sergey39]

Про «Посейдон» много говорится, а его запустили с его носителя АПЛ «Белгород», так что двойной успех испытаний!

[Fangaro]

Обо всех вооружениях всех стран все другие страны знают. Примерно.
И в каждой стране есть различные правила, которые сводятся к тайнам и секретам и не подлежат разглашению.
"Разглашают" тайны и секреты стран обычно или иностранные журналисты под защитой, или перебежчики, или свои дипломаты и военные для уточнения возможностей своих и противников.
Кто и зачем решил, что такую информацию нужно озвучивать Президенту нашей страны?
Для этого же можно и "утечку" информации использовать, и споры газет разных стран, и "не называемые источники информации".

[viktor_47]

Хорошо, что не на 5 метрах...

[Андрей Андреев_2]

А зачем раскрывать ТТХ, если завтра и он, и Лавров, и пр. будут в один голос петь, что никогда не применят данное оружие... На хрена тогда его создавать? А надо вопить из всех щелей, что нападете на Венесуэлу - влепим Посейдоном, Поймаем на украине хоть одного натовца - влепим Посейдоном, остановите хоть один корабль... и т.д. Только не просто вопить надо, но и действовать! Если бы мы хоть иногда действовали, то таких унижений российский народ никогда бы не испытывал!!

[AK-1945]

«Авангард», затем «Буревестник» и «Посейдон» сколько еще сюрпризов будет для наших Западных "партнеров". Интересно ближе к наступлению Рождества еще чем то обрадуем.

[Василий12]

Достойные вещи! При это Запад ещё открывает рот на Россию, большей тупости не встречал.

[Роман Ефремов]

Проводились ли реальные испытания боевого воздействия БЧ Посейдона на атакуемое побережье? В противном случае, его боевая эффективность, рассчитанная лишь теоретически, выглядит спорно.

[kig]

Цитата: Роман Ефремов

Проводились ли реальные испытания

Реальные испытания - это подводный взрыв? Конечно нет, иначе все мировые сми уже были бы в курсе. Но в 1950х провели много разных испытаний, данные остались. Видимо на них и опираются. А как оно в реальности...ну, цунами, как мечтал Сахарова, вряд ли случится, а остальное зависит от очень многих факторов.

[Goscha]

Гарант много чего говорил, говорит и будет говорить. В говорить не он мастак. Вот только как эта Царь - торпеда поможет нашим бойцам на фронте, а может быть тем самым бойцам, перед которыми он выступал... Может насытить войска дронами, создав наконец то отдельный род войск, обеспечить нормальными радиостанциями и т.д... Да мало ли что нужно фронту - ему нужно всё всё и побольше! А вместо реальной помощи эта Вундервафля... А она точно есть..?

[командир]

Она "точно есть". А вот, чтобы "нашим бойцам" помочь, это отдельный вопрос. Сначала надо исключить из практики такие явления как: макаровщина-сердюковщина-булгаковщина-ивановщина......

[Russia2014]

самый главный вопрос, когда Посейдон появится на боевом дежурстве или как и все остальное будет в единственном экземпляре для рекламы.......

[a.s.zzz888]

В открытых СМИ до 1000 м глубины идет "посейдон". Но, тем к кому он придет, какая разница с какой глубины будет привет) ?

[Роман Ефремов]

От глубины зависит высота цунами и глубина его вторжения на сушу, и для разной мощности заряда она будет разная. Как это рассчитать теоретически - непонятно. Там ещё много факторов имеет значение: температура воды, глубина в месте подрыва, рельеф дна, даже соленость воды наверное тоже. Но главные факторы- мощность заряда и глубина подрыва.

[SEVERIN]

А был ли смысл писать статью? - ну побывал ВВП в госпитале, ну поговорил с разведчиком и что?

[командир]

Как и по "Буревестнику", так и по "Посейдону", Верховный отметил "создание инфраструктуры". Еще сложнее по возрастающей будут Эксплуатация - Боевое управление - Применение. При этом главное оперативное свойство этого "безлюдного" оружия - это Скрытность. Исходя из этого, острая необходимость Обеспечения боевой устойчивости как носителей, так и самих изделий. Ну чтобы не получилось, чтобы была новая "Паутина".

[Слово]

Ясно одно, нужно проверить в деле, чтобы потом не дорабатывать.

[Правдодел]

«Посейдон»: президент Путин раскрыл некоторые характеристики нового оружия

Хорошо, что президент РФ сообщил буржуям о том, что у России есть чем ответить на бравые военные марши гейропы и англосаксов. Жалко только, что он не намекнул этим им, что для завершения существования англосаксов и гейропы достаточно всего 3-х (трех Посейдонов): 2-а (два) из которых - на восточном и западном побережье США, и 1-н (один) - в районе Ламанша, после чего на месте Британских островов, Франции и т.д. будет Атлантический океан, а на месте США неизвестно что.
Экономия на нашей ядерной триаде - очевидная!!!

[staer-62]

Создать на основе ядерного двигателя поисковые торпеды с целью уничтожения вражеских подлодок. Напомню что у США 14 и Англии 4 подлодки с 20 и 14 ракетами по 8 боеголовок каждая итого 2296 боеголовок. Уничтожение даже одной подлодки как это было с подлодкой Курск стоит любого Посейдона.

[юрий Л]

Хорошее оружие. Только вот не боится Запад ни Посейдона , ни Авангарда, ни Буревестника, ни Сармата. Как то так получается. А вот реально боится он А-50( про А-100 и не говорю) и спутников радиоразведки типа "Лотос-С1" и "Пион". А их всего три штуки спутников и штук 9 самолетов ДРЛО. И почти не появилось за три года СВО новых. Вот что нужно нашей армии как хлеб, как воздух. А вышеописанные вооружения может и хороши будут, но только один раз, когда "мы все пойдем в рай а, они... просто сдохнут"( ВГ). А сколько можно было бы сделать на деньги, затраченные на ядреные игрушки самолетов ДРЛО и спутников опто- и радиоразведки... И наконец открыть нашим ВС глаза.

[Андрей_и_К]

все наоборот...поэтому и предлагают сокращать ЯО.

[Андрей_и_К]

ну сделают 5 штук и что??? )))

[Вояджер]

Один только «Хабаровск» будет носителем шести таких торпед, а всего носителей планируется 4 (ЧЕТЫРЕ). Вот тебе и что.

[Alex777]

Есть подозрение, что то, что нужно заранее разложат там, где нужно.

[AC130 Ganship]

Цитата: Podvodnik

. из-за того, что заледенели трубочки-датчики

В кабине не было летчиков,способных летать, а были операторы ЭВМ, нажимающие кнопки.
К катастрофе привели неквалифицированные действия экипажа.

Эти люди нажимали кнопочки согласно информации, получаемой ими от компьютера. Который в свою очередь собира ее с датчиков. Как вы думаете будет управляться торпеда под водой?

[Вояджер]

А где наш Кракен всея ВМФ товарищ Тимохин с заявлением, что Посейдона нет и вообще не нужен?

[Gunfleet]

В цитате Путина сказано, что впервые запустили собственный двигатель Посейдона. Так что это только начало испытаний, сколько они ещё продлятся - одному богу известно...

[Madrina]

Putin stated 1000m
And we can be certain it is closer to 2000m
A torpedo is much simpler and requires no human safety factors.
Ohio class subs go down to 1000m with all their people on board.
The Komsomolets reached 1020m in 1985.
The US Mark 48 navy torpeda can reach at least 850m
The Soviet Union torpedoes reached 1000m and the US developed theirs to counter them at that depth.
So it is very safe to say that the POSEIDON can reach 2000m at least. The speed at 2000m is much slower than at 200m but that is not important. At 2000m the Poseidon hides and sleeps.

[kig]

Если у него ядерный реактор, то это подразумевает неограниченную дальность. Если дальность неограниченная, то почему его не запустить со своего берега, а не с подводной лодки, которую будут искать все флоты мира. Если дальность неограниченная и он сможет атаковать с противоположной стороны земного шара, как показывали в кино, то что там за система навигации, на какие ориентиры он реагирует под водой? Как он узнает, что наверху АУГ и пора бабахать? Как он узнает, пройдя 10000 миль, что вышел к нужной точке побережья? Если такой системы нет,то это означает, что управлять им должна лодка- носитель. А это делает всю задумку очень уязвимой.
.

[Ponimatel]

Цитата: sub307

Так, что "автор" чего то "попутап"....

Петрушка обязан повторять за суфлёрами. А там тоже люди, со всеми людскими недостатками, со своей глупостью, не компетентностью, ленью в конце концов...

[anclevalico]

Из всех характеристик, наиболее важная, это цена. Остальное неважно. Мёртвый груз, который применить, не хватит моральных сил.

[Игораш]

И шпионов не надо..все выбалтывает каждый раз...Ну а насчет 200 метров ты соврал....

[agond]

Как известно при давлении 10 атм температура кипения воды 170*С , при 100атм 310*С, это означает , что например термоэмиссионных реактор на большой глубине проще охлаждать чем на малых глубинах. , а на малых глубинах проще чем в космосе , если в прошлом веке подобные реакторы могли в космосе ( там непросто с охлаждением) развивать мощность сотни киловатт то с отводом лишнего тепла в воду мощности будут существенно выше Наверное сегодня можно получить до 1000 кВт с подобного типа реактора и этого должно хватить. для относительно небольшого подводного аппарата., в таком варианте турбина не нужна только один электродвигатель , поэтому шумы могут быть минимальными