Американский эксперт назвал сроки подготовки к новым ядерным испытаниям в США

В США начата подготовка к проведению первых после длительного перерыва ядерных испытаний. Как уже сообщало «Военное обозрение», возобновить проведение таких испытаний распорядился «главный миротворец планеты Земля» Дональд Трамп, заявив, что испытания будут проводиться «на равных с другими». Только «другие» ничего о готовности возобновить испытания ядерного оружия не говорили.

Оценивая распоряжение Трампа, директор американской ассоциации по контролю над вооружением Д.Кимбалл назвал примерные сроки, в течение которых испытания ЯО в США могут быть проведены. По его утверждению, для возвращения к проведению подземных ядерных взрывов США потребуется не менее трёх лет.

Кимбалл напомнил, что последние на данный момент ядерные испытания Соединённые Штаты Америки проводили в 1992 году и, по его утверждению, «к настоящему моменту утратили и технические и политические основания для осуществления тестовых ядерных взрывов».

Другие американские эксперты считают, что США серьёзно отстали от России и Китая в плане модернизации своего ядерного потенциала. Большое внимание в последние годы в США уделялось внедрению искусственного интеллекта в систему контроля ядерного арсенала. Однако какого-то внятного вывода о том, насколько такой контроль эффективен, к настоящему моменту нет.

В любом случае возобновление испытаний ядерного оружия в США откроет «ящик Пандоры», ведь и другие страны, обладающие ядерным арсеналом, не станут молча взирать на испытательные процессы, санкционированные Трампом.

Со своей стороны стоит отметить, что 3 года для подготовки к возобновлению испытаний ЯО - срок, который видится явно завышенным. У США немало возможностей, чтобы сократить этот срок в разы.

Comments

[Владимир Владимирович Воронцов]

❝ Трамп, заявив, что испытания будут проводиться «на равных с другими». Только «другие» ничего о готовности возобновить испытания ядерного оружия не говорили ❞ —

— «Опять его разведслужбы обманывают» ...

[Silver99]

Дональд Дебилович Трамп не доживет до этих испытаний, через три года он будет на свалке истории, а самое главное у США нет новых носителей ядерных зарядов, их "Минитмены" в чермет уже даже не принимают из-за ветхости.

[Сармат Саныч]

По поводу вчерашних озвученных Императором фактов:

— «Буревестник» имеет безусловные преимущества, Россия может гордиться достижениями ученых и специалистов.
Да, никто в мире и близко ничего подобного не делал, хотя проекты КР с ядерными двигателями еще с 50-х были. Как и проекты и даже опытные образцы ядерных самолетов.

— Ядерная силовая установка «Буревестника» при сопоставимой мощности с ядерным реактором атомной подлодки в 1000 раз меньше по размеру.
Ну, положим, мощности в 200МВт (ЯЭУ КТП-6-185СП на "Ясене-М", например) или 190 МВт (ОК-650В, например, на просто "Ясене" и на лодках предыдущего поколения) там нет и в помине. И 50 МВт даже - сомневаемся. Кроме того, не стоит путать реактивный двигатель и паросиловую ядерную энергоустановку. Вторая вырабатывает прежде всего электроэнергию, которую преобразует в обороты электромоторов винтов (сейчас везде на АПЛ полное электродвижение, ГТЗА устарели). А первый просто преобразует свою энергию в нагрев воздуха и реактивное движение. Разные вещи. Ну и нет ни биологической защиты, ни кампании в годы или десятки лет уже. А максимум кампания там измеряется в сотнях часов.

— Ядерный реактор ракеты запускается в течение секунд.
Да, так. Но схема реактора, это позволяющая, малоприменима, скажем, на подлодках или или АЭС.

— Ядерные технологии, использованные в «Буревестнике», будут применяться в лунной программе России.
Ходили слухи, что ЯЭУ на ТЭМах (ядерные корабли-буксиры мирного и военного назначения, о которых мы не раз писали) будет родственна то ли "Буревестниковской", то ли "Посейдоновской". Возможно, завершение испытаний этих систем и определяет новый этап работ по ТЭМам.

— Электроника, используемая в «Буревестнике», уже применяется в космических программах.
— Путин допустил, что появившиеся при работе над ракетой ядерные технологии могут использоваться, например, в сельском хозяйстве.
Уже используются. Термоядерное солнышко отлично помогает успешному завершению любых сельхозработ... у противника.

— Россия провела испытания подводного аппарата «Посейдон», оснащённого ядерной энергетической установкой.
— Во время испытаний у аппарата запустили атомную энергетическую установку, на которой он прошёл определённое количество времени.
Ну, таки мы не просто думаем, а УВЕРЕНЫ, что Император поскромничал. Изготовление первого штатного боекомплекта для крейсера-носителя "Белгород" состоялось в 2024 году. Никто бы не приступал даже, не заверши Изделие основных этапов испытаний, что невозможно с неработающим двигателем. Заметим, испытаний сначала с опытовой лодки (Б-90 "Саров"), а потом - со штатного носителя в составе комплекса. Так что состоялось, скорее всего, финальное испытание в рамках Госиспытаний.

— Мощность «Посейдона» значительно превышает мощность МБР «Сармат».
Речь, очевидно, о суммарной мощности СБЧ. Понятно, что 15А28 может нести и 10, и 20 (точно не знаем, сколько максимум неуправляемых ББ может нести, но вот для 15А18М РГЧ на 18 ББ проработана была, а тут забрасываемая масса побольше будет) ББ, и меньше - маневрирующих УББ, и несколько (3-4) ПКБ 15Ю71 "Авангард" (с СБЧ большой мощности, как минимум, в одном из вариантов, а есть осчусчение, что там есть и иной вариант, изложенный здесь), и большее количество иных, более компактных ПКБ. Может, есть и вариант моноблока, как на 15А18М, на 20Мт. Если предположить, что ББ обычные - мегатонного класса, то суммарно мегатонн до 20. Ну, 2М39, судя по массе и прикидкам на массу его боевого зарядного отделения, может нести 25-30Мт максимум. Но может и меньше - под задачу. Вряд ли для борьбы с ПЛАРБ ему надо столько мегатонн, 2-4Мт - за глаза.

— По скоростям и по глубинам движения в мире нет аналогов «Посейдону», и способов его перехвата не существует.
Ну таки да, за 1 км глубины и на 110+ узлах чем его перехватывать? Кроме постов Донни в социалках, конечно.

— «Посейдон» может находиться на боевом дежурстве в воде годами и способен создавать ЦУНАМИ РАЗРУШИТЕЛЬНОЙ СИЛЫ у берегов страны противника.
Вот это - одно из интереснейших заявлений. И тут либо "будет нести боевое дежурство" попеременно годами. Ибо схема ЯЭУ предполагает, при такой высокой мощности и компактности, опасность зашлаковывания контура теплоносителя, а оборудование очистки вряд ли влезет в сверхторпеду, то есть СПА, "самоходный подводный аппарат", но влезет в подводный крейсер-носитель. И тогда - никаких лет на ходу не будет. Недели - легко. Потом - домой и почистить организм, а другую машину - вместо нее. Либо там иная схема ЯЭУ и аппарат реально может плавать годами. Но тогда лодка-носитель ему даром не нужна. Что выбрать - решайте сами. Но ведь Император не должен растолковывать все нюансы на публику?

— ВМФ получит до 32 аппаратов «Посейдон», размещаемых на четырёх подводных лодках.
То есть, на пр.09852 (в строю), на строящихся пр.09851 и двух последующих серийных пр.09853 есть/будет по 8 2М39 штатно. Были и иные предположения, например, что у "Белгорода" их влезает 10.
Разумеется, это неполный боекомплект - должен быть запасной дома, плюс запас на ремонт и обмен. И, кстати, именно такой БК предполагался, исходя из числа ПЛАРБ у супостатов, их баз, и ряда других объектов, о которых, как о целях для системы "Статус-6", не говорят. Все говорят о цунами, но это лишь полезная добавка к теме. Не основное использование и отвлечение внимания на негодный объект./Кацманы

[tralflot1832]

Трамп в курсе ,что и Посейдон и Буревестник не подпадают ни под какие ДСНВ .Это новые типы вооружений.Ядерные взрыве в Неваде остановят остановят их производство ???
Ой ,пусть не будит лиха ,у нас может и на это быть сюрприз. Какие нибудь ядерные лучи смерти ,проходящие через центр земли .Осталось только лучеежку победить.

[Грац]

так там же наверняка была подписана какая то конвенция американцами о запрете испытаний , а о выходе из подобных конвенций думается должно быть объявлено за год, а то более . по логике то

[AK-1945]

Трамп давно анонсировал программу по модернизации и количественному увеличению имеющегося у США атомного оружия, также озвучивалась готовность возобновить ядерные испытания. Все бы это случилось в любом случае, а тут в добавок повод подвернулся. Типа мы не первые начали.

[Alex F._2]

Типа мы не первые начали

А где конкретно были последние ядерные испытания? Именно ядерные взрывы, а не испытания носителей. Даже вот судя из статьи, "другие" даже не говорят об этом:

Только «другие» ничего о готовности возобновить испытания ядерного оружия не говорили.

[AK-1945]

Я сказал ПОВОД, американцам всё равно носитель или БЧ. Они бы и так все это сделали.

[Igool]

Цитата: Alex F._2

А где конкретно были последние ядерные испытания?

СССР — в 1990 году,
Великобританией — в 1991 году,
США — 23 сентября 1992 года,
Францией — в январе 1996 года,
Китаем — в июле 1996 года.
Последним подтверждённым ядерным испытанием в мире был подземный взрыв, проведённый Северной Кореей 3 сентября 2017 года на полигоне Пунгери.

[severok1979]

Пусть Трампик встряхнёт старушку Неваду)))

[Вадим С]

Вот, учитесь бесхребетные, если надо, берут и делают. И плевать на всякие договоры и прочее, со слабыми не договариваются. Если мы и тут опять линии прочертим, это уже будет полный финиш , распишемся в своей импотенции.

[General Failure]

Чему учиться? Громкому звездежу на весь свет? За полгода рыжий клоун назвиздел как за пять лет. Чья Гренландия? Чей панамский канал? Кому отдали Томагавки?

Нам что, каждый раз дергаться на пустой треп, как вы делаете?

[Ростислав Прокопенко]

А вот интересно - если узнать точную дату и время испытаний и подогнать туда Буревестник в полной комплектации и, так сказать, совместить приятное с полезным

[Александр Переволоцкий]

А почему бы и нет. ДВЗИЯ США не ратифицировали, Россия тоже отозвала ратификацию. Будут рвать !!! Ну пусть Трамп и тряхнет Неваду !!!

[General Failure]

Ну пусть Трамп и тряхнет Неваду !!!

Когда в США проводились наземные испытания, отдельные ушлые личности организовывали поездки на ядерный взрыв посмотреть. И, чсх, они были довольно популярны.
Надо рыжему деду эту идею подкинуть - ему понравится.

[gribanow.c]

Может быть, на атолле Бикини опять будет хлопОк, если они утратили компетенции, придётся всю программу начинать сначала

[opuonmed]

Трамп США имеют больше ядерного оружия, чем какая-либо другая страна. Это было достигнуто, включая полное обновление и модернизацию существующего оружия, в течение моего первого срока на посту президента. Из-за огромной разрушительной силы я НЕНАВИДЕЛ это делать, но другого выхода не было!

Россия — на втором месте, а Китай — на дальнем третьем, но догонит нас даже в течение 5 лет.

В связи с программами испытаний других стран я поручил Министерству войны начать испытания нашего ядерного оружия на равной основе. Этот процесс начнётся немедленно.

Ну что, США будут испытывать ядерку а РФ ????

[AC130 Ganship]

Цитата: Silver99

Дональд Дебилович Трамп не доживет до этих испытаний, через три года он будет на свалке истории, а самое главное у США нет новых носителей ядерных зарядов, их "Минитмены" в чермет уже даже не принимают из-за ветхости.

Для проведения подземных испытаний носители не нужны

[AC130 Ganship]

Цитата: Вадим С

Вот, учитесь бесхребетные, если надо, берут и делают. И плевать на всякие договоры и прочее, со слабыми не договариваются. Если мы и тут опять линии прочертим, это уже будет полный финиш , распишемся в своей импотенции.

Уже все давно из договоров вышли. С добрым утром ;)

[AC130 Ganship]

Цитата: Сармат Саныч

По поводу вчерашних озвученных Императором фактов:

— «Буревестник» имеет безусловные преимущества, Россия может гордиться достижениями ученых и специалистов.
Да, никто в мире и близко ничего подобного не делал, хотя проекты КР с ядерными двигателями еще с 50-х были. Как и проекты и даже опытные образцы ядерных самолетов.

— Ядерная силовая установка «Буревестника» при сопоставимой мощности с ядерным реактором атомной подлодки в 1000 раз меньше по размеру.
Ну, положим, мощности в 200МВт (ЯЭУ КТП-6-185СП на "Ясене-М", например) или 190 МВт (ОК-650В, например, на просто "Ясене" и на лодках предыдущего поколения) там нет и в помине. И 50 МВт даже - сомневаемся. Кроме того, не стоит путать реактивный двигатель и паросиловую ядерную энергоустановку. Вторая вырабатывает прежде всего электроэнергию, которую преобразует в обороты электромоторов винтов (сейчас везде на АПЛ полное электродвижение, ГТЗА устарели). А первый просто преобразует свою энергию в нагрев воздуха и реактивное движение. Разные вещи. Ну и нет ни биологической защиты, ни кампании в годы или десятки лет уже. А максимум кампания там измеряется в сотнях часов.

— Ядерный реактор ракеты запускается в течение секунд.
Да, так. Но схема реактора, это позволяющая, малоприменима, скажем, на подлодках или или АЭС.

— Ядерные технологии, использованные в «Буревестнике», будут применяться в лунной программе России.
Ходили слухи, что ЯЭУ на ТЭМах (ядерные корабли-буксиры мирного и военного назначения, о которых мы не раз писали) будет родственна то ли "Буревестниковской", то ли "Посейдоновской". Возможно, завершение испытаний этих систем и определяет новый этап работ по ТЭМам.

— Электроника, используемая в «Буревестнике», уже применяется в космических программах.
— Путин допустил, что появившиеся при работе над ракетой ядерные технологии могут использоваться, например, в сельском хозяйстве.
Уже используются. Термоядерное солнышко отлично помогает успешному завершению любых сельхозработ... у противника.

— Россия провела испытания подводного аппарата «Посейдон», оснащённого ядерной энергетической установкой.
— Во время испытаний у аппарата запустили атомную энергетическую установку, на которой он прошёл определённое количество времени.
Ну, таки мы не просто думаем, а УВЕРЕНЫ, что Император поскромничал. Изготовление первого штатного боекомплекта для крейсера-носителя "Белгород" состоялось в 2024 году. Никто бы не приступал даже, не заверши Изделие основных этапов испытаний, что невозможно с неработающим двигателем. Заметим, испытаний сначала с опытовой лодки (Б-90 "Саров"), а потом - со штатного носителя в составе комплекса. Так что состоялось, скорее всего, финальное испытание в рамках Госиспытаний.

— Мощность «Посейдона» значительно превышает мощность МБР «Сармат».
Речь, очевидно, о суммарной мощности СБЧ. Понятно, что 15А28 может нести и 10, и 20 (точно не знаем, сколько максимум неуправляемых ББ может нести, но вот для 15А18М РГЧ на 18 ББ проработана была, а тут забрасываемая масса побольше будет) ББ, и меньше - маневрирующих УББ, и несколько (3-4) ПКБ 15Ю71 "Авангард" (с СБЧ большой мощности, как минимум, в одном из вариантов, а есть осчусчение, что там есть и иной вариант, изложенный здесь), и большее количество иных, более компактных ПКБ. Может, есть и вариант моноблока, как на 15А18М, на 20Мт. Если предположить, что ББ обычные - мегатонного класса, то суммарно мегатонн до 20. Ну, 2М39, судя по массе и прикидкам на массу его боевого зарядного отделения, может нести 25-30Мт максимум. Но может и меньше - под задачу. Вряд ли для борьбы с ПЛАРБ ему надо столько мегатонн, 2-4Мт - за глаза.

— По скоростям и по глубинам движения в мире нет аналогов «Посейдону», и способов его перехвата не существует.
Ну таки да, за 1 км глубины и на 110+ узлах чем его перехватывать? Кроме постов Донни в социалках, конечно.

— «Посейдон» может находиться на боевом дежурстве в воде годами и способен создавать ЦУНАМИ РАЗРУШИТЕЛЬНОЙ СИЛЫ у берегов страны противника.
Вот это - одно из интереснейших заявлений. И тут либо "будет нести боевое дежурство" попеременно годами. Ибо схема ЯЭУ предполагает, при такой высокой мощности и компактности, опасность зашлаковывания контура теплоносителя, а оборудование очистки вряд ли влезет в сверхторпеду, то есть СПА, "самоходный подводный аппарат", но влезет в подводный крейсер-носитель. И тогда - никаких лет на ходу не будет. Недели - легко. Потом - домой и почистить организм, а другую машину - вместо нее. Либо там иная схема ЯЭУ и аппарат реально может плавать годами. Но тогда лодка-носитель ему даром не нужна. Что выбрать - решайте сами. Но ведь Император не должен растолковывать все нюансы на публику?

— ВМФ получит до 32 аппаратов «Посейдон», размещаемых на четырёх подводных лодках.
То есть, на пр.09852 (в строю), на строящихся пр.09851 и двух последующих серийных пр.09853 есть/будет по 8 2М39 штатно. Были и иные предположения, например, что у "Белгорода" их влезает 10.
Разумеется, это неполный боекомплект - должен быть запасной дома, плюс запас на ремонт и обмен. И, кстати, именно такой БК предполагался, исходя из числа ПЛАРБ у супостатов, их баз, и ряда других объектов, о которых, как о целях для системы "Статус-6", не говорят. Все говорят о цунами, но это лишь полезная добавка к теме. Не основное использование и отвлечение внимания на негодный объект./Кацманы

Во поперло. И снизу, и сверху. Носитель пока что один. И ПЛАРБ в строю не так много, чтобы другие в пугалки переделывать

[lukash66]

Служил на ЦИПЯО Семипалатинск 22 84-86г.г, застал два подземных взрыва, а потом мораторий. Было весело.