Кая Каллас: Китаю невыгодно завершение конфликта на Украине

По мнению главы европейской дипломатии Каи Каллас, Китаю в настоящее время невыгодно завершение вооруженного конфликта на Украине. К такому выводу она пришла после беседы с главой китайского МИД Ван И.

По словам Каллас, она прямо спросила у Ван И, по какой причине для Пекина важно, чтобы Россия не проиграла в этом конфликте, после чего он якобы заявил, что в интересах Пекина, чтобы боевые действия на Украине продолжались как можно дольше, поскольку в противном случае США всецело переключат свое внимание на Китай.

Однако, когда впоследствии Каллас поговорила с несколькими аналитиками из Японии, они поспешили ее заверить, что, поскольку связанные с украинским кризисом темы, мягко говоря, не особо популярны в Китае, руководство этой страны вынуждено как-то объяснять своему населению, почему они должны поддерживать Россию. Чтобы оправдать свою позицию, они утверждают, что это в интересах Китая.

Стоит отметить, что подобная версия звучит, мягко говоря, не очень убедительно...

Ранее министр обороны и внешней торговли Бельгии Тео Франкен в беседе с Каллас резко выступил против экспроприации замороженных российских активов для последующей передачи их Украине. Помимо аргументов, что подобный шаг вполне ожидаемо будет воспринят Москвой как «акт войны» и Россия может ответить конфискацией западных активов, включая средства США, Германии и Франции, Франкен подчеркнул, что эти деньги пойдут не на восстановление Украины, а на продолжение конфликта. Каллас с этим определенно не согласна...

Comments

[Nexcom]

..а может это вам, еврочухонцы, не выгодно чтобы всё закончилось? и ещё вопрос - как закончилось....

[Дед-дилетант]

и ещё вопрос - как закончилось....

Как закончится мы знаем.

[Nexcom]

Да вот - как хочется чтобы закончилось - это знаем. А вот как оно всё может повернуться - не может знать никто..Хотя бы потому что завихи западников - непредсказуемы....

[Дед-дилетант]

Хотя бы потому что завихи западников - непредсказуемы....

Их босс, господин Трамп, обычно поднимает градус до предела, а потом откатывает назад. Без Трампа эти каллас, дер ляйны, и прочие ничего не в состоянии ни сделать, ни решить. Так что все вполне предсказуемо.

[Правдодел]

завихи западников - непредсказуемы

По большому счету, наплевать на всех эти закидоны гейропейцев и гадов, стоящих за их спиной и стремящихся к мировому господству. У России есть хороший аргумент против этих всех закидонов. Если только попробуют проверить Россию на зуб, то, боюсь, что на месте гейропы с мелкобританией будет Атлантический океан. Тем более, что многие города в гейропе и так уже находятся ниже уровня океана...

[Silver99]

Ну в том что Китай не прочь продлить конфликт есть доля правды, они ведь неплохо поставляют дроны и комплектующие в зону конфликта обеим сторонам, опять же санкции на поставку углеводородов из России в Европу позволяют Китаю и Индии по демпинговым ценам их скупать, понятно что они вежливо улыбаясь будут получать максимальную прибыль .

[Nexcom]

...да все "миротворцы" не против карманы наполнить, оставаясь в стороне... бизнес.

[strannik1985]

Ну в том что Китай не прочь продлить конфликт есть доля правды

Пофиг, бум на рынке БПЛА очевиден, покупать будут независимо от конфликта, Китаю выгодно, если США напрямую финансирует Украину, тогда у них меньше средств на флот.

[Nexcom]

...да, в Бразилии внезапно картели по полиции и спецназу очень профессионально применили дроны. Рио горит, на улицах бои. откуда такая внезапная продвинутость в использовании дронов??? А полиция нифига и противопоставить толком не может...

[alexoff]

Полиция сейчас трупы бандитов собирает. Дроны не бесконечны, небось кто запускал сейчас с дырой в голове в какой-нибудь канаве. Силовики в том районе вполне себе победили

[Nexcom]

Очень может быть....Там вроде даже армию собирались подключать. Но я больше не смотрел чем там всё закончилось... Последнее что читал и видел видео - Рио горел, дымы, баррикады и стрельба...

[alexoff]

Думаю в фавелах пожары, стрельба и прочее в порядке вещей. А в городских боях дроны не очень сильны, особенно на узких улочках. Вот убирают спецназовцы
https://t.me/new_militarycolumnist/165046

[Добрый злыдень]

Мудрая обезьяна с дерева наблюдает схатку тигра и дракона"(С)

Конечно Китаю выгодно затягивание конликта. Мало того, что он наживается на поставках обоим сторонам конфликта(кому напрямую, кому окольными путями). Война - это экономическое ослабление воюющих сторон(Европа и Штаты экономически воюют тут поболее скакунов), что очень выгодно Китаю с его бодро растущей экономикой.

[Сергей Смирнов_5]

Китай на сво не плохо зарабатывает на обоих сторонах конфликта.

[ТермиНахТер]

Конечно Китаю не выгодно))) бандерлянду придется возвращать "Мотор Сич" или платить неустойку - 4,5 млрд. $. Сейчас уже больше. Возвращать аграрный кредит 3 млрд. $, который уже давно разворован, под командованием командующего БПЛА "Петуха - Мадьяра")))

[К-50]

Кая Каллас: Китаю невыгодно завершение конфликта на Украине

Ну, не только Китаю, а любой стране, что не воюет личным составом из своих граждан.
"Промышленное" же участие позволяет завалить свою промышленность военными заказами, а вовремя боевых действий оружие, боеприпасы и снаряжение самое ценное. Ну ещё продукты питания.
Так что да, Китай ратуя за мир, не забывает говорить, что это не его дело, не забывая "стричь купоны" промышленных заказов. Как бы не обеих сторон.
Хотя, конечно, скакуасы китайцев знатно кинули с "Мотор-Сич", чем сильно их обидели и настроили против себя.
Но промышленность у китайцев огромная и кто-то всё равно скакуасам "лепит" нужное.

[Протон]

Конечно не выгодно.
Низкая цена на энергоносители из России, большой рынок сбыта, почти свободный от конкуренции, да и сша заняты ещё и Россией.
Это только нам государственные СМИ раскручиаают тему дружбы с Китаем.
Там сидят прагматики, думающие в первую очередь о своей стране.

[Попуас]

Да всему миру выгоден этот конфликт...кто вооружение гонит...кому нефть с газом нахаляву ...Одни мы с украинцами долбим друг друга на потеху миру

[Nexcom]

...и при этом хитрый китаец со слов Каллас - так и сказал: да, нам это выгодно. китайцы хитрованы, они так никогда в открытую не скажут. по ушам наездят - но открыто, никогда!

[Егоза]

Цитата: Nexcom

...и при этом хитрый китаец со слов Каллас - так и сказал: да, нам это выгодно.

Услышала то, что хотела услышать. Хотя потом все на переводчика свалят.

[Reptiloid]

Кае лишь бы внимание к себе привлечь, что-то этакое загнуть

[Reptiloid]

Цитата: Nexcom

...и при этом хитрый китаец со слов Каллас - так и сказал: да, нам это выгодно. китайцы хитрованы, они так никогда в открытую не скажут. по ушам наездят - но открыто, никогда!

я вот тоже так подумал. Китайцы, если и говорят прямо, то совсем мало кому близкому и в тайне, а не такой безмозглой и болтливой, как Кая.

[Gomunkul]

Любая сверхдержава отстаивая свои интересы всегда предпочитает вести войны за пределами своих границ.

[Mouse]

Китай сидит на берегу реки... И ждет...поверьте дождетется приза....

[Nexcom]

..а если вместо трупа врага - цунами прилетит и смоет китайских ждунов?

[Mouse]

К цунами им не привыкать.... Как и нашему ДВ...

[Gomunkul]

Василий

Так потому и сидит и ждёт, что в текущей ситуации может себе это позволить.

[Mouse]

Не.... Шевелится иногда....

[Владимир Владимирович Воронцов]

❝ По словам Каллас, она прямо спросила у Ван И, по какой причине для Пекина важно, чтобы Россия не проиграла в этом конфликте, после чего он якобы заявил, что в интересах Пекина, чтобы боевые действия на Украине продолжались как можно дольше ❞ —

— Неужели кто-то поверит в эту бессовестную ложь «главы европейской дипломатии» ...

[кот Краш]

Кая всё понимает (слово-то для неё неподходящее) по-своему. Что ей сказали китайцы, она приняла, как хотелось изначально.

[faiver]

т.е. пока ей не объяснил министр иностранных дел КНР она не знала

[Смею_заметить_]

она прямо спросила у Ван И, по какой причине для Пекина важно, чтобы Россия не проиграла в этом конфликте
По мнению этой метёлки: завершение конфликта - это поражение России.
И она с этим вопросом ко всем пристаёт?!..
Уверен, Ван И, в ответ, послал её на китайскую гору, вместо "якобы заявлять".

[Владимир Владимирович Воронцов]

❝ Уверен, Ван И, в ответ, послал её на китайскую гору Кху Ям (это - имя собственное! топоним, если чё...) ❞ —

[Nexcom]

...ну наверно она и на хуторе напрямую спрашивала - а вы точно хотите меня трахнуть на сеновале, скажите прямо!

[HAM]

А как выгодно продолжение конфликта на краине лично самой Каллас!.....без него кто будет о ней вспоминать? "европейская дипломатия" и её глава-это сюр какой то или анекдот.

[AK-1945]

По мнению главы европейской дипломатии Каи Каллас...

Какая глава, такая и дипломатия, такие и умозаключения.

[Vlad Gor]

Всем интересантам нужна война на Украине. Абсолютно все хотят урвать сладкий кусочек Украины. Гражданская война РФ-Украина, это передел собственности буржуев.

[Jacques Sekavar]

Война на Украине и необходимость поддерживать ЕС однозначно отвлекает США от разборок с врагом №1 и это в интересах КНР.
Война потребовала от РФ мобилизации военной промышленности, которая четвёртый год работает в режиме 24х7, а практически весь ширпотреб отдан на откуп КНР и это выгодно КНР
Установление ЕэСом потолка цены на энергоресурсы РФ сначала в 60, затем 47 долларов и полный запрет закупок позволили КНР и всем другим закупать у РФ большие объёмы и перепродавать излишки тому же ЕэСу имея с этого хороший прибавок к доходам.
Выступая за сепаратное соглашение и перемирие, у КНР появляется хорошая перспектива заработать на предоставлении кредитов и восстановлении разрушенного войной..
Минус для КНР от войны на Украине в нарушении транзита в ЕС через РФ и Украину, но это не критичны, есть другие варианты - шёлковая дорога состоит из множества путей

[nordscout]

Есть мнение, что Каллас, "погорячилась", сделав такое заявление на публику... Однако, весь ход взаимоотношений Китая с Россией, как стратегических партнёров вызывает ряд достаточно серьёзных вопросов к "другу" Си... Сие "стратегическое партнёрство" очень и очень отдалённо напоминает "стратегическое партнёрство" Китая и СССР, в 1930 - 1050 гг... Правда, тогда стоял вопрос суверенитета Китая, а не СССР и туда шло оружие, боеприпасы, добровольцы, целые заводы и фабрики... Времена меняют страны, города, людей и их взгляды... Китай "поднялся", встал на ноги и превратился в банального торгаша с партийным билетом КПК... Может госпожа Каллас и, не так далека была от истины, в своих выводах ... Время покажет, кто закадычный друг.....

[Lako]

Я в Фейсбуке, был подружился с симпатичной девушкой из КНР. Все девушки постят цветы, косметику, котиков, а эта выкладывает ролики пропагандирующие китайскую военную мощь и доктрину КПК. Правда потом нашёл ещё штук пять, аккаунтов разных китайских девушек но с одинаковыми публикациями на страницах На одном видео, якобы снято побережье в Венесуэле, с развёрнутыми комплексами ПВО китайского и российского производства. Две установки похожи на ЗРК "БУК". Настораживает то, что они развёрнуты на открытой прибрежной местности. Возможно монтаж.

[Бывший солдат]

По словам Каллас, она прямо спросила у Ван И, по какой причине для Пекина важно, чтобы Россия не проиграла в этом конфликте, после чего он якобы заявил, что в интересах Пекина, чтобы боевые действия на Украине продолжались как можно дольше,

Каллас могла прямо спросить китайца, но вот что китаец прямо ей ответил - не верю. Это не в традициях китайской дипломатии. Вывод из разговора Каллас сделала удобный для себя..

[multicaat]

Цитата: Бывший солдат

о вот что китаец прямо ей ответил - не верю. Это не в традициях китайской дипломатии

не ответил бы прямо ни китаец, ни японец, ни кореец, ни большинство вменяемых дипломатов
вот украинский или прибалтийский мог - по себе судят
А такая прямая ложь точно Каллас выйдет боком, китайцы это не забудут.

[multicaat]

По словам Каллас, она прямо спросила у Ван И, по какой причине для Пекина важно, чтобы Россия не проиграла в этом конфликте, после чего он якобы заявил, что в интересах Пекина, чтобы боевые действия на Украине продолжались как можно дольше, поскольку в противном случае США всецело переключат свое внимание на Китай.

зная профессиональных дипломатов или чутка китайцев, Ван И просто не мог подобное сказать. Кая дура - врать про подобное так прямо точно не стоило.