Конгресс США раскритиковал решение Трампа о возобновлении ядерных испытаний

В Конгрессе США решение Дональда Трампа возобновить ядерные испытания встретили в штыки. The Hill пишет: демократы называют инициативу опасной.

Сенатор Марк Келли уверен: испытания не дадут США реальной форы, зато подтолкнут Китай ответить симметричными мерами. Итог? Ускорение наращивания китайского арсенала и усиление позиций Пекина – фактически «подарок» сопернику.

Сенатор Элизабет Уоррен намекает на удар по бюджету и интересуется, почему республиканцы, требуя урезать федеральные траты, закрывают глаза на стоимость указа президента? Она напоминает: Пентагон регулярно недооценивает цену ядерных программ и рисует Конгрессу слишком радужные сметы, которые ничего общего с реальностью не имеют.

Трамп объявил о немедленном возобновлении испытаний и пообещал действовать на равных с теми, кто уже, по его словам, проводит подобные работы. Очевидно, что главным поводом для таких мер стал недавний полет российского «Буревестника», который в западных СМИ уже успели оклеветать, назвав ядерным испытанием.

Но что в сухом остатке для США – реальные выгоды или новая гонка расходов и рисков? В ближайшие недели именно за цифры и аргументы Конгресс, похоже, будет биться до последней запятой. Ведь вопрос ещё и в том, что в случае возобновления ядерных испытаний США тем же начнут заниматься и другие ядерные державы мира. Да и гипотетическая Нобелевская премия от Трампа может уплыть окончательно.

Comments

[Илия]

Чего то непруха поперла у трампа. Долбят со всех сторон нобелевского миротворца)

[Mitos]

Тут очень опасная тема, вроде Сша против обладания ЯО не их мерзавцами, но открывая ящик они дают волю на испытания всем кто способен. Друзьям надо помогать, понимают ли это наши, вот это вопрос.

[Тарелка]

Тем, кто способен, эти испытания и не нужны ни для чего, кроме как для крутой картинки. От них никакого реального толка нет уже лет 30 как.

[ZovSailor]

Илия
Сегодня, 10:42
Чего то непруха поперла у трампа. Долбят со всех сторон нобелевского миротворца) laughing

Слова рыжего балабола, звучат как популизм с поднятием ставок, получения бонусов от электората в ходе будущих 2026 г. промежуточных выборов.
В условиях шатдауна и назревающей гражданской войны у матрасников такая позиция их главного лидера может сыграть обратный эффект.

[Ропот 55]

А у них все госслужащие все в "долг" работают? Затянулся у них шатдаун видать демократам очень оно выгодно.

[Правдодел]

Затянулся у них шатдаун видать демократам очень оно выгодно

Ждеммм-с. Может Трамп одумается и разгонит конгресс за ненадобностью и за вред, который конгресс приносит США: hände hoch, караул устал, прошу очистить зал для проветривания от вони и от дерьма...
Hände hoch англосаксам очень хорошо знакомо, быстро с ориентируются и поймут что к чему..

[Ропот 55]

Правдодел ,ага,или Конгресс Трампа "красную карточку"покажет с удалением до конца игры

[Правдодел]

или Конгресс Трампа "красную карточку" покажет с удалением до конца игры

Тоже неплохо для начала. Главное, чтобы не переобулся в самый ответственный момент.

[abrakadabre]

,или Конгресс Трампа "красную карточку"покажет с удалением до конца игры

Идеальный вариант - если красные карточки они покажут друг дружке и и закусят удила. Вот тогда пойдет потеха. Конгресс сделает Трампу импичмент, а Трампушка просто и без затей арестует весь конгресс. Это наилучший сценарий.

[Ропот 55]

abrakadabre ,тоже надеюсь что фильм "Гибель империи" был пророческим.

[Тарелка]

Для импичмента нужно 2/3 голосов, а пока Конгресс всё-таки больше республиканский, чем демократический. Вот пройдут выборы в следующем году, придут наверняка демократы. Вот тогда весело будет.

[HAM]

Трамп и Зеленский чем то похожи:им все "должны",они "великие" априори...

[Ропот 55]

НАМ ,ну Зеленского таким сделали в 2022 Европы и прочие,а Трамп уже пришел таким.

[Фразах]

Трамп и Зеленский чем то похожи

Ни чем то. Они однояйцевые близнецы из-под заботливой кошерной наседки. Только один вечно под кайфом, а второй такой по жизни.

[Егоза]

гипотетическая Нобелевская премия от Трампа может уплыть окончательно.

А может наоборот. Сразу зауважают и премию выдадут вне очереди!! И по всем номинациям сразу. Только бы ядерку оставил в покое.)))

[tralflot1832]

Трампа раскритиковали демократы в Конгрессе или республиканцы тоже .А они что по прежнему заседают ,потирая штаны ?

[Nexcom]

...можно подумать что Китай не станет развивать свои ядерные вооружения втихушку, если амеры не станут проводить испытания. станет Китай это делать, хотя бы на уровне моделирования, и плевать они хотели на США.

[Mouse]

Критикуй, не критикуй всё одно получишь....
Трамп так просто не сдасться....

[Фразах]

Америка, походу, уже снова великая. Можно приступать к полному п... величию. Говорят, под Белым домом есть глубокий схрон, вот оттуда и следует начать подземные испытания, чтобы лично убедиться в их успехе.

[ТермиНахТер]

Донни ляпает помелом, и по делу и без дела))) Конгресс критикует - все при деле)))

[sdivt]

Конгресс США раскритиковал решение Трампа о возобновлении ядерных испытаний

Вижу предвзятую подачу материала
Если внимательно прочитать публикацию (а ещё лучше, поискать дополнительные источники), то легко можно увидеть, что все критики - из крыла демократов, в том числе и Марк Келли, и Элизабет Уоррен
Это не Конгресс критикует несчастного Трампа, это демократы грызутся с республиканцами
И неважно, что сделал, делает, или будет делать Трамп - его всегда будут критиковать демократы, и поддерживать республиканцы

[Jacques Sekavar]

Настоящая угроза не в ядерных испытаниях, к ним готовятся и принимают меры безопасности, а распространении ядерного оружия которое поздно или рано будет использовано по назначению и РФ этому содействует - строит АЭС и, как говорили президент и начальник атомной промышленности, в отличие от всех других не токмо строит АЭС в недоразвитых гособразованиях, но и создаёт у них атомную промышленность с оборудованием, технологиями, специалистами, а имея это в полном своём распоряжении могут по крайней мере некоторые из них могут пойти дальше и заняться созданием собственным ядерным арсеналом.

[Jurkovs]

демократы называют инициативу опасной

Смысл двухпартийной системы в том чтобы критиковать друг друга за любые действия без учета конструктива.