Китай строит новые базы ПВО и защищённые позиции для ЗРС

6 188 20
Китай строит новые базы ПВО и защищённые позиции для ЗРС
Строящаяся база в округе Рутог, вблизи озера Пангонг-Цо. Фото Vantor


Китай и Индия до сих пор не решили вопрос общих границ, и это регулярно приводит к различным инцидентам и стычкам. Кроме того, на случай дополнительного ухудшения обстановки две страны ведут военное строительство вблизи спорных районов. Недавно стало известно, что Народно-освободительная армия Китая строит новые объекты для размещения систем противовоздушной обороны.



Военное строительство


Вместо полноценной государственной границы, определённой всеми необходимыми соглашениями, Китай и Индию разделяет т.н. линия фактического контроля (ЛФК). На линии регулярно имеют место различные стычки погранслужб, армий и других структур двух государств. Последние крупные столкновения начались в мае 2020 г. и продолжались до начала 2021-го. Несмотря на нежелание эскалации, в ходе этих событий погибло несколько десятков человек.

По итогам стычек 2020 г. две страны начали усиливать оборону вблизи ЛФК. В первую очередь, это выразилось в строительстве новых объектов армии и спецслужб. Ранее неоднократно сообщалось о появлении тех или иных баз с индийской и китайской стороны границы. Недавно появилась новая информация о подобных действиях Китая.

В августе и сентябре 2025 г. американский спутниковый оператор Planet Labs сделал несколько снимков китайских военных объектов в округе Нгари, входящем в состав Тибетского автономного района КНР. Один из них находится в уезде Гар, другой — в уезде Рутог, вблизи восточной части озера Пангонг-Цо. Вскоре аналогичную съёмку провела компания Vantor (бывшая Maxar Technologies). В объектив космического аппарата попали новые, ранее неизвестные объекты.

Фотографии от двух компаний попали в распоряжение аналитических организаций и прессы. Затем они стали достоянием общественности. Вместе со снимками публикуются различные оценки и прогнозы на тему действий и планов НОАК.


Площадки и укрытия для компонентов ЗРС. Фото Vantor

По понятным причинам, Китай не публикует никакие официальные сведения о новом строительстве. Более того, такие данные останутся неизвестными и в будущем.

Две базы


Спутниковые фотографии показывают, что в двух уездах округа Нгари ведётся строительство новых военных баз. Судя по составу и виду возводимых зданий и сооружений, эти объекты предназначены для подразделений объектовой противовоздушной обороны.

Характерные признаки показывают, что две новые базы пока находятся на стадии строительства. При этом на огороженных территориях уже имеются различные постройки и здания разного назначения. Вероятно, сейчас ведётся размещение различных систем, пуско-наладочные работы и т.д. Базы могут быть подготовлены к эксплуатации в ближайшее время.

Две базы в округе Нгари по своей планировке и составу объектов существенно отличаются от аналогичных частей в других районах Китая. В первую очередь, обращает на себя внимание иной подход к защите позиций — основные системы и технику разместят в закрытых сооружениях.

Объекты и сооружения


Две новые базы имеют разные размеры и планировку. Несмотря на это, состав сооружений на территории практически не различается. Это указывает на общие задачи и одинаковый состав средств. Судя по доступным данным, на каждом объекте будет нести боевое дежурство одна батарея зенитных систем со всеми требуемыми средствами и компонентами.


Базы в округе Гар. Слева — будущий объект ПВО. Фото Vantor

Обе базы имеют прямоугольную в плане форму и защищены забором. Предусматриваются один или два въезда для автотранспорта с контрольно-пропускными пунктами. В пределах периметра имеются объекты разного назначения. Для удобства, они сгруппированы в разных частях территории, в зависимости от функций.

До половины территории базы занимает военный городок. Он включает в себя казармы и дома для личного состава, столовую с кухней, медпункт и т.д. Как и в других воинских частях НОАК, предусмотрена спортивная площадка с разнообразным оборудованием. Базы предназначаются для длительного пребывания личного состава, и поэтому приняты меры по улучшению условий для него.

Вторая часть территории используется для размещения военной техники, вспомогательных сооружений и т.д. На спутниковых снимках можно заметить здания неясного назначения, защищённые обваловкой или габионами. Возможно, это командные пункты или иные средства управления.

На обеих базах построено по четыре защищённых укрытия. Каждое из них представляет собой частично заглублённое сооружение со съездом к нему. Стены укрытия, поднимающиеся над уровнем грунта, получили обваловку. Крыша таких объектов имеет специфический вид, который указывает на наличие подвижных секций. Укрытия размещаются на значительном удалении друг от друга. Кроме того, их входы направлены в разные стороны, что является дополнительной мерой защиты.

«Боевая» часть базы ПВО имеет необходимые дороги и дорожки для движения автотранспорта, перевозки материальной части и т.д. Кроме того, сооружения соединяются сетью траншей для безопасного перемещения личного состава при наличии угроз.


Пусковая установка системы «Хунци-9». Фото Wikimedia Commons

Системы обороны


Очевидно, что укрытия с подвижными секциями крыш предназначаются для размещения некого вооружения. Судя по расположению баз, размерам и конфигурации сооружений, речь идёт о зенитных ракетных системах объектовой ПВО. Аналогичные укрытия могут использоваться ударными ракетными комплексами, но против этой версии говорят планировка баз и состав объектов.

Можно предположить, что на новых объектах будут развёрнуты современные китайские ЗРС средней или большой дальности. В первую очередь, это могут быть изделия «Хунци-9». Также нельзя исключать использование более новых систем схожего облика и состава, но с более высокими характеристиками.

В случае с HQ-9, на открытых площадках базы должны размещаться радиолокаторы разного назначения. Это могут быть штатные РЛС из состава ЗРС или другие изделия, интегрированные в общие контуры управления. Здания с обваловкой должны вмещать пункты управления и связи. Возможно, новые объекты ПВО должны работать в составе более крупных систем обороны.

В свою очередь, укрытия с подвижной крышей предназначаются для пусковых установок с ракетами. В ходе боевого дежурства техника будет находиться под защитой бетона и металла, а при необходимости запуска можно будет открыть крышу и поднять ТПК ракет в стартовое положение. Также база должна иметь защищённые склады для хранения боеприпасов.

По известным данным, РЛС из состава ЗРС «Хунци-9» может засекать и сопровождать воздушные цели на дальностях до 250-300 км. Максимальная дальность перехвата достигает 200 км. Две батареи на новой базе смогут защищать значительный участок ЛФК и ближайшие районы. При этом для полного перекрытия спорных рубежей понадобится строительство ряда других подобных баз и развёртывание дополнительных ЗРС.


Одна из баз ПВО НОАК, защищающих Пекин. Фото The Warzone

Новые решения


В составе ВВС НОАК имеются достаточно многочисленные войска ПВО, отвечающие за защиту территории страны. По всему Китаю имеются их базы, на которых построены все необходимые сооружения и объекты. Две новые базы в Тибетском автономном районе дополнят их и усилят защиту стратегического Юго-Западного направления, причём в опасной зоне.

Следует отметить, что строящиеся базы значительно отличаются от существующих. Они имеют полноценные укрытия для долговременного дежурства пусковых установок, и старт ракет должен осуществляться без выхода из них. В свою очередь, на других базах имеются укрытия более простой конструкции, а перед пуски осуществляются с открытых площадок.

Вполне понятно, почему новые базы в уездах Гар и Рутог отличаются от других. В этом районе сохраняются риски начала столкновений, которые могут перерасти в полномасштабный конфликт. В таком случае потенциальный противник попытается нанести удар по объектам ПВО НОАК и другим приоритетным целям. В связи с этим нужно усилить защиту развёрнутых ЗРС, чтобы они сохранили работоспособность и могли продолжать боевую работу.

Вызовы и ответы


Таким образом, ситуация на китайско-индийской границе остаётся сложной. На линии фактического контроля, несмотря на имеющиеся соглашения, могут произойти новые стычки, а также сохраняется риск эскалации и начала более крупного конфликта. Опасаясь подобных событий, Китай и Индия ведут военные приготовления.

Так, НОАК осуществляет строительство новых объектов для усиления противовоздушной обороны в регионе. В ближайшее время на двух базах появятся современные ЗРС, которые смогут бороться с индийской авиацией. Кроме того, нельзя исключать скорое строительство новых аналогичных баз. Начнётся ли реальный конфликт на ЛФК, неизвестно. Однако Китай не исключает такое развитие событий и принимает необходимые меры.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -4
    1 ноября 2025 03:26
    Торгаши и танцоры диско собрались повоевать? Опять получится "как всегда". Но у кого-то должно получиться лучше. Не могут -же обе стороны обделаться.
    1. +1
      1 ноября 2025 04:09
      Несмотря на нежелание эскалации, в ходе этих событий погибло несколько десятков человек.
      И это только без применения оружия....
      1. 0
        1 ноября 2025 09:44
        И....? ( Да очень коротко и что?)
        1. +1
          1 ноября 2025 13:41
          А дрались палками, камнями и кулаками....
          1. -3
            1 ноября 2025 13:45
            Ну может у обоих никчёмных вояк, точнее у их пастухов, задача поголовье ртов сократить. Кулаками и палками, танками и ракетами ,все едино через задницу получится.
  2. -2
    1 ноября 2025 04:47
    Скорее против новых индийских ракет с ЯБЧ чем индийской авиации.
    1. +3
      1 ноября 2025 06:45
      Цитата: smart fellow
      Скорее против новых индийских ракет с ЯБЧ чем индийской авиации.

      Китайские системы ПРО способные перехватывать БРСД в приграничных районах не разворачиваются. ЗРС cемейства HQ-9 примерно соответствую нашим С-300ПМ, и это в основном средство борьбы с аэродинамическими целями.
      1. 0
        1 ноября 2025 07:31
        Китайские системы ПРО способные перехватывать БРСД в приграничных районах не разворачиваются.

        Нет такого правила. В Тибете индийские БРСД не размещаются и удалены от пограничных районов с Китаем. Поэтому времени для обнаружения и перехвата есть.
        ЗРС cемейства HQ-9

        Можно предположить, что на новых объектах будут развёрнуты современные китайские ЗРС средней или большой дальности. В первую очередь, это могут быть изделия «Хунци-9».

        Это догадки автора о типе ЗРС. Могут быть HQ-19 или скорее даже смешанные ЗРС разных типов.
        1. +2
          1 ноября 2025 07:37
          Цитата: smart fellow
          Нет такого правила.

          Расскажите мне пожалуйста про то как и где размещаются системы ПВОПРО, и чем при этом руководствуются?
          Цитата: smart fellow
          В Тибете индийские БРСД не размещаются и удалены от пограничных районов с Китаем.

          А кто утверждал обратное?
          Цитата: smart fellow
          Это догадки автора о типе ЗРС. Могут быть HQ-19 или скорее даже смешанные ЗРС разных типов.

          Можете мне верить, можете не верить, но с системой ПВО/ПРО НОАК я немного знаком, знаю координаты большинства позиций, и на спутниковом снимке надлежащего качества способен отличить HQ-9 от ЗРС "разных типов".
          1. 0
            1 ноября 2025 09:24
            и на спутниковом снимке надлежащего качества способен отличить HQ-9 от ЗРС "разных типов"

            Я правильно понял, что вы изучали спутниковые снимки с ЗРК на указанных в статье базах?
            1. 0
              1 ноября 2025 09:29
              Цитата: smart fellow
              Я правильно понял, что вы изучали спутниковые снимки с ЗРК на указанных в статье базах?

              Нет, не вижу смысла. Там ещё ничего не развёрнуто.
              И вы на вопрос не ответили:
              Цитата: Bongo
              Расскажите мне пожалуйста про то как и где размещаются системы ПВОПРО, и чем при этом руководствуются?
              1. 0
                1 ноября 2025 09:32
                Тогда нет смысла в утверждении, что вы способны отличить HQ-9 от ЗРС "разных типов".
                1. 0
                  1 ноября 2025 16:12
                  Цитата: smart fellow
                  Тогда нет смысла в утверждении, что вы способны отличить HQ-9 от ЗРС "разных типов".

                  Не понимаю как можно отличить одно от другого, если там ничего ещё не развёрнуто? Объясните пожалуйста?
                  И вы на вопрос не ответили:
                  Цитата: Bongo
                  Расскажите мне пожалуйста про то как и где размещаются системы ПВО/ПРО, и чем при этом руководствуются?
                  1. 0
                    1 ноября 2025 17:37
                    Не понимаю как можно отличить одно от другого, если там ничего ещё не развёрнуто?

                    Это утверждение вы приводили в качестве доказательства того, что там должны размещаться именно HQ-9.
                    И вы на вопрос не ответили

                    Не хочу. Я же не обязан.
                    1. +1
                      2 ноября 2025 01:09
                      Цитата: smart fellow
                      Это утверждение вы приводили в качестве доказательства того, что там должны размещаться именно HQ-9.

                      У вас проблемы с логикой или не можете воспринимать текст?
                      На базе, о которой идёт речь в статье пока ничего не развёрнуто, и следовательно идентифицировать комплексы которых там нет не возможно. Но если хотите, после того как закончу цикл по ПВО Индии могу посвятить вам статью: "Проблемы идентификации китайских ЗРК на спутниковых снимках".
                      Цитата: smart fellow
                      Не хочу. Я же не обязан.

                      А это кто писал?
                      Цитата: smart fellow
                      Нет такого правила.

                      Т.е. вы что-то утверждаете, но подтвердить свои слова не способны?
                      Я привык за свои слова отвечать! А вы ?
                2. 0
                  2 ноября 2025 05:16
                  Зря вы спорите. Сергей пожалуй лучше всех присутствующих на сайте работает со спутниковыми снимками и в зенитных системах разбирается не плохо. В прошлом он неоднократно публиковал статьи про китайскую ПВО и прикладывал к ним снимки со спутников, которые сам обрабатывал.
                3. 0
                  2 ноября 2025 05:25
                  Странно, что вы требуете "отличить" то, чего там нет... request
                  Цитата: smart fellow
                  Это утверждение вы приводили в качестве доказательства того, что там должны размещаться именно HQ-9.
                  Сергей написал лишь, что способен различать различные китайские системы, в тексте его комментария нет утверждения, что там будут стоять именно HQ-9. Лишь как возможный вариант. По крайней мере я это так поняла.
                  А вообще вы зря в спор ввязались. Лучше Сергея на сайте никто со спутниковыми снимками не работает и в ПВО он разбирается не плохо. В прошлом за авторством Сергея было опубликовано несколько статей о китайской ПВО. Там помимо прочего имелись спутниковые снимки обработанные автором.
  3. +1
    1 ноября 2025 06:39
    Китай строит новые базы ПВО и защищённые позиции для ЗРС

    И не только со стороны Индии. Впрочем, кто-то ожидал иного?
  4. 0
    1 ноября 2025 10:19
    китайский последовательный подход и орднунг со временем даст большое преимущество Китаю перед индийцами на границе. Например, китайцы имеют специальные танки для применения в горах. У индусов их вообще нет.
  5. 0
    2 декабря 2025 22:45
    Знаете можно по разному относится к Китаю и Индии, но я лично бы не хотел, что бы они вцепились друг другу в глотки.