Падение «Чёрного ястреба»: контратака украинского ГУР завершилась провалом

34 269 68
Падение «Чёрного ястреба»: контратака украинского ГУР завершилась провалом

Попытка ГУР МО Украины осуществить контратаку, высадив с вертолета десант к северу от Покровска, в очередной раз доказывает, что ради кратковременного громкого медийного эффекта Киев готов жертвовать не только обычными военнослужащими ВСУ, но и элитными бойцами спецназа.

Судя по опубликованным накануне кадрам, спецназ украинского ГУР высадился с американского вертолета UH-60 Black Hawk («Черный ястреб») возле лесопосадок к северо-западу от окруженного Покровска (Красноармейска). При этом, судя по всему, украинским спецназовцам, помимо создания медийного эффекта, была поставлена задача эвакуировать кого-то очень важного для Киева.



Уже можно утверждать, что попытки главкома ВСУ Сырского с помощью спецназа спасти находящуюся на грани коллапса группировку в Красноармейске закончились полным провалом. При этом очень показательно, что якобы руководящий на месте операцией в Красноармейске глава украинского ГУР Буданов* (*внесен в список террористов и экстремистов) был замечен на заправке в Павлограде в 90 километрах от линии фронта.

Как сообщает Минобороны России, к настоящему времени уже ликвидированы по меньшей мере 11 украинских спецназовцев, десантировавшихся с американского «Черного ястреба». Вертолет, на котором они прибыли, также уничтожен ударом FPV-дрона. В целом эту операцию можно считать попыткой банального «флаговтыка» и попыткой Киева создать некий антикриз на фоне котла для ВСУ в Покровске, однако задействование для откровенно суицидальной миссии элитного спецназа вызывает вопросы...


68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    Вчера, 13:06
    про уничтожение вертолета пока не было информации. Где можно посмотреть?
    1. +3
      Вчера, 13:11
      Информации много,но не официальной.
    2. +8
      Вчера, 13:16
      Цитата: Новик225
      про уничтожение вертолета пока не было информации. Где можно посмотреть?

      Идём от обратного, а где радостные визги со стороны ВСУ о возврате их вертолётаи фото радостных лиц вернувшихся?
      1. +2
        Вчера, 13:32
        А вообще с чего взяли что вертолеты в Покровке приземлялись, а не на подконтрольной Киеву территории? Кто-то же их снимал, не думаю что там в котле воякам ВСУ до съемок..... зная любовь зеленского к кинематографу вполне может быть патриотический ролик, вот мол спасаем.
        1. +4
          Вчера, 13:35
          Цитата: Silver99
          А вообще с чего взяли что вертолеты в Покровке приземлялись, а не на подконтрольной Киеву территории? Кто-то же их снимал, не думаю что там в котле воякам ВСУ до съемок..... зная любовь зеленского к кинематографу вполне может быть патриотический ролик, вот мол спасаем.

          Тем более , сейчас бы Зеля с улыбкой до ушей по всем сковородкам самостийной заливался соловьём, рассказывая о том, как доблестные захистники нэньки ,победили глупых и неповоротливых орков... Пока ни чего такого нет...
          1. +5
            Вчера, 14:06
            Цитата: Fitter65
            Тем более , сейчас бы Зеля с улыбкой до ушей по всем сковородкам самостийной заливался соловьём, рассказывая о том, как доблестные захистники нэньки ,победили глупых и неповоротливых орков... Пока ни чего такого нет.

            Заходил полчаса назад на ТГ-каналы Зе и украинского Генштаба, никакой перемоги не нашёл, кроме стандартных "сбито-подавлено" и "даём отпор захватчикам". Смотрел последние два дня (30-е и 31 октября).
        2. +2
          Вчера, 13:48
          Цитата: Silver99
          А вообще с чего взяли что вертолеты в Покровке приземлялись, а не на подконтрольной Киеву территории?

          Серая зона ,которая доходит до 30 км .Какая разница где он сел
      2. +2
        Вчера, 16:04
        Tváře se vrátí, ale budou ve zmrazeném stavu.
        1. +7
          Вчера, 16:05
          Лица вернутся, но они будут в замороженном состоянии.
    3. +7
      Вчера, 13:33
      Пока наше мин.обороны подтвердило обнуление 11 кастрюль. Надеюсь и вертушку вместе с начинкой запекли, а если пилоты - инородцы, то просто праздник.
      1. -2
        Вчера, 13:48
        маловато будет
        видео смотрел по прилету вертолета с одного борта выпрыгнули 11 или 12 человек
        значит бродят где-то еще столько-же
        1. +9
          Вчера, 14:32
          Цитата: Rassamaha
          маловато будет
          видео смотрел по прилету вертолета с одного борта выпрыгнули 11 или 12 человек
          значит бродят где-то еще столько-же

          Это какой-то бред вообще, со стороны ВСУ. 11 человек прилетели освобождать Покровск? fool
          1. +4
            Вчера, 16:48
            Цитата: Теренин
            11 человек прилетели освобождать Покровск?

            Скорей всего это эвакуационная команда кого-то важного . Не срослось . Надеюсь .
            На Азовсталь тоже прилетали эвакуировать , но обратно уже не смогли .
            1. +1
              Сегодня, 02:16
              Цитата: bayard
              На Азовсталь тоже прилетали эвакуировать , но обратно уже не смогли .

              На Азовсталь прилетали на Ми-8. А это москальские гвинтокрылы. Неэффективные, неповоротливые, не скоростные, устаревшие, не комфортные и очень не патриотичные. Потому и операция была такой неудачной. То ли дело крутые американские вертолетики - красивые, блестящие, супер-пупер навороченные - все звезды Голливуда именно на них уничтожают плохих ребят. Потому и вышло все гладко - улетели обратно. Ну, или почти гладко... laughing
              1. 0
                Сегодня, 03:32
                А вот все пользователи говорят что МИ-8 лучше - больше , быстрей и в горах ему равных нет . Врут поди .
                В Мариуполь то когда залетели , он уже в глубоком тылу был , да и у бойцов наших ПЗРК имелись . Сейчас штурма налегке ходют , без брони , а то и просто птицами воюют . Да и крышка у котла ещё тоненькая , с дырочками .
          2. +1
            Вчера, 17:29
            Не думаю, что главной задачей этого десанта был прорыв блокады. Вероятнее всего пытались эвакуировать кого то, кто очень не хотел подохнуть или оказаться в плену. Возможно, западных "журналистов"
      2. -8
        Вчера, 14:08
        А можно ли верить всем собщениям от Минобороны? Они зависят не только от первоисточника.Более того, если же первоисточник хочет выслужиться и получить награду, то жди полуправду или ещё хуже. Подождём спокойно и посмотрим разные источники.
        1. 0
          Сегодня, 10:46
          Это относится к обоим сторонам. Верить им на 100% не стоит.
    4. 0
      Вчера, 14:52
      FPV-наблюдательный дрон ждун (коих можно раскидать тысячами) засек пролетающие вертолеты врага ..ну и ессно в зоне высадки их ждала засада из атакующих FPV . Вот она..война 21-го века.
      Вот скрины с видео дрона ждуна который заснял и засек пролетающие вертолеты врага прямо возле себя
    5. 0
      Вчера, 18:35
      Если Вы хотите про вертолёт, то смотрите х/ф. режиссёра Ридли Скотта " Падение "Чёрного ястреба", хоть и х/ф, но хорошо показано его падение и ситуация, а про спецназ - х/ф "Слёзы солнца" с Брюсом Уиллисом в гл.роли... lol Хоть и сняты четверть века тому назад, но интересны...показом окружающей обстановки и действиями вояк сша... просто херои.... laughing
    6. 0
      Вчера, 18:36
      Цитата: Новик225
      про уничтожение вертолета пока не было информации. Где можно посмотреть?

      Если Вы хотите про вертолёт, то смотрите х/ф. режиссёра Ридли Скотта " Падение "Чёрного ястреба", хоть и х/ф, но хорошо показано его падение и ситуация, а про спецназ - х/ф "Слёзы солнца" с Брюсом Уиллисом в гл.роли... lol Хоть и сняты четверть века тому назад, но интересны...показом окружающей обстановки и действиями вояк сша... просто херои.... laughing
    7. 0
      Сегодня, 10:32
      Нигде. Вертолеты улетели(
  2. +1
    Вчера, 13:06
    Сдох максим да и фиг с ним.Результат закономерен
  3. 0
    Вчера, 13:09
    Ну на первых видео о этой операции вертушка ушла своим ходом,подождём может видео с уничтожением зависло где. А то что эвакуировали эт вряд-ли,скорее хотели опять флажок воткнуть.
    1. 0
      Вчера, 14:12
      Флажок могли сбросить, как это неоднократно делали и наши. Нет, вероятнее, что хотели вытащить или убрать тех кто слишком много знает.
    2. 0
      Сегодня, 10:47
      Флажок можно и с дрона воткнуть. Или просто сбросить в вертушки. Нафига десант то?
  4. +5
    Вчера, 13:10
    Решили поиграть в американских коммандос. Насмотрелись голливудских мультиков... Жаль, что Буданов лично не полетел вместе с бойцами.
    Уничтожением противника удовлетворен!
  5. +2
    Вчера, 13:11
    Это безусловно, хорошо, что вертолёт сбили. Но, если говорить прямо, я бы несколько поубавил акцент на помешанности противника на "медийных эффектах". Безусловно, это есть. Но не слишком ли мы упрощаем противника, делая его до предела примитивным.

    Да, он такой какой он есть - кровавый и марионеточный. Однако не стоит забывать, что мы с ним воюем уже три с лишним года. Не слишком ли для простых "медийных эффектов"? Наверное, пора делать выводы, да давно пора, если говорить честно, и понимать, что один сбитый вертолёт - это не грандиозная победа, хоть она и куётся из десятков, а то и сотен таких уничтоженных машин.

    Это ни в коем случае не к нашим бойцам, Боже упаси, но к пониманию, что традиционно выставлять врага простым медийщиком - это обманывать самих себя. Враг более чем серьёзный, и это не только Украина.
    1. -3
      Вчера, 13:30
      Цитата: Vladlous
      Это ни в коем случае не к нашим бойцам, Боже упаси, но к пониманию, что традиционно выставлять врага простым медийщиком - это обманывать самих себя

      А как иначе если за три с лишним года не уничтожен ни один депутат Верховной рады, ни один член правительства, а сам Зеленский спокойно приглашает своих спонсоров в Киев и показывает военные предприятия.
      1. -2
        Вчера, 13:32
        [А как иначе если за три с лишним года не уничтожен ни один депутат Верховной рады, ни один член правительства, а сам Зеленский спокойно приглашает своих спонсоров в Киев и показывает военные предприятия.


        Вы подметили очень правильные, хоть и очевидные моменты. Действительно, о какой победе можно говорить, если верхушка врага продолжает заниматься своим делом, а не едет коллективно на кладбище. Если, конечно, это и есть подлинная верхушка....
      2. 0
        Сегодня, 10:48
        Эти депутаты разворовывают бюджет так что никакие наши диверсанты не сравнятся.
    2. 0
      Сегодня, 10:51
      Ничего не сбили и информации о сбитии не было
  6. -19
    Вчера, 13:12
    Вертолётов было 3. Если сбили один где ещё два, проспали или нечем было сбить.
    1. +5
      Вчера, 13:14
      Ни в одном из телеграмм каналов нет информации про 3 вертолёта, вы это утверждаете только статье которую выложили тут?
      1. 0
        Вчера, 13:39
        Ни в одном из телеграмм каналов нет информации про 3 вертолёта

        Видео с пролётом двух вертолетов было, https://t.me/RVvoenkor/102930. Их полная загрузка по ТТХ - человек 20, маловато для десанта с целью контратаки.
        1. +1
          Вчера, 18:45
          Цитата: Lynnot
          Их полная загрузка по ТТХ - человек 20,

          Это загрузка нашей "восьмёрки" Ми, а "Ястреб" берёт ,как помнится мне, 12 чел., хотя про нынешнюю загрузку "Ястреба" точно не знаю, могу ошибаться.. request
          1. +1
            Вчера, 18:48
            "Ястреб" берёт ,как помнится мне, 12 чел

            Я про 20 на двух имел ввиду. По ТТХ на одном - 11 чел. или 6 лежачих.
            1. +1
              Вчера, 18:54
              Цитата: Lynnot
              Я про 20 на двух имел ввиду. По ТТХ на одном - 11 чел. или 6 лежачих.

              drinks
    2. -5
      Вчера, 15:03
      тебя там не было)))) тогда бы все три сбил бы
    3. 0
      Вчера, 16:01
      На самом деле вертолетов было десять. И в одном из них сидел Бэтмен.
    4. +1
      Сегодня, 02:24
      Цитата: леонидыч
      ем было сбить.

      А чем их сбивать? На линии фронта вертушки уже очень давно не летали. Даже с нашей стороны их не наблюдается, а со стороны врага и подавно. Поэтому ПЗРК с собой уже никто не таскает. Хлопотно это, лучше запас БК взять с собой. ПВО тоже не на ЛБС стоит, а в глубине фронта, защищает места дислокации основных сил и тыловые объекты. украинцы это прочухали и поняли, что высадка с вертушек на малой высоте будет эффективной. Так и произошло. Пилоты то свою задачу выполнили - высадили десант. А что там было с ними дальше, им не интересно - это уже к планировщикам операции.
  7. -7
    Вчера, 13:18
    Всё, это хорошо, но десант всё таки высадили... Да, его уничтожили, но потом на земле... Но вертолёт долетел до места и выполнил задачу.
    1. +6
      Вчера, 13:24
      Цитата: Андрей83
      Всё, это хорошо, но десант всё таки высадили... Да, его уничтожили, но потом на земле... Но вертолёт долетел до места и выполнил задачу.

      Фронт, это, как живой организм, там есть и откаты и накаты, также тактические неожиданности. За всем не уследишь. Важны стратегические действия.
    2. +6
      Вчера, 13:39
      ...и выполнил задачу.


      А какую задачу он выполнил?
      Ну да, довёз смертников до казни. Сам...неизвестно, казнён-нет. В чём задача, которую он выполнил?
      1. 0
        Сегодня, 02:26
        Цитата: Сибирь55
        А какую задачу он выполнил?
        Ну да, довёз смертников до казни. Сам...неизвестно, казнён-нет. В чём задача, которую он выполнил?

        В том то и задача была пилоту - довести смертников до казни. Он её выполнил.
  8. +3
    Вчера, 13:22
    Что то все не о том пишут и ликуют. Кого хотели вывезти? Вот главный вопрос. Что там за шишка натовская сидит? Взять бы его да публично показать допрос, без всяких добрых отпусканий на родину!
    1. +2
      Вчера, 14:10
      Не, на родину я бы такого как раз отпустил, но в черном целлофановом мешке
    2. 0
      Вчера, 18:50
      Цитата: Вадим С
      Вот главный вопрос. Что там за шишка натовская сидит? Взять бы его да публично показать допрос

      Как-то недавно под Одессой "Эспаньола" втихую взяла бритовских или бритых laughing армейских шпиёнов... wink Про взятие все говорили, даже их фото показывали, а теперь...тишина... Видно работают с ними плотно, тихо, поэтому не трезвонят, как ихние СМИ.. lol
  9. +3
    Вчера, 13:22
    Если то, что есть на видео - правда, то это не контратака - это . И главные неумные люди - это те, которые на видео.
  10. +1
    Вчера, 13:27
    Какие то непонятные видео.
    1. +6
      Вчера, 13:43
      Цитата: Fan-Fan
      Какие то непонятные видео.

      Да видео то понятны - показана ликвидация противника.
      Не понятна цель задачи, с которой эти вертушки заходили. Наверняка же не для того, что бы тупо забросить группу для её уничтожения с риском потерять пару винтокрылых машин.
      Видимо где то там действительно сидит "жирный натовский тушканчик", которого эта группа должна была найти и вывести к определённой точке, куда вероятно был бы осуществлён повторный вылет.
      1. 0
        Вчера, 14:50
        цель- эвакуация жирной шишки ....угадайте с какой страны эта шишка?
        1. +2
          Вчера, 17:21
          Из какой же страны эта шишка?Штаты,Британия,Франция???Любой крупный офицер НАТО может быть.
      2. +2
        Вчера, 14:50
        Цитата: Ныробский

        Видимо где то там действительно сидит "жирный натовский тушканчик", которого эта группа должна была найти и вывести к определённой точке, куда вероятно был бы осуществлён повторный вылет.

        Скорее всего, действительно кого-то жирного оттуда тащили, но странно, что так громко. Вертолёт, да ещё такой - это очень жирная цель. Если была эвакуация, то задачи поиска эвакуанта не должно было стоять - тут договорённость о месте и времени необходима, не голлливуд, однако. Возможно, "жирного тушканчика" вывозили под этот шум на каком-то лёгком беспилотнике, по руслу реки, над самой водой, или по воде.
        1. +1
          Сегодня, 02:30
          Цитата: cpls22
          Вертолёт, да ещё такой - это очень жирная цель.

          А в ГУР просто другого вертолета нет. Когда американцы хох-лам Ястребы подкинули, Буданов их сразу себе забрал. Теперь пришла ему команда провернуть некую операцию, а вертолеты только эти, других нэмае.
          1. 0
            Сегодня, 11:02
            Цитата: Грица

            А в ГУР просто другого вертолета нет..

            Но это же не повод рисковать им для установления флага на въезде в город.
            Вот как цель для отвлечения внимания - он идеален. Смогли они провернуть, то что хотели, или нет, мы в ближайшее время не узнаем, потому что никто в здравом уме не будет "засвечивать" схемы действий, которые ещё могут пригодиться. Я исхожу из того, что в кадрах разгрома этого десанта не было видно встречающих, подлежащих эвакуации. Сама операция, как наступательная, представляется абсурдной. Значит, эвакуация планировалась в другом месте, и без такого шума.
    2. +1
      Вчера, 13:43
      https://vkvideo.ru/video-228568310_456273045?ref_domain=yastatic.net
      ссылка с другой ветки от Товарища Берия.Куски выше здесь видимо оттуда.
      1. 0
        Вчера, 16:03
        Вертолет улетел, судя по всему.
        1. 0
          Сегодня, 02:32
          Цитата: helilelik
          Вертолет улетел, судя по всему.

          Интересно, где они базируются? Можно ли его на земле найти и уничтожить? Думаю, они их будут теперь в таких операциях частенько использовать, коль получилось выскользнуть из под огня. При этом, создавая рекламу американской птичке.
          1. 0
            Сегодня, 08:25
            Я не знаю, какая у этой операции была цель. Тридцать, даже самых опытных, спецназовцев, врядли чем-нибудь помогут там, где пять тысяч не справляются. А вот насчет окружения-сомнительно, раз три вертолета спокойно прилетели и улетели.
  11. -8
    Вчера, 13:35
    РФ доложили про уничтожение вертолета, украина доложила про выполнение поставленных задач, все стороны довольны, где правда? А кто его знает.
    1. +3
      Вчера, 14:28
      Цитата: mad-max78
      украина доложила про выполнение поставленных задач

      А ещё украинский Генштаб опять докладывает, что в Красноармейске всё нормально, атаки успешно отбиваются, позиции удерживаются. нет никаких причин для волнения. request Вот из сегодняшней сводки цитата:
      На Покровском направлении наши защитники остановили 48 штурмовых действий агрессора в районах населенных пунктов Никаноровка, Родинское, Красный Лиман, Мирноград, Новоэкономическое, Котлино, Удачное, Молодецкое, Дачное, Лысовка, Новопавловка, Покровск, Зверово, Новоукраинка и в сторону Гришино.
  12. 0
    Вчера, 14:23
    Задача спецназа была очевидна - прорвать кольцо окружения Российских войск на трассе в Гришино. Возможно еще установить флаг на въезде в город. Но то ли операция была спланирована глупо или потому что ей командовал лично Буданов - спецназеров "раскидали" минут за 30 наши операторы FPV с тепловизорами .
    И снова "Путин виноват." Если бы не его призыв к мировым СМИ посетить покровский и купянский котлы, спецназ ГУР был бы жив. А в медиасреде так бы и доминировала концепция, что котлов нет, российских диверсантов гоняют по городам. б/Украина в разрешении посетить горячие точки западным журналистам в штатском отказала, нужна была картинка, подтверждающая укроверсию. Как обычно, режиссером-постановщиком назначили Буданова.......
  13. -2
    Вчера, 14:47
    Война 21-го века. С помощью НП (наблюдательного пункта) в виде FPV-наблюдательного дрона ждуна с камерой высокого разрешения (которых можно раскидать сотнями и тысячами вокруг) были срисованы и зафиксированы пролетающие вертолеты с элитой укровермахта..ну и потом при высадке их ждала засада из атакующих FPV- дронов. Часть ликвидировали сразу после высадки и часть уже в развалинах ..которые ломанулись в близлежажие постройки.
    Вот скрин от дрона-ждуна который засек пролетавшие вертолеты врага. Главная цель была не деблокада окружения - им на убойный скот плевать..а эвакуация важных шишек. Угадайте с какой вражеской страны эти шишки?
  14. +1
    Вчера, 15:42
    "Падение «Чёрного ястреба»" в заголовке новости, так где он упал? Конечно если упал, то было бы здорово, но пока не было никакого подтверждения.
  15. 0
    Вчера, 17:24
    I would like to see the destruction of the helicopter.
    Because if it was not destroyed upon approach and neither upon exit- then what kind of couldron is this?
    In my days we had 35mm cannons which could take down any helicopter easily at 2-3km distance, even in manual operating mode and piece of cake with the radar targetting system.
    Any old anti tank gun could do that. You don't need flimsy drones for that.
    Or did Russia give the helicopter a free pass?
  16. -1
    Вчера, 18:28
    Этот эпизод войдет в историю как еще одно доказательство агонии киевского режима .
  17. 0
    Сегодня, 08:32
    Задача была изобразить на видео "контрнаступ" и повесить жовто-блакитную тряпку на стелу "Покровськ". Сценарий - британский ( сразу про контрнаступ написал аглицкий Экономист ) ,но режиссер -Буданов...Оно по-будановски и пошло: наши всех сразу и положили...