США считают, что серия субкритических взрывов ЯО не нарушит договоры

Заявление Дональда Трампа о начале ядерных испытаний было воспринято в США как команда к действию, Министерство энергетики уже планирует проведение серии тестирования ядерного оружия. Об этом заявил глава министерства Крис Райт.

Соединенные Штаты запланировали проведение серии субкритических взрывов ядерного оружия, намереваясь проверить состояние и надежность ядерных боезарядов. Как заявили в Вашингтоне, такие испытания не нарушают международные договоры о запрете испытаний. А сами субкритические испытания не предусматривают ядерного взрыва.

Субкритические испытания — это эксперименты с ядерными материалами, при которых не происходит цепной реакции и не возникает ядерного взрыва.

- говорится в сообщении.

О возобновлении ядерных испытаний ранее заявил Дональд Трамп, так он отреагировал на заявление Владимира Путина об окончании испытания ядерной ракеты «Буревестник», никакого отношения не имеющей к ядерной триаде России. Президент США явно вычленил из сообщения слово «ядерная», не вдаваясь в детали.

Ранее в Пентагоне заявили, что готовы выполнить приказы Белого дома, в том числе о возобновлении ядерных испытаний.

Comments

[Fangaro]

То есть мы испытали то, что не относится к ядерной триаде, а американцы проведут испытания ядерного оружия без ядерных взрывов?
Игры разума профессионалов для электората/налогоплательщиков?

[Павел_Свешников]

Вполне рабочая гипотеза. Новых носителей ЯО у Штатов нет, хоть как-то надо ответить, чтобы не упасть в глазах своих избирателей. Это конечно будет профанация. Но мало кто в этом разбирается на профессиональном уровне?

[михаил3]

Цитата: Павел_Свешников

Но мало кто в этом разбирается на профессиональном уровне?

В чем?! Буревестник имеет ядерный ДВИГАТЕЛЬ. Силовую установку. И только. Ядерные двигатели ледоколов еще не признали ЯО? В чем тут разбираться профессионалам?)) США хотят провести ядерные испытания, то есть Ядерные Взрывы. Ссылаясь на то, что эти взрывы "не такие". То есть взрывы, но не взрывы) Что во всем этом такое, что нуждается в профессиональном анализе?!
Блин, мир мерчендайзеров....

[Алексей Лантух]

Исходить нужно только из интересов России, а не из интересов мерчендайзеров и каких то нератифицированных договоренностей. ВВП же сказал, что если драка неизбежна, то бей первым.
Вот и нужно первым испытать ЯО помощнее на Яворовском полигоне во Львовской области. И что это будет? Боевое применение или испытание? А то что скажет Россия, то и будет. Пошли все .. . лесом .

[Shurik70]

Субкритические испытания - это обычные взрывы.
Разве что радиацией вокруг всё заражают, от несреагировавшего оружейного урана (или плутония).
Поэтому проводятся в шахтах и скважинах на ядерном полигоне.
Страны, имеющие ядерное оружие, эти испытания проводят в штатном режиме. В частности, США проводили их в мае 2023-его. Эти испытания действительно не нарушают договоров.
То, что Трамп акцентировал на испытаниях внимание - не более, чем популистская демагогия

[sdivt]

Цитата: Shurik70

Субкритические испытания - это обычные взрывы.
...
То, что Трамп акцентировал на испытаниях внимание - не более, чем популистская демагогия

Именно так
Это примерно, из одного ряда, с заявлениями, об отправке двух АПЛ, в неназванный район, и прочие, аналогичные. Впрочем, досужая журналистика, вместо разъяснений, охотно эти моменты раскручивает в направлении актуальной повесточки)
Вспоминаются заявления нашего Президента, о приведении ядерных сил в готовность - из той же серии. Понятно же, что стратегические ядерные силы - всегда в полной боевой готовности, вне зависимости от ситуаций вокруг - но на неокрепшие умы такие заявления действуют

[михаил3]

Цитата: sdivt

Вспоминаются заявления нашего Президента, о приведении ядерных сил в готовность

Бывают разные уровни готовности. Наш Президент поднял готовность на уровень выше. Это весьма, весьма немало.... это только в деньгах нам миллиарды стоит.

[михаил3]

Цитата: Shurik70

Субкритические испытания - это обычные взрывы.

То есть взрывают взрывчатку в канавках, нарезанных на поверхности частей ядра? А в чем смысл? Проверка взрывчатки? Всего-навсего?! И не жалко людям уничтожаемого ядерного заряда ради ерунды. Фантастика.
Но тогда получится, что Трамп попросту в лужу пукнул) Какие ж это ядерные испытания, смех один...

[Shurik70]

Цитата: михаил3

А в чем смысл? Проверка взрывчатки?

Нет. Проверка всех элементов бомбы, кроме "критической реакции".
Урана кладут меньше критической массы, так что самого ядерного взрыва нет.
А всё остальное - настоящая атомная бомба.
Если всё сработает - то и бомба с полным запасом урана сработает.

[михаил3]

Цитата: Shurik70

Урана кладут меньше критической массы

Это невозможно) Чисто конструктивно. Если убрать имеющийся заряд и положить новый, это уже не будет проверкой, взрывчатка там залита в предварительно вырезанные канавки на поверхности активного ядра. Если ядро поменять, ничего важного испытано не будет)
Скорее уж вставляются металлические перегородки, которые не дают частям ядра соединиться. Взрывной заряд рассчитан только на соединение самого ядра, без перегородок, так что ядерного взрыва не будет. Но ядро будет разломано, и дальше будут всякие недешевые операции

[Shurik70]

Существует два типа боеголовок (по крайней мере я знаю про два).
1) Пушечного типа - когда снаряд из урана выстреливают в урановую мишень.
2) Сжатия ядра - когда ядро, близкое по массе к критической, сжимают внешним взрывом, увеличивая плотность и тем самым снижая показатель критической массы, от чего ядро становится больше критической массы.
Испытания, конечно, засекречены, но чисто технически можно предположить, что ничего в имеющихся боеголовках не меняют, а изготавливают новые, по той же технологии, но вместо урана или плутония кладут свинец.
В пушечном типе меняют на свинец только мишень, а в бомбе на сжатие - можно вообще без плутония обойтись, одним свинцом.

[михаил3]

И тот и другой тип базируется на обычной взрывчатке, пушечный тип имеет две половинки ядра, сжатия - несколько долек. И выполнены они так, как я описал. Так что трогать само ядро, из каких бы долей оно ни состояло, нельзя. Это уже не испытания будут, а полная профанация.
Правда не исключаю, что спецы сознательно корчат рожи руководству. Выдавая за испытания полнейшую ерунду. С такими властями ...

[bk0010]

Цитата: михаил3

Это уже не испытания будут, а полная профанация.

Испытания. Проверяют кондиционность взрывчатки, которая годами нагревалась и облучалась делящимся материалом. Там требуются высокостабильные параметры взрыва, чтобы ядро обжалось, а не просто сборку разнесло взрывом. Кроме того, проверяется количество изотопов плутония не 239, наличие которых выше небольшого процента, может привести к тому, что сборку разнесет раньше, чем выйдет первая килотонна (к субкритическому взрыву это отношения не имеет, а вот к проверке готовности боеприпаса - вполне).

[ABC-schütze]

Облучать взрывчатку, используемую в ЯО, для последующего исследования длительного воздействия на неё (и другие элементы конструкции) делящихся материалов возможно и без экспериментов с ЯО. Берите ЛЮБОЙ элемент конструкции, закладывайте его в помещение реактора АЭС или иного "экспериментального" на любой период (можно несколько выборок). И "исследуйте себе с нужной периодичностью сколько душе угодно ...
Короче, полагаю, варианты есть...

[михаил3]

Нет, так не пойдет) Точности нет. Но можно взять тестовую боеголовку, и время от времени изымать из нее куски для проверок. Для которых достаточно отколупать полграмма взрывчатки) Тем и хороши делящиеся материалы, что их параметры фантастически точны.
если человек знает реальное положение дел в отрасли, тогда специалисты на пустом месте устроили себе синекуру, получая всякие премии, доплаты, катаясь по командировкам и всячески оттягиваясь.
Ну что тут скажешь - молодцы)

[михаил3]

Вы так и не обьяснили, как удается испытать боеголовку со свинцовой болванкой и что дадут такие испытания.

[bk0010]

Цитата: михаил3

Вы так и не обьяснили, как удается испытать боеголовку со свинцовой болванкой и что дадут такие испытания.

Дадут информацию о том, не пора ли отправлять заряды на переборку, информацию о старении ЯО.

[михаил3]

Это бессмысленный набор слов. Не ответ)

[bk0010]

Цитата: михаил3

Это бессмысленный набор слов. Не ответ)

Вполне себе ответ, просто попытайтесь его осознать.

[михаил3]

Еще раз. Для вашего осознания. Я спросил, как и что можно испытать, заменив активное ядро свинцом. То есть сначала вы писали, что в зоопарке боеголовке недокладывают урана, а потом перешли уже на свинец)

Знаете, надо иметь мужество признать, что заврался. Я понимаю, мужества вам недоложили) Ну, проявите теперь ... как это... креативность, вот)

[bk0010]

Цитата: михаил3

То есть сначала вы писали, что в зоопарке боеголовке недокладывают урана, а потом перешли уже на свинец)

Это писал не я. Мой текст:

Испытания. Проверяют кондиционность взрывчатки, которая годами нагревалась и облучалась делящимся материалом. Там требуются высокостабильные параметры взрыва, чтобы ядро обжалось, а не просто сборку разнесло взрывом. Кроме того, проверяется количество изотопов плутония не 239, наличие которых выше небольшого процента, может привести к тому, что сборку разнесет раньше, чем выйдет первая килотонна (к субкритическому взрыву это отношения не имеет, а вот к проверке готовности боеприпаса - вполне).

[михаил3]

Вы свинец не задействовали. Оправдан!) Только непонятно, о чем вы тогда. Люди (у кого мозги есть, их как то мало тут)) знают, зачем проводят испытания ЯО. Зачем вы нашлепали этот текст?
Эти соображения как то оправдывают Трампа, затеявшего ядерные испытания в ответ на то, что мы поставили на боевое дежурство устройства с ядерным ДВИГАТЕЛЕМ? Не имеющее никакого отношения к ЯО?
Или что? Или где?))

[bk0010]

Цитата: михаил3

Зачем вы нашлепали этот текст?

Вы спрашивали, зачем проводят такие испытания. Я ответил. С какого бока тут Трамп? Нахрена вы его вообще слушаете, скучно что ли?

[михаил3]

Я не спрашивал) Я знаю зачем, я уже взрослый.Я спрашивал, по какой причине Трамп вдруг хочет нарушить мораторий на испытание ЯО. Важное условие мира без ядерных войн. Ваш текст полностью не по теме.

[bk0010]

Цитата: михаил3

Я спрашивал, по какой причине Трамп вдруг хочет нарушить мораторий на испытание ЯО.

Чтобы показать, что у него тоже яйца есть. Путин недавно и Посейдон показал, и Буревестник, а у него что? Си его послал, конгресс его до сих пор шлет. Обидно. Чем ответить? Опять сказать, что РПКСН вывели из бастиона и послали к берегам России на погибель? В третий раз? Уже не круто. Ну, вот он и придумал. А теперь штатовцы думают, как бы подготовить испытания раньше, чем придут новые президентские выборы (не выходит, им лет 6 надо).

[михаил3]

Вы перестали копипастить и заговорили как человек? Прикольно. Мы показали уникальную разработку для ядерной войны. В ответ Трамп разрушил одну из сдержек, препятствовавшую ее началу.
Мол взорви меня полностью! Яйца у него вроде бы есть (но это не точно, скорее этот болван просто не понимает, что делает), но мозгов нет никаких. Управлением огромной мировой державой занят полнейший долбоклюй, который нас всех уничтожит из-за своей предельной тупизны...

[михаил3]

О чем вы вообще? Я про Фому, вы совершенно про Ерему...

[ABC-schütze]

Дополню... Ёще "непризнанным" ЯО остались АЭС...

Штаты привычно и нагло, официально и громко, публично, безнаказанно, несут любую лживую "лабуду". Уже начиная со времени публичного и официального потрясания пробирками" в Совбезе ООН. И потом, ведь, - "Это, совсем другое". Не так ли?..

Ядерный взрыв, это неконтролируемое выделение ядерной энергии, в отличие от "ядерной реакции", протекающей в любых исправных реакторах, - "энергетических", "неэнергетических", "модульных", "мобильных", "экспериментальных" и т.д. , - управляемо и контролируемо. Основной поражающий фактор "обычного" ядерного взрыва ядерного боеприпаса, - ударная волна"... А все "остальные" факторы, как-то: "радиация", ЭМИ, "тепература - вспышка" (только в эпицентре), потоки "частиц" и СЖР излучения, - побочные. И "основными" могут стать только для ядерного боеприпаса "специальной" конструкции. Сиречь, не "типового"...

За сим, никаких "субкритических", даже "экспериментальных" ядерных взрывов, при натурных испытаниях, быть не может по определению. Даже если они малой или "пенетраторной" мощности...

[ZovSailor]

Fangaro
Сегодня, 06:51
То есть мы испытали то, что не относится к ядерной триаде, а американцы проведут испытания ядерного оружия без ядерных взрывов?
Игры разума профессионалов для электората/налогоплательщиков?

Недвижимость в штате невада стала резко дешеветь, йодид калия исчез из аптек вместе с памперсами из магазинов.
Медвежья болезнь - страшная сила.

[123_123]

Иниересно, что с ядерным двигателем Буревестника. Если контур открытый, вроде предполагается радиоактивное заражение местности. Или на это и рассчет - просто пустить полетать над или рядом с какими-то странами, без поражения цели так сказать.

[Mouse]

Штаты в своем репертуаре.... Всем и вся договора пишут, только не себе.....

[tralflot1832]

Главное чтобы не ошиблись с субкритическим взрывом ,чтобы он не перешёл в " критический".

[DirtyLiar]

А тогда я не завидую тем, кто "не подрасчитал". Ибо за последствия ответят. Лично.

[smart fellow]

Субкритические ядерные испытания периодически проводятся практически всеми ядерными государствами для проверки ЯО, стоящего на вооружения, или при разработке нового. В США об этих испытаниях сообщают, а другие просто молча проводят. Может быть только Индия и Пакистан не проводят да и то вряд ли.
Таким образом Министерство энергетики США сделало под козырек Трампу, но ничего не изменилось. График испытаний перепечатали и показали президенту.

[ROSS 42]

Цитата: smart fellow

Может быть только Индия и Пакистан не проводят да и то вряд ли.

Про Израиль забот не возникло? А Британия, Франция на свой ли территории проводят опыты? Если нет, то как это вяжется с применением ЯО и не следует ли принимать это за «нападение» на живность какого-нибудь атолла с применением ЯО?

[Хорон]

Субкритические ядерные испытания...

США считают, что серия субкритических взрывов ЯО не нарушит договоры

...периодически проводятся практически всеми ядерными государствами для проверки ЯО

Взрывы???

[smart fellow]

Один из способов субкритических ядерных испытаний это взрыв химических взрывчатых веществ (в центре делящиеся материалы, а оболочка из обычной взрывчатки) благодаря чему добиваются высоких значений температуры и давления при которых может происходить деление или синтез ядер, но цепной ядерной реакции не происходит. При этом делящихся материалов мизерное количество. В приведенной цитате из заголовка статьи просто ошибка, никакого взрыва ЯО при субкритических испытаниях не происходит. Сам ядерный взрыв по определению это процесс, основанный на неуправляемой цепной ядерной реакции, которая происходит в результате деления тяжёлых ядер или термоядерного синтеза.
Эксперт Владимир Хрусталев рассказывал, например, о таком типе субкритических испытаний как гидроядерный взрыв, но в чем он заключается не раскрыл.

[Хорон]

Эксперт Владимир Хрусталев рассказывал, например, о таком типе субкритических испытаний как гидроядерный взрыв, но в чем он заключается не раскрыл.

Не надо мне рассказывать то о чём я знаю лучше этого эксперта.

В приведенной цитате из заголовка статьи просто ошибка, никакого взрыва ЯО при субкритических испытаниях не происходит.

То есть цитата из статьи ошибочна, а ваша интерпретация истинна? То чем говорите вы с вашим экспертом, это обычные лабораторные испытания и количество активного вещества там используется минимальное. В заявлении трампа утверждается именно о ядерном взрыве. Это как рассуждать о прикуривании сигареты от взрыва при использовании обычной спички. Тогда лжёт трамп?

[DirtyLiar]

Правильно считают. Так всегда же делают. О чём статья?

[ROSS 42]

Соединенные Штаты запланировали проведение серии субкритических взрывов ядерного оружия, намереваясь проверить состояние и надежность ядерных боезарядов.

На своей территории будут проверять (в Неваде...можно вблизи Жёлтого камня) или найдут какую-нибудь другую Японию?
Ежели не у себя дома, то ведь можно расценить это применением ядерного оружия и снять свои ограничения...

[old_pferd]

Да они их уже проводили в прошлом году.
https://www.atomic-energy.ru/news/2024/05/20/145934

[AK-1945]

США считают, что серия субкритических взрывов ЯО не нарушит договоры

Ответственные лица в США умалчивают, что субкритические испытания североамериканские военные проводили и раньше, крайние в мае 2023 г. Так что все это громкие слова, что б показать, что тоже не лыком шиты.