Британские Storm Shadow должны заменить Tomahawk в ударах по России

Отказ в поставке американских крылатых ракет «Томагавк» в Киеве предполагали, хотя «надеялись на лучшее». Однако в ситуацию с поставками ракет вмешались британцы. Как сообщает украинская пресса, Лондон поставил Киеву новую партию ракет.

Дополнительная партия крылатых ракет Storm Shadow поступила на вооружение ВСУ. Как пишут украинские ресурсы, британские ракеты предназначены для ударов по российской территории. По количеству поставленных ракет нет информации, но западная пресса утверждает, что Киеву для ударов по России поставленных ракет должно хватить на весь зимний период.

Точное количество переданных ракет не раскрывается, но, по оценкам, полученного запаса должно хватить Украине на зимний период.

— пишет пресса.

Как утверждают украинские ресурсы, британцы приняли решение о поставке крылатых ракет после того, как Трамп отказал Зеленскому поставить «Томагавки». Лондон и так считает себя ключевым поставщиком высокотехнологичных вооружений на Украину, а после поставки ракет может пободаться с Германией, которая вышла на первое место среди европейских стран по финансированию Киева.

Решение Британии о поставках было принято после того, как Трамп официально исключил возможность передачи Украине американских ракет Tomahawk. Это усиливает роль Великобритании как ключевого поставщика высокоточного дальнобойного вооружения для Киева.

— говорится в сообщении.

Стоит отметить, что Зеленский опасается бить британскими ракетами по «старой» российской территории, основные удары наносятся по Крыму.

Comments

[Nexcom]

...островитяне упорно нарываются. когда же их там мигранты в Лондонобад превратят?

зы на фото, я так понимаю, ракета "свидомого производства" (этикетки и трезуб наклеили) ?

[AK-1945]

Решение Британии о поставках было принято после того, как Трамп официально исключил возможность передачи Украине американских ракет Tomahawk. Это усиливает роль Великобритании как ключевого поставщика высокоточного дальнобойного вооружения для Киева.

Когда уже наше руководство даст распоряжение на совершение каких либо действий в отношении Британии?!

[Nexcom]

Никогда! Куда бежать многим если остров "аннигилируют" ?

[opuonmed]

Цитата: Nexcom

Никогда! Куда бежать многим если остров "аннигилируют" ?

Я тоже разочарован !

[Nexcom]

Ну уж ВВП то точно туда не побежит....
А вот кое-кто другие (кого ещё пока что не успели взять за мягкие места) - могут.... Один "свой в доску" рыжий так и сделал...

[73bor]

Когда посольство эвакуируют тогда и вдарят!

[Nexcom]

В принципе да, наверно признак. Один из признаков.

[rafat]

Там не только посольство надо эвакуировать.

[Vauxhall]

Цитата: Nexcom

Никогда! Куда бежать многим если остров "аннигилируют" ?

А что им бежать. Они тут. Россиян стало меньше, но приезжают.
Знаю одного владельца ресторана. Москвич. Регулярно бывает в Лондоне. На Рождество опять прилетит. И такой не один.
Просто это не афишируется.

[major071]

Блин, как мне нравятся вот такие заявления о том, что нужно в***ть по острову, где расположена Великобритания. Да я сам двумя руками за это. Но,suka, меня выбешивают посты о том, что наше руководство якобы ничего не делает. Те, кто критикует наш МИД, Кремль и т.д., за проводимую политику, вы же аж звиздец какие эксперты. Но. если, критикуете, то предлагайте. Варианты с давай е**нем по Лондону не принимаются. Есть что-нибудь реальное?

[Nexcom]

Есть. Проспонсировать тамошние анклавы и устроить им там беспорядки и столкновения с их полицией, армией и т.д. Диверсии на предприятиях там, по электроснабжению и т.д. Хакерские взломы и саботаж работоспособности сетей. Мало что ли способов им устроить веселье там???

[major071]

Если вы думаете, что наши ничем этим не занимаются, то у меня слов нет. Не нужно думать, что у нас в руководстве сидят тупые и ничего не понимающие люди. Политика - это очень сложная штука, а мы видим только вершину и то, что нам позволяют увидеть.

[Nexcom]

я не знаю чем определённые органы занимаются или не занимаются - они об этом не докладывают и правильно делают. насчёт тупизны руководства - не надо мне привинчивать Ваши выводы.Вам предположительно озвучили чем можно и без ЯО серьезно осложнить жизнь в Британии. И это только навскидку. Полно и других способов без ЯО так дестабилизировать жизнь островитян что они там просто взвоют. Всего доброго.

[major071]

Nexcom Всего доброго.

Да я не в ваш адрес высказался, ваша позиция мне близка. Меня зае**ли те, кто с шашками наголо бежит "в атаку". Я не воспринимаю тех, кто с криком "давай въ***м по британским островам не может пояснить зачем. Да, я согласен, что если уничтожить англичанку, которая нам гадит уже много лет, то мир может стать чище. Но как это сделать так, чтобы это приняли все. А иначе будет ядерная война. Но Британию нужно уничтожить. Это мое личное мнение.

[Zoldat_A]

Цитата: major071

я согласен, что если уничтожить англичанку, которая нам гадит уже много лет, то мир может стать чище. Но как это сделать так, чтобы это приняли все.

Все примут это только в одном случае - если будут бояться сами. Пример Японии как бы демонстрирует - даже тогда особо никто не ругался, а уж сейчас - "мелкая неприятность" (как сказал Трамп японской премьерке).

И про ядерную войну.
Британия, по сути, ядерным оружием не обладает. Так, сторож при складе американских ракет, поскольку сами они их запустить не могут.

Франция запустить может, но, когда рядом загорится, подумает - надо ли оно ей. Потенциалы-то несопоставимы.

Вся надежда Европы на 5-ю статью, на "евроатлантическое единство" и на то, что Америка каааак навалится!
А теперь рассудить на месте американцев - да, конечно, уничтожение Лондона (да и всего острова целиком) - "мелкая неприятность". Но за эту "неприятность" можно огрести огромных неприятностей для себя. В виде, например, уничтожения Западного и Восточного побережья. США к этому готовы? Не зря они, наверняка, ДОЛГО и ТЩАТЕЛЬНО думали над формулировкой 5-й статьи, смысл которой в Европе понять никто не в состоянии.

Поэтому я, хотя и говорю, что этот островок уже лет 300 зря атмосферу Земли дерьмом загрязняет, но завтра его уничтожать необязательно. Нужно, чтобы они там, на острове, поняли своё истинное место в мировой колоде карт и знали, что МОГУТ завтра быть уничтожены - всё зависит от их поведения. Вон, та же Япония до сих пор жидко дрищет.

И ведь все понимают, что за слово "против" Америка их бомбить не будет - а боятся. Животный, безотчётный страх и такое же животное желание спрятаться за спину "большого пацана".
Вот и нас пусть боятся. Не надо нам их любви, пробовали уже. Даже на памяти нашего поколения.

[alexoff]

Ну мы как-то не видим чего-то существенного против британцев, вроде никто еще не пустил под откос какой-нибудь поезд с взрывчаткой для этих ракет, не подпалил НПЗ, не слил в Темзу бочку какого-нибудь бутилмеркаптана
А придумывать великие диверсии где-то там слишком уж наивно, против нас эти диверсии проводят ярко и заметно

[opuonmed]

Цитата: major071

Если вы думаете, что наши ничем этим не занимаются, то у меня слов нет

Четвертый год скоро будет, а там тишина. Наверное, не диверсиями занимаются, а чем-то другим, например, деньги подкуп, продажа и т. п. и т. д.!

Цитата: major071

Не нужно думать, что у нас в руководстве сидят тупые и ничего не понимающие люди.

А кто такое пишет, не от большого ума! Интересы бывают разные у разных людей в эшелонах власти!

Политика - это очень сложная штука, а мы видим только вершину и то, что нам позволяют увидеть

Ну да, многое не говорят и многое недоговаривают, что люди потом удивляются ! А может, всё проще намного, чем вы думаете ?!

а мы видим только вершину и то, что нам позволяют увидеть

Кстати, удобная позиция, и сказать-то нечего, начальник всё решит за тебя!

[opuonmed]

А что такое нападение на РФ? Ракеты — это нападение или нет, когда НАТО наводит и запускает ракеты? А тогда, когда НАТО наводит и запускает ракеты по РФ, это что такое? То есть количество значения не имеет или имеет? Тогда вопрос: тогда 1 ядерная ракета — на РФ летит это нападение или нет? А тогда другой вопрос: 1 ракета летит — это нападение на РФ или нет ? (когда вы знаете что НАТО наводит и запускает ракеты)

[Скобаристан]

Вы ответили характерным "товарищам". Просто посмотрите на их комментарии. Выводе сделаете сами.

[михаилл]

Цитата: major071

Варианты с давай е**нем по Лондону не принимаются. Есть что-нибудь реальное?

Кстати да, только как золотовалютные 300 миллиардов отжали, надо было по Лондону- все равно деньги не там. И спрашивать всех подряд- "Где мое золото?".

[eugen_caro]

у них в самой нынешней мелкобритании есть по крайней мере три региона,которые уже веками мечтают отделиться- это шотландия\уэльс\сев.ирландия.... странно ,что ваши московские ведомства не работают за демократичное обретение этих территорий независимости?....-просто грешно не поддержать эту справедливую инициативу- ведь наглосаксы суют своё гнилое жало в авши- российские внутренние дела ,прикрываясь бредом за демократию и обретение независимости "оккупированных " русскими татар\ узбеков\армян ,и остальных малых народов ,вошедших в состав РИ в 19 веке.

[Pulse]

Посейдона на них не хватает...Смыть этот островок к имям

[eugen_caro]

давно мечтаю увидеть на месте мелкобританского острова уютный атолл-т.е. кольцеобразное образование с большущей дырой\озером посередине,- тем более,что возможность ,вроде как у русских появилась.....оппоненты могут мне возразить- мол"там-же люди- они не виноваты"- отвечу- простых людей можно заранее предупредить ,так что пострадают прежде всего их олигархи и "элитка",потеряв свои активы.....

[silberwolf88]

С этими изделиями наше ПВО уже неоднократно и успешно работало … расклада поставки не меняют … интереснее проследить как и откуда (носители) пускать будут … при продолжающейся деградации пво шумерии любой взлёт носителя сопряжен с риском его потери и это радует

[Nexcom]

я бы не стал "убаюкиванием" заниматься. это оружие и оно принесёт проблемы и смерти.

[ТермиНахТер]

Ну, если запускать по паре в неделю, то может и хватит. И "шторм" "топора" никак не заменит по ТТХ, так что это очередная сказочка для бандерлогов.

[Александр Елизаров]

. Стоит отметить, что Зеленский опасается бить британскими ракетами по «старой» российской территории, основные удары наносятся по Крыму

Это откуда такая информация? Факты говорят об обратном.

[Nexcom]

Вот именно. Дали бы наркоше ЯО - он бы и им по нам долбанул, и хоть куда. Мог бы по всей России - и по всей бы долбанул.

[opuonmed]

Решение Британии о поставках было принято британские ракеты предназначены для ударов по российской территории

Так когда по Британии ядерный удар будет ? Некогда, Британия также думает, как вы! А почему это очень большой вопрос?!

[Nexcom]

Вам нетерпится сгореть оптом в пламени ядерной войны? При грамотной работе определённых органов это Бритосии можно устроить похохотать и без ЯО. Там и так не сильно весело сейчас.
Почему бритосам "веселье" не делают? Ну это не ко мне вопрос....

[opuonmed]

Цитата: Nexcom

При грамотной работе определённых органов это Бритосии можно устроить похохотать и без ЯО

4 год только где?

Цитата: Nexcom

Вам нетерпится сгореть оптом в пламени ядерной войны?

Британцы также думают, ничего не будет!

Цитата: Nexcom

Почему бритосам "веселье" не делают? Ну это не ко мне вопрос....

Вопрос большой: почему

[Аркадий007]

Главный вопрос сколько будет ответов "Орешника" на один Storm Shadow Британии по Лондону?

[Туре-Собака]

Вопрос риторический , ответ - нисколько.

[Туре-Собака]

Всё нормалды , не о чем беспокоится , Путин же пообещал жёсткую ответку - "Усилим ПВО"....

[Nexcom]

...хорошо ещё что не было сказано " в ответ ужесточим риторику ответов МИДа"... (сарказм)

[Антоний]

А кое кто нам вещал в феврале-марте 22, что "почти" все самолеты ВВС украины уже уничтожены, а после аж до почти 700 уничтоженных довел. Кто же летает там... Вот, что значит отсутствие контроля над воздушным пространством противника... Зато "аналоговнетами" нам все уши пробили, только оказалось, что всё это для достижения результата не годиться.

[Кривотыкин]

Daily Mail пишет, что словами о подлодке «Хабаровск» и «Посейдоне» Путин предупредил Британию.

[opuonmed]

Цитата: Кривотыкин

Daily Mail пишет, что словами о подлодке «Хабаровск» и «Посейдоне» Путин предупредил Британию.

Жесткое предупреждение, что ракеты поставила Британия или нет, не поставили ?, ну скоро узнаем точно!

[Кривотыкин]

Хотя предупреждение «НЖТИ 16366 СУГУБЫЙ 3087 9610» - более зловещее.

[rocket757]

Наглы в своём репертуаре, гадят России изо всех сил... благо, они и сами потеряли свое былое могущества и богатство.

[solar]

Tomahawk отличается от Storm Shadow тем, что у Томагавков нет версий, соответвующих соглашению по ракетным технологиям, а у англичан такие версии ракет есть. Поэтому на Украину передают ракеты с дальностью не более 300 км. В случае с Томагавком дальность была бы не 300 км, а 1600, что заметно меняет ситуацию.

[Carlos Sala]

Единственный язык, который понимают Соединенные Штаты, — это язык силы. Отправьте в Венесуэлу первоклассное вооружение.

[Nexcom]

Египтянам много помогло современное на тот момент вооружение и помощь наших "туристов" ? Преимущество в танках? Слили всё что могли и даже через не могли - слили....

[maximka]

Под заголовком статьи на фото, Зеля пишет Слава Израилю - Слава Сиону

[navigator777]

Ничего нового, во первых ограниченный радиус действия, носитель сам рискует получить ракету в бок, во вторых их уже научились сбивать, долитает до цели очень низкий процент, вся эта суета от безисходности.

[Viktor fm]

Главное, чтобы мы потом перед британцами не извинялись, если нам корейцы какую-нибудь ракету поставят.

[navigator777]

Цитата: Антоний

А кое кто нам вещал в феврале-марте 22, что "почти" все самолеты ВВС украины уже уничтожены, а после аж до почти 700 уничтоженных довел. Кто же летает там... Вот, что значит отсутствие контроля над воздушным пространством противника... Зато "аналоговнетами" нам все уши пробили, только оказалось, что всё это для достижения результата не годиться.

Еденицы летают, ни о каком массовом пуске ракет речи идти не может, максимум по 6-8 ракет пускают и при этом очень сильно рискуют.

[Fangaro]

Вот бы Зеленский к борту только остановившемуся после посадки с фломастером подошёл...
Тут бы и сказке конец.
Но кто ж его подпустит.

[Totor5]

Шадовка далеко не улетит, в этом ее проблема.

[Jacques Sekavar]

Британия - шедлы, Франция - скальпы, Неметчина пару оставшихся тамгавкиных.
Уверены в своей безнаказанности.

[ИЛИКО]

Англия Должна очень ПОЖАЛЕТЬ освоём необдуманном поступке !!!

[olbop]

Наверняка не стоит ждать удара по Британии по вполне понятным причинам, которые тут еще раз объяснили. И экономически вряд ли сможем их прижать - уже практически нет таковых связей.
А вот неожиданный и мощный удар по Украине в ответ на применение британских ракет был бы вполне уместен. Орешник там или иные воздействия пусть решают "компетентные органы". Но ТЯО я не имею ввиду, опять же по понятным большинству причинам, которые здесь на ВО уже не раз поясняли.