«Слишком шумные и дорогие»: Бельгийцам разонравились американские F-35

5 689 48
«Слишком шумные и дорогие»: Бельгийцам разонравились американские F-35

В Бельгии разгорается скандал с закупленными у США истребителями F-35. Как оказалось, американские самолеты очень шумные и дорогие. Один летный час F-35 стоит примерно 50 тысяч евро.

Бельгийцы критикуют свое Минобороны, закупившее американские истребители пятого поколения F-35. После поставки первых самолетов начались проблемы, связанные с их эксплуатацией. Как оказалось, Бельгия слишком маленькая, и ее воздушного пространства не хватает для проведения учебных полетов, поэтому власти страны пытаются договориться с соседними странами, чтобы залетать на их территорию. Как пишет бельгийская пресса, выступление министра обороны Тео Франкена на эту тему вызвало волну критики.



Воздушного пространства страны недостаточно для учебных полётов F-35, из-за чего придётся договариваться о его использовании с Францией, Нидерландами и Италией,

— заявил министр.

Кроме того, американские истребители оказались слишком шумными, издавая «тяжелый пульсирующий звук», создающий дискомфорт для бельгийцев, живущих рядом с авиабазами. Да и в придачу F-35 оказались весьма дорогими в эксплуатации, один летный час стоит 50 тысяч евро.

Всего бельгийцы закупили 34 новых истребителя F-35, которые заменят 54 самолета F-16, обещанные Украине. Но поставку Киеву стареньких F-16 Брюссель отложил на пару лет, поскольку не знает, как будет развиваться ситуация с F-35. Пока бельгийцы не получат все закупленные самолеты, отправки F-16 на Украину не будет.
48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Вчера, 14:44
    Бачили очи, шо куповали... Или нет?. Какой там гарантийный срок?
    1. +3
      Вчера, 15:12
      В Бельгии разгорается скандал с закупленными у США истребителями F-35. Как оказалось, американские самолеты очень шумные и дорогие. Один летный час F-35 стоит примерно 50 тысяч евро.


      Это они ещё Rafale не покупали.Вот там реально цены заоблачные за истребитель 4 поколения причём.Пусть посмотрят на ценники на закупку Rafale для Индии и Eurofighter Typhoon для Турции.
      1. +1
        Вчера, 15:19
        Например истребители для тех же Хорватии и Сербии согласились продать только французы,остальные просто продинамили их,отсюда и такой конский ценник,впрочем как и в случае при покупке Турцией Eurofighter Typhoon,для которой США отказались продавать не только F-35, но даже F-16,ранее поставлявшиеся в Турцию.
    2. +5
      Вчера, 16:52
      Какой там гарантийный срок?
      По идее, в течении двух недель можно сдать непонравившийся товар обратно, без объяснения причин!.. laughing
    3. 0
      Вчера, 17:10
      Цитата: роман66
      Бачили очи, шо куповали... Или нет?. Какой там гарантийный срок?

      Гарантийный срок у янки?! belay tongue
      С того момента как прошли бабки и бельгийцы прикоснулись к литакам все проблемы автоматически переехали на их плечи а сами покупатели стали ковбойцам не интересны. laughing
    4. 0
      Сегодня, 02:21
      «Слишком шумные и дорогие»...- так этож и хорошо !...-помогут америке стать снова богатой-заплатят за лидаки,-потом за горючку к ним,а ещё и за затычки для ушей !... главное -что поддержали дерьмократию !!!! laughing
  2. +2
    Вчера, 14:45
    Какие привередливые эти гомосеки,бесшумные летаки им подавай!))) глушителя пусть приделают...))
    1. +2
      Вчера, 15:50
      Цитата: Лимон
      глушителя пусть приделают...))

      ... себе на уши.
    2. +1
      Вчера, 17:16
      Цитата: Лимон
      Какие привередливые эти гомосеки,бесшумные летаки им подавай!))) глушителя пусть приделают...))

      Разгром российской гражданской авиации, кстати, начался тоже с этой лажи про шумные двигатели. Спасибо ссанкциям, теперь мы слазим с Боингов и Аэрбасов и пересаживаемся на свои самолёты, а буржуи теперь летают вокруг России - пущай полетают, керосин пожгут - можем продать, кстати...
  3. +2
    Вчера, 14:45
    А если еще добавить, что из четырех вылетевших из США, до Бельгии долетели три))) и принять во внимание, что у "чудо аэроплана" куча недоработок, то понятно, что желание покупать эту "Локхидовскую подставу" понемногу улетучивается)))
    1. 0
      Вчера, 19:43
      ))) Так Бельгийцам к тому же самолеты "с пробегом" продали)))
      1. 0
        Вчера, 21:37
        Вот этого не знал, думал новые с завода.
  4. +3
    Вчера, 14:46
    Над широкой гладью моря (Ла Манша) летает гордый птах пингвин висложопый - не вариант,или ему только над землёй . laughing
    1. +2
      Вчера, 15:39
      Для пингвина - или в утесах( литературно) или под водой( это ботаника). Хорошо только после пинка летают
  5. +2
    Вчера, 14:47
    Кроме того, американские истребители оказались слишком шумными, издавая «тяжелый пульсирующий звук», создающий дискомфорт для бельгийцев, живущих рядом с авиабазами. Да и в придачу F-35 оказались весьма дорогими в эксплуатации
    Выселить бельгийцев за зону некомфортного звука (альтернатива поставить глушители на самолеты , но это дорого).
    Повысить налоги для бельгийцев ради компенсации стоимости полетного часа.. Да куча вариантов... F-35 бельгийское все! laughing
    1. +2
      Вчера, 15:41
      А в Китае покупать надо было! Вон, Паки довольны.
      Коля, добрейшего! hi
      1. +2
        Вчера, 15:45
        Привет Рома! hi Ты бери поправку, что это бельгийцы им права то ни кто не давал, выбирать где и что покупать. Тут вопрос как у укров, либо кружевные трусики с нагрузкой в виде F-35, либо ... lol
        1. +2
          Вчера, 15:46
          Ну и нечего вонять тогда, раз самостоятельности нет
  6. 0
    Вчера, 14:49
    "...Пока бельгийцы не получат все закупленные самолеты, отправки F-16 на Украину не будет".

    Вляпались по самое не могу. С 35-ми проблемы сплошные, а со сбытом Фалконов - уже тоже не за горами. Будут ли к тому времени бензовозы, обслуга, пилоты и аэродромы на Украине?

    Более ушлые голландцы успели часть F-16 пристроить в Румынии.
    Но Румынии и Болгарии - не резиновые! Для них и 10-15 Фалконов - расточительство.
    Разве что султан возьмет, Эмираты или Пакистан.
  7. +3
    Вчера, 14:52
    Меня заинтересовало только то что для f35 тесно в небе Бельгии. А как же летали 16 ые ? Какая то ерунда проучается.
    1. +2
      Вчера, 14:59
      А как же летали 16 ые ?
      Те летали так: "Ж-ж-ж-ж..."
      А эти: "Вжик!"
      И всё... кончилась Бельгия... request
      А серьёзно... им просто денег жалко. Вот и ищут отмазку...
      1. +1
        Вчера, 16:19
        Вариант конечно, про "жалко денег". Но тут надо смотреть, как оплата прошла или растянута во времени. Но судя по тексту: Всего бельгийцы закупили 34 новых истребителя F-35,...(с) Покупка как факт. То есть денег может и жалко, но уже не вернуть. В общем , очень интересно, но ничего не понятно.
    2. +1
      Вчера, 15:43
      Видимо, маневренности не хватает, в Бельгию вписаться. Пингвин потомушто, а сокол, знамо дело, куда маневренней
      1. 0
        Вчера, 16:21
        Дык, скорее всего на больших скоростях у них маневренность то одинаковая. А на дозвуковых скоростях, где Сокол маневреннее , размеры Бельгии не имеют значения. Но это так, мысли вслух. История любопытная.
      2. +1
        Вчера, 16:42
        Это неверно. F-35 более маневренен, чем F-16.
        Это проверили норвежские летчики, которые пересели с F-16 на F-35.
        F-35 может сделать круг меньшего радиуса, чем F-16 на той же околозвуковой скорости. Причем, вибрации меньше, и управление легче.
        У F-35 прочные трапецевидные крылья, способные выдержать большие перегрузки. И крупное хвостовое оперение для виража.
        Не путайте маневренность со скоростными характеристиками.
        1. +2
          Вчера, 16:44
          Уж разрешите вам не поверить... А уж высочайшая квалификация норвежских лётчиков просто помешала им раскрыть маневренность " сокола"
        2. 0
          Вчера, 17:24
          Обожаю ваши комментарии. Особенно как у вас срабатывает рефлекс ответить, когда упоминают F35 не в превосходной форме. Ссылка на мнение норвежских летчиков особенно впечатляюще. А почему именно на норвежских?
          1. +1
            Вчера, 18:17
            У норвежцев F-16 был единственным боевым самолетом. И их было очень много. Теперь F-35 их единственный боевой самолет. И они много тренировались (и тренируются) на своих самолетах в качестве истребителя и перехватчика, а не ударника по земле.
            Норвежцы участвовали в учебных боях НАТО как на F-16, так и на F-35. Одни и те же летчики. Поэтому их выводы интересны.
        3. 0
          Вчера, 18:25
          Вот и вторая статья про Бельгию и Ф-35.. Более поздняя.. Вспомнился наш диалог про это приобретение - вот уже начали жаловаться на "непоследние деньги", шум, дискомфорт и слишком затратную эксплуатацию.. Выходит, все же, когда бельгийцы достигли своей мечты - у них резко изменилось первоначальное представление о ней. Собственно о чем и был мой сарказм.
      3. 0
        Вчера, 17:48
        Цитата: роман66
        маневренности не хватает, в Бельгию вписаться

        Им просто нужно не взлетать, а по дорогам гонять. Тогда хватит места для маневров.
  8. +1
    Вчера, 14:57
    «Слишком шумные и дорогие»
    Ну, дык!?.. Всё ж в превосходной степени!..
    Чего ноете?
  9. -5
    Вчера, 15:02
    как продукция автоваза ..получается?
    1. 0
      Вчера, 15:44
      Ну да, китайцы лучше...
  10. +2
    Вчера, 15:16
    Их кто- то спрашивает? sad Тут понимАШЬ "Апельсин" Америку снова делает "великой", а каким- то бельгийцам видите ли шумно. Покупайте у Матрасии беруши. Будет тихо. laughing
  11. +2
    Вчера, 15:17
    Так то за понты приходится платить и это все валится на бюджет, т. е. налоги и в конечном счёте на граждан...
    Зашибись, короче.
  12. +2
    Вчера, 15:18
    Кроме того, американские истребители оказались слишком шумными, издавая «тяжелый пульсирующий звук», создающий дискомфорт для бельгийцев, живущих рядом с авиабазами.

    А ещё собирались Россию стереть с лица земли, а сами от шума самолёта испытывают дискомфорт. wassat
  13. 0
    Вчера, 15:20
    Странно, Франция и Голландия это понятно они граничат с Брюсселем, а как в этот список попала Италия? До нее же через весь центр Европы надо лететь, или они хотели вокруг континент и через Гибралтар до Сицилии и обратно? Странные какие то гомосеки. Или это из разряда Земля плоская...
    1. 0
      Вчера, 16:02
      Это перечисление стран, имеющих полигоны для авиатехники.
  14. BAI
    0
    Вчера, 15:22
    Кроме того, американские истребители оказались слишком шумными, издавая «тяжелый пульсирующий звук», создающий дискомфорт для бельгийцев, живущих рядом с авиабазами.

    Это бельгийцы ещё в Рязани не жили, где "Сушки" можно сказать, колёсами крыши домов задевают
    1. 0
      Вчера, 15:45
      Да и Ту - 95 над ними на посадку не заходили
      1. -1
        Вчера, 16:04
        Ту-95 почти бесшумный, в сравнении с взлетавшим на форсаже Ту-22 с громадным черным шлейфом...
        1. BAI
          0
          Вчера, 20:47
          Против Ил-76 никто не потянет
      2. 0
        Вчера, 16:59
        Да и Ту - 95 над ними на посадку не заходили
        Да и не надо Ту-95 на посадку над бельгийцами заходить. Там, если что, в Бельгии, на посадку однажды зайдут Искандеры с Кинжалами. Тогда пусть и сравнивают, что больше шумит.
  15. +4
    Вчера, 15:27
    Самый подходящий для Бельгии транспорт это велосипед, бесшумный и керосину не жрет. Покрасил в камуфляж, бердан на руль. Эффекта от него точно столько же, как от истребителя, эту "огромную" страну ничто не спасет, при боевых действиях её просто перешагнут.
  16. +1
    Вчера, 15:29
    Министр явно учил альтернативную географию, хочет летать над Италией (как?!) и не знает о море на северо-западе.
  17. +1
    Вчера, 15:40
    Ну нравиться не нравиться, а удел Евро терпил и куколдов - терпеть и кормить американский ВПК
  18. +1
    Вчера, 16:54
    В Бельгии разгорается скандал с закупленными у США истребителями F-35

    Бунт на корабле?! angry
  19. 0
    Вчера, 23:04
    Бельгийская капуста возмущена шумом, влияет на цвет и сохранность продукта, еврогейского выводка.