ГУР: у России появились планирующие бомбы с дальностью полета до 200 км

10 522 30
ГУР: у России появились планирующие бомбы с дальностью полета до 200 км

Россия готовит новый инструмент для ударов далеко за линией фронта – и в Киеве это восприняли нервно. Главное управление разведки Украины подтвердило: в арсенале ВС РФ есть управляемые планирующие авиабомбы с турбореактивным двигателем – заявленная дальность такого оружия достигает 200 км. Штабы, склады и логистические узлы в глубине противника теперь оказываются в зоне уязвимости.

Что это такое по сути: не просто бомба, которая летит «по прямой», а гибрид между планирующим боеприпасом и малой ракетой. Турбореактивный мотор поддерживает тягу весь полет, а значит есть скорость, маневренность и способность держать курс на далекую цель.



Радиус поражения почти в два раза больше по сравнению с привычными УМПБ, и это меняет правила игры для обороны тылов.

В ГУР говорят прямо – угроза инфраструктуре усиливается. Малая высота полета, резкие маневры, ограниченное время на реакцию у ПВО – все эти факторы делают задачу перехвата непростой.

Есть еще политическая сторона вопроса: появление массовых дальнобойных управляемых боеприпасов – аргумент в переговорах. Как только противник прочувствует весь потенциал нового оружия, у него возникнет еще один повод пойти навстречу.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    Сегодня, 20:03
    На складах со времен СССР остались несметные запасы авиабомб, и поистене заслуживают самых высоких наград, те кто придумал и воплотил это в боевую жизнь. Решили как минимум две задачи, утилизацию и за относительно небольшие вложения создали грозное оружие, теперь авиация не входя в зону ПВО противника, может работать в режиме 24/7.
    1. +6
      Сегодня, 20:20
      Есть еще политическая сторона вопроса: появление массовых дальнобойных управляемых боеприпасов – аргумент в переговорах. Как только противник прочувствует весь потенциал нового оружия, у него возникнет еще один повод пойти навстречу.

      С кем там вообще можно вести переговоры? Нет там таких личностей…
      Разве только помножить на ноль политическое руководство лохлов, с помощью новых бомб, в надежде что вновь пришедшие будут адекватными.
      1. +1
        Сегодня, 20:25
        Цитата: Охотовед 2
        С кем там вообще можно вести переговоры? Нет там таких личностей…

        Приветствую. Там прокси-война, и прокси же пеговоры. То есть озвучивает что-то Зеленский, и решают, что ему озвучить - за лужей.

        Все просто.
        1. 0
          Сегодня, 21:17
          Цитата: Paranoid62
          То есть озвучивает что-то Зеленский, и решают, что ему озвучить - за лужей.

          Тем кто за лужей, на наши бомбы с упк глубоко пилевать! Поэтому, это проблема толтко тех до кого они долетают wink
          В у Киеве, должны репу чесать, что бы по репе не получить!
          1. +3
            Сегодня, 21:19
            Цитата: Eroma
            В у Киеве, должны репу чесать, что бы по репе не получить

            Да поздняк им метаться уже ее чесать. Они уже полностью управляемы, и себе не принадлежат ни на копейку.
          2. +4
            Сегодня, 21:30
            Цитата: Eroma
            Тем кто за лужей, на наши бомбы с упк глубоко пилевать! Поэтому, это проблема толтко тех до кого они долетают

            И да - все вроде так, но все же не совсем:

            - расходы на войну несет сейчас Европа
            - лишних денег там точно нет, про прибыль ВПК - не надо, это прибыль ВПК, а ВПК войну не финансирует - он на ней зарабатывать предпочитает winked
            - расход людей - тоже никто не отменял, поток наемников В/НА крайнее время как-то подиссяк
            - электроэнегрию хоxлу сейчас планомерно выбивают, нет энегрии - нет войны.

            Так что башка за морем-океаном тоже вполне себе болит, и по многим разным поводам.
    2. 0
      Сегодня, 20:26
      две задачи, утилизацию и за относительно небольшие вложения создали грозное оружие
      Здаётся, вы не совсем поняли о чём речь. Тут говорится о созданных новых планирующих бомбах с турбореактивным двигателем. Получается, что это даже и не бомба, строго говоря, а относительно простая ракета. Ничего не сказано о системе управления, и относится ли это к высокоточному оружию ? Предположу, что здесь подразумевается реактивная бомба, траектория полёта которой вполне точно может быть рассчитана с помощью бортовой СВП-24, к примеру.
      1. 0
        Сегодня, 22:00
        Цитата: Магог_
        Здаётся, вы не совсем поняли о чём речь. Тут говорится о созданных новых планирующих бомбах с турбореактивным двигателем... ...Ничего не сказано о системе управления, и относится ли это к высокоточному оружию ?

        Там не турбореактивные двигатели, а простые пороховые ракетные ускорители, как бы не готовые от НАРов или аналогичные. И если УМПК довольно точно выводил простой "чугуний" на цель, то почему он не будет точным на бомбе с ускорителем?
    3. +1
      Сегодня, 20:32
      Бомбы, о которых статья, не имеют ничего общего со старыми арсеналами, у неё другая конструкция и это новое изготовление.
    4. -1
      Сегодня, 22:40
      Прекрасно все это. И радует! Но есть у меня ложка дёгтя. Наша фронтовая авиация не может делать более 150 бомбежек за одни сутки, максимум 200. , учитывая протяжённость фронта свыше 1000 км это ничтожно мало. Слезы для пехоты. Надо гайки в тылу закручивать, , а то так будем ползти ещё пару лет по левому берегу днепра, а там ещё правый есть.
  2. +7
    Сегодня, 20:03
    Я не энергетик ,нашёл на западном ресурсе результативность наших комбинированных ударах по електрогенрации Украины.Август импорт Украины 120 Мгватт / час ,сентябрь 210 Мгватт / час ,октябрь 345 Мгватт / час. Украина обладает линиями электропередач с Европой на данный момент 2100 Мгватт / час .Основные экспортёров элэнергии на Украину - Польша и ВЕНГРИЯ.Поляков отрубить, пусть наш " друг" Орбан оттопыривается в одно лицо .
    1. +3
      Сегодня, 20:15
      100500!
      и линии на 750 кВ туда же не забыть bully
    2. +2
      Сегодня, 20:34
      Цитата: tralflot1832
      Украина обладает линиями электропередач с Европой на данный момент 2100 Мгватт / час

      А, где находятся узлы распеделения мощностей? Вот по ним и надо п...нуть.
    3. 0
      Сегодня, 21:53
      Украина обладает линиями электропередач с Европой на данный момент 2100 Мгватт / час

      На текущий момент уже единую энергосистему Украины разбили на острова. В итоге на левый берег Днепра даже полученную энергию из ЕС уже передать не могут. Есть мощные распределительные станции на входе из ЕС, их очень мало. Полностью вырубив их, можно отключить подачу из ЕС.
      Для этих бы целей применить новые КАБ, да еще сортировочные станции на границе с ЕС и мосты уничтожить, максимально ограничив поставки вооружения.
  3. +1
    Сегодня, 20:04
    . Малая высота полета, резкие маневры, ограниченное время на реакцию у ПВО – все эти факторы делают задачу перехвата непростой.
    Сбивать КАБы малоэффективно, это как пожар тушить обувью.
    Единственная возможность для ВСУ это сбивать самолёты носители КАБов, но для этого нужно иметь ЗРК средней и большой дальности в больших количествах, а с этим у них пока сложно. В конце этого года они получат несколько батарей ЗРК и некоторое количество самолётов, тогда ситуация может измениться.
    1. +3
      Сегодня, 20:17
      ЗРК средней дальности не поможет. Только Пэтриот, С-300 и С-200. У С -200 нет мобильности.
    2. +1
      Сегодня, 20:34
      Никакая ситуация никак не изменится, к тому моменту имеющийся арсенал в очередной раз выбьют.
  4. +2
    Сегодня, 20:11
    Вопрос... площадь оперенья больше, тепловой след, т. е. боеприпас более заметный, скорее как ракета... но это не ракета, боеприпас не лететит, а планирует!!! За счёт движетеля и большего оперенья, планирует дальше...
    Как то так, али я не прав?
    1. +1
      Сегодня, 20:31
      Американцы сделали планирующую бомбу со стартом с земли. Интересно как с этим у нас. Эксплуатация современного самолета сама по себе дорогостоящая.
      1. +1
        Сегодня, 21:12
        Не обязательно повторять все, что делают янки... вопрос целесообразности.
      2. 0
        Сегодня, 21:14
        Цитата: Алексей Лантух
        Американцы сделали планирующую бомбу со стартом с земли. Интересно как с этим у нас.


        Да американцы сделали такую штуку. И лажанулись с ней.
        После громких обещаний и обширных планов американцы провели испытания этой системы на Украине. По результатам этих испытаний проект фактически закрыли. Два года уже нет никаких упоминаний о этом проекте.
        У нас, слава богу, даже не начинали делать ничего подобного.
        Хотя очень широко разошлись слухи, о том что бомба УМПБ может запускаться из РСЗО Торнадо, но на самом деле нет никаких свидетельств, что проводились какие то испытания в этом направлении.
    2. -2
      Сегодня, 21:05
      площадь оперенья больше, тепловой след, т. е. боеприпас более заметный,

      Да, сделать новый боеприпас малозаметным видимо российский аллах запрещает. Крестовидные крылья (уголки)), двигатель работающий до конца... А в то что ТУРБОреактивный (для 100 км болеше) не верю, вероятно журналеги...
      1. 0
        Сегодня, 21:22
        Все познаётся в сравнении... как покажет применение боеприпаса, тогда оценку эффективности ему и выставят.
      2. 0
        Сегодня, 22:10
        Цитата: anzar
        А в то что ТУРБОреактивный (для 100 км болеше) не верю

        Где то уже писали, что к этим бомбам смогли привинтить пороховой движок от НУРов.
  5. +4
    Сегодня, 20:25
    Цитата: rocket757
    тепловой след, т. е. боеприпас более заметный, скорее как ракета... но это не ракета,

    Я не думаю, что там сильный тепловой след, "это не ракета". Стоит маломощный "долетный" двигатель, он не должен генерить сильный след. Бомба, как я понимаю, планирует с потерей высоты, как и раньше, но с меньшей потерей метров в секунду полета.
    1. 0
      Сегодня, 21:17
      Все познаётся в сравнении...
      А так, выигрывает в одном, вероятно теряешь в другом...
      Впрочем, время покажет, что важнее.
  6. +3
    Сегодня, 20:49
    “Малая высота полета, резкие маневры, ограниченное время на реакцию у ПВО – все эти факторы делают задачу перехвата непростой.“
    Это у планирующей то бомбы, резкие маневры и малая высота полета?? Кто вообще эти статьи пишет )
    1. +1
      Сегодня, 21:15
      Походу гуманитарий пишет. Мастер пера и слова
  7. +1
    Сегодня, 21:14
    Малая высота полета..
    ..
    Если она планирует за сотню КМ, то это ох как спорное заявление. Или автор недопонимает. Начальный этап полета такой штуковины весьма и весьма высок.
  8. 0
    Сегодня, 21:43
    Как только противник прочувствует весь потенциал нового оружия, у него возникнет еще один повод пойти навстречу.

    Какая "навстречу"? Враг должен буть уничтожен и только это он почуствует в последний момент своей поганой жизни!
    Еще один автор о переговорах заговорил. Он бредит? Неужели не ясно, что если эту хохлофашистспую нечисть не выжечь, то их опять вооружат, откормят и пошлют убивать граждан России.