Две американские системы должны помешать российским и китайским спутникам

7 632 28
Две американские системы должны помешать российским и китайским спутникам

США намерены подавить российские и китайские спутниковые системы, развернув новые системы вооружения с «дистанционным вооружением». Об этом сообщает западная пресса со ссылкой на космические силы США.

Американцы планируют развернуть в ближайшее время две новые системы вооружения, предназначенные для подавления российских и китайских спутников. Речь идет о «спутниковой глушилке» под названием Meadowlands, которая предназначена для электронного подавления всех систем связи. Данная система должна была быть передана армии США в 2022 году, но потребовала доработки, поэтому ввод в строй был сначала запланирован на конец 2024-го, а затем перенесен на 2025 год. Система мобильная, радары размещаются на колесных прицепах, которые можно перемещать в нужные районы для воздействия.



Вторая система, Remote Sensing Terminals («Терминалы дистанционного зондирования»), также будет развернута в этом году, присоединившись к уже действующей системе подавления связи Counter Communications System.

Кроме того, США намерены создать центр по координации операций РЭБ в космосе, использовав систему наблюдения Bounty Hunter («Охотник за головами») для мониторинга электромагнитного воздействия на американские спутники. С названиями у американцев проблем нет.

Ранее в США неоднократно заявляли, что российские спутники якобы «охотятся» на западные космические аппараты, считывая с них информацию и «пытаясь уничтожить».
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    Вчера, 10:59
    Две американские системы должны помешать российским и китайским спутникам

    Про обратку американцы конечно же не подумали, а она прилетит и от нас и от китайцев.
    1. -10
      Вчера, 11:05
      Или не прилетит. 50%. Если до сих пор не прилетала, то почему потом должна прилететь? Да и "партнёры" не поймут. Да и уверены они, что не прилетит, деньги и семью "эффективных менеджеров" у них же.
      1. +3
        Вчера, 11:13
        Или не прилетит. 50%. Если до сих пор не прилетала, то почему потом должна прилететь?
        А чего там лететь то... Вывалить на орбите грузовик (космический) с гравием, как бы для ремонта орбиты, и нет больше никакой американской группировки спутников...
        1. +2
          Вчера, 11:34
          Вывалить на орбите грузовик (космический) с гравием, как бы для ремонта орбиты, и нет больше никакой американской группировки спутников..

          Лучше гравий заменить на дерьмо. Тогда точно поймут и проймет, а то с гравием могут не понять: мало ли что на орбите летает., вдруг кусок от Луны откололся..
        2. +6
          Вчера, 11:41
          Делов то. 3 боеголовки по 1,5 мегатонны и нет больше никаких спутников на орбите. И никакая защита от ЭМИ не спасет. Вообще. Возвращаемся в догагаринскую эру. Напишу страшную вещь, такими возможностями уже и КНДР обладает.
        3. +2
          Вчера, 14:02
          Цитата: Lev_Russia
          нет больше никакой американской группировки спутников...

          Нет больше никаких группировок в космосе, вообще никаких.
      2. +7
        Вчера, 11:24
        Что и деньги,,которые у них,,не арестованы до сих пор? Фамилии семей может назовете?
    2. +4
      Вчера, 11:06
      Про обратку американцы конечно же не подумали...
      Почему?! Это было первым, о чём они "подумали"!
      Результат раздумий: ОНИ НЕ ПОСМЕЮТ!
    3. 0
      Вчера, 20:59
      Цитата: Андрей К
      Про обратку американцы конечно же не подумали, а она прилетит и от нас и от китайцев.

      Можно предположить с большой долей вероятности, что наступает конец космической эры человечества. Не долго он продлился... Думаю, не далек тот час, когда мыначнем крушить спутниковые группировки друг друга. Надеюсь, что подобный сценарий рассматривается верхами и какие-то меры компенсации утраты спутниковых "плюшек" уже готовятся.
  2. +3
    Вчера, 11:05
    Сделать бесполезной любую спутниковую группировку - задача, которую ПРИДЁТСЯ решать.
    Если раньше на орбите Земли кроме Луны ничего не было, то теперь там - городская свалка "мусора"!
    А эти приблуды... наверное будут полезны, облучая америкосов и изменяя их репродуктивные возможности...
    Любая медаль имеет две стороны (нар. примета)
  3. +1
    Вчера, 11:12
    Система мобильная, радары размещаются на колесных прицепах, которые можно перемещать в нужные районы для воздействия.

    Надо бы иметь помощников "Прометея " и "Триумфатора-М", чтобы уничтожать амерзкие радары.
    1. 0
      Вчера, 11:53
      "Прометеи" и "Триумфаторы", это конечно классно, только на все спутники таких дорогих ракет не напасешься.
      Тысячи их...
  4. +2
    Вчера, 11:40
    Две американские системы должны помешать российским и китайским спутникам[quote][/quote]
    Это то что должно глушить Старлинк над отдельно взятой территории?
    1. +1
      Вчера, 11:53
      пока они нацелены на глонасс и бейдоу
      1. 0
        Вчера, 13:33
        Цитата: rosomaha
        пока они нацелены на глонасс и бейдоу

        Имелся в виду наш ответ! "Опережающий"?
  5. +3
    Вчера, 11:51
    В эту игру можно играть вдвоём или втроём. laughing
  6. +1
    Вчера, 11:56
    Если начать портить чужие спутники, то придем к тому, что в случае глобальной войны нужно будет вырубать вражеские спутники на орбите с земли а в необходимых случаях выводить оружие в космос для вывода из строя спутников. Похоже, что оружие в космосе - это новая реальность ближайшего будущего.
    1. +1
      Вчера, 15:33
      Цитата: Павел_Свешников
      начать портить чужие спутники

      Вообще то, по американской военной доктрине, сбитие американского спутника какой либо страной, это объявление войны. Не знаю что в статье имели ввиду под "подавлением" и "выводом из строя". С другой стороны, американцы всегда считали, что именно им всё можно, другим нет. Посмотрим.
    2. +1
      Вчера, 15:39
      Похоже, что оружие в космосе - это новая реальность ближайшего будущего.
      А может уже реальность,кто же скажет?
    3. 0
      Сегодня, 01:46
      "Будущее наступило вчера" Д.Конаныхин. Не слышали про разработку и тестирование систем обнаружения и уборки мусора с орбиты? Так вот "мусор" для них - это как раз спутники противника и есть. Или вы на самом деле думали что западные страны беспокоит мусор в космосе? Эта их забота об экологии из той же серии что и "зелёная энергетика" - сделать деньги самим и ещё и штрафы наложить на прочих что мало покупают у них всяких ветряков. По факту западные страны и особенно США используют как свалку отходов Африку и Тихий океан.
      То есть когда на Западе начинаются песни про экологию, глобальное потепление, мусор на орбите, здоровое питание. всеобщую вакцинацию от ковида и тому подобное - надо ещё хорошенько покопаться и понять на чём нас в этот раз хотят обжулить.
  7. +1
    Вчера, 13:08
    Американцы планируют развернуть в ближайшее время две новые системы вооружения, предназначенные для подавления российских и китайских спутников.
    А это означает, что И РФ может подавлять? Или только гегемон может?
    1. 0
      Сегодня, 01:57
      Наши вроде как научились подавлять тот же Старлинк - временно и регионально, но... Что с учётом низких орбит, массовости спутников и плотности покрытия - задача нетривиальная. Старлинк и планировался в расчёте на то что подавить его будет крайне сложно если возможно вообще. То есть разработки на эту тему у нас есть точно. Но вот что именно и в каком количестве/качестве - вопрос открытый. Лишь бы потом не оказалось что это оборудование есть только в зоне СВО и чтобы прикрыть тот же Сахалин при необходимости - потребуются месяцы, если не годы.
  8. +1
    Вчера, 14:22
    Цитата: Автор
    ...предназначенные для подавления российских и китайских спутников.

    Интересно, на орбите крутится множество спутников, не только наши и китайские - подавление выборочное?
    1. +1
      Вчера, 15:38
      Цитата: Гюнтер
      подавление выборочное?

      Если как говорят, что Россия глушит сигнал GPS над некоторыми районами, так и американцы наверное имели ввиду подавление сигналов ГЛОНАСС и BeiDou.
      1. +1
        Вчера, 15:44
        Цитата: orionvitt
        Если как говорят, что Россия глушит сигнал GPS над некоторыми районами...


        В чём и вопрос - глушится ли при этом и сигнал ГЛОНАСС?
        Или только враждебный gps, выборочно.
        1. +4
          Вчера, 17:16
          Спутники ГЛОНАСС передают сигнал в диапазонах:
          1602 МГц — сигнал L1 (гражданский)
          1246 МГц — сигнал L2 (военный)
          Каждый спутник передаёт один и тот же код, но на разных частотах в зависимости от диапазона. В старых поколениях спутников применяется FDMA, когда каждому аппарату назначается своя частота, в то время как современные спутники также используют CDMA, что позволяет передавать сигналы на одной частоте с разными кодами.

          Спутники GPS передают сигнал на частотах:
          1575,42 МГц — сигнал L1 (гражданский)
          1227,6 МГц — сигнал L2 (военный)
          Каждый спутник передаёт сигнал на одной и той же частоте с уникальным кодом в качестве идентификатора для каждого спутника. В GPS каждый аппарат имеет уникальную кодовую последовательность, что позволяет различать их сигналы, несмотря на общую частоту.

          Таким образом очевидно, что применяются разные стандарты кодирования каналов: ГЛОНАСС использует частотное разделение (FDMA), а GPS — кодовое (CDMA).
          Как душить сигналы различных передатчиков и не трогать избранные - технически реализуемая задача (направленная помеха/шум в спектральном диапазоне используемого сигнала).
      2. 0
        Сегодня, 02:01
        Насколько понимаю для подавления сигналов GPS наши в-основном используют спуфинг (подмену сигнала). То есть сами спутники и сигналы с них на самом деле не глушатся
  9. 0
    Сегодня, 01:36
    Две американские системы должны помешать российским и китайским спутникам

    Насчет китайских не знаю а наши спутниковые системы не подавить, они у нас до сих пор на пентодах и тетродах (радиолампы такие). Шутка. А если серьезно эти «глушилки» должны обладать очень солидной мощностью и высокой точностью направленного излучения, но принципе возможно. Хотя эта палка о двух концах.